Archivo de 18 junio, 2009

jun 18 2009

Propuestas de Javier Centeno, candidato a Delegado por Iztacalco por el PT

Prof Javier Centeno Ávila

Candidato a:Jefe Delegacional Iztacalco

Hace algunas propuestas

Qué propuestas tiene?

- Falta de espacios recreativos

Retomar los espacios públicos sin dueño por parte de la comunidad y convertirlos en parques, centros de encuentro ciudadano. Expropiar los predios que tengan condiciones según el INVI con la misma finalidad.

- Inseguridad

Continuar con el programa de módulos de policia y participación ciudadana, buscar refuncionalizarlos en beneficio de la sociedad, continuar con el proyecto de policia de próximidad, garantizar la denuncia anónima, capacitar y profesionalizar los cuerpos policiacos.

- Ambulantaje

Mejorar el reglamento de reordenamiento del comercio en via pública, reordenar a los comerciantes para que permitan una sana convivencia en el uso de las banquetas por los ciudadanos, dignificar los espacios para el comercio ambulante.

El Prof Javier Centeno, candidato a delegado por Iztacalco del PT

El Prof Javier Centeno, candidato a delegado por Iztacalco del PT

Edad:61

Estudio: Licenciatura en Derecho (1979), Especialidad en Derecho Social (1985), Maestría en Ciencias Políticas (1986)

Japsun: Salud integral, curación profunda

El candidato del Partido del Trabajo a Jefe Delegacional por IZTACALCO. Lic. Javier Centeno ávila, a través de este medio les envía un cordial saludo a todas y todos los lectores de este medio.

El candidato del Partido del Trabajo a Jefe Delegacional por IZTACALCO. Lic. Javier Centeno ávila, a través de este medio les envía un cordial saludo a todas y todos los lectores de este medio.


No hay comentarios

jun 18 2009

El PT respalda a Clara Brugada, Alberto Anaya, México

Candidatos del PT respaldan a Clara Brugada

Japsun: Salud integral, curación profunda

echazamos que desde el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación se impongan los candidatos de los partidos políticos.

La eliminación de la candidatura de la compañera Clara Brugada es prueba de que dicho tribunal no es más que un instrumento para determinar la vida interna de los partidos políticos, en un desesperado intento por eliminar a los candidatos verdaderamente comprometidos con los intereses del pueblo; para imponer en su lugar a quienes garanticen su complicidad con las políticas que desde el gobierno federal están despojando al pueblo del patrimonio nacional y de los derechos sociales.

Llamamos a todos los aspirantes del PRD, Partido del Trabajo y Convergencia a manifestar su rechazo a esta resolución y a defender el resultado de la elección interna del sol azteca. La voluntad expresada en urnas: la compañera Clara Brugada es la candidata del PRD para jefa delegacional de la delegación Iztapalapa.

Candidatos a diputados por el Partido del Trabajo en Venustiano Carranza: Antonio Martínez Torres, Carmen Ávila Téllez y Alfredo Ramírez Villar

Iztapalapa es parte de una estrategia contra AMLO rumbo a 2012: PT

SDP 17 DE JUNIO, 2009 – 15:48 — CIUDAD DE MÉXICO

Tiene Clara Brugada al 53% del electorado de Iztapalapa a su favor

La cancelación de la candidatura de Clara Brugada para la jefatura delegacional de Iztapalapa por parte del Tribunal Electoral es una maniobra burda para golpear al movimiento lopezobradorista, dijo el senador Alberto Anaya Gutiérrez, dirigente nacional del Partido del Trabajo (PT).

Iztapalapa es parte de una estrategia contra AMLO rumbo a 2012: PT

La cancelación de la candidatura de Clara Brugada para la jefatura delegacional de Iztapalapa por parte del Tribunal Electoral es una maniobra burda para golpear al movimiento lopezobradorista, dijo el senador Alberto Anaya Gutiérrez, dirigente nacional del Partido del Trabajo (PT).

De acuerdo con declaraciones publicadas en El Universal, Anaya señaló que “la carrera por la presidencia ya empezó e Iztapalapa es parte de una estrategia contra López Obrador y no lo vamos a permitir”.

Anaya apoyó el plan dado a conocer por López Obrador el día de ayer en el que propuso votar por el candidato del PT a delegado de Iztapalapa, Rafael Acosta “Juanito”, para que renuncie al cargo una vez ganada la elección y de esta manera Marcelo Ebrard, Jefe de Gobierno del DF, pueda proponer como delegada a Clara Brugada, quien sería aceptada por la Asamblea Legislativa del DF.

El dirigente del PT señaló que debido a la burda maniobra del TRIFE, y en el marco del Frente Amplio Progresista, se llegó al acuerdo para que Rafael Acosta fuera candidato y se le impulsara para ganar la demarcación,

Mientras tanto el senador Alejandro González Yánez  consideró a la maniobra propuesta por AMLO como legal y con absoluto respeto a la decisión de los habitantes de Iztapalapa.

Clara  Brugada, de acuerdo con las últimas encuestas, ganaría la jefatura delegacional por el 53% de la votación.


No hay comentarios

jun 18 2009

El diario conservador Reforma, sugiere que AMLO se negó a negociar bajo la mesa, México

Reforma confirma que AMLO se negó a negociar Iztapalapa en lo oscurito

,

Por SDP/SDP
18 de Junio, 2009 – 10:46 — México, DF

Ortega acudió al Trife a plantear el asunto

Ebrard y Ortega habrían pactado que el “tercero en discordia” fuera el diputado González Garza

Aunque claramente la intención de esta nota del diario Reforma es denostar a Andrés Manuel López Obrador en realidad lo que muestra es que AMLO, a diferencia de otros perredistas, no negocio en lo oscurito a espaldas de la gente.

La nota titular “Tira AMLO negociación” da a entender de negociaciones entre Marcelo Ebrard, Jesús Ortega, otros perredistas y magistrados del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación para salir del problema de Iztapalapa.

Según Reforma, la negociación perfilaba al diputado perredista Javier González Garza como el tercero en discordia en el conflicto por la candidatura del PRD en Iztapalapa.

De acuerdo a lo publicado por ese diario, “la posibilidad de designar un tercer candidato del PRD en Iztapalapa aún estaba vigente el martes en la tarde antes de que iniciara el mitin en apoyo a Clara Brugada, pero el anuncio de Andrés Manuel López Obrador de votar por el PT echó abajo esa negociación entre las corrientes del partido”.

La investigación de Reforma revela que “fuentes del partido indicaron que ya se veía como un hecho que el diputado Javier González Garza fuera designado como el candidato de consenso para la demarcación”.

¿Quiénes eran los negociadores?

Dice Reforma: “El bloque de Izquierda Unida y la corriente mayoritaria Nueva Izquierda tenían avanzado el acuerdo y estaban en la consulta jurídica de cómo hacer la sustitución del candidato. Por un lado, Brugada ya había aceptado bajar el nivel de sus protestas y condicionó que no fuera candidato nadie de Nueva Izquierda. En tanto que Silvia Oliva estaba dispuesta a dejar la contienda, si el partido utilizaba el camino legal que fuera más conveniente”.

Japsun: Salud integral, curación profunda

La negociación la encabezaron el jefe de Gobierno del Distrito Federal y el líder del PRD: “Con esas posiciones de ir por un tercer candidato, lo cual había sido también avalado por Marcelo Ebrard y el presidente del partido, Jesús Ortega, se acordó en la Comisión Política Nacional acudir al Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación para explorar las posibilidades jurídicas del partido”.

Reforma asegura que “tras la reunión con los magistrados, Jesús Ortega, Jesús Zambrano y Juan José García Ochoa salieron del Tribunal con una sola opción para salir del conflicto, aunque había riesgos que considerar por la dirigencia nacional. Los magistrados advirtieron que el registro de Oliva era obligatorio, que debía cumplirse el fallo, y que si ella decidía retirarse de la contienda entonces se iniciaba otro incidente. El registro de un tercer candidato tenía el riesgo de que otro partido impugnara, porque se prohíbe un cambio de aspirantes 30 días antes de la elección, y entonces el PRD podría quedarse sin candidatura y perder la delegación”.

Las fuentes de Reforma aseguran que hasta AMLO estaba de acuerdo: “La posibilidad de que González Garza fuera el candidato en Iztapalapa estaba prácticamente aceptado, incluso por López Obrador, según las fuentes perredistas”.

Incluso, añade ese periódico, “ya en el mitin, los discursos de la candidata destituida Clara Brugada y de Alejandra Barrales, dirigente del PRD capitalino, se enfocaron en rechazar que un tercer candidato fuera de Nueva Izquierda y exigían una definición pronta”.

Pero López Obrador tumbó el proyecto negociador: “Alejandro Encinas adelantó la posibilidad de otro rumbo, cuando dijo que asumiría lo que ahí se decidiera y que era tiempo de ser congruente. Durante su intervención, López Obrador dijo que estaba cancelado cualquier camino legal. Que no se podría cambiar el nombre de Brugada en las boletas y que tampoco podría declinar un candidato de otro partido para que ella asumiera. El ex candidato presidencial no mencionó nunca la posibilidad de que se apoyara a otro candidato del PRD. Fue entonces cuando planteó a los asistentes al mitin que podría llegar Brugada si todos apoyaban al candidato del PT, Rafael Acosta, éste se comprometía a renunciar y luego el Jefe de Gobierno la proponía a la Asamblea Legislativa como su sustituta”.

Reforma concluye diciendo que “Las fuentes consultadas indicaron que cuando AMLO hizo tal convocatoria y la puso a votación, todo el acuerdo se vino abajo, pues antes de la concentración las pláticas ni estaban rotas ni se había debatido qué camino tomar”.

En resumidas cuentas, AMLO rechazó negociar en lo oscurito y de cara a la gente que lo escuchaba propuso una estrategia distinta que fue totalmente apoyada por miles de ciudadanos en la principal plaza pública de Iztapalapa.


No hay comentarios

jun 18 2009

El presidente nacional del PRD, Jesús Ortega Martínez, responde

Conferencia PDF Imprimir E-mail
Escrito por Paulino Diaz
Miércoles, 17 de Junio de 2009 19:30
Declaración del presidente nacional del PRD, Jesús Ortega Martínez, y primera parte de la conferencia de prensa realizada en la sala de juntas de presidencia en la sede de ese partido.

Jesús Ortega Martínez (JOM). Bien, le voy a dar lectura a una declaración política del presidente nacional del PRD. Declaración Política:

Uno, el PRD es una organización partidaria que desde su origen se comprometió a transformar a nuestro país para construir una sociedad, más justa y democrática; esta lucha decidimos llevarla a cabo en el marco de la Constitución General de la República y de las leyes que de ella emanan.

Las leyes pueden no ser de nuestro agrado, pero si consideramos la necesidad de modificarlas, lo tenemos que hacer por causes democráticos, es decir, a través del Congreso. Éste ha sido y también es ahora el principio fundamental que guía la acción política del PRD.

El presidente nacional del PRD no quiere, ni tiene facultades omnímodas para modificarla, en nuestra historia como partido hemos pasado por momentos muy difíciles para el país y para nuestra propia organización, y a pesar de ello, el PRD se mantiene con fidelidad a este principio fundamental. En ello somos congruentes porque estamos convencidos de que las transformaciones que el país requiere sólo pueden ser posibles por la vía de la paz y del respeto a la legalidad institucional.

El PRD no cree en la violencia y desde luego, no comparte la idea de que para avanzar en el logro de nuestros objetivos, hay que mandar al diablo a las instituciones, como lo postulan tanto los extremistas de derecha, como lo postulan tanto los extremistas de derecha, como los de izquierda.

Como en otras ocasiones, los extremos se juntan, unos intolerantes afirman que su opinión es la verdad absoluta y en el fondo, desprecian la opinión y la voluntad ciudadana: te ordeno por quién votes y finalmente yo decido quién gobierna. Otros, fundamentalistas, los promoventes del abstencionismo, los del voto nulo, también menosprecian el valor del sufragio y con ello propician regresiones que finalmente debilitan los procesos electivos y democráticos.

Dos, en el caso de la sentencia del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación sobre la elección de nuestra candidata a Jefa Delegacional en Iztapalapa, como presidente del partido, propicie, por todos los medios, un acuerdo para lograr la cohesión y la unidad del PRD de cara a las elecciones constitucionales del próximo 5 de julio.

Ello, independientemente de la apreciación particular que cada quien tenga sobre el contenido de dicha sentencia, pero quiero ser claro, esos esfuerzos tienen un límite que es el de respetar la legalidad constitucional y nuestros principios partidarios. La sentencia del Tribunal Electoral es de ineludible y obligatorio cumplimiento, en tal virtud, la candidata del PRD a Jefa Delegacional en Iztapalapa, por ese mandato, es la compañera Silvia Oliva.

Esto no es un asunto de deseos o de preferencias individuales o de grupo, es el cumplimiento de un principio del partido que está comprometido con un esfuerzo permanente porque todos cumplamos con la ley, si exigimos su cumplimiento para todos, el PRD no puede excluirse de ello.

Tres, en consecuencia, y congruentemente con los principios, con el estatuto del PRD, y con nuestras convicciones democráticas, todo los militantes y dirigentes del partido, sin excepción, estamos obligados a apoyar a nuestra candidata en Iztapalapa y a todo los demás candidatos a los diversos cargos de elección popular postulados por el PRD.

Quienes siendo militantes del PRD, llaman a votar por los candidatos de otro partido, no actúan congruentemente, y en realidad, traicionan sus principios y pretenden engañar a los ciudadanos que militan, simpatizan y trabajan con el PRD, con esa actitud, al margen de sus intenciones le hacen el favor al a derecha, le hacen el favor a la derecha priísta y panista. Esa que es nuestra verdadera adversaria. Las consecuencias políticas y estatutarias de un comportamiento de esa naturaleza, las evaluará y resolverá el partido, y sus órganos correspondientes, posterior a las elecciones del 5 de julio.

Cuatro, el futuro del país, el del PRD y el de la izquierda mexicana no lo va a dictar una persona o un grupo por más importante que sea o pretenda serlo; eso, precisamente es lo que motivó el origen y la creación del PRD. El desarrollo del país y el bienestar de la gente sólo será resultado de la acción colectiva de la sociedad y del esfuerzo común de millones de mexicanas y de mexicanos, muchos de los cuales, participan en el PRD.

El PRD saldrá adelante y ningún interés particular o individual se colocará por encima de los millones de compañeras y de compañero que estamos comprometidos con el proyecto de renovación democrática del país.

En congruencia con todo lo anterior, llamo a los militantes de la izquierda, y especialmente, a los de nuestro partido, a votar por las y los candidatos del PRD, por todos, para con ello mantener vigente el proyecto transformador y progresista que nos dio origen como partido.

Pues esta es la declaración política.

Pregunta (P). Inaudible

JOM. Ya lo dice la declaración en términos de que el presidente no tiene facultades omnímodas ni es dictador para decidir lo que se hace, hay órganos en el PRD que evaluarán, órganos responsabilizados para evaluar comportamientos de los militantes del PRD, después de la elección del 5 de julio; el partido en su conjunto y la Comisión Nacional de Garantías evaluará estos y otros comportamientos y tomará decisiones. El presidente del PRD sí es constitucional, no dicta sanciones, hay órganos que son los que tienen esa responsabilidad, y esos órganos tomarán en su momento decisiones determinadas.

P. Inaudible.

JOM. El PRD hará las evaluaciones correspondientes y pertinentes y los órganos, si hay señalamientos particulares, actuará y esas determinaciones las conoceremos en su momento.

P. Inaudible.

JOM. Bueno, respecto a lo primero, el Tribunal mandó un requerimiento a la presidenta del PRD en el Distrito Federal, este requerimiento reordena que registre a Silvia Oliva; no se cumplió, por lo que sé, por la presidenta del PRD en el Distrito Federal este requerimiento; yo estaré pendiente de cuál es el siguiente paso del Tribunal; si el Tribunal le ordena al presidente nacional del PRD como representante legal del mismo que ante el no cumplimiento por la presidenta del PRD en el Distrito Federal, actúe el presidente nacional del PRD, yo voy a hacerlo sin duda alguna; voy a mantenerme fiel a la idea de que el PRD este en (inaudible) de la legalidad constitucional, y de que no somos candil de la calle y oscuridad de la casa.

Si demandamos que todo mundo cumpla con la ley, los primeros que tenemos que hacerlo somos nosotros. Y en segundo lugar, bueno pues es una pregunta reiterada, ya lo he dicho en la declaración y lo he contestado ahora, después del 5 de julio, los órganos correspondientes adoptarán las medidas que consideren necesarias y verán si hay causales o comportamientos que motiva sanción a X o Y compañeros; eso lo va a determinar la Comisión Nacional de Garantías en su momento.

P. Inaudible.

JOM. Bueno, desde luego, que ustedes entenderán que yo no comparto esa apreciación, yo no comparto esa apreciación de que el Estado soy yo; el PRD ha sido resultado de un esfuerzo de millones y millones de compañeros en todo el país, me parece que es un exceso que alguien piense de esta manera; el PRD es un esfuerzo colectivo de mujeres y hombres libres en todo el territorio nacional , y ese esfuerzo que ha redituado en un gran partido y una fuerza muy importante, pues no debemos minarla esa fuerza y me parece que para no minar esa fuerza, pues hay que ser congruentes con los principios y son los postulados del PRD, y desde luego, apoyar a sus candidatos.

P. Inaudible.

JOM. No va a (inaudible), es una delegación en el marco de miles de elecciones en el país, no la minimizo; me parece que desde luego, nos crea algunas dificultades, por eso hicimos , ustedes fueron testigo, el mayor esfuerzo para resolverlo; pero ese esfuerzo no fue fructífero, y por lo tanto, simple y sencillamente hay que sujetarse a la ley, a lo que dicta la Constitución General de la República y eso lo voy a hacer, en eso, si se requiere al presidente nacional del PRD voy a ser absolutamente congruente con este primer principio fundamental del PRD.

P. Inaudible.

JOM.     Ya usted interprete y que el público interprete, y el público verá el contenido de nuestra declaración pública.

P. Inaudible.

JOM. Sí le he contestado.

P. Inaudible.

JOM. Que hay extremismos de derecha y que hay extremismos de izquierda que se juntan, y el documento es muy preciso, como ha sucedido en otras ocasiones, se juntan, y los extremismos de izquierda con demasiada frecuencia apoyan los esfuerzos de la derecha.

P. Inaudible.

JOM. Mucha gente que llega a grados extremos, fundamentalistas, extremistas, generalmente, caen aún sin proponérselo, en posiciones que favorecen a la derecha; eso es lo que dice el documento.

P. Inaudible.

JOM.  Respecto a la última pregunta le diré que vi muy bien las declaraciones del Jefe de Gobierno, primero dijo que había que acatar las resoluciones del Tribunal, después dijo que no se le consultó para lo que se dijo en el acto de Iztapalapa y posteriormente dijo que respeta las opiniones de otras personas.

P. Inaudible.

JOM.  Usted me esta comentando sobre las declaraciones de estas ya le he dado respuesta.

P.  Inaudible

JOM.  Que Marcelo respete las opiniones de otras personas pues me parece que es perfectamente legítimo.

P.  Inaudible.

JOM.  Ahí voy, ahí voy, no, no hay pérdida de control del Presidente Nacional de la Comisión Política sobre ningún comité directivo del partido en ninguna entidad de la República, es evidente que hay diferencias en una delegación, pero la Comisión Política tiene el control y el mando del partido en su conjunto.

P.  Inaudible.

JOM.  Evidentemente que3 no creo que haya una fractura y una diferencia en una delegación y esa diferencia se va a resolver conforme lo está resolviendo el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la  Federación.

P.  Pero en dónde queda la autoridad del Presidente del partido…

JOM.  Desde luego que hay autoridad, y el Presidente del partido está cumpliendo con sus obligaciones estatutarias y el Presidente del partido está ejerciendo esas facultades en congruencia con los principios del PRD.

Puede haber algunos compañeros que no se sujeten a esos principios, pero eso no debilita la autoridad del Presidente del partido.

P.  Inaudible (sobre si sustituirán a los candidatos que estuvieron en el mitin de Andrés Manuel López obrador, incluyendo a Alejandro Encinas)

JOM.  No, no estoy analizando eso.

P.  Inaudible.

JOM.  Reiterada respuesta, el Presidente del PRD no es un dictador, no tiene facultades, ni pretende tener facultades omnímodas, el Presidente del PRD no expulsa, en el PRD hay instituciones que juzgan y esas instituciones determinan lo que hay que hacer.

Yo pretendo actuar de manera diferente a quienes pretenden tener posiciones y facultades omnímodas, yo soy un militante de izquierda, democrático, que en principio actúa en función de las normas y de las reglas, que establecen nuestros Estatutos.

P.  Inaudible.

JOM.  El Presidente del Partido, con esta declaración política combatiendo las posiciones de aquellos compañeros que siendo del PRD llaman a votar por otros partidos, está criticándola, está señalándola con energía como una posición equivocada y, incluso, está diciendo el Presidente que posiciones de esta naturaleza dañan al partido.

Y el Presidente del PRD está diciendo que fortalecen a la derecha en lugar ayudar al PRD y a la izquierda; bueno, me parece que las posiciones del Presidente del PRD están perfectamente claras y nítidas.

P.  Todos los que estaban en el templete son traidores…

JOM.  Ya he dicho que no comparto, desde luego, que haya militantes del PRD que llamen a votar por otro partido, no importa quién sea, esa es una actitud criticable, no importa la persona que caiga en ese comportamiento.

Desde luego al Presidente nacional del PRD no va a avalar que un militante del PRD llame a votar por otro partido, por eso la energía de esta declaración a sus principios, quien llame a votar, siendo militante del PRD, por otro partido y además lo haga concientemente me parece que está cometiendo un grave error que daña al PRD o que puede dañar al PRD y, desde luego, si comparte los principios del partido, si comparte los postulados del partido y no es consecuente con ellos, pues los está dejando a un lado, está traicionando sus convicciones y sus principios.

P.  ¿Le crees a Marcelo cuando dice que no fue consultado?

JOM.  Yo creo que el Presidente del PRD va a apoyar al Jefe de Gobierno y no es éste un asunto de querencias, es un asunto de institucionalidad, nosotros vamos a apoyar al Jefe de Gobierno porque es un gobernante que es postulado por el PRD, que es del PRD y vamos a apoyar al Jefe de Gobierno.

P.  ¿Es intocable Andrés?

JOM.  No, pero eso lo va a juzgar, el comportamiento de esos compañeros, le reitero por enésima ocasión, lo va a juzgar la Comisión Nacional del Garantías.

El Presidente del PRD no es el que solo decide las cosas en el partido, no es el que juzga, no suple a la Comisión Nacional de Garantías.

P.  Inaudible.

JOM.  Sí, nosotros vamos a apoyar, independientemente de quién sea, a nuestra candidata en Iztapalapa, y vamos a apoyar a nuestro candidato en Ixtapaluca, y vamos a apoyar a nuestros compañero en Álvaro Obregón y vamos a apoyar a nuestros compañeros candidatos en Tijuana a todos los compañeros y las compañeras del PRD, todos los compañeros y compañeras del PRD la dirección nacional los va a apoyar.

Y respecto a la primera pregunta, sí notificamos, no estaban enterados los magistrados seguramente por un asunto de tiempo, no estaban enterados que efectivamente notificamos, la Presidencia Nacional del PRD, a la dirección del partido en el Distrito Federal que diera cumplimiento a la sentencia, ya hemos entregado copia de esa notificación al Tribunal Electoral.

P. Inaudible.

JOM.  Por eso le digo, por razones de tiempo no conocían de esa notificación, no tomamos la precaución de notificarles a los magistrados que efectivamente habíamos llevado…

P.  ¿En material económica podrían ayudar  a Silvia?

JOM.  Con todas nuestras posibilidades…

P.  Inaudible.

JOM.  Bueno, no sé esto, pero el PRD nacional sí va a apoyar a nuestra candidata y a nuestros candidatos.

P.  Inaudible (sobre desvíos de recursos a la campaña del PT en Iztapalapa)

JOM.  Pues eso lo debe vigilar el Instituto Federal Electoral, es su responsabilidad el que vigila el uso de los recursos pues el Instituto Federal Electoral.

P.  Inaudible.

JOM.  Ya le he reiterado en múltiples ocasiones que eso lo va a decidir los órganos correspondientes y posteriormente al 5 de julio.

P.  Inaudible.

JOM.  No, pues, le estoy diciendo aquí en el documento que es descabellado eso, cómo, estoy diciendo en el documento, cómo es ordenarle a la gente que vote por Panchito y después decir que no va a gobernar Panchito si ganara la elección…

P.  Inaudible.

JOM.  Por eso, el documento dice que desde luego que no compartimos comportamientos, quien decide quién debe de gobernar es la ciudadanía con sus votos, me parece descabellado que se diga que : voten por éste, yo después lo voy a cambiar y yo decido quien va a gobernar, eso me parece no solamente descabellado sino absolutamente antidemocrático.

P.  Inaudible.

JOM.  No, las decisiones de los órganos constitucionales no vulneran nunca al PRD.

P.  Inaudible.

JOM.  Sí, como ya conteste a esa pregunta ya no tengo mayor comentario…

P.  Inaudible.

JOM.  No, no me he referido a eso, ya han sido múltiples las… y ya no tengo más comentarios respecto a esa pregunta.

P.  Inaudible. (Sobre prerrogativas)

JOM.  Eso no me lo pregunte a mí, yo no sé.

P.  Inaudible.

JOM.  No lo sé, eso pregúntenselo al referido.

P.  Inaudible.

JOM.  No, tengo noción, yo soy el Presidente del PRD y hemos tenido sólo reuniones en el marco de la Comisión Política con los compañeros que son integrantes de la Comisión Política, estoy actuando de manera institucional como Presidente del PRD. Sí he hablado por cierto con Macelo en múltiples ocasiones en los últimos días, también en el afán de que se pudiera, como ya lo he dicho, encontrar una respuesta a problemática.

Gracias por su atención.


No hay comentarios

jun 18 2009

Invitación a registrar brigadas en Iztapalapa, México

Invitación a registrar brigadas en Iztapalapa

A PARTIR DE MAÑANA JUEVES 18 DE JUNIO A LAS 10:00 A.M. EN LA SEDE DEL GOBIERNO LEGITIMO EN SAN LUIS 64 ESQ. CORDOBA SE PUEDEN INSCRIBIR LAS BRIGADAS O CIUDADANOS PARA AYUDAR A DISTRUIBUIR LA CARTA DEL PRESIDENTE LEGITIMO E INFORMAR A LA GENTE EN LA DELEGACIÓN IZTAPALAPA (AHI SE LES OTORGARÁ EL MATERIAL)


Carta de AMLO al Pueblo de Iztapalapa

Amigos, amigas de Iztapalapa:

La mafia que nos robó la Presidencia, y quiere seguir oprimiendo yempobreciendo al pueblo, acaba de cometer una más de sus fechorías: El Tribunal Electoral que está al servicio de esta mafia, resolvió desconocera Clara Brugada como candidata a Jefa Delegacional de Iztapalapa.

Esta injusticia se comete a 20 días de las elecciones del 5 de julio,cuando ya no se pueden cambiar candidatos, cuando inclusive ya estánhechas las boletas electorales con el nombre de Clara Brugada comocandidata del PRD.

Se trata, sin duda, de un golpe artero contra una compañera digna, honestay comprometida con las causas justas. Es al mismo tiempo, una agresión mása nuestro movimiento y, sobre todo, es querer arrebatarle al pueblo deIztapalapa su derecho a decidir libremente sobre quién debe gobernarlo.
Ante esta difícil situación, en asamblea ciudadana celebrada el martes 16 de junio en la plaza principal de Iztapalapa, a la que asistieron miles deciudadanos, se acordó de manera unánime enfrentar esta acción inmoral yantidemocrática, haciendo campaña entre todos, casa por casa, parainformarle a la gente que aunque en la boleta electoral aparecerá elnombre de Clara Brugada con el emblema del PRD, si se cruza así, pornuestro partido, en realidad se estará dando el voto a Silvia Oliva, lacandidata impuesta por el Tribunal Electoral.
Por eso se resolvió votar por el PT, que será realmente votar por ClaraBrugada, porque al ganar el PT en la delegación, hay el compromiso públicode su candidato Rafael Acosta, de renunciar, y se le pedirá al Jefe deGobierno de la Ciudad que, en uso de sus facultades, proponga a la Asamblea Legislativa que sea Clara Brugada quien lo sustituya y ejerza elcargo de Jefa delegacional de Iztapalapa.

Como te das cuenta, el golpe fue bien premeditado y lo hicieron para queno tuviéramos tiempo de informar y actuar. Pero no tenemos más remedio queecharnos para adelante. No responder a este agravio es aceptar el fraudeelectoral anticipado y aceptar que la mafia sea la que decida quién escandidato y quién no, y así nunca habrá un gobierno del pueblo y para elpueblo.Por eso te pido, de manera muy especial, que nos ayudes.
No sólo votando,en este caso, por el PT, sino que nos apoyes informando y convenciendo afamiliares, amigos, vecinos y compañeros de trabajo. Hagamos todo lo queesté de nuestra parte para hacer valer la voluntad popular.

Fraternalmente
Andrés Manuel López Obrador



No hay comentarios

jun 18 2009

Primer Encuentro Americano contra la Impunidad

Convocatoria al
Primer Encuentro Americano contra la Impunidad

Caracol IV, Morelia, Chiapas, México

Porque no se puede silenciar la historia. Porque la memoria del horror está presente. Porque las grandes mayorías no saben que todo es posible. Porque debemos reintegrar a la memoria colectiva lo que, de olvidarse, retornaría. Porque debemos oponernos a la inercia del consenso, del borrón y cuenta nueva y el no te metas del discurso dominante que quisiera un pasado sepultado para siempre, víctimas y protagonistas de ayer y de hoy, familiares, luchadores sociales, juristas, intelectuales y colectivos humanitarios de distintas regiones de Nuestra América, queremos reunirnos para establecer un diálogo intergeneracional que, a la vez de denunciar, informar y analizar la realidad actual, sirva para crear nuevas herramientas de prevención y protección ante el ascenso de la violencia y la impunidad de los que mandan.

Los convocantes observamos que algunos hechos del pasado reciente reaparecen en muchas latitudes de Nuestra América, y hoy como ayer asoma el gesto inaugural del poder totalitario que define al enemigo, el judío, el subversivo, el pobre, el extranjero, el migrante como sinónimo de terrorista, con la intención de imponer una verdad única en la lógica del orden instituido y como estrategia de poder y prácticas rutinarias, con sus fachadas y sus limbos jurídicos que “legalizan” la impunidad a través de las fronteras nacionales, con sus cárceles clandestinas y el recurso de la tortura sistemática (incluida la sexual), las desapariciones sumarias y el horror que todo ello produce.

Pensamos que el silencio es aliado o cómplice del terror. Que la palabra engendra esclarecimiento. La resistencia a saber, individual y colectivamente, y el asco y el miedo que despiertan la cárcel, la tortura, las desapariciones, nos invitan a huir de esos temas. Por eso, a partir del testimonio de las víctimas, del esclarecimiento de la verdad y la recuperación de la memoria histórica, queremos comprender qué ocurrió y cómo ocurrió, porque documentarlo, sistematizarlo y compartirlo, nos permitirá saber qué está ocurriendo hoy, cuando la potencia hegemónica, con la complicidad de algunos estados nacionales, lleva a cabo de facto una reconfiguración del mapa geopolítico de nuestro hemisferio al servicios de las compañías multinacionales, con sus mega proyectos, como renovada forma de apropiación territorial y saqueo de nuestros recursos naturales en clave de contrainsurgencia, con sus nuevas bases militares, el regreso de su IV Flota, sus mercenarios encubiertos de contratistas privados y sus paramilitares, sus fumigaciones , sus Sucumbíos, , sus golpes de mano y el terrorismo mediático.

Pensamos, que conocer el origen y la naturaleza del dolor, los mecanismos del terrorismo de Estado y del discurso del poder que justifica la barbarie, implica quizás desarmar su lógica de manera preventiva, su vigencia hoy y su eficacia. Frente a la situación del terror renovado, lo que el sistema propone es huirle por asco y miedo. No hacerlo, exige vigilancia, requiere una alerta constante. El silencio y el olvido, la indiferencia y la impunidad favorecen la persistencia y reproducción de la violencia y el terrorismo de Estado. No es ningún ánimo vengativo, sino preventivo, el que anima a los que no podemos ni queremos olvidar.

Es en función de todo ello que, recogiendo el clamor justiciero de los pueblos de nuestro hemisferio, convocamos al Primer Encuentro Americano contra la Impunidad, que tendrá lugar el 19-21 junio de 2009.

La comisión de organización del Encuentro Continental Americano contra la Impunidad informa:

  1. Hasta el día de hoy tenemos registradas más de 150 participantes de 16 países. Hacemos un pedido a quienes se han comunicado por otras vías y que van a asistir al Encuentro a registrarse formalmente en http://www.contralaimpunidad. org/encuentro1/ solicitudregistro.php
    Basta con registrarse para asistir. Quienes ya se registraron por esa vía no es necesario volver a hacerlo.

  2. Que el día de ayer la Junta de Buen Gobierno del Caracol IV “Torbellino de Nuestras Palabras, nos hizo saber que están en condiciones de recibir a las y los asistentes desde el día viernes 19.
    Se recomienda traer linterna, plato, taza, cuchara, saco de dormir y/o manta (hace frío en la noche), un plástico y quienes puedan: casa de campaña y mosquitero.

  3. Habrá salidas de camiones desde el DF el viernes por la tarde regresando el domingo por la noche. Quienes deseen usar este transporte deben de comunicarse al email redcontralarepresion@ gmail.com o al teléfono 55780775.
    Para quienes van a llegar por su cuenta se les comunica que hay que llegar a la ciudad de Altamirano que está distante a 10 kilómetros del Caracol. Se puede partir desde San Cristóbal de las Casas, (cambiar transporte en el crucero de Cuxuljá) o desde Palenque, (cambiar de transporte en Ocosingo). El jueves les haremos llegar información de cómo desplazarse de Altamirano al Caracol.

  4. Que en el Caracol habrá café, cortesía de las y los anfitriones y comida buena, sabrosa y barata al alcance de tod@s. También habrá Marimba y baile las tres noches del Encuentro.

  5. Que “Indymedia Chiapas” va a transmitir el Encuentro directamente en audio en: http://chiapas. mediosindependientes.org y/oht tp://chiapas.indymedia.org/

  6. Que el programa de trabajo es el siguiente:

    PROGRAMA
    Sábado 20

    11.00 Registro y acreditación
    12.00 Bienvenida a cargo de nuestros anfitriones zapatistas
    13.00 Inauguración. A cargo de la Red Nacional Contra la Represión y por la solidaridad

    Receso para comer

    14.30 Participación en plenaria con ponencias de los diferentes países participantes. Hasta el momento: México, con varias exposiciones, Chile, Argentina, Uruguay, Paraguay, Venezuela, Bolivia, Perú, Guatemala, EEUU, Haití, República Dominicana, Cuba, Ecuador, Brasil, y faltan otros por confirmar.

    18.30 Formación y registro en las mesas de trabajo.

    Mesa l: Represión y especificidades de las políticas contrainsurgentes.
    Mesa 2: Impunidad, comunicación, memoria y archivo.
    Mesa 3: Impunidad y formas autónomas de justicia.
    Mesa 4: Múltiples formas de resistencia a la guerra contra nuestros pueblos.
    Mesa 5: Impunidad y justicia vista desde las mujeres.

    DOMINGO 21

    Trabajo en Mesas

    De 9.00 a 12.00 participaciones
    de
    12.00 a 13.00 relatoría, propuestas y conclusiones

    13.00 receso y comida

    15.00 Plenaria donde se leerán las relatorías, conclusiones y propuestas de cada mesa de trabajo.

    17.00 Clausura: Lectura de todos los acuerdos y declaración política del Encuentro.

    18.00 Despedida a cargo de las y los anfitriones.

Más información: http://www. contralaimpunidad.org


No hay comentarios