Washington, D.C., 27 de julio de 2009 – La Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) condena el asesinato de Pedro Ezequiel en Honduras (también identificado como Pedro Mondiel Martínez), e insta al régimen de facto a garantizar la vida y la integridad de todos los habitantes.
Según la información recibida de organizaciones de la sociedad civil y publicada por medios de comunicación, Pedro Ezequiel o Pedro Mondiel Martínez habría sido arrestado por la policía el viernes 24 de julio, cuando se dirigía a la localidad de El Paraíso, en la zona fronteriza de Honduras con Nicaragua, para participar en las manifestaciones de apoyo al regreso del presidente Manuel Zelaya Rosales. La información recibida indica que el cuerpo de Pedro Ezequiel o Pedro Mandiel Martínez habría sido encontrado el sábado 25 de julio en un terreno baldío, y que testigos indicaron que habrían visto señales de tortura.
La CIDH exige que se investigue este asesinato y se sancione a los responsables. Asimismo, la CIDH hace un llamado al régimen de facto a adoptar todas las medidas a fin de garantizar el derecho a la vida, la integridad y la seguridad de todos los habitantes de Honduras.
Por otra parte, la CIDH reitera su profunda preocupación por la reiterada utilización de diversos estados de emergencia en Honduras, mediante los cuales se han suspendido derechos fundamentales tales como la libertad personal, permitiendo la detención e incomunicación por más de 24 horas, la libertad de asociación y de reunión, y el derecho a circular libremente, salir, entrar y permanecer en el territorio de Honduras.
La CIDH desea reiterar que la suspensión de derechos procede sólo en situaciones excepcionales fijadas taxativamente por la Convención Americana sobre Derechos Humanos y en ningún caso la suspensión de la libertad personal puede implicar una limitación del recurso de habeas corpus o de otros medios idóneos y efectivos para la revisión judicial de las detenciones, ni de las garantías judiciales indispensables para la protección de la vida y la integridad personal.
La CIDH es un órgano principal y autónomo de la Organización de los Estados Americanos (OEA), cuyo mandato surge de la Carta de la OEA y de la Convención Americana sobre Derechos Humanos. La Comisión Interamericana tiene el mandato de promover la observancia de los derechos humanos en la región y actúa como órgano consultivo de la OEA en la materia. La CIDH está integrada por siete miembros independientes que son elegidos por la Asamblea General de la OEA a título personal, y no representan sus países de origen o residencia.
Proponen Cambio al E-Verify, Agregando las Huellas Digitales
A Quién Corresponda:
El E-Veryfy podría estar presentando modificaciones sí en el Congreso de los Estados Unidos prospera la recomendación de influyentes Senadores, para qué obliguen a las empresas a participar en este método y poner en duda la contratación de personas cuyos datos sean dudosos.
Así mismo también la verificación de el estatus legal de trabajadores podría realizarse por medio de un sistema electrónico qué ratifique los datos con las huellas digitales, (Datos Biométricos).
En esta iniciativa presentada por este influyente Senador se refiere a la utilización de un identificador electrónico conocido como Biometría, qué seria implementado a los sistemas de control activados por el Gobierno Federal de los Estados Unidos en respuesta a los atentados del 11 de septiembre de 2001.
El Sub Comité de Inmigración de la Comisión Judicial del Senado, ha estado indicando que para evitar completamente nuevas olas de personas no documentadas, deben de seguir reforzando las fronteras y los puertos, etc.
Esta desagradable sugerencia aparece en momentos en que el Congreso se prepara para recibir, debatir y aprobar un muy posible proyecto de Reforma Migratoria que, de acuerdo con la Casa Blanca, incluiría entre otros componentes de seguridad, un severo aumento en la vigilancia de las fronteras, la Verificación de Empleo, la reunificación familiar y la legalización de millones de personas que llevan un determinado tiempo en los Estados Unidos.
Para algunos Senadores tienen como meta volver mucho más estricta la forma en que los empleadores se aseguren en la contratación de trabajadores algo qué Demócratas y Republicanos ya están trabajando para poder llegar a acuerdos y sí esto llegara a suceder en la unificación de estos criterios y que se llegara a resolver el problema de la contratación de personas extranjeras eso quizás llevaría a los Lideres Políticos para encontrar la solución de la aprobación de una Reforma Migratoria como así lo quiere y lo sugiere la Casa Blanca.
En El Subcomité de inmigración de la Comisión Judicial del Senado, ha estado dando indicios qué el refuerzo a la ley para el control de la inmigración indocumentada en la cual deben acompañarse con la posible aprobación de un programa de empleos temporales
Entre estos debates ya inconclusos sabemos que entre el 2004 y el 2007 el Congreso ya ha debatido en varias ocasiones planes para la creación de programas temporales de empleo, pero este tipo de proyectos ha sido resachado por organizaciones nacionales de la defensa de nuestras gentes por que desprotege a nuestras gentes quienes al concluir sus visados ellos pierden todo derecho en los Estados Unidos y posteriormente nuestra gente deben abandonar el país.
Más a cambio de un plan temporal, reconocidas organizaciones han estado ya recomendando al Congreso que se apruebe el conocido programa de AgJobs, que daría visados de residencia temporal a miles de trabajadores quienes, una vez completadas horas de trabajo y tiempo de estadía, podrán solicitar la residencia permanente.
Y como sabemos este plan en la actualidad se encuentra detenido en el Congreso y quizás podría será activado y anexado, en este otoño, o el año entrante en el esperado proyecto de Reforma Migratoria por parte de la Casa Blanca.
Mientras tanto la base de datos del sistema se encuentra ya conectada con las bases de datos de la administración del Seguro Social (SSA) y del departamento (ministerio) de Seguridad Nacional (DHS), que reúnen datos de millones de personas, tanto ciudadanos como residentes legales en Estados Unidos.
El programa es la segunda parte del Sistema Básico de Verificación de Empleo (EEV) que fue aprobado por el Congreso en noviembre de 2003 y que forma parte de las políticas de seguridad implementadas tras los ataques del 2001.
El sistema, al que los empleadores acceden por teléfono o Internet, faculta al gobierno federal para que verifique la identidad de cualquier trabajador extranjero, y coteje su nombre y números de identidad con otras bases de datos, y compruebe que tiene visa y permiso para laborar en el país.
Como sabemos en este momento el Casi 136 mil patronos utilizan el sistema de E-Verify que fue activado el 17 de septiembre de 2007 y algunos estados lo requieren de forma obligatoria…
Adicionalmente en el Departamento de Seguridad Nacional (DHS) agregó el año pasado a la base de datos del E-Verify las fotos de los residentes permanentes y de los pasaportes de ciudadanos, pero advirtió que no todos los estadounidenses tienen un pasaporte.
Y se estima que casi el 5% de la fuerza laboral de Estados Unidos no tiene documentos para trabajar legalmente, ya sean inmigrantes indocumentados o extranjeros que, a pesar de contar con visa, no pueden trabajar en Estados Unidos, como es el caso de algunos estudiantes.
Pese cambios hechos por el DHS en los últimos meses por razones de seguridad, ya un sin numero de empleadores utilizan el E-Verify para verificar la identidad de un trabajador muy a pesar de que este sistema ha sido violado con el uso de documentos falsos que, en algunos casos, son pasados por alto por los mismos patrones.
Julio César Aragón
Presidente de la Asociación Social, Cultural y Deportiva Mexicana de RI
Miembro del Buró de Asesores Políticos (BAP)
Providence , Rhode Island 02908
CARTA ABIERTA DEL CONSEJO HEMISFERICO DEL FORO SOCIAL AMERICAS
A LOS MOVIMIENTOS SOCIALES Y AL PUEBLO DE HONDURAS
Asunción del Paraguay, 21 de julio de 2009
Compañeras y compañeros,
En estos días nos hemos reunido en Asunción delegadas/os de redes y organizaciones que somos parte del Consejo Hemisférico del FSA, principalmente para avanzar en las definiciones del IV Foro Social Américas 2010. Los hechos históricos que ahora tienen lugar en Honduras pero que conciernen directamente a todos los pueblos de las Américas, estuvieron en el centro de nuestra agenda sobre la situación y perspectivas del continente.
Así, sintiéndonos parte de los acontecimientos, queremos, en primer lugar, trasmitirles admiración y solidaridad con la lucha del pueblo hondureño y su Frente de Resistencia contra el Golpe, cuya actitud pacifista destaca en todas las acciones de movilización, a pesar de la represión, la provocación y el acoso. Por eso nos inquieta la amenazavelada que contienen los anuncios de riesgo de ‘guerra civil’ o de ‘derramamiento de sangre’, pronunciados por quien pretende ‘mediar’
convirtiendo en pares de contienda a un Presidente legítimo y al protagonista de un golpe violento, y colocando como fuerzas beligerantes a un pueblo que defiende su dignidad y la democracia y a los cuerpos armados que sustentan la dictadura.
A la hora de defender la soberanía popular, el derecho a la autodeterminación para construir una democracia participativa, todos los pueblos del continente somos Honduras. Nos comprometemos a continuar acudiendo a todos los medios para exigir respeto a lo voluntad del pueblo hondureño y para acompañar su lucha, en el marco de los espacios e instrumentos compatibles con la soberanía y la democracia; en ese sentido, la ALBA y el Grupo de Río son caminos idóneos en la búsqueda de una solución a la altura de un pueblo que construye dignamente su camino de verdadera democracia.
El 26 de junio, en vísperas de la consulta o encuesta, que se convirtió en el día del golpe contra el pueblo hondureño, les hicimos llegar un mensaje de solidaridad para acompañar ‘las acciones que se han desplegado para defender el derecho a la autodeterminación, al cambio y a la realización de los sueños del pueblo de Honduras’. Hoy reiteramos nuestro compromiso con su lucha por derrotar a los golpistas y retomar el camino de la profundización de la democracia.
Con la lucha del pueblo hondureño, Otra América es Posible!
Consejo Hemisférico – Foro Social Américas
–
SECRETARÍA FSA – CH
Av. La Coruña N28-26
Quito – Ecuador
Tel. (593-2) 2904242
Fax (593-2) 2524481
www.forosocialamericas.org
Memoria del Premio Nuevo Periodismo CEMEX + FNPI categoría internet
28 de julio de 2009. Noticia destacada
FNPI.- Durante las jornadas que estuvo reunido el jurado de la categoría internet analizando los trabajos del Premio Nuevo Periodismo CEMEX + FNPI, tuvieron la oportunidad de observar el panorama del periodismo multimedia en iberoamérica y presentar algunas pistas sobre la evolución y el rumbo que está tomando el oficio en internet.
Memoria de juzgamiento, categoría internet
Los trabajos de la Selección Oficial de la Octava Convocatoria del Premio Nuevo Periodismo CEMEX + FNPI en la categoría internet demuestran que es cada vez mayor la inmersión de los periodistas en el lenguaje multimedia. Para los jurados, se nota que ha habido un aprendizaje posiblemente ligado a que todos los medios están en busca de nuevas formas de narrar, entre las cuales el video adquiere cada vez más protagonismo. Esta tendencia se evidencia incluso en la actitud de jóvenes que se lanzaron a participar aun sin tener el nivel de competencia que exige el concurso.
Además de los criterios especificados en las bases del concurso, para el jurado fue de gran importancia evaluar la experiencia interactiva que el trabajo periodístico le pudiera ofrecer a los usuarios. Esto se refiere a que el contenido permita una navegación fácil y lógica en la que los usuarios no tengan que descifrar la estructura ni armar rompecabezas. Esto se logra con un buen uso de los recursos que ofrece internet y con una buena contextualización o una tesis que justifique el trabajo.
Esa experiencia a la que se refirió el jurado también está ligada a la necesidad de crear trabajos periodísticos que involucren al universo de usuarios. Cada día cobra mayor importancia la participación de las audiencias, por eso, un trabajo se hace mucho más útil e interesante si integra al público.
La interactividad y los recursos de la web
En internet no hay una última palabra para definir qué se considera original e innovador y qué no. La naturaleza multimedia de la web brinda posibilidades infinitas de narración, por eso, en esta convocatoria hubo trabajos con propuestas gráficas clásicas, con diseños sobrios, hasta propuestas muchos más ricas en recursos y audaces en su narrativa, respecto de convocatorias anteriores.
Se observó variedad en el uso de aplicaciones, complejidad en los asuntos periodísticos tratados y dinamismo de las presentaciones. Cabe destacar que para el jurado no fue importante la cantidad de elementos que tuviera el trabajo sino que se desarrollara con las herramientas necesarias y justificadas para el tipo de contenido.
De acuerdo con esos parámetros, el jurado hizo énfasis en que es responsabilidad del editor conocer los recursos que ofrece internet para saber elegir las herramientas más indicadas para cada parte del trabajo. Esta labor es clave, por ejemplo, al momento de evitar la redundancia que se produce cuando se publica un video acompañado de un texto que transmite la misma información.
También es labor del editor lograr una buena coordinación entre el equipo multidisciplinario integrado, entre otros, por ingenieros, diseñadores y periodistas. En este punto es útil contar con un administrador de contenidos que permita integrar distintos recursos y formatos en un solo producto, así como organizar la información con una arquitectura funcional.
A manera de conclusión, el jurado recomendó realizar capacitaciones a redactores y editores sobre cómo aprovechar los recursos que se tengan a la mano para cubrir el día a día con medios digitales y producir trabajos periodísticos que permitan no sólo una narrativa rica sino mayor precisión en la información.
Tendencias temáticas
Por lo menos un 50% de los trabajos de esta convocatoria hizo referencia a hechos históricos. Trabajos sobre la dictadura militar en Argentina, sobre el Che Guevara o sobre Fujimori, hicieron evidente una tendencia hacía la recuperación de la consciencia histórica. Para los jurados, en ese tipo de trabajos se destacó el esfuerzo de recolección ya que es útil para dejar memoria y para profundizar sobre los hechos una vez pasa el agite de la “noticia caliente”. Sin embargo, se valoraron más los trabajos sobre hechos históricos que de alguna forma estaban ligados a la actualidad, ya que de esa forma se mantienen vigentes y despiertan interés para las nuevas generaciones.
En este punto, se generó un debate en torno a los relatos históricos vs. las noticias de última hora; entre las superproducciones con gran despliegue técnico y los trabajos que se realizan con la velocidad que exige la inmediatez. Al final, el jurado planteó la necesidad de incorporar la narrativa multimedia al trabajo periodístico del día a día, trascender el simple relato histórico. Se entiende que es un problema más asociado a la carencia de recursos que a la comprensión del medio. También se entiende que la complejidad de los proyectos exige un proceso de planeación que es más fácil de abordar con temas históricos que con la coyuntura diaria.
Un dato interesante es que hubo muy pocos trabajos en los que hubiera una revelación original producto de una investigación periodística. Los jurados señalaron que una cosa es la investigación histórica documental y otra la investigación periodística. Por eso, a los jurados les pareció destacable que el medio más vanguardista se esté utilizando para contar el pasado.
Los trabajadores renuevan sus esperanzas frente al cambio de autoridades de la emisora anunciado hoy. Exigen que se anulen las causas judiciales y los sumarios que les abrieron a las personas suspendidas y se retroceda en la decisión de no abonarles los salarios. Es decir: que se les respete el derecho constitucional de reclamar.
Celeste Neyra- Red Eco, 30 de julio de 2009.- Ciudad de Buenos Aires – Los trabajadores suspendidos de Radio Nacional reingresaron esta mañana a la emisora, acompañados de un abrazo solidario en el que participaron más de 120 personas en señal de apoyo y reclamo frente a la injusta decisión de la Dirección de no dejarlos ingresar, no acatar la conciliación obligatoria y no pagarles el salario de julio. Al poco tiempo se hizo público el anuncio sobre el cambio de autoridades de la radio.
El presidente del Sistema Nacional de Medios Públicos, Tristán Bauer, reemplazó a Eduardo García Caffi y Enrique Vázquez, Director y Subdirector respectivamente, por los ex periodistas del diario Clarín María Seoane y Vicente Muleiro.
Los directivos salientes estuvieron a cargo de las acciones contra los trabajadores, inauditas y sin precedentes durante la democracia. “Sin duda este cambio es una victoria para nosotros. La gestión anterior se caracterizó por no escuchar a los trabajadores y desconocer por completo al gremio”, aclara Cecilia Bari, Secretaria General de ATRANA (Asociación de Trabajadores de Radio Nacional) y una de las suspendidas.
Las insólitas medidas llevadas adelante por la dirección de la radio pública comenzaron luego del paro por reclamos salariales y el reconocimiento de ATRANA (como representante de los trabajadores) realizado el 25 de junio. Primero suspendieron por 30 días a 18 trabajadores, 11 de los que forman parte de la dirección del gremio. Luego, mediante agentes de seguridad, les impidieron el ingreso a la radio.
Además, Radio Nacional se niega a pagar el salario en 12 casos comprendidos en la ley de contrato de trabajo. Como si fuera poco, se iniciaron causas judiciales con la carátula de “Atentado a la seguridad pública” y se abrieron 7 sumarios en el marco del Sistema Nacional de Medios Públicos: “Es decir, nos los hicieron por hacer uso de un derecho constitucional”, agrega Bari.
Es más llamativo aún que el medio que depende del Estado Nacional no haya hecho caso a la conciliación obligatoria dictada por el Ministerio de Trabajo de la Nación, el viernes 3 de julio. La dirección de la emisora desconoció a la cartera laboral, al gremio y los derechos de los trabajadores, e hizo cumplir la suspensión de 30 días que finalizó hoy, con el reingreso a la Radio de todos los suspendidos.
“Quieren golpearnos, para liquidar la organización de los trabajadores. También quieren dar un escarmiento, quieren ‘disciplinarnos’, quieren eliminar el derecho de huelga, quieren terminar con cualquier tipo de reclamo. Por eso se nos lleva al terreno judicial, para dar una advertencia a todos los trabajadores que luchan. Eso nos pone ante una doble responsabilidad: la de defender todo lo conseguido y la de no permitir, como trabajadores, que esto siente precedente para todos los que luchan”, afirmó Cecilia Bari durante el abrazo al edificio de Maipú 555, hoy.
A partir de ahora, y con la esperanza que les otorga el reconocer como un logro el cambio de autoridades, los trabajadores reclaman: que se anulen las causas judiciales iniciadas contra varios de los que participaron del paro; que se les abone el salario a los 12 trabajadores bajo el régimen de ley de contrato de trabajo a los que se les dijo que no cobrarían este mes debido a la suspensión; y que se dé marcha atrás en los sumarios iniciados contra estos trabajadores en el Sistema Nacional de Medios Públicos.
Estados Unidos: liberará prisionero de Guantánamo. Otros fundan grupo de defensa de sus derechos
31 de julio de 2009
Democracy Now.- El gobierno de Obama dio el visto bueno a la liberación de un joven prisionero afgano de Guantánamo. A su vez varios ex presos de Guantánamo fundaron un grupo con el propósito de ayudar a otros prisioneros liberados
Mohamed Jawad tenía tan sólo doce años cuando fue capturado, el gobierno de Obama admitió que ya no podía retener a Jawad como combatiente enemigo, luego de que un juez federal determinara que su confesión había sido obtenida bajo tortura. El jueves, abogados del Departamento de Justicia dijeron que Jawad sería liberado el mes que viene. Sus abogados esperan que lo envíen de regreso a Afganistán.
Mientras tanto, varios ex presos de Guantánamo fundaron un grupo con el propósito de ayudar a otros prisioneros liberados a insertarse en la sociedad y de ejercer presión en favor de los que todavía están presos. El Centro de Justicia de Guantánamo espera ayudar a centenares de prisioneros liberados a encontrar trabajo y obtener tratamiento médico para enfrentar su terrible experiencia. También intentará demandar a ex funcionarios del gobierno de Bush por autorizar torturas.
14 y 15 de Agosto de 2009
Paraná (Entre Ríos)- Argentina
Facultad de Ciencias de la Educación. Universidad Nacional de Entre Ríos. Buenos Aires 389. Paraná SEIS AÑOS DE COMUNICACIÓN
POPULAR Y ALTERNATIVA
“La cooperación de los sujetos, en el acto de pensar, se da en la comunicación” . P. Freire
CONVOCATORIAHace seis años lo decidimos. Era necesario iniciar el camino para construir un espacio de acción y debate que nos permitiese avanzar en nuestra articulación. Avances y retrocesos, divisiones y reagrupamientos en las luchas sociales y políticas no nos apartaron de aquella decisión.
Y hoy lanzamos nuestra sexta convocatoria al Encuentro de la RED NACIONAL DE MEDIOS ALTERNATIVOS reafirmando nuestro objetivo de contribuir a la conformación de un proyecto de transformación social.
Construimos la RNMA desde un proceso de interrelación, aprendizaje, debate y acción donde las partes se nutren mutuamente. Sostenemos que desde la comunicación como mercancía, concebida así por los grandes medios, se manipula la vida cotidiana y sus valores; se crea un ideario que realza el individualismo y la competencia, desarticulando la información para estimular una conciencia vacía de esperanzas y de transformaciones realizables. Por el contrario, el comunicador popular y alternativo no es un espectador que traduce la realidad con los parámetros del sistema mediático dominante, porque es parte de la trama social y se compromete como tal. Las grandes empresas de comunicación transmiten una información desarticulada que borra las relaciones de los acontecimientos. Las empresas mediáticas “educan” que la pobreza, la desocupación y la marginación social no tienen responsables. Es necesario construir medios alternativos para desarticular este aprendizaje: medios que en el trabajo de seguimiento permitan vincular los hechos, su evolución y sus transformaciones.
Una información centrada en los protagonistas de las luchas, una comunicación que de la voz a los que nunca la tuvieron.
La RNMA impulsa, desde la primera hora, la multiplicación de sus comunicadores desde la necesidad de ensanchar e interconectar el tránsito de noticias, procesos y culturas de nuestros pueblos, sus organizaciones sociales en lucha a nivel nacional y latinoamericano. Como también la generación de encuentros regionales que alienten una marcha que amplíe fronteras. En encuentros anteriores (*) debatimos y acordamos que una de nuestras tareas centrales era unirnos en la práctica de quebrar el discurso único y el secuestro de la información por las corporaciones mediáticas.
Por eso convocamos a medios alternativos, de contrainformación y comunitarios; a trabajadores de prensa; a comunicadores y periodistas populares; a militantes de las áreas de comunicación de los movimientos, a estudiantes de comunicación, al 6º Encuentro de la Red Nacional de Medios Alternativos (RNMA).
PROGRAMA
Viernes 14 de agosto
08.00 hs. Acreditaciones
09.00 hs. Apertura. Bienvenida. (Auditorio)
10.00 hs. La comunicación en el marco del capitalismo
Charla/debate sobre la situación mundial, latinoamericana y nacional. Su incidencia en nuestra práctica. Desde dónde actuamos, para qué y de qué forma.
13.00 Almuerzo
14.30 hs. Talleres (Auditorio)
-“La comunicación en el marco del capitalismo” (Teoría del Valor y la comunicación como mercancía).
Se describirán las características del sector de las comunicaciones, mediante el análisis de la Teoría del Valor y cómo se expresan en la actualidad, a partir del despliegue de las nuevas tecnologías.
-”Hegemonía y análisis del discurso” (Gramsci y discurso).
Se describirán los conceptos de hegemonía, poder y consenso según Gramsci y analizará el discurso hegemónico actual.
Ambos Talleres serán coordinados por la Fundación de Investigaciones Sociales y Políticas (FISYP)
20.00 hs. Cierre con la exposición de publicaciones y/ o audiovisuales de los distintos participantes para compartir experiencias de trabajo y difundir materiales.
21.00 hs. Cena
Sábado 15 de agosto
9.00 hs. La construcción del discurso en red. (Auditorio)
Compartiremos materiales audiovisuales sobre los distintos encuentros de la Red y sus actividades. Luego, en comisiones, los colectivos de comunicación presentes debatirán sobre las diferentes experiencias de participación en la conformación de un discurso den red.
12.00 hs. Puesta en común de las diferentes comisiones
13.00 hs. Almuerzo
14.30 hs. Talleres de Prácticas y capacitación
-Taller de radio por Internet. (AULA E 1)
-Taller de páginas web. (AULA E 2)
-Taller de televisión. (AULA E 3)
17.00 hs. Receso
17.30 hs. Talleres.
1-Ley de Radiodifusión (AULA E 1): lo que se hizo desde la RNMA. Nuevas estrategias. Intercambio con otras experiencias latinoamericanas.
2-Los Grandes temas que no están en los medios del Poder (AULA E 2): Debate sobre nuevos actores políticos dentro del mapa de medios. Definir propuesta de acción y en concreción de campañas a nivel nacional.
3-La comunicación y la educación, una relación problemática (AULA E 3):Debate acerca de los múltiples cruces entre educación y comunicación. La formación de los comunicadores y la comunicación en los procesos de aprendizajes.
19.00 hs. Puesta en común
20.00 hs. Cierre con la presencia en vivo de la murga “Runruneros de la orilla”
21.00 hs. Cena
Nota: este programa puede estar sujeto a modificaciones no sustanciales.
La ocupación de Haití es un nuevo esquema de dominación para doblegar a la rebelión popular
“Nuestro pueblo seguirá resistiendo a las tropas de ocupación de las Naciones Unidas”: Henry Boisrolin, del Comité Democrático Haitiano
Por: Carlos Aznárez.
Entrevista a Henry Boisrolin, del Comité Democrático Haitiano
La Haine/Marea Socialista.- En Latinoamérica hay un país que no sólo fue el primero en liberarse sino que ayudó a que otras naciones sojuzgadas por los españoles aceleraran el camino de su emancipación. Se trata del más olvidado y mancillado de los sitios de nuestro continente: Haití. Allí precisamente se está desarrollando una importante escalada de resistencia popular no sólo contra el mal gobierno de René Preval sino también contra quienes afirman estar en suelo haitiano para colaborar con su población. Nos referimos a las tropas de las Naciones Unidas (MINUSTAH).
Más concretamente, a finales de 2008, la MINUSTAH contaba con la participación de 9.028 uniformados (7.009 soldados y 2.019 policías), apoyados por 502 funcionarios internacionales, 1.197 funcionarios nacionales y 205 voluntarios de la ONU, todos bajo la comandancia de militares brasileños.
Estas tropas mercenarias, entre las que hay argentinos, uruguayos, brasileños, chilenos, bolivianos y de otros países, operan represivamente contra la población haitiana y es por ello que desde allí surgen innumerables denuncias, que en general quedan en la total impunidad.
Uno de los casos documentados por organizaciones haitianas de derechos humanos es la masacre ocurrida el 22 de diciembre de 2006 en la comunidad de Cité Soleil, luego de una manifestación de cerca de diez mil personas que demandaban el retorno del ex presidente Jean-Bertrand Aristide al país y la salida de los efectivos militares extranjeros. Según relatos de la población local e imágenes de vídeos producidos por la organización Haiti Information Project – HIP (Proyecto de Información de Haití), las fuerzas de la ONU atacaron a la comunidad y mataron a cerca de 30 personas, incluyendo a mujeres y niños.
Esto ocurre también en un marco de silencio generalizado a nivel informativo. Haití no cuenta en las crónicas de periódicos y mucho menos en las pantallas televisivas. Sus gentes no entran en las estadísticas poblacionales. Pero a pesar de ello, el pueblo no se resigna a la dominación, y lucha.
De esta realidad y sus consecuencias en Latinoamérica conversamos con el dirigente del Comité Democrático Haitiano, Henry Boisrolin, quien recientemente ha llegado desde la capital haitiana en misión de recabar la urgente solidaridad con quienes hoy están a la cabeza de la resistencia popular, los estudiantes universitarios y secundarios que se encuentran, desde hace meses, ocupando varios de los establecimientos educacionales.
-Cuál es la situación de Haití en la actualidad?
-Haití se encuentra bajo ocupación pero la gran prensa internacional presenta este hecho como si fuera “ayuda humanitaria”. Incluso el nombre mismo de la Misión de la ONU dice que es “para la estabilización de Haití”. Hay una combinación de 40 países integrantes de esta Misión y desgraciadamente tenemos tropas latinoamericanas adentro del país. Como es sabido, la comandancia militar se encuentra bajo el liderazgo de Brasil. Esto es algo que nosotros rechazamos porque entendemos que es una violación de nuestra autodeterminación, de nuestra soberanía y dignidad como pueblo.
La resistencia proviene de distintos sectores de la población, pero últimamente son los estudiantes universitarios, a los que se suman algunos de colegios secundarios, los que han ganado las calles para exigir el retiro de las tropas y la promulgación de una ley sobre salario mínimo votada por el Parlamento. Lo que ocurre es que el gobierno de Preval no lo acepta, bajo el pretexto de que si Haití ya tiene un 70% de su población activa en el desempleo, promulgar una ley que signifique aumentar de 1,70 dólares a 4 o 5 dólares el salario mínimo por día, “va a provocar una avalancha de despidos y agravará aún más la situación de los trabajadores” Para los estudiantes, esta respuesta es una nueva falacia del gobierno, y han planteado acciones de resistencia, ocupando varias Facultades.
-¿Cómo reaccionó el gobierno de Preval?
-Reprimiendo a los estudiantes. Ha habido varios muertos y decenas de detenidos, profesores perseguidos, se lanzaron bombas de gases lacrimógenos y balas de plomo sobre los manifestantes. La Misión de las Naciones Unidas ha sido acompañar a la policía haitiana en toda esa tarea represiva. Esto es lo que queremos denunciar y a la vez pedir solidaridad para que los gobiernos latinoamericanos entiendan que esa no es la vía, que Haití no necesita de tropas militares. Lo que nosotros precisamos es el tipo de ayuda que brindan Cuba y Venezuela, ése es el modelo valedero de apoyo, de humanidad, de respeto a nuestra independencia y soberanía.
-Vamos a detenernos en este último tema. Las tropas de Naciones Unidas dicen que ellos van para cumplir tareas humanitarias. Eso es al menos lo que explican las cancillerías de los países que están complicados en esta maniobra, como Argentina, Uruguay, Brasil y otros. Incluso, algunos partidos progresistas se encargaron de explicar que “era mejor que vayan las tropas latinoamericanas a que Haití esté invadido por los EEUU”. ¿Qué opina de esos planteos?
- Antes que nada, hay que desmentir algo: no hubo ninguna autoridad legítima de mi país que pidiera tal intervención, eso es una mentira. En el año 2004, el del Bicentenario de nuestra independencia, había un presidente legítimo que era Jean-Bertrand Aristide. Había disturbios en el país, y bajo esa excusa entró un comando militar norteamericano que lo secuestraron, lo pusieron en un avión y lo mandaron al exilio, en la República Centroafricana y ahora está en Sudáfrica. Algo muy parecido a lo que han hecho ahora con el presidente Zelaya. No son casos aislados y sientan precedentes que amenazan la seguridad y la democracia en el resto de los países latinoamericanos.
Así es la historia, nadie pidió tal intervención. Ellos impusieron un gobierno de facto que organizó las elecciones y ahí ganó Preval, legitimando el golpe, igual al intento actual en Honduras. Sí es cierto que el presidente Preval, que ganó los comicios, solicitó el mantenimiento de la Misión de la Minustah, pero originalmente no hubo ninguna autoridad haitiana que haya pedido esto. Por otra parte, no porque Preval lo haya hecho, tiene que ser el sentir del pueblo haitiano, esa es otra falacia. Habría que ir a Haití y andar por las calles de sus barrios más populares, para comprender el rechazo mayoritario de la gente a la presencia de las tropas de ocupación.
-¿Cómo actúan esas tropas invasoras?
-El accionar de las tropas de las Naciones Unidas es algo que indigna a cualquier ser humano con un poquito de sensibilidad. En un país donde hay un 70% de su población activa que no tiene trabajo, donde tenemos una tasa de mortalidad infantil superior al 80 por mil y una tasa de analfabetismo, en el campo, que supera el 70% y en las ciudades el 50%, o donde se da una esperanza de vida que no supera los 50 años. Estamos hablando de un país con sus estructuras económicas destruidas, donde el 60% del presupuesto haitiano proviene de la ayuda internacional y de las remesas que envían los haitianos que trabajan fuera. Por todo ello, plantear que hay que ir con tanques, aviones y helicópteros para resolver eso, es totalmente falso y cruel.
¿Qué han hecho estos “salvadores”? Han violado a niñas y mujeres haitianas, han golpeado y torturado a nuestros jóvenes. No lo decimos nosotros, sino que una propia investigación de la ONU confirmó esos hechos, y lo único que se hizo fue sacar a algunos soldados y mandarlos a su casa, porque según el Convenio de la Resolución 545, que permitió la entrada de las tropas el 1º de junio del 2004, Haití no tiene derecho de juzgar a ningún militar extranjero, por más que haya cometido crímenes de lesa humanidad. Más sometimiento que eso, no puede existir. Y hay que decir que hay soldados de Sri Lanka, de Uruguay y de otros países, acusados de estos abusos.
-O sea, violaciones de derechos humanos realizados dentro de una “legalidad” impuesta, que asegura más impunidad…
-Exacto. Pero hay otro tema que quiero abordar y que a veces queda postergado porque profundizamos más en estudiar la realidad política o económica de un país. Me refiero a la dignidad humana, el valor de la relación y los sentimientos humanos, el contacto entre los pueblos. Es decir, una historia en común. Haití, después de independizarse, brindó una solidaridad efectiva a muchos pueblos latinoamericanos, ayudó a Miranda, a Bolívar, en dos oportunidades, con fusiles, con dinero y otros suministros, pero fundamentalmente con voluntarios. Centenares de haitianos murieron por la independencia de Venezuela y otros países. Por eso decimos, que recibir este trato actual es una afrenta para la historia. Nuestra gente no cometió ningún crimen, salvo pedir mayor justicia. Y sufrimos un comportamiento mercenario, porque muchos de estos invasores vienen por la paga, ganan miles de dólares sin gastar absolutamente nada. En seis o siete meses que están allí, vuelven a sus respectivos países con una buena cantidad de dinero en mano, cosa que no pueden tener en sus lugares de origen.
Entonces, aprovechando una situación de debilidad, de falta de capacidad del movimiento popular haitiano para revertir esta situación, vienen y te avasallan.
Hay que ver, por ejemplo, en Puerto Príncipe, en algunos de los barrios más acomodados, como a la noche (porque no hay prácticamente vida nocturna en Haití, no hay luz, ni los servicios que se pueden encontrar en otros países) se ve un continuo desfile de autos de las Naciones Unidas, al frente de los mejores bares y restaurantes, gastando muchos dólares, y afuera el pueblo durmiendo en las calles.
-Es realmente ofensivo e indignante…
-Esto llama a la reflexión, porque hemos escuchado a algunos gobiernos, cuando pasan los huracanes o suceden otros acontecimientos climáticos, decir que las tropas están alli precisamente para ayudarnos en los malos momentos. Pero eso no es lo determinante ni mucho menos. La ocupación de Haiti es un nuevo esquema para doblegar a la rebelión popular en un país donde las clases dominantes no tienen posibilidad alguna de ganar las elecciones de manera limpia. Entonces, hace falta imponer, por la fuerza de las armas una estrategia de dominación. Ese es el verdadero rol de los ocupantes. Y para quienes dicen que “mejor esas tropas en vez de las de EEUU”, nosotros decimos que es todo lo contrario. De la otra forma hubiéramos tenido enfrente al enemigo de manera más clara. En cambio, ver a hermanos latinoamericanos enviados por gobiernos que tendrían que tener otro tipo de comportamiento frente al drama haitiano, es durísimo. Yo estuve en barrios populares muy castigados por estas tropas, y escuché lo que dice el corazón de esa gente. La indignación con que cuentan cómo bombardean en horas de la madrugada para sacar supuestos bandidos de estos barrios. O cuando los soldados entran en tropel y patean las puertas, arrastrando fuera a los aterrorizados pobladores. Por eso no hay lugar a más mentiras: se trata de una ocupación lisa y llana de la República de Haití, y en la medida que esta situación siga, habrá más resistencia.
Caracas, 30 Jul. ABN.- Los presidentes de la República Bolivariana de Venezuela, Hugo Chávez, y de la República Federativa del Brasil, Luiz Inácio Lula da Silva, sostuvieron el miércoles una conversación telefónica en la que compartieron, entre otros temas, la preocupación por la situación en Honduras y la necesidad de restitución de la democracia con la vuelta del presidente Manuel Zelaya, así como las acciones tomadas por Venezuela ante la amenaza que representa el intento de colocar bases militares estadounidenses en Colombia.
A través de un comunicado oficial se pudo conocer que ambos mandatarios reiteraron el compromiso de avanzar en el fortalecimiento de las relaciones bilaterales.
También el líder brasileño confirmó su asistencia a la II Cumbre de América del Sur-África, a realizarse en septiembre próximo en Venezuela, así como a la cita trimestral con el presidente Chávez para afianzar la cooperación binacional.
A continuación el documento completo:
Comunicado
‘El presidente de la República Bolivariana de Venezuela, Hugo Chávez, conversó por teléfono en el día de hoy, con su homólogo, el presidente de la República Federativa del Brasil, Luiz Inácio Lula Da Silva, acerca de temas regionales de sumo interés, así como de los avances en la estrecha relación entre ambos países.
Conversaron sobre Honduras, donde ambos mandatarios manifestaron su preocupación por la situación actual, resaltando la necesidad de incrementar las presiones internacionales sobre los golpistas para garantizar la restitución del Presidente Zelaya y la democracia en ese hermano país.
Asimismo, el Presidente Chávez le comentó acerca del peligro y la amenaza que representa el intento de colocar bases militares estadounidenses en Colombia, y explicó las medidas que nuestro gobierno se ha visto obligado a tomar para garantizar la paz y la estabilidad en la región.
Conversaron también acerca de la II Cumbre de América del Sur – África, a realizarse los días 26 y 27 de septiembre de 2009 en Venezuela. El Presidente Lula ratificó su asistencia y su compromiso con la realización de dicha cumbre, la cual sin duda ayudará a fortalecer una vez más el diálogo Sur-Sur y la cooperación entre nuestras regiones.
Asimismo, ambos mandatarios compartieron su felicidad por el compromiso alcanzado entre las empresas Pdvsa y Petrobras, el cual es de gran importancia para el establecimiento de una relación complementaria entre nuestros países para alcanzar la plena soberanía energética.
El Presidente Lula abordó el tema de la próxima visita a Venezuela de su asesor Marco Aurelio García los días 31 de julio y 1 de agosto, así como la próxima visita del ministro de Desarrollo, Industria y Comercio Exterior, Miguel Jorge, quien estará en nuestro país los días 19 y 20 de agosto, acompañado de una amplia delegación de empresarios brasileños.
Finalmente, ambos mandatarios ratificaron su compromiso de continuar sus encuentros trimestrales, quedando pendiente ajustar la fecha exacta para el próximo mes de septiembre, cuando corresponde la tercera reunión del año, en la que se continuará fortaleciendo la alianza estratégica entre Brasil y Venezuela’.
En el país, donde los logros municipales no sólo son escasos, sino extraños, existen por fortuna ejemplos extraordinarios que deben ser tomados como casos a imitar a escala nacional y en el mundo entero. Uno es el que encabezó Mario Romero, presidente municipal de La Huacana (2005-2007), quien en tres años colocó a un municipio pobre y de alta marginación de la tierra caliente michoacana en el centro de la atención nacional e internacional.
Originario de esa región, Mario Romero no estudió ni se formó para político, sino para científico: estudió la carrera de biología y después una maestría en conservación y manejo de recursos naturales en la Universidad Michoacana. Asimismo se graduó como profesor de física y química en la Normal Superior de México. Por sus capacidades y méritos fue profesor investigador en la Facultad de Biología de su universidad. Ahí impartió numerosos cursos, dirigió tesis, asistió a congresos y dictó conferencias, y por su liderazgo y entrega llegó a ser director de la misma entre 1997 y 2000.
Mario Romero aceptó jugar por la presidencia municipal no sólo por el amor a sus raíces territoriales, sino para demostrar dos cosas: que los profesionistas de provincia deben y pueden retornar a sus poblados de origen, y para poner a prueba lo aprendido y discutido en la academia: la viabilidad de un desarrollo sustentable que fuera ambientalmente adecuado, económicamente exitoso y socialmente justo. Esto último lo situó como el funcionario político más vanguardista del país, pues al adoptar la sustentabilidad de manera seria y comprometida como el paradigma central de un plan de desarrollo municipal, dejó atrás décadas de esquemas obsoletos y de dogmas de todo tipo.
Ya convertido en presidente se topó con una realidad que conocía no por los datos, sino por los ojos, el oído y la piel. Con cerca de 35 mil habitantes, 60 por ciento de los cuales vive en asentamientos de menos de cien, La Huacana es un municipio sacudido por la migración y el desempleo, lluvias escasas, uso inadecuado de sus recursos naturales, y con la sociedad desnutrida, desorganizada y en parte socialmente deprimida. Para complicar el panorama, La Huacana se ubica en el ojo de una de las regiones del país más afectadas por la violencia y el narco.
A la superación de esta realidad lacerante, Mario Romero dedicó todo su esfuerzo, inteligencia y conocimientos científicos. Como él mismo dijo, su primer reto, el más importante, fue convencer a su familia (mujer e hijos) de acompañarlo en una extraña empresa llena de riesgos. La claridad y altura de sus metas fueron determinantes para alcanzar lo logrado. Trazó premisas, organizó un equipo competente y honesto y buscó vincular al municipio con el mundo exterior.
En tres años logró un sistema local de política pública de alta calidad: erradicó el analfabetismo, creó comités de desarrollo en la casi totalidad de las comunidades y auspició campañas de salud, cocinas comunitarias, desayunos escolares, además de fundar la banda de música municipal. Construyó dos centros comunitarios de aprendizaje, arregló calles y sistemas de agua potable, pavimentó carreteras y rehabilitó brechas. También le evitó la ceguera a 200 ciudadanos y edificó un hospital regional. Uno de sus mayores éxitos fue lograr la colaboración de 15 centros de investigación del país y siete internacionales; por ello casi 100 investigadores y técnicos se volcaron a resolver problemas bien identificados del municipio. Ello contribuyó, entre otras cosas, al establecimiento de programas de pesca y milpa responsables, una planta que generó 3 mil 500 dosis de biofertilizante, la producción orgánica de flor de jamaica, la creación de un área natural protegida en el volcán del Jorullo, recolección de basura separada, ejidos que conservan su biodiversidad, un centro intermunicipal para el reciclado de residuos sólidos y una planta de tratamiento de aguas residuales. Al final de su gestión, Mario Romero retornó a su trabajo de investigador y profesor de la Universidad Michoacana.
La noche del miércoles 8 de julio, un piquete de agentes de la Procuraduría General de la República detuvo a Mario Romero cuando salía de una reunión de profesores de la universidad, acusado de “dar información al cártel de la Familia Michoacana”. Incomunicado, sin derecho a abogado defensor y teniendo como pruebas “una denuncia anónima”, le fue declarado el auto de formal prisión el martes siguiente. Ninguno de los que lo encarcelaron y juzgaron supo a ciencia cierta que él había recibido del Centro de Investigación y Docencia Económicas el Premio Nacional de Gobierno y Gestión Local 2006, así como el Premio Michoacán a la Gestión Municipal 2007 y el Reconocimiento por Gestión de Calidad 2007 por la Asociación Española de Normalización y Certificación, con sede en Madrid.
Quizás resulta iluso pensar que aun sabiéndolo no lo hubieran detenido. Más incomprensible y extraño resulta el hecho mismo, puesto que no coinciden la trayectoria personal, impecable y brillante del detenido con la dimensión de lo que se le acusa. Quedan igualmente innumerables preguntas por responder. Mientras, la noticia de este inmenso desacato corre ya como un río, no sólo en México, sino en España y Latinoamerica, multiplicando las voces de quienes exigen una revisión escrupulosa, imparcial y transparente de su caso.
Declaracion Internacionalista ante los sucesos de Honduras
NO al dialogo con los golpistas
Por la movilización y huelga general hasta que caiga el gobierno de facto de Micheletti
1 Luego de fracasadas las primeras reuniones del 9 y 10 de julio entre los golpistas del gobierno de facto de Roberto Micheletti y la delegación del derrocado presidente Manuel Zelaya, una nueva ronda se prepara para el próximo sábado 18 de julio, convocada por el mediador Óscar Arias, presidente de Costa Rica.
Está claro que la política de negociación ideada por el imperialismo norteamericano está permitiendo que se mantenga el gobierno golpista de Micheletti, que ya lleva casi tres semanas como presidente de facto, otorgándole legitimidad en los hechos, a pesar de los discursos de rechazo al golpe de todos los gobiernos de la región.
2 Como era de esperarse, el objetivo de las negociaciones impulsadas por los Estados Unidos, apoyada por la OEA y aceptada por Manuel Zelaya en la reunión con la jefa del Departamento de Estado, Hilary Clinton, era descomprimir la movilización popular contra el golpe que había tenido su punto más álgido el pasado 5 de julio, cuando decenas de miles de hondureños fueron al aeropuerto de Toncontín para recibir al presidente Zelaya. El repudio a la represión de los golpistas, que dejó como saldo dos manifestantes muertos y cientos de heridos, amenazaba con desencadenar un proceso incontrolable para el gobierno de facto.
Con las negociaciones generando falsas expectativas entre el pueblo salieron favorecidos aquellos que venían de reprimir al movimiento de masas, que a la vez vieron aliviada la presión externa. Esto permitió mantener la unidad del frente interno de los golpistas que, luego las crecientes movilizaciones durante los primeros días del golpe, había comenzado a dar signos de estar resquebrajándose. Ante el peligro de que la movilización diera un salto en su enfrentamiento contra el conjunto de las instituciones reaccionarias que se habían alineado detrás del golpe militar, la opción de la negociación apareció como la más adecuada para todas las partes. Es que no sólo la administración Obama quería evitar este escenario, sino también el mismo Manuela Zelaya, razón por la cual se termina sometiendo al plan norteamericano.
3 De esta manera, la participación de Zelaya en la negociación y sus llamados a la movilización pacífica sólo han favorecido a la política norteamericana de sustentar a los golpistas a quienes jamás se les retiró el apoyo concreto. Más allá de que Obama se pronunció por la “restitución del presidente Zelaya”, está claro que el imperialismo norteamericano compartía con los golpistas el objetivo de evitar que se consolide el alineamiento de Honduras con el bloque del ALBA, lo que incluía la destitución de Zelaya. Esto quedó demostrado cuando el propio Hugo Llorens (ex director de Asuntos Andinos del Consejo Nacional de Seguridad en Washington cuando sucedió el golpe contra Chávez en el 2002) y embajador de Estados Unidos en Honduras, admitió haber participado en reuniones secretas donde se discutieron los planes de golpe militar antes del secuestro de Zelaya. En la misma línea, un sector importante de legisladores norteamericanos hacían lobby para el recibimiento de los golpistas en Washington. De la misma manera, como lo denunciara el no menos vocero imperialista, The New York Times, la representación del gobierno de facto de Honduras, liderada por Roberto Micheletti, recibió asesoramiento directo norteamericano en las posturas que presentara dentro del proceso de mediación de Costa Rica. Los gobiernos de América Latina siguieron la línea norteamericana en la OEA y luego del intento fallido de retorno de Zelaya dieron por concluida su misión, dejando que sea Estados Unidos el que dirija la salida negociada del conflicto.
4 Óscar Arias, que cuenta con la confianza de Estados Unidos por el rol que jugó en las negociaciones que permitieron desarmar a las guerrillas centroamericanas y “reconciliarlas” con los estados genocidas, jugó su papel en la línea trazada por el Departamento de Estado norteamericana que, al recibirlo en la propia Costa Rica, lo reconocía en los hechos como un poder legítimo más allá de sus declaraciones contra el golpe. De esa manera se rompía el aislamiento internacional en que había quedado el gobierno de facto. Así, Micheletti ganaba puntos a favor. Lo que no se lograba imponer aplastando las masivas movilizaciones en las ciudades de la propia Honduras, comenzaba a conseguirse en las mesas del diálogo en otro país, más allá de que en ésta no se llegara a ningún acuerdo en las primeras rondas. El objetivo de las negociaciones es lograr un posible pacto entre las partes y, en el mejor de los casos, el eventual retorno de Zelaya sin ningún poder real, condicionado a los intereses de los golpistas y que sólo sirva para “pacificar” el país y organizar las elecciones del próximo noviembre.
5 Con esta jugada, Estados Unidos perseguía dos objetivos inmediatos: por un lado, disciplinar a Manuel Zelaya, y por el otro, imponerle límites al bloque del ALBA liderado por Chávez, que, desde el primer día del golpe, mantuvieron la iniciativa diplomática con su reunión en Managua.
Fracasado el operativo retorno de Zelaya del 5 de julio, y al ver que la situación podía quedar fuera de control, Zelaya se sometió a la salida diplomática de Estados Unidos, y el bloque del ALBA pasó a un segundo plano en el concierto regional por imponer a Zelaya nuevamente en el gobierno. Es que en Honduras, desde el punto de vista geopolítico, no se dirime solamente un golpe de Estado, sino también los alineamientos continentales que han venido expresándose en los últimos años, y donde la administración Obama se sometía a prueba, tras la desastrosa política de Bush para la región. Los gobiernos aglutinados en el bloque del ALBA, liderados por Chávez, intentan posicionarse como un actor de peso y así establecer una mejor correlación de fuerzas, en un marco regional en el que la administración norteamericana ya ha hecho público que su aliado por excelencia en América Latina es el Brasil de Lula.
6 El golpe en Honduras es expresión de una creciente polarización regional y del fortalecimiento, en los últimos años, de una derecha a nivel continental, que representa poderosos intereses económicos de la industria y el agro, que ya se había puesto de relieve en el intento de golpe de Estado en Venezuela en el año 2002, en el enfrentamiento de la oligarquía de Santa Cruz contra el gobierno de Evo Morales, y en otras circunstancias menos claras, como en el caso de Guatemala. En la propia Venezuela, el realineamiento internacional se hizo sentir hacia su interior, donde una derecha que se encuentra a la defensiva tomó aire liderando un movimiento de opinión que vio en la ofensiva de los golpistas en Honduras nuevas esperanzas continentales. En países como Perú, se expresó como un corrimiento más a la derecha del gobierno de Alan García, con un movimiento de masas cada vez más en la resistencia. En este país andino, los desequilibrios internos, con un presidente en franca caída de popularidad, y la iniciativa por parte de las masas, puede configurar un recambio burgués en clave nacionalista que ya se está expresando en el fortalecimiento de la candidatura de Ollanta Humala para las próximas elecciones. Esta polarización también se ve en la crisis de la coalición de gobierno del presidente paraguayo Fernando Lugo con el Partido Liberal y, en Argentina, en el fortalecimiento del sector agrario y la oposición política de derecha. En el marco de una crisis económica estructural del capitalismo, esta polarización puede desencadenar escenarios impredecibles. A esto también le teme la administración norteamericana.
7 Al momento de escribir esta declaración, en vistas de la próxima reunión de la mesa de diálogo en Costa Rica, Manuel Zelaya esgrimió su ultimátum: “Damos un ultimátum al régimen golpista para que en la próxima reunión que se realizará en San José, Costa Rica, se cumplan los mandatos expresos de las organizaciones internacionales y la Constitución de Honduras”. Y ante una probable intransigencia de los golpistas llamó nuevamente al pueblo a ejercer su “derecho a la insurrección” pacífica contra el gobierno de Micheletti. Mientras tanto Micheletti esgrimió sus medidas planteando nuevamente que el adelanto de las elecciones de noviembre y la concesión de una amnistía a Zelaya pueden ser “salidas a la crisis”. Por su parte, el portavoz del Departamento de Estado norteamericano, Ian Kelly, declaró que “Todas las partes en las conversaciones deben darle a este proceso algún tiempo. No fijen ningún plazo artificial. No digan que si tal (exigencia) no se produce en una cierta fecha entonces el diálogo habrá muerto”.
Ninguna expectativa puede tener el pueblo hondureño sobre esta gran farsa que se ha montado, ni creer en las frases altisonantes de Zelaya apelando a la “insurrección” mientras su política ha sido utilizar la movilización sólo como medio de presión para negociar con los golpistas.
Aunque Zelaya cuente con el apoyo de direcciones del movimiento obrero y campesino, que han alentado las expectativas populares en el diálogo, comparte con los golpistas y el imperialismo norteamericano la preocupación por preservar las instituciones del Estado y la propiedad privada de los capitalistas.Es que más allá de las contradicciones que se desarrollaron desde su adhesión al ALBA, Zelaya pertenece a la oligarquía ganadera hondureña con lazos estrechos con sectores económicos importantes en el país. Eso explica que prefiera mesas de diálogo, temeroso de que una ofensiva general de los explotados hondureños haga explotar por los aires todo el régimen político y puedan avanzar hacia un camino independiente.
8 Las organizaciones que formamos parte de la Fracción Trotskista Cuarta Internacional venimos impulsando y participando de todas las movilizaciones y acciones solidarias que se realizaron contra el golpe de Estado. Acompañamos la lucha del pueblo hondureño por derrotar al golpe y por el regreso de Zelaya sin ninguna negociación. En las actuales circunstancias denunciamos con todas nuestras fuerzas que la negociación entre Zelaya con los golpistas, auspiciada por el imperialismo norteamericano, es una trampa para desmovilizar la resistencia y terminar naturalizando la política reaccionaria de un sector de la burguesía y de su personal político de recurrir a intentos de golpes de Estado o “golpes institucionales” cuando ven amenazados, aunque sea mínimamente, sus intereses. Es clave redoblar la ofensiva que mostraron los trabajadores, los campesinos pobres, el magisterio, las organizaciones de mujeres y los jóvenes hondureños durante la primera semana y que tuvo su punto culminante el 5 de julio y organizar una verdadera huelga general indefinida hasta que caiga el gobierno golpista. Para dar apariencia de “normalidad” el gobierno de facto anunció que había levantado el toque de queda que regía desde el golpe del 28 de junio. Sin embargo, siguen las denuncias de persecuciones y arrestos de activistas y dirigentes de organizaciones que se oponen al golpe. Al contrario del “pacifismo” que propone Zelaya, para hacer frente a la represión es necesario organizar la autodefensa obrera y popular. Tanto los golpistas como Zelaya hablan de una posible “amnistía” para los dos bandos, como una posible solución. Hay que impedir que los golpistas y los represores queden impunes. Sólo con la movilización se podrá imponer el juicio y castigo a los golpistas y sus cómplices y la libertad de todos los detenidos.
Algunas organizaciones que tienen un rol dirigente en la resistencia contra el golpe, como el Frente Nacional de Resistencia contra el Golpe de Estado, mantienen entre sus demandas, la convocatoria de una Asamblea Constituyente. No sólo los partidos burgueses hondureños le niegan a las masas populares el derecho democrático de participar en las decisiones políticas, sino que además, el conjunto de las instituciones del Estado –el Congreso, la Corte Suprema de Justicia y las Fuerzas Armadas- están comprometidas con el golpe y con la preservación de la reaccionaria Constitución de 1982, redactada por los partidos de la burguesía en acuerdo con el imperialismo. Por eso la única salida progresiva para las masas hondureñas es la realización de una Asamblea Constituyente Revolucionaria, convocada sobre la base de la caída revolucionaria del régimen, por un gobierno provisional de las organizaciones obreras, campesinas y populares que enfrentan el golpe. De esa forma, al poner en discusión los problemas estructurales del país, como el sometimiento al imperialismo o el problema de la tierra, y la necesidad de imponer sus resoluciones con la movilización, significaría un paso adelante en la experiencia de amplias masas de trabajadores, campesinos pobres y demás sectores explotados y oprimidos para avanzar en la lucha por un gobierno obrero y popular basado en organismos de autodeterminación de las masas.
9 Es necesario organizar la más amplia movilización en toda América Latina de los trabajadores, los campesinos, los estudiantes, las organizaciones de derechos humanos, y todas las fuerzas que se reclaman antiimperialistas y democráticas, en solidaridad con el pueblo hondureño, por la derrota del golpe y contra toda negociación con los golpistas, ya que la más contundente respuesta de masas no sólo es lo que puede aplastar el golpe en Honduras sino también desalentar eventualmente otros intentos similares en la región.
Fracción Trotskista – Cuarta Internacional
PTS (Partido de los Trabajadores Socialistas) de Argentina
LTS-CC (Liga de Trabajadores por el Socialismo – Contracorriente) de México
LOR-CI (Liga Obrera Revolucionaria por la Cuarta Internacional) de Bolivia
LER-QI (Liga Estrategia Revolucionaria) de Brasil
Clase contra Clase de Chile
LTS (Liga de Trabajadores por el Socialismo) de Venezuela
LRS (Liga de la Revolución Socialista) de Costa Rica
Acción Urgente- Imputación falsa del delito de secuestro de seis policías contra Jacinta FRANCISCO MARCIAL
AU-MEX-27-07-2009
ACCIÓN URGENTE: Imputación falsa del delito de secuestro de seis Agentes Federales de Investigación (AFI) contra la Señora Indígena Jacinta FRANCISCO MARCIAL.
México, a 27 de julio de 2009
Lic. Eduardo Tomás Medina Mora Icaza
C. Procurador General de la República
C. Licenciada Norma Patricia Valdez Arguelles
Delegada Estatal de la Procuraduría General de la República en Querétaro
Presente,
El Centro Independiente de Noticias y la Red de Acción por la Defensa de los Derechos Humanos, solicitamos su intervenciónURGENTE ante la imputación falsa del delito de secuestro de seis Agentes Federales de Investigación (AFI) contra la Señora Indígena Jacinta FRANCISCO MARCIAL.
Descripción de la situación
A la Señora indígena Jacinta FRANCISCO MARCIAL, cuya defensa jurídica acompaña el Centro de Derechos Humanos Miguel Agustín Pro Juárez, A.C. se le ha imputado falsamente el secuestro de seis agentes federales de investigación por hechos ocurridos el día 26 de marzo de 2006 en su comunidad de Santiago Mexquititlán. Por lo anterior, fue acusada y sentenciada el día 19 de diciembre de 2008, imponiéndosele una pena privativa de la libertad de 21 años, misma que fue recurrida en apelación revocándosele sentencia a efecto de realizar careos procesales por contradicciones sustanciales.
De acuerdo con información difundida por el Centro de Derechos Humanos Miguel Agustín Pro Juárez, A.C., información ampliada en este documento, el delito de secuestro nunca existió y por lo tanto no puede acreditarse con las pruebas que se encuentran en el expediente. En este mismo sentido tenemos conocimiento que no existen elementos de prueba suficientes para acreditar la probable responsabilidad de Jacinta FRANCISCO MARCIAL.
Nos parece sumamente preocupante que los mismos elementos policíacos, quienes se dicen víctimas, hayan sido los que han asumido desde la averiguación previa el carácter de ofendidos, investigadores y testigos. Además, en la resolución de la apelación, el Magistrado del Tribunal Unitario de Circuito con sede en Querétaro, encontró contradicciones sustanciales, imprecisiones e incongruencias en la versión de la parte acusadora. Con base en esas probanzas se ha privado de su libertad y condenado a la señora indígena Jacinta FRANCISCO MARCIAL, una persona inocente, por un delito respecto del cual su probable responsabilidad no se demuestra.
Aunado a lo anterior, la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH) emitió el pasado 17 de julio del presente, la recomendación 47/2009 dirigida a Usted, en donde señala que le han sido vulnerados a Jacinta y sus co-acusadas los derechos fundamentales a la legalidad, a la seguridad jurídica y a la procuración de justicia, con las probadas actuaciones irregulares de un agente del Ministerio Público de la Federación y de los elementos de la antigua Agencia Federal de Investigación, perteneciente a la institución que Usted preside.
Antecedentes y contexto de la situación
Según información difundida por el Centro de Derechos Humanos Miguel Agustín Pro Juárez, A.C. El 26 de marzo de 2006, seis agentes de la Agencia Federal de Investigación (AFI) llegaron al tianguis de la plaza central de Santiago Mexquititlán, comunidad ñähñhú del sur de Querétaro. Bajo el pretexto de que en dicho lugar se vendían artículos “pirata”, los agentes, que no portaban uniforme, agredieron a los tianguistas con actitud amenazadora, causando destrozos a los productos ahí vendidos.
Ante la agresión, la gente exigió a los policías mostrar su identificación y la orden que avalara dicha actuación, petición apegada a la legalidad, pues exigían el respeto a sus derechos ante un acto arbitrario.
Con la intervención, solicitada por los agentes, de un agente del Ministerio Público Federal y de su superior regional, se llegó a un primer acuerdo: los funcionarios reconocieron que los policías habían cometido un error, por lo que se comprometían a responder por los daños ocasionados. A los comerciantes se les dio mercancía que no era suya, incumpliendo los acuerdos, los que generó indignación por parte de los comerciantes.
Una vez más, funcionarios y comerciantes llegaron a un acuerdo, el pago en efectivo por los daños causados. Ante la imposibilidad de resarcirlos ipso facto, debían trasladarse a San Juan del Río para conseguir la cantidad debida. En garantía de que este nuevo acuerdo sí sería cumplido y, por lo tanto, de que regresarían con el dinero suficiente para pagar los daños, los propios agentes acordaron dejar a uno de sus compañeros en Santiago Mexquititlán. Este agente no fue molestado ni maltratado en ningún momento. Cuando se cumplió lo pactado, aproximadamente a las siete de la tarde, el incidente parecía haber terminado. De ello hay constancia en un documento firmado por el agente del Ministerio Público Federal en el que los agentes de la AFI se comprometen a no molestar más a los pobladores de Santiago Mexquititlán.
Sin embargo, el tres de agosto de 2008, un grupo de personas, de nuevo sin uniforme, llegó a la casa de Jacinta FRANCISCO MARCIAL. Le informaron que tenía que trasladarse con ellas a Querétaro para declarar sobre la poda de un árbol. Sin embargo fue trasladada al Juzgado Cuarto de Distrito en un vehículo sin identificación oficial. Al llegar al lugar, fue presentada ante medios de comunicación sin conocer de qué se le acusaba. No fue sino hasta que llegó al CERESO femenil de San José el Alto que, con complicaciones, sus compañeras le explicaron que le atribuían, junto a Alberta Alcántara y Teresa González, el supuesto secuestro de los seis agentes de la AFI en los hechos del 26 de marzo. El proceso de Jacinta culminó dos años después. El 19 de diciembre de 2008 se le dictó sentencia condenatoria a 21 años de prisión y dos mil días de multa. Las otras dos acusadas fueron sentenciadas con la misma pena un mes después.
La acusación carece de sustento y la sentencia es, a todas luces, injusta. La actuación de las autoridades parece más un acto de venganza contra los pobladores que impidieron la actuación arbitraria de los agentes de la AFI y no un acto de justicia. Las únicas pruebas empleadas para acusar a doña Jacinta fueron aportadas por los mismos agentes e integradas por el agente del Ministerio Público de la Federación que también había participado en los hechos del 26 de marzo. En esas condiciones, es posible presumir que ambas autoridades actuaron de común acuerdo para imputar falsamente delitos a algunos tianguistas de Santiago Mexquititlán en represalia por impedir el abuso que se quería cometer contra ellos.
Teniendo en cuenta los tratados nacionales e internacionales sobre Derechos Humanos firmados y ratificados por México, manifestamos nuestra profunda preocupación ante la gravedad de los hechos antes mencionados.
Por lo que respetuosamente le solicitamos:
I. Por lo anterior, y en virtud de que se encuentra aún en el plazo marcado por la ley para aceptar la recomendación de la CNDH, le solicitamos respetuosamente que la acepte y cumpla cabalmente a fin de que no se siga perpetuando una injusticia.
II. Así mismo, consideramos de vital importancia que actúe en consecuencia promoviendo el sobreseimiento del proceso penal 48/2006 instruido en contra de Jacinta Francisco Marcial y sus co-acusadas ante el Juzgado Cuarto de Distrito en el estado de Querétaro.
III. Garantizar el respeto a los derechos humanos y las libertades fundamentales en todo el país, de conformidad a lo dispuesto por los Pactos y Convenciones Internacionales de Derechos Humanos firmados y ratificados por México.
Confiamos plenamente en que analizará minuciosamente el caso y que resolverá con base en la verdad y conforme a los estándares de protección a los derechos humanos.
Agradeciendo su atención, nos despedimos de usted, expresándole nuestros saludos y las más altas consideraciones.
ATENTAMENTE
Centro Independiente de Noticias
México, Distrito Federal
Red de Acción por la Defensa de los Derechos Humanos
Solidaridad de la ANAD con los mineros de Cananea y los niños de Hermosillo.
El 26 de junio por la mañana, el Sindicato de Trabajadores Académicos de la Universidad de Sonora (STAUS), el Consejo Sindical Permanente del Estado de Sonora (CSPES) y la ANAD convocaron en el local del STAUS, a una conferencia de prensa con dos puntos: la solidaridad con la huelga de los mineros de Cananea y el apoyo a los padres de los niños muertos en la tragedia de Hermosillo del 5 de junio. Inmediatamente después, nos pidieron participar en un taller de sindicalistas sobre los mismos dos temas. Por la tarde, de nuevo en el local del STAUS, se llevó a cabo la conferencia con los dos temas, también convocada por las mismas organizaciones, el STAUS, CSPES y la ANAD, como se publicó en el cartel.
Los tres eventos tuvieron la participación de Manuel Fuentes y Oscar Alzaga y de los amigos sindicalistas que nos acompañaron: del STAUS, de telefonistas, de la CTM de Sonora, mineros de Cananea y otras organizaciones. Porque el CSPES es un organismo muy avanzado que se integra por sindicatos independientes, UNT, Mineros y los de la CTM. Representados por sus dirigentes: Jorge Rountrée y otros compañeros del STAUS, Javier Villarreal de la CTM-Sonora, Sergio Tolano de la sección 65 del Minero, Arturo Figueroa y Rafael Trujano de telefonistas. El Consejo parece un caso único en el país.
Afortunadamente, Manuel Fuentes llevaba preparado el tema de la Seguridad Social y la subrogación de la guarderías, que tanto interés tiene hoy en Hermosillo y en el país por la tragedia que llevó a la muerte de 48 niños, de mes y medio a 4 años de edad, a que más de 20 sigan en hospitales y los demás, más de 100, estén impactados por el horror que vivieron. Las tres pláticas, sobre todo el taller y la conferencia, tuvieron la participación de varios compañeros y en ellas, fue muy bien recibida la representación de la ANAD.
Defendimos los derechos de los mineros, negados brutalmente por el gobierno federal, en particular los de nuestros compañeros de Cananea, con la resolución de abril de este año de la Junta Federal, así como los ataques sistemáticos del gobierno a los mineros del país desde febrero de 2006 a la fecha de junio de 2009. Asimismo, se expuso que en el artículo 123 de la Constitución, fracción XXIX, se establece que la Seguridad Social es responsabilidad del Estado, lo mismo que el servicio de las guerderías. Por lo tanto, la subrogación de éstas, que no es otra cosa que su privatización, es inconstitucional. Tal enfoque, costó muchos esfuerzos que se entendiera, porque implica la reversión de una medida aceptada, por el conformismo.
El sábado muy temprano, salimos a Cananea en un viaje de ida de tres horas, al llegar al mineral, se aprecia desde lejos la ciudad del cobre, Cananea. Un poco antes de la hora prevista, fuimos al Museo de la Lucha Obrera ubicado ni más ni menos que en el antiguo y hermoso edificio de la célebre Cárcel de Cananea: “la que está situada en una mesa”, que recorrimos con mucho interés. Luego llegamos con los compañeros mineros al edificio y auditorio de la sección 65 del Sindicato Minero, en el centro de la ciudad y frente al inmenso mineral, siendo recibidos por el comité de la sección 65.
Hasta donde sabemos, aquí nació la Revolución de 1910 y los derechos sociales de 1917, con la primera gran huelga moderna de 1906, organizada por el Partido Liberal Mexicano y repaldada por el programa de 1906 del PLM, precursor de la Constitución de 1917. La historia de las luchas de Cananea es larga, ellos vuelven a participar en la huelga general de los mineros de 1944, en la huelga de tres meses de los mineros de Cananea de 1961. El 20 de agosto de 1989, en la madrugada del domingo, el ejército ordenado por Salinas de Gortari ataca el mineral y a los trabajadores por tierra y aire. Lo que fue denunciado por 65 sindicatos reunidos en el SME, el día siguiente. En 2004 estallan una huelga exigiendo su participación en las utilidades de la empresa privatizada, en esos años logran avances muy importantes contractuales.
El 30 de julio de 2007, ellos junto con los mineros de Taxco, Guerrero y de Sombrerete, Zac., estallan las tres huelgas, por haber exigido las mínimas condiciones de seguridad e higiene, para evitar daños a la salud o tragedias como la Pasta de Conchos, a lo que se negaron los dueños del Grupo México, los oligarcas Larrea, y ¡oh, sorpresa! también el gobierno de Calderón, a través del señor Lozano. Sin embargo, quizá por ser el mineral de cobre más importante del país, con los mineros de Cananea se han ensañado más el gobierno federal y los Larrea, que con nadie. A ellos les dedicaron la resolución de abril de 2009, que no sólo violenta los derechos fundamentales laborales sino que, de fondo, los liquida; al menos en la intención de la Junta Federal. Porque si no fuera por el amparo interpuesto, aun no resuelto de fondo, estarían los mineros en las calles de Cananea, con todo y sus derechos. Con los Derechos del Trabajo de todos los trabajadores del país.
En ese marco, nos reunimos con 76 mineros y el Comité Ejecutivo de la Seccción 65, en un agradable momento, en el que Manuel Fuentes a nombre de la ANAD entregó 62 mil pesos y la lista de los abogados que colaboraron, recibiendo la constancia por la cantidad y un generoso aplauso de los mineros para la ANAD. En verdad un honor para la ANAD.
Luego, Manuel Fuentes y Oscar Alzaga dirigimos una palabras a los trabajadores y a la organización que lleva casi dos años en la lucha más difícil de los últimos tiempos, porque Cananea vive del mineral y nada más. Así que al recibir el apoyo, los mineros nos dijeron que esa cantidad la destinarían al mantenimiento de la escuela primaria de sus hijos. ¿Qué mejor destino, que la educación del pueblo?
Al terminar nos tomamos las fotos de rigor y nos fuimos a visitar la guardia de huelga de la puerta principal del mineral, allí estaban los trabajadores más jóvenes, a quienes les preguntamos por la resistencia que hicieron en enero de 2008, cuando por tercera vez se declaraba inexistente la huelga de Cananea y a los actuarios de la Junta Federal los acompañó el ejército para desalojar a los mineros en huelga. Un momento muy difícil. Llegaron los sardos y ordenaron a los mineros en huelga salir y abandonar el mineral, sin saber que con su accción beneficiaban a la oligarquía, como siempre, pero la respuesta fue más firme: “señores del ejército, les pedimos que salgan de aquí, que se retiren, porque si no, los vamos a sacar”. Una hora más siguió la discusión, hasta que se rompió el diálogo, cada uno obedecía su respectivo mando: gobierno y trabajadores. Los mineros esperaron, porque se sabían superiores. Entonces los soldados exlamaron: ¡Señores, entraremos a sacarlos! Iban con escudos, cascos y debidamente armados, con bastones de castigo, sin armas, por suerte, y decididos a todo. Entonces, cuando traspasaron la línea de huelga, recibieron una lluvia de bolas de acero pequeñas y medianas, de los brazos de quienes juegan beisbol todos los días, desde lo alto, porque los sardos estaban abajo y los mineros en lo alto, cayó una lluvia de bolas de acero sobre los sardos, uno a uno, y tuvieron que retirarse todos de la contienda, con la vergüenza en sus rostros, sin saber que esa vergüenza, tocaba más arriba. La resistencia de los mineros de Cananea, la habían realizado antes, en abril de 2006, los de Sicartsa en Lázaro Cárdenas, Michoacán, en otra heróica resistencia en forma similar.
Además de reconocer su lucha que el 30 de julio llegará a los dos años, platicamos sobre las condiciones de seguridad e higiene a las que están expuestos, advirtiendo con ellos que Pasta de Conchos, la guardería de Hermosillo y las tres huelgas mineras tiene el mismo fondo; la irresponsabilidad neoliberal en su infinito afán de lucro y de abaratar la vida laboral, han provocado esas tragedias y las luchas obreras por evitarlas. Nos despedimos con mucho afecto de los compañeros, salimos a comer y de regreso con el comité de la sección 65 a Hermosillo, que a las 6 de la tarde realizaría la cuarta marcha del dolor, desde la tragedía del 5 de junio.
Llegamos justo al salir la marcha, pudimos ver su salida, integrarnos y ver como se fue sumando mucha gente conforme avanzaba, una marcha silenciosa de duelo, en la que algunas familias iban rezando el novenario, otras llevaban mantas diversas, al frente los padres iban con las fotos grendes de sus hijos muertos. Una marcha estremecedora. En el mitín hablaron los padres centralmente, desde el dolor y escasa experiencia de jóvenes, de 20 a 26 años.
Y claro, en el conflicto donde tardan en aparecer responsables, los verdaderos se ocultan y se tiran unos a otros, el gobierno federal, el IMSS y el gobierno local, porque en el fondo sólo les interesa llevar agua a su molino: las elecciones entre el PAN y el PRI.
Ya tarde, nos pidieron una entrevista con los jóvenes padres, no fue con ellos sino con su representante y su abogado para coadyuvar en la defensa, con quienes tuvimos muy buen acercamiento y confianza.
A reserva de escuchar a Manuel, esta es mi impresión e informe del viaje. Con afecto, de su amigo y colega, Oscar Alzaga. (30-VI-09)
Caracas, 27 Jul. ABN (Manuel Alexis Rodríguez).- La República de Colombia forma parte de la Unión de Naciones Suramericanas (Unasur) y por ello, ante la inminente amenaza de Washington de establecer bases militares en suelo colombiano, este organismo multilateral debe reaccionar rápidamente y rechazar este acuerdo colombo-estadounidense, para evitar amenazas y ataques como el que propició el golpe de Estado en Honduras contra el presidente constitucional, Manuel Zelaya.
La abogada e investigadora estadounidense Eva Golinger sostuvo que Unasur no puede permitir que uno de los Estados parte abra sus fronteras a contingentes militares extranjeros, cuyo único fin es intimidar, amenazar y hasta neutralizar a los países vecinos que no se subordinan a los intereses imperiales de la Casa Blanca.
“Este acuerdo militar constituye una amenaza para toda América Latina. Unasur, el Grupo de Río e incluso cada nación soberana e independiente de la región, debe aprender de lo sucedido en Honduras y reclamar a Colombia que no se necesita ninguna presencia militar extranjera en nuestro hemisferio, si no es invitada y aceptada por todos los países”, comentó.
Durante una entrevista concedida a ABN, Golinger consideró que esta acción es una muestra más de que el presidente de Estados Unidos, Barack Obama, nunca llegó al poder con una política pacifista.
“En los primeros seis meses de Gobierno incrementó el número de tropas en Afganistán, las desvió de Irak, presentó amenazas contra Pakistán, ataques contra Irán y Corea del Norte y patrocina el golpe en Honduras (…) Estas situaciones no se le han escapado de las manos, al contrario, todo forma parte de la política de Estado de esta nueva administración”, explicó.
Finalmente, la abogada recordó: “La política imperial nuca es ni será pacifista. El imperialismo en su fondo constituye guerra y agresión contra los pueblos”, puntualizó.
LLANTO A 29 DÍAS DE RESISTENCIA
Una voz en off replica en cadena nacional;comunicado: se hace saber a la población en general que por disposición de la presidencia de la república se ha resuelto extender el toque de queda de 6:00 a.m. a 6:00p.m. en las zonas de El Paraíso, El espino y Yuguare. La comida se me devuelve en el estomago mientras escucho la misma voz que dice: esta disposición se hace con el afán de resguardar la seguridad de las personas y sus bienes, esperamos su comprensión. Una lágrima se escapa lentamente de mi ojo derecho; levanto mi cara para ver si el suero que nutre mi cuerpo se acabará pronto.
Mi cuerpo se estremece en una serie de calambres que parecen originarse en la indignación y conducirse por los caminos de la impotencia y de pronto, otra lágrima y otra y otra y otra. Mi cuerpo parece cerrarse al suero, a la comida, al aguas a todo. Hay toque de queda en esas zonas desde el viernes a las 12:00 del medio día, la gente está presa, los militares los tienen rodeados, hay un muerto que tenía todos los dedos de las manos quebrados y 44 puñaladas en el cuerpo, hay cientos de detenidos, mujeres violadas y desnudadas en la selva, ya no hay comida ni agua y tienen que dormir en la intemperie. Muchas recolectas se organizaron para llevar medicamentos como insulina, comida y agua pero los carros son detenidos en los primeros 6 de 24 retenes. ¿Cómo comer, beber o dormir sabiendo lo que está pasando?
Mi cabeza piensa muchas cosas pero mi corazón duele al pensar que les están matando poco a poco, que están en una jaula de militares entre bultos de tierra y trampas envueltas en montañas llenas de encapuchados. Paca, pienso en tu cara cuando describías ese camino: el olor de los pinos, el verde de esas montañas, el blanco y terracota de las casas, tu fascinación por entender por qué cuando pienso en bosque pienso en pinos y las pienso ahora; manchadas de sangre, de dolor, de desesperación mientras la gente que se viste de blanco dice “defender la paz, la democracia” y el derecho a consumir en un mundo que ha disfrazado la explotación de intercambio.
Tengo tantas ganas de salir corriendo que me duelen las piernas, quiero ir y gritar como una golillera cualquiera hasta desgalillarme, quiero ir a cambiar cada fusil por un azadón, una escoba o una semilla, quiero que cada lagrima que sale de estos ojos sirva para limpiar el dolor y la desesperanza, pero sobre todo, quiero hacer algo para calentar cada cuerpo que duerme en la calle en esta noche tan fría.
Es la primera vez que estoy llorando desde el golpe de estado a pesar de haber tenido fusiles en mi pecho, gases en mis ojos y miedo en todo este cuerpo que representa mi existencia porque a las 12 de la noche -con el toque de queda impuesto por este régimen golpista- escribir y llorar es lo único que puedo hacer. De pronto se enciende una luz y recuerdo…
PORQUE TODAS SOMOS HONDURAS, ESTAMOS EN RESISTENCIA
Daysi Flores
HONDURAS RESISTE: TODOS Y TODAS CONTRA EL GOLPE DE ESTADO
Frente de Resistencia Popular de Honduras contra el golpe de estado oligarquico y militar.
Esteban Meléndez C.
Periodista en resistencia
Envie sus mensajes a: fian-honduras@googlegroups.com para que se publiquen en Honduras y el mundo.
____________________________
¡¡ NUNCA MAS DICTADURAS !!
¡¡ ALERTA AMERICA LATINA !!
NO MIRA CNN , REENVIA ESTE MENSAJE, DIVULGA LA VERDAD
¡¡ EL FASCISMO NO PASARA !!
Clinton debe hacer diferencia entre pacíficos y violentos
APIA / TeleSur.- La canciller legítima de Honduras, Patricia Rodas, pidió este viernes a su homóloga estadounidense, Hillary Clinton, reconocer los esfuerzos pacíficos del presidente hondureño, Manuel Zelaya, en la búsqueda de un diálogo con el gobierno golpista que se ha instalado en esa nación, al tiempo que pidió “hacer una seria diferencia” entre los que quieren la paz y los que llaman a la violencia en Honduras.
En entrevista exclusiva a teleSUR, Rodas se refirió a las declaraciones de la Secretaria de Estado estadounidense, que calificó de “imprudente” el acercamiento de Zelaya a la frontera del país que lo
eligió democráticamente.”Debe haber un reconocimiento por parte de Clinton de que a lo largo de estas tres semanas lo único que ha hecho Zelaya son esfuerzos pacíficos para poder hacer que los criminales
caigan en razón”, aclaró. Recordó que Zelaya “hoy se acercó a la frontera, a la que tiene plenos derechos, y lo hizo de forma pacífica, sin armas, sin chaleco antibalas, como un hombre pacífico (…) pero no
se puede poner en un mismo plano a los que sacan fusiles y a los que manifiestan pacíficamente”.Dijo que Clinton “debe hacer una seria diferencia entre estos grupos y si no la puede ver, entonces no estamos
hablando de la misma democracia, ni del mismo conflicto”. Por otro lado, expresó que “en este día glorioso para nuestra América, hemos dado un paso adelante para acercarnos físicamente a la patria”, expresó
refiriéndose al gran paso dado este viernes por el presidente Zelaya hacia su país.Aseguró que al concluir la jornada de este viernes, el balance es positivo, ya que el país ha renacido y ha revitalizado su capacidad de resistencia.”No podemos olvidar que hace 25 días se ha asestado un duro golpe contra la democracia que nuestro pueblo ha resistido con estoicismo”, apuntó.Rodas opinó que a estas alturas, con la solidaridad mostrada por la comunidad internacional, existe una gran preocupación en los gobiernos del mundo con respecto a la seguridad y la vida del presidente Manuel Zelaya. “Agradecemos los gestos de solidaridad, pero los únicos responsables son los que empuñan las armas. Nosotros no contribuimos a la violencia, ni provocamos baños de sangre ni entorpecemos los procesos. No hemos hecho nigún acto deshonesto para que se nos impida vivir en Honduras”, reiteró.
Explicó que en su país no existe la sucesión presidencial, como han alegado los grupos golpistas para renombrar al golpe de Estado del pasado 28 de junio.”Es absurdo lo que se esgrime de una sucesión constitucional. No recordamos que en la Constitución hondureña se facultara a un grupo a levantar las armas y luego levantar una figura como la sucesión presidencial. La única forma de suceder Presidentes es a través de las urnas o con una contundente insurrección popular”, reiteró. Sobre la situación hasta el momento en la zona limítrofe de Las Manos, Patricia Rodas señaló que aún a estas horas, cientos de personas que lograron vencer los cercos policiales se encuentran acompañando a Zelaya.
Detalló que los cuerpos policiales han desplegado cinco retenes en 21 kilómetros en la vía de la localidad de El Paraíso, donde hombres con fusiles, granadas y ametralladoras intentan impedir el paso de los hondureños que quieren acompañar a su presidente.”El presidente Zelaya está reunido con la gente explicándole la situación, la batalla internacional que ha llevado, y ha entrado hasta en relatos de
solidaridad de los pueblos del ALBA (Alianza Boliviariana para los Pueblos de Nuestra América) y esto no nos cansamos de decirlo.
Agradecemos el apoyo cariñoso y siempre solidario”, concluyó Rodas.
BUAP, Puebla.- Informamos que el día lunes 27de julio del presente se realizará un mitin en la Procuraduría General de Justicia de Puebla, ubicada en la esquina de Blvd. 5 de Mayo y la 31 poniente en la ciudad de Puebla. El mitin comenzará a las 10:00 am. posteriormente nos sumaremos otros contingentes del FOSSCEP que marcharan rumbo a casa aguayo para culminar en un mitin de denuncia por la represión al SUNTUAP, el caso de Fermin Mariano Matías y la represión sufrida por la UPVA 28 de octubre hace años.
Por otro lado les enviamos la carta abierta al presidente de la república, al gobernador de puebla y a los procuradores de ambos niveles de gobiernos para que se agilicen su busqueda para asegurar la integridad física, psicológica y la presentación de Fermin Mariano Matías. Les solicitamos atentamente que lo puedan reenviar para que podamos recibir adhesiones a al correo electrónico: ligesdem@gmail.com. Esperamos firmas hasta el día martes 28 de julio, a título personal o de colectivo, pues se enviará a diferentes niveles de gobierno y a los medios de comunicación.
Agradecemos su apoyo y atención.
H. Puebla de Zaragoza, Puebla, México. A 29 de Julio de 2009
Lic. Felipe de Jesús Calderón Hinojosa
Presidente de los Estados Unidos Mexicanos
Lic. Eduardo Medina Mora
Procurador General de la República
Lic. Mario Marín Torres
Gobernador Constitucional del Estado Libre y Soberano de Puebla
Lic. Rodolfo Igor Archundia Sierra
Procurador General de Justicia del Estado de Puebla
P R E S E N T E S
Quienes firmamos este documento, en calidad de ciudadanos, organizaciones sociales y defensoras de los Derechos Humanos, nos dirigimos a ustedes para exigir lo siguiente:
En México se debe sustituir la violencia por el diálogo, único camino que nos permitirá vivir en paz social; por lo tanto, se debe desterrar el camino de la represión y violencia física en el cual se pasa por alto la libertad humana e incluso el valor de la vida. Por lo anteriorexponemos los siguientes hechos:
Fermín Mariano Matías es un luchador social preocupado por el progreso de la nación, procurando siempre la igualdad entre clases sociales, joven destacado deportiva y científicamente (actual estudiante becado de Geofísica en la UNAM); además, recientemente fue nombrado consejero estatal del PRD en el estado de Puebla. Sabemos por las indagatorias que han realizado sus familiares que fue visto por compañeros y amigos por última vez el 22 de junio.
Los hombres virtuosos en su quehacer político y social, son aquellos que están atentos a los reclamos sociales y a las necesidades de las mayorías, contribuyendo al desarrollo histórico de la nación. Su calidad de representantes populares los obliga, independientemente de su ideología política, a salvaguardar los derechos humanos, políticos y sociales, procurando la vida, democracia, libertad y justicia por sobre todas las cosas.Por esta razón pedimos su intervención para resolver nuestras demandas:
1.- La presentación con vida y el esclarecimiento de los hechos de la desaparición de Fermín Mariano Matías.
2.- Que durante la investigación sean respetadas las garantías individuales y de organización de los diferentes actores cercanos a Fermín Mariano Matías.
3.- Que el gobierno y la procuraduría de justicia del estado informen de investigaciones ministeriales pasadas o actuales hacia Fermín Mariano Matías
Si el estado no es responsable de la desaparición de Fermín, sí lo es por su no presentación, puesto que es responsabilidad del Estado salvaguardar a todos los mexicanos. Si la desaparición no es por comisión del Gobierno Federal o Estatal, que tampoco lo sea por omisión a su deber constitucional.
ATENTAMENTE
__________________________________
Conocer, Imaginar y Transformar
Conciencia Radio ® Un Espacio Alternativo para la Expansión de tu Conciencia.
CARTA PETITORIA EN CONTRA DE LA VACUNACIÓN OBLIGATORIA PARA VIRUS
CARTA PETITORIA EN CONTRA DE LA VACUNACIÓN OBLIGATORIA PARA VIRUS
Traducción, Adaptación y Edición al Español para México
por Alexander Enrique Villagrán Backman www.concienciaradio.com
concienciaradio@prodigy.net.mx
Julio 22, 2009
Esta petición la dedicó a mi hijo Mario Enrique quien aún sufre los efectos innecesarios que le provocaron las vacunas y a Jonathan Counter, el primer niño aceptado legalmente como autista por culpa de las vacunas genocidas de los carteles farmacológicos fascistas de la Elite Mundial.
Escuchen Todos: Por favor lean esto cuidadosamente mientras todavía viven y después envíen éste documento a sus contactos. La Elite Mundial, los titiriteros, van a asesinar a muchos de nosotros en algunos meses si no les ponemos un hasta aquí ¡AHORA! Martha Rose Crowe
DECLARACIÓN UNIVERSAL DE RESISTENCIA A LAS VACUNACIONES OBLIGATORIAS
Blanco: Organización Mundial de la Salud, Gobiernos de México, Cámaras de Diputados, Cámara de Senadores, Comisión Nacional de Derechos Humanos
Patrocinada por: MOVIMIENTO de RESISTENCIA VACCÍNEA- Sección México-
Nosotros los abajo escritos, como Hombres y Mujeres Libres, no reconocemos a la autoridad de la Organización Mundial de la Salud (OMS) para ordenar vacunaciones obligatorias a la población en general. Nuestros cuerpos son territorio soberano y sujeto a nuestra autodeterminación exclusiva. Cualquier violación procurada de esta confianza se debe interpretar como una violación a éste derecho fundamental antes mencionado. Así, estamos haciendo responsables a nuestros gobiernos electos en esta defensa con una emisión de aviso: Una Demanda Colectiva con derecho preferente que se levantará en el acontecimiento de que nuestros derechos inalienables de elegir no sean respetados.
Lista de comprobación de la Organización Mundial de la Salud para la planeación de pandemia de influenza: Sección 1.5.1 Asuntos legales y éticos-
“Durante una pandemia, puede ser necesario invalidar la legislación existente o derechos humanos (individuales). Ejemplos son la aplicación de cuarentena (que invalida la libertad y movimiento individual), uso de edificios privados para los hospitales, uso de drogas sin licencia, vacunación obligatoria o implementación de de turnos de emergencia en servicios esenciales. Estas decisiones necesitan un marco jurídico para asegurar el gravamen transparente y la justificación de las medidas que se están considerando, y para asegurar coherencia con la legislación internacional (Regulaciones Internacionales de Salud).”
No hay evidencia forense que demuestre que el virus A/H1N1 como la causa directa de la muerte en las que han muerto después de contraer el virus (125 en México hasta la fecha). Deficiencias autoinmunes es la causa la mayoría de muertes y complicaciones preexistentes. Los países con una baja calidad de salud como México tienen el número más grande de casos fatales. Basándose en las pautas de control de enfermedad propios del Centro de Control de Enfermedades (CDC), los síntomas relacionados al A/H1N1 son virtualmente indistinguibles de los de la gripe estacional común, y la severidad es comparable a la gripe estacional leve.
“Los síntomas de este virus nuevo de la gripe H1N1 en la gente son similares a los síntomas de la gripe estacional e incluyen fiebre de 38° o mayor, tos, garganta adolorida, escurrimiento nasal y nariz congestionada, dolores en el cuerpo, dolor de cabeza, escalofríos y fatiga. Un número significativo de gente que se ha infectado con este virus H1N1 nuevo también han reportado diarrea y vomito. No se conocen a los grupos de alto riesgo para la nueva gripe H1N1 en este momento pero es posible que puedan ser iguales que los de la gripe estacional. La gente con un riesgo mayor de complicaciones serias de la gripe estacional incluye a aquellos de 65 años de edad y mayores, los niños menores a los 5 años, mujeres embarazadas, gente de cualquier edad con condiciones médicas crónicas (tales como asma, diabetes, o enfermedad cardíaca), y la gente con supresión inmunológica (e.g. que se administran medicaciones inmunosupresivas, infectados con el VIH).”
http://www.cdc.gov/h1n1flu/sick.htm
Glaxo Smith Kline y Baxter International son los principales desarrolladores farmacéuticos detrás de la vacuna aviar de la gripe H5N1. Dado el hecho de que la nueva cepa del H1N1 es un híbrido de Aviar/Porcina/Humana es probable que este componente sea utilizado como parte del régimen de 3 inyecciones.
“El adyuvante propietario de GSK se llama ASO4. Contiene alumbre y los MPL. MPL. son las siglas de lípido de monofosforil A. El adyuvante propietario (sin licencia) del Ejército de los ESTADOS UNIDOS desarrollado antes de la primera guerra del Golfo para el uso en la vacuna del ántrax de segunda generación fueron llamados Tri-Mix o Triple-Mix (Mezcla Triple) El Tri-Mix contenía MPL (lípido de monofosforil A) y escualina. Después de la guerra, los científicos del ejército consideraban el MPL de ser demasiado tóxico, así que comenzaron a trabajar con Chiron Corporation de Emeryville, CA para desarrollar un adyuvante que contenía solamente escualina y agua…Bajo la presunción de que la toxicidad adyuvante con el Tri-Mix se debía al MPL. Esta presunción también probó ser incorrecta. Hay más de dos docenas de estudios a animales que generaron datos que demostraban la capacidad de la escualina de inducir autoinmunidad; y hay evidencia disputada que nanodosis de escualina en la vacuna del ántrax enfermó a incontables elementos del personal militar que recibió la vacuna rociada con escualina durante el AVIP (Programa de Inoculación Anti Viral). El MPL era también un componente del Sistema Adyuvante de Ribi. El sistema ayudante de Ribi, o RAS, es un derivado del Tri-Mix, que es aprobado para el uso en animales solamente. No hay demostración existente de datos si el MPL crea una respuesta específica de inmunorespuesta a él. Si el MPL es inmunogenético, levanta la posibilidad “de una reacción cruzada peligrosa.”El cuerpo humano está lleno de lípidos. Los anticuerpos y las células inmunes que respondían al MPL pudieron también responder a otros lípidos en el cuerpo, así rompiendo la tolerancia para los lípidos endógenos (aquellos nativos del cuerpo humano) e iniciar autoinmunidad.’ Gary Matsumoto – Periodista/Autor de Vaccine A (Vacuna A)
http://www.whale.to/vaccine/secret_adjuvant.html
El riesgo de un brote extenso del síndrome de la guerra del Golfo entre la población en general es inevitable – suponiendo que el mismo adyuvante de escualina H5N1 se utiliza en el A/H1N1 (los adyuvantes son agentes farmacológicos o inmunológicos que modifican el efecto de otros agentes). Aún más, la vacuna administrada produce poca respuesta de anticuerpos. Por lo tanto requiere 12 veces la dosis normal para ser “eficaces”. Semejante riesgo donde nuestras vidas están de por medio no es negociable.
Las compañías farmacéuticas (Novartis y Baxter Internacional entre otras) están puestas para cosechar una ganancia enorme durante tal crisis. No estamos dispuestos en apostar nuestra seguridad para los beneficios de la industria bajo ninguna condición.
“El brote de la gripe porcina va a beneficiar a una de las firmas más prolíficas y más acertadas de capital de riesgo de los Estados Unidos: Kleiner, Perkins, Caufield & Byers. Los precios de sus acciones ya se han ido a la alza para dos de las ocho compañías públicas negociadas en la cartera de la firma de inversiones en materia de biodefensa y pandemias. BioCryst, subió más de 26 por ciento, a $2.21 dólares por acción, y las acciones de Novavax, fabricante de vacunas virales, se dispararon 75 por ciento a $1.42 dólares por acción en el primer aviso del brote de la influencia porcina en México.”
http://drtenpenny.com/swine_flu.aspx
Exigimos una investigación por negligencia contra la Organización Mundial de la Salud y la Organización Panamericana de la Salud (OPS) por tardarse excesivamente en emitir la alerta epidemiológica en México. Asimismo contra aquellos funcionarios federales del gobierno mexicano como el Dr. Miguel Angel Lezana Director del Centro Nacional de Epidemiología así como del Secretario de Salud Dr. José Ángel Córdoba y el Presidente de la República Felipe Calderón Hinojosa, quienes a sabiendas de la emergencia sanitaria que se estaba presentando a finales de marzo del 2009 en el país, no tomaron la determinación de actuar a tiempo para contener el brote epidemiológico por razones políticas debido a la visita del Presidente Barack Hussein Obama a la República de México el 16 de Abril del 2009, y si se comprobase también, que se dejó propagar el virus ya sea de forma intencional o por negligencia por razones o motivos aún escondidos, que se les investigue para los fines que esta petición merece.
Mencionamos al Dr. Lezana porque poco tiempo después (1ro.de mayo 2009) de haberse emitido la alerta en México, él hizo una declaración a la agencia de noticias AP donde exige que se abra una investigación sobre la tardada respuesta de la OMS y de la OPS para tomar medidas con la finalidad de detener la epidemia. Días después, él se retracta en medios televisivos de su declaración. ¿Por qué éste cambio repentino cuando la primera reacción, sabemos, es la que cuenta?
ENTREVISTA AP: Jefe de epidemiología mexicano culpa a OMS
A su vez, solicitamos que se le investigue al laboratorio de la compañía Baxter International, con laboratorio en Cuernavaca Morelos para verificar e inspeccionar que sus instalaciones no se estén usando para fines de desarrollo de armas biológicas ya que la misma compañía está actualmente siendo acusada en Viena Austria por prácticas de genocidio y bioterrorismo al distribuir de forma intencional frascos de supuestas vacunas del virus H5N1 cuando en realidad resultaron, después de pruebas hechas en Checoslovaquia inmunizando a comadrejas usando las mismas “vacunas portadoras del virus activo”, contagiándolas con el mortal virus. Si estas vacunas hubiesen sido inyectadas a la población, la propagación del virus de la influenza aviar H5N1 se hubiera magnificado en el este de Europa y Asia.
¿Punto de Origen del Virus? Baxter International tiene el laboratorio más grande de Latinoamérica en Cuernavaca, Morelos, México.
Trabajadores de Salud en Polonia en Juicio por Fraude Vaccineo – EXPERMIENTARON CON LA VACUNA DE LA INFLUENZA AVIAR con vagabundos y personas necesitadas. Podrán recibir hasta 10 años en la cárcel. Leer nota completa en CR.
Además, se sabe que el 7 de julio del 2009, la OMS y ejecutivos de Baxter, Novartis y Sanofi se reunieron a puerta cerrada y…
“La mayoría de la gente todavía cree que las compañías vaccíneas pueden entregar una cura cuando las mismas compañías vaccíneas están preparando una serie letal de inyecciones conteniendo el virus activo de forma atenuada, metales pesados y demás venenos.
La OMS ayuda a crear, distribuir y luego liberar el virus pandemico mortal, y este virus pandemico le permite a la OMS asumir el control de los gobiernos de Norte América y Europa y también ordenar vacunas obligatorias en la población por las misma compañías que han distribuido y liberado los virus mortales en primer lugar bajo el pretexto de proteger a las poblaciones de una pandemia que ellos mismos han creado.
Los medios del mainstream corporativo que tienen como dueños al mismo grupo de elite quienes financian a la OMS están sistemáticamente escondiendo del público en general la naturaleza de la verdadera amenaza de estos harponazos de H1N1 al restringirles información clave con respecto a las actividades interrelacionadas de este grupo de organizaciones para sus ganancias personales mutuas.
Aun más, hay indicios cada vez mayores, de que ellos planean usar el pánico para aterrorizar a la población en tomar las vacunas que de seguro causaran algún daño por la mera presencia de metales pesados.
Esta vacunación masiva permitirá que cepas mortales aun mayores surjan y servir como cortina de humo para la liberación del virus de influenza aviar u otros patógenos.
Es por ello que medidas deben ser tomadas ahora para detener las vacunas masivas anticipadas para el otoño tomando acción legal para bloquear la distribución de las vacunas y/o leyes que permiten a los gobiernos a forzar a la población a ponerse las vacunas.
Una investigación de este sindicato internacional criminal debe ser llevada a cabo en todo país porque tiene tentáculos en todo país, y de empezar a hacer esto en los EE.UU., ejercí acción legal con el FBI en contra de la OMS y la ONU entre otros acusados en junio. Incluí al Presidente Obama entre los acusados porque creo que el tiempo ha llegado para identificar y aislar a los miembros clave de este grupo corporativo criminal mundial el cual se ha anexado la oficina de gobierno en los EE.UU, y meterlos en prisión de una vez por todas, y existen reportes de que Obama tiene lazos financieros directos con Baxter que necesitan ser investigados por las agencias de procuración de justicia.
http://blacklistednews.com/news-4936-0-5-5–.html
Sitio para descargar documentación de la periodista Jane Burgermeister
http://wakenews.net/html/jane_burgermeister.html
Es por ello, que también debe investigarse en México si funcionarios del gobierno federal mexicano, sin importar el nivel ni rango, para determinar si guardan algún interés o si tienen lazos económicos que les beneficien con la producción y aplicación de las vacunas del H1N1 al colaborar con compañías farmacéuticas como Baxter Internacional, Novartis y Sanofi.
La carencia de suficientes pruebas de esta vacuna experimental levanta muchas preocupaciones. No hay criterios ni se puede hablar de su eficacia o estadística válidas,
“Novavax utiliza la información genética y “tecnología de partículas recombinantes de virus” para rápidamente biodiseñar una vacuna. Su tecnología solo ha pasado por ensayos clínicos Fase II pero puede ser lanzada prematuramente. El CEO (Director) de Novavax, Rahul Singhvi anunció el viernes, “hay una conducto de autorización de emergencia que está disponible que nos permitiría utilizar la vacuna en caso de una emergencia sin tener que llevar a cabo pruebas adicionales.” Las provisiones de la División-E protegerían a la compañía contra toda responsabilidad.”
A/H1N1 es una cepa única, nunca vista antes con todos los sellos de un virus diseñado y producido en laboratorio.
Videos de Entrevista al Dr. Juan Carlos David de Argentina mencionando la anomalía del virus y como éste tuvo que haber sido diseñado en un laboratorio.
¿Podrían estar ligados los orígenes de la influencia A/H1N1 a “un error humano”?
Mayo 13 2009- Traducción, Alexander Backman para Conciencia Radio®
El autor de “Emerging Viruses: AIDS And Ebola: Nature, Accident or Intentional?” (Virus Emergentes: SIDA y Ebola: la Naturaleza, Accidente o Intencional?), Dr. Leonard Horowitz dice que
“la cepa de porcina-aviar-humana de la influenza, reportada como hallada primero en México a finales de marzo 2009, solo pudo haber venido del Dr James S. Robertson y sus colegas en asociación con el Centro para el Control de Enfermedades de E.E.U.U. (CDC) y el fabricante de vacunas Novavax, Inc., estaba listo para beneficiarse económicamente del lanzamiento.”
“Nadie toma pollos asiáticos infectados con la infuenza H5N1, los lleva a Europa, extrae su ADN, combina sus proteínas con los virus del H1N1 de la influenza española de 1918, adicionalmente mezcla algunos genes de influenza porcina de cerdos, después usa retroingeniería para infectar a seres humanos,” dijo Horowitz.
VIDEO: DR. LEONARD HOROWITZ, EXPERTO EN SALUD PÚBLICA DENUNCIA EN A LOS RESPONSABLES DIRECTOS DE ÉSTE CRIMEN.
Durante el susto de la Influenza Porcina de 1976 la vacuna contra la Influenza Porcina mató a cientos de personas y enfermó a incontables más.
Video de 60 minutos de 1976 sobre el Peligro para la Salud de las Vacunas Experimentales de la Influenza Porcina.
Video de 60 minutos sobre el peligro y las repercusiones de la vacuna de la influenza porcina en la sociedad civil. Las víctimas siguen sufriendo sin saber que el uso y administración irresponsable de las vacunas en niños provoca autismo en el 100% de los casos. En el video se ve a una mujer parcialmente paralizada después de recibir la vacuna contra la influenza. La vida de ella al igual que millones es destruida. Las vacunas hieren, mutan y matan a seres humanos.
“Aunque solamente el joven Lewis (El Privado David Lewis de Ashley Falls, Massachusets perdió la vida) fue la única víctima que murió de la influenza porcina en 1976. Pero como los críticos son rápidos en precisar, mataron a centenares de estadounidenses o los dañaron seriamente por la inoculación que el gobierno les dio para contrarrestar el virus.”
http://www.capitalcentury.com/1976.html
Mientras el Presidente Barack Hussein Obama, en plena campaña presidencial menciona:
“Hemos visto que se ha disparado el porcentaje de niños autistas, dijo el presidente electo Obama. Algunas personas sospechan que esta escalada en los casos de autismo está conectada a las vacunas. Yo me incluyo. La ciencia por ahora no es concluyente, pero tenemos que investigarlo.”
John McCain hizo eco al decir:
“Es indudable que el autismo va en aumento entre los niños, la cuestión es saber qué es lo que lo está causando. Hay fuertes evidencias que indican que está relacionado con los conservadores de vacunas.”
http://eds.nireblog.com/pag_4/
La ciencia ya concluyó, que en efecto, las vacunas contienen un nivel elevado de un derivado del mercurio llamado timerosal. El mercurio (Hg) el segundo metal más tóxico en el planeta después del plutonio (Pb). El contenido de mercurio dentro de un termómetro es suficiente para contaminar un lago. Ahora imaginemos poniendo éste componente en las vacunas infantiles. Se han encontrado casos verificables en las cortes de Estados Unidos donde, se concluye, que las vacunas son las causantes del autismo y del déficit de atención e hiperactividad. Hay zonas donde 1 de cada 150 niños son autistas.
El bioquímico líder en el mundo, Dr. Boyd Haley, Profesor y Jefe del Depto. de Química de la Universidad de Kentucky en el 2001 advirtió:
“Una sola vacuna administrada a un recién nacido de sólo 3 kilos es el equivalente de darle a una persona adulta de 90 kilos 30 vacunas en un mismo día.” http://www.whale.to/v/haley.html
“El abogado Andy Waters del bufete jurídico estadounidense Waters & Kraus, anunció que su firma está ahora en la posesión de un informe confidencial nunca visto escrito por la CDC de Atlanta que estudió el autismo como una lesión neurológica potencial causada por el mercurio en las vacunas para niños.
Una versión diferente del informe fue hecha pública y ha sido citada por el reciente Instituto de Medicina de poco concluyente sobre el asunto de si el preservativo vaccíneo basado en mercurio conocido como timerosal ha contribuido a la causa de una epidemia de autismo regresivo a nivel nacional y de otros desórdenes neurológicos en niños pequeños. La versión confidencial del estudio, sin embargo, demostró claramente que una exposición a más de 62.5 microgramos de mercurio en el plazo de los primeros tres meses de vida aumentó perceptiblemente el riesgo de que un niño desarrolle autismo. Específicamente, el estudio encontró un riesgo creciente de 2.48 veces de autismo, es decir, niños expuestos eran tenían la posibilidad del más del doble de desarrollar autismo que los niños no expuestos.
En los Estados Unidos, las cortes de ley han sostenido generalmente que un riesgo creciente relativo de 2.0 o mayor es suficiente para verificar que una exposición dada causa la enfermedad. Tan solo como un ejemplo, en el caso de la Familia Counter contra los Estados Unidos, 545 F.Supp.306, en 308 (Distrito Norte- California 1982) la corte indicó que, “en un caso vaccíneo, un riesgo relativo mayor de 2.0 establece que hay una probabilidad mayor de 50% que la lesión fue causada por la vacuna.”
Waters indicó que, en muchos de los casos que su firma ha evaluado, incluyendo la caja archivada en una corte del estado de Texas a nombre de la familia Counter, el niño afectado recibió más de 62.5 microgramos de mercurio a través de vacunas pediátricas en los primeros tres meses de vida.
El informe confidencial, que fue obtenido por el grupo de ayuda y de defensa de SAFEMINDS, establece: “En cuanto a la exposición evaluada a los 3 meses de edad, encontramos riesgos de aumento de los ‘ desórdenes de desarrollo neurológicos con el aumento de la exposición acumulativa de timerosal… dentro del grupo ‘ de desórdenes de desarrollo ‘…para el subgrupo llamado ‘ retrasos específicos, ‘ y dentro de este subgrupo para el desorden específico de `desorden de desarrollo del habla’, y para el ‘autismo,’ ‘ tardamudeo ‘ y ‘ desorden de déficit de atención.’ ”
El informe también contenía el gráfico representado debajo que ilustró los resultados del informe del riesgo de aumento de un niño de desarrollar los síntomas neurológicos del autismo después de recibir cantidades mayores de timerosal.
Gráfica 3: Riesgo relativo – 95 % de casos de incidencia de Autismo después de diferentes niveles de exposición de timerosal a los 3 meses de edad, de NCK y de GHC
Véase http://www.vaccineinfo.net/issues/mercury/autismHg.shtml para ver la gráfica y comunicado de prensa completo.
Riesgo relativo – 95 % de casos de incidencia de Autismo después de diferentes niveles de exposición de timerosal a los 3 meses de edad, de NCK y de GHC
¶Waters precisó que el autor principal del estudio confidencial, Thomas Verstraeten, dejo su puesto en el CDC y ahora es empleado de Glaxo Smith Kline, fabricante de las vacunas que contienen timerosal- por muchos años que es un demandado a nivel nacional con varios litigios pendientes. “Le hemos pedido a GlaxoSmithKline que nos proporcione la declaración del Sr. Verstraeten para entender si asuntos de intereses en conflicto pudieron haber jugado un papel en la decisión de el CDC para mantener este informe confidencial, y específicamente, su fracaso de revelarla al Instituto de Medicina.”
¶Waters definió el contenido del informe y el hecho de que fue mantenido en secreto del público como “abrumador, pero desafortunadamente no sorprendente, dada la influencia política de compañías farmacéuticas y de la enorme responsabilidad que tendrán que confrontar si se les forza a compensar a miles de familias para los costos de cuidado que estos niños requieren.” Waters agregó que “ninguna cantidad de dinero puede regresarles a estos niños el potencial con el que nacieron, y ninguna cantidad de dinero reconfortará a los padres que miraron desamparadamente mientras que sus niños literalmente se les deslizaban de las manos.” El propósito de los pleitos que su firma está actualmente procesando, dijo Waters, debe “sacar a la luz la verdad de este asunto, una verdad que las agencias gubernamentales parecen poco dispuestas en admitir, quizás por el miedo de que los padres dejen de vacunar a sus niños, y forzar a las compañías que se beneficiaron de este error desastroso para entregar la responsabilidad que con las que tantas familias ahora tienen que soportar, muy a menudo sin la ayuda de los beneficios de un seguro médico.”
Mientras se siguen experimentando con vacunas lesionando y matando a niños y adultos, en Argentina ya murieron 12 infantes en el 2008 en pruebas de una vacuna experimental contra la neumonía.
“El estudio es patrocinado por el laboratorio multinacional Glaxo Smith Kline y utiliza niños de familias pobres a las que se “presiona y obliga para que firmen los consentimientos legales”, alertó el sindicato Federación de Profesionales de la Salud de la República Argentina (Fesprosa).”
Hacemos evidente que el timerosal es causante del autismo y del porque ha ido en aumento de forma alarmante como lo menciona el Dr. José Lapenta R. de Venezuela en el Boletín Dermagic del 15 de mayo 2002.
1. “El timerosal fue introducido por primera vez en las vacunas como preservativo en l930. Los estudios estadísticos antes de 1970 revelan una prevalencia de autismo de 1 en 2000. En estudios desde 1970 a 1990 el promedio fue de 1 en 1000. Este fue el periodo en que se incrementó la vacunación con la VACUNA TRIPLE (DPT) que contenía TIMEROSAL.
2. Para comienzos de los años 1990 se encontró una prevalencia de Autismo de 1 en 500, y en el 2.000 de 1 en 150. En los años 80 y 90 se agregaron 2 nuevas vacunas con contenido de TIMEROSAL a los esquemas tradicionales, la HIB (multidosis) y la vacuna contra la hepatitis B.
3. La vacuna TRIPLE MMR (sarampión, paperas y rubeola) ha sido una de las mas cuestionadas en la inducción del AUTISMO.”
Véase el reporte completo en http://mx.groups.yahoo.com/group/El_Autismo/message/1823
Asimismo, hacemos patente que la nueva vacuna que se pretende administrar en contra de la voluntad de la población bajo lo anteriormente establecido solo agravará el problema de salud en el país aumentando las cantidades de derivados de mercurio como el timerosal en la población desencadenando una epidemia tanto del virus H1N1 así como ocasionando repercusiones en bebés, infantes y adultos en general creando trastornos en la salud por envenenamiento por mercurio. Por lo tanto, nos oponemos rotundamente en administra ésta y demás vacunas tóxicas en nuestros cuerpos y el de nuestros hijos.
Las Naciones Unidas la cual supervisa a la OMS ha estado implicada en la promoción de virus activos y programas de esterilización y eugénica en el pasado, basado en datos comprobables. No seremos sus conejillos de Indias ya más. Mantenemos unánimemente esta decisión. La responsabilidad entonces está en la OMS para probar su propio expediente de seguridad. Cualesquiera informes o refutación publicados por ellos están sujetos a una investigación independiente por un consejo de nuestra elección.
Documento Memorandum #200 Del Consejo De Seguridad Nacional (de los Estados Unidos de América): Implicaciones del Crecimiento Poblacional Mundial para la Seguridad de los ESTADOS UNIDOS e Intereses Extranjeros.
Este memorándum de 1974 escrito por Henry Kissinger condujo directamente a la liberación de vacunas experimentales sobre la población sin informarles. Las dirigió contra países para que “la experimentación inicial de la reducción de la población fuera puesta en acción alrededor del año 2000″. Identificaron la India, Bangladesh, Paquistán, Nigeria, México, Indonesia, Brasil, las Filipinas, Tailandia, Egipto, Turquía, Etiopía y Colombia para su estudio. 3 millones de filipinos entre los 12-48 años de edad les fueron administrados una vacuna de prueba que arruinó su salud. Les dieron la misma vacuna a mujeres americanas negras y nativas norteamericanas dando como resultado índices de esterilidad de 25% y 35% respectivamente. La directiva vino de la OMS y fue ligado directamente al informe de Kissinger. Esa vacuna a la que se refiere el documento es la del tétanos. Es por ello que a mujeres recién embarazadas se les pregunta, antes que cualquier otra cosa, si ya están vacunadas contra el tétanos.
Parte de este memorando secreto de Diciembre de 1974 titulado WSSM 200 donde Kissinger habla de cómo bajar la población de los países subdesarrollados o del 3er mundo, entre ellos los de América del Sur, Centro América y, por supuesto, México.
“Existe un riesgo severo para los sistemas económico, políticos y ecológicos y, mientras estos sistemas empiezan a fallar, para nuestros valores humanitarios.”
“Los moradores de los barrios urbanos, (aunque aparentemente no inmigrantes recientes) pueden servir como una fuerza volátil y violenta que amenaza la estabilidad política.”
“En relaciones internacionales, los factores poblacionales son cruciales en, y comúnmente determinantes de, conflictos violentos en las áreas de desarrollo.”
“No existe ninguna manera de abordar y resolver el problema poblacional. Los factores económicos y sociales involucrados llaman a la utilización de una estrategia comprensiva…”
“Al mismo tiempo, acciones y programas deben adecuarse a países en específico y grupos.”
A éste le siguió un informe de 1972 (boletín # 47) publicado por la Organización Mundial de la Salud que refirió a un virus inmune solicitado que destruiría selectivamente el Sistema de Células T del Humano, ser distribuido conjuntamente con un programa a nivel nacional de vacunación “para observar los resultados”. Esto coincidió precisamente con el extenso programa de vacunación de la viruela en África central – poco tiempo antes del brote de SIDA en África, América y a otras partes. El factor determinante más común de víctimas es el colapso del Sistema de Células T en el cuerpo. ¿Coincidencia?
De acuerdo al Editor en Jefe de la revista Time, Walter Isaacson, cuyas biografías incluyen la de Kissinger; habiendo servido como cazador de nazis al final de la 2da Guerra Mundial, se le ordenó a Kissinger no llevar a juicio a los nazis por sus crímenes de guerra en los Juicios de Nuremberg sino a Estados Unidos para que sirvieran en posiciones industriales y militares de alto nivel.
Además, se sabe que parte de la Agenda del Plan Global 2000 de la Elite para reducir la población silenciosamente ha sido a través de la vacuna contra el tétanos, la cual, ha sido combinada con una hormona femenina para lograr que mujeres embarazadas pierdan el bebé en un aborto que parece accidental y en algunos casos las ha dejado esterilizadas o infecundables. Dicha vacuna es aplicada tanto en México como otras partes del mundo subdesarrollado como Colombia, India y naciones algunas africanas.
Se sabe, también, que las vacunas son creadas usando monos, embriones de pollos, y fetos humanos quirúrgicamente abortados, junto con desinfectantes y estabilizadores que incluyen estreptomicina, cloruro de sodio, hidróxido de sodio, aluminio, hidrocloruro, sorbitol, gelatina hidrolizada, formol, y un derivado del mercurio llamado timerosal. Éste último, como ha declarado la Corte de California es el causante principal de autismo infantil y el síndrome de déficit de atención.
Para ser más exactos, las vacunas contra la difteria, tosferina, y la del tétanos contienen lo siguiente:
Hidroxido de Sodio: entre otras cosas, puede quemar los órganos internos, causar ceguera, daños a tejidos y pulmones, y es fatal si es tragado. Se encuentra en limpiadores para hornos, baños y escusados.
Formol: es una neurotoxina que provoca cáncer . También ocasiona insomnio, tos, sangrado de nariz, dolor de cabeza, y sarpudillo en la piel. Es usado apropiadamente para el embalsamiento de cadáveres.
Acido Hidroclorico: puede destruir el tejido al estar en contacto directo y se encuentra en los limpiadores de aluminio y removedores de oxido.
Aluminio: Causante de cáncer tóxico.
Timerosal: Un derivado del mercurio y un preservativo sumamente peligroso. Es creado con una combinación de glucógeno etílico usado para el anticongelante o antifreeze de automóviles, y etanol, ácido tiosalicílico, hidróxido de sodio, cloruro etílico mercúrico. Estos químicos son mortales, pueden causar cáncer junto con daños al hígado y el cerebro.
Fosfatos: estos sofocan toda forma de vida acuática y se encuentran en jabones y detergentes para la casa así como en shampoo de pelo y algunos limpiadores.
Fuente: Infinite Love is the Only Truth, Everything Else is Illusion, David Icke, pág 104
La basura venenosa está atacando al mismo sistema inmune que supuestamente debe estar apoyando y aún así, en un país y continente controlados por el fascismo corporativo, como se han dado casos en Estados Unidos de América donde padres de familia han sido llevados a juicio por no autorizar que tales asesinos potenciales sean administrados a sus niños. La opinión pública tiene miedo de aceptar esta tiranía criminal corporativista cuando se les informa que sus hijos se van a enfermar si nos se vacunas o que no se acerquen a niños no inmunizados. La pregunta es, al ser vacunado los niños con lo anteriormente mencionado, que evidentemente demuestra aquí que el peligro de salud pública no es el virus sino son las vacunas, no debería de haber ningún problema, ¿o sí?, siempre y cuando se usen nuestros recursos nacionales para enriquecer a los intereses farmacológicos quienes claramente practican en actos de doble moral y contubernio y conspiración con agendas de la elite siendo ellos psicópatas corporativistas que solo buscan controlar y reducir los niveles poblacionales de las minorías y quienes consideren ellos como no aptos a existir. Por lo tanto, concluimos que no toleraremos políticas ni ideas genocidas que vayan en contra de la libertad de cada uno de nosotros como seres humanos y ciudadanos de éste país y el mundo.
En caso que las vacunaciones obligatorias se legislen bajo condiciones de una pandemia supuesta o genuina estamos haciendo un llamado para la investigación independiente de las vacunas – por un equipo de profesionales de la salud y personal médico de nuestra elección, antes de que sean entregadas a los centros de distribución. Todas las vacunas deberán ser probadas por contaminación y seguridad. La supervisión en curso de las personas que sean vacunadas será mantenida en un sistema de datos actualizado. Si se les descubre a la OMS o a sus distribuidores de diseminar voluntariamente un producto tóxico exigimos que sean procesados conforme a la Ley y sean castigados. Exigiremos una investigación pública para arraigar a los responsables y entonces la justicia sea administrada. En este respecto también señalamos como responsables en su totalidad a nuestro Gobierno.
Nosotros, los firmantes, nos mantenemos unidos y en apoyo de esta petición.
PARA FIRMAR ESTA PETICIÓN Y DETENER LO AQUÍ MENCIONADO FAVOR DE IR A:
“No hay potencial pandemico al menos que se realicen vacunaciones masivas para convertir la influenza en una arma biológica bajo la mentira de proteger a la población. Hay argumentos razonables para creer que las vacunas obligatorias estarán contaminadas de forma intencional con enfermedades que se diseñan específicamente para causar la muerte.”
Natural News/Periodista Levanta Cargos contra la OMS y las Naciones Unidas O.N.U. por Bioterrorismo con Tentativa de Genocidio
A principios de los cincuenta, el panorama político de la sociedad cubana vivía un vacío ético alarmante. El 10 de marzo de 1952 y mediante un golpe de Estado apoyado por la CIA, Fulgencio Batista se hizo con el poder derrocando a Carlos Prío Socarrás. Para justificar su golpista intervención, Batista alegó que Prío tenía sumido al país en la bancarrota, donde las drogas y el juego eran elementos habituales en el diario acontecer de la Isla –en realidad, Prío fue eliminado de la escena política cubana porque se estaba distanciando de los intereses del gobierno yanqui, no a favor del pueblo sino de su propio bolsillo-. Aunque aquella afirmación era cierta, el nuevo lacayo del imperio norteamericano –nuevo relativamente, porque entre 1940 y 1944 presidió por primera vez la República- no hizo otra cosa que agravar la ya caótica situación de la población cubana que, de manera ilegal, gobernó hasta el primero de enero de 1959, día en que, junto a sus más estrechos colaboradores, huyó del país cargado de dinero público. Cabe recordar que Batista derogó la Constitución de 1940 e intentó, en vano, legalizar la situación política creando unos “Estatutos Constitucionales”.
Con estos antecedentes, el año del centenario del natalicio de José Martí -1953- se presentaba nada halagüeño. Parecía que el Apóstol iba a morir en el año de su centenario, que su memoria se extinguiría para siempre, ¡tanta era la afrenta! –expresó Fidel en su alegato “La historia me absolverá-. Pero ese mismo año sucedió algo de suma importancia en Cuba que frenó la caída en picado, produciéndose, a partir de entonces, un ascenso moral y cultural de amplio alcance social; me estoy refiriendo al asalto a los cuarteles Moncada de Santiago de Cuba y Carlos Manuel de Céspedes de Bayamo. El asalto al Moncada –segunda fortaleza militar del país por aquel entonces- supuso la respuesta necesaria al golpe de Estado, y, además, la heroicidad de los combatientes repercutió de manera decisiva en la situación política y social de toda la Isla. Los asaltantes no obtuvieron la victoria militar, pero sí, sin duda, una victoria política muy importante, ya que con la gesta había surgido un movimiento cuya trascendencia ética y política era incuestionable. Sin embargo, la victoria política no llegó exenta de grandes sacrificios.Era domingo de carnaval aquel 26 de Julio de 1953 en Santiago de Cuba cuando, de madrugada – a las 5 y 15 a.m.-, un grupo de ciento setenta y cinco jóvenes de la llamada Generación del Centenario, a las órdenes de Fidel Castro, inició el asalto. El objetivo del mismo era requisar el armamento para, posteriormente, convocar a la huelga general en todo el país y leer el último discurso de Eduardo Chibás. Raúl Castro y su grupo llegaron a tomar el Palacio de Justicia, como estaba previsto, y Abel Santamaría, con el suyo, hizo lo propio con el Hospital Civil, sitos los dos edificios junto al cuartel. Pero un accidente imprevisible hizo que el grupo de Fidel no pudiera tomar la fortaleza. Aquella calurosa mañana, la fatalidad quiso que la mejor arma que poseían los revolucionarios –el factor sorpresa- quedara neutralizada al toparse con una pareja de la llamada “guardia cosaca”. A pesar de ello, la supremacía correspondió a los asaltantes, quienes causaron al ejército treinta bajas, de ellas once muertos y diecisiete heridos. Pero el Moncada acogía en su interior a más de mil soldados de la tiranía, contra los que, eliminado el mencionado factor sorpresa, poco o nada se podía hacer. De modo que los revolucionarios optaron por retirarse, luego de combatir durante dos horas y cuarenta y cinco minutos, aproximadamente.
En caso de no poder tomar el cuartel, la consigna era retirarse a Siboney para, desde allí, procurar llegar a las montañas de la Sierra Maestra y proseguir la lucha. Pero tampoco la retirada resultó de manera satisfactoria. Muchos fueron detenidos y posteriormente asesinados, unos pocos lograron escapar y salir al extranjero, otros, perseguidos por las fuerzas represivas, fueron detenidos días después, sometidos a juicio y condenados a prisión.
Fidel fue capturado el primero de agosto en las estribaciones de la Gran Piedra por una patrulla militar al mando del teniente Sarría que, siendo una excepción en aquel ejército, se negó a entregarlo al comandante Pérez Chaumont, conduciéndolo al Vivac santiaguero para presentarlo ante los tribunales. El comportamiento del teniente Sarría salvó, sin duda, la vida del jefe del asalto. Anteriormente, en el momento de la detención, Sarría tuvo que poner freno a los guardias de su patrulla, ya que estos querían asesinar a todo el grupo de detenidos, a Fidel entre ellos. ¡Las ideas no se matan!, hubo de expresar repetidas veces el teniente para persuadir a sus agresivos subordinados.
La represión desatada por los tiranos contra los asaltantes fue de lo más salvaje que uno puede imaginar; para probar esta afirmación sobran los ejemplos. Apresados tras el asalto, a Abel Santamaría le sacaron los ojos y a Boris Luis Santa Coloma –hermano y novio de Haydée Santamaría respectivamente- le arrancaron los testículos. Una veintena de combatientes –entre los que ellos se encontraban- fueron sacados con vida del Hospital Saturnino Lora y trasladados por los soldados de la tiranía al asaltado cuartel, donde por orden de Batista –éste ordenó matar a diez prisioneros por cada soldado muerto- fueron salvajemente torturados y asesinados. En ese mismo hospital cumplieron su misión Haydée Santamaría y Melba Hernández, quienes igualmente fueron detenidas y llevadas al Moncada. Estas dos mujeres fueron testigos de excepción de la masacre allí cometida. Si no las ultimaron a ellas también fue porque un fotógrafo, que acompañaba a la periodista Marta Rojas, simuló hacerles una fotografía -no tenía película en la cámara- y, regándose la noticia de que en el cuartel había dos mujeres detenidas, los soldados ya no podían presentarlas como muertas en combate. A otros compañeros los asesinaron en el Hospital inyectándole en las venas aire y alcanfor. Pedro Miret sobrevivió y, en el transcurso del juicio, denunció el hecho.
Después, los cadáveres de algunos combatientes fueron dispersos por diferentes lugares del cuartel. A otros los arrojaron en las proximidades de El Caney y Siboney… también de Songo y La Maya, para simular su muerte en combate.
Los participantes en el asalto al cuartel de Bayamo no tuvieron mejor suerte. Basta citar un solo ejemplo para mostrar la masacre allí cometida: Tras ser detenidos, Hugo Camejo y Pedro Véliz fueron ahorcados atados con una cuerda al cuello y arrastrados por un vehículo en el Callejón de Sofía, cerca del cementerio de Veguitas. Al igual que a sus compañeros, a Andrés García Díaz le aplicaron el mismo método asesino. Dado por muerto, éste sin embargo, sobrevivió y pudo denunciar el hecho.
Nadie duda de los horrendos crímenes cometidos por los subordinados de Chaviano y Pérez Chaumont –siendo estos, a su vez, ordenados por Batista-. Existe, además, una prueba irrefutable que los certifica: De las 70 personas que murieron el 26 de julio y en días posteriores a manos de la tiranía, sólo ocho cayeron en combate; el resto de los cadáveres, sin excepción alguna, presentaban signos de evidentes mutilaciones y salvajes torturas.
Dante dividió su infierno en 9 círculos: puso en el séptimo a los criminales, puso en el octavo a los ladrones y puso en el noveno a los traidores. ¡Duro dilema el que tendrían los demonios para buscar un sitio adecuado al alma de este hombre… si este hombre tuviera alma! Quien alentó los hechos atroces de Santiago de Cuba, no tiene entrañas siquiera -la cursiva es de Fidel refiriéndose a Fulgencio Batista y Zaldivar.
Fidel fue separado del resto de sus compañeros y juzgado en una pequeña sala del Hospital Saturnino Lora, habilitada para la ocasión. Era 16 de octubre de 1953 y, en su autodefensa, pronunció su alegato final ya mencionado en estas líneas y conocido como “La historia me absolverá”. Igual que a todos sus compañeros, un día después fue trasladado al reclusorio nacional de Isla de Pinos –hoy Isla de la Juventud-. Los meses de prisión no mermaron un ápice las ansias libertadoras de los revolucionarios, todo lo contrario; entre sus rejas fueron definiendo su condición ideológica –Martí fue el autor intelectual del asalto al Moncada- y maduraron el reinicio de una guerra popular contra la tiranía, trazando estrategias de futuro.
Los moncadistas nunca aceptaron la libertad a cambio de condiciones previas y deshonrosas propuestas en algún momento por sus adversarios. Fue la presión de la opinión pública la que, finalmente, consiguió la amnistía de 1955 para todos los presos políticos, incluidos los participantes del asalto al cuartel Moncada, materializándose ésta el 15 de mayo.
Ya en la calle –mientras estuvo preso nunca perdió contacto con el exterior-, Fidel aceleró el proceso organizativo del Movimiento, y se creó una dirección nacional. Fue el 12 de junio cuando se confeccionó la estructura de su aparato dirigente y se adoptó el nombre de Movimiento Revolucionario 26 de Julio.
La situación política estaba cada día más tensa. Fidel era vigilado de cerca por las fuerzas represivas, de modo que, aun habiendo anunciado al salir de prisión que seguiría en Cuba, decidió marcharse fuera de la Isla para preparar la insurrección armada. El 7 de julio de 1955, antes de partir hacia México redactó esta carta:
Me marcho de Cuba, porque me han cerrado todas las puertas para la lucha cívica.
Después de seis semanas en la calle estoy convencido más que nunca de que la dictadura tiene la intención de permanecer veinte años en el poder disfrazada de distintas formas, gobernando como hasta ahora sobre el terror y sobre el crimen, ignorando que la paciencia del pueblo cubano tiene límites.
Como martiano pienso que ha llegado la hora de tomar los derechos y no pedirlos, de arrancarlos en vez de mendigarlos.
Residiré en un lugar del Caribe.
De viajes como este no se regresa o se regresa con la tiranía descabezada a los pies.Como todo el mundo sabe, de México regresó el 2 de diciembre de 1956 en el yate Granma, junto a otros ochenta y un expedicionarios. Cumplió con el contenido de su histórica frase: En el año 1956 seremos libres o seremos mártires. Tras un desembarco accidentado, parte de ellos lograron llegar a la Sierra Maestra. Con el paso del tiempo el Ejército Rebelde fue aumentando en efectivos y en aceptación por parte del pueblo. Sus acciones fueron cada vez más osadas y eficaces, a pesar de estar en clara desventaja con respecto al ejército del tirano, que era abastecido y entrenado por los yanquis. Finalmente, cinco años, cinco meses y cinco días después de los asaltos a los cuarteles Moncada de Santiago de Cuba y Carlos Manuel de Céspedes de Bayamo se proclamó el triunfo de la Revolución.
No es extraño que en Cuba, pues, el 26 de Julio de 1953 sea mucho más que una fecha y que, coincidiendo con ésta, cada año se celebre el Día de la Rebeldía Nacional. En Cuba saben muy bien a que se tradujo aquel heroico suceso del Moncada. Por eso en la Isla irredenta, desde entonces, siempre es 26 de Julio.
Con bombos y platillos concluyó el 1er Taller Continental de Teoría y Práctica del Poder Popular, por lo que las distintas organizaciones empeñadas en la construcción del Poder Popular en México y en el mundo logran con eso un primer esfuerzo de coordinación continental para lograr mayores avances e intercambio de experiencias. Estuvieron presentes delegaciones de Cuba, Venezuela, Bolivia y el Salvador, presentando los esfuerzos de sus pueblos a través de la conquista de los poderes del estado para hacer avanzar a los pueblos de Latinoamérica. Entre los logros está la solicitud de instituir formalmente un anexo mexicano de productos nacionales dentro del capitulaje del ALBA, el libre mercado de Latinoamérica y distintos trabajos de coordinación internacional.
Se presentaron también de forma anexa la venta e intercambio de productos gastronómicos y artesanales de Venezuela y Bolivia, así como productos de Oaxaca y Chiapas, de tal suerte que dentro de las teorizaciones de construcción del Poder Popular está el poder económico como parte del ascenso del poder social que se va conquistando paulatinamente. Destaca particularmente la participación de organizaciones del Diálogo Nacional de México y el acto soberano de declararse de izquierda plural y diversa a este esfuerzo de coordinación de luchas y reflexión acerca del Poder Popular.
Los pueblos indígenas, las mujeres, los jóvenes, los obreros, los campesinos, los maestros y los artistas e intelectuales estuvieron representados en su vertiente popular y de izquierda. Cuando se dieron conatos de debate, la mesa de coordinación destacó que el espacio era de ponencias y que el debate se daría en el Encuentro Nacional del Poder Popular a darse en septiembre del 2009 en la ciudad de México y en el Encuentro Internacional del Poder Popular en un lugar aún por definirse. Las delegaciones nacionales e internacionales se despidieron de manera fraterna y plantearon darle continuidad a los trabajos que se vienen desarrollando y abrir la discusión y participación de la forma más amplia posible.
