Archivo de febrero, 2010

feb 20 2010

México: Sexta Asamblea Regional de Afectados Ambientales

Sexta Asamblea Regional de Afectados Abientales

A los Pueblos, Organizaciones y Colectivos

A los medios de comunicación

Los pueblos que sufren hoy de la devastación de las subcuencas de río “Blanco” y Arroyo de “Copala”, afluentes del río Santigo, se declaran preparados para recibir a quienes participarán en la Sexta Asamblea Regional de Afectados Abientales, el día sábado 20 de febrero de 2010 en San Isidro, municipio de Zapopan, km. 15 de la carretera a Saltillo (lado sur) a las 10:00 horas.

En ésta, los Pueblos, Organizaciones y Colectivos, expresarán sus problemáticas y la manera como las están enfrentando; si hay consenso se integrará un Consejo de Pueblos y buscará con el aval de todos, construir un plan de acción que facilite el conocernos mejor, el trabajo conjunto y la movilización.

En reunión preparatoria celebrada el día 12 del presente mes, se ha determinado solicitarles su putual asistencia, que se invite a quienes no han podido participar, que asistan con la intención de compartir y aprender de las experiencas de otros y con la garantía de que las acciones que de ahí surjan las decidirán los pueblos con plena autonomía.

Como siempre, a los periodistas les expresamos nuestra gratitud por su presencia.

Fraternalmente,

Comisión Organizadora

Sexta Asamblea de Afectados Ambientales-Jalisco

__________________

Asamblea Nacional de Afectados Ambientales advierte “desastre ambiental” en México

Si seguimos en silencio vamos a morir. Si seguimos luchando separados, no sólo nos van a derrotar, sino que además se van a ensañar con nosotros por no haber tenido el valor de protestar.

Andres Barreda | Programa de las Américas

1. ¿Por qué nació la Asamblea Nacional de Afectados Ambientales?

Nació como respuesta a un conjunto de preocupaciones en todo el país, para organizarnos en contra de la destrucción ambiental que se está viviendo en todas las comunidades y ciudades de México, y que se refleja en consecuencias graves para la salud de la gente, su medio y sus condiciones de vida.

También nació por la impunidad con que actúan las grandes empresas privadas y estatales, destruyendo nuestras condiciones de vida o bien despojándonos de ellas; por la complicidad de las autoridades federales, estatales y municipales con las empresas que destruyen nuestros ecosistemas y nuestras vidas, porque nuestra cultura se destruye cuando se deforman nuestras formas tradicionales de vida; por la destrucción de nuestros proceso de producción agrícolas; por el silencio que guardan al respecto la mayoría de los medios y la mayoría de los investigadores, universidades e institutos de investigación; pero también porque no sólo callan esta devastación, sino que además la avalan y la solapan.

Si seguimos en silencio vamos a morir. Si seguimos luchando separados, cada uno por su lado, no sólo nos van a derrotar, sino que además se van a ensañar con nosotros por no haber tenido el valor de protestar. No queremos ser esclavos de los monopolios gringos, españoles y mexicanos que están destruyendo este país.

2. ¿Cómo se organizó?

Primero surgieron inconformidades y protestas de diferentes pueblos indígenas y campesinos, barrios y organizaciones sociales y ciudadanas del campo y de la ciudad. Esto dio lugar a todo tipo de gestiones institucionales, plantones, diálogos con las autoridades, trámites y juicios. Como todo ello no sirvió para nada, en cada lugar pasamos a realizar tomas de carreteras, denuncias en la prensa, protestas cada vez más fuertes que tampoco fueron escuchadas por las autoridades. En su lugar, hemos recibido intimidaciones, juicios en contra de nuestros representantes, órdenes de aprehensión, encarcelamientos, golpizas policíacas, amenazas, secuestros, desapariciones y hasta asesinatos selectivos.

Por ello, en cada región de México comenzaron a madurar diferentes frentes o consejos de pueblos, en donde se comenzaron a entrelazar decenas de comunidades agraviadas, en los estados de Guerrero, Morelos, Puebla, Oaxaca, Jalisco, Tlaxcala, Estado de México, Hidalgo, Michoacán, Veracruz, y otros. Así nacieron todo tipo de frentes en defensa de la tierra, el agua y el aire, consejos de pueblos, coordinaciones por cuenca, etcétera.

También organizamos diversas caravanas para conocer nuestros problemas comunes y así podernos sentir unos a otros. Organizamos foros, talleres de autodiagnóstico y saberes locales. Así comenzamos a conocer a grupos excepcionales de profesionistas, investigadores y abogados realmente sensibles al sufrimiento de las comunidades y comprometidos con sus luchas de resistencia.

Reuniéndonos, nos dimos cuenta que además podíamos intercambiar nuestras experiencias de autogestión en el cuidado de nuestras semillas y tierras, en el manejo del agua y la basura, en la conservación de bosques, y sobre otros temas ambientales.

Como nuestras capacidades y necesidades eran cada vez mayores, llegó el momento de comenzar a reunirnos todos y todas y realmente comenzar a acompañarnos y a cuidarnos unos a otros en nuestra larga lucha en contra de los poderosos.

3. ¿Cuándo se inició?

El 31 de agosto de 2008, nos encontramos por primera vez en el auditorio Ho Chi Minh de la Facultad de Economía de la UNAM. Acudimos ahí cerca de 35 comunidades y estuvimos conversando sobre nosotros mismos hasta la madrugada. Gracias al apoyo de un grupo numeroso de estudiantes de la UNAM, cenamos y pernoctamos en la Ciudad Universitaria para, al día siguiente, en el contexto de un paro cívico nacional, con la compañía de nuevas organizaciones, marchar a la Comisión Nacional del Agua (CNA) y a la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales (SEMARNAT) para manifestar nuestro profundo descontento con la política hídrica y ambiental vigente en todo el país.

Ahí acordamos volvernos a ver el 13 de octubre en la Ciudad de México para discutir cómo podíamos tener una forma mínima de organización que nos permitiera integrar nuestras luchas, experiencias y demandas. Acordamos que la asamblea se reuniría regularmente dos veces al año, para intercambiar información sobre la situación de todos y para ir alcanzando una forma cada vez mejor de organización.

También se acordó que estas reuniones deberían ir recorriendo los lugares de lucha que más lo requirieran. Como urgía iniciar los trabajos de organización, se acordó que en el primer semestre de 2009 ocurrirían dos asambleas y no sólo una, y que en el segundo semestre ocurriría una.

La tercera reunión ocurrió entonces en Tláhuac durante el mes de marzo, para solidarizarnos con la lucha de resistencia de las comunidades campesinas del lugar en contra de los megaproyectos de la Ciudad de México (basureros, parques industriales y la línea 12 del Metro).

La cuarta reunión ocurrió en El Salto y en Juanacatlán, en el estado de Jalisco durante el mes de mayo, para manifestar nuestra solidaridad con la lucha de estas comunidades en contra de la descomunal contaminación del Río Santiago por parte de las empresas industriales y los basureros de la ciudad de Guadalajara. En este encuentro tuvimos por primera vez la asistencia de ciento veinte comunidades procedentes de diez estados de todo el país. Ahí en El Salto acordamos realizar la V Asamblea en las comunidades vecinas a las Granjas Carroll, en el Valle de Perote.

Durante este proceso, ha madurado una discusión sobre cuáles son las mejores formas de organización y trabajo que debemos adoptar como red de resistencia nacional.

4. ¿En dónde estamos ahora?

Hoy estamos reunidos aquí en Chichicuautla para realizar el fortalecimiento de nuestras relaciones organizativas y la articulación de nuestros movimientos. Como la situación de endurecimiento y agresión gubernamental en contra de todas las comunidades y los trabajadores de México es atroz, estamos aquí para fortalecer el respaldo y la solidaridad que todos nos debemos a nosotros mismos.

Estamos reunidos también para acordar nuevas formas de organización, que nos permitan corregir los problemas de desarticulación que hemos tenido durante este año, para así poder continuar de mejor manera.

Y finalmente estamos aquí reunidos para plantear cuales son las principales acciones comunes que podremos llevar adelante durante el año de 2010.

5. ¿Qué sigue?

Necesitamos llevar a cabo lo siguiente:

Fortalecer nuestras culturas originarias.defender nuestros recursos, que son depredados día con día.definir cuáles son las prioridades colectivas y con qué otros movimientos de lucha debemos establecer alianzas.seguir el ejemplo de las comunidades de Jalisco y comenzarnos a organizar por regiones.construir nuestros órganos de expresión propios (boletines, páginas web, folletos, carteles, videos, radios alternativas, etc.).realizar actividades de intercambio de experiencias para capacitarnos entre nosotros mismos, llevando a cabo todo tipo de actividades autogestivas.capacitarnos técnica, jurídica, política y económicamente para poder reconstruir nuestros propios tejidos comunitarios que han sido destruidos junto con el ambiente.

Profundizar nuestras relaciones con las redes de abogados, médicos, profesionistas e investigadores que se han acercado a brindar su solidaridad con la Asamblea Nacional de Afectados Ambientales (ANAA).

Para la realización de todo esto, necesitamos también hacer a un lado desconfianzas, sectarismos y oportunismos que sólo nos dividen y confrontan entre nosotros mismos.

Necesitamos corresponsabilizarnos en hacer visible el verdadero grado de destrucción ambiental que ha alcanzado nuestro país, así como nuestro importante movimiento de resistencia. Tenemos que hacer esto visible en nuestras regiones, en todo el país y en el mundo.

Tenemos que detener esta vergüenza a como de lugar, necesitamos vida para nosotros y para nuestros hijos.

6. ¿En qué estamos luchando los compañeros que hasta ahora nos hemos agrupado en la ANAA?

Contra la destrucción y contaminación ocasionada por la minería metálica y no metálica.Contra las represas hidroeléctricas principalmente de la Sierra Madre Occidental.Contra la urbanización salvaje.Contra la contaminación de las megagranjas industriales (cerdos, pollos, camarones).Contra la contaminación petrolera.Contra los basureros municipales, hospitalarios, industriales y nucleares,Por la defensa del maíz.Por la defensa de los bosques.Contra el despojo de nuestros ríos, manantiales y acuíferos, contra la sobreexplotación de los acuíferos que los ha convertido en fuentes de agua contaminada con arsénico, y contra la contaminación letal de nuestros ríos.

Contra los desplazamientos debidos a proyectos de ecoturismo y conservacionismo que limitan o destruyen formas de vida campesina que si son viables y necesarias para todos.

Muchos de los que acá estamos reunidos, sabemos que nuestras luchas ocurren simultáneamente en muchos de estos rubros.

Ante el desplome del proyecto de hacer de México la Gran Maquilatitlán y los respectivos proyectos Corredores Urbano-Industriales y el Plan Puebla Panamá, y sobre todo frente a las descomunales pérdidas que les está propinando la crisis económica mundial, la oligarquía mexicana y sus socios comerciales han decidido hacer de México el nuevo emporio minero de América Latina. Las empresas mineras se ufanan declarando que 70% del país es susceptible de contener yacimientos minerales en lo que podrían detectarse nuevas reservas mineras que no tienen precedente en la historia del país. Se inspiran, como siempre, en la fiebre minera causada por el alza de precios internacionales de los minerales, la elevación de las inversiones y otros factores, que viene ocurriendo en México y el mundo desde los años noventa, pero sobre todo desde el año 2000.

El otro esquema que los empresarios mexicanos han diseñado durante esta crisis para continuar incrementando impúdicamente sus fortunas, son las dinámicas de la urbanización salvaje. Esto implica el fomento de los procesos de descampesinización y la promoción del crecimiento extensivo de las manchas urbanas, creando zonas de asentamientos completamente alejadas de los centros urbanos y sin servicios de transportes públicos, lo que permite la realización por doquier de proyectos carreteros, libramientos urbanos, segundos pisos, vías de acceso rápido a los aeropuertos periurbanos, miles y miles de nuevas estaciones de gasolina, amplificación de las líneas del metro, etc. La urbanización salvaje va acompañada de facilidades para las transnacionales automotrices, que junto con los capitales inmobiliarios que privatizaron la construcción de la vivienda son las principales ganadoras de este proceso de devastación.

No debemos olvidar que existe otro grupo de poderosas empresas que comparten beneficios con las que ya están dedicadas a la privatización, que son los organismos operadores de agua potable, basureros, las comunicaciones triple play, y el complejo de capitales que está privatizando la salud (hospitales, farmacéuticas, aseguradoras, subrogadotas de guarderías, etc.).

Todo esto implica nuevas luchas contra el deterioro de la calidad de la vida que ocasionan las condiciones fraudulentas que ocasionó la construcción de estas casitas salvajes, contra el emplazamiento inadecuado de las estaciones gasolineras, contra los megacentros comerciales y las tiendas de conveniencia, contra el maíz transgénico y contra cualquier otro tipo de proyectos que desplazan el derecho de los ciudadanos al lugar en el que viven.

7. ¿Somos Todos?

La asistencia a esta reunión es magnífica, ya reúne de forma elocuente los principales problemas ambientales de México y expresa la forma positiva en que viene creciendo nuestro descontento y nuestro esfuerzo autoorganizativo. Sin embargo, hay que reconocer que todavía estamos lejos de estar coordinados—dentro y fuera de esta Asamblea—todos los que resistimos, todos los que nos movilizamos y peleamos por la defensa de nuestro derecho a un ambiente apropiado y a la salud, y de nuestro derecho al lugar en donde vivimos.

Todavía no estamos todos los que resistimos en estos rubros ya mencionados. Pero tampoco están aquí muchos otros rubros en los que ya se lucha en contra de la devastación ambiental y de los que sabemos por la manera en que la prensa y las redes de comunicación alternativa los describen.

Tenemos que integrar a nuestra asamblea las siguientes luchas, entre otras:

Japsun: Salud integral, curación profunda

contra la destrucción por la industria hotelera y por megaproyectos de playas y manglares;

contra los megaproyectos como son los molinos de viento en el Istmo de Tehuantepec, nuevos aeropuertos, etc.;

contra la privatización de los servicios ambientales;

contra los megacentros comerciales;

contra las formas de conservación que implican despojo de tierras y expulsión de los habitantes legítimos y ancestrales de los territorios;

La lucha de los habitantes de las ciudades, cada vez más enfermos por el alud de problemas de salud (gripes, influenza, dengue, tétanos, etc.) que ocasiona la convergencia de numerosas crisis de las infraestructuras y servicios urbanos;

La lucha de los vecinos de los barrios de las grandes ciudades en contra de la forma autoritaria en que se procede a organizar los servicios, conservar los árboles, las barrancas, los parques, los manantiales, etc.;

La de los vecinos de las grandes ciudades que cierran calles y carreteras por la forma en que están padeciendo por semanas y meses falta de servicios de agua, electricidad, etc., o por la manera en que la privatización de estos servicios les está significando cobros de tarifas impúdicas o la adquisición forzada de agua embotellada por empresas transnacionales.

Seguramente existen muchos otros problemas de los que no somos ni siquiera conscientes.

8. ¿Cuáles son los ejes de nuestra lucha?

Varios ejes generales atraviesan nuestras luchas de resistencia:

La defensa del agua es prioritaria, y se entiende no sólo como una lucha contra los despojos de fuentes de agua, sino también contra la contaminación, la escasez creciente del agua y sobre todo contra su privatización. La lucha contra el despojo de tierras, aguas, aires, costas, barrios, etc. y contra el despojo de todo tipo de derechos también se empieza a dar en todo el país.

De ahí que nuestra lucha se hermane con todas las demás luchas de México que actualmente se pelean/se libran, como son los movimientos en contra de la privatización del petróleo y la electricidad. Pero también con las luchas que hoy se pelean por los derechos de las mujeres, los adultos mayores y los jóvenes; contra la discriminación debido a las preferencias sexuales, culturales, religiosas o políticas; contra el racismo y por la defensa de los migrantes; por la defensa de las tierras, los sindicatos, la educación pública; por la democratización verdadera del país; y por la autogestión y la autonomía de los pueblos indígenas.

Todas nuestras luchas requieren de la asistencia de abogados que sepan de leyes y que nos auxilien en nuestras gestiones, reclamos, demandas y sobre todo la defensa ante los procesos de criminalización y ataque en contra de quienes luchan. También tenemos la necesidad creciente de construir un diagnóstico nacional sobre la situación de colapso en que se encuentra el sistema jurídico nacional y la situación en que se encuentran todas las leyes relacionadas con los problemas ambientales, como herramientas de defensa y lucha.

Tenemos que fortalecer nuestra resistencia contra la destrucción de nuestra salud y la desinformación institucional en que nos mantienen las diversas autoridades sanitarias del país. Tenemos que aprender y difundir las verdaderas consecuencias que tiene la destrucción ambiental en relación con el creciente deterioro de nuestra salud. Para hacerlo, es necesario conformar clínicas de diagnóstico por región y a nivel nacional.

Nos une a todos la necesidad general de poder intervenir de manera efectiva y democráticamente en la determinación del uso que se hace de todos nuestros recursos vitales y de nuestro territorio y de nuestro ambiente.

9. ¿Por qué estamos inmersos en esta situación?

La lamentable situación de decadencia y agonía en que se encuentra México nos ha llevado a esta situación de crisis múltiples. Como todos sabemos, el país padece, entre una larga serie de plagas, de una severa devastación ambiental, que no sólo es desastrosa en numerosas regiones; hay lugares en donde se ha llegado al derrumbe de los ecosistemas. Algunos conjeturamos que esta destrucción podría ser una de las peores que se observan en el mundo. Las consecuencias de la destrucción social y natural ya son enormes, y están ocasionando, entre muchas otras cosas, daños a la salud de la población que son muy profundos, dolorosos, vergonzosos e incluso irreversibles.

Nos damos cuenta que, por desgracia, todavía son pocas las organizaciones y todavía mucho menos los investigadores que comparten estas certezas. La situación de anestesia generalizada es tan grave que en no pocas circunstancias poblaciones extremadamente enfermas con diversos tipos de problemas degenerativos o incluso con malformaciones genéticas, ni siquiera asocian fácilmente sus problemas con las evidentes condiciones ambientales y alimentarías en las que están viviendo.

De ahí la dedicación de la ANAA y el Observatorio de la Devastación Ambiental de la Unión de Científicos Comprometidos (UCCS) al tedioso trabajo de recolección, sistematización, a armar rompecabezas y al análisis crítico de abundante información de primera mano. Sin la realización de ese trabajo, nos parece que resultará imposible superar la conspiración mediática, la lamentable indiferencia, así como la sistemática fragmentación reflexiva que plantea sobre este tipo de problemas.

Pensamos que en el trasfondo de esta situación de injusticia ambiental está la decadencia de civilizaciones en que se encuentra atrapado el capitalismo hace muchas décadas, pero que se extrema sobremanera por la lamentable entrega de la soberanía de México a Estados Unidos, y detrás de ambas cosas, el papel destructivo que han desempeñado las empresas transnacionales y las más variadas autoridades del gobierno mexicano, tanto por el saqueo y despojo de los recursos estratégicos y los derechos de las comunidades, como por la destrucción de las leyes ambientales, la corrupción de los sistemas de vigilancia gubernamental, o la complicidad, corrupción e impunidad con la que actúan.

Lo siguiente es una realidad atroz, que desgraciadamente nadie recuerda como es debido. México ha hecho de su desregulación ambiental su principal ventaja comparativa en el proceso de liberalización y globalización comerciales. Desde 1994, con la entrada en vigencia del Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN), el gobierno mexicano ha promovido la atracción de la inversión extranjera, ofreciendo el extraordinariamente bajo precio de la mano de obra mexicana para las industrias maquiladoras, así como la falta de regulación ambiental. Manteniendo estas vergonzosas banderas, el mismo gobierno firmó a diestra y siniestra todo tipo de tratados de libre comercio, hasta que se hizo de México el país con más tratados de libre comercio en todo el mundo.

No obstante, cuando China ingresa a inicios de la última década a la Organización Mundial de Comercio, ofrece una mano de obra mucho más competitiva y barata que la mexicana y centroamericana, ocasionando la quiebra fulminante de la irresponsable aventura maquiladora emprendida por la burguesía mexicana. Por lo mismo, desde inicios de esta década, a la oligarquía nacional sólo le ha quedado entre las manos la posibilidad de vender a México como el lugar ideal a donde cualquier empresa transnacional puede venir para emprender negocios ambientalmente destructivos.

Para sostener esta condición de ignominia no ha bastado mantener numerosos vacíos legales, ni la deformación de numerosas leyes ambientales previas que resultaban estorbosas. Pues a ello se ha sumado la corrupción de todas las instituciones federales, estatales y municipales encargadas de vigilar el ambiente y la salud de la población. Así como la corrupción del poder judicial, que tal y como ocurre en todos los ámbitos de la vida nacional, ya sólo se dedica a la impartición de la injusticia.

El panorama lo remata la muy escasa o nula investigación científica existente en torno a este desastre ambiental. Y sobre todo la falta de valentía crónica de parte de numerosos profesionales, científicos, médicos, abogados, todo tipo de investigadores, centros de estudios, institutos, etc., directamente involucrados en este tipo de procesos. Esta falta de valentía se refleja no sólo en no poner freno a la devastación, sino en ni siquiera visibilizar y denunciar la grave situación de crisis socio ambiental y de salud por la que atraviesa el país.

Este análisis no es resultado de conjeturas subjetivas, sino fruto de un largo recorrido de varias regiones e instituciones de México, observando problemas y crisis, escuchando quejas y protestas y acompañando a muy diversas luchas populares. Es un trabajo que la ANAA, junto a muchas otras organizaciones y redes de resistencia, realizamos con diversas comunidades, organizaciones y luchas sociales, a lo largo de todo el país.

El Rio Santiago—”El rio de la muerte”

La 5ª Asamblea Nacional de Afectados Ambientales reunió a mexicanos de todos los rincones del país. Si bien muchos grupos se concentraron en los problemas específicos de su comunidad o región, algunos asuntos emergían una y otra vez ya que representan situaciones de crisis. El río Santiago, que los pobladores llaman “el río de la muerte”, es uno de estos asuntos.

El río Santiago recibe los residuos y desechos de numerosos centros industriales de la región; sus aguas están entre las más contaminadas de la tierra. En febrero de 2008 un niño de ocho años, Miguel Ángel López Rocha, murió de envenenamiento por arsénico después de haber caído al río. La o nU ha criticado el uso del río Santiago y ha emitido al respecto un informe sobre violaciones del derecho a la salud y a un ambiente seguro en las comunidades de Juanacatlán y El Salto, declarando que el río “es ahora uno de los más contaminados del país. Se ha convertido en un riesgo de salud para los pobladores de Juanacatlán y El Salto.”

El Programa de las Américas asistió a la 5ª Asamblea, que se celebró en noviembre de 2009, en la comunidad de Chichicuautla, Puebla, una comunidad agropecuaria ubicada cerca de la granja porcícola Smithfield-Carroll, en donde apareció el primer brote de la pandemia de fiebre porcina (H1N1). Hablamos con un grupo de representantes de las comunidades que rodean el río Santiago, acerca de su lucha local por rescatar el río, y salvarse ellos mismos de un ambiente cada día más tóxico.

“Salto de Vida”

Precisamente por lo que significa el nombre de la población, El Salto, sus habitantes denominaron a su grupo ambiental como “Un Salto de Vida”. La mayoría de los nuevos activistas del grupo son mujeres, algo muy natural considerando que son quienes lidian con las amenazas contra sus familias en un nivel personal y directo.

Guadalupe Rivera nos explicó por qué los miembros de la comunidad se organizaron para defender su ambiente, y por qué han unido fuerzas con esta Asamblea Nacional de Afectados Ambientales.

“El gobierno no nos quiere hacer caso de que el río está contaminado viendo como está el agua y las enfermedades. Está altamente contaminado. El gobierno no hace nada para nosotros. El agua huele mal, vivo cerca y huele a huevo podrido, mucha espuma. Ya no tengo plantas en mi jardín por el río—nos mancha la piel. Me hicieron la prueba de sangre—mi ADN está degenerando. Quieren quitar una escuela porque está pegada al rio. Dicen que los niños están enfermos pero realmente quieren hacer un parking allí para empleados del gobierno. Los niños ya no están en la escuela pero siguen viviendo al lado del río. Es ilógico.”

Virginia Vásquez, que también vive en El Salto, situado a la vera del río Santiago, habló de los peligros originados por el río.

“Hay gente muriendo de cáncer, problemas renales, infartos, etc. El hermano de mi esposo murió el año pasado como resultado de la contaminación. Es muy grave. Son dos, tres muertos al día. Las fábricas están allí y dejan todo su excremento con nosotros. Hay un ‘tour de horror’ cerca del río, dónde se puede ver la contaminación, pescados muertos, etc.”

Otro miembro del grupo, Humberto Cervantes, dice: “Han de hacer más pruebas para descubrir las enfermedades que están provocadas por el río. Hay un olor muy fuerte del río. Hay que unir las comunidades para participar en contra del río. El gobierno quiere reubicar toda esta gente para poder hacer lo que quiere con el río.”

Agrega José Casillas, de Ixtacán: “Se está desapareciendo nuestra forma de ganar la vida—verduras , ganado, plantas—todo por la contaminación del río. La contaminación la manda el gobierno a nosotros. Va a llevar a la destrucción ecológica y la destrucción de nuestros pueblos.”

Casillas resume así la catástrofe: “Nuestra fuente de vida se va—por eso estamos aquí a la Asamblea, porque queremos unir fuerzas y luchar para salvar nuestros pueblos y nuestras vidas. Han construido vertederos de basura allí—no sólo de desechos domésticos sino desechos peligrosos. Somos invisibles. Hace diez años, este río era nuestra vida. Ahora no queda nada. Si sigue así, pronto no vamos a poder hacer nada… ni sembrar.”

Michael Collins y Laura Carlsen


No hay comentarios

feb 18 2010

México: CONVOCATORIA AL XV ENCUENTRO NACIONAL DE SOLIDARIDAD CON CUBA

CONVOCATORIA AL XV ENCUENTRO
NACIONAL DE SOLIDARIDAD CON CUBA

“EN EL AÑO DEL BICENTENARIO Y CENTENARIO:
¡PATRIA ES HUMANIDAD!”

En el presente año 2010, se conmemoran 200 años de la Guerra de
Independencia y 100 años de la Revolución Mexicana, fechas que para el
pueblo mexicano son de gran significado por los ideales de
Independencia, Soberanía, Libertad y Justicia Social que dieron pie a
estas gestas históricas; ideales que, como mexicanos que luchan,
seguimos comprometidos por alcanzar. En este sentido, el Movimiento
Mexicano de Solidaridad con Cuba y el Movimiento Michoacano de
Solidaridad con Cuba convocan a todas las organizaciones sociales y
políticas y a personas en lo individual, a que participen en el XV
Encuentro Nacional de Solidaridad con Cuba, que tiene como objetivo
fundamental redoblar las acciones de solidaridad con el pueblo cubano
y su Revolución; la cual cumple 51 años de ser faro de esperanza y
referente para los pueblos de Nuestra América, a pesar de los
continuos y permanentes ataques de los que ha sido presa desde el año
en que decidió ser una nación libre y soberana.

Cuba es el único país de América Latina y el Caribe que ha eliminado
la desnutrición infantil, alcanzando además importantes logros en
terrenos de la salud, educación, ciencia y tecnología. Cuba mantiene
vigente su compromiso como uno de los países más solidarios del mundo,
demostrándolo en fechas recientes con las acciones humanitarias que
llevó a cabo en apoyo del hermano pueblo haitiano.

La Revolución cubana ha cruzado el umbral del medio siglo y sigue
adelante venciendo todas las agresiones que han querido destruir a su
pueblo y a su dignidad como país soberano e independiente. A sus 51
años la Revolución cubana sigue siendo un proceso vigente, fresco,
generoso y solidario, que aporta al mundo sus conquistas y
experiencias como nación que lucha día a día por lograr un mundo mejor.

Convocamos a todas las organizaciones, a todas las mujeres y hombres
dignos a que asistan al XV Encuentro Nacional de Solidaridad con Cuba,
a fin de concretar tareas y llevar a cabo diversas acciones en contra
del criminal bloqueo económico y comercial impuesto por los Estados
Unidos de Norteamérica; a planear actividades conjuntas a nivel
nacional que tengan como objetivo, que la República de Cuba salga de
la injusta y unilateral lista de los “países patrocinadores del
terrorismo internacional”; a impulsar una nueva campaña de solidaridad
encaminada a la liberación inmediata de los 5 héroes cubanos,
prisioneros del imperio; además de coordinar esfuerzos para difundir
todos los beneficios que trae consigo la Alianza Bolivariana para los
Pueblos de Nuestra América (ALBA), de la cual Cuba es miembro honorífico.

El XV Encuentro Nacional de Solidaridad con Cuba se realizará en la
histórica ciudad de Morelia, Michoacán, los días 6 y 7 de marzo del
presente año, a partir de las 8:00hrs, en: CASA DE LA CULTURA, Ubicada
en la Av. Morelos Norte # 485, Centro Histórico, bajo las siguientes
bases y programa:

1.      Podrán participar como delegados(as) las personas que en sus
organizaciones están dispuestas a realizar actividades de solidaridad
con Cuba; integrantes de las organizaciones políticas y sociales que
se han manifestado en contra del bloqueo y en defensa de la
autodeterminación de los pueblos y personas que en lo individual son
solidarios con la causa cubana.

2.       Todos los participantes deberán aportar una cuota de recuperación
de $ 30.00.

PROGRAMA DE ACTIVIADADES

SABADO 6 DE MARZO

8:00 – 9:00 HRS. REGISTRO DE DELEGADOS.
9:00 – 9:30 HRS. COFFEE BREAK. PROYECCIÓN
CASO DE LOS 5.

9:30 – 11:00 HRS.  ACTO INAUGURAL.
ACTO POLÍTICO CULTURAL, PARTICIPACIÓN DEL GRUPO BOLA SURIANA.

11:00 – 12:00 HRS.  CONFERENCIA MAGISTRAL.
A CARGO DE LA DELEGACIÓN CUBANA:
“VIGENCIA HISTÓRICA DE LA REVOLUCIÓN CUBANA: Resistencia, Economía y
Desarrollo”.

12:00 – 14:30 HRS. PANELES DE INFORMACIÓN.
“LA SOLIDARIDAD INTERNACIONAL, SU IMPORTANCIA EN LA TRANSFORMACIÓN Y
LAS LUCHAS POR UN MUNDO MEJOR CON JUSTICIA Y DIGNIDAD”.

“EL CASO DE LOS 5. SITUACIÓN ACTUAL”.

“PRESENTACIÓN DEL LIBRO”: DEL MONCADA A GIRON.

14:30 – 16:00 HRS. COMIDA.

DANZA MÚSICA Y TRADICIÓN DE MICHOACÁN “BALLET FLOKLORICO COYUCAN”.

16:00 – 18:30 HRS. MESAS DE TRABAJO.
“       TAREAS Y PERSPECTIVAS DE LA SOLIDARIDAD CON CUBA Y PLAN DE TRABAJO 2010.

“       TRABAJO JUVENIL EN SOLIDARIDAD CON CUBA Y LA RED JUVENIL.

“        EXPERIENCIAS DE TRABAJO EN LOS ESTADOS Y FORMAS DE COORDINACIÓN A
NIVEL NACIONAL. FORTALECIMIENTO DEL MOVIMIENTO MEXICANO DE SOLIDARIDAD
CON CUBA.

18:30 – 19:00 HRS. OBRA TEATRAL “SENSIBILIZACIÓN SOLIDARIA”.

21:00 HRS. CONVIVENCIA.

DOMINGO 7 DE MARZO

9:00- 10:00 HRS. DESAYUNO.

10:00- 11:00 HRS. CONFERENCIA MAGISTRAL.
“RETOS Y HORIZONTES DE LA REVOLUCIÓN CUBANA FRENTE AL SOCIALISMO DEL
SIGLO XXI”.

11:00- 12:00 HRS. PLENARIA.

12:00- 14:00 HRS.LECTURA Y APROBACIÓN DE RESOLUTIVOS.

14:00 HRS. CLAUSURA, DESPEDIDA DE LAS DELEGACIONES.

Se contará con la presencia de una delegación cubana de alto nivel que
participará en varios de los trabajos del Encuentro.

Para mayor información  y alojamiento:
En la Cuidad de México: (55) 5592-3573 ó  (55) 5782-2564 o
044-55-2895-8057);
(Para transportación desde la Ciudad de México: 5578-2718, 044-55-5195-3585)
Correo: mmsc2002@prodigy.net.mx. ó visita la página
web del Movimiento Mexicano de Solidaridad con Cuba http://www.cuba.mx.gs/
En Michoacán:   (443) 189-6212 – 01(443) 3 26 57 70 – (045) 443 140 85 52
Correo solidariosconcuba2010@hotmail.com gaby.san.08@hotmail.com

NOTA: Compañeros es importante confirmar y precisar su asistencia en
casi de solicitar pernocta, durante los próximos 8 días siguientes, ya
que solo se tratara de gestionar a  los que confirmen su llegada
después de esta fecha no podremos garantizar ningún apoyo. ATTE.
Comisión organizadora.

Japsun: Salud integral, curación profunda


No hay comentarios

feb 17 2010

Evo Morales en México

Es de origen amerindio y su lengua y su etnia es la aymará. Y en diciembre de 2005 se convirtió en el primer presidente indígena de Bolivia. Algunos lo ven como a Benito Juárez por su origen indígena, otros lo ven como a Hugo Chávez, otros como a Lula da silva, hombre sencillo que toda su vida a militado en la izquierda; pero lo cierto es que él pretende seguir la lucha que dejó el Dr, Ernesto Che Guevara. ¿Un sueño que hará realidad?

COMUNICADO DE PRENSA No. 2

BENITO JUAREZ Y EVO MORALES,

EL PARADIGMA Y LA IDENTIDAD

México, DF, 17 de febrero 2010.- El primer acto público del Presidente del Estado Plurinacional de Bolivia, Evo Morales, a su llegada a México este domingo 21, a las 14:30 horas, será depositar una ofrenda floral en el Hemiciclo a Juárez, donde también cumplirá una guardia de honor.

El mandatario aymara tributará así un homenaje a su homólogo mexicano, zapoteco, a la par de recordar que fue Bolivia el primer país en reconocer la presidencia constitucional de Don Benito Juárez, en octubre de 1867, luego del fusilamiento en Querétaro del emperador Maximiliano de Habsburgo, en junio de ese año.

Unos minutos después, a eso de las 15 horas, recibirá la Llave de la Ciudad de manos del Jefe de Gobierno del Distrito Federal, Marcelo Ebrard, y será declarado Huésped Distinguido de la Ciudad de México en el edificio del Ayuntamiento, zócalo del Centro Histórico.

Se aguarda una concentración multitudinaria a partir de las tres de la tarde en el Jardín Hidalgo, plaza de Coyoacán, donde tendrá lugar un evento político-cultural de bienvenida al Presidente Evo Morales. Con este motivo, se llevará a cabo un Acto de encuentro de Evo Morales con movimientos sociales. La cita es el Domingo 21 de febrero a las 3 de la tarde (15 hrs.) en el zócalo de la delegaciónCoyoacán.

Para arropar los procesos de democratización, recuperación de la soberanía, la dignidad y la identidad que el pueblo de Bolivia ha emprendido:

Representantes de las 54 naciones originarias de México oficiarán un ritual precortesiano de consagración como el Tlatoani, dignidad equivalente a jefe mayor, y le ratificarán su calidad de Guía Moral de las naciones Originarias de America Latina, título que le confirieron en Tiwanacu (Bolivia) delegados indígenas de 14 países de la región el pasado 21 de enero, un día antes del inicio de su segundo mandato presidencial por 5 años.

Posteriormente, dos oradores, representantes de los movimientos indígenas y populares, antecederán al discurso del Mandatario visitante.

Por la noche, el Jefe de Gobierno del DF le ofrecerá una cena de honor. Morales Ayma partirá a Cancún al amanecer del lunes 22 para intervenir en la Cumbre Presidencial por la Unidad de América Latina y el Caribe.

COMISIÓN DE PRENSA DE LA EMBAJADA DEL ESTADO PLURINACIONAL DE BOLIVIA EN MÉXICO

¿Quién es el Evo?

El Evo, como tan cariñosamente lo llama el embajador Jorge Mansilla, es el primer presidente indio del Estado Plurinacional de Bolivia.

El Evo nació en una comunidad rural llamada Isallavi, en 1953. Él sobrevivió, con dos hermanos más, a la gran pobreza con la que se vivía en las comunidades campesinas de Bolivia, mientras que otros cuatro hermanos murieron.

Creció con carencias de agua y luz, sin alcantarillado, ni servicios de salud y en una pequeña choza construida de adobe y paja. Ayudaba a su familia con los trabajos del campo y a la crianza de llamas.

Evo y su familia se mudaron varias veces, buscando la manera de subsistir. Vivió en Oruro, donde estudió en una secundaria para jóvenes con escasos recursos y trabajó de obrero, panadero y ladrillero para poder mantenerse y estudiar.

Es en estas condiciones donde aprendió los principios fundamentales de los aymaras, el ama sua (a no ser ladrón), el ama quella (a no ser flojo) y el ama hulla (a no ser mentiroso). Principios que han regido toda su vida, y que sin duda, son parte fundamental de lo que el Evo ha representado.

Emigraron a Cochabamba, donde comenzó a trabajar sembrando arroz, pero ante la competencia con el arroz brasileño ya no tuvieron beneficios, por lo que se dedicó al cultivo de la hoja de coca.

En Bolivia, mascar la hoja de coca es un hábito ancestral entre los indígenas, lo utilizan como energético y por sus propiedades nutritivas, además mascar la hoja de coca tiene un carácter místico entre los bolivianos. Sin embargo, con el auge del narcotráfico, la hoja de coca tuvo una demanda sin precedentes.

El Evo prosperó como cultivador de coca y empezó a sobresalir porque se interesaba en los problemas de su comunidad. Se incorporó al sindicalismo para luchar por los derechos de los cocaleros y en poco tiempo se convirtió en líder.

Amante del fútbol, se hizo cargo de la Secretaría de Deportes del sindicato y posteriormente llegó a ser Secretario General, por su tenaz oposición a las políticas gubernamentales y a la anexión de Bolivia a los EU.

Cuando Estenssoro respondió a las presiones de EU aplicando una política de erradicación de las plantaciones, el Evo comenzó las protestas contra los desarraigos forzosos, acompañado por los obreros mineros. Se opuso al plan de reducir la superficie agrícola para el cultivo de coca, lo cual afectaba la región del Chapare, donde ellos sembraban.

Evo, como otros líderes sindicales, fue arrestado y confinado a vivir en un lugar aislado.

Lanzaron contra él una furiosa campaña de difamación y desprestigio, lo que fue el principio de muchos intentos para acabar con él, incluso en una ocasión, lo arrojaron a un barranco

luego de una golpiza, pensando que estaba muerto. En otra ocasión libró las balas de

una ametralladora, que le rozaron. El Evo vio caer a muchos compañeros en la lucha, fue testigo de graves atropellos, como cuando militares prendieron fuego a un compañero vivo, acusándolo de narcotraficante.

El gobierno de Bolivia, auspiciado por EU, intentó de muchas maneras seguir teniendo el control político y los beneficios de la privatización de los hidrocarburos, solamente paralizando el país con una huelga nacional fue que Bolivia logró destituir dos veces a un presidente, para que el presidente interino permitiera que se le reconociera el triunfo a Evo Morales, en 2006.

Japsun: Salud integral, curación profunda

Líder sindicalista cocalero, líder de oposición parlamentaria, líder del movimiento en defensa del gas y de los recursos del país, encabezó las protestas que fueron forzando a las elites a reconocer los derechos de su pueblo.

Indio aymara, que sintió en carne propia la discriminación y las humillaciones que por siglos sufrieron los indígenas bolivianos, al llegar a la presidencia pugna por una Asamblea Constituyente y la posterior aprobación de una nueva Carta Magna, que por primera vez en la historia reconoce como bolivianos a los indios de sus 36 etnias, en un estado incluyente, en un país para todos.

El Evo, quien creció en la extrema pobreza, al llegar a ser Presidente se preocupó por mejorar las condiciones de vida de los indígenas, por hacerles llegar agua, electricidad, servicios de salud, por darles vivienda, educación y sobre todopor reconocerlos como verdaderos bolivianos, con los mismos derechos que cualquiera.

Bajo el mandato del Evo se ha reducido la pobreza extrema en 6 puntos porcentuales, se ha incrementado el salario mínimo 47 %, se han regulado las tarifas de transporte, ha aumentado el salario a los maestros, construido centros de salud por todo el país, puesto fin al latifundio y dado becas a mayores de 60 años, a niños para estudiar y a madres para sus partos. Ha llevado a cabo una política popular de ayuda a los más necesitados.

El gobierno del Evo ha tenido superávit fiscal por tres años consecutivos, es decir, gana más de lo que gasta, ha quintuplicado las reservas nacionales netas (RIN) y el crecimiento de su economía en 2008 fue la mayor en 30 años. Su PIB (producto interno bruto) ha crecido 5.17% y ha reducido a la mitad la deuda externa y cancelado completamente la deuda con España.

Bajo el mandato del Evo se erradica el analfabetismo, se promueve el deporte y se lucha contra las drogas destruyendo las fábricas de clorhidrato de cocaína. Evo es protagonista y promotor de la integración regional de Sudamérica y defensor de la tierra. Para salvar al mundo hay que salvar primero a Bolivia, dice, ante la destrucción ecológica.

El Evo ha podido realizar estos milagros porque nacionalizó los hidrocarburos, las telecomunicaciones y la energía y utilizó los ingresos para beneficio del pueblo. Industrializa el cobre e inicia la industrialización del litio. Por otro lado, redujo su sueldo 57% y el de sus ministros, viceministros y directores 50%. Generó 81% más empleos que en el periodo de 2003 a 2006.

Y ahora el Estado Plurinacional de Bolivia tiene una reserva internacional de 8,500 millones de dólares, por lo que ya muchos consideran al Presidente Juan Evo Morales Ayma el mayor estadista de Bolivia.

El Evo sabe que la independencia económica permite la independencia política, Presidente consciente de las injerencias ilegales de los Estados Unidos, y dispuesto, como toda su vida, a no permitirlas, expulsó a la DEA por sus actividades golpistas y al embajador norteamericano Philip Goldberg, quien organizó actos de sabotaje y desestabilización.

El Evo nos demuestra, con su lucha, con su vida, con su ejemplo, al frente y con el hermano Estado Plurinacional de Bolivia, que otro mundo es posible y cada vez más probable.

¡Viva el Evo!

¡Todas y todos al Encuentro con Evo!


No hay comentarios

feb 14 2010

México: PRONUNCIAMIENTO PÚBLICO: SOLIDARIDAD CON LA HUELGA DE LOS MINEROS Y EL PUEBLO DE CANANEA

Pronunciamiento de Cananea

Sindicato Minero Seccion 65 - Cananea, Sonora

PRONUNCIAMIENTO PÚBLICO: SOLIDARIDAD CON LA HUELGA DE LOS MINEROS Y EL PUEBLO DE CANANEA

El Movimiento Sindical y Social de Sonora repudia y rechaza enérgicamente las determinaciones y acciones del Gobierno Federal que preside el Lic. Felipe Calderón Hinojosa, y de los tribunales en materia del trabajo y de justicia, que han hecho añicos la Constitución Mexicana y las leyes laborales y de procuración de la justicia, al proteger por encima de los derechos fundamentales de los trabajadores mineros de Cananea al consorcio minero Grupo México, el más nefasto de nuestro país.

Responsabilizamos de toda agresión física, laboral, sindical y social en Cananea a Felipe Calderón y su aliado Germán Larrea, exigimos de la empresa y del Gobierno una actitud de diálogo y de acuerdos puntuales frente al conflicto laboral y sindical que se ha recrudecido en los últimos días.

Llamamos a todas las fuerzas políticas del país, a las instancias del Poder Legislativo Federal y del Estado, y al Gobernador Lic. Guillermo Padrés Elías a asumir con sentido de verdadero estadista y de respeto a la legalidad, la búsqueda de la solución definitiva del conflicto minero.

Consideramos que los procedimientos de terminación de la relación laboral y liquidación de los trabajadores, son muestra de la incapacidad política del Gobierno Federal para conducir y armonizar la vida social y económica del país. Lo que en este caso procede es resolver este grave problema con sentido de responsabilidad social en los términos contenidos en la Constitución, la Ley Federal del Trabajo, los Tratados Internacionales que México suscribe en el marco de la OIT, y en el Contrato Colectivo de Trabajo que rige las relaciones laborales y sindicales entre Empresa y Sindicato.

Ante la inminente intervención de la Policía Federal y el Ejército para romper la legítima huelga, que ya lleva mas de mas de 30 meses las organizaciones sindicales y sociales de Sonora llamamos a la más amplia solidaridad con la resistencia del movimiento minero y por una solución pacífica al conflicto laboral y social de la población de Cananea. Alertamos que de no hacerlo así existe el riesgo de un estallido social con consecuencias trágicas e irreparables, donde pudiera darse el derramamiento de sangre y pérdidas de vidas en Cananea.

Por una solución justa y legal al conflicto minero de Cananea

Por el respeto irrestricto a las garantías individuales y a los derechos laborales y sindicales de los trabajadores y de sus familias

Respeto a la soberanía del Estado y no intervención de las fuerzas federales en el conflicto de Cananea.

Cancelación de la concesión minera al Grupo México

Responsabilizamos de toda agresión y atropello físico, moral y a la vida que pudieran sufrir los mineros y sus familias al gobierno de Felipe Calderón.

“Por la unidad y solidaridad de los trabajadores y del pueblo”


No hay comentarios

feb 13 2010

México: CONVOCATORIA A LA 2ª. ASAMBLEA NACIONAL DE TRABAJADORES DE LA CIUDAD, EL CAMPO Y EL MAR, DE LA OTRA CAMPAÑA

CONVOCATORIA A LA 2ª. ASAMBLEA NACIONAL DE TRABAJADORES DE LA CIUDAD, EL CAMPO Y EL MAR, DE LA OTRA CAMPAÑA, ADHERENTES A LA SEXTA DECLARACIÓN DE LA SELVA LACANDONA Y A LA OTRA CAMPAÑA

A TODAS Y TODOS LOS TRABAJADORES DE LA CIUDAD, EL CAMPO Y EL MAR ADHERENTES A LA SEXTA DECLARACIÓN DE LA SELVA LACANDONA Y PARTICIPANTES EN LA OTRA CAMPAÑA

I. EL CAPITALISMO VIVE LA PEOR CRISIS DE SU HISTORIA

La clase obrera en todo el mundo, las y los trabajadores del campo, la ciudad y el mar, nuestras familias, las y los despojados y marginados, sufrimos con cada vez más gravedad los efectos de vivir bajo el sistema capitalista, un sistema basado en la explotación de la fuerza de trabajo permitiendo que la riqueza producida se concentre en unas pocas manos a cambio de que la mayoría seamos privados hasta de lo más elemental.

Hoy este sistema, con más de 200 años de existencia, ha entrado en una de sus crisis más profundas, la que primero se manifestó en el sector inmobiliario de Estados Unidos, al evidenciarse que un número importante de créditos se encontraron sin el respaldo de los bancos para seguir pagando sus deudas, detrás de las cuales había familias enteras que de pronto comenzaron a ser lanzadas a la calle.

Pronto las manifestaciones de esa crisis fueron llegando al terreno de la producción, a la industria y al comercio, siendo evidente que este es un conflicto de sobreproducción de mercancías con sus problemas de la falta de quien las compre porque no hay suficiente poder adquisitivo. Ahora el desempleo es irrefrenable y el salario va en picada.

II. EL CICLO DE LA GLOBALIZACIÓN Y EL NEOLIBERALISMO TOCA A SU FIN

Una vez que se evidencia el fin de esta era de la acumulación global-neoliberal, se desarrolla abiertamente una nueva crisis capitalista que ya tiene a millones de obreros sin empleo. Como mero <<botón de muestra>>, para el primer y segundo mes de 2009, decenas de las mas importantes compañías anunciaban los recortes que harían de inmediato o planeaban hacer a lo largo del año y el siguiente: Nike despediría a 1400 obreros, Peugeot – Citroen, 11 mil, General Motors, 10 mil, Nissan, 20 mil, Caterpillar (maquinaria para construcción), 20 mil, Home Depot, 7 mil, Sprint Nextel (telefonía móvil), 8 mil, AT & T 12 mil, Philips, 6 mil, Nokia, 1700,Microsoft (software), 5 mil, Harley – Davison 1100, Toshiba, 4 mil 500, Hitachi, 7 mil, Panasonic, 15 mil, Boeing (aeronáutica y armas), 10 mil, Starbrucks (cadena mundial de de cafeterías), 6 mil 700, Pfizer (farmacéutica), 16 mil, ING Groep (grupo financiero holandés), 16 mil,… y anuncios como estos se fueron repitiendo todo el año pasado y seguirán seguramente. Pero no sólo el sector privado ponía a sus empleados en la incertidumbre del paro: en febrero la paraestatal británica de correos, Royal Mail anunciaba su intención de deshacerse de 16 mil trabajadores.

Mientras tanto, miles de fuentes de trabajo han cerrado definitivamente en México y en todo el mundo. Y los gobiernos, como el de EEUU, solo rescatan a las grandes empresas trasnacionales que son estratégicas para su economía nacional, en tanto que por los trabajadores hacen poco o nada.

Además el mundo vive la peor crisis alimentaria en las últimas cuatro décadas: Según la Organización de las Naciones Unidas Para la Agricultura y la Alimentación (FAO, por sus siglas en inglés), para el 2009, 1020 millones de personas en todo el mundo padecían hambre o subnutrición (en palabras llanas, estaban en peligro de enfermar y/o morir por falta de una alimentación adecuada), cifra sin precedentes, solo comparable a la de 1970, cuando cerca de 880 millones de seres humanos se hallaban en la misma situación. ()

La actual crisis no es sólo del Modelo Neoliberal, efectivamente, este está agotado luego de treinta años. Pero en el capitalismo las crisis son imposibles de evitar, aunque cambie el patón de acumulación. La extracción de plusvalía, la explotación de la fuerza de trabajo es lo que mueve al sistema, para ello produce millones y millones de mercancías que nadie puede comprar y sobrevienen las crisis. El capitalismo, independientemente de que asuma una careta estatista o de libre mercado, no ofrece ningún futuro seguro para sí mismo ni para la humanidad.

III. EL GOLPE A LOS ELECTRICISTAS: UN GOLPE A TODA LA CLASE OBRERA

El imperio, utilizando al Estado Mexicano, le ha asestado un golpe que parece irreversible a la Clase Obrera en México, a las y los trabajadores en su conjunto.

El decreto presidencial de Felipe Calderón Hinojosa del pasado sábado 10 de octubre del 2009 constituye un golpe contra el proletariado de manera directa.

La toma militar de las instalaciones de Luz y Fuerza del Centro es un golpe contra toda la clase trabajadora en este país. No es una acción sorpresiva. Se trata del resultado de toda una política anti obrera que se ha agudizado en el curso de la crisis, iniciada hace más de un año y de la cual no se ve su fin, aunque ellos dicen que ya paso la peor parte.

Con la extinción de Luz y Fuerza del Centro, el Estado Mexicano deja a 45 mil trabajadores calificados sin trabajo, sin salario, sin contrato colectivo de trabajo, sin conquistas laborales logradas por los electricistas y por el conjunto de la clase obrera, en más de 80 años de lucha. Estas conquistas han sido satanizadas por los medios y calificadas como privilegios, las cuales ningún trabajador mexicano debe tener ni aspirar. Este es uno de los motivos principales de su desaparición.

En la concreción de este golpe, la estructura sindical ha jugado un papel preponderante para impedir una respuesta adecuada, al llevar el SME a los trabajadores al callejón sin salida de la confianza en la legalidad y las instituciones del Estado. Un estado mexicano en descomposición, que no respeta ni sus propias leyes.

Una vez consumado el golpe a los electricistas, el embate continuará contra el resto de la clase obrera reformando la Ley Federal del Trabajo para anular los derechos laborales; aplicando una política de reformas estructurales para acabar o disminuir el salario directo e indirecto. Reformas directas como la disminución y gradual eliminación de todas las prestaciones económicas vinculadas directamente al salario, y otras. Reformas indirectas, de corte social como cerrar el acceso a derechos tales como: vivienda, educación, salud y la seguridad social.

IV. LA RESISTENCIA SE MANTIENE FRENTE A LA REPRESIÓN.

El conjunto del movimiento social enfrenta la represión estatal despiadada y criminalización de la protesta por parte de las instituciones, bajo pretexto del “combate a la delincuencia”, cuando la delincuencia mejor organizada es precisamente la que funciona como gobierno en este país. Destacadamente en Ciudad Juárez, donde las distintas facciones del narco (entre ellas la protegida por Calderón) se pelean la plaza, mientras que el gobierno envía a miles de militares, que lo único que hacen es atropellar los derechos de la población civil. Muestra de que el ejercito no da seguridad, es el reciente homicidio de una de las activistas que investigan el asesinato de mujeres trabajadoras que ahí ocurre de hace años.

Mientras tanto, también en el norte, en Pasta de Conchos, Coahuila, familiares, esposas de los mineros, y organizaciones de La Otra Obrera, continúan con sus precarios pero incansables esfuerzos para hacer por su cuenta el rescate de los cuerpos asesinados por la negligencia patronal y del Gobierno, al tiempo que se han propuesto echar a andar las actividades de la mina por y para los mineros y sus familias, lo que no será posible si no extendemos la solidaridad y seguimos su ejemplo por todos los rincones del país.

Otras luchas con las que nos hermana la rebeldía también se mantienen. Las y los trabajadores adheridos a La Otra Campaña y a la Sexta Declaración de la Selva Lacandona, nos pronunciamos enérgicamente en contra de la militarización y de las acciones de hostigamiento que promueve el Gobierno a todos sus niveles y las organizaciones supeditadas a ellos, en contra de las comunidades zapatistas en Chiapas.

También tenemos presente la ausencia de justicia y castigo para los represores de Oaxaca y Atenco. La prisión perpetua a que han sido condenados tres compañeros y las penas injustas que cumplen otros nueve. Y el resto de presxs plolíticxs en cárceles de todo el país.

Mientras tanto, en otros lugares del mundo la resistencia de los trabajadores se levanta, ya sea con huelgas solidarias, ya sea con protestas callejeras: en Inglaterra, Francia, Grecia, etc., la clase trabajadora demuestra que está viva y coleando.

V. LA UNICA ALTERNATIVA ES DERRUMBAR AL CAPITALISMO

Con crisis o sin ella, con las víctimas siempre somos los que menos tenemos, la clase explotada y oprimida. A quienes terminan pasándonos la factura, es siempre a nosotras y nosotros, trabajadores de la ciudad y el campo.

Ante ello la alternativa está planteada históricamente: o derrumbamos el capitalismo o este acaba con el mundo. Nosotros no nos proponemos ni la reforma ni la restauración del capitalismo, sino ponerlo en el banquillo de los acusados para hacer ver a la clase obrera qué clase social y qué sistema son los verdaderos causantes de todas las crisis, y sobre todo insistir en la necesidad de la organización para deshacernos de él.

La crisis del capital es la hora de los trabajadores. Por ello

CONSIDERANDO

1 Que nos hemos organizado como Sector Nacional desde el 2006. Hemos realizado tres Encuentros Nacionales Obreros y una gran primer Asamblea Nacional. Nuestros más importantes acuerdos, además de constituir el Sector Nacional, han sido en primer lugar avanzar en la construcción de una organización de trabajadoras y trabajadores del campo y la ciudad desde abajo, de izquierda, anticapitalista, antipatriarcal, que luche por la apropiación de los medios de producción, independiente del charrismo y neocharrismo sindicales, del Estado, de los partidos políticos; que sea consecuente con los lineamientos de la Sexta Declaración de la Selva Lacandona y de La Otra Campaña. Y en segundo lugar, Elaborar nuestra aportación al Programa Nacional de Lucha de la Otra Campaña, desde una posición de clase y anticapitalista. Aportación que hemos dado a conocer abiertamente y estamos discutiendo aún pues se trata de una propuesta.

2 Que como sector de las y los trabajadores de La Otra Campaña, ratificamos y convocamos a luchar por ellos, nuestros objetivos fundamentales de lucha: * Por la expropiación de los medios de producción * Por el derrocamiento de la burguesía y la destrucción del Estado capitalista * Por la constitución del poder de la clase obrera y trabajadora.

3 Como clase nuestra intención, nuestra necesidad es que para conectar todas las luchas de los explotados, con los trabajadores al frente, debamos avanzar hacia una organización política, que sea de carácter nacional e internacional, por ello

VI. CONVOCAMOS A la SEGUNDA ASAMBLEA NACIONAL DE TRABAJADORES DE LA CIUDAD, EL CAMPO Y EL MAR, DE LA OTRA CAMPAÑA, ADHERENTES A LA SDSL.

A realizarse los días 13 y 14 de febrero de 20010 en el auditorio “15 de Mayo”, ubicado en el edificio sindical de la Sección IX democrática de la CNTE-SNTE. En la calle de Belisario Domínguez 32, Centro Histórico de la ciudad de México, Distrito Federal.

Bajo las siguientes

BASES.

DE LA PARTICIPACIÓN

· Podrán participar todos los adherentes la SDSL y a la Otra Campaña, así como las y los trabajadores que sean invitados.

· La asamblea se realizará bajo la siguiente

ORDEN DEL DÍA y PROGRAMA

Sábado 13:

9:00 HRS Registro de participantes y almuerzo.

10:00 hrs Inauguración solemne, bienvenida, saludos y organización del presídium.

10:30 hrs Primer punto: Diagnóstico de la Situación nacional e internacional de los trabajadores.

13:00 hrs Segundo Punto: Programa Nacional de Lucha.

14:00hrs Receso para Comida.

15:00hrs Continuación del segundo punto.

19:00hrs Receso y cena.

Domingo 14:

10:00HRS Tercer Punto: Organización de las y los trabajadores y plan de acción.

15:00HRS

Lectura de acuerdos, relatoría y pronunciamientos. , clausura solemne.

DISCUSIÓN:

1 Será en asamblea plenaria, tratando de llegar a consensos (que no unanimidad) y votando cuando sea necesario para tomar acuerdos.

2 Se dará prioridad a la participación de compañeros que presenten ponencias por escrito, acotándose el tiempo y las participaciones de los demás.

3 La mesa de debates será nombrada por la propia asamblea, de modo soberano.

ORGANIZACIÓN Y LOGÍSTICA: correrá a cargo de la comisión respectiva.

REGISTRO: Se solicitará una aportación económica por persona ($20), necesaria mínima para los gastos de papelería, alimentación y demás gastos comunes que se generen.

TRANSPORTE Y HOSPEDAJE: El transporte al D.F. correrá a cargo de cada quién. Para aquellos que no cuenten con hospedaje la comisión organizadora considerará los lugares donde puedan pasar la noche.

REGISTRO DE PONENCIAS: hasta 2 días antes de la Asamblea, al correo electrónico: laotraobrera@gmail.com

Los casos no previstos: serán resueltos por la comisión organizadora, o en su caso, por la Asamblea

POR EL SECTOR NACIONAL OBRERO, DE TRABAJADORES Y TRABAJADORAS DE LA CIUDAD, EL CAMPO Y EL MAR, DE LA OTRA CAMPAÑA, ADHERENTES A LA SDSL: LA COMISIÓN ORGANIZADORA

Coalición de Trabajadores Administrativos y Académicos del STUNAM, Partido de los Comunistas, Frente Único Nacional de Trabajador@s Activos, Jubilados y Pensionados del IMSS, Colectivo Acción Inteligente de Desempleados y Estudiantes (CAIDES), La´k´j-Hormiga, adherentes en lo individual


No hay comentarios

feb 12 2010

México: Más violaciones de Wal Mart en Miahuatlán, Oaxaca

Atizapán de Zaragoza, Estado de México 12 febrero 2010.

Más violaciones de Wal Mart en Miahuatlán, Oaxaca.

Artículo 28 Constitucional. Rechaza monopolios, evasión y elusión fiscal, practica común de la empresa.

Miahuatlán, Oaxaca ubicada a 100 kilómetro de la capital histórica donde nació el Benemérito de América Benito Juárez; centro de comercio muy grande, que es la puerta hacia la sierra sur, contando con 50 mil habitantes y 30 mil en sus rancherías cercanas.

Esta población vive únicamente del comercio local y las remesas. Todos los lunes se instalan 3 mil tianguistas provenientes de las rancherías, estableciéndose en pleno Zócalo donde alcanzan a cubrir 25 manzanas para vender los productos que producen como: naranja, jitomate, ejote, papa, etc… donde obtienen una venta no mayor de 250 pesos, mismos que le sirven para subsistir una familia durante ocho días.

El monopolio Wal Mart practicando el amor al dinero, siendo la creación de toda maldad y detectando donde existe un buen comercio, está instalando una tienda de aproximadamente 4 mil metros cuadrados con todas las prácticas violatorias a todas las leyes al NO contar con una licencia de construcción, permiso de uso de suelo, estudio de impacto ambiental, etc… y estar coludido con el C. Presidente Municipal; siendo ésta práctica lo más común a nivel nacional.

De llegar a funcionar la empresa delincuente de cuello blanco, dará nacimiento al desplazamiento económico “quítate pequeño comercio, porque ya llegó el monopolio”, o como ellos lo llaman desarrollo económico?.

En la práctica es un arrasamiento de tianguistas, locatarios del mercado público, comerciantes establecidos dentro de su Cámara de Comercio; muchos de ellos han sido la continuación de varias generaciones de trabajo y en la práctica los violadores podrán usar su publicidad mentirosa “siempre precios bajos” al vender la naranja a 0.60 centavos kilo, mientras el tianguista la vende a 4 pesos kilo; el jitomate lo vende a través de una estrategia engañosa a 2 pesos kilo, mientras el tianguista que lo produce lo vende a 8 pesos kilo y posteriormente cuando desaparecen los productores lo vende el violador a 20 pesos kilo. Esta práctica es con todos sus productos.

¿Qué va a pasar cuando los tianguistas después de caminar varios kilómetros, regresen a sus rancherías con su mercancía donde su venta fue de 50 pesos y con esa cantidad sobrevivir durante una semana la familia? ¿Esto es desarrollo económico?.

Un acto de justicia es que continúe el comercio local con productos locales y no con mercancía extranjera que afecta el desarrollo nacional; por ningún concepto se debe permitir la construcción de la tienda Aurrerá Express, ésta sería una arbitrariedad inhumana.

Algunos desastres que producirá Wal Mart en Miahuatlán: a) desarraigo, b) emigración, c) esclavitud laboral, d) destrucción ecológica, e) evasión fiscal, f) despoblamiento y hacinamiento en ciudades, etc…; se solicita a las autoridades escuchen este llamado; además que el nuevo director general de Wal Mart en México Scot Rank de procedencia estadounidense, el cual siendo vicepresidente de Bodegas Express en el 2009 inauguró 180 de estos negocios y en el año 2010 tiene planeado la apertura de 210, creando 300 mil desempleos anuales con esta practica a nivel nacional, recordando que por cada fuente de trabajo creada por Wal Mart se pierden 5 de los pequeños comerciantes.

Hay políticos que saben de todo y no quieren entender las violaciones que produce este monopolio en México y hay un Frente Nacional contra Wal Mart que sabe muy poco, pero entiende las violaciones que produce esta empresa.

Las pequeñas empresas contribuyen en forma significativa al producto interno bruto, los promedios oscilan entre el 40 y 50% del PIB generando una gran cantidad de empleos, de ahí la importancia de impulsarlos y ayudarlos.

México requiere invertir el 50% de su producto interno bruto, siendo el único camino para generar más de un millón de empleos anuales. México perdió su dignidad como nación ante Wal Mart, actuando con la cabeza vacía al permitirle todas las violaciones de la ley para su crecimiento; por favor; que cumplan todos los requisitos que señalan nuestras leyes como en Alemania, Corea del Sur, Noruega y Venezuela donde NO se le permitió ninguna violación. Despertemos como estos países.

Wal Mart se encuentra incrustado en nuestro país en el punto que es difícil salirse por lo que únicamente se le sugiere que respete nuestra Constitución política, no permitiendo más corruptelas e ineficiencias. En el sistema de distribución de alimentos, el eslabón más débil es el sistema tradicional: centrales de abasto, tianguis, mercados públicos, fruterías y recauderías, entre otros, y de esta actividad comercial dependen más de 5 millones de familias.

En la Revolución de 1910, la situación era mucho más crítica. El pueblo en esa época determinó hacer algo por ellos mismos; iniciaron manifestaciones y algunos fueron golpeados, encarcelados y otros asesinados, pero sus gritos de superación se escucharon por todo el país y en todo el mundo. Lograron un cambio.

Mucha gente dijo, México nunca cambiará, pero si cambió. Cambió porque la gente se organizó, se arriesgó desafiando al sistema y no dejó de luchar.

El respeto no viene del gobierno, ni llega de lo alto, viene de la gente que se une y lucha por la justicia.

Nuestra Revolución es pacífica y de conciencia.

“Demos un salto al sol, puede que no lleguemos, pero al menos nos levantará del suelo. Listos para dar el salto”.

¡Despierta México!.

Frente Nacional contra Wal Mart

Dr. Enrique Bonilla Rodríguez

Fundador y coordinador

frentenacionalac@yahoo.com


5 comentarios

feb 10 2010

Venezuela: Asesinado el cantor Luis “Rachel” Chirinos

Asesinado el cantor Luis “Rachel” Chirinos

Por: Creadoresmilitantes.blogspot.com

Luis “Rachel” Chirinos, activista antifascista y músico local

09 de febrero 2010.-En horas de la noche del día 5 de febrero, en la zona La Candelaria en el centro de Caracas Venezuela, dos “Neonazis” atacaron brutalmente a Luis “Rachel” Chirinos, activista antifascista y músico local, quien para el momento de la agresión se encontraba con su novia la cual está embarazada.

Los delincuentes fascistas abordaron al Rachel, increpándolo acerca de sus convicciones libertarias, golpeándole y atacándole con armas blancas, dejándolo tendido en el suelo y huyendo cobardemente. Rachel fue asistido y llevado a un centro asistencial pero ya era tarde, los asesinos habían cegado su vida.

No debe tomarse esta agresión como una más. No se puede atribuir estos hechos al hampa común ni a una simple pelea. Se trata de una agresión Fascista repudiable vil y que no estamos dispuestos a pasar por alto.

Los hechos repudiables de este grupo que cada vez toma más adeptos (sobre todo en adolescentes descarrilados con ideas “nacionalistas trasnochadas”) deben llamarnos a la reflexión y encender nuestras alarmas. Hoy más que nunca es necesario que estemos alerta para frenar esta ola fascista que amenaza con inundar nuestras calles con sangre inocente y violencia reaccionaria.

Es muy probable que quienes realizaron tan cobarde acto tengan vinculación con algún poder económico o el padrinazgo de la pequeña burguesía. Por tanto hacemos un llamado a los colectivos e individuos, para que se unan y así poder frenar esta plaga que pretende ganar espacios en nuestras calles. Denunciando, ahí donde estuvieren a estos grupos y desde cualquier punto de vista alejado de la realidad del país.

Nuestras más sentidas condolencias para su señora Madre, su Pareja, familiares y amig@s. El vacío que deja Rachel es irreparable, pero su siembra debe ser un punto final a una historia de agresión que estos desfasados pretenden escribir.

Ni perdón Ni olvido….

Luis “Rachel” Chirinos…..Presente…..

Brigada Anti-Fascista Caracas


No hay comentarios

feb 10 2010

Ministro venezolano de cultura, Farruco Sesto advierte: “Los recursos de la cultura no son una piñata”

Ministro Farruco Sesto: “Los recursos de la cultura no son una piñata”

Por: Ciudad CCs

Farruco Sesto, ministro del poder popular para la cultura.  Credito: Jonathan Manzano / Ciudad CCS

Farruco Sesto, ministro del poder popular para la cultura. Credito: Jonathan Manzano / Ciudad CCS

Caracas, 09/02/10 (María C. Martínez).- Desde hace una semana, Francisco Sesto, también conocido como “Farruco”, está en el Ministerio del Poder Popular para la Cultura. Su llegada significó la renovación del equipo de viceministros. En Identidad y Diversidad Cultural, Benito Irady; en Fomento de la Economía Cultural, Pedro Calzadilla; y en Cultura para el Desarrollo Humano, Carmen Bohórquez.

Para Sesto su única misión es entregarle poder al pueblo para que lo ejerza en el área de la cultura. Su retorno al Ministerio promete más intensidad y mejoramiento en la calidad de la gestión.

—¿Podemos hablar de planes y proyectos del Ministerio para este año 2010?

—Estoy llegando. He estado dirigiendo la cultura o ayudando en un equipo a dirigir la cultura durante cinco años. Después estuve en otras tareas y ahora regreso, creo que esta parte va ser más bonita, más intensa y de mayor calidad que la primera vez.

—¿Cómo evalúa usted esa primera gestión?

—En la primera tuvimos que refundar la institucionalidad, había que crear una al servicio de la revolución porque no estábamos en todas partes. Creamos la editorial El Perro y la Rana, la Villa del Cine, la Compañía Nacional de Danza, entre otras; ahora tenemos los instrumentos y podemos hacer mejor trabajo.

—¿Ha reflexionado con sentido crítico sobre esa gestión?

—Reconozco los fallos, uno no reflexiona los éxitos, uno trata de reflexionar donde hubo problemas, errores y carencias. Esta vez vamos a ir con mucha fuerza. Además empieza el ciclo Bicentenario, son 20 años de este epicentro. La relación con esta etapa de conmemoración es muy interesante para la gestión cultural.

Consultado sobre algunos comentarios enviados a nuestra página web, que catalogan la primera gestión de Sesto como elitesca, el Ministro respondió que “algunas personas me adversan. Como dice el Presidente, nadie es monedita de oro. Soy una persona de buen ánimo y de diálogo. Mi misión es entregarle al pueblo el poder para que lo ejerza en el área de la cultura”.

Construcción de políticas culturales

—¿Cómo participan cultores y artistas en la construcción de políticas culturales?

—Plenamente. Hay que entregarle el poder al pueblo y la mejor manera que tiene el pueblo de ejercer ese poder en el caso de la cultura, es a través de la gente que por vocación de vida han hecho trabajo cultural. Es maravilloso la cantidad de personas que están trabajando en la cultura y a ellos les voy a entregar todo.

—¿Cuáles son las políticas de apoyo a las disciplinas artísticas y trabajos culturales?

—¿Cómo te puedo decir eso?, no lo sé. Política de apoyo es el Estado entregándole el poder al pueblo. La visión de los subsidios quedó atrás. Muchas veces los reclamos con fuerzas son una visión del populismo; los gobiernos populistas eran Acción Democrática y Copei, y esa era una alianza muy vil, entregada en ciertas cuotas a cambio de que los dejaran saquear el dinero del Estado. Ahora tenemos una política popular y revolucionaria. Los recursos que el Estado pone al servicio de la gestión cultural no son una piñata.

—¿Cuáles son los proyectos culturales sistemáticos para los barrios?

—Nosotros tenemos la Misión Corazón Adentro, un programa que ha ido atendiendo a distintos estados y lo vamos a impulsar para mejorarlo e intensificarlo.

—¿Misión cultura académica también se mantiene?

—Estamos revisando todo. No se puede eliminar lo académico porque hay un compromiso de estudiantes.

Gestión Cultural en las fronteras

—¿Ha pensado en algún proyecto de defensa cultural para las fronteras debido a la actual situación delicada?

—Los estudiaremos. Esa es una preocupación que hemos tenido, acuérdate que en la biblioteca temática que lanzamos en el año 2003-2004, uno de los libros era sobre el tema de las fronteras, que abordaba también el tema de la cultura, esas son áreas de atención especial, pero en un cierto sentido no hay ningún área que no sea de atención especial; unas tienen el tema fronterizo, otras el de pueblos originarios, cultura afrovenezolana y el de la cultura urbana, es decir, todos son temas de interés, lo que pasa es que cada uno tiene un enfoque distinto.

—¿Cuál es el proyecto del Ministerio para que las relaciones de producción de los artistas y cultores sean socialistas?

—Es muy difícil contestarte esa pregunta, eso no es a través de un proyecto, se trata de una serie de políticas; lo que haga cualquier funcionario del gobierno su tarea principal está en transformar para pasar de una sociedad capitalista a una socialista, todo ello hay que hacerlo con el gran propósito de construir una sociedad igualitaria, de justicia, equidad, solidaridad y del buen vivir. Esa seguridad que queremos construir no es un proyecto, es algo que horizontalmente se relaciona con nuestra actividad.

—¿Entonces a qué cree usted que se deben estas visiones adversas?

—Nosotros realizamos algo importante; descaraqueñizamos. Hicimos congresos de cultura con participación popular. Nunca hubo una gestión cultural tan entregada a las comunidades. Creamos la Misión Cultura con sus errores y todo lo demás. Hay problemas en algunos sectores por el tema más vil que es el de los subsidios. Cuando Caracas se llevaba el 50% de los subsidios, eso generó algunas resistencias. xisten visiones muy sectarias. Son distintos temas que serían como para tratarlos en otra conversación, porque este es un diálogo demasiado rápido.

Distribución de recursos

—¿Cuál piensa usted que es la forma adecuada para distribuir esos recursos?

—Para eso se crea una estructura que media entre los artistas y el pueblo, en el caso de los músicos que quieren sacar su disco, allí está el Centro Nacional del Disco. Los escritores cuentan con el Sistema de Imprentas Regionales y la editorial El Perro y la Rana. Hoy día el escritor, siempre que escriba algo de calidad, tiene la seguridad y la confianza de que su libro va a ser editado y distribuido porque además tenemos la Distribuidora Nacional de la Cultura y la Red de Librerías del Sur que está en todos los estados. Es la manera revolucionaria de atender el problema puntual de la lucha por los subsidios.

—¿Habrá restauración conceptual de las compañías de Danza, Teatro y el Sistema de Orquestas Nacionales?

—En diez minutos me debo reunir con los tres directores de las compañías para conversar sobre ese tema. Ellos siguen, salvo que alguno no lo quisiera así. Se incorpora además la Compañía Nacional de Circo que yo dejé aprobada pero no tengo conocimientos de sus avances, tengo que revisarla.

Corazón Adentro: misión equilibrada

Ante el planteamiento sobre la inconformidad de algunos cultores y artistas entrevistados por Ciudad CCS en torno al hecho de que profesionales cubanos estén en las comunidades dando clases de tradiciones venezolanas, el ministro Sesto dijo que ese “es un tema de mucho cuidado, porque los cubanos ponen su corazón aquí, hacen lo que muchas veces no han hecho los venezolanos que es trabajar en los barrios. Ellos se entregan, son expertos en el trabajo de las comunidades y aportan sus métodos”, expresó.

Asimismo destacó que los caribeños trabajan aspectos de la cultura universal, como las técnicas de pintura, la representación teatral, entre otros. Recordó que se trata de un programa (Cultura Corazón Adentro Misión Socialista) que forma parte del convenio Cuba-Venezuela, “donde debe haber tantos venezolanos como cubanos o, al menos, ir creciendo la parte venezolana, porque hay cosas que pertenecen a la cultura nuestra, por ejemplo, los talleres de tamunangue o de cuatro. Pero una visión anticubana sería un error”, puntualizó.


18 comentarios

feb 10 2010

Honduras: Amenazan de atentar contra miembros del Comité de Familiares de Detenidos Desaparecidos

Honduras: Amenazan de atentar contra miembros del Comité de Familiares de Detenidos Desaparecidos

COFADEH,  09 de febrero 2010.-El Comité de Familiares de Detenidos Desaparecidos en Honduras, COFADEH denuncia que este domingo 07 de febrero a eso de las ocho de la mañana, Daniel Martínez, quien se encontraba en las oficinas de nuestra organización, recibió una llamada al teléfono 222 71 44, a través de la cual una mujer le advirtió: “Tengan cuidado que va a haber un atentado contra ustedes, en especial la gente que anda en la calle”.

Martínez relató que al preguntar a la mujer quién hablaba, ella colgó el auricular.

Este nueva amenaza contra el COFADEH se da en momentos en que los cuerpos represivos del Estado mantienen una cacería contra varias personas que están vinculadas a la resistencia, algunos de los hechos recientes que nos ponen en alerta son:

El día 03 de febrero fue encontrada muerta la joven enfermera Vanesa Zepeda (29), miembra activa de la resistencia desde el golpe de Estado y sindicalista del Instituto Hondureño de Seguridad Social, IHSS, quien salió de su casa a las dos de la tarde , a partir de ese momento no se volvió a tener contacto con ella. Su cuerpo fue lanzado desde un vehículo en las inmediaciones de la Colonia El Loarque, entre 6:30 a 7:00 de la noche de ese día. La persecución administrativa a través de audiencias de descargo en el Seguro Social fue el preámbulo de su muerte.

El 02 de febrero, fueron secuestrados temporalmente los jóvenes camarógrafos Manuel de Jesús Murillo Varela, del Programa Hable como Habla y Ricardo Rodríguez, del noticiero Mi Nación, por un comando policial con hombres vestidos de civil que los condujeron a una cárcel clandestina donde les aplicaron la capucha hasta llevarlos a perder el conocimiento por asfixia. Además de mantenerlos bajo constante amenaza de cortarles la cabeza y los dedos de sus pies si no decían dónde tenían armas y dinero.

Esa misma noche los miembros de la Resistencia Ariel Lobo y Ricardo Domínguez fueron capturados por policías preventivos que los trasladaron a la Posta de El Manchén, ellos también fueron interrogados sobre la tenencia de armas.En agosto de 2009, Ariel Lobo fue víctima de un intento de secuestro por parte de elementos del ejército y hombres vestidos de civil fuertemente armados, que realizaban un operativo en el centro de la ciudad.

A mediados de enero pasado fue asesinado en la aldea del Carbonal, el maestro Blas López, líder de la etnia Pech en el departamento de Olancho y miembro activo de la Resistencia.

El COFADEH solicita a la comunidad internacional, en especial de derechos humanos a mantenerse alerta y a expresar su preocupación por la situación existente.

Tegucigalpa M.D.C. 07 de febrero de 2010-02-07


No hay comentarios

feb 10 2010

Ecuador: Dice el Presidente Correa “Hoy el mundo se llama Haití”

Pueblo haitiano requiere vialidad, alimentos y salud

Presidente Correa: Hoy el mundo se llama Haití

Presidente Correa: Hoy el mundo se llama Haití

Credito: PP

(09.02.10).- “Latinoamericana está de pie, ahora se trata de luchar por Haití. Hoy el mundo se llama Haití, el dolor se llama Haití, pero gracias a Dios la esperanza también se llama Haití.

Prensa Presidencial Ecuatoriana.- Las palabras las ofreció el jefe de Estado de Ecuador y presidente pro témpore de la Unión de Naciones Suramericanas (Unasur), Rafael Correa, al darles la bienvenida a los representantes de los 12 países integrantes del bloque regional.

Manifestó la necesidad de emprender el acompañamiento para la reconstrucción del país caribeño, porque “la tragedia haitiana es la tragedia de toda Latinoamérica”.

Entre las propuestas presentadas por el anfitrión del encuentro se encuentran la condonación de la deuda externa y multilateral de Haití, la eliminación de los impuestos de las importaciones haitianas, la creación de un Fondo y la solicitud de un crédito por parte de Unasur.

La aplicación de procesos de regulación migratoria, generación de empleos para haitianos, reforestación de Haití, también forma parte de los planteamientos manifestados por el mandatario ecuatoriano.

Reiteró que la actuación de la Unasur se realizará, irrestrictamente, respetando las decisiones del Gobierno y el pueblo haitiano, al tiempo de proponer el envío de una delegación de Unasur a Haití para analizar la situación in situ.

Seguidamente, el presidente de Haití, René Préval, manifestó que las tres líneas estratégicas que deben ser abordadas con prontitud, para la reconstrucción de la nación caribeña, son la infraestructura, la agricultura y la salud.

Luego de la intervención del anfitrión y del invitado de honor, Rafael Correa y René Preval, respectivamente, los representantes de los 12 países integrantes de la Unasur comenzaron a exponer las propuestas que ayuden a la reconstrucción del país haitiano y el fortalecimiento de su institucionalidad.

Dentro de las propuestas está la del presidente de Paraguay, Fernando Lugo, sobre la creación de un Consejo de Prevención de Desastres de la Unasur, la del vicepresidente de Bolivia, Álvaro García Linera, para que las tropas militares presentes en Haití contribuyan al desarrollo productivo.

Al respecto, colocó como ejemplo que el comando conjunto de ingeniería de Venezuela y Bolivia, están construyendo una muralla de contención en el estado de Beni, de más de 16 kilómetros.

Es necesario distinguir qué es urgente y qué es imprescindible, dijo Linera para reiterar que es indiscutible el fortalecimiento de la institucionalidad de Haití, acotó


No hay comentarios

feb 09 2010

Documento final de la Cumbre de Unasur, ‘Decisión de Quito’ en solidaridad con Haití

Documento final de la Cumbre de Unasur, ‘Decisión de Quito’ en solidaridad con Haití

Decisión de Quito

9 de febrero de 2010

Las Jefas y Jefes de Estado y de Gobierno de la UNASUR, reunidos en el Palacio de Gobierno, en Quito, el 9 de febrero de 2010, ante las consecuencias del terremoto producido en Haití el pasado 12 de enero, por los vínculos de solidaridad y amistad;

EXPRESAMOS nuestra solidaridad con el Pueblo y Gobierno de Haití en estos momentos de dolor y tragedia, así como nuestro profundo pesar por el fallecimiento de miles de haitianos, de funcionarios internacionales y de los países cooperantes;

REITERAMOS nuestro compromiso para apoyar la atención integral de los heridos y damnificados y la reconstrucción del país, teniendo en cuenta las necesidades y prioridades expresadas por las autoridades de Haití;

APOYAMOS los esfuerzos del Gobierno de Haití para que, bajo su liderazgo, y en coordinación con los organismos internacionales y regionales, ejecute las actividades de asistencia humanitaria a la población haitiana y promueva el desarrollo social, económico e institucional de Haití;

EXPRESAMOS nuestro reconocimiento por el trabajo de la Misión de Estabilización de Naciones Unidas en Haití (MINUSTAH).

DECIDEN:

1.- Reiterar sus expresiones de solidaridad con el Gobierno del Presidente René Préval y el pueblo de Haití, así como las condolencias por las pérdidas de vidas humanas.

2.- Contribuir para que la cooperación internacional que llegue a Haití responda a la demanda, necesidades y prioridades del país, en el marco del más absoluto respeto a la soberanía nacional y al principio de no intervención en los asuntos internos. En esa misma línea apoyar el fortalecimiento de las instituciones del Estado haitiano, con el objetivo de promover la eficacia de la cooperación, el desarrollo social y económico sostenible, la profundización de la democracia y la preservación de la paz y la seguridad.

3.- Continuar con la ayuda humanitaria emprendida por los Estados Miembros, de común acuerdo con el Gobierno haitiano.

4.- Concretar una nueva cooperación sur-sur, mediante el acompañamiento a mediano y largo plazo en el proceso de reestructuración, respetando la soberanía de Haití, que contemple el fortalecimiento de las instituciones del Estado y el desarrollo de la capacidad local.

5.- Atender de manera prioritaria e inmediata los tres ejes planteados en esta reunión por parte del Presidente de Haití, René Préval, a los Estados Miembros de la UNASUR:

* Infraestructura y energía: a) construcción vial: recursos en material, maquinaria y dotación de contingentes de ingenieros, para aportar a la infraestructura de Haití, en particular en la construcción de vías que serán determinadas por el Gobierno haitiano; b) energía: tendido eléctrico y estudiar el impacto que tenga, como alternativa energética, el gas en la realidad haitiana.

* Agricultura: aportar para la reconstrucción del sector de la agricultura y la producción alimentaria; donación de semillas, insumos, fertilizantes; y, envío de especialistas. En este tema se tomará en cuenta los modelos “Pro-huerta” y Programa de Seguridad Alimentaria.

* Salud: incrementar las acciones ya implementadas por el Consejo Suramericano de Salud.

6.- Promover acciones conjuntas tendientes a canalizar la ayuda humanitaria, así como impulsar labores de reconstrucción mediante un plan de acción coordinado con los representantes del Gobierno Constitucional de Haití. Este plan de acción deberá contemplar, entre otras, las siguientes medidas, de forma voluntaria y según las capacidades de cada Estado Miembro:

* Crear un Fondo de la UNASUR, para financiar los equipos sectoriales que llevarán adelante las acciones de los tres ejes expresados por el Presidente René Préval en el numeral 5. En principio, el Fondo sería de 100 millones de dólares, con aportes de los países.

* Solicitar al BID un crédito de hasta 200 millones de dólares, de largo plazo, en el menor interés, que será garantizado y asumido por los países de la UNASUR.

* Enviar, inmediatamente carpas, apropiadas para las necesidades; y, proceder con la construcción de albergues, que atiendan la urgente necesidad de vivienda requerida en Haití.

* Enviar a Haití una delegación de organismos de planificación de UNASUR, para respaldar, en este ámbito, las acciones que el Gobierno haitiano requiera.

* Estimular la donación al Gobierno haitiano de maquinarias requeridas para la reconstrucción física de Haití, de manera planificada.

* Explorar compromisos de los Estados Miembros, de contribuir, de conformidad con sus capacidades y de manera voluntaria, en la reconstrucción de una zona en Haití.

* Contribuir en la reforestación de Haití, mediante la elaboración de un programa específico, con la participación, entre otros, de las universidades, institutos de investigación, la población civil y demás actores sociales.

* Estimular la diversificación de fuentes energéticas utilizadas en Haití, para reducir la dependencia tradicional de la madera e incrementar el uso de energías renovables y de bajo impacto sobre el medio ambiente local.

* Colaborar en la construcción de la sede del Gobierno.

* Exhortar a los Estados Miembros que aún no lo han hecho la aplicación de procesos especiales de regularización migratoria a favor de ciudadanos haitianos.

* Apoyar las iniciativas de los Estados Miembros sobre asistencia en el sector de la educación, mediante, entre otros, la reconstrucción del sistema educativo, en todos sus niveles; designación de cooperantes, establecimiento de campamentos, liceos sismo-resistentes y el otorgamiento de becas para estudiantes haitianos.

7.- Exhortar a los Estados Miembros a eliminar, temporalmente, las tarifas de importación de países Suramericanos para productos haitianos exportables y estimular inversiones de empresas suramericanas en sectores con elevado potencial de utilización de mano de obra local.

8 .- Respaldar el llamado del Relator Especial de Naciones Unidas sobre Deuda Externa para condonar la deuda y saludar la decisión de varios países en esa línea. Al respecto, hacemos un llamado a todos los acreedores, especialmente los organismos multilaterales, para condonar la referida deuda.

9.- Reconocer la importancia de los compromisos propuestos a partir de la IV Reunión Extraordinaria de Ministros y Ministras de Salud Suramericanos, de 27 de enero de 2010. Del mismo modo, resaltar el contenido de la Resolución sobre Haití, adoptada por el Consejo Suramericano de Defensa, en Manta, el 28 de enero de 2010.

10.- Estudiar la creación de una oficina autónoma o dentro del Consejo Suramericano de Defensa, de gestión de riesgos, que coordine las acciones de prevención y mitigación de emergencias provocadas por desastres.

11.- Disponer que una comisión del Consejo Suramericano de Defensa, en coordinación con el Consejo de Delegados, viaje a Haití para efectuar un estudio de las condiciones, necesidades y ofrecimientos, según las zonas geográficas de actuación, en plena concordancia con las autoridades haitianas, a fin de lograr una mejor utilización de los recursos aportados por los países de UNASUR a las tareas encomendadas.

12.- Establecer una cooperación de los Estados Miembros de UNASUR para el envío marítimo y aéreo de las contribuciones otorgadas para atender la situación de Haití. En este sentido, reconocemos las ofertas de Perú, Venezuela y Argentina para establecer corredores en el pacífico y en el atlántico

13.- Reconocer la importancia de la propuesta sobre la creación de una “Brigada Suramericana de solidaridad y Cooperación”, e instruir al Consejo de Delegados iniciar su estudio.


No hay comentarios

feb 09 2010

Reflexiones de Fidel Castro: La Revolución Bolivariana y Las Antillas

Reflexiones de Fidel Castro:

La Revolución Bolivariana y Las Antillas

Me gustaba la historia como a casi todos los muchachos. También las
guerras, una cultura que la sociedad sembraba en los niños del sexo
masculino. Todos los juguetes que nos ofrecían eran armas.

En mi época de niño me enviaron para una ciudad donde nunca me
llevaron al cine. Entonces no existía la televisión y en la casa donde
vivía no había radio. Tenía que usar la imaginación.

En el primer colegio adonde me llevaron interno, leía con asombro
sobre el Diluvio Universal y el Arca de Noé. Más tarde consideré que
era quizás un vestigio que la humanidad guardaba del último cambio
climático en la historia de nuestra especie. Fue, posiblemente, el
final del último período glacial, que se supone tuvo lugar hace muchos
miles de años.

Como es de suponer, más tarde leí con avidez las historias de
Alejandro, César, Aníbal, Bonaparte y, por supuesto, todo cuanto libro
caía en mis manos sobre Maceo, Gómez, Agramonte y demás grandes
soldados que lucharon por nuestra independencia. No poseía cultura
suficiente para comprender lo que había detrás de la historia.

Más adelante centré mi interés en Martí. A él le debo en realidad mis
sentimientos patrióticos y el concepto profundo de que “Patria es
humanidad”. La audacia, la belleza, el valor y la ética de su
pensamiento me ayudaron a convertirme en lo que creo que soy: un
revolucionario. Sin ser martiano, no se puede ser bolivariano; sin ser
martiano y bolivariano, no se puede ser marxista, y sin ser martiano,
bolivariano y marxista, no se puede ser antiimperialista; sin ser las
tres cosas no se podía concebir en nuestra época una Revolución en Cuba.

Hace casi dos siglos, Bolívar quiso enviar una expedición al mando de
Sucre para liberar a Cuba, que mucho lo necesitaba, en la década de
1820, como  colonia azucarera y cafetalera española, con 300 mil
esclavos trabajando para sus propietarios blancos.

Frustrada la independencia y convertida en neocolonia, no se podía en
Cuba alcanzar jamás la dignidad plena del hombre, sin una revolución
que pusiera fin a la explotación del hombre por el hombre.

”…yo quiero que la ley primera de nuestra república sea el
culto de los cubanos a la dignidad plena del hombre.”

Martí, con su pensamiento, inspiró el valor y la convicción que llevó
a nuestro Movimiento al asalto de la fortaleza del Moncada, lo que
jamás habría pasado por nuestras mentes sin las ideas de otros grandes
pensadores como Marx y Lenin, que nos hicieron ver y comprender las
realidades tan distintas de la nueva era que estábamos viviendo.

Durante siglos, en nombre del progreso y el desarrollo, se justificó
en Cuba la odiosa propiedad latifundista y la fuerza de trabajo
esclava, que había sido precedida por el exterminio de los antiguos
habitantes de estas islas.

De Bolívar, Martí dijo algo maravilloso y digno de su gloriosa vida:

“…lo que él no dejó hecho, sin hacer está hasta hoy: porque Bolívar
tiene que hacer en América todavía.”

“Déme Venezuela en qué servirla: ella tiene en mí un hijo.”

En Venezuela, como en las Antillas hicieron otras, la potencia
colonial sembró caña, café, cacao, y llevó también como esclavos a
hombres y mujeres de África. La resistencia heroica de sus indígenas,
apoyándose en la naturaleza y extensión del suelo venezolano, impidió
el aniquilamiento de los habitantes originales.

Con excepción de una parte al Norte del hemisferio, el inmenso
territorio de Nuestra América quedó en manos de dos reyes de la
Península Ibérica.

Sin temor puede afirmarse que, durante siglos, nuestros países y los
frutos del trabajo de sus pueblos han sido saqueados, y continúan
siéndolo por las grandes empresas transnacionales y las oligarquías
que están a su servicio.

A lo largo de los siglos XIX y XX, es decir, durante casi 200 años
después de la independencia formal de la América Ibérica, nada cambió
en esencia. Estados Unidos, a partir de las 13 colonias inglesas que
se rebelaron, se expandió hacia el Oeste y el Sur. Compró Luisiana y
Florida, le arrebató más de la mitad de su territorio a México,
intervino en Centroamérica y se apoderó del área del futuro Canal de
Panamá, que uniría los grandes océanos al Este y el Oeste del
continente por el punto donde Bolívar deseaba crear la capital de la
mayor de las repúblicas que nacería de la independencia de las
naciones de América.

En aquella época, el petróleo y el etanol no se comercializaban en el
mundo, ni existía OMC. La caña, el algodón y el maíz eran cultivados
por esclavos. Las máquinas estaban por inventarse. Avanzaba con fuerza
la industrialización a partir del carbón.

Las guerras impulsaron la civilización, y la civilización impulsó las
guerras. Estas cambiaron de carácter, y se hicieron más terribles.
Finalmente se convirtieron en conflictos mundiales

Por fin éramos un mundo civilizado. Incluso, lo creemos como cuestión
de principios.

Pero no sabemos qué hacer con la civilización alcanzada. El ser humano
se ha equipado con armas nucleares de inconcebible certeza y
aniquiladora potencia, mientras desde el punto de vista moral y
político, ha retrocedido bochornosamente. Política y socialmente,
estamos más subdesarrollados que nunca. Los autómatas están
sustituyendo a los soldados, los medios masivos a los educadores, y
los gobiernos empiezan a ser sobrepasados por los acontecimientos sin
saber qué hacer. En la desesperación de muchos líderes políticos
internacionales se aprecia la impotencia ante los problemas que se
acumulan en sus despachos de trabajo y las reuniones internacionales
cada vez más frecuentes.

En esas circunstancias, tiene lugar en Haití una catástrofe sin
precedentes, mientras en el lado opuesto del planeta continúan
desarrollándose tres guerras y una carrera armamentista, en medio de
la crisis económica y conflictos crecientes, que consume más del 2,5%
del PIB mundial, una cifra con la que podrían desarrollarse en poco
tiempo todos los países del Tercer Mundo y tal vez evitar el cambio
climático, consagrando los recursos económicos y científicos que son
imprescindibles para ese objetivo.

La credibilidad de la comunidad mundial acaba de recibir un duro golpe
en Copenhague, y nuestra especie no está mostrando su capacidad para
sobrevivir.

La tragedia de Haití me permite exponer este punto de vista a partir
de lo que Venezuela ha hecho con los países del Caribe. Mientras en
Montreal las grandes instituciones financieras vacilan sobre qué hacer
en Haití, Venezuela no vacila un minuto en condonarle la deuda
económica, de 167 millones de dólares.

Durante casi un siglo las mayores transnacionales extrajeron y
exportaron el petróleo venezolano a ínfimos precios. Venezuela se
constituyó durante decenios en el mayor exportador mundial de petróleo.

Es conocido que cuando Estados Unidos gastó cientos de miles de
millones de dólares en su guerra genocida de  Vietnam, matando e
invalidando millones de hijos de ese heroico pueblo, también rompió
unilateralmente el acuerdo de Bretton Woods suspendiendo la conversión
en oro del dólar, como estipulaba el acuerdo, y lanzando sobre la
economía mundial el costo de esa sucia guerra. La moneda
norteamericana se devaluó y el ingreso en divisas de los países
caribeños no alcanzaba para pagar el petróleo. Sus economías se basan
en el turismo y las exportaciones de azúcar, café, cacao y otros
productos agrícolas. Un golpe anonadante amenazaba las economías de
los Estados del Caribe, con excepción de dos de ellos exportadores de energía.

Otros países desarrollados eliminaron las preferencias arancelarias a
exportaciones agrícolas caribeñas, como el banano;  Venezuela tuvo un
gesto sin precedentes: le garantizó a la mayoría de esos países
suministros seguros de petróleo y facilidades especiales de pago.

Nadie se preocupó, en cambio, por el destino de esos pueblos. De no
haber sido por la República Bolivariana una terrible crisis habría
golpeado a los Estados independientes del Caribe, con excepción de
Trinidad-Tobago y Barbados. En el caso de Cuba, después que la URSS
colapsó, el Gobierno Bolivariano impulsó un crecimiento extraordinario
del comercio entre ambos países, que incluía el intercambio de bienes
y servicios, que nos permitió enfrentar uno de los períodos más duros
de nuestra gloriosa historia revolucionaria.

El mejor aliado de Estados Unidos, y a la vez el más bajo y vil
enemigo del pueblo, fue el farsante y simulador Rómulo Betancourt,
Presidente electo de Venezuela cuando triunfó la Revolución en Cuba en 1959.

Fue el principal cómplice de los ataques piratas, los actos
terroristas, las agresiones y el bloqueo económico a nuestra patria.

Cuando más lo necesitaba nuestra América, estalló finalmente la
Revolución Bolivariana.

Invitados a Caracas por Hugo Chávez, los miembros del ALBA se
comprometieron a prestar el máximo apoyo al pueblo haitiano en el
momento más triste de la historia de ese legendario pueblo que llevó a
cabo la primera Revolución social victoriosa en la historia del mundo,
cuando cientos de miles de africanos al sublevarse y crear en Haití
una República a miles de millas de sus tierras natales, llevaron a
cabo una de las más gloriosas acciones revolucionarias de este
hemisferio. En Haití hay sangre negra, india y blanca;  la República
nació de los conceptos de equidad, justicia y libertad para todos los
seres humanos.

Hace 10 años, en instantes en que el Caribe y Centroamérica perdieron
decenas de miles de vidas durante la tragedia del huracán Mitch, se
creó en Cuba la ELAM para formar médicos latinoamericanos y caribeños
que un día salvarían millones de vidas, pero en especial y por encima
de todo, servirían como ejemplo en el noble ejercicio de la profesión
médica. Junto a los cubanos estarán en Haití decenas de jóvenes
venezolanos y otros latinoamericanos graduados en la ELAM. De todos
los rincones del continente han llegado noticias de muchos compañeros
que estudiaron en la ELAM, que desean colaborar junto a ellos en la
noble tarea de salvar vidas de niños, mujeres y hombres, jóvenes y ancianos.

Habrá decenas de hospitales de campaña, centros de rehabilitación y
hospitales, donde prestarán servicios más de mil médicos y estudiantes
de los últimos años de la carrera de Medicina, procedentes de Haití,
Venezuela, Santo Domingo, Bolivia, Nicaragua, Ecuador, Brasil, Chile y
los demás países hermanos. Tenemos el honor de contar ya con un número
de médicos norteamericanos que también estudiaron en la ELAM. Estamos
dispuestos a cooperar con aquellos países e instituciones que deseen
participar en estos esfuerzos para prestar servicios médicos en Haití.

Venezuela aportó ya casas de campaña, equipos médicos, medicamentos y
alimentos. El gobierno de Haití ha brindado toda su cooperación y
apoyo a este esfuerzo por llevar los servicios de salud gratuitamente
al mayor número posible de haitianos. Será para todos un consuelo en
medio de la mayor tragedia que ha tenido lugar en nuestro hemisferio.

Fidel Castro Ruz
Febrero 7 de 2010


No hay comentarios

feb 09 2010

México: 5 muertos, 4 de ellos indígenas, en ataque paramilitar en San Miguel Copala (Oaxaca)

5 muertos, 4 de ellos indígenas, en ataque paramilitar en San Miguel Copala (Oaxaca)

La región triqui, ubicada en la mixteca oaxaqueña, vuelve a ser víctima de la violencia prísta para-estatal.

San Juan Copala

Militantes del MULT fuertemente armados acribillan a 4 indígenas y 1 Ingeniero

(MTI/Texcoco Mass Media/Roger Valle. Mixteca hoy)

San Miguel Copala, Oaxaca.- (Texcoco Mass Media).- “Eran como 6 personas fuertemente armados que salieron de pronto y empezaron a disparar contra las 5 personas que estaban trabajando en una de las calles de la comunidad, y de pronto se fueron con rumbo desconocido, por lo que lamentamos este acto denigrante que realizan contra nosotros” así lo dio a conocer en entrevista Andrés Vásquez, agente Municipal de San Miguel Cópala.

Señalo que las personas muertas responden a los nombres de Francisco Antonio Villa, Ricardo Gutiérrez de Jesús Hernández, Vidal Hernández Bautista e Inocente López Santos militantes del movimiento de unificación y lucha Triqui independiente (MULTI) y una persona del cual desconocen su nombre pero que era ingeniero del sistema de agua potable de Oaxaca y que estaba dirigiendo la obra.

Dijo que hasta el lugar arribaron elementos de la policía estatal pero lamentablemente los malhechores se habían dado a la fuga pero se les logro identificar siendo Aniceto Juárez Márquez, justo Quiroz Cruz, Teófilo Santos, Gaspar Domínguez, Marcos Domínguez Celestino todos pertenecientes a la organización del Movimiento de unificación y lucha Triqui (MULT).

Explico que los cuerpos fueron trasladados al panteón de Putla Villa de Guerrero para que les practiquen la necropsia de ley correspondiente, para posteriormente ser entregados a sus familiares, pero por el momento en la comunidad esta en calma y solamente los familiares de los asesinados exigen justicia.

El indígena Triqui dio a conocer que esperan que los encargados de aplicar la justicia logren dar con el paradero de los responsables de estos asesinados, ya que no pueden quedar impune este tipo de actos que vienen a denigrar y romper la paz en esta comunidad, que lo único que busca es la paz y trabajar por los indígenas Triquis de esta región.

Comunicado del municipio

Putla villa de guerrero a 2 de febrero del 2010

A la opinión pública

A los medios de comunicación

A las organizaciones de derechos humanos

Hoy 2 de febrero de 2010, la población de San Miguel Copala, Putla Villa de Guerrero, fuimos agredidos en una emboscada, en donde fueron asesinados los siguientes compañeros Inocente Santos de Jesús, Antonio Francisco Villa, Vidal Hernández Bautista y Carlos Gutiérrez Santos, más un ingeniero que iba. con nuestros compañeros que levantaría el proyecto de agua, así como también a Gonzalo Vasquez Catarino que se encuentra grave de salud. Además el acompañante del ingeniero y dos menores de edad están desaparecidos. Responsabilizamos directamente a Rufino Juárez Hernández, Francisco Herrera Merino, Anastacio Juárez Hernández y Antonio García Cruz (conocido como “El pájaro”), porque no fuimos apoyarlos en el despojo del palacio (presidencial) del municipio autónomo de San Juan Copala.

Desde esa fecha fuimos amenazados por este pequeño grupo financiado por Jorge Franco y Eliodoro Díaz Escárraga , al no coincidir con ellos nos traicionaron en complicidad con el Movimiento de Unificacion y Lucha Triqui y el Partido Unidad Popular (MULT-PUP) quienes asesinaron a nuestros hermanos por lo que manifestamos:

Que la masacre cometida hoy es manipulada y dirigida por un grupo de paramilitares, gente del estado en particular por Rufino Juárez Hernández, Antonio García Cruz, Francisco Herrera Merino quienes financiados por Jorge Franco, busca tensar el conflicto para negociarlo con la federación.

Asimismo somos atacados y buscan exterminarnos por no asumir sus condiciones de seguir confrontándonos como hermanos triquis, por no seguir con el estado en su política represora y asesina, así como hoy nos golpearon por no atacar al municipio autónomo y no ser ni de Obisort, ni del MULT-PUP.

Exigimos que al gobierno saque las manos de la región triqui, que detenga a los asesinos de nuestros compañeros Inocente Santos de Jesús, Antonio Francisco Villa, Vidal Hernández Bautista y Carlos Gutiérrez Santos quienes mencionamos antes y se les castigue con todo el rigor de la ley. Esta masacre que no puede quedar inpune.

Atentamente

Andres Vázquez

Autoridad de San Miguel Copala


No hay comentarios

feb 04 2010

México: DOCUMENTO CENTRAL EN TORNO AL PROCESO DE DISCUSIÓN Y EJERCICIO DE LA LEY DE PARTICIPACIÓN CIUDADANA 2010

DOCUMENTO CENTRAL EN TORNO AL PROCESO DE DISCUSIÓN Y EJERCICIO DE LA LEY DE PARTICIPACIÓN CIUDADANA 2010

Objetivos:

• Insertar discurso y posición política del Partido del Trabajo en foros delegacionales de la institución legislativa local.

• Fortalecer la argumentación del Partido del Trabajo sobre el concepto de participación ciudadana.

• Desarrollar discursos y planteamientos específicos, sobre participación ciudadana

Propuesta:

• Desarrollar discursos críticos sobre el estado que guarda el concepto, la actividad, la legislación y la realidad sobre la participación ciudadana en la ciudad de México.

• La necesidad de impulsar la construcción de ciudadanía desde las instituciones.

Ideas varias:

Los ciudadanos, están sumidos en la apatía política, en la desesperanza o en el franco alejamiento de la participación por la conducta mostrada por instituciones políticas que no permiten que los ciudadanos penetrar en los grupos políticos.

Por otro lado está la ya icónica y congelada reforma política del Distrito Federal que abriría muchas puertas a los ciudadanos en cuanto a participantes de los diseños de acciones de gobierno. Y aún más se tiene inhabilitada la estructura de los comités vecinales que sería el proceso donde se movilizan las percepciones de la ciudadanía sobre sus gobiernos. Por último, las delegaciones políticas se han convertido en pequeños gobiernos en donde la visión vecinal esta segregada de las acciones que afectan, alteran o desean mejorar la habitabilidad de las personas en la ciudad.

No hay una sistematicidad en la enseñanza de la práctica ciudadana.

La participación ciudadana como teoría tiene varias propuestas; se confía en ella como generadora de democracia y como un derecho humano y el hecho de que todos los puntos de fuga de participación como los presupuestos participativos, los comités vecinales, la reforma política pero la ausencia de cabildos y una ausencia de voluntad democratizadora.

Se requiere abrir los aparatos de gobierno, local y delegacional a la participación de los ciudadanos. Esta es una de las comisiones que tienen toda la tarea por delante y está obligada a denunciar todo intento de impedir la participación de la razón ciudadana que va mucho más allá de intereses particulares.

Los avances legislativos y la construcción de los cimientos institucionales son mucho menores de lo que se esperaban dada la dotación de las oportunidades ofrecidas por los electores. Incapacitado para aproximarse la complejidad requerida entre vacíos legales, demandas de vanguardia, construcción de caminos para una idea metropolitana y, muchas veces, atado a la obediencia de la línea política del actual gobierno local, aunque muy activo en intentar la inclusión del aparato institucional de energías sociales insatisfechas que tardaron y tardarán mucho en hallar soluciones.

No se va a tratar aquí de disculpar a las tres veces mayoría parlamentaria perredista por el hecho de que la llave de una revolución legislativa en el Distrito Federal, la reforma política capitalina, se halla secuestrada por el Senado de la República con argumentos blandengues.

El imaginario cultural, al igual que el imaginario social en nuestro país ha abundado sobre una apreciación para explicarse o explicar los momentos más visibles de los movimientos históricos, los más dramáticos, donde el conflicto se torna violento. Este momento de definición se le ha llamado “parteaguas” histórico. Por ejemplo el movimiento de 1968 se considera uno de ellos. Las apreciaciones históricas tradicionales desaparecen a los actores históricos, aquellos que impulsan desde sus individualidades, desde su vida cotidiana los cambios históricos, desde la enorme concreción del anonimato, a aquello que se llama “pueblo” y que ahora se llama “la sociedad”. El 68, al igual que todos los movimientos sociales, no sólo fue la violencia del Estado contra una expresión política juvenil, fue fundamentalmente, un momento de un largísimo proceso, donde la gente, el pueblo, el ciudadano, fue un impulsor central, el cimiento del descontento ante la conducta autoritaria del Estado. Esta forma de hacer la historia, de comprenderla como una actividad de héroes, de liderazgos tiende a desaparecer al ciudadano, el sustento de los “parteaguas”, de los cismas históricos, de la Historia con mayúsculas.

Esta forma de concebir el poder, la movilidad social, el gobierno y hasta la figura estatal es también la concepción de que el ciudadano es el gobernado, en términos etimológicos, el conducido. Por eso un dicho costumbrista dice: “La historia la escriben los vencedores”. Preguntamos: ¿Y el pueblo, la gente, los ciudadanos? Gane o pierda, el pueblo, continúa haciendo su historia.

Esa cultura política va desapareciendo porque los ciudadanos, poco a poco, van transformando incluso el modo de pensar y hacer la historia, la historia que hacemos todos, la historia horizontal esa que se hace llamar democrática.

Estamos en esta cultura de crisis continuas y simultáneas, en una de las crisis legislativas más profundas de la historia parlamentaria en nuestro país. Los representantes populares han caído en la peor categoría de imagen pública. Circulan opiniones como la de desaparecer a los diputados, a los Senadores se dice que no trabajan. Es decir hay una corriente de opinión que cree que se puede prescindir de facto de uno de los órganos de equilibrio de poderes, de uno de los factores básicos para el proceso democrático en la experiencia mexicana: el sistema de partidos. Es cierto que tras de esto hay una táctica desde muy arriba que busca y logra desacreditar a las Cámaras, sobre todo ciertos medios masivos de comunicación, pero hay otra y que ayuda mucho, como las de algunos representantes, que han puesto de rodillas al Poder Legislativo.

El pueblo, la gente o los ciudadanos son quienes han realizado la presión necesaria para que los cambios sustantivos y visibles, los históricos, se den, aunque la Historia oficial no los reconozca. Ante la crisis de las instituciones hay una energía que quiere continuar con ese permanente esfuerzo creativo, la energía ciudadana. Y hay un sistema de frenado que inhibe o controla ese impulso.

Pero el problema es un asunto de conciencia. Sobre nuestra faceta ciudadana estamos conscientes de la serie de crisis, de que las Cámaras en cualquier nivel son los mecanismos de viabilidad para catalizar y concretar acciones pertinentes. Sabemos que estos órganos no han adquirido un carácter ciudadano verdadero, aunque abundan los discursos en este sentido. Y sabemos finalmente que las leyes que ahí se producen son las vías para ajustar el sistema, para conducir el sistema hacia una transición, para que el Estado de Derecho se convierte un Estado de Justicia.

El legislador debe renunciar a toda su categorización de ser una representación vertical. Debe separarse de esa caracterización y caricaturización de ignorante soberbia, de líder impuesto, de burda superioridad, de psicología dañada por una supuesta adquisición de poder, del poder de la cultura política que devastó y devasta al país.

Este sería un punto de un necesario Código de Ètica legislativa. La ciudadanización democrática penetraría en las instituciones, sobre todo las educativas. Es por eso que el monitoreo ciudadano a los representantes debe instalarse como entidad contralora en la misma Asamblea.

Estamos viviendo una época donde el proyecto democrático está en vilo y existe una generalizada sensación de malestar sobre la forma como se ha llevado a cabo el proceso de democratización. Los grupos de interés que se han insertado en los aparatos del sistema han enclaustrado el sentimiento participativo, endureciéndose su capacidad de integrar y ser un espacio que de sentido para la participación de los ciudadanos y ciudadanas. ¿Un resultado de su actividad? El abstencionismo electoral. ¿Otro? Los partidos políticos son cada vez menos representativos del sentir popular.

La ciudadanía aspira a tener instituciones que permitan la participación en el diseño de las políticas gubernamentales y la creación de condiciones para contar con espacios públicos transparentes y abiertos a mayorías y minorías. Esto implica plantearse dos grandes temas: la hipoteca que grandes empresas tienen sobre la democracia imponiendo sus condiciones y sus propios modelos de política económica y la concentración de los medios de comunicación en sus manos.

Se deben de abrir canales de participación ciudadana efectivos, “pasar de modelos piramidales a redes sinérgicas que permitan diseñar y desarrollar políticas públicas, que luego deben ser monitoreadas y evaluadas con la sociedad civil y los ciudadanos”.

Hay temas obstruidos que requieren revitalizarse sin la intervención de las corporaciones políticas. Por ejemplo una ciudadanización real de las figuras del referéndum, la consulta ciudadana y el plebiscito como vías de participación ciudadana; los contralores ciudadanos; la situación actual y propuestas de fiscalización ciudadana; la iniciativa popular desde la ciudadanía; la asamblea ciudadana y sus posibilidades; el consejo ciudadano; el derecho de petición; las agrupaciones políticas locales en contiendas electorales; las candidaturas ciudadanas; los partidos políticos, las instituciones locales y la participación ciudadana.


No hay comentarios

feb 04 2010

México: Lineamientos para los foros delegacionales de reformas a la Ley de Participación Ciudadana del Distrito Federal

Partido del Trabajo

Comisión Ejecutiva Estatal

Febrero 2010

Lineamientos para los foros Delegacionales de reformas a la Ley de Participación Ciudadana del Distrito Federal.

Durante décadas, los habitantes del Distrito Federal han sido excluidos de sus derechos políticos en plenitud y han sido marginados de la actividad pública de la ciudad. Anteriormente los pobladores de la capital carecían del derecho de elegir a sus representantes y a sus autoridades. La administración pública se depositaba en un Jefe de Departamento nombrado directamente por el Presidente de la República, y no existía órgano legislativo local. Este verticalismo excluyente, permeó las actividades de la sociedad y fomentó las más nefastas prácticas corporativas; acrecentando con ésto la nula participación de la ciudadanía.

En el año 1998, se realiza la primera elección de Jefe de Gobierno y la primera Asamblea Legislativa; por medio del voto libre y secreto de la ciudadanía. A partir de esa fecha se establecen diversos cambios, con el objeto de incrementar la participación ciudadana. Pero dichos cambios no son suficientes ante el corporativismo, y poder de los jefes delegacionales; quienes, fuera de obedecer o satisfacer las demandas de sus gobernados; solo lucran con el poder; para obtener un beneficio personal y familiar.

Durante este tiempo la actividad realizada por las organizaciones sociales, y organizaciones sectoriales; fue parte fundamental de la vigilancia y expresión de las demandas ciudadanas. Pero este trabajo no ha sido suficiente; ya que no han logrado una coordinación efectiva en la participación y organización de la mayor parte de la población.

Por estos motivos la Ley de Participación Ciudadana debe ser un instrumento transformador y de fomento participativo; y no un contenedor social o un instrumento de control político sobre los derechos ciudadanos; nuestra propuesta es abrir puertas a las libertades ciudadanas, no acotar sus derechos ni aumentar gravámenes a los sectores populares, ni excesivamente gravados, acotados y contenidos.

I. Órganos de representación ciudadana.

La participación ciudadana tiene como base y principio el artículo 39 constitucional que a la letra dice:

“Artículo 39. La soberanía nacional reside esencial y originariamente en el pueblo. Todo poder público dimana del pueblo y se instituye para beneficio de este. El pueblo tiene en todo tiempo el inalienable derecho de alterar o modificar la forma de su gobierno. “

En complemento, el Estatuto de Gobierno del Distrito Federal, en su artículo 12 señala:

“La organización política y administrativa del Distrito Federal atenderá los siguientes principios estratégicos:

y en sus incisos;

XIII. La participación ciudadana para canalizar y conciliar la multiplicidad de intereses que se dan en la Ciudad;

XIV. La participación de los ciudadanos en los asuntos públicos de la Ciudad, en los términos que disponga este Estatuto y las leyes;”

El mismo estatuto en su artículo 22, señala:

“La participación ciudadana se desarrollará tanto en forma individual como colectiva, a tal efecto se establecerán las normas, los programas y las acciones para fomentar la organización ciudadana en torno a la discusión, análisis, investigación y elaboración de propuestas para la solución de los problemas de interés público y para el intercambio de opiniones sobre los asuntos públicos de la Ciudad en general.

La participación ciudadana contribuirá a la solución de problemas de interés general y el mejoramiento de las normas que regulan las relaciones en la comunidad, para lo que deberá considerarse, de conformidad con las leyes aplicables, la utilización de los medios para la información, la difusión, la capacitación y la educación, así como para el desarrollo de una cultura democrática de participación ciudadana.”

Con fundamento en estos artículos, para la creación, funcionamiento y organización de los Órganos de representación; deben establecerse los siguientes principios:

1. Debe ser territorial por sección electoral, distribuciones geográficas que no contravengan con la distribución por sección electoral.

2. Que el comité ejecute, proponga y convoque a toda la ciudadanía para la formación de su comité en tiempo y forma respetando su propia autonomía; por un período de tres años; con el visto bueno de las autoridades competentes.

3. Que la asamblea como el comité; sean de carácter ejecutivo vinculatorio; cercano a cada uno de los ciudadanos; para su mejor funcionamiento.

4. Una convocatoria libre e incluyente; hacia la participación de los ciudadanos, organizaciones sociales, organizaciones sectoriales y representantes de barrios y pueblos; con mayor participación, vocación, confianza y honestidad ciudadana.

5. Que la convocatoria contenga fechas y lineamientos precisos; en cuanto a integración, propuesta y registro de las planillas ciudadanas; con la supervisión del IEDF.

6. Que la votación, para la elección de los representantes, sea universal, secreta y directa.

7. Después de haber obtenido su constancia de mayoría; debe establecerse una capacitación permanente para la concientización y cumplimiento las tareas asignadas. Esta debe ser generada por los propios órganos ciudadanos.

8. Que sea presidido por un consejo administrativo; elegido por el número de votos obtenidos en la elección.

9. El órgano de representación ciudadana deberá tener como facultades:

a) Una personalidad propia y jurídica; de carácter vinculatorio con el gobierno delegacional y central.

b) Que sea autónomo e independiente.

c) Que ejerza acciones ejecutivas y fiscalizadoras ciudadanas con el gobierno delegacional y las partidas presupuestales.

d) Con reconocimiento pleno de las autoridades delegacionales y centrales; con facultades interlocutorias y toma de decisiones.

e) Que exista un reconocimiento o apoyo económico; a los ciudadanos que integren dichos comités; para el mejor desempeño de sus funciones.

f) Ejercicio pleno de sus facultades; formalizando los derechos de libre expresión y movilización; recordando que la organización ciudadana se tiene que mantener organizada, movilizada y activa.

g) Formalizar las propuestas emanadas de las movilizaciones sociales, las cuales deberán ser atendidas por las autoridades de una manera oficial y reglamentada.

Para que estos órganos con las facultades otorgadas por la nueva ley, tengan una representación real; se deben ejecutar o implementar los instrumentos de participación ciudadana (referéndum, plebiscito, etc.).

II. Planeación y presupuesto participativo.

Dentro del ámbito de la planeación y el presupuesto los comités ciudadanos; deben asumir una función ejecutiva, participativa, propositiva y de fiscalización. Para estos fines; deben otorgarse, las siguientes facultades:

1. Realizar asambleas permanentes de coordinación para plantear ante el gobierno Delegacional; la problemática de su zona de influencia; para la asignación de recursos; ordenándolas por prioridades, de acuerdo a las demandas, que mayor beneficio generen a la comunidad. La delegación deberá concertar con los órganos ciudadanos las acciones fundamentales de su gobierno.

2. Realizar diario de actividades, bitácoras, actas informativas y de acuerdos y compromisos de las actividades y asambleas realizadas. Estas acciones tendrán valor legal.

3. Los comités conocerán el presupuesto asignado por partidas presupuestales; obteniendo una copia de los mismos; y en su caso realizando una propuesta de la distribución de acuerdo a las necesidades de bienes y servicios de su comunidad; lo anterior a través del POA. El presupuesto será aprobado después del visto bueno de la representación ciudadana.

4. Vigilarán, supervisarán que se ejerza el presupuesto asignado a los programas previamente identificados y comprometidos por las autoridades delegacionales; en cuanto a su tiempo y forma. Y se establecerán los mecanismos para asegurar conjuntamente que sean cumplidos.

5. Vigilarán y supervisarán los recursos autorizados por la asamblea legislativa; blindando de esta manera que no sean desviados para otros fines. Los consejos ciudadanos serán parte, y no solo sujetos de la política y administración delegacional.

6. Participar, proponer y coadyuvar con el gobierno delegacional en el otorgamiento de licencias y uso de suelo. Dando preferencia a los programas ciudadanos. Los usos de suelo y apertura de negocios solo podrán ser autorizados con el visto bueno de los consejos.

7. Que las organizaciones sociales, organizaciones sectoriales, pueblos y barrios; deben ser parte fundamental para la ciudadanía en las decisiones ejecutivas; verificando el ejercicio de los recursos en sus demarcaciones correspondientes. Y sus derechos adquiridos durante siglos en usos y costumbres, tendrán un derecho de precedencia frente a pobladores temporales, coyunturales o de reciente ubicación.

8. Establecer un cronograma de actividades por el Jefe Delegacional a las unidades territoriales, con un período de tres meses verificando las necesidades de los ciudadanos. Y deberá verificarse y responsabilizarse de cumplir los compromisos contraídos y regularse este proceso.

III. Pueblos y barrios originarios.

Una de las características más notables de la diversidad cultural de la Ciudad de México; es la que constituyen los llamados pueblos originarios, descendientes en su mayor parte de las culturas originarias y constitutivas de la identidad de la ciudad; que se asentaron en las distintas latitudes del territorio urbano. Estos pueblos se caracterizan, por ser comunidades históricas, con una base territorial y con identidades culturales diferenciadas.

La mayoría de estos pueblos, se localizan en las delegaciones del sur y occidente del Distrito Federal: Milpa Alta, Tláhuac, Xochimilco, Tlalpan, La Magdalena Contreras y Cuajimalpa, pero existe un número también importante de éstos asentados en la mayor parte del resto de las delegaciones: Azcapotzalco, Coyoacán, Gustavo A. Madero, Venustiano Carranza, Álvaro Obregón, Iztapalapa e Iztacalco.

La problemática de la integración de los pueblos originarios en la comunidad urbana y política de la ciudad, ha sido marcada por el proceso de modernización de la ciudad. La ley de participación ciudadana, debe representar la pluralidad política, la diversidad social y cultural existente; así como regular sus formas de participación; como los señala el artículo 2 constitucional en su párrafo primero; que a la letra dice:

“La nación tiene una composición pluricultural sustentada originalmente en sus pueblos indígenas que son aquellos que descienden de poblaciones que habitaban en el territorio actual del país al iniciarse la colonización y que conservan sus propias instituciones sociales, económicas, culturales y políticas, o parte de ellas. “

Con base en esto deben establecerse, los siguientes puntos:

1. La propiedad de la tierra: sólo los pueblos originarios pueden decidir sobre sus tierras ancestrales. Los gobiernos locales no podrán expropiar, modificar usos de suelo en contra del uso tradicional y sin aprobación de los consejos.

2. Los comités vigilarán y auspiciarán; que los pueblos y barrios tengan el apoyo suficiente para conservar su cultura, usos, costumbres y tradiciones para no perder su identidad.

3. Deberán inculcar la importancia de la democracia participativa; la importancia de constituirse en un poder popular con decisiones de gobierno; con el fin que se identifiquen como ciudadanos plenos y como sujeto social y político en todo su derecho natural y constitucional.

4. Crear una coordinación efectiva con la delegación para la celebración de sus festividades; y esta deberá contar con una regulación.

5. Respetar la estructura de organización de los pueblos y barrios; manteniendo su autonomía, usos y costumbres.

6. Conservación de su lengua; mediante la difusión (periódico; radio, televisión), de la misma.

7. Respeto a la administración de su patrimonio físico (parques, kiosco. jardines, panteones; etc.). Sólo podrán ser modificado con su aprobación.

8. Será de carácter ejecutivo participar, con el gobierno delegacional en el otorgamiento de licencias mercantiles, uso de suelo y de distinto tipo. Que no contravengan con los derechos, usos y costumbres de los pueblos y barrios.

9. Respetar los monumentos y murales de los pueblos originarios, asignándole un presupuesto para su mantenimiento y conservación.

10. Presupuestar recursos para obra pública que respete la visión arquitectónica de sus habitantes; aprovechando los avances de la tecnología.

11. Presupuestar recursos con orientación de su cultura para la promoción de artes y oficios originarios.

IV. Experiencias de participación.

1. Las autoridades delegacionales, centrales y partidistas cooptaron a los comités vecinales y en su desarrollo, previamente constituidas; dejándolos en la indefensión; solo si accedían a ser parte de la delegación o partido político. En el gobierno. Siendo lo anterior, una más de las simulaciones que se la han hecho a la ciudadanía.

2. Entender los intereses de sector, clase y género; para darle un mecanismo de interés real, en la participación de los comités vecinales para ejercer sus derechos y se apliquen con eficacia sus derechos y obligaciones.

3. Que la organización no se convierta en un contenedor social. Si no que, sea un sujeto social, transformador, que no sirva como controlador político y que ejerza los derechos ciudadanos; con el fin de transformar a la sociedad, a través de la movilización social.


No hay comentarios

« Ant - Sig »