Aviso Urgente! TV

COMUNICADO DE PRENSA

En la inauguración del Foro sobre Violación de los Derechos Laborales en el Distrito Federal el diputado Arturo López Cándido, Presidente de la Comisión del Asuntos Laborales y Previsión Social de la Asamblea Legislativa del Distrito Federal, señaló que: “Hace trece años, cuando el discurso de izquierda logró convencer al electorado del DF confiar su voto para la construcción de la democracia desde la capital, seguramente esperaban una secuencia de cambios mucho más contundentes y veloces en su vida cotidiana, como se dieron en un principio cuando se inauguró y se realizó la cruzada de justicia social mediante programas y apertura de oportunidades sociales masivas… (pero) los procesos de democratización del gobierno de la ciudad… ahora muestran no sólo un estancamiento sino un retroceso…”.

El escritor José Tlatelpas quien se encontraba entre el público asistente recordó que: “Es importante también que se recuperen y consideren los derechos laborales de los trabajadores de la cultura y sus gremios, los cuales han sido desatendidos como nunca por el gobierno federal yel gobierno de la ciudad de México por igual.”

Este 4 de marzo del 2010 a las 11:00 horas, en el Ex-templo de Corpus Christi ubicado en la Av. Juárez 44, Colonia Centro, Delegación Cuauhtémoc, México D.F., se inauguró el foro sobre VIOLACIÓN DE LOS DERECHOS LABORALES EN EL DISTRITO FEDERAL convocada por la Comisión de Asuntos Laborables y Previsión Social de la Asamblea Legislativa del Distrito Federal. Abrió el acto el Presidente del la Comisión de Asuntos Laborales de la Asamblea Legislativa del Distrito Federal DIP. JOSE ARTURO LÓPEZ CANDIDO que manifestó que la clase trabajadora es víctima de los golpes de la derecha.

A continuación tomó la Palabra la DIP. ALEJANDRA BARRALES MAGDALENO, Presidenta de la Comisión de Gobierno de la Asamblea Legislativa del Distrito Federal, que después de recordar su pasado sindical, felicitó a los líderes sindicales presentes. Seguidamente intervino el DIP ADOLFO ORIVE BELLINGER, Coordinador Parlamentario del Partido del Trabajo en la Asamblea Legislativa del Distrito Federal, que manifestó su indignación por lo acontecido recientemente en Sonora, donde la derecha ordenó la eliminación física del dirigente sindical Humberto Aispuro Robelo, Secretario General del Sindicato del Transporte. Participaron como ponentes en la mesa Nº 1, que abordó temas referentes la “Justicia Laboral”, el licenciado Ramón Montaño Cuadra, Presidente local de Conciliación y Arbitraje, la licenciada María Esthela Ríos González, abogada laborista, el doctor en derecho Arturo Alcalde Justiniani y el licenciado Luis Telipe Montejo Benítez.

El licenciado Ramón Montaño Cuadra manifestó: “La ley hay que interpretarla con sentido humano. El Código Civil, sostiene que ante la ley todos somos iguales ¡Grave error! La igualdad de los desiguales sólo favorece al fuerte; por eso es más justa la tendencia tutelar del derecho mexicano en las ramas agrario y laboral…. La ley sólo puede y debe reformarse por las causas y procedimientos que ella misma prevee… El ciudadano más peligroso no es aquel que todo lo critica, sino el que todo lo alaba, y doblemente valioso el que critica y aporta las ideas para mejorar las instituciones y las leyes que las rijan… el hombre de estado aprecia a quién, para servir, tiene el valor de contradecirlo… El trabajo en México es considerado garantía y derecho social del pueblo mexicano… dispuesto por los artículos 5 y 123 constitucionales… el derecho al trabajo digno, las garantías mínimas que debe tener el trabajador, la jornada máxima, el salario mínimo, la estabilidad en el empleo, la seguridad social, el derecho a la libre sindicalización y a la huelga… la impartición de justicia laboral pronta… el acceso a la previsión social… por lo anterior los derechos laborales, su vigencia efectiva o en su caso su violación, deben ser… preocupación y ocupación permanente de las autoridades… el artículo 123 se divide en dos grandes apartados, el a) reglamentado por la Ley Federal del Trabajo y el b) que encontramos en la Ley Federal de los Trabajadores al Servicio del Estado… el primero aplica entre los obreros, jornaleros, empleados, domésticos, artesanos y de una manera general a todo contrato de trabajo… en la fraccón 20 se establece el fundamento de la existencia e integración de los Tribunales del Trabajo… la diferencia sobre los conflictos entre el capital y el trabajo se sujetará a la decisión de una Junta de Conciliación y Arbitraje… el apartado b) aplica entre los poderes de la Unión, el Gobierno del Distrito Federal y sus trabajadores… contiene la regulación mínima general del trabajo burocrático, derechos colectivos, seguridad social… apunta a los conflictos individuales, colectivos o intersindicales, serán sometidos a un Tribunal Federal de Conciliación y Arbitraje… además de las Juntas de Conciliación y Arbitraje y del Tribunal de Conciliación y Arbitraje, existen otros de carácter burocrático local… los dichos conocen y resuelven conflictos de trabajo entre los trabajadores al servicio de municipios y estados… tiene una integración tripartita… planteamos las siguientes líneas generales de acción: 1. a) La realización de una sesión especial del pleno a efecto de uniformar el criterio de resolución de las Juntas Especiales; b) La realización de los estudios para detectar las deficiencias que se observen en el funcionamiento de la junta; c) Con los representantes del capital y del trabajo para que se involucren de una manera más activa. 2. a) Establecer los medios para que se establezcan las medidas administrativas y juridiccionales para aprovechar y eficientar el uso de los sistemas de cómputo; b) Una reingeniería de procesos y de flujos en la secuencia y seguimiento de todos y cada uno de los trámites de los juicios; c) Aumentar la calidad de las resoluciones… para ello… establecer un mecanismo para conocer… la cantidad de los amparos concedidos y los negados… conocer también su sentido y el grado de reincidencia de nuestros acuerdos o laudos en un sentido u en otro… detectar cuantitativa y cualitativamente las resoluciones que las autoridades de amparo, confirman o niegan… de igual modo mayor actualización en la materia del personal jurídico… 3. a) Revisar los requisitos para el trámite de los asuntos colectivos; b) Mesas de trabajo de las que deriven medidas administrativas o acuerdos del pleno; c) Medidas para mayor certeza transparencia a dicho trámite; d) Por cuanto al registro de sindicatos para que los trámites… sean más expeditos y transparentes… la Junta de Conciliación y Arbitraje del D.F., tiene un compromiso de carácter social.”

Después que los ponentes respondieran algunas preguntas que los asistentes formularan por escrito, cerró la primera mesa el DIP. JOSÉ ARTURO LÓPEZ CÁNDIDO, agradeciendo a la concurrencia su asistencia de líderes sindicales y público en general, remarcando que de lo tratado en esta mesa, surgirán iniciativas parlamentarias, puntos de acuerdo y que contarán con su participación en caso de que sean necesarias movilizaciones y acciones tendientes a presionar a las autoridades, siempre en beneficio de los trabajadores del Distrito Federal.

En la segunda mesa que tuvo por tema “Derechos Humanos”, destacó la participación del Doctor Fernando Coronado Franco de la Comisión de Derechos Humanos del DF, quién desarrolló un análisis de los poderes fácticos que influyen en las normas jurídicas mediante leyes secundarias transgrediendo el texto del Art,. 123 constitucional que es un modelo de estado social. También se refirió a la solución de las controversias que son de caracter federal pero que causan efectos en el DF, porque la ciudad es un espacio político y jurídico que durante mucho tiempo fue el Departamento del Distrito Federal. Demandó que se establezca un constituyente del DF que elabore la primera constitución, para que funcione la ciudad con sus poderes reales que son los elementos de su soberanía la cual reside en el pueblo.

En esta mesa que comenzó sus trabajos a las 16 horas, Rodrigo Olvera de Servicios de Asesoría para la Paz, solicitó mejorar la calidad de vida de los trabajadores a través de mejorar primero los empleos. De la misma forma la académica de la UVM Dinora Vázquez Mendizabal, afirmó que hablar de violaciones a los derechos laborales es remontarnos a la época de la Colonia donde existían los esclavos que por un lugar dónde vivir y algún alimento, laboraban en diversas actividades totalmente desgastantes y cuando el tiempo pasó llegó la Independencia y las cosas no cambiaron. Ahora teníamos los latifundios y las tiendas de raya. Se dió la Revolución y las circunstancias laborales permanecieron, los nombres cambiaron, se generaron leyes y reglamentos, sin embargo, a algunos meses de celebrar el Bicentenario de la Independencia en muchos lugares y empresas o fábricas pareciera que la situación no ha variado. El foro continuará mañana con las mesas “Empresas” de 11:30 a 14:00 hrs, y “Sindicatos” de 16:00 a 18:00, hora a la que se clausurará por el Diputado Presidente Arturo López Cándido y diputados miembros de la Comisión del Trabajo y Previsión Social.

Juan Manuel Santos: No descansaré hasta ver acabada la guerrilla en Colombia

Aporrea, Chinchiná, Caldas, Colombia, marzo 4 – “No vamos a bajar la guardia, todavía está viva la bestia, no descansaremos hasta ver la culebra muerta, sin respirar, porque queremos paz absoluta para Colombia”, con esa frase, Juan Manuel Santos se comprometió a seguir luchando para acabar con los grupos al margen de la ley.

En su visita al municipio de Chinchiná, en Caldas, el presidente del Partido de la U dijo que Raúl Reyes seguiría por ahí vivo, si en su función de Ministro de defensa no hubiera contado con el apoyo del Partido de la U (en el gobierno actualmente en Colombia). Por ello invitó a los colombianos a seguir apoyando a La U, tanto en las elecciones del 14 de marzo, como en las del 30 de mayo, donde se elegirá al sucesor del Presidente Uribe.

Como es evidente, Santos ya se lanzó a una campaña electoral dando por seguro que es el candidato de Uribe, algo que sigue sin resolverse en el seno del famoso partido de la U. De todas formas es casi seguro que centrará su “campaña” en temas de la llamada “Seguridad Nacional”, que para nada ataca el problema de fondo que estremece a la sociedad colombiana.

EL FILM PROHIBIDO DE LAS FARC-EP AHORA COMPLETO EN YOU TUBE

Marcela Quesada

Rebeldes sin fronteras

A pesar de la prohibición oficial de Uribe «FARC-EP La insurgencia del siglo XXI» está completa on line en youtube (dividida en 13 partes correlativas). Entrevista al equipo de filmación “Glauber Rocha”.

REPERCUSIONES DE «FARC-EP La insurgencia del siglo XXI»

- Marcela Quesada: ¿Están conformes? Más de 120.000 espectadores vieron el trailer del film. ¡Qué éxito!

Tina Modotti: ¡Vamos por el Oscar! ¡Estamos por alcanzar a Titanic y Avatar! Tiembla Hollywood (risas).

Cesar Vallejo: Sí, estamos conformes, pero al mismo tiempo no deja de sorprendernos la cantidad de tonterías y disparates que se han dicho y escrito sobre la gestación de este largometraje documental.

Ulrike Meinhof: Yo te quiero hacer una aclaración imprescindible y me gustaría que la traslades a toda la prensa. El presidente Uribe no forma parte de nuestro equipo de trabajo. Le agradecemos su aporte a la difusión del film, pero que no se ilusione. No pensamos integrarlo en el Grupo de Cine Glauber Rocha (risas).

- Marcela Quesada: ¿Esperaban semejante revuelo?

Tina Modotti: Sinceramente no. Sospechábamos que el narco-paramilitarismo colombiano y sus asesores estadounidenses iban a ponerse muy molestos pues les costaría mucho contestar lo que plantea este film. Pero no esperábamos esta reacción tan desesperada.

Cesar Vallejo: La burguesía colombiana es muy lumpen, ¿sabes?. Sus empresas de noticias, sus emporios periodísticos, son muy salvajes. Forman parte activa de una guerra contra el pueblo. Ni siquiera mantienen esa falsa apariencia de “neutralidad” que uno puede apreciar en otros países. Por eso al enterarse del film —muy tardíamente, dicho sea de paso— salieron desbocados con el objetivo de retomar la iniciativa mediática. No tenían mucho para decir, por eso comenzaron a inventar cualquier cosa. La cuestión para los funcionarios del gobierno de Uribe era mostrarse seguros, improvisar sobre la marcha y decir algo ante las cámaras, lo que sea, pero decir. No quedarse quietos. Por ejemplo dijeron que las guerrilleras que aparecen en el trailer eran señoras con muchos hijos, desaparecidas de Bogotá hacía años, cuando en realidad eran muchachas campesinas que no superaban los 20 años de edad. También afirmaron que la película estaba hecha por argentinos, ya que en ese país se exhibió y recién allí se enteró Uribe. Hubo muchos otros disparates similares. Se vieron obligados a mostrar ante la opinión pública que tenían “todo bajo control”, que ellos lo conocían todo, hasta en los más mínimos detalles. Aunque parezca sorprendente, en esa reacción no actúan solos, reciben monitoreo permanente desde Estados Unidos.

- Marcela Quesada: ¿Cuál sería la estrategia de EEUU para la región y en particular contra la insurgencia?

Tina Modotti: Evidentemente la estrategia del Pentágono y la CIA para América Latina consiste en manejar al mismo tiempo varias cartas y varios discursos. Con Obama y Hillary Clinton sonríen, con la CIA dan golpes de estado en Honduras y lo intentan en Venezuela, con el Pentágono y el Comando sur del Ejército de EEUU instalan bases militares y crean fosas comunes en Colombia. ¡Todo al mismo tiempo! No es contradictorio, son caras diversas de la misma moneda. También ellos, los norteamericanos, tienen una estrategia cultural y comunicacional de asfixia, control y neutralización de las opiniones afines a la insurgencia o simplemente disidentes. La llamada “seguridad democrática” de Uribe es la versión local de la antigua doctrina norteamericana de “seguridad nacional” contrainsurgente que tan nefastas consecuencias tuvo y tiene en el campo de la cultura.

EL EQUIPO DE FILMACIÓN, UN DESAFIO INTERNACIONAL

- Marcela Quesada: ¿Cómo se formó el equipo de filmación « Glauber Rocha» que produjo el film?

Tina Modotti: El nuestro es un equipo internacional. Tenemos que superar los localismos provincianos. Hoy la lucha es global. La resistencia cultural también debe serlo, aunque no resulta fácil y a veces se produzcan tironeos. Hacer un largometraje documental desde esta perspectiva es complicado, pero se puede. No es imposible. Incluso sin dinero. ¿Te imaginas ir a las productoras y decirles: “buenos días, estamos filmando con las FARC-EP, nos dan dinero”? (risas)

- Marcela Quesada: ¿Por qué no están en esta entrevista Diego Rivera, Frida Khalo y Alejo Carpentier? ¿La opinión de ustedes es personal o representa la de todo el equipo que hizo la película?

Tina Modotti: Ellos tres, Diego, Frida y Alejo, están en Palestina. A pesar de la dificultad del idioma están preparando las condiciones de nuestro próximo plan de trabajo de filmación. Otros compañeros que trabajaron o ayudaron tampoco están. Pero aunque no estén aquí, nosotras tenemos consensos largamente debatidos. Nuestra opinión expresa la de todo el equipo.

Ulrike Meinhof: Aunque en la preparación de «FARC-EP La insurgencia del siglo XXI» hemos tenido nuestras serias discusiones (Ulrike hace el gesto de tomarse la cabeza mientras se ríe a carcajadas) nos mantiene unidos un proyecto común. La idea, incluso, es ampliar este colectivo de cine e incluir en nuestro próximo documental compañeros locales de Palestina e Israel, sobre todo haciendo cámara en los territorios palestinos ocupados y en las protestas que se producen en el seno de Israel. La rebelión contra el imperialismo es mundial. Necesitamos muchos brazos y muchas manos que nos ayuden en esta tarea. RODAR EN LA SELVA Y LA MONTAÑA ENTRE LOS INSECTOS

- Marcela Quesada: ¿Cuánto material reunieron para el film?

Cesar Vallejo: Nuestro material de base fueron 75 horas de filmación propias y 50 horas de archivo histórico. A eso se agregan materiales extras.

- Marcela Quesada: ¿Lo filmaron todo de una vez?

Cesar Vallejo: ¡No! ¿Te das cuenta? ¡No! (risas). Sería imposible filmar todo eso en una sola vez. El rodaje se hizo por períodos y en varias etapas A mitad de la filmación nos encontró la muerte de Manuel Marulanda lo cual nos obligó a replantearnos tareas. Pensábamos incluir una larga entrevista a este legendario dirigente guerrillero que lamentablemente no pudimos llegar a concretar.

- Marcela Quesada: ¿Cómo es filmar en la selva en plena guerra?

Tina Modotti: Accidentado e incómodo pero interesante. Se nos humedecían las cámaras y había que secarlas en el fuego de los fogones guerrilleros. En medio de una toma comenzaba a llover. Luego había que desplazarse, no se podía filmar lo mismo de nuevo como en otro tipo de rodaje. Había tantos insectos —una verdadera nube— que costaba mantener la cámara quieta sin espantarlos o rascarse. Aunque los combatientes nos ayudaban y colaboraban no son “actores” ni “extras”. No estaban a nuestra disposición. Ellos hacían su vida guerrillera, nosotros íbamos con ellos, aunque nos costaba seguir el paso (risas).

Ulrike Meinhof: Lo más difícil consistió en que para realizar una toma, por ejemplo, había que caminar seis horas en el barro, en el medio de la selva y la montaña, cruzando ríos… Después de esa caminata sostener una cámara en la mano o en el hombro equivale, para quien no esté acostumbrada, a levantar una pesa de 500 kg. Luego de ese trayecto, un simple palo de madera usado para evitar las caídas en el barro se convierte en algo pesadísimo, difícil de sostener. Imagínate la cámara… La vida de los jóvenes en la guerrilla presupone mucho sacrificio, incluso físico.

- Marcela Quesada: ¿Hubo resistencia a la filmación por parte de los integrantes de las FARC-EP?

Cesar Vallejo: Al comienzo hubo resquemores. Sobre todo por el tema de la seguridad. Recuerda que Colombia está marcada a sangre y fuego por el terrorismo de estado. El ejército y la policía de la “seguridad democrática” regaron el país de fosas comunes siguiendo el ejemplo de los nazis, los fascistas y los falangistas. Recientemente se conoció una fosa común (solo una…) que contiene aproximadamente 2.000 personas asesinadas por el ejército, tiradas ahí como animales. Ni siquiera como animales, pues la gente que tiene mascotas los entierra de manera más digna. Probablemente sea la mayor fosa común de América Latina. Una fosa actual, no de épocas remotas. ¡Miles de asesinatos en nombre de la “democracia” y la “libertad”! Los combatientes de las FARC-EP sabían que mostrar el rostro ante la cámara implica un altísimo riesgo. Pero luego de los primeros momentos de duda comprendieron que valía la pena hacerlo para que el mundo pudiera conocerlos frente a frente, tal cual son, gente común, jóvenes idealistas, gente del pueblo humilde y trabajador, no “terroristas satánicos”, narcos y asesinos, bandoleros sin cultura, ideales ni ideología política.

LAS EXHIBICIONES SOBRE LAS FARC-EP

- Marcela Quesada: Un film puede ser brillante pero… si no se lo exhibe…

Tina Modotti: Si no se lo conoce puede ser material interesante para un coleccionista, o convertirse en objeto de culto, pero no jugará ningún papel.

- Marcela Quesada: ¿Cómo exhibir entonces un film clandestino?

Tina Modotti: Bueno… nuestra película no es clandestina… aunque Uribe, su canciller Bermudez, suministro de defensa y los jefes militares la hayan “prohibido”. Nosotros la hemos enviado a festivales de cine y se la hemos pasado a varias universidades públicas.

- Marcela Quesada: ¿Pero exhibir el film no implica un riesgo?

Tina Modotti: Sí, seguramente, el estado colombiano, mafioso, corrupto y criminal, ha lanzado amenazas para los cuatro rincones del planeta. Pero el film igual circuló profusamente. Como tú señalaste, solo en youtube el trailer de la película superó los 120.000 espectadores.

Ulrike Meinhof: Las etapas de las exhibiciones han sido hasta ahora tres. Primero impulsamos exhibiciones de “bajo perfil”, en circuitos underground o estrictamente en espacios militantes, en algunos de los casos con versiones work in progress, para testear y medir la respuesta del público. Esos fueron los primeros estrenos simultáneos. En segundo lugar, vinieron exhibiciones en ámbitos más públicos, incluyendo algunos festivales y teatros o cines comerciales, con mayor nivel de repercusión mediática. Estas exhibiciones causaron el impacto mayor, sobre todo a partir de las desmesuradas reacciones de Uribe, quien recién allí se enteró del film. Ahora vamos por una tercera etapa. Apostamos a que la película circule y se vea por internet y que se proyecte en barrios, fábricas, centros de estudiantes, cineclubs, etc. Aspiramos a que diversos colectivos culturales y movimientos sociales la hagan suya, la copien por su cuenta y la distribuyan con entusiasmo, la proyecten y la utilicen para lo que más convenga, según el país y el momento político, sea para el cine debate o la formación política de la militancia de base.

- Marcela Quesada: ¿Tuvieron ayuda extra, más allá del grupo de cine Glauber Rocha, en la difusión?

Cesar Vallejo: ¡Obviamente! Sin ayuda solidaria hubiera sido imposible que se conozca. Lo interesante es que nos ayudaron amigos de lo más diversos, desde conocidos personalmente con quienes compartimos proyectos y puntos de vista políticos en común hasta gente con la que nunca hemos tenido contacto ni siquiera personal ni conocemos a fondo sus ideas políticas. Es evidente, las prohibiciones y las persecuciones de un estado terrorista despiertan de forma inmediata la solidaridad espontánea y la simpatía de la gente. No todo está perdido en este mundo.

Tina Modotti: Aprovechamos esta entrevista para agradecer la enorme ayuda en la difusión y exhibición, al haberla proyectado. En primer lugar, a los solidarios hermanos cubanos, quienes la pasaron en el prestigioso Festival de Cine Latinoamericano de La Habana. También fue comentada en la televisión de Cuba. Todo nuestro reconocimiento a los amigos cubanos. También a los generosos compañeros de Venezuela, de la universidad y del Movimiento Continental Bolivariano, quienes la proyectaron en uno de sus congresos. No queremos olvidarnos de los valientes cineastas independientes de Argentina que también la exhibieron en su Festival de Cine Documental, recibiendo y resistiendo todo tipo de amenazas e insultos por parte de Uribe (quien no se animó a atacar al cine cubano). Lo mismo vale para los dignos estudiantes de la UNAM que la pasaron en la capital de México. Por supuesto también agradecemos a los perseverantes cineastas independientes de Canadá que desde diversos países la fueron subiendo sin consultarnos a youtube. ¡Hicieron muy bien! Eso es lo que hay que hacer. Tomar la iniciativa por cuenta propia sin esperar autorización de nadie. Hoy la película se puede ver íntegra, entera, en youtube. La inteligencia colombiana, norteamericana e israelí intentó hacer una operación. Subieron basura macartista a youtube, exactamente con el mismo título “FARC-EP La insurgencia…”, para confundir a los interesados en el tema. Pero quien quiera ver la película original, completa, la puede ver: está dividida en 13 partes correlativas. Allí, en youtube, también están disponibles algunas de las presentaciones y debates filmados en diversos países.

Ulrike Meinhof: Así es. ¡Qué circule! Si la bajan o bloquean en internet, que la suban de nuevo… Ojalá se hagan decenas de miles de copias. Que la suban también al ARES, a TARINGA, a EMULE o a donde sea. A quien le llegue a sus manos, que la copie y la regale a sus amigos. Que pase de mano en mano. Insisto ¡qué circule! Podrán asesinar miles de jóvenes y podrán hacer muchas fosas comunes pero no podrán acabar con la insurgencia ni acallar a la cultura rebelde.

EL CINE MILITANTE DEL SIGLO XXI

- Marcela Quesada: El film de ustedes culmina con un final abierto donde se mencionan futuras insurgencias… También aparecen al final varios mensajes a la juventud de América Latina y del mundo emitidos por los protagonistas de la película, los combatientes y comandantes de las FARC-EP. ¿Les gustaría terminar esta entrevista con el mismo estilo?

Tina Modotti: Puede ser. Más que mensaje, quizás resulte útil sacar algunas conclusiones. Aunque Hollywood nos presenta la fauna de Bond o de Misión imposible como “superhombres” invencibles… no lo son (risas). ¡En serio! No te rías. No lo son. A pesar de todas las operaciones de inteligencia de la CIA y de todo el control del estado fascista colombiano, el documental sobre la insurgencia se pudo rodar y se pudo exhibir. No lo pudieron evitar. En segundo lugar, las FARC-EP y el movimiento popular colombiano pudieron decir sus verdades al mundo a través del documental sin sufrir bajas humanas, sin muertos, sin torturados. Algo que parecería “normal” pero en Colombia no es habitual. La cultura militante no es entonces un adorno superfluo: puede y debe jugar un rol central en la lucha de liberación. Hay que apoyar a la insurgencia.

Ulrike Meinhof: ¿Conclusiones? Bueno, por mi parte yo quisiera destacar que trabajar con el tema de la lucha popular y la insurgencia educa. Subrayo: educa. Ayuda a combatir ese enemigo infiltrado en nuestras filas que se llama EGO. Lo más fácil era poner los nombres reales de todos los integrantes del Grupo de Cine Glauber Rocha para lograr reconocimiento por un trabajo difícil de años. Lo complejo es eludir esa tentación tramposa y envenenada. La clandestinidad educa. El aporte a un proyecto colectivo es más importante que el EGO personal. No importa quien hizo la película, lo importante es poner todos los conocimientos y estudios al servicio de algo muchísimo mayor, infinitamente mayor, la lucha por un mundo mejor.

Cesar Vallejo: En mi caso, supongo que si tuviera que enviar un mensaje sería que hay que sacar la cámara a la calle, al barrio, a la fábrica, al campo. Hay que perder el miedo. ¡Hay que animarse! No es tan difícil.

- Marcela Quesada: Muchas gracias compañeros por la entrevista. Nos vemos en la lucha.

Tina Modotti: Muchas gracias a ti. Nos vemos en Palestina o donde haga falta.

Presentaciones y debates:

LA HABANA:

VENEZUELA

MEXICO

http://www.youtube.com/watch?v=xrhmxq9jSjS

ARGENTINA

Film «FARC-EP La insurgencia del siglo XXI» completo:

Primera parte

http://www.youtube.com/user/miguelplanetasaturno#p/u/0/2MzN3WdRt1g

Segunda parte

http://www.youtube.com/user/miguelplanetasaturno#p/u/1/IbH4VGyYYK0

Tercera parte

http://www.youtube.com/user/miguelplanetasaturno#p/u/2/jXGBIhbXfJk

Cuarta parte

http://www.youtube.com/user/miguelplanetasaturno#p/u/3/HlShJ2u72lc

Quinta parte

http://www.youtube.com/user/miguelplanetasaturno#p/u/4/jZ-kO9lx5eQ

Sexta parte

http://www.youtube.com/user/miguelplanetasaturno#p/u/5/R19J3Ulcz_w

Séptima parte

http://www.youtube.com/user/miguelplanetasaturno#p/u/6/H3J3ZSdn1JM

Octava parte

http://www.youtube.com/user/miguelplanetasaturno#p/u/7/2SEE4PlV8ps

Novena parte

http://www.youtube.com/user/miguelplanetasaturno#p/u/8/BKqBTir84nU

Décima parte

http://www.youtube.com/user/miguelplanetasaturno#p/u/9/r_Bx5YNCqm4

Parte once

http://www.youtube.com/user/miguelplanetasaturno#p/u/10/ctWnTeBe4ys

Parte doce

http://www.youtube.com/user/miguelplanetasaturno#p/u/11/QXuXIiVr634

Parte trece

http://www.youtube.com/user/miguelplanetasaturno#p/u/15/jq9Ld4qENFM

VEN AL XV ENCUENTRO NACIONAL DE SOLIDARIDAD CON CUBA

MORELIA, MICHOACAN

6-7 DE MARZO DE 210

acto inaugural: sábado, 6 de marzo, 9.30hrs

Casa de la Cultura,

Av. Morelos Norte # 485, Centro Histórico

Para mayor información:

En la Cuidad de México: (55) 5782.2564; 044.55.2895.8057; 044.55.1849.9274,

correo: mmsc2002@prodigy.net.mx

para transporte (y alojamiento) desde el DF: 04455-51-95-35-85

ó vista la página web del Movimiento Mexicano de Solidaridad con Cuba

http://www.cuba.mx.gs/

En Michoacán: (443) 189.6212 – 01(443) 326.5770 – (045) 443.140.8552

Correo solidariosconcuba2010@hotmail.com gaby.san.08@hotmail.com

—————–

DOSSIER SOBRE LA MUERTE DEL DISIDENTE CUBANO ORLANDO ZAPATA

1. ¿Para quién la muerte es útil? por Enrique Ubieta Gómez

2. Lo que ocultan los medios internacionales: quién era Orlando Zapata

3. Declaraciones de Raul Castro sobre el fallecimiento del recludo Orlando Zapata

4. Nota de Cubainformación

5. 10 preguntas en torno a la muerte de Zapata

——————–

(tomado de Granma, 27 de febrero de 2010

¿Para quién la muerte es útil?

Enrique Ubieta Gómez

La absoluta carencia de mártires que padece la contrarrevolución

cubana, es proporcional a su falta de escrúpulos. Es difícil morirse

en Cuba, no ya porque las expectativas de vida sean las del Primer

Mundo —nadie muere de hambre, pese a la carencia de recursos, ni de

enfermedades curables—, sino porque impera la ley y el honor. Los

mercenarios cubanos pueden ser detenidos y juzgados según leyes

vigentes —en ningún país pueden violarse las leyes: recibir dinero y

colaborar con la embajada de un país considerado como enemigo; en

Estados Unidos, por ejemplo, puede acarrear severas sanciones de

privación de libertad—, pero ellos saben que en Cuba nadie desaparece,

ni es asesinado por la policía. No existen “oscuros rincones” para

interrogatorios “no convencionales” a presos-desaparecidos, como los

de Guantánamo o Abu Ghraib. Por demás, uno entrega su vida por un

ideal que prioriza la felicidad de los demás, no por uno que prioriza

la propia.

En las últimas horas, sin embargo, algunas agencias de prensa y

gobiernos se han apresurado en condenar a Cuba por la muerte en

prisión, el pasado 23 de febrero, del cubano Orlando Zapata Tamayo.

Toda muerte es dolorosa y lamentable. Pero el eco mediático se tiñe

esta vez de entusiasmo: al fin —parecen decir—, aparece un “héroe”.

Por ello se impone explicar brevemente, sin calificativos

innecesarios, quién fue Zapata Tamayo. Pese a todos los maquillajes,

se trata de un preso común que inició su actividad delictiva en 1988.

Procesado por los delitos de “violación de domicilio” (1993),

“lesiones menos graves” (2000), “estafa” (2000), “lesiones y tenencia

de arma blanca” (2000: heridas y fractura lineal de cráneo al

ciudadano Leonardo Simón, con el empleo de un machete), “alteración

del orden” y “desórdenes públicos” (2002), entre otras causas en nada

vinculadas a la política, fue liberado bajo fianza el 9 de marzo del

2003 y volvió a delinquir el 20 del propio mes. Dados sus antecedentes

y condición penal, fue condenado esta vez a 3 años de cárcel, pero la

sentencia inicial se amplió de forma considerable en los años

siguientes por su conducta agresiva en prisión.

En la lista de los llamados presos políticos elaborada para condenar a

Cuba en el 2003 por la manipulada y extinta Comisión de Derechos

Humanos de la ONU, no aparece su nombre —como afirma, sin verificar

las fuentes y los hechos, la agencia española EFE—, a pesar de que su

última detención coincide en el tiempo con la de aquellos. De haber

existido una intencionalidad política previa, no hubiese sido liberado

once días antes. Ávidos de enrolar a la mayor cantidad posible de

supuestos o reales correligionarios en las filas de la

contrarrevolución, por una parte, y convencido por la otra de las

ventajas materiales que entrañaba una “militancia” amamantada por

embajadas extranjeras, Zapata Tamayo adoptó el perfil “político”

cuando ya su biografía penal era extensa.

En el nuevo papel fue estimulado una y otra vez por sus mentores

políticos a iniciar huelgas de hambre que minaron definitivamente su

organismo. La medicina cubana lo acompañó. En las diferentes

instituciones hospitalarias donde fue tratado existen especialistas

muy calificados —a los que se agregaron consultantes de diferentes

centros—, que no escatimaron recursos en su tratamiento. Recibió

alimentación por vía parenteral. La familia fue informada de cada

paso. Su vida se prolongó durante días por respiración artificial. De

todo lo dicho existen pruebas documentales.

Pero hay preguntas sin responder, que no son médicas. ¿Quiénes y por

qué estimularon a Zapata a mantener una actitud que ya era

evidentemente suicida? ¿A quién le convenía su muerte? El desenlace

fatal regocija íntimamente a los hipócritas “dolientes”. Zapata era el

candidato perfecto: un hombre “prescindible” para los enemigos de la

Revolución, y fácil de convencer para que persistiera en un empeño

absurdo, de imposibles demandas (televisión, cocina y teléfono

personales en la celda) que ninguno de los cabecillas reales tuvo la

valentía de mantener. Cada huelga anterior de los instigadores había

sido anunciada como una probable muerte, pero aquellos huelguistas

siempre desistían antes de que se produjesen incidentes irreversibles

de salud. Instigado y alentado a proseguir hasta la muerte —esos

mercenarios se frotaban las manos con esa expectativa, pese a los

esfuerzos no escatimados de los médicos—, su nombre es ahora exhibido

con cinismo como trofeo colectivo.

Como buitres estaban algunos medios —los mercenarios del patio y la

derecha internacional—, merodeando en torno al moribundo. Su deceso es

un festín. Asquea el espectáculo. Porque los que escriben no se

conduelen de la muerte de un ser humano —en un país sin muertes

extrajudiciales—, sino que la enarbolan casi con alegría, y la

utilizan con premeditados fines políticos. Zapata Tamayo fue

manipulado y de cierta forma conducido a la autodestrucción

premeditadamente, para satisfacer necesidades políticas ajenas. ¿Acaso

esto no es una acusación contra quienes ahora se apropian de su

“causa”? Este caso, es consecuencia directa de la asesina política

contra Cuba, que estimula a la emigración ilegal, al desacato y a la

violación de las leyes y el orden establecidos. Allí está la única

causa de esa muerte indeseable.

Pero, ¿por qué hay gobiernos que se unen a la campaña difamatoria, si

saben —porque lo saben—, que en Cuba no se ejecuta, ni se tortura, ni

se emplean métodos extrajudiciales? En cualquier país europeo pueden

hallarse casos —a veces, francas violaciones de principios éticos—, no

tan bien atendidos como el nuestro. Algunos, como aquellos irlandeses

que luchaban por su independencia en los años ochenta, murieron en

medio de la indiferencia total de los políticos. ¿Por qué hay

gobernantes que eluden la denuncia explícita del injusto confinamiento

que sufren Cinco cubanos en Estados Unidos por luchar contra el

terrorismo, y se apresuran en condenar a Cuba si la presión mediática

pone en peligro su imagen política? Ya Cuba lo dijo una vez: podemos

enviarles a todos los mercenarios y sus familias, pero que nos

devuelvan a nuestros Héroes. Nunca podrá usarse el chantaje político

contra la Revolución cubana.

Esperamos que los adversarios imperiales sepan que nuestra Patria no

podrá ser jamás intimidada, doblegada, ni apartada de su heroico y

digno camino por las agresiones, la mentira y la infamia.

————————

Lo que ocultan los medios internacionales: quién era Orlando Zapata

Orlando Zapata Tamayo, de 42 años, no forma parte de los mercenarios

que fueron juzgados en marzo del 2003 (no es uno de los 75).

Cumplía una sanción conjunta de privación de libertad de 25 años,

después de haber sido sancionado en el 2004, a tres años, por Desorden

Público, Desacato y Resistencia. Su historial delictivo es el de un

delincuente común.

Desde julio de 1990, fue procesado y condenado en reiteradas ocasiones

por delitos comunes, entre ellos por Alteración del Orden, Daños,

Resistencia, dos cargos de Estafa, Exhibicionismo Público, Lesiones y

Tenencia de Armas Blancas. Ya en cumplimiento de la sanción de

privación de libertad, fue sancionado varias veces por Desorden en

Establecimiento Penitenciario y Desacato.

En el 2001, se vincula a la contrarrevolución, contactado entre otros

mercenarios por Oswaldo Payá Sardiñas y Marta Beatriz Roque.

En el 2003, ingresa nuevamente en prisión y a partir de entonces

protagoniza varias acciones violentas en ella, agrediendo físicamente

a funcionarios penitenciarios. Se negó en reiteradas ocasiones a

consumir los alimentos del penal y solo consumía los alimentos que

recibía de sus familiares.

Se declaró en huelga de hambre el 18 de diciembre de 2009, negándose a

recibir asistencia médica. No obstante, fue trasladado primeramente al

Puesto Médico del penal, posteriormente, al Hospital Provincial de la

ciudad de Camaguey, y después al Hospital Nacional de Reclusos de La Habana.

En todos los lugares, se le realizaron estudios clínicos y se le

prestó toda la asistencia médica necesaria, incluida terapia

intermedia e intensiva y alimentación voluntaria por vía parenteral

(endovenosa) y enteral (mediante levín) y se le garantizaron todos los

medicamentos y tratamientos necesarios hasta su fallecimiento, lo cual

fue reconocido por su propia madre.

El 3 de febrero, presentó fiebre que desapareció en 24 horas.

Posteriormente, se le diagnosticó una neumonía que se trató con los

antibióticos y procedimientos más avanzados. Al comprometerse ambos

pulmones, fue asistido con respiración artificial hasta su muerte.

Después de su ingreso al establecimiento penitenciario, la madre de

Zapata Tamayo, Reyna Luisa Tamayo, se vinculó a actividades de grupos

contrarrevolucionarios, por las cuales recibía dinero de

organizaciones contrarrevolucionarias que actúan en territorio de

Estados Unidos como la Fundación Nacional Cubano Americana.

———————————————

DECLARACIONES DEL PRESIDENTE DE LOS CONSEJOS DE ESTADO Y DE MINISTROS

RAÚL CASTRO RUZ SOBRE EL FALLECIMIENTO DEL RECLUSO ORLANDO ZAPATA

TAMAYO, MARIEL, 24 DE FEBRERO DE 2010

Lo lamentamos mucho.

Fue condenado a tres años pero en la cárcel cometió delitos, se le

incrementó la sanción. Luego, se le llevó a los nuestros mejores

hospitales. Murió, lo lamentamos mucho.

Desgraciadamente, en esta confrontación que tenemos con los Estados

Unidos, hemos perdido miles de cubanos, sobre todo víctimas del

terrorismo de Estado. Entre muertos y discapacitados, han sido

alrededor de 5 mil, sin contar otros miles de heridos que llegaron a

restablecerse, incluyendo diplomáticos que fueron también asesinados

en el extranjero e incluyendo desaparecidos en otros países.

El día que los Estados Unidos decidan convivir en paz con nosotros, se

acabarán todos esos problemas y superaremos muchos otros problemas.

Sencillamente tenemos que acostumbrarnos a vivir respetándonos unos a otros.

Ellos dicen que quieren discutir con nosotros y estamos dispuestos a

discutir con el gobierno norteamericano todos los problemas que

quieran; repetí tres veces, en el Parlamento, todos, todos, todos.

Las discusiones no las aceptamos si no son en absoluta igualdad de

ambas partes. Ellos pueden indagar o preguntar de todas las cuestiones

de Cuba, pero nosotros tenemos derecho de preguntar de todos los

problemas de los Estados Unidos.

No le reconocemos a ningún país por poderoso que sea, ni a un conjunto

de países como podría ser la Unión Europea, derecho a inmiscuirse en

nuestros asuntos internos. No obstante, estamos dispuestos a discutirlo todo.

En medio siglo, aquí no hemos asesinado a nadie, aquí no se ha

torturado a nadie, aquí no se ha producido ninguna ejecución

extrajudicial. Bueno, aquí en Cuba si se ha torturado, pero en la

Base Naval de Guantánamo, no en el territorio que gobierna la Revolución.

—————————————

CUBADEBATE

jueves, 25 de febrero de 2010

Guillermo Nova, corresponsal de Cubainformación en La Habana.- Pese a

los esfuerzos de los médicos por evitarlo, la lamentable muerte de

Orlando Zapata ha agitado a una oposición no acostumbrada a llevar

hasta el final sus pulsos al gobierno pero sobre todo carente de mártires.

Atrás quedan en el recuerdo aquellas huelgas de hambre en las que se

comía a escondidas, o incluso se pasaba por la batidora trozos de

carne para hacerlos aparentar por zumo ante los medios de prensa, esos

mismos que lo hacían son los que hoy le lloran, porque en un país sin

torturas ni muertes extrajudiciales, necesitaban un mártir en el que

arroparse y llevaron a Zapata hasta al desfiladero para mostrarlo como

trofeo colectivo.

En huelga de hambre por un teléfono

En diciembre Zapata comenzó una huelga de hambre pidiendo unas mejoras

carcelarias, como tener una cocina y un teléfono personal en su celda,

cosas que no se tienen en ningún centro penitenciario del mundo y para

ello hizo un pulso que no podía ganar.

Reacciones

Entre las reacciones al fallecimiento se han realizado denuncias de

supuestas detenciones a lo largo del día, para evitar que los

opositores puedan llegar a Banes, ciudad donde se realizará el

entierro, entra en contradicción con que Martha Beatriz Roque, miembro

del grupo de los 75 y con una licencia extrapenal por motivos de

salud, partió desde La Habana hacia Banes en un microbús en compañía

de una decena de Damas de Blanco y Vladimiro Roca. Roque incluso

aseguró telefónicamente al diario El País que no habían tenido

problemas de movilidad o que se les hubiese impedido viajar afirmando

que se encontraban de camino al lugar.

Los grupos anticastristas reciben más de 40 millones de dólares de los

presupuestos de Estados Unidos, pero luego sus reivindicaciones tienen

nula repercusión social en Cuba y en el ámbito internacional son

obviadas por los mandatarios, llegando incluso a no ser invitados

desde hace tiempo a la propia Sina.

Prueba que la oposición clásica tiene cada vez menos credibilidad es

que el apoyo cada vez es mayor a la llamada ciberdisidencia que tiene

a la bloggera cubana Yoani Sánchez como máxima estrella, la cual no ha

desaprovechado la ocasión para hacer una moviola del caso con

declaraciones de la madre del fallecido en su blog.

——————————————

CUBADEBATE

10 preguntas en torno a la muerte de Zapata

jueves, 25 de febrero de 2010

http://cambiosencuba.blogspot.com

1-¿A quien beneficia la lamentable muerte de Orlando Zapata Tamayo?

2-¿Por qué se desconoce el prontuario de delitos comunes de Orlando

Zapata Tamayo y se le asigna la categoría de Preso Político”.?

3-¿Por qué razón ninguna organización contrarrevolucionaria del

exterior y de los grupúsculos internos, conminó a Orlando Zapata para

que abandonara la huelga?

4-¿Es verdad que cuando el contrarrevolucionario Guillermo Fariñas

protagonizó una huelga, se le trató de convencer de que abandonara su

postura con el argumento de era más útil vivo que muerto?

5-¿Por qué ahora no se hizo lo mismo?¿Es cierto que las transmisiones

de las emisoras subversivas contra Cuba incentivaron la huelga?

6-¿Es cierto que los analistas de la mal llamada Radio Martí

sostuvieron en sus análisis que la muerte de Orlando Zapata tendría un

alto costo político para las autoridades cubanas?

7-¿Es verdad que la muerte de Orlando Zapata se inserta en los planes

para propiciar la unidad en la atomizada contrarrevolución?

8-¿Qué explica que las autoridades de salud cubana en marzo del 2009,

le salvaran la vida a Orlando Zapata al extraerle una tumoración en el cerebro?

9-¿Puede un ser humano con un organismo afectado de anteriores eventos

de huelga, sobrevivir 85 días, sin una esmerada atención médica?

10-¿Cuántos niños a esta hora y este hipócrita mundo habrán fallecido

de hambre, sin haber tenido ni tan siquiera el derecho a optar por la huelga?

ANAP Y Grupo Ambientalista Tierra Nuestra A. C. , le invitan a participar en el

Curso Internacional de Agroecología y Agricultura Sostenible

que se celebrará del 30 de Abril al 11 de Mayo de 2010, en Güira de Melena, municipio de la Habana,  Cuba  (anexo cartel).

El campo mexicano atravieza  por una muy severa crisis en donde la competencia de los campesinos y empresarios agrícolas se ve cada vez más mermada, debido a los altos costos en los insumos agrícolas que dependen en su mayoría de la industria petrolera y de los precios internacionales del mismo; todo esto  aunado los bajos precios de las cosechas y a la cada vez más baja fertilidad de los suelos, debido a planes equivocados de manejo, así como al abandono de las actividades agropecuarias más el envejecimiento  en la población de los productores campesinos mexicanos.

Una forma inteligente de subsanar esta realidad es el Manejo Agroecológico del campo, en donde se pueda aprovechar  eficientemente todos los recursos naturales, sin llegar a la degradación y equilibrando todos los elementos de este sistema biológico-social.

Es por ello, que conocedores de su interés en promover técnicas adecuadas, dentro y fuera  de la Institución que dignamente representa, le enviamos información referente para su promoción entre los integrantes de la misma.

Esperando contar con su valiosa participación  o con quien Usted acertadamente designe, nos ponemos a sus órdenes para cualquier duda o comentario.