Archivo de 24 junio, 2010

jun 24 2010

Activista mexicana de Atenco se refugia en Venezuela

Al pueblo de México:

A los pueblos de la orilla del agua, Atenco:

A mi madre, a mi padre y mis hermanos:

A todas las organizaciones y personas que luchan por la libertad y la justicia en nuestro país:

Han pasado cuatro años desde aquella bárbara agresión del gobierno federal y el gobierno del Estado de México contra nuestro pueblo digno y rebelde de San Salvador Atenco. Desde aquellas salvajes golpizas contra hombres, mujeres y niños; del allanamiento y destrozo de nuestros hogares; el asesinato de Alexis Benhumea y Javier Cortés; el encarcelamiento de más de 200 compañeros; la humillación y violación de decenas de nuestras compañeras durante su traslado al penal; la expulsión del país de amigas chilenas, alemanas y españolas que atestiguaron y sufrieron la represión. Todo, a manos de los cuerpos policíacos estatal, federal y municipal. Todo, ordenado, dirigido y supervisado personalmente desde un lugar situado a unos metros de los hechos, por el gobernador del Estado de México, Enrique Peña Nieto. Todo, impulsado por la presidencia de la República para cobrarnos la afrenta de haberle impedido arrebatarnos nuestras tierras para cerrar el negocio del sexenio: el de abrir un nuevo aeropuerto con un corredor comercial a todo lujo de varios kilómetros de largo.

Durante estos cuatro años hemos debido luchar y resistir en condiciones sumamente adversas, pero aún así hemos logrado liberar a la mayoría de los presos, han vuelto a su casa la mayoría de los perseguidos y lo más importante es que el Frente de Pueblos en Defensa de la Tierra (FPDT) está vivo y luchando incansablemente por la libertad de los presos que faltan, pero también atento a impedir el despojo de nuestras tierras.

América del Valle

América del Valle

Hoy estamos a escasos días del desenlace jurídico de la lucha por la libertad de nuestros presos. Hemos jugado la última carta legal que tenemos para lograrlo (el amparo definitivo), y la decisión está en manos de la última instancia legal a la que podemos recurrir en México: la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN).

Quisiera equivocarme, pero todo apunta a que en los próximos días, los ministros atenderán a una decisión de Estado: dejar en la cárcel a algunos presos políticos de Atenco. Sacarán a unos cuantos, reducirán las condenas de otros, pero la realidad es que la injusticia prevalecerá. Una decisión con la que especulan tanto el PAN como el PRI; tanto Calderón, como Peña Nieto, padre y creador de toda esta barbarie. Habiendo una decisión de Estado de por medio (como ocurre también en el caso del SME), es muy difícil que la Corte no la acate. Son contados lo jueces dispuestos a desacatar una orden así girada desde el poder. Por temor o conveniencia, por presiones o por intereses. Basta hacer un breve recuento de su reciente actuar:

La SCJN ha dejado libre e impune a un gobernador que en cadena nacional fue evidenciado protegiendo a una red de grandes empresarios pederastas denunciados por Lydia Cacho, el góber precioso no fue ni siquiera molestado por la Corte.

Más de 20 muertos dejó la represión en contra de la APPO en 2006, las fotos de los sicarios de Ulises Ruiz disparando contra el pueblo de Oaxaca aparecieron en la portada de varios diarios de circulación nacional, cuando la SCJN revisó el caso no puso tras la rejas a ninguno de los sicarios y mucho menos ejecutó acción alguna contra el gobernador oaxaqueño.

Liberó, eso si, a paramilitares responsables de la masacre de Acteal, entre ellos, dos asesinos confesos.

En el caso de la guardería ABC, puso por encima la tradicional impunidad de los funcionarios que se enriquecen a costa de abaratar la calidad de los servicios que ofrecen, al profundo grito de justicia emanado del dolor por la muerte de 49 niños.

Ya una vez la Corte discutió el caso Atenco y decidió una aberración jurídica al referir que sí hubo violaciones a los derechos, pero que nadie era responsable de tales.

En nuestra patria no hay justicia. Me parece evidente que la Corte no puede sostener la aberración indefendible del “secuestro equiparado”, lo cual anularía las vergonzosas penas de hasta 112 años de cárcel para nuestros presos. Pero tienen la orden de buscar la maniobra “legal” para que algunos de nuestros compañeros aún no salgan libres, y todo indica que eso es lo que al final decidirán, más allá de la intención honorable de algunos de los jueces de poner fin de una vez por todas a esta profunda injusticia (nuestro reconocimiento a ellos). ¿De qué se trata? De ejercer un castigo ejemplar, descomunal contra los símbolos de la lucha social. Es una forma de advertir a los que se decidan a luchar, a qué se atienen si persisten en su intento. Saben que la situación es inestable. Tienen miedo, tratan de disuadir al pueblo de toda decisión de rebelarse, para atemorizarlo. Y por eso mismo es que creo que hay una decisión de Estado. La clase política requiere mantener la amenaza vigente, y por ahora no hay mejores candidatos para ello que los rebeldes, insumisos e incorruptibles campesinos del FPDT. Pero nosotros no lo aceptamos, queremos justicia, no más engaños de los mercaderes del derecho. No nos vamos a resignar, vamos a seguir luchando, porque en un país como el nuestro, donde se cierran las puertas de la justicia, la alternativa que nos queda es luchar y organizarnos para detener tanta impunidad.

Me encuentro ahora en esta embajada en México de la República Bolivariana de Venezuela, pidiendo asilo político después de cuatro años de incesante persecución política en mi contra, de no poder salir a la calle ni ver a mis seres queridos, de no poder volver a mi casa ni a mi pueblo. Cuatro años que han sido de amedrentamiento pero también de indoblegable resistencia. Tengo varias órdenes de aprehensión en mi contra, todos los amparos que he solicitado han sido rechazados por el poder judicial. Para mi, no hay más opciones, menos ahora que la Suprema Corte de Justicia de la Nación está a punto de cometer otra brutal injusticia.

Los cargos por los que a mi me persiguen, son los mismos y en los mismos hechos que los de mi papá. Y frente a esta decisión de Estado de dejarlo preso, me he visto orillada a tomar esta decisión, el asilo político, para continuar la lucha desde fuera, pero con más fuerza y en mejores condiciones. He logrado evitar ser encarcelada cuatro años, y por supuesto que si no han logrado apresarme, menos aún lograrán que me entregue por delitos que no cometí.

Es al pueblo de Venezuela y a su presidente, a quienes pido ayuda, porque he sido testigo de su alto espíritu de solidaridad hacia los pueblos que sufren injusticia. Muestra de ello son todos los programas que otorga el pueblo venezolano con médicos, profesores, petróleo barato, operaciones de la vista a cientos de miles de pobres en nuestra América, combatiendo al imperio yanqui y al capitalismo depredador con gran fortaleza y dignidad.

Me voy, pero no me rindo. Y desde aquí quiero agradecer al pueblo humilde que me ha protegido y resguardado todos estos años; no tengo con qué pagarles más que con mi lucha y mi fuerza.

Quiero que lo sepa mi pueblo, Atenco, a quien tanto amo y admiro por su valentía, con quien tengo muchos proyectos y espero regresar pronto para concretarlos, junto a mis compañeros. Quiero que lo sepa mi padre y mi madre y toda mi familia, también que lo sepan mis hermanos de lucha de todos los rincones de mi patria que es México:

Si sigo de pie es por todos ustedes, y aunque mañana esté lejos, cuéntenme entre las filas de los que resisten y luchan por un país mejor, por un México sin despotismo político, sin la corrupción, explotación y despojo que hemos sufrido por años, y que ya no estamos dispuestos a tolerar.

Y quiero que lo tengan siempre bien presente: ¡Venceremos! Ahora más que nunca, es momento de unirnos, de pelar juntos contra el enemigo común. Mineros de Cananea, de Pasta de Conchos, pueblo de La Parota y Copala, trabajadores del SME, maestros de la CNTE, estudiantes universitarios, padres de la guardería ABC, de los muertos y las muertas de Ciudad Juárez, familiares de los miles de inocentes asesinados por esta llamada “guerra” contra el narcotráfico, pueblo pobre y trabajador, sin prestaciones, ni buenos salarios, sobreexplotados y humillados, a ustedes me dirijo con todo mi respeto, tenemos que estar juntos, tenemos que acabar de una vez con tanto despojo y represión, tanto de Felipe Calderón, como de quien aspira a ser su sucesor, Enrique Peña Nieto.

Que también lo escuche fuerte y claro el Estado. No pudieron con Atenco y no podrán conmigo. Sigo y seguiré de pie, resistiendo, porque la saña de los de arriba jamás podrá marchitar la rebeldía sembrada y regada por años en la tierra de nuestra nación. Ni sus jueces ni sus medios mentirosos, ni su cárcel ni su persecución, ¡nada detendrá nuestro camino a la justicia y la libertad! En la trinchera que nos toque estar, estaremos con la frente y nuestro puño en alto.

Japsun: Salud integral, curación profunda

Ni la embajada de la República Bolivariana de Venezuela, ni el Presidente Chávez, ni por supuesto los millones de venezolanos y venezolanas, tienen nada que ver con lo que afirmo. Ellos tienen su lucha propia, la cual admiro y siento como propia, pero nada han tenido que ver con mi decisión de entrar a esta embajada y pedir asilo, lo cual ha sido decisión mía, exclusivamente.

No estoy dispuesta a permanecer más tiempo escondida, acosada, maniatada. Ya son más de cuatro años así, y la situación no tiene visos de cambiar. Mi única alternativa para recuperar la libertad por ahora es acgerme al asilo político por parte de un gobierno realmente democrático y del pueblo; de una pueblo solidario con la rebeldía de sus hermanos de otras tierras. Quiero mi libertad para seguir luchando, para seguir estudiando, para seguir viviendo. Por eso he decidido pedirle al pueblo de Venezuela, a su presidente, Comandante Hugo Chávez, que me acogan en su territorio mientras logro recuperar mi derecho a seguir luchando en im propio país.

Que el mundo entero voltee a mirar lo que sucede en México. Que observe atentamente lo que está por ocurrir en estos días: que la mayor instancia de justicia de nuestro país, es incapaz de plantar cara ante una decisión de Estado, aún cuando éste cometa la más burda y lascerante de las injusticias.

América de Valle Ramírez

Perseguida Política del FPDT

http://atencofpdt.blogspot.com/


No hay comentarios

jun 24 2010

Perú: Sendero Luminoso pide Amnistía Política General y participar en las próximas elecciones

EL PCP EN LA UNIVERSIDAD

Japsun: Salud integral, curación profunda

El pasado lunes 14, un grupo de estudiantes portando banderas rojas recorrieron varias facultades de la Universidad Nacional Mayor de San Marcos en Lima, Perú, pidiendo la aplicación de una Amnistía Política General que incluiría a todos presos que purgan prisión como producto de la guerra interna que remeció el país por más de 12 años, entre ellos el Dr. Abimael Guzmán Reynoso, máximo dirigente del Partido Comunista del Perú (PCP) y de la maestra Elena Iparrguire Revoredo, sentenciados ambos a condena perpetua.

Los manifestantes reclaman el derecho que tienen de participar en política e inclusive poder recabar las firmas que exige el Jurado Nacional de Elecciones, y participar en las Elecciones Generales del próximo año.

La reacción del gobierno peruano que preside Alan García Pérez, fue casi inmediata. El Consejo de Ministros en sesión extraordinaria, aprobó la propuesta del Ministerio de Justicia de modificar el artículo 5° de la ley 28094 de Partidos Políticos, para dejar fuera del sistema democrático a las organizaciones “que constituyan una amenaza contra el sistema democrático de derecho”, medida que ataca directamente al “Movimiento Por Amnistía y Derechos Fundamentales”, liderado por el doctor en derecho Manuel Fajardo, (ex abogado de Abimael Guzmán).

Las opiniones están divididas; mientras que Carlos Tapia (ex dirigente de una de las fracciones del Movimiento de Izquierda Revolucionaria (MIR), posteriormente “senderólogo” y actualmente dirigente del “Huamalismo”, considera totalmente legal la participación de esta agrupación en política, argumentando que las ideas se combaten con ideas. Tapia, ayacuchano de nacimiento y catedrático de la Universidad Nacional San Cristóbal de Huamanga en la época en que Guzmán también era catedrático de esa casa de estudios, ha sido históricamente un adversario político del “Presidente Gonzalo”, mientras que la gente cercana a Alan García, pugnan por quitar todos los derechos electorales a los maoístas, que ahora, dadas nuevas condiciones y necesidades históricas, han abandonado la violencia y pugnan por la participación política legal dentro de los parámetros que impone el sistema democrático.

El deslinde de posiciones entre Tapia y Fajardo pudo llevarse a cabo en un debate programado en la Universidad de San Marcos, pero que las autoridades universitarias no permitieron, al parecer por presiones gubernamentales.

La amnistía que propone el movimiento, tiene un carácter de “reconciliación nacional” y abarcaría a todos los sectores, con lo que también sería favorecido Antauro Humala quien dirigiera acciones armadas contra el régimen de Alberto Fujimori en Huancavelica y que purga una larga carcelería. Esta sería la explicación para que uno de sus seguidores apareciera en una fotografía, cuando Manuel Fajardo anunció la postulación de Walter Humala (que no tiene ninguna relación con los “nacionalistas”) a la Presidencia Regional de Ayacucho.

Walter Humala es uno de los folkloristas más reconocidos del Perú, que pasara algunos años en México como refugiado político, respaldado por el Alto Comisionado de las naciones Unidas para Refugiados (ACNUR) allá por los años de 1992-1994.

La aparición de varios videos en Youtube, de la manifestación en san Marcos, ha exacerbado los ánimos, tetándose ahora de ligar este movimiento democrático con remanentes armados del VRAE, que han deslindado hace meses con la dirección de Guzmán. Sin lugar a dudas una maniobra para confundir a la opinión pública, crear terror y llevar agua a su molino, el molino de la marginación y la anti-democracia.


No hay comentarios

jun 24 2010

México: Diputados solicitarán fondos para la Universidad Autónoma de la Ciudad de México

PEDIRÁ ALDF AL GDF 305 MDP PARA LA UACM

*Hay un remanente de 2 mil 430 mdp que pueden utilizarse para ampliar el presupuesto de la institución: Ensástiga

*Se reúnen diputados de las comisiones de Educación y Presupuesto con rectora

Tras aseverar que la Asamblea Legislativa del Distrito Federal (ALDF), no va a regatear recursos a la Universidad Nacional Autónoma de la Ciudad de México (UACM), el diputado Erasto Ensástiga Santiago, presidente de la Comisión de Presupuesto y Cuenta Pública en ese órgano legislativo, dio a conocer la propuesta para exhortar a que el Gobierno del Distrito Federal (GDF), realice la transferencia liquida de 305 millones de pesos que requiere dicha institución para salir del problema financiero en que se encuentra.

En el marco de la reunión que sostuvieron las comisiones de Educación y Presupuesto y Cuenta Pública con la rectora de la UACM, María Esther Orozco Orozco, el diputado perredista apuntó que, ante el señalamiento público de diputados y diputadas en el sentido de que no apoyaran más recursos para la universidad de la ciudad de México, presentará hoy en el seno de la comisión que preside, la propuesta para que sea el jefe de gobierno del Distrito Federal, de acuerdo con sus facultades, quien otorgue dichos recursos a la universidad.

Máxime, dijo, cuando ya se presentó la Cuenta Pública de 2009 en donde se nos informa que hay 2 mil 430 millones de pesos de remanente, lo que quiere decir que hay recursos suficientes para que el GDF haga la ampliación del presupuesto a la UACM.

Ensástiga Santiago explicó que los legisladores no tienen ninguna atribución para modificar el decreto de Egresos pues “esa es una facultad que le da la Ley de Presupuesto y Gasto Eficiente al jefe de Gobierno hasta por un 5% de los recursos y esos 305 millones que requiere la universidad es mucho menos del 5% de los 129 mil millones de pesos que tiene como techo el presupuestal la ciudad de México”.

Señaló que la propuesta se someterá hoy a consideración de los diputados que integran la comisión de Presupuesto y Cuenta Pública, para posteriormente presentarla ante el pleno legislativo.

Subrayó que sin lugar a dudas todo esto tendrá que ser con mucha responsabilidad y transparencia porque “como aquí lo han señalado los diputados y diputadas, se tiene que conocer en qué se van a ocupar dichos recursos y cuál va a ser el compromiso.

Finalmente manifestó su confianza en que la rectora Orozco Orozco, con su perfil y sus antecedentes, sabrá salir adelante.

Antes y en el marco de la discusión sobre el informe que presentó la rectora sobre la situación financiera que aqueja la institución y en donde Orozco Orozco se comprometió a sacar adelante a la UACM para ponerla a la altura de las mejores instituciones del mundo, Ensástiga Santiago resaltó que es la Contaduría Mayor de Hacienda quien ha venido haciendo su trabajo año con año y en las auditorías practicadas a la universidad no se han detectado irregularidades graves.

Por otra parte y al referirse a la prórroga que la rectora solicitó al InfoDF para responder a la solicitud de información, señaló que el artículo 21 de la Ley de Transparencia y Acceso a al Información Pública establece los plazos para que dicha institución pueda cumplir tanto con la información que le requiere el instituto como para la actualización su portal en Internet.

Japsun: Salud integral, curación profunda

Dicha ley establece que “toda solicitud de información realizada en los términos de la presente Ley aceptada por el ente público, será satisfecha en un plazo no mayor de diez días hábiles siguientes al que se tenga por recibida o desahogada la prevención que en su caso se haya hecho al solicitante, Este plazo podrá ampliarse hasta por diez días hábiles más en función del volumen o complejidad de la información solicitada. El ente público deberá comunicar al solicitante antes del vencimiento del palzo, las razones por las cuales se hará uso de su prórroga”.

“Estoy seguro que la rectora Esther Orozco, va a cumplir, porque es una nueva etapa que todos debemos aprovechar”, subrayó Ensástiga.


No hay comentarios