Archivo de 30 septiembre, 2011

sep 30 2011

Lula pide a la FIFA que respete la soberanía

Ningún país renuncia a su soberanía por los intereses de una entidad: Lula pide a la FIFA que respete la soberanía

Aporrea, Agencias, Londres, septiembre 30 – El ex presidente brasileño Lula Da Silva se refirió a los desacuerdos entre el gobierno de Dilma Rousseff y el organismo que maneja el fútbol debido a un proyecto de ley para regular el torneo.

“Considero muy difícil que la FIFA decida tener un desacuerdo por un proyecto de ley aprobado de forma soberana por el Congreso Nacional”, declaró Lula da Silva durante un seminario organizado en Inglaterra por la conocida revista The Economist.

“Ningún país del planeta renunciaría a su soberanía por los intereses de una entidad”, afirmó Lula. El ex presidente, bajo cuyo mandato Brasil logró la organización del evento, recordó que el compromiso con el mundo deportivo y con Brasil fue organizar el mejor mundial que pueda hacerse.

“El resto, que la FIFA se lo deje a Brasil”, agregó Lula al final de una gira que también lo llevó a Washington, París y Gdansk (Polonia).

La Ley General de la Copa, que fue enviada al Congreso brasileño este 19 de septiembre, determina las competencias de la FIFA en materia de protección de las marcas y símbolos del evento, titularidad sobre derechos de transmisión, patrocinios, boletería y hasta concesión de visados de cara al Mundial y a la Copa Confederaciones que se realizará en el 2013.

Japsun: Salud integral, curación profunda


No hay comentarios

sep 30 2011

Ya se aplica en México el método del descarte, comentario político de José Jiménez

YA SE APLICA EL METODO DE DESCARTE

Por José Jiménez

Avisotv.-En los hechos en el proceso de selección de aspirantes, precandidatos y candidatos ya se aplica el método de descarte. En esa orientación también se sigue el procedimiento de la disputa interna a manera de lograr ganar la atención de los medios de comunicación para ir en la construcción de imagen.

Lo señalamos así y lo comentamos al conocer la encuesta titulada “México 2012” que se realizo en el mes de julio, exactamente un año antes de que se realicen las elecciones para la presidencia de la república, de la empresa People’s Opinión, S.A. de C.V. registrada como mercantil y filial de una organización internacional con domicilio en la ciudad de Monterrey, como así lo expresa.

De acuerdo a su contenido y sin expresar por qué mide cinco elementos con personajes a los que señala como precandidatos de tres partidos (Partido Acción Nacional, Partido Revolucionario Institucional, Partido de la Revolución Democrática) y separa definitivamente al resto de los partidos con registro (Partido del Trabajo, Partido Movimiento Ciudadano, Partido Verde Ecologista de México y Partido Nueva Alianza).

Con el PAN considera a siete personajes, con el PRI considera a cuatro y en el PRD a tres.

A los resultados de la encuesta que a dos meses no se sale del cuadro de coordenadas de los personajes que se van perfilando como precandidatos de los partidos, salvo un caso que ya hizo pública su declinación, no se sale del cuadro general de precandidatos que al momento se tiene.

Tanto en postulación como reconocimiento de experiencia para gobernar en la adversidad y para terminar con la inseguridad en México los más altos resultados en porcentajes, escala que usa, considera: en el PAN a Ernesto Cordero Arroyo, Santiago Creel Miranda y a Josefina Vázquez Mota; en el PRI a Enrique Peña Nieto y a Manlio Fabio Beltrones Rivera; en el PRD a Andrés Manuel López Obrador y a Marcelo Ebrad Casaubón.

Cabe señalar que de punto de partida se consideraron a otros actores, unos ya declinaron, otros no son militantes de partido y unos más no han expresado su aceptación en competir. Salvo que se modificara este estado se le sin incluiría en la definición de aspirantes a precandidatos.

Japsun: Salud integral, curación profunda

Con los partidos PT, PCM, PVEM, PNAL, se ve una formación de alianzas a manera de frentes de partidos que se pronunciaran en apoyo al candidato de los tres partidos que conducen lo grueso de la elección.

En una primera conclusión con base a esta encuesta es que de los personajes aquí señalados saldrán los precandidatos de cada partido, de ahí los candidatos a la elección constitucional y finalmente quien será electo presidente de la república.

A los tiempos, a noviembre-diciembre tendremos a los candidatos de cada partido o frente de partidos, los que deberán estar listos a arrancar campañas en enero del 2012.


No hay comentarios

sep 30 2011

México: Falso que el Partido del Trabajo aliente o pida la prohibición de los debates entre precandidatos

Comunicado oficial del Partido del Trabajo

Falso que el Partido del Trabajo aliente o pida la prohibición de los debates entre precandidatos

* El PT ha pugnado por el respeto de las garantías individuales y colectivas de todos los mexicanos
* Se manifiesta a favor de que todos candidatos tengan la oportunidad de exponer sus propuestas y planes de trabajo ante la ciudadanía.

Avisotv.-Ante las acusaciones de algunos líderes de opinión en contra del Partido del Trabajo, que lo señalan como promotor de la prohibición de debates entre candidatos a puestos de elección popular, este instituto político niega rotundamente lo anterior y aclara lo que realmente originó dicha proscripción por parte de las autoridades electorales.

Es falso que el Partido del Trabajo se pronuncie o se haya manifestado en algún momento por coartar la libertad de expresión y el derecho a la información, por el contrario, a lo largo de sus 20 años de existencia ha pugnado por el respeto de las garantías individuales y colectivas de todos los mexicanos.

El PT reafirma su vocación de trabajar para construir una democracia efectiva en la que se respeten los derechos de los mexicanos y se manifiesta a favor de que todos los partidos políticos y sus aspirantes a cargos de elección popular tengan la oportunidad de exponer sus propuestas y planes de trabajo ante la ciudadanía, de manera equitativa y justa, sin menoscabo de la libertad de expresión y el derecho a la información.

La polémica y confusión surgió cuando, indebidamente, el PAN y PRD que conformaban la extinta coalición “Nayarit Paz y Trabajo” compraron tiempo en Televisión local, para transmitir dos debates entre sus precandidatos.

Afirmamos que fue indebidamente de acuerdo a los artículos 41, fracciones III, apartado A, párrafos segundo y tercero, de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos; 49, 342, numeral 1, inciso i); 344, y 350 del Código Federal de Instituciones y Procedimientos Electorales, que refieren precisamente a la adquisición de tiempo en radio y televisión.

Japsun: Salud integral, curación profunda

Además, la propia Ley Electoral de Nayarit, en su artículo 45, señala que: “Los partidos políticos en ningún momento, por sí o por terceras personas, podrán contratar o adquirir, tiempos en cualquier modalidad de radio y televisión, o medios masivos de comunicación social”.

Por ello, el Partido del Trabajo únicamente se concretó a presentar una apelación ante el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) por la compra de tiempo en Televisión, ya que se trataba de una ilegalidad que en un momento dado le daba ventaja a los candidatos de dicha Coalición.

Lo que derivó en que la Sala Superior recaída en el expediente SUPRAP459/2011 dictaminara como una falta la adquisición indebida de tiempo en radio y televisión, en virtud de que sólo el Instituto Federal Electoral (IFE) está facultado para tal fin.

Resultado de un análisis serio y responsable, se concluyó que la transmisión de los debates no se realizó como una actividad periodística de la emisora XHKGTV, canal 2 de Nayarit, y en ejercicio del derecho a la libertad de expresión, sino que es posible advertir que se tenía conocimiento previo de su transmisión.

Aunque finalmente la coalición “Nayarit, Paz y Trabajo” no logró concretarse, los debates posicionaron ante la opinión pública a los precandidatos Martha Elena García Gómez (PAN), Guadalupe Acosta Naranjo (PRD) y a Jorge González González (PAN), dejando en desventaja al resto de los aspirantes por otros partidos.

Por lo tanto, es un error afirmar que la determinación del IFE, en acatamiento de una resolución del TEPJF, prohíba la celebración de debates entre precandidatos y sobre todo acusar al Partido del Trabajo de estar contra los debates.


No hay comentarios

sep 30 2011

Comunicado del Municipio Autónomo de San Juan Copala sobre la reunión de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) del 27 de septiembre del 2011.

Comunicado del Municipio Autónomo de San Juan Copala sobre la reunión de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) del 27 de septiembre del 2011.

Avisotv.-Ante la situación de gravedad y urgencia de los desplazados de San Juan Copala y la negativa del Estado mexicano en cumplir las medidas cautelares emitidas por la CIDH desde el 7 de octubre del 2010, el pasado 27 de septiembre del 2011 tuvo lugar en el Hotel Hilton Reforma de la Ciudad de México la reunión de la Comisión Interamericana de Derecho Humanos, presidida por el comisionado Rodrigo Escobar Gil, en seguimiento a las medidas cautelares 197/10 otorgadas a favor de 135 habitantes desplazados del pueblo indígena de San Juan Copala.

La audiencia tuvo lugar luego de que el pasado 19 de Agosto del presente año el Municipio Autónomo de San Juan Copala (MASJC), el Foro Permanente por la Comisión de la Verdad, el Centro de Derechos Humanos Yaxkin y Sakbe, Comunicación y Defensa Para el Cambio, A. C., solicitaron a la Comisión una Audiencia Pública con la presencia del Relator para México Rodrigo Escobar, así como con la presencia del Estado mexicano con la finalidad de presentar la situación de violencia generalizada en contra de la comunidad indígena de San Juan Copala y las localidades autónomas triqui. A finales del mes de agosto la CIDH dio respuesta favorable a nuestra petición llevándose a cabo el día 27 de septiembre de 2011 la reunión mencionada.

La solicitud se hizo en razón de la incapacidad demostrada por el Estado Mexicano de otorgar seguridad y respeto a la comunidad autónoma. A casi un año de emitidas las medidas cautelares MC197-10, el Estado Mexicano ha capturado únicamente a Rufino Juárez, jefe paramilitar de UBISORT, uno de los responsable de la emboscada del 27 de abril en la Sabana. Fuera de esto, no han sancionado a ningún responsable de los ataques al MASJC, a pesar de estar claramente identificados los responsables. Sin embargo, tal es el grado de compromiso del Estado Mexicano con los paramilitares que es previsible que en noviembre quedará libre Rufino Juárez ante una investigación ineficaz y un proceso amañado que tiene por fin brindar un escudo jurídico a este único detenido. Esta omisión por parte del Estado Mexicano incita que sicarios del MULT-UBISORT sigan cometiendo con plena impunidad crímenes en contra de miembros del Municipio Autónomo de San Juan Copala, como el ocurrido el pasado 05 de agosto de este año, en donde fueron asesinados Francisco Ramírez Merino de 35 años, José Luis Ramírez Hernández de 39 y Álvaro Jacinto Cruz de 18 años integrantes de la comunidad autónoma de Agua Fría Copala, Oaxaca.

En esa ocasión también se dio a conocer a la Comisión Interamericana, las acciones en contra de los beneficiarios llevadas a cabo por el gobernador de Oaxaca, Gabino Cue, quien ordenó una represión el 07 de agosto, en contra de mujeres y niños del plantón de la Ciudad de Oaxaca, donde resultaron lesionadas una niña de 3 años, una anciana y una joven triqui.

En ella se expresó por Reyna Martínez Flores y Marcos Albino, a nombre de los 135 beneficiarios, la situación que vive la comunidad triqui autónoma ante la incapacidad del gobierno mexicano para la protección y seguridad que el Estado está obligado a proporcionar y que había sido solicitada expresamente por la CIDH desde el 7 de octubre del 2010.

El Estado mexicano contestó por su parte que para la implementación de las medidas cautelares MC 197-10 de la CIDH se han realizado 17 reuniones de trabajo con los representantes de los beneficiarios, olvidándose de comentar que todos los acuerdos tomados en estas reuniones han sido incumplidos por el Estado mexicano.

El Estado mexicano también se pronunció en contra de la ampliación de medidas cautelares que la CIDH está considerando a raíz de la petición realizada en mayo de este mismo año, aduciendo que ¿Cómo es posible que la CIDH otorgue una ampliación de medidas cautelares al Municipio Autónomo de San Juan Copala, cuando ni siquiera sabemos el paradero o la localización de los 135 de las primeras medidas cautelares? Reconociendo con esto, de manera explícita que si el estado mexicano no siquiera tiene localizados a los 135 beneficiarios de las medidas cautelares, luego entonces, NO HA REALIZADO NINGUNA ACCION PARA PROTEGER SU SEGURIDAD E INTEGRIDAD FÍSICA.

El Estado mexicano reconoció que había otorgado el número telefónico el 060 para casos de emergencia, por si se presentaba algún ataque paramilitar, lo que demostró la poca comprensión de la magnitud del problema.

El Estado mexicano, y en este caso específicamente el gobierno de Oaxaca llamó “mentirosos” a los representantes del Municipio Autónomo cuando estos afirmaron que el desalojo del plantón del Zócalo de la ciudad de Oaxaca, se había dado luego de las amenazas de que sí no “negociaban” el retiro “voluntario” de dicho lugar, el gobierno usaría la fuerza policiaca para desalojar a las mujeres y niños triquis que ahí habitan, basándose en una minuta firmada. El Gobierno de Oaxaca no considera mentira y burla el usar ese argumento en el cual ellos se establece que el campamento podría reinstalarse el 17 de septiembre y que fue impedido por policía estatal. Acusó a Jordán González, un beneficiario herido por los paramilitares en una emboscada en la que murió su esposa embarazada, de estarse “escondiendo” y que por eso no se le ha brindado atención médica.

Ante la errática y poco asertiva intervención por parte del Estado mexicano el Comisionado Rodrigo Escobar Gil de la CIDH declaró sobre la supuesta “falta de identificación de los beneficiarios” aducida por el gobierno mexicano:

“La Comisión con base en los documentos y en las peticiones que se han presentado tiene la identificación de los beneficiarios (…) en realidad los beneficiarios están plenamente identificados (…) Es indudable que existe un conflicto y es un conflicto muy grave y es el deber del estado es adoptar las medidas necesarias para garantizar la vida y la integridad de las personas beneficiadas con estas medidas cautelares”.

Y finalmente dispuso el Comisionado Escobar:

En ese orden de ideas, y ya a amanera de conclusión, y con el propósito de evaluar el cumplimiento y la implementación de las medidas cautelares por parte del Estado yo le voy a solicitar a los representantes del Estado que en un término de 10 días se sirvan informar a la Comisión las medidas que se han adoptado para asegurar la vida y la integridad de los beneficiarios de estas medidas y de los miembros de la comunidad de San Juan Copala. Especialmente, también es importante conocer si existe un sistema de alertas para que el Estado y los organismos de seguridad reaccionen ante cualquier posibilidad o ante cualquier denuncia de riesgo existente en contra de los beneficiarios de las medidas.

También para que se informe a la comisión sobre las medidas que se han adoptado para garantizar el retorno de los desplazados a sus hogares y a su territorio ancestral; también que se informe las medidas de ayuda humanitaria que se hayan adoptado o implementado en relación con la población desplazada, y especialmente las medidas de carácter social en el campo de la alimentación, de la vivienda, de la salud, para garantizar el goce efectivo de los derechos de la población que ha sido víctimas de estos actos de violencia.

Solicitaría que, como existe ya una solicitud formal de ampliación medidas cautelares, le pediríamos al Estado que se nos informe sobre esos puntos”.

Con estas palabras el Comisionado Rodrigo Escobar Gil dio terminada la reunión de trabajo.

A Continuación se presenta la propuesta de solución alternativa del conflicto de San Juan Copala que presenta el Municipio Autónomo a la sociedad y como parte de la misma se anexa la exigencia del reconocimiento a la libre determinación de las comunidades indígenas del Municipio Autónomo de San Juan Copala que se entregó el día de hoy al Presidente de la República, Presidente de la Cámara de Diputados y Presidencia de la Cámara de Senadores, Presidencia del Congreso del Estado de Oaxaca y gobernador de Oaxaca.
———————————————————————————————————-

10 puntos para la solución alternativa al conflicto de San Juan Copala

El Estado mexicano no ha buscado atender las causas estructurales del conflicto suscitado en torno al Municipio Autónomo de San Juan Copala. No ha entendido la propuesta de autonomía como una respuesta indígena a su incapacidad por atender el rezago, la inseguridad y la injusticia contra los indígenas. Tampoco ha tenido la capacidad ni la intención de contener la violencia paramilitar que se comete contra la nación triqui.
El Estado tampoco ha podido atender la crisis humanitaria causada por el sitio, asalto y desplazamiento forzado contra poblaciones enteras.
Esta ruta no ha traído ninguna solución al conflicto. Insistir en ella lo único que va a traer en el futuro próximo es un conflicto de proporciones aún impredecibles.
Y sin embargo el problema tiene una solución que pasa por atender algunos elementos básicos:

1.- El Estado debe entender y atender las causas estructurales que dieron origen al problema y por tanto debe reconocer que el pueblo triqui, una porción de este, o cualquier pueblo o comunidad indígena, tiene derecho a escoger libremente las formas de organización que determinen en el marco del Estado nacional. Por lo tanto el Estado lejos de combatir o ignorar al Municipio Autónomo de San Juan Copala le debe brindar toda la asistencia para que pueda lograr su propósito en el marco de los mecanismos legales existentes en México y en el ámbito internacional.

2.- Se debe garantizar el acceso de la población a la jurisdicción del Estado en materia de justicia. El Estado no puede abdicar de sus funciones innatas de brindar protección y seguridad a los habitantes, en cualquier parte del territorio nacional. Se debe proceder de inmediato a la detención de los causantes de las muertes de las dos locutoras de la radio “La Voz que Rompe el Silencio”, y de los asesinatos y emboscadas del 1ª de noviembre del 2009, 10 de enero, 16 de abril, 27 de abril, 20 de mayo, 23 de agosto, 11 al 19 de septiembre, 16 de octubre, 29 de diciembre del 2010, entre otros. Con la detención de estas personas se estaría deteniendo a los autores materiales de cientos de asesinatos en la región, producidos a lo largo de numerosas emboscadas en las últimas décadas. Los asesinos, secuestradores y violadores deben ser sometidos a juicio y encarcelados, no importando su filiación política, ni su nivel de interlocución con el actual gobierno, mientras subsista la impunidad nunca se resolverá el problema. Esto implica también detener y encarcelar a los autores materiales e intelectuales de la muerte de Heriberto Pazos, Anastacio Juárez, Maximiliano Bautista Martínez y Julián Martínez Ramírez. No se trata sólo de detener a los que dispararon, sino también de los que dieron las órdenes, el dinero y la cobertura.

3.- Retorno inmediato de todos los desplazados de San Juan Copala a sus hogares, reparación de los daños causados por el cerco y la toma paramilitar del poblado. Reparación del daño económico causado por la pérdida de vidas humanas a las viudas y a los huérfanos. Reparación del daño económico causado por heridas, secuestros y violaciones. Atención a las carencias sociales, económicas, culturales y psicológicas causadas por el cerco y la toma paramilitar de San Juan Copala.

4.- Reestructuración administrativa y territorial en San Juan Copala, reconocimiento de la nueva poligonal política de las comunidades que conforman el Municipio Autónomo de San Juan Copala.

5.- Acciones afirmativas para garantizar la seguridad y protección de los habitantes de esas localidades. Se debe reconocer el derecho de las comunidades triquis a establecer su propia policía comunitaria y la obligación del Estado en la garantía de seguridad para todos los habitantes, garantía que no puede estar fundada en la ocupación militar o policiaca de los poblados, sino en la captura, desarme y encarcelamiento de las bandas paramilitares, independientemente de su filiación política. Debido a la tradicional complicidad de la policía estatal y regional con las bandas paramilitares, las fuerzas que asuman el control deberán actuar conjuntamente, bajo un mando federal y deberán contar con la vigilancia de una comisión de verificación constituida por personal operativo de organismos nacionales e internacionales de defensa de los derechos humanos y de los pueblos indígenas.

6.- Reconocimiento por parte de los actores sociales de que la solución del problema no significa la aniquilación de una u otra organización. Los indígenas triquis tienen derecho a pertenecer a la organización que quieran. El respeto a los espacios y la dignidad de las personas será un elemento básico para mantener la paz que se logre en la región. Detenidos y castigados los elementos que han causado muertes y acciones violentas contra la población triqui, MULT y Ubisort tendrán una importante oportunidad de reconstituirse como organizaciones sociales.

7.- Acabar con el aislamiento de la zona triqui. Un elemento determinante para que la impunidad y el paramilitarismo hayan prevalecido durante tantas décadas en territorio triqui, es el aislamiento intencional al que han sido sometidos. En toda la región triqui perteneciente a las comunidades que conforman el Municipio Autónomo de San Juan Copala no hay un sólo teléfono celular que funcione. Los teléfonos fijos establecidos en algunas otras localidades son imposibles de usar debido a la violencia contra los integrantes del Municipio Autónomo. El Estado mexicano debe de inmediato a) Dotar preventivamente de teléfonos satelitales a las autoridades de las comunidades autónomas triquis en el área de conflicto. b) Restituir y ampliar el servicio de telefonía rural en San Juan Copala, una vez realizado el retorno de los desplazados, y en las demás comunidades del Municipio Autónomo. c) Establecer el servicio de telefonía celular normal en toda la región. d) establecer el servicio de Internet en todas las comunidades del Municipio Autónomo. e) Restituir y garantizar la seguridad para la radio comunitaria “La Voz que Rompe el Silencio”. f) dar garantías de seguridad al libre tránsito de vehículos, bienes y personas, mediante el mecanismo planteado en el punto seis. g) Restaurar y proteger la carretera que va de Putla a Juxtlahuaca y que cruza toda la región Triqui Baja. Esta carretera debe ser un punto de certeza de seguridad para los habitantes de la región y no el escenario de las emboscadas de las bandas paramilitares.

8.- Suspender cualquier concesión o permiso de explotación o exploración de recursos minerales que se haya dado en el territorio de las comunidades triquis organizadas en Municipio Autónomo. Cancelar los permisos de explotación de los recursos forestales y de todo tipo de recursos naturales por personas o empresas ajenas a las comunidades autónomas.

9.- El Congreso de la Unión, por medio de la Comisión Plural para el Tema de San Juan Copala debe brindar todos los recursos necesarios con el objeto de que el Municipio Autónomo de San Juan Copala pueda contar con la asesoría legal y multidisciplinaria del más alto nivel a fin de que pueda integrar su demanda de autonómica del pueblo triqui. El Congreso del estado de Oaxaca deberá responder a esta demanda con toda prontitud, diligencia y en estricto apego a las leyes.

10.- Debe establecerse un procedimiento de verificación del cumplimiento de las propuestas aquí vertidas, conformado por organismos de derechos humanos a nivel internacional.

La paz sólo es posible como resultado de la justicia y el respeto a la dignidad de las personas. Esto es el elemento que debemos considerar si queremos avanzar en la dirección de la solución del dramático conflicto de San Juan Copala.

El Estado mexicano no puede seguir pretendiendo ignorar que en San Juan Copala tenemos la expresión más nítida de un genocidio contra un pueblo indígena y la cantidad proporcionalmente mayor de asesinatos frente a un movimiento social.

Por acuerdo de la Reunión de Autoridades de las Comunidades del Municipio Autónomo de San Juan Copala.

Consejo Comunitario Autónomo.

Municipio Autónomo de San Juan Copala.

Zona triqui baja.
Septiembre del 2011.


No hay comentarios

sep 30 2011

Confirmado: Hoy en la tarde falleció el comediante “Capulina” un ícono del espectáculo en latinoamerica

Muere “Capulina” y el mundo hispano lamenta el fallecimiento de un ícono de la comicidad

Avisotv.-El cómico mexicano ” Capulina” (Gaspar Henaine Pérez), miembro del dúo “Viruta y Capulina”, falleció hoy en la tarde, a los 85 años de edad, debido a complicaciones por una úlcera gástrica. La noticia fue confirmada por su nieta Karla Alemán Henaine. Durante su estancia en el hospital fue conocido que el famoso comediante no recibía regalías por sus películas. La pareja de cómicos fue célebre en todo el mundo hispano, en una época de grandes comediantes tales como Medel, Joaquín Pardavé, Tin Tan y Marcelo, Cantinflas, Oscar Pulido, Clavillazo, Mantequilla y otros destacados comediantes y actores como Palillo, El Chicote, Magdaleno, etc.

Viruta y Capulina lograron una gran popularidad con un humorismo blanco, sin palabras vulgares ni conotación sexual, logrando la atención del público gracias a su sentido del humor, no con recursos escandalosos que llamaran la atención.

En una ocasión mencionó que le gustaría morir como su padre y su abuelo, mientras dormían, sin sufrir una penosa agonía. Y así fue como él mismo se fue. Será velado por su familia y el público en la Agencia Gayosso de la Cd. De México.

Descance en paz un gran cómico que dio muchas horas de sana alegría a varias generaciones del mundo hispano.


No hay comentarios