Aviso Urgente! TV

2012: Año civil y año político.
Por José Jiménez

En marcha.
Iniciamos este 2012 de manera muy agitada. Así lo provocaron y anunciaron acontecimientos irresueltos o tratados a medias en el año anterior.

Una particularidad de tiempos es que el año político, contado desde el tercer día hábil de enero, va a la par con el año civil.

En dos pistas que corren paralelas van las contiendas por la Presidencia de la República y la Jefatura de Gobierno del Distrito Federal, las cuales señalamos por ser las más próximas, más no resueltas encontrándose en la llamada etapa de precampañas y a las que seguirán las de los jefes delegacionales, sumándose también las de los diputados federales y senadores, así como las de los diputados locales para el caso del DF.

En la pista presidencial asisten, por orden de presentación, el pre candidato único de las izquierdas electorales, Andrés Manuel López Obrador; el candidato del PRI, PVEM y el PNAL, Enrique Peña Nieto; y los precandidatos del PAN, Josefina Vázquez Mota, Ernesto Cordero y Santiago Creel Miranda.

Con camino adelantado van los dos primeros a manera de eventos que solo quien no quiera ver son fuerza que va en pos de un objetivo, a pesar de la normatividad fallida de precampaña y los resolutivos del órgano encargado de su vigilancia. Los otros tres que pretendiendo ganar un espacio exclusivo en los medios se hacen bolas, no logran atraer la atención que en intención de maña acotan a la militancia interna de su partido para que los vean los electores en su conjunto para lograr presencia; resultando que van rezagados, no logran la atención del electorado en su conjunto y al interno de su partido provocan confusión con sus mensajes malogrados. Así prendieron los focos de alarma y pretenden con una justificación ligera modificar su actuación para sacar a un candidato único, digan lo que digan.

En el Distrito Federal es sano recurrir a los antecedentes para valorar las acciones del momento.

En la elección del 2006 en que se disputaba el poder político de la ciudad de México teníamos a cinco competidores que lograron los siguientes resultados:

Marcelo Ebrad Casaubón, que con el registro de la coalición por el “Bien de Todos” conformada por los partidos PRD, PT y PC, obtuvo 2 213 969 votos que significaron un 46.37 por ciento de la votación total emitida; Demetrio Sodi de la Tijera, que con el registro del PAN obtuvo 1 301 493 votos que es un 27.31 por ciento; Beatriz Paredes, que con la coalición “Unidos por la Ciudad” del PRI y el PVEM obtienen 1 030 805 votos que es el 21.59 por ciento; Alberto Cinta, que con el registro del Partido Nueva Alianza obtiene 108 965 votos que es un 2.28 por ciento; y a Gustavo Jiménez Pons, del Partido Alianza Socialdemócrata y Campesina, que después desaparece, y que logra 50 324 votos con un 1.05 por ciento.

Esa elección en sus resultados finales reporta 68 543 votos nulos, que es un 1.44 por ciento, que van desde la imposibilidad de leer la voluntad escrita del votante, el votar por un candidato no registrado, por un artista –acción reclamante de la cultura política mexicana-, por un ciudadano que no se puede identificar o por tener solo insultos o frases de reclamo o expresión. No deja de ser para el DF este un dato interesante ya que la cultura política de la población aquí se refleja o que es más que la obtenida por el competidor que queda en el último lugar.

La fuente que da la información definitiva de la elección del 2006, el Instituto Electoral del Distrito Federal, también señala que se partió de una población de 4 774 099 votantes; que se inscribieron 7 099 956 que significa un 67.24 por ciento de la población en edad de votar que es de 8 851 080 para ese momento.

En esta ocasión, para la contienda del 1 de julio del 2012 se señala que podrán votar un poco más de siete millones de ciudadanos en siete partidos y en una conformación que si no pasa otra cosa será la de un candidato por el PRD, PT y el Partido Movimiento Ciudadano; si se mantiene lo pactado otro candidato por el PRI, PVEM y PNAL y uno más por el PAN. Un rasgo particular es que en esta elección podrán votar “chilangos en el extranjero”, dicen los promocionales de la autoridad electoral, a un corte de inscripción al 15 de enero.

2012: Año civil y año político.
Por José Jiménez

En marcha.
Iniciamos este 2012 de manera muy agitada. Así lo provocaron y anunciaron acontecimientos irresueltos o tratados a medias en el año anterior.

Una particularidad de tiempos es que el año político, contado desde el tercer día hábil de enero, va a la par con el año civil.

En dos pistas que corren paralelas van las contiendas por la Presidencia de la República y la Jefatura de Gobierno del Distrito Federal, las cuales señalamos por ser las más próximas, más no resueltas encontrándose en la llamada etapa de precampañas y a las que seguirán las de los jefes delegacionales, sumándose también las de los diputados federales y senadores, así como las de los diputados locales para el caso del DF.

En la pista presidencial asisten, por orden de presentación, el pre candidato único de las izquierdas electorales, Andrés Manuel López Obrador; el candidato del PRI, PVEM y el PNAL, Enrique Peña Nieto; y los precandidatos del PAN, Josefina Vázquez Mota, Ernesto Cordero y Santiago Creel Miranda.

Con camino adelantado van los dos primeros a manera de eventos que solo quien no quiera ver son fuerza que va en pos de un objetivo, a pesar de la normatividad fallida de precampaña y los resolutivos del órgano encargado de su vigilancia. Los otros tres que pretendiendo ganar un espacio exclusivo en los medios se hacen bolas, no logran atraer la atención que en intención de maña acotan a la militancia interna de su partido para que los vean los electores en su conjunto para lograr presencia; resultando que van rezagados, no logran la atención del electorado en su conjunto y al interno de su partido provocan confusión con sus mensajes malogrados. Así prendieron los focos de alarma y pretenden con una justificación ligera modificar su actuación para sacar a un candidato único, digan lo que digan.

En el Distrito Federal es sano recurrir a los antecedentes para valorar las acciones del momento.

En la elección del 2006 en que se disputaba el poder político de la ciudad de México teníamos a cinco competidores que lograron los siguientes resultados:

Marcelo Ebrad Casaubón, que con el registro de la coalición por el “Bien de Todos” conformada por los partidos PRD, PT y PC, obtuvo 2 213 969 votos que significaron un 46.37 por ciento de la votación total emitida; Demetrio Sodi de la Tijera, que con el registro del PAN obtuvo 1 301 493 votos que es un 27.31 por ciento; Beatriz Paredes, que con la coalición “Unidos por la Ciudad” del PRI y el PVEM obtienen 1 030 805 votos que es el 21.59 por ciento; Alberto Cinta, que con el registro del Partido Nueva Alianza obtiene 108 965 votos que es un 2.28 por ciento; y a Gustavo Jiménez Pons, del Partido Alianza Socialdemócrata y Campesina, que después desaparece, y que logra 50 324 votos con un 1.05 por ciento.

Esa elección en sus resultados finales reporta 68 543 votos nulos, que es un 1.44 por ciento, que van desde la imposibilidad de leer la voluntad escrita del votante, el votar por un candidato no registrado, por un artista –acción reclamante de la cultura política mexicana-, por un ciudadano que no se puede identificar o por tener solo insultos o frases de reclamo o expresión. No deja de ser para el DF este un dato interesante ya que la cultura política de la población aquí se refleja o que es más que la obtenida por el competidor que queda en el último lugar.

La fuente que da la información definitiva de la elección del 2006, el Instituto Electoral del Distrito Federal, también señala que se partió de una población de 4 774 099 votantes; que se inscribieron 7 099 956 que significa un 67.24 por ciento de la población en edad de votar que es de 8 851 080 para ese momento.

En esta ocasión, para la contienda del 1 de julio del 2012 se señala que podrán votar un poco más de siete millones de ciudadanos en siete partidos y en una conformación que si no pasa otra cosa será la de un candidato por el PRD, PT y el Partido Movimiento Ciudadano; si se mantiene lo pactado otro candidato por el PRI, PVEM y PNAL y uno más por el PAN. Un rasgo particular es que en esta elección podrán votar “chilangos en el extranjero”, dicen los promocionales de la autoridad electoral, a un corte de inscripción al 15 de enero.

Óptica Ciudadana

“DEL RENCOR AL AMOR”
Por José Luís Hernández Jiménez

O lo que es lo mismo: de la República rencorosa a la República amorosa. Es un buen cambio de estrategia de don Peje en su carrera a la Presidencia, pero una de las deficiencias que, a primera vista, se nota en tal mutación para conseguir votos, es que de un extremo se va hasta el otro extremo. Y ya sabemos que en política, los extremos no son buenos porque… se tocan.

¿Es que don Andrés Manuel López Obrador (AMLO), no tiene quién le aconseje o de plano no se deja aconsejar? Y yo que empezaba a presumir que el de enfrente, el del tricolor, no sabe lo que dice.

Y es que Ustedes, estimados lectores (as), no están para saberlo, ni yo para contarlo; pero hace unos cuantos días, un buen amigo dijo “pon atención, voy a leer algo en voz alta”. Se colocó sus lentes, tomó el legajo y leyó. Y con toda la seriedad del caso, concentréme en su dicho. Tardóse unos quince minutos en terminar su lectura. La verdad, me quedé sin habla y a mi fuero interno dije: ¡aiweiii!

Pregunté ¿cómo se titula ese documento? Mi amigo respondió: Se titula “Fundamentos para una República Amorosa” y ¿quién es el autor? “Firma AMLO”. ¡”Fundamentos…”, ¡y luego no quiere que lo acusen de fundamentalista!

Dichos “Fundamentos” inician diciendo algo así como “la decadencia que padecemos…” ¿Padecemos kimosabi? Padecerá decadencia la clase política, los partidos políticos, los gobiernos, pero ¿todos nosotros, los mexicanos padecemos decadencia? Eso sí que no; esa es una premisa errónea.

Luego, a lo largo del texto, desarrolla, lo del “amor”, “amor a la familia, al prójimo, a la patria, a la naturaleza” – lo cual está bien, sobre todo si recordamos que don Peje llevaba cinco años maldiciendo a todo aquel que no pensara como él – y lo de la “república amorosa con dimensión social y grandeza espiritual, la cual está basada en tres ideas (sic): honestidad, justicia y amor”. A lo cual habría que precisarle que más que ideas, esos son valores o ideales. Pero en fin, si él lo dice. Además entre sus fieles seguidores hay algunos que son unos famosos y verdaderas “fichitas” , digo por aquello de la “honestidad”.

Mas adelante relaciona a don Pancho I. Madero con la Biblia. ¿En qué parte de la Biblia dice que “el pueblo tiene hambre y sed de justicia”? “Frase bíblica de Madero”, dice en el texto de don Peje. Habría que preguntarle a don Peña Nieto, ya que dice que la leyó.

“En los pueblos del México profundo – continua diciendo don Peje en su texto – existe gran reserva de valores para regenerar la vida pública”. Debiera aclarar a cuáles valores se refiere porque hay algunos (como el papel secundario y hasta discriminatorio que generalmente se da a las mujeres y a los niños (as) y el linchamiento a manera de justicia, como parte de los usos y costumbres, entre otros valores de varios de esos pueblos) que mas que regenerar, degeneran la vida publica de cualquier nación.

Para cerrar su alegato con broche de latón, don Peje sugiere que haya en México una “Cartilla Moral” y una “Constitución Moral”. (Ya nomás falta que proponga una “Ley de Buenas Costumbres Morales”) para regenerar la vida pública. En el hilo argumental de su escrito don Peje, como que deja de lado a su querido Juárez y se lanza en brazos del Obispo Pelagio Antonio de Labastida y Dávalos, contraparte de aquél. Luego, alguien le debió decir que la tal “Cartilla Moral”, don Alfonso Reyes la hizo a petición de don Manuel Ávila Camacho, quien se declaró como el “primer Presidente católico”. Y que el documento no dio resultado, pues a partir de ahí se desató una era de corrupción en el país como nunca se había visto. O cuando a don Miguel de la Madrid, otro “presidente moral”, se le ocurrió lanzar su cruzada “por la renovación moral de la sociedad” y la corrupción se multiplicó a granel.

Total que dichos “Fundamentos…”, echan un halo de ayatola por todas partes y eso “pega” en la República de Irán, no en México. Y es que en nuestro país, cuando la política se mete en la “moral”, han aparecido hasta guerras.

Lo raro del documento es que por ningún lado se lee algún compromiso democrático, como el respeto a la ley, y por la equidad, la seguridad, la prosperidad, propio de cualquier candidato a la Presidencia. ¡Please, asesoren a don Peje, que no vaya de un extremo a otro extremo!

Notitas: Una.- ¿Vieron la entrevista de don Peña nieto en el periódico El País, el domingo pasado? Es especial para sus contrarios pues queda más clara su desinformación sobre la realidad mexicana. Dijo que el salario mínimo general es de ¡700 pesos al mes! ¡Ah, si será…!

Dos.- ¿Cómo vieron a don Mario Delgado, Secretario de Educación del GDF, y el favorito de don Marcelo Ebrard, para sucederlo en el cargo? Informó que el autor de “Cien años de Soledad” es ¡Mario Vargas Llosa! ¡Va un zape desde aquí!

Tres.- Y ahora don Peje nos sale con que ya dio su bendición, ¡faltaba más!, a Manuel Bartlett – uno de los principales allegados de don Salinas de Gortari, y quien operó el fraude electoral de 1988 contra Cárdenas – para que se convierta en candidato de su MORENA y anexas en Puebla, que porque ya es de “izquierda”, ¡ajá!

Cuatro.- Pues resulta que, para sumar a los 2,500 que se han reportado ante la CNDH, hay otras dos personas desaparecidas. Eva Alarcón Ortiz y Marcial Bautista Valle, dirigentes de la Organización de Campesinos Ecologistas de la Sierra de Petatlán y Coyuca de Catalán, AC (de Guerrero), e integrantes del Movimiento por la Paz con Justicia y Dignidad, el martes 6 de diciembre, fueron “levantados”, bajados violentamente del autobús en que viajaban, por un comando armado. Y no aparecen.

Email: hernandez.jimenez2010@hotmail.com

México D. F. a 12 de diciembre del 2011.

* Acude con su familia al PT para registrarse
* El Partido del Trabajo nunca vaciló en jugársela con Andrés Manuel López Obrador: Anaya.

Avisotv.- Andrés Manuel López Obrador finalizó su registro como pre candidato a la presidencia de México para el 2012. Hace unos minutos pronunció un discurso convocando a un pacto nacional entre indígenas, campesinos, artistas, intelectuales y sociedad en un amplio sentido y alrededor de las 4:30 firmó su solicitud de registro como pre candidato del Partido del Trabajo.

El presidente del PT, el senador Alberto Anaya Gutiérrez, le dió la bienvenida y reiteró el apoyo total que el parrido brindará para la campaña del 2012. López Obrador agradeció el apoyo y reconoció que aun en los momentos más difíciles ha contado con el importante apoyo de la dirigencia del PT y sus bases.

Estuvieron presentes varios importantes dirigentes petistas y miembros de MORENA: Alberto Anaya, Pedro Vázquez, Ricardo Cantú, Ernesto Villareal Cantú, Reginaldo Sandoval, Ricardo Monreal, Arturo López Cándido, la precandidata a diputada María del Consuelo Gpe. Flores Olivier, el pre candidato a Delegado por GAM por PT- PRD Daniel Vargas Anaya, José Jacques, Yeidckol Polensky, Daniel Santos, Efraín Aguilar, Alfredo Vallarino Heredia, Juan Gutiérrez Calva y otros personajes.

Acompañado por su esposa, la señora Beatriz Gutiérrez y sus cuatro hijos, Andrés Manuel López Obrador se presentó ante el recinto de reuniones del PT nacional el cual estaba totalmente lleno.

Rodeado de dirigentes, militantes y simpatizantes petistas que lo recibieron con gran júbilo, López Obrador agradeció su apoyo en los momentos más difíciles. Señaló que se está logrando la unidad indispensable para lograr el objetivo superior de transformar a nuestro país, lograr el renacimiento de México y sacar al país de la decadencia en la que se encuentra para darle una nueva viabilidad y poder enfrentar los grandes y graves problemas nacionales.

“Es indispensable la unidad no sólo de las fuerzas progresistas sino de todos los ciudadanos, mujeres y hombres de buena voluntad…(y juntos) construir entre todos un nuevo pacto social”.

Insistió en que juntos transformaremos al país por la vía electoral, pacífica y armónica y abundó que dentro de los planteamientos del proyecto uno de los pilares es el aspecto económico, dentro del cual se explica el cómo lograr el crecimiento económico, ya que si no hay éste no hay empleos y si no hay empleos no hay bienestar ni paz social; se impulsará al campo, al sector empresarial, el progreso con justicia, pero también se garantizará el bienestar del pueblo, se combatirá a la pobreza, “no podemos seguir como estamos con esta monstruosa desigualdad económica y social…necesitamos actuar con humanismo”.

Rechazó que hablar y actuar a favor de los pobres sea populismo o paternalismo, ya que la función principal del gobierno es promover la felicidad del pueblo, ayudar a los que más lo necesitan, por lo que se comprometió a elevar a rango constitucional el estado de bienestar, y a extender los programas sociales que ejecutó cuando fungió como Jefe de Gobierno del Distrito Federal a todo el país, tales como la pensión para los adultos mayores, pensión para las personas con capacidades diferentes, becas para todos los estudiantes de escasos recursos, garantizar el derecho a la salud, entre otras medidas.

Además señaló no estar en contra de los empresarios honestos y generadores de empleo sino sólo en contra de aquellos que se enriquecen a costa de la corrupción, abusando del poder político y medios ilícitos.

Por su parte, el Coordinador nacional del PT, Alberto Anaya Gutiérrez, enfatizó que desde el 2006 el partido asumió una firme postura de apoyo a Andrés Manuel López Obrador, y hoy se reitera ese propósito, “para el Partido del Trabajo es un gran honor estar con López Obrador”.

Tras recordar las etapas lucha en las que el partido ha acompañado a Andrés Manuel, el dirigente afirmó que “el Partido del Trabajo nunca vaciló en jugársela con Andrés Manuel López Obrador”, convencido de que abandera el Proyecto Alternativo de Nación que permitirá al país salir de esta gran crisis que actualmente vive y que garantizará el bienestar y progreso para todos los mexicanos, particularmente los que menos tienen, por lo que el PT hace suyo ese proyecto.

“Estamos nosotros convencidos que el 1º de julio, al igual que en el 2006 va a ganar las elecciones como Presidente de la República”, es así que, aseveró, el Partido ha estado y estará con él en la gran causa por transformar a la nación mexicana.

El presidente del PT Alberto Anaya y el dirigente social Ernesto Villareal.

Andrés Manuel López Obrador, después de firmar su registro. A su lado Ernesto Villareal, dirigente del MADE PT.

Franeleros, inquilinos y golpeadores agreden a propietarios de condominio de personas de la 3a edad con presunta protección de autoridades del GDF

Se suspende la Exposición Cooperativa 2011

Por Lucy Rivera

Avisotv.- La Sra. Piedad Aquino Rodríguez, presidenta de los representantes del Conjunto Urbano Doctores, ubicado en Dr. Andrade 72, Col. Doctores, Ciudad de México, fue hoy atacada y privada de su libertad en su domicilio mientras “franeleras” ajenas al condominio, personas que rentan y que no son propietarios agredían a los representantes de los propietarios de los departamentos. En la refriega, fueron agredidos físicamente la presidenta de la Fundación Clara Patricia Lemoine y a dos menores familiares de la Sra. Piedad.

Los agresores encabezados por la Sra. Sabina Soto López, agredieron a varias mujeres de la tercera edad y alardeaban que contaban con el apoyo de Rosa Icela Rodriguez, directora del Instituto de Personas Mayores y de “golpeadores de Andrés Manuel López Obrador”. Sin embargo, ningún miembro del Gobierno Legítimo de López Obrador dijo tener golpeadores de ningún tipo, ni conocimiento de los hechos, ni respaldaron los actos violentos, en los que fueron agredidos varios propietarios de avanzada edad.

Los miembros de la administración, que presentaron las actas protocolizadas por notario que acreditan su legal representatividad al día de hoy, señalaron que esta es la segunda vez los presuntos agresores rompen ceraduras y violan puertas. En el pasado, señalan que ya lo habían hecho, encabezados por la Sra. Sabina Soto a quien calificaron como extremadamente agresiva ya que incluso esta semana en reunión con la Procuraduría Social del DF esta persona atacó a un policía con una mesa.

Esta noche mientras los agresores y una franelera impedían salir de su departamento a la Sra? Piedad Aquino, Presidenta de la organización de propietarios, la Sra. Clara Patricia Lemoine se presentó con un abogado al Ministerio Público de la Delegación Cuauhtémoc, ubicado en la calle de Chimalpopoca para dejar constancia de los hechos tales como: el ataque a personas de tercera edad, la privación de la libertad de la Presidenta Piedad Aquino, la ruptura de cerraduras, el ataque a menores y sin embargo el Ministerio Público se negó rotunda y reiteradamente a tomar sus declaraciones, arguyendo varios pretextos, entre ellos que se debía presentar la secuestrada a declarar.

Por la aparente protección delegacional a los agresores a el conjunto de condóminos los vecinos, la mayoría de la 3a edad, dijeron sospechar injerencia de la Delegación, encabezada por el Lic. Agustín Torres Pérez, de la corriente de René Bejarano y Dolores Padierna; porque tanto la policía delegacional, como el Ministerio Público no actuaron contra delitos graves y en flagrancia ni protegieron los derechos de los propietarios ni la integridad de sus representantes frente al grupo agresor que decía tener la protección de la Delegación y Rosa Icela Rodríguez.

Por suceder los hechos a altas horas de la noche este medio no pudo pedir aclaración a los funcionarios mencionados. Sin embargo, los agresores también amenazaron a los organizadores y participantes del “Encuentro de Cooperativas 2011″, y a sus invitados, entre los que se encontraba Mario Ramírez, asesor de la Asamblea Legislativa del Distrito Federal, el Prof. Damián Durán, de la Secretaría de Gobierno del DF, el ex diputado José Jiménez de la Secretaría del Trabajo (quien no había confirmado su presencia), y Daniel Vargas Anaya, postulante a la Delegación GAM por PRD-PT. Los presuntos agresores también amenazaron a varios periodistas presentes, de los medios Impacto, Press Alert Agency y otros.

Varios cooperativistas que eran miembros del PRD, del PT y del PRI fueron testigos del violento asalto del grupo dirigido por Sabina Soto. Los invitados de la ALDF y de gobierno rechazaron que hubiera complicidad alguna del GDF ya que Marcelo Ebrard ha sido muy puntual en respetar las autonomías ciudadanas; aunque admitieron que habría que investigar la desatención de funcionarios menores a los graves hechos ocuridos el día de hoy. Por lo tanto, y para proteger la seguridad de los cooperativistas y redes de comercio solidario, se suspende temporalmente el evento por falta de protección de la policía y la delegación.

En el momento de cerrar esta nota varias personas agredidas se encontraban muy enfermas por el susto y su avanzada edad. Y se reporta que a último momento la policía no detuvo a los agresores a pesar de la flagrancia de los presuntos delitos y que los agresores están en la puerta, impidiendo la entrada a los propietarios y prohibiendo el paso a los cooperativistas de la Secretaría del Trabajo. Es increíble la impunidad de la delincuencia, la indolencia de la policía y la extraña indiferencia de las autoridades delegacionales. Y aún así esperan que la ciudadanía los reelija en los próximos comicios del 2022.

Sabina Soto López, la persona que presuntamente encabezó los ataques contra la dirección de condóminos

LA CONTIENDA DE JULIO

Por José Jiménez

Avisotv.- Paso a paso y a más o menos de 200 días de la contienda del domingo 1 de julio del 2012, actores, flancos, bandos y grupos van tomando forma y posiciones. Los medios de comunicación los siguen puntualmente y se busca su atención en esto como meta diaria a lograr.

La elección presidencial del 2012 tendrá tres grandes actores y dos flancos políticos, el de la derecha neoliberal de la máxima del “libre mercado” con un primer flanco en el Partido Acción Nacional y un segundo flanco con el bloque en acuerdo firmado por el Partido Revolucionario Institucional, Partido Verde Ecologista de México y Partido Nueva Alianza, y la izquierda que reclama cambio de modelo económico también en bloque de partidos políticos con el Partido de la Revolución Democrática, el Partido del Trabajo y el Partido Movimiento Ciudadano.

Los grandes actores, los candidatos a la presidencia de la república, de estas agrupaciones partidistas ya definidos con todo son, por “todas las izquierdas electorales” Andrés Manuel López Obrador; en cuanto a la derecha en el flanco del PRI se define ya como candidato, solo pasando el proceso después de bajarse de la competencia de uno de los interesados para cuidar las formas, aún con un viento de pasado con una cargada la época de “invencible” que se dejo ver para decirse así mismo fuerte, a Enrique Peña Nieto; en el otro flanco de derecha con el PAN el candidato saldrá de la tercia de Josefina Vázquez Mota, Santiago Creel y Ernesto Cordero, en donde se perfila Josefina Vázquez Mota como favorecida por las circunstancias de un Ernesto Cordero que con renuncia y todo no levanta y un Santiago Creel que no es del gusto del primer panista.

De meritos al momento. Lleva delantera la izquierda con Andrés Manuel López Obrador al marcarles tiempos, forma y agenda temática. Tiempos: jalando toda la atención de opinión pública y de los medios de comunicación, con un espacio de suspenso de saber cumplir frente a una encuesta con un adversario que también sale ganador, Marcelo Ebrad, dictando una clase de política a la clase política nacional, en forma y fondo de cómo se hacen las cosas; en ser el primero en salir, aun en un resbalón con la maniobra de que los presidentes de los partidos del bloque que lo apoya se registraran como precandidatos para no perder los tiempos en los medios de comunicación durante la precampaña a manera de “Juanitos” que luego voluntariamente renunciarían, esto no lo aprovecharon a profundidad sus adversarios y que a paso de días será tema olvidado, más aún cuando el verdadero “Juanito”, el único, el autentico, ya se postula como candidato a Jefe del Gobierno del Distrito Federal por el PRI junto con Beatriz Paredes y con apoyo, dice él, de Enrique Peña Nieto.

Andrés Manuel López Obrador marca también forma al ser designado como candidato por “todas las izquierdas” más allá de formas y tiempos establecidos por la ley, es más exhibió a lo errado de la ley al mostrar que su aplicación es tan improcedente y poco útil en el proceso, debiéndose modificar lo más pronto posible.

Y finalmente en temática, en su discurso de presentación Andrés Manuel López Obrador, aún cuando se este de acuerdo o no con el tema, marca con su pronunciamiento de una “república amorosa” de que se discuta como opinión pública, de que se ocupen los medios y de que tema se procese como elemento discusión nacional.

Queda en Enrique Peña Nieto, ya como candidato único del PRI, y con toda posibilidad en Josefina Vázquez Mota, como la candidata más posible del PAN, el salir y decir a la opinión pública para colocar y dar tema a discutir, a colocar, a sacudir y a calar en la sociedad y la clase política, ¿Serán capaces? ¿Podrán? El tiempo ya corre y de hecho estamos ya en precampaña, aunque usted no lo crea, la autoridad en la materia no lo vea y la ley no sea útil.

Óptica Ciudadana

¿PAIS DE POBRES?

Por José Luís Hernández Jiménez

Avisotv.- Dos sucesos de los que fui testigo la semana pasada, me pusieron a pensar sobre ese fenómeno que llamamos “pobreza” en México, una entrevista y una serie televisiva.

De la entrevista a un personaje, llamó mi atención un dicho al respecto. Dijo que México es un país de pobres, que está en decadencia, que la gente está desesperada y que hay que salvarlo. Me llamó la atención pues eso es lo que muchos pregonan.

Por otro lado, la serie televisiva alude a cómo era la situación socioeconómica de las familias antes y cómo ha ido evolucionando hasta la fecha.

Ambas situaciones hicieron que me remitiera a mi persona, la de mi familia, la de mi entorno y, claro, la del país, antes y ahora.

Y es que recuerdo que lo común en las viviendas era el piso de tierra o de cemento pelón; una sola toma de agua para decenas de familias; igual con el baño; una fila de unos cuantos lavaderos para todas las señoras, porque los señores no lavaban; una sola televisión en casa del rico del barrio o de la vecindad, al que todos los niños acudíamos para ver, mediante el pago de nuestros respectivos 20 centavos, a Cachirulo, con su Teatro Fantástico; grandes bloques de hielo depositados frente a la tienda mas cercana pues carecía de refrigerador para sus refrescos y cervezas.

Era raro saber que había personas con seguro social. Pero también era común encontrar adultos que no sabían leer ni escribir, o que no tenían la primaria, mucho menos la secundaria. Prácticamente casi nadie tenía teléfono propio.

En las calles de las ciudades, se veían pocos automóviles; de esto último están como testigos permanentes, muchas películas de la época. En esos años, 1960-70, México, a simple vista, aparecía como un país, esencialmente rural y pobre, muy pobre. Y en las pláticas familiares y noticieros se decía eso, que México era un país de pobres.

Hoy no son pocos los que siguen diciendo lo mismo, como en la entrevista que les digo mis estimados, que somos una nación de pobres.

Pero es que ¿nada ha cambiado? A “ojo de buen cubero”, y reflexionado un poco, debemos reconocer que sí, realmente la situación ha venido cambiando pienso que para bien. Lo que antes, la generalidad de las familias mexicanas no tenia, hoy lo tenemos. Incluso el refrigerador, la televisión, el teléfono y hasta automóvil, no falta en la generalidad de las casas de las familias. Más aun, para bien o para mal, nuestro país ha dejado de ser un país rural, para convertirse en una nación esencialmente urbana.

Aún así, ¿seguimos considerándonos un país de pobres? Pues sí, eso dicen las estadísticas, que somos 52 millones de pobres y de estos como 15 millones de miserables, o sea de “pobres extremos”. Y eso es lo que repiten como disco rayado, los políticos, muchos opinadotes y los medios de comunicación.

Como tengo mis dudas por lo que veo en muchos lugares del país, me asomé a otra “ventana” de la realidad, la del censo mas reciente, el de 2010. Y me encontré cosas interesantes; se las comparto estimados cuatro o cinco lectores. Van mis hallazgos:

En México hay 36 millones de viviendas. De ellas, el 98 por ciento cuenta con energía eléctrica instalada y el 92 por ciento tiene agua potable entubada.

En el 93 por ciento de las viviendas existe al menos, un televisor. En el 82 por ciento existe refrigerador. En el 44 por ciento existe línea telefónica instalada. Más aún, en el 65 por ciento de las viviendas, al menos uno de sus habitantes tiene teléfono celular.

En el 30 por ciento de las viviendas hay computadora y en el 22, hay Internet.

En el 45 por ciento de las viviendas, sus ocupantes tienen al menos, un coche.

El 95 por ciento de la población de 6 a 14 años, asiste a la escuela, cuando hace 20 años, dicho porcentaje era del 85 por ciento y en 1960, era del 60 por ciento. La población de mas edad, de los 15 a los 24 años, que acudía a le escuela, en 1970 era del 20 por ciento; en 1990 era del 30 por ciento y actualmente es del 42 por ciento.

El caso del analfabetismo entre las personas de 15 años o más, también es sintomático del avance de los tiempos: En 1970 casi llegaba al 20 por ciento; en 1990, llegaba al 12 por ciento y en el 2010, bajó al 7 por ciento.

En los años 60´s, el porcentaje de la población que declaraba ser derecho habiente, era del 20 por ciento: en el año 2000, dicho porcentaje aumentó al 40 por ciento. Para 2010, el 65 por ciento dijo ser derecho habiente.

Igual ha sucedido con la oferta de empleo. Poquito pero ha aumentado año tas año. En el 2000, por ejemplo, dicha oferta era del 49 por ciento; pero para el 2010 ya fue de 53 por ciento. Y la mayor parte de los mexicanos que laboran ya no lo hacen en el sector primario, es decir, en el sector rural, sino los hacen en los sectores secundario y terciario o sea, en los servicios y en la industria.

Ciertamente nada es verdad, nada es mentira, todo es de acuerdo al color del cristal con el que se le mira. O, lo que es o mismo, si un vaso contiene la mitad de agua, unos puede decir que esta medio vacío, y otros dirán que esta medio lleno.

De todos modos procede la pregunta ¿de veras somos un país de pobres?
Notitas: Por cierto, el personaje entrevistado, al que me refiero es don Peje quien va por segunda (quizá él diga que por tercera, por aquello de su “presidencia legitima”) ocasión a contender por la Presidencia de la República. Bien, por su tesón se ha ganado esta otra oportunidad. Y cuando lo escucho declarar que si es Presidente “en sus primeros seis meses de mandato va a crear 7 millones de empleos”, recuerdo a otro político que dijo que “en 15 minutos iba a resolver el problema de Chiapas”. ¡Ah nuestros políticos, genios y figuras hasta la sepultura! Y la serie citada se llama “Cuéntame cómo pasó”. Se las recomiendo. Por último, levanto mi diestra para hacerles una propuesta: que demos un caluroso aplauso a nuestros atletas que en los recientes Juegos Paraolímpicos lograron el tercer lugar por sus casi 200 medallas, 50 de ellas de oro. ¿Va?

Correo: hernandez.jimenez2010@hotmail.com

México D. F. a 21 de noviembre del 2011.

PROBLEMAS DE CONYUNTURA DE LA IZQUIERDA ELECTORAL

Por José Jiménez

Avisotv.- Ciudad de México, 19 de noviembre del 2011.- A una parte de la izquierda electoral mexicana, específicamente al Partido de la Revolución Democrática, la coyuntura se le presenta complicada y con seguras consecuencias con los problemas de elegir a los consejeros y congresistas de sus órganos de dirección política local y nacional, y el resultado de la encuesta como método para definir al candidato de “todas las izquierdas”, por supuesto electorales, a la presidencia de la república en el 2012. En todos los casos con sus respectivos resultados y costos políticos, de una u otra forma.

Aún cuando todos estos temas tienen relación de manera directa con el PRD, cabe hacer notar que influirán de manera directa con el resto de los partidos, agrupamientos y movimientos sociales del conjunto de la izquierda mexicana.

El lunes 14 de y martes 15 de noviembre se convocó en la ciudad de México al Consejo Nacional del PRD para en siete puntos tomar decisiones o cerrar procedimientos en torno a “IV. Ratificación del método de elección del candidato del PRD a Presidente Constitucional de los Estados Unidos Mexicanos, en los términos aprobados por el XIII Congreso Nacional”, “V. Discusión y, en su caso, aprobación de la convocatoria para elegir al candidato a la Presidencia Constitucional de los Estados Unidos Mexicanos y las candidatas y candidatos del PRD a senadores y diputados al Congreso de la Unión”, “VI. Discusión y, en su caso, aprobación del convenio de coalición con los partidos nacionales del Trabajo y Movimiento Ciudadano para el proceso electoral 2011-2012”. Por si mismo este orden del día sintetiza efectivamente de manera completa la escena.

Estos elementos de coyuntura y las decisiones que se toman con sus efectos más costos trazan la ruta a la contienda entre todas las izquierdas y las derechas por el poder político en el 2012. Se provocan y dan en efecto alineamientos hacia adentro del PRD en particular, en torno a alianzas de la izquierda y ampliando sus efectos hacia fuera, a los otros partidos políticos y grupos fácticos de poder, marcando perfil, agenda y tiempos.

Pese a todo o aún con todo, es la izquierda la primer vertiente política en el país en tener más que definido a su candidato a la presidencia de la república, la que avanza y toma delantera política, lo que algunos dirán que lo hizo así desde hace cinco años al momento de iniciar su movimiento y recorrido por todo el país Andrés Manuel López Obrador. Se hace caso a los señalamientos ante el problema de los grandes costos de las campañas político electorales que se le ha presentado en varios casos a la izquierda en América Latina; sino se tiene dinero para resolver el gran problema de costos se debe usar el tiempo, más la gran fuerza social popular en organización y la gran capacidad creativa de comunicación alternativa. Solo acotando, en este terreno se enfrenta al poder de control de los medios de comunicación, en particular de la televisión.

Estratégicamente la izquierda avanza dos pasos. Se resuelve, quizá para este caso, el problema central de esta campaña, el del candidato, aún antes de los tiempos legales lo que le permitirá llegar con fortaleza si se maneja correctamente, sin cometer errores más dar aciertos les determinara a otros el ritmo del momento, por lo que tendrán que ajustar sus tiempos y movimientos como seguidistas.

Cabe señalar que un agrupamiento compuesto por los tan cuestionados Partido Verde Ecologista de México y el Partido Nueva Alianza, hegemonizado por el Partido Revolucionario Institucional, ya cambia sus ritmos al dar a conocer en la víspera de esta coyuntura de su alianza y la configuración con el reparto de candidaturas entre “aliados” que los hacen verse mal y provocar reacciones de inconformidad hacia adentro del PRI con algunos cuestionamientos y rebeliones.

Disminuido y aún con los efectos negativos de los factores de su coyuntura, como lo fue la caída de un helicóptero en donde pierde la vida, con varios de sus colaboradores, quien ese momento es el secretario de gobernación y sin más el segundo hombre en importancia en el orden político nacional, el otro agrupamiento de la derecha, el Partido Acción Nacional, no ha reaccionado ni ha dado una respuesta a la altura, a más sus
pre-pre-candidatos (Josefina Vázquez Mota, Santiago Creel y Ernesto Cordero) solo han atinado a hacer comentarios en los medios.

Un elemento importante que se expresa en el momento de la definición del candidato de las izquierdas con Andrés Manuel López Obrador, es el conformar un frente amplio, y efectivamente debe irse a la construcción del bloque histórico, político electoral popular de unidad de las izquierdas, no solo para ir al poder formal sino también en el poner en práctica un proyecto político que tiene como punto central el cambio de modelo económico neoliberal.

Reacomodos inmediatos. Dicho por él, Marcelo Ebrad continuará en el gobierno del DF hasta 2012, sin que se postule a diputado o senador ya que la ley lo limita. Otro elemento expresado en la definición es la creación del frente amplio que conducirá a un nuevo partido en el que se fundan las izquierdas existentes, con una dirección colegiada y en base a consensos, lo que nos ofrece la posibilidad de que asumirá la dirección de ese nuevo partido.

En ese sentido también, Marcelo Ebrad y su grupo político lleva preferencia, como elemento de reglas no escritas y mecanismo de compensación, en el proceso de definir al candidato para sucederlo, así como en el de determinar su presencia política en el DF, en lo que deberá considerase experiencias recientes de no buen tino.

Se ha resuelto el problema más importante, el del candidato a la presidencia de la república, ahora se dan las condiciones para resolver los demás problemas en orden de importancia, toca el turno a la definición del candidato de las izquierdas a la Jefatura de Gobierno del DF. En esto uno ira para colocarse en la grande y los otros trece van por la grande para quedar bien colocados.

Prisma Tlacotal: Alberto Anaya desmiente buscar presidencia mexicana

Por José Tlatelpas

Avisotv.- Jesús Zambrano, co fundador de la corriente de Los Chuchos (una influyente fracción derechista del Partido de la Revolución Democrática, de origen socialista y hoy con perfil socialdemócrata y acciones de derecha), criticó la postulación de Alberto Anaya para la presidencia de la república mexicana, señalando que sólo serviría de sparring a López Obrador.

El senador Alberto Anaya, presidente del Partido del Trabajo, el único partido en México que se aproxima a posturas de izquierda, desmintió que tuviera esa intención (leer el desmentido completo al final de esta nota). Y reiteró su apoyo a la candidatura de Andrés Manuel López Obrador.

Sin embargo, contrario a lo que Zambrano dice, sería quizá una buena idea que hubiera un cambio en las postulaciones a la presidencia de lo que se da en llamar izquierda en México. Hasta ahora, todos los candidatos que ha propuesto el PRD y sus coaliciones han sido ex miembros del Partido Revolucionario Institucional, de centro derecha. Aunque suene increíble. Si Alberto Anaya fuera por la candidatura sería el primer candidato plausible de una izquierda moderada.

El Partido del Trabajo podría muy bien dar la gran sorpresa y obtener una amplia cantidad de los votos de la izquierda, que se muestra profundamente decepcionada por la corrupción y antidemocracia en el seno del PRD. El apoyo al PRD se ha desmoronado por su desatención a los movimientos sociales, su desprecio a la cultura, los derechos humanos y por haber olvidado lo que significa servir al pueblo. El Partido del Trabajo podría convertirse en una alternativa.

El Partido del Trabajo mantiene los principios de la izquierda aunque no siempre ha mostrado mucha convicción en sus propios militantes, toda vez que desde hace años ha propuesto como candidatos a personajes ajenos al partido y a los principios del mismo. Y éstos, una vez elegidos, no se han integrado ni con los principios del partido ni con sus estrategias. De hecho, para las elecciones del 2012 se rumora que, al menos en la capital del país, se darán candidaturas a personajes del PRD, del PRI e incluso personajes que trabajaron en el gabinete de Felipe Calderón del Partido Acción Nacional, de derecha. De ser cierto esto, el partido perdería su gran capital: el ser el único partido que queda en México que se define hacia la izquierda. El PT defiende en sus postulados la línea de masas, y rechaza la postura socialdemócrata de Los Chuchos y el centro derecha en México.

Otro punto que llama la atención es el acuerdo que se dio presuntamente entre López Obrador y Marcelo Ebrard. Según lo que comenta la prensa, se dice que Marcelo renunció a ser precandidato a la presidencia a cambio de definir el candidato a gobernar la ciudad de México y sus delegaciones políticas. Pero nadie se cuestiona: ¿Quién autorizó que dos personajes tomen la decisión final sobre las candidaturas de tres partidos y las coaliciones de izquierda con quien tienen alianza? Esperemos que esto no sea así. La decisión de elegir los candidatos debería ser de los partidos, a partir de sus mecanismos electorales o sus congresos. Pero no de dos individuos. Si el acuerdo lo hicieron las cúpulas de los partidos, tanto peor, de todos modos, no sería un ejemplo de salud democrática.

De seguir así es claro que las elecciones seguirán la tendencia del Estado de México y el de Michoacán, donde el PRI aplastó sin misericordia a los candidatos del PRD. Hace unas semanas tanto Obrador como el PRD, el PT y Movimiento Ciudadano plantearon que las candidaturas serían de quien las gane por mayoría; pero se dice que ya se negociaron las plurinominales en secreto y ahora leemos que Marcelo determinará los candidatos a jefe de gobierno y delegaciones. Por lo tanto o leemos mentiras, o no se informa a la ciudadanía, o se negocia a espaldas de las bases de los partidos cosas que debieran ser resultado de un proceso democrático y consensado. De cualquier momento, hasta que no se aclaren las cosas, el asunto no se ve nada bien.

También se ha anunciado la creación de un partido donde aparentemente se fusionarán el PRD, el PT, MC y Morena pero no conocemos de consulta o congreso de sus bases que hayan autorizado tal desición. De cualquier manera, estaremos atentos a los procesos por venir.

Mucha gente no votó en las elecciones del Estado de México y no va a votar si no ven claro el panorama. La gente no votará más por candidatos de derecha enmascarados de izquierda ni por candidatos de izquierda que no fueron elegidos a través de un proceso democrático. Es natural aunque tardía esta reacción del electorado: 20 años de paciencia se pueden convertir en 20 años de complicidad si no deslinda entre la demagogia y los principios.

………….

Anexamos la declaración del senador Alberto Anaya:

“18/11/2011
Comunicado de Prensa PT

No busco ni quiero ser precandidato a la Presidencia: Alberto Anaya

A la opinión pública:

En relación a la nota publicada en distintos medios de comunicación de alcance nacional que señalan mi posible participación como precandidato del Partido del Trabajo (PT) a la Presidencia de la República, quiero aclarar:

PRIMERO. No hay ninguna intención de mi parte buscar ser precandidato a la Presidencia de la República por el Partido del Trabajo (PT). Es una idea que jamás he contemplado y está totalmente fuera de mis proyectos políticos.

SEGUNDO. En el seno del PT no existe ninguna propuesta en ese sentido, por lo tanto es un tema que no se ha planteado y mucho menos discutido y por ende no existe ninguna resolución al respecto.

Entiendo que esta información vertida sobre mi persona surge a raíz de una declaración hecha por mi compañero y amigo, el Senador Alejandro González Yánez, lo que desató este malentendido y una propuesta fuera de lugar.

Quiero precisar y enfatizar que antes del 2007, un servidor ha apoyado de manera clara y contundente al Lic. Andrés Manuel López Obrador como candidato a la Presidencia de la República para el 2012. De nueva cuenta reitero de manera clara y definitiva que nuestro candidato es Andrés Manuel López Obrador.

En su momento, la Comisión Ejecutiva Nacional del Partido del Trabajo valorará las acciones que se deban emprender para que nuestro precandidato Lic. Andrés Manuel López Obrador pueda realizar una precampaña en tiempo y forma como lo señala el COFIPE, así como lo harán los aspirantes de otros partidos.

Cabe mencionar que esta situación deriva de la monstruosidad jurídica de la Reforma Electoral aprobada en el 2007, y aclaro que no se trata de ningún tipo de simulación, ni mucho menos falta de ética.

Finalmente, quiero precisar que en el Partido del Trabajo nos mantenemos firmes en la lucha por la transformación de México y estamos convencidos de que sólo con Andrés Manuel López Obrador conseguiremos ese propósito.

De antemano agradezco su atención y espero puedan hacer la presente aclaración.

Un saludo cordial

Su servidor Sen. Alberto Anaya Gutiérrez”

Avisotv.- Sin sorpresas, el político mexicano Andrés Manuel López Obrador ganó la encuesta para elegir candidato presidencial para el 2012, proceso que él mismo acordó con su gran amigo y supuesto rival Marcelo Ebrard Casaubón. Según el equipo de López Obrador éste ganó por 3 o 5 puntos y por lo tanto Ebrard se descarta para la carrera presidencial. No quedó claro qué concesiones obtendrá Ebrard cuyo gobierno de la ciudad se caracterizó por una profunda desatención a las demandas ciudadanas y un manejo discrecional y deplorable de el arte, la literatura y todo lo referente a la cultura.

Llamaron la atención los abundantes elogios que López Obrador prodigó a Marcelo Ebrard, los cuales pudieran indicar que se consideran parte de un mismo equipo y avalan el comportamiento mutuo. Sin embargo, no quedó suficientemente clara cuál es la identidad entre ambos personajes ni la importancia de esta particularidad.

Se espera que el Partido de la Revolución Democrática, el Partido del Trabajo y movimiento ciudadano respalden a Obrador, aunque es posible que, aunque Ebrard quede descartado, otros dirigentes busquen la importante candidatura.

Hoy definen el candidato de las izquierdas para presidencia de la república en el 2012

Por José Tlatelpas

Avisotv.- En teoría, Andrés Manuel López Obrador y Marcelo Ebrard Casaubón darán a conocer hoy a las mediodía los resultados de la encuesta que determinaría quién será el candidato a la presidencia de la república mexicana de parte de la izquierda.

Pareciera un ejercicio político correcto, consultar a la sociedad y definir el mejor candidato del Partido de la Revolución Democrática o el DIA. Pero no nos acaba de convencer.

En primer lugar, Marcelo Ebrard, Andrés Manuel López Obrador y Camacho Solís, quien encabeza el DIA, todos provienen más o menos del mismo origen político, la ex “corriente democrática del PRI” y no representan la pluralidad de las corrientes que crearon el PRD ni representan todas las corrientes significativas de la izquierda en México. En segundo lugar tanto Camacho Solís como Marcelo Ebrard muy poco tienen que ver con la izquierda, sino más bien con la socialdemocracia conservadora, los intereses empresariales y la corrupción. Por otra parte estas cosas sólo pueden acontecer en el país del surrealismo: ¿En qué momento las bases del PRD, del PT y Movimiento Ciudadano autorizaron que esta encuesta, decidida por dos candidatos, y manejada extrapartido por encuestadoras privadas (¿quién las pagará? por cierto) y cuándo aprobaron que su resultado represente la decisión u opinión de todos sus colectivos?

El caudillismo no ha sido fácil de erradicar en México. Una encuesta acordada entre dos candidatos de una misma corriente determinarán, sin fiscalización alguna ni autorización formal, quién de los dos será el indicado. Y muchos aplaudirán el gran ejemplo de unidad que no es más que una versión distorsionada de la democracia y un innovador rostro del caudillismo. Los maestros del servilismo aplaudirán y buscarán acomodarse en la búsqueda de las nuevas carteras. Por un acto de magia y alquimia, el casi autoelegido será el candidato aprobado por las izquierdas.

Simpatizo en varios puntos con López Obrador pero su grupo de colaboradores cercanos todavía no representa a todos los sectores de la izquierda, en otras palabras, si no incluye a todos, no representa a todos.

Y los propios partidos oficiales llamados de izquierda no siempre se comportan como tales y aún les falta muchísimo, muchísimo, muchísimo, para tener un sano ejercicio de la democracia.

Tenemos que cambiar nuestra cultura política y dejar de poner los intereses de coyunturas y modas electorales por encima de los principios de nuestra sociedad, nuestra soberanía y el simple sentido común en el análisis de la realidad. Desgraciadamente, lo que más hemos perdido en nuestro país es la imprescindible capacidad de entender la realidad que se presenta frente a nuestros ojos.

La competencia real del PRI está con la izquierda: Ricardo Cantú Garza, de la presidencia colegiada del PT

Avisotv.- El representante del Partido del Trabajo (PT) ante el IFE, Ricardo Cantú Garza, aseveró que la competencia real del PRI en la carrera presidencial del 2012 es con la izquierda.

En conferencia de prensa, al ser cuestionado sobre las declaraciones del dirigente nacional del PRI, Humberto Moreira, en el sentido de que su competencia en las elecciones presidenciales es Andrés Manuel López Obrador y no el PAN, Cantú Garza refirió que ello es real, ya que así lo demuestran las encuestas.

Agregó que esa declaración le “dolió” al blanquiazul. “Pensamos que el PAN está caído de la preferencia electoral por el mal gobierno que ha hecho Felipe Calderón, por el descontento social que existe por la crisis económica, la violencia, la inseguridad, entonces el PAN no representa una competencia real para el PRI, la competencia está con la izquierda”.

Dijo estar convencido de que una vez que Andrés Manuel sea el candidato de las izquierdas, el priísta de Enrique Peña Nieto se va a desinflar, “no es un político de la altura, ni de la capacidad, ni de la experiencia de Andrés Manuel López Obrador”.

Cantú Garza aseguró que López Obrador es el mejor posicionado, ya que desde el 2006, cuando ganó la elección, ha mantenido firmes sus convicciones, su lucha, por lo que “éticamente no debemos retirarle el apoyo que le dimos desde el 2006, como nuestro a la Presidencia de la República”.

Rumbo al 2012, el PT abre sus candidaturas a los mejores ciudadanos.

* Refrenda su apoyo a Andrés Manuel López Obrador como su candidato a la Presidencia de la República.

* La relación del PT con importantes asociaciones civiles como Encuentro, AC, el Frente Popular de Organizaciones Sociales (FREPOS), la FDNOSYP y hoy el MUSOC GP perfilan al partido en un papel de liderazgo social.

Por Janne Guerrero y Mario Ramírez Centeno

Avisotv.- El Partido del Trabajo anunció que este instituto político abrirá sus candidaturas a las y los mejores ciudadanos, aquellos comprometidos con las causas de los mexicanos, así lo dio a conocer el coordinador nacional de este instituto político, Alberto Anaya Gutiérrez, en el marco de la firma de un Convenio de Colaboración con el Movimiento de Unidad Social por un Gobierno del Pueblo (MUSOC-GP).

Refirió que el PT, junto con Movimiento Ciudadano (antes Convergencia) y el Movimiento Regeneración Nacional (Morena), ya arrancaron el ejercicio para definir aspirantes a candidatos de diputados federales, senadores, gobernadores, diputados locales y presidentes municipales en cada estado de la República.

El líder petista detalló que con este Convenio de colaboración, el PT estrecha lazos con los movimientos sociales como los que agrupa el MUSOC-GP, lo que fortalece la identidad en los objetivos de transformación que el país requiere, pero lo verdaderamente esencial es que estará abierto a las propuestas que hagan líderes sociales, académicos, profesionistas, juristas, representantes de trabajadores, campesinos, maestros, hombres, mujeres, jóvenes, para definir a sus candidatos.

“El Partido del Trabajo manifiesta su compromiso de abrir sus candidaturas a los mejores ciudadanos y ciudadanas, a los mejores hombres y mujeres, con el propósito de que participemos ya en los trabajos pendientes para que, de nueva cuenta, las izquierdas volvamos a ganar la Presidencia de la República, volvamos a ganar la mayoría en el Congreso la Unión, y desde luego también, un punto que nos une es que vamos a ir con Andrés Manuel López Obrador como candidato a la Presidencia de la República”.

En este contexto, Ricardo Cantú Garza, representante del PT ante el IFE, y dirigente de la Encuentro, AC, señaló que en México ha habido un desarrollo muy importante de la unidad de las organizaciones sociales con proyectos unitarios, así como un salto en la conciencia de los que participan en ellas, ya que no solamente luchan por resolver sus necesidades inmediatas sino que luchan por la democratización de la nación, lo cual se demuestra con la firma de este convenio, además de sumar esfuerzos rumbo al 2012 para lograr la transformación de nuestro país.

En tanto, Benito Bahena, líder del Sindicato de Tranviarios, dijo que este Convenio refleja el interés de participar e impulsar el Proyecto Alternativo de Nación que encabeza Andrés Manuel López Obrador, como la vía para cambiar la política mexicana.

“Es necesario un cambio de rumbo de la brújula hacia donde late el corazón: hacia la verdadera izquierda. Participamos porque creemos que la nación grande y fuerte sea con educación, seguridad, equidad en la repartición de la riqueza y por un México con menos pobres”.

Por su parte, José Jacobo, dirigente de la Central de Organizaciones Campesinas y Populares, apuntó que este Convenio es importante para la construcción de una fuerza social en todo el país, cuyo fin es participar activamente en el proceso político-electoral del próximo año.

Destacó que en su caso particular, la política pública para el sector agropecuario no ha dado resultados positivos y sólo se ha agudizado el deterioro de los recursos naturales, de los ingresos de las familias campesinas, se ha incrementado nuestra dependencia alimentaria con respecto a otras naciones, entre otros factores en perjuicio de los trabajadores del campo.

En este acto también participaron: Martha Zárate, de la organización de ex braceros; Eduardo Miranda, de la Unión de Juristas y José Luis Rojas, de la Organización Social de Poder Popular. Entre el público se encontraba el ex diputado federal José Jacques, defensor de los migrantes y miembro del Comité del 68, el escritor José Tlatelpas del Frente Arte Cultura y Libertad / Grupo Cultural Maíz Rebelde, el dirigente petista José Luis López del FDNOSYP y la conocida dirigente rural Imelda Alquicira de MUSOC. También estaba presente el dirigente de REDIR Guillermo Dorantes y líderes del Frente Popular de Organizaciones Sociales del Distrito Federal (FREPOS DF), entre ellos Juan García y Gabriel Arvizu así como Luis Alquicira de COCYP.

Avisotv.- Los partidos van en un proceso prelectoral adelantado donde ya se manejan nombres de “precandidatos” a todos los cargos de elección popular directa – uninominal – o indirecta – plurinominal -. Inclusive ya se manejan “precandidatos” a posiciones subalternas a cargos como los de Delegados o Jefe de Gobierno a cambio de apoyo político o de votos “concretos” o “prometidos” al menos para el “precandidato” que figure ahora. Esto en los partidos “grandes” y en los de reciente factura como el Partido del Trabajo, la alianza histórica con la personalidad de AMLO – Andrés Manuel López Obrador – le ha dado un aliento de larga duración tanto a sus propuestas electorales como a su discurso de izquierda moderna y progresista.

Se da por un hecho que el escalafón de elecciones para candidaturas va a decidirse por encuestas, pero con el enredijo legal que se trae el Partido de la Revolución Democrática, los tiempos se le han estrechado y la corriente que a nivel nacional plantea y enarbola una hegemonía muy cuestionada – los “Chuchos” -, se ha declarado enemistada con AMLO, llevando a cabo “coqueteos” con Marcelo Ebrad Causabón, quién si aspira a la Presidencia de la República, para pasar de “precandidato” a “candidato oficial” del PRD, debe renunciar a su puesto actual de Jefe de Gobierno, para lanzar una campaña formal a Presidente de la República.

En el PRI se da una vuelta a la tuerca, en su tradicional “machismo revolucionario” y lanza la precandidatura de Beatriz Paredes a la Jefatura de Gobierno del DF y con aires de renovación pretende chantajear a un electorado de tendencias efectivas femeninas para llevar al poder a una mujer que ha conocido los tres PRI’s, el de los dinosaurios, el de los tecnócratas y el socialdemócrata actual. Sin embargo la ciudad ha cambiado y su pueblo ya probó la libertad de elección, por lo que el mejor candidato sigue siendo uno emergido de la izquierda como Martí Batres, quién ya tiene una probada trayectoria en el gobierno, apoyado también por el Partido del Trabajo y la fracción de diputados asambleístas de Izquierda Social, tanto como esa misma corriente del PRD. En la conferencia de prensa de hoy recibió el apoyo de Asamblea de Barrios de la voz de Superbarrio Gómez y de FREPOS de parte de un servidor, diputado en funciones de la ALDF, pero que mantenemos presencia en organizaciones sociales de movimientos frentistas del DF y el país. Los vientos de la política en la ciudad, empujan hacia la izquierda.

Avisotv.- Fausto Trejo Fuentes nació en la ciudad de Pachuca Hidalgo el 4 de agosto de 1925. Fue educado en el ejemplo de su familia con un sentido de equidad y de justicia, pronto el joven es atraído por la influencia de la educación Cardenista, donde sus mentores sembraron en él un fuerte compromiso solidario y socialista. Estudió en la UNAM donde se tituló como Médico Cirujano Partero, para especializarse en Sicología, Sexología y Sicoanálisis, donde recibió un curso dirigido por Erich Fromm, ejerció su profesión en el Hospital General, donde coincidió con el Médico argentino Ernesto Guevara de la Serna, este hecho fue parte fundamental en la trayectoria de su profesión y en la consolidación de su ideología; De inmediato se vio influenciado por el espíritu revolucionario de éste, apoyó al movimiento revolucionario que partió a mediados de los años 50’ para la liberación de la dictadura de Batista en la hermana República de Cuba y siempre tuvo una postura solidaria en defensa de la Revolución a toda prueba y consecuente. Al paso del tiempo se dedicó a la docencia tanto en la Facultad de Medicina de la UNAM como en la Vocacional # 7 del IPN, en la Universidad Obrera, en el instituto Nacional de Bellas Artes, en el Instituto Autónomo del Edo. de México. En 1952. Se casó con la Maestra María Luisa Guerrero Cesar con quién estableció una relación de amor, de entendimiento de activismo político, tanto en el Movimiento Ferrocarrilero, en el Movimiento Magisterial (Donde María Luisa tiene una participación muy destacada en la sección 9, se hace notar por su trabajo y compromiso con la democracia sindical) en el Movimiento Médico y en apoyo a los Movimientos campesinos del país. En sus cátedras Fausto se esforzaba por despertar en los jóvenes el espíritu de inconformidad ante el estatus del país y por ende el pensamiento crítico ante su entorno.

Trejo siempre fue un rebelde en todas sus actividades, por eso cuando nace el Movimiento Estudiantil en México, no duda en incorporarse a las actividades tanto en la UNAM como en el IPN. Se incorpora al Consejo General de Huelga como parte de la Coalición de Maestros de Enseñanza Media y Superior Pro Libertades Democráticas. Incansable en sus tareas, participa en las asambleas, mítines y marchas. Poco a poco el sistema antidemocrático y represor de Díaz Ordaz, trata de desprestigiar al movimiento a través de la prensa y medios de comunicación como el radio y la tv. Pero el Movimiento, ya cuenta con la participación cada vez más activa de empleados, obreros, profesionistas, amas de casa, artesanos, padres de familia etc. Por ello el régimen autoritario es cada día más cuestionado, ante la cercanía de los Juegos Olímpicos, el CNH decide efectuar una asamblea en aquel 2 de octubre, para postular una tregua, Pero el ejercito embate contra el mitin a bayoneta calada, asesinando a niños, amas de casa y gente del pueblo en general. Arresta a la mayoría de los líderes: De aquel día el Doctor Trejo tiene un recuerdo muy ambivalente, ya que ese mismo día llega tarde a la plaza por quedarse en la media tarde a celebrar el sexto aniversario del nacimiento de su hija más pequeña, y vive uno de los episodios más dramáticos de su vida. Siempre dijo que ese genocidio resonará por siempre en la historia de México como la mancha más criminal y sanguinaria de un Estado contra un Movimiento de lo más limpio y espontáneo que se haya dado, de facto el Movimiento Estudiantil terminó con las manos del presidente manchadas de sangre joven y fue donde se formó el despertar la conciencia del pueblo en general. Fausto es detenido y llevado a la Cárcel de Lecumberri, ya en prisión es asistido por toda su familia y sobre todo por su compañera, quien nunca falta en los días de visita y ella misma se da tiempo para apoyar a un sin número de estudiantes de provincia, que reciben pocas visitas, entre los ilustres presos políticos con los que convive son: José Revueltas, Elí de Gortari, Adolfo Gilly, Raúl Álvarez Garín… entre otros. Pero siempre en su corazón estaban las dos Jóvenes mujeres de la Facultad de Derecho de la UNAM “Tita” y “Nacha” que padecían en la Cárcel de Mujeres una prisión más difícil. En diciembre de 1969 participa en la Huelga de Hambre por la Libertad que efectúan la mayoría de los Presos Políticos para exigir la libertad inmediata de todos ellos. En el comienzo del gobierno de Luís Echeverría es presionado y para evitar descrédito internacional, e indulta uno a uno a los Presos Políticos, Fausto es de los que el sistema sigue considerando como peligroso y lo destierran a Uruguay el 1 de mayo de 1971, donde sufre la persecución de la policía la de la dictadura militar que padecía aquel país, a finales de ese mes pudo cambiar su exilio a Santiago de Chile, donde permanece hasta Agosto de 1971. En el exilio María Luisa, su siempre compañera y de lucha lo acompañó, gracias al apoyo solidario de algunos familiares y camaradas. En Santiago recibió como otra puñalada en el corazón la noticia del Halconazo y no dejaba de sentir su pesar, su frustración y rabia por los estudiantes muertos el 10 de junio. regresó a México a finales de agosto y de inmediato se integró a la participación política en diversos grupos, pero en especial al revigorizado Movimiento Estudiantil. Se reincorpora a la docencia en las Preparatorias Populares y es nombrado Director y catedrático de 1972 a 1980. No es indiferente a la efervescencia que vive el país durante el auge de los movimientos de la guerrilla tanto urbana como rural, de inmediato el gobierno lo trata de implicar en la formación y dirección de dichos grupos, por lo que es seguido y fustigado tanto en su casa como en su consultorio, que continuamente es un albergue nocturno para campesinos y estudiantes de todo el país.

Vuelve a padecer persecución cuando en septiembre de 1974 por ser colaborador de la Revista ¿Por Qué? ésta es allanada por el gobierno de Echeverría. Es en el periodo de la llamada “Guerra Sucia” donde ayuda a los perseguidos por la terrorífica “Brigada Blanca” Trejo no ceja en su apoyo para los más necesitados, da consultas y terapias a personas de escasos recursos y los abastece con las muestras médicas de los laboratorios. En 1981 el sistema le da un último coletazo, la policía del “Negro” Durazo y su secuaces, José Sahagún Vaca lo secuestran y lo hacen padecer tortura sicológica por el simulacro de fusilamiento hasta en tres ocasiones. Otra vez es liberado y amenazado para que suspenda su activismo político, pero a Fausto no lo detendrían dichas amenazas, él se alimenta con la esperanza de los resultados de los movimientos revolucionarios en Nicaragua con la caída de Somoza y el levantamiento en el Salvador por parte del Frente Farabundo Martí, el posterior alzamiento indígena Zapatista en Chiapas, donde sale a las marchas en contra el bombardeo de exterminio del régimen de Salinas en contra de las bases Zapatistas de la serranía y de la Selva Lacandona.

De forma incondicional apoya al CGH en el movimiento en contra de la privatización de la UNAM y de la educación en general. Es cuando el 2 de octubre del ‘99 a sus setenta y cuatro años encabeza la marcha desde CU hasta Tlatelolco, sin queja alguna, donde todavía tuvo fuerzas para dar un ferviente discurso. Siguió militando en los juicios en contra de los culpables por los delitos del pasado, en plena fiscalía encara junto a los miembros del Comité ’68 al ex presidente Luís Echeverría en su comparecencia para declarar por haber cometido Genocidio, asiste al Hospital Militar para encarar a los Generales sobrevivientes y a los represores como Miguel Nazar Haro. Ya en el año 2000 es buscado por los habitantes de San Salvador Atenco, y se brinda como siempre al Movimiento de Pueblos en Defensa de la Tierra donde interviene en asambleas, mítines y marchas para la derogación del Decreto Expropiatorio.

En Diciembre 3 de 2004 asiste a Atoyac de Álvarez en Guerrero al homenaje y la develación del busto en honor del Maestro Lucio Cabañas Barrientos, en los treinta años de su muerte, Ahí brinda uno de los más claros y emotivos discursos de su vida. Fausto presentía que la vida se le iría en cualquier momento, pero aún así tuvo fuerzas para estar en la marcha en contra del desafuero del candidato de su partido: Andrés Manuel López Obrador, y se organiza en los Comités Ciudadanos en Defensa del Voto. Asiste a su última marcha el 26 de Julio en el 56 aniversario del ataque al Cuartel Moncada. El último domingo de agosto del 2009 sufre un infarto cerebral, que le afecta la movilidad de la mitad de su cuerpo, pero no le afecta el habla ni la convicción de seguir luchando, otra vez su familia lo arropa y su compañera de toda la vida lo asiste con la ternura y amor de siempre. Estando en plena convalecencia se entera por las noticias del golpe de Calderón contra el Sindicato Mexicano de Electricistas y trata de forma desesperada de asistir a las marchas y asambleas, pero su salud ya no se lo permite, la vida le va pasando la factura y poco a poco lo va venciendo, todavía el 2 de octubre del 2010 asiste en silla de ruedas al Zócalo de la Ciudad de México para ver la llegada de sus siempre camaradas, donde es saludado y reconocido por todos sus siempre camaradas. Finalmente la muerte lo alcanza el 21 de enero de 2011, en compañía de sus hijos, sus nietos y amigos más allegados. Fausto Trejo dejaba no sólo en orfandad a sus hijos de sangre y sus descendientes, sino a varios de sus hijos ideológicos, a sus pacientes, a sus ex-alumnos, camaradas, y amigos que siempre reconocieron al Doctor Fausto Trejo Fuentes como un Imprescindible de la lucha y de la historia contemporánea de éste país.

El Acto se llevará a cabo a las 12:00 Hrs. (en punto). En la plaza de las Tres Culturas con la participación de Familiares, Amigos, Artistas Autóctonos y Poetas.

Posteriormente nos incorporaremos a la Marcha que rememora la Masacre de Tlatelolco.

P R O G R A M A

1.- Canto Nahuatl “Origen”

2.- Ceremonia del Fuego.

3.-Participación Músico-Cultural

A) Grupo los Nakos

B) Poema “Elegía a Fausto Trejo” por David Roura

C) Canto. Por Ricardo Cartagena

D) Palabras María Elena Trejo

Participación literaria

4.- Grupo los Tlachikeros

5.- Coro de la Tercera Edad del grupo de Aztecología C. M. G. E. La Internacional y el Himno Nacional (Ambos en Nahuatl)

Fausto Trejo Fuentes (1925-2011)

Ofrenda por su Vida

y Congruencia Militante

2 de Octubre12 pm. Plaza de las

Tres Culturas Tlatelolco

Linchamiento en la Asamblea Legislativa del DF contra la Presidenta de la Comisión de Cultura

Por Lucy Rivera

Avisotv.- Una Comisión de Gobierno que se ha caracterizado por el menosprecio y discriminación a la cultura, y que no ha hecho nada por la promoverla sino que ha recortado sus recursos, que ha reducido el presupuesto de la Secretaría de Cultura que dirige Elena Cepeda de León, y que ha recortado y elitizado al máximo la publicación de libros hoy, como estrategia pre electoral, organiza inusitado linchamiento contra la Presidenta de la Comisión de Cultura, encabezada por la Dip. Edith Ruiz Mendicutti, del PRD. Mendicutti es una diputada que, procedente las clases más desprotegidas de la capital, ganó las elecciones por mayoría y se ha caracterizado por defender las culturas y tradiciones de los pueblos originarios, la cultura popular y ha defendido la cultura de los barrios y sus fiestas y organizaciones tradicionales.

Después de una nota sorprendentemente reaccionaria del diario “La Jornada” en la que Raúl Llano escribe el 14 del mes en curso lo siguiente: “Azuzado por personal de la diputada local Edith Ruiz Mendicutti, un grupo de jovencitas que participaban en el segundo Parlamento Infantil tomaron la tribuna de la Asamblea Legislativa y desplegaron pancartas en las que exigían el respeto a los derechos de los niños.”

¿Acaso los niños deben ser amaestrados para no expresar opiniones, no presentar plancartas como lo hiciera también en defensa de los derechos sociales la diputada Carlota Botey (recientemente fallecida) y Adriana Luna Parra hace décadas en Cámara de Diputados Federal? No hay delito en una democracia en que los niños exijan sus derechos y muy mal hace un diario como “La Jornada” en hacer campaña contra niños que defienden sus derechos y pretender manipular la información con datos no sustentados como puede verse en la nota antes mencionada.

El día de hoy, supuestos intelectuales y representantes de Cultura (habría que ver quiénes realmente son y a quién representan en verdad) que no dieron muestras de existir los últimos años en defensa del presupuesto cultural, la democratización del mismo ni le exigieron a la Comisión de Gobierno ni al Gobierno del Distrito Federal, encabezado por Marcelo Ebrard Casubón un mejor rendimiento y atención a la cultura, hoy aparecen ordenados y coordinados con una Comisión de Gobierno que ha sido quizá la que menos ha promovido la Cultura, la que más ha recortado sus recursos y la que más la ha menospreciado. Qué vergüenza.

En resumen, parece un montaje del ala reaccionaria de un PRD que ha olvidado el papel importante que jugó la cultura en buscar un gobierno alternativo, un gobierno mejor, gracias a lo que se logró presencia en la Asamblea Legislativa, sólo para que muchos de los diputados electos olvidaran el compromiso con la cultura para solazarse, quizá, en el disfrute prepotente de sus exagerados privilegios, alejándose cada vez más de el pueblo, de la ciudad y su cultura.

Hay una cercanía de Mendicutti con el grupo parlamentario de la diputada Valentina Batres, simpatizante de Andrés Manuel López Obrador, por lo que posiblemente es una vendetta más contra los grupos políticos afines a Martí Batres, uno de los candidatos a la jefatura de gobierno que sí defiende el papel de la cultura, junto con Laura Velázquez, de IDN.

En fin, La Comisión de Gobierno de los diputados capitalinos debería tal vez hacer más por la cultura en lugar de promover linchamientos anti libertarios, reducir presupuestos, reducir la democracia cultural, bloquear las ediciones… mejor deberían comenzar por cumplir sus compromisos de campaña, apoyar a los creadores que han visto cerradas las puertas de la ALDF para sus publicaciones, iniciativas y proyectos y que todo lo que han encontrado es el abuso, la prepotencia, la manipulación y el desprecio de un conjunto de diputados antipopulares que sirven más a sus abyectos intereses personales que a los intereses de un pueblo que un día los eligió creyendo que serían leales a sus promesas y a su responsabilidad social.

Se pronuncian en contra del allanamiento a la casa del poeta Herman Efraín Bartolomé y piden soluciones permanentes

Por Susana Guzmán Bernal

Avisotv.- Los grupos culturales Maíz Rebelde, Frente Arte Cultura y Libertad, Comisión de Cultura del PT DF y la Diputación Permanente de la Asamblea Legislativa del Distrito Federal se pronuncian en contra de el allanamiento a la casa del poeta Herman Efraín Bartolomé y contra ciudadanos inocentes.

*Se trata de actos ilegales que violan los derechos humanos y los límites territoriales
*Exigen ganantía de no repetirse, pues no bastan disculpas ni garantía verbal de reparación

La semana pasada, la Diputación Permanente de la Asamblea Legislativa del Distrito Federal (ALDF), repudió el operativo que el jueves pasado realizó la Procuraduría General de Justicia del Estado de México (PGJDF), en varios hogares capitalinos por considerar que se trató de acciones ilegales que violan los derechos humanos de las personas.

Asimismo, conminó a las autoridades responsables a acatar los lineamientos legales y de respecto a los derechos humanos así como a los límites territoriales.

A propuesta de los diputados del Partido del Trabajo (PT), José Arturo López Cándido y Ana Estela Aguirre, el pleno legislativo avaló el pronunciamiento en contra de dichos operativos al considerar que “no será suficiente una disculpa y ni la garantía de reparación”.

“Lo que se requiere es una garantía de no repetición, y eso únicamente se puede lograr si hay una adecuada capacitación de los cuerpos policíacos y mecanismos de inteligencia que permitan verdaderamente saber en dónde se ubican las personas, así como protocolos que eviten que en estas búsquedas la policía destruya, veje a las personas y se lleve sus pertenencias, entre otras violaciones a sus derechos humanos”, señala el punto de acuerdo.

Subraya que el conjunto de estos efectos nocivos que son resonancias de la llamada ‘guerra contra el narco’, ha generado lesiones, agravios, y tragedias irreparables en las personas, en las instituciones, en las empresas y en las formas de habitabilidad de millones de personas, sobre todo cuando el actuar, los operativos e investigaciones de los cuerpos policiacos, han derivado muchas veces en francas y arteras fracturas del Estado de Derecho, amén de las víctimas inocentes de tal fenómeno.

En voz de la diputada Ana Estela Aguirre la Diputación Permanente recordó los hechos del pasado jueves 11 de agosto, cuando a las 3 de la mañana un grupo de la policía mexiquense ingresó de manera violenta y con amenazas en la vivienda del escritor Efraín Bartolomé y de su esposa, Guadalupe Belmontes, en la colonia Héroes de Padierna. El inmueble sufrió destrozos y sus pertenencias quedaron esparcidas por todos lados. Dos casas vecinas sufrieron allanamientos similares.

Los diputados consideraron que aunque el procurador del Estado de México, Alfredo Castillo, admitió que “se cometieron errores” al aplicar una operación específica, la Comisión Nacional de los Derechos Humanos dio a conocer una recomendación general, en la que alerta sobre la persistencia de los allanamientos ilegales en el país, y subraya que dichas prácticas son contrarias a los artículos 14 y 16 de la Constitución. Al mismo tiempo, abrió una queja de oficio en el caso de las familias que fueron víctimas de un cateo de este tipo durante.

Igualmente se informó que hasta el momento el titular de la CDHDF, Luis González Placencia comentó que hasta el momento se han identificado otros ocho domicilios, además del de Efraín Bartolomé, en los que hubo allanamientos, robos y violencia física contra sus habitantes, durante el operativo del jueves pasado.

El ombudsman capitalino dijo que estos operativos, que son investigados por el organismo, revelan la ineficacia con la que actúan las policías. Asimismo una de las principales líneas de investigación es la presunta responsabilidad de las autoridades del Distrito Federal, específicamente por la dilación de la policía capitalina para atender los llamados de emergencia de los agraviados.

Al respecto, el pleno legislativo exhortó al secretario de Seguridad Pública, Manuel Mondragón y Kalb para que en su próximo informe ante los diputados, presente un análisis, una postura y diagnóstico referente a esta línea de investigación.

Por su parte, grupos culturales como Maiz Rebelde, Arte Cultura y Libertad y Comisión de Cultura del DF también se pronunciaron ayer por mantener el estado de derecho, el respeto a la ciudadanía y a los creadores y artistas como el poeta Herman Efraín Bartolomé, uno de nuestros valores nacionales en poesía.

ENCINAS Y…
Por José Luís Hernández Jiménez

Debo confesar que a mi también me sorprendió la “madriza” que Eruviel Ávila, del PRI, propinó a sus dos expertos contrarios en la contienda por la gubernatura del Estado de México, el pasado 3 de julio. No me sorprendió que les ganara, incluso por nockout técnico, sino que a uno lo haya dejado “sangrando” de boca, nariz, cejas y medio ciego (a Alejandro Encinas, del PRD) y al otro “tirado en la lona”, como en “estado de coma” (a Luís Felipe Bravo, del PAN).
¡Quién les manda, a ese par de viejitos, uno con sobrepeso y el otro que casi se cae de flaco, ponerse con un jovenazo que no deja de entrenar! ¡Creo que ni montados, uno sobre el otro, le hubieran ganado!
Ahora, los perdedores anuncian que van a impugnar el veredicto y echan la culpa de su derrota a todos, incluso a los que no pudieron convencer. Y los “seconds” o ayudantes de ambos, se culpan unos a otros. “No pus que por qué no le pusiste el protector”; “¡te dije que había que impugnar al arbitro!”; “y lo mandaron sin desayunar que por no gastar el dinero pa´ la comida”; “Y que la culpa la tiene la mafia de las apuestas”; “No, que el culpable de todo es el dueño del changarro”, etc., etc.
Lo cierto es que el resultado final (62 % para Eruviel, 21 % para Encinas, y 12 % para Bravo) estuvo cantado, de muchas maneras, desde el inicio – quizá desde antes – del proceso electoral. El público, mejor dicho, la opinión pública bien lo sabía merced a las encuestas externas e internas, públicas y privadas, de tirios y troyanos. Todas indicaban que el PRI tenía una enorme ventaja, que su candidato lucia como campeón desde que se colocó en la meta de inicio, y que los otros ni en forma estaban, pues, en los hechos, ni habitaban en la entidad, porque desde hace años pasan la mayor de su tiempo en el DF. Y uno de ellos ni cumplía con los requisitos legales de residencia.
A ello agréguense los errores que cada uno de los perdedores, y sus equipos de campaña, cometió durante la campaña. Dícese, por ejemplo, que las propuestas para mejorar sus plataformas electorales, que se les hacían desde la sociedad civil; ni en cuenta las tomaban; que suplieron la falta de un diagnóstico real de la entidad, por un rosario de buenos deseos; que en lugar de partir del hecho de que habían perdido los municipios mas poblados, los de la zona conurbada con el DF, en el 2009, pregonaban que “se los habían robado”; que sus discursos son rancios (como muestra ver el articulo de A. Encinas de El Universal del pasado 5 de julio), pues no están actualizados y mucho menos para convencer a los jóvenes; y que ni uno ni otro pudo completar el total de sus respectivos representantes de casilla. Y esto último, es como si jugaran futbol sin poner al portero.
Hace mes y medio, a instancias de un buen amigo, me acerqué a la Alianza izquierdoza para ver si en algo podía ayudar. Nada: en Los Reyes la Paz- Chimalhuacán- Chalco, decían tener todo resuelto; en Ecatepec ni la oficina del PRD funcionaba; en Nezahualcoyotl, estaban todos contra todos; en la zona de Tultitlán, a la representante plenipotenciaria de tal Alianza, doña Lenia Batres, nadie la pelaba y…
En fin lo hecho, hecho está. “Madriza” dada, ni dios la quita. Habrá que esperar a que “salgan del hospital ya curados”, para que dejen de decir incoherencias. Aunque a mi el que me preocupa es mi cuate Alejandro Encinas (y lo que representa en esta lucha) que, sin ser el héroe que algunos quieren ver (además por ahí le tengo un guardadito sobre un antiguo pecadillo), puede tener remedio si deja de aparecer como víctima resignada y como vasallo de alcurnia de don Peje.
Ahora lo que procede es aprender y el primer paso es la autocrítica pero ¿podrá? Después de todo, mi cuate se asume como de “izquierda” (en estos tiempos, creo que desde 1996, basta mostrar un titulo de izquierda, de esos que hacen en las imprentas de Santo Domingo, en el DF, para serlo) pero la izquierda de estos tiempos está vacunada contra la autocrítica. En fin, allá ellos, que sigan sin darse cuenta que la cultura política que practican (y causa de todos sus males) es la misma de los priístas, solo que éstos no se las dan de puros.
Y a otra cosa mariposa.

México D. F. a 6 de julio del 2011.

México: Política laboral que se ejerce en la ciudad de México pone en duda el carácter democrático o de izquierda del Gobierno del Distrito Federal – acusa el Diputado José Arturo López Cándido

El diputado Arturo López Cándido

La política laboral que se ejerce en la ciudad de México pone en duda el carácter democrático o de izquierda del Gobierno del Distrito Federal (GDF), pues en la práctica no hay diferencia entre la política laboral del DF y la del gobierno federal, afirmó el presidente de la Comisión de Asuntos Laborales y Previsión Social de la Asamblea Legislativa del Distrito Federal (ALDF), José Arturo López Cándido al respaldar diversas denuncias que sobre injusticia laboral, ínfimas percepciones laborales, falta de seguridad social, contratación por outsorcings, inseguridad laboral y la carga de una política social en la ciudad que crece a costa de los derechos de los trabajadores, emitieron diversos sindicatos independientes del gobierno la Ciudad de México.

En conferencia de prensa y acompañado de los representantes sindicales del Metro, de la Unión de Juristas del México, del Instituto de Educación Media Superior del DF (IEMS), de la Universidad de la Ciudad de México (UACM) y de la Procuraduría General de Justicia del Distrito Federal (PGJDF), el diputado López Candido manifestó que es preocupante la situación laboral que enfrentan miles de trabajadores en el Distrito Federal, donde por intereses económicos y de querer mantener el control sindical, el gobierno ha metido las manos para no dejar avanzar a los sindicatos en su liberalización del yugo patronal.

Por eso dijo, persisten injusticias como las que padecen todos los sindicatos independientes del GDF, además de que no se deja florecer a cientos o miles de sindicatos que podrían estar surgiendo en un régimen auténticamente democrático.

El legislador por el Partido del Trabajo (PT), dijo que cuando hay problemas con estas características, que permean de manera cotidiana, “nosotros estamos dudando que sea un gobierno democrático o de izquierda”.

Más aún, agregó, cuando hay recomendaciones de la Organización Internacional del Trabajo (OIT), tanto al GDF como a la Junta Local de Conciliación y Arbitraje (JLCA), en materia de laudos y tomas de nota y éstas han sido letra muerta para el gobierno de la ciudad de México, quien ha hecho caso omiso de las mismas porque no quiere avanzar en este proceso.

En su oportunidad, Melania Hernández, secretaria de Organización de la UACM, habló de la disminución gradual del presupuesto en la institución que ha empezado a generar un cambio en las condiciones de los trabajadores, quienes recibieron además el aumento salarial más bajo en todo el país.

Denunció que a partir de la actual rectora, Esther Orozco, la violación al Contrato Colectivo de Trabajo ha sido sistemática y pese a que desde 2009 el sindicato tuvo elecciones que pasaron por un proceso en el que participó el 80 por ciento de trabajadores, la JLCA retuvo la toma de nota , “lo que se ha traducido en una suspensión administrativa ya que durante este período no hay representación legal de los trabajadores, además de que la administración de la UACM tiene retenidas las cuotas sindicales desde el mes de septiembre, lo que en la práctica significa el ahogamiento de la instancia sindical”
Agregó que esta actitud por parte de la Universidad, con el apoyo del GDF, ha facilitado además mantener desarticulada y desactivada a la comunidad universitaria y ha facilitado además, el escenario para una serie de cambios que tienen que ver con modificar la propuesta educativa que dio origen a la UACM.

Melania Hernández denunció también que en el caso del personal académico la universidad solo paga alrededor del 20 por ciento de lo que corresponde de cuota al ISSSTE lo que tiene un impacto negativo tanto en las prestaciones como en el momento de la jubilación de los trabajadores.

En el mismo sentido se pronunció Raúl Pérez Ríos, secretario general del sindicato del IEMS, quien afirmó que padecen contrataciones ilegales, como la contratación por honorarios de los docentes del sistema semiescolarizado del IEMS a quienes se les contrata por semana, hora y mes y no se les da estabilidad laboral. En el caso de los trabajadores de intendencia está la subcontratación por outsorcing, perciben salarios de miseria y trabajan en condiciones inseguras, además de que no se les garantiza la seguridad social.

Asimismo, dijo, a los trabajadores se les da de alta y baja cada día para evitar las cuotas al IMSS, situación, que no es supervisada ni por la Secretaría del Trabajo local ni por las autoridades del Instituto, lo que deja a los trabajadores en la indefensión.

Lamentó asimismo que el gobierno capitalino recabe firmas para exigir mayores recursos federales para la educación básica cuando la educación media y superior que es la que tiene a su cargo en la ciudad, está en condiciones lamentables. Criticó también el hecho de que no se haya concluido la construcción de más preparatorias en la ciudad, así como el impulso a una programas de becas para beneficiar a estudiantes en escuelas particulares, cuando la UACM y las preparatorias capitalinas necesitan esos recursos.

Pérez Ríos dijo que es incongruente que el GDF presuma de su política social, cuando los programas de ayuda más importantes que encabeza en la ciudad, se mantienen gracias al sacrificio de la clase trabajadora, a quien mantiene en condiciones de verdadera injusticia.

Por su parte, Sergio Ortíz Gutiérrez, del sindicato independiente del Metro, denunció la falta de democracia interna y el favoritismo del gobierno capitalino al sindicato nacional que dirige Fernando Espino, situación que tapa toda oportunidad de actuar a favor de los agremiados.

Asimismo, Pablo Franco, presidente colegiado de la Unión de Juristas de México, habló de los problemas que enfrentan en la JLCA donde su titular responde a los intereses patronales en lugar de defender los derechos de los trabajadores. De ahí que todos los trabajadores de la ciudad padezcan juicios larguísimos, los más largos de todo el país, pues cuando se presenta una demanda, la ley dice que en 15 días debe estar la primera audiencia, y en la Junta se tienen hasta en 3 meses. Asimismo los juicios no deben durar más de un año y en la Junta llegan a dudar hasta 10. Además de que la autoridad se dedica a desparecer expedientes.

Finalmente Gerardo Sixto Buendía, del sindicato de la procuraduría capitalina habló también del problema que enfrentan con la toma de nota desde el 2003, la situación que enfrentan los peritos, los bajos salarios, el que no se respeta el pago de horas extras, se ponen horarios indiscriminados y que más de la tercera parte del comisionado de la policía judicial están como escoltas, como mandaderos de funcionarios o fiscales y no se les respeta su antigüedad.

———————————————————-

Todos los pueblos han enfrentado extremas situaciones en algún momento de su historia.

Actualmente en Libia, Marruecos, Siria, estos pueblos luchan por el futuro de sus hijos, defienden la soberanía de su país, reclaman el derecho de decidir cómo se debe gobernar. A principios de este año, era impensable suponer que se liberarían de sus tiranos.

En México vivimos una peor situación. Todos somos el blanco de abusos de poder. Durante este sexenio, nuestra vida ha tomado el rumbo de la esclavitud.

El gobierno de Calderón ha fortalecido en la práctica diaria el sometimiento de un pueblo que ya esta harto de su cínica ineptitud, que sólo ha conducido a la ingobernabilidad. Calderón y su séquito del PRI-PAN pretenden garantizar con sus reformas a las leyes, que los mexicanos seamos siervos.

Bajo pretexto del bien común, el mal gobierno nos ha robado un futuro de prosperidad, una existencia plena con las garantías y derechos de seres humanos que merecemos una vida llena de conquistas por el bien de todos.

Calderón, TELEVISA Y TV AZTECA, los jerarcas de la iglesia católica, los dueños de los bancos y de los capitales sólo pretenden legalizar una vida de esclavos para los mexicanos, una vida humillante, pues a la primera queja, se nos reprime, mutila, nos han acosado en la falta de administración de justicia.

Nuestros jóvenes son sus principales víctimas, han sacrificado a la actual generación, que se les llama muy irresponsablemente NINIS, cuando de todo han carecido, ni oportunidades de estudio que les conduzca a una vida productiva profesionalmente, ni de trabajo digno.

Ahora en Grecia y en España salieron los muchachos identificándose como los dignos.

En México desde hace años nuestros jóvenes y los que queremos llevar al poder, al que ya habíamos elegido para presidente, a Andrés Manuel López Obrador, vivimos en una digna rabia

Por el futuro de un país, cuyas luchas del pueblo han sido modelo en la Historia de otras naciones. Decidamos el futuro que queremos.

La servidumbre es voluntaria, cuando permitimos que los poderosos abusen.

México es un país de guerreros, nadie ni nadie pude despojarnos de nuestra dignidad.

ORGANIZACIONES DE FREPOS

ASAMBLEA GENERAL DE TRABAJADORES DEL DISTRITO FEDERAL, ALDF, ALIANZA CAMPESINA REVOLUCIONARIA ACR, ALIANZA MUJER AZTECA, ALIANZA MUJER AZTECA AMA, ALIANZA RESPLANDOR AZTECA, AMIGOS DE PACIENTES PSIQUIATRICOS, ASAMBLEA GENERAL DE TRABAJADORES -GDF, ASOCIACION CIVICA “DIONISIA VILLARINO ESPINOZA”, ASOCIACION DE EGRESADOS DE ING. AGRICOLA, ASOCIACION DE MUJERES, ASOCIACION NACIONAL DE DEFENSORIA A PACIENTES PSQUIATRICOS AC., ASOCIACION PARA LA INTEGRIDAD DE PERSONAS CON DISCAPACIDAD, A.C., ASOCIACION PROFESIONISTAS DE IZTAPALAPA, CAMPAMENTO 2 DE OCTUBRE, CANADEM, CASA DEL PUEBLO MAGDALENA CONTRERAS, CASA DEL SOL, CIRCULO DE REFLEXION BUZON CIUDADANO, CMAP-ACR, CODISEX PT, COLECTIVO DE LUCHA POPULAR CLP, COLECTIVO POPULAR “LUCIO CABAÑAS”, COMISION ASOCIACION DE COMERCIANTES INDEPENDIENTES DEL SUR, COMITÉ CIUDADANO, COMITÉ DE LUCHA POPULAR MUP-CND, COMITÉ DEL. “COLECTIVIDAD FLORES MAGON”, COMITÉ ESMERALDA, COMITÉ NACIONAL DE ORGANIZACIONES C.N.O, COMITES TERRITORIALES DEL CAMBIO VERDADERO, COMUVI, CONSEJO NACIONAL DE ORGANIZACIONES, CONSEJO SOCIAL CHINTOLOLO, COOPERATIVA 26 DE JULIO, COOPERATIVA 23 DE JULIO, A.C., COOPERATIVA DE PRODUCCION SERVICIOS Y VIVIENDA, COOPERATIVA PODER POPULAR, COORDINACION DE CIDADANOS UNIDOS POR VIVIENDA M-37, COORDINACIÓN DE CIUDADANOS UNIDOS POR VIVIENDA CCUVM, COORDINADORA REGIONAL DEL SUR A.C., CORREGIDORA, CORSAC, Defensoria Hector Galindo México A.C., EL BATAN, FPFVI, FRENTE AMPLIO DE ATOTONILCO DE TULA, FRENTE ARTE CULTURA Y LIBERTAD, FRENTE DE PUEBLOS INDIGENAS DEL DF, FRENTE INDEPENDIENTE NEORREVOLUCIONARIO, FRENTE INDIGENA Y URBANO POPULAR, FRENTE POPULAR LUCIO CABAÑAS, FRENTE POPULAR NAHUIMITL AC, FST, FUERZA CIUDADANA IZTAPALAPA, FUERZA INDIGENA MIGRANTES Y ORIGINARIOS, A.C., FUNDADORA SAN MIGUEL TEOTONGO, GRUPO CULTURAL MAIZ REBELDE, HOGAR Y REDENCION, A.C., JOVENES A LA VANGUARDIA POR EL MOVIMIENTO CIUDADANO, JUVENTUDES PT IZTACALCO, MIEMBROS ACTIVOS DEL SME, MMX-2010, MONAE, MOVIMIENTO DE PUEBLOS COMUNIDADES INDIGENAS, MOVIMIENTO RURAL ANTINEOLIBERAL Y ANTICAPITALISTA DEL DIALOGO NACIONAL “MORA”, MOVIMIENTOS SOCIALES PTDF, MUJERES UNIDAS VICTORIA Y LIBERTAD, MUPP-UPOP, ORG CORREGIDORA, ORG. PUEBLA, ORGANIZACIONES BENITO JUAREZ, ORGANIZACIÓN CIVIL GERTRUDIS SANCHEZ, PARTIDO DEL TRABAJO DF PTDF, PODER CIUDADANO, PODER POPULAR, POR QUIEN MERECE AMOR, PROGRAMA SOCIAL Y VIVIENDA POPULAR, PROPUESTA HUMANISTA, PUEBLOS EN LUCHA, RAICES VIVAS DE MÉXICO, RED DE COMERCIO JUSTO Y SOLIDARIO, SINDICATO DEL METRO, SINDICATO DEMOCRATICO INDEPENDIENTE METRO, SINDICATO INDEPENDIENTE DE TRABAJADORES DEL METRO, SINDICATO INDUSTRIAL OBRERO CAMPESINO, SOCIALISMO NUEVO, SOLICITANTES DE VIVIENDA EL ARCO AC, STUNAM, TIAIRI, TIERRA NUEVA, UCISVE 11 DE NOVIEMBRE, UGOCM, UGTM, UNION DE COMERCIANTES DEL CENTRO HISTORICO RICARDO F. MAGON, UNION DE JUGADORES UNAM, UNION DE MUJERES IXTLAUACAN, AC., UNION DE PUEBLOS INDIGENAS MAZAHUAS A.C., UNION DE VECINOS PROSPERIDAD Y PROGRESO, UNION GENERAL DE TRABAJADORES DE MÉXICO, UNION NACIONAL DE IZQUIERDAS DEMOCRATICAS PODER SOCIAL, UNION POPULAR INDEPENDIENTE UPI, UNION TIERRA NUEVA AC, UPCI, UVYD

Parriciparán también Taller de Gráfica Popular quienes exigen solución a demandas culturales desatendidas por la Secretaría de Cultura del DF y también se incorporarán las organizaciones Izquierda Verde DF, Frente Amplio vs Supervía Poniente, Colonos Condesa A.C., Vecinos de Chimalistac, Oxtopulco, Copilco el Bajo, Ejidatarios de Tlahuac, Comité de Naturalizados y Afroamericanos. Cleta, Movimiento Nueva Sociedad, Vecinos GAM y Col Gabriel Hernández, Comité en Defensa del Juego de Pelota en la Venustiano Carranza, Comerciantes de Tepito y otros grupos más.