ago 23 2011

Se pronuncian en contra del allanamiento a la casa del poeta Herman Efraín Bartolomé y piden soluciones permanentes

Se pronuncian en contra del allanamiento a la casa del poeta Herman Efraín Bartolomé y piden soluciones permanentes

Por Susana Guzmán Bernal

Avisotv.- Los grupos culturales Maíz Rebelde, Frente Arte Cultura y Libertad, Comisión de Cultura del PT DF y la Diputación Permanente de la Asamblea Legislativa del Distrito Federal se pronuncian en contra de el allanamiento a la casa del poeta Herman Efraín Bartolomé y contra ciudadanos inocentes.

*Se trata de actos ilegales que violan los derechos humanos y los límites territoriales
*Exigen ganantía de no repetirse, pues no bastan disculpas ni garantía verbal de reparación

Japsun: Salud integral, curación profunda

La semana pasada, la Diputación Permanente de la Asamblea Legislativa del Distrito Federal (ALDF), repudió el operativo que el jueves pasado realizó la Procuraduría General de Justicia del Estado de México (PGJDF), en varios hogares capitalinos por considerar que se trató de acciones ilegales que violan los derechos humanos de las personas.

Asimismo, conminó a las autoridades responsables a acatar los lineamientos legales y de respecto a los derechos humanos así como a los límites territoriales.

A propuesta de los diputados del Partido del Trabajo (PT), José Arturo López Cándido y Ana Estela Aguirre, el pleno legislativo avaló el pronunciamiento en contra de dichos operativos al considerar que “no será suficiente una disculpa y ni la garantía de reparación”.

“Lo que se requiere es una garantía de no repetición, y eso únicamente se puede lograr si hay una adecuada capacitación de los cuerpos policíacos y mecanismos de inteligencia que permitan verdaderamente saber en dónde se ubican las personas, así como protocolos que eviten que en estas búsquedas la policía destruya, veje a las personas y se lleve sus pertenencias, entre otras violaciones a sus derechos humanos”, señala el punto de acuerdo.

Subraya que el conjunto de estos efectos nocivos que son resonancias de la llamada ‘guerra contra el narco’, ha generado lesiones, agravios, y tragedias irreparables en las personas, en las instituciones, en las empresas y en las formas de habitabilidad de millones de personas, sobre todo cuando el actuar, los operativos e investigaciones de los cuerpos policiacos, han derivado muchas veces en francas y arteras fracturas del Estado de Derecho, amén de las víctimas inocentes de tal fenómeno.

En voz de la diputada Ana Estela Aguirre la Diputación Permanente recordó los hechos del pasado jueves 11 de agosto, cuando a las 3 de la mañana un grupo de la policía mexiquense ingresó de manera violenta y con amenazas en la vivienda del escritor Efraín Bartolomé y de su esposa, Guadalupe Belmontes, en la colonia Héroes de Padierna. El inmueble sufrió destrozos y sus pertenencias quedaron esparcidas por todos lados. Dos casas vecinas sufrieron allanamientos similares.

Los diputados consideraron que aunque el procurador del Estado de México, Alfredo Castillo, admitió que “se cometieron errores” al aplicar una operación específica, la Comisión Nacional de los Derechos Humanos dio a conocer una recomendación general, en la que alerta sobre la persistencia de los allanamientos ilegales en el país, y subraya que dichas prácticas son contrarias a los artículos 14 y 16 de la Constitución. Al mismo tiempo, abrió una queja de oficio en el caso de las familias que fueron víctimas de un cateo de este tipo durante.

Igualmente se informó que hasta el momento el titular de la CDHDF, Luis González Placencia comentó que hasta el momento se han identificado otros ocho domicilios, además del de Efraín Bartolomé, en los que hubo allanamientos, robos y violencia física contra sus habitantes, durante el operativo del jueves pasado.

El ombudsman capitalino dijo que estos operativos, que son investigados por el organismo, revelan la ineficacia con la que actúan las policías. Asimismo una de las principales líneas de investigación es la presunta responsabilidad de las autoridades del Distrito Federal, específicamente por la dilación de la policía capitalina para atender los llamados de emergencia de los agraviados.

Al respecto, el pleno legislativo exhortó al secretario de Seguridad Pública, Manuel Mondragón y Kalb para que en su próximo informe ante los diputados, presente un análisis, una postura y diagnóstico referente a esta línea de investigación.

Por su parte, grupos culturales como Maiz Rebelde, Arte Cultura y Libertad y Comisión de Cultura del DF también se pronunciaron ayer por mantener el estado de derecho, el respeto a la ciudadanía y a los creadores y artistas como el poeta Herman Efraín Bartolomé, uno de nuestros valores nacionales en poesía.


No hay comentarios

ago 23 2011

Propone el diputado Ensástiga reforma a Ley Fiscal para dar más recursos federales a la Cd. de México

PROPONE ENSÁSTIGA REFORMA A LEY FISCAL PARA DAR MÁS RECURSOS FEDERALES A ESTADOS Y DF

*Aumentaría del 20 al 25 por ciento de la Recaudación Federal Participable, los recursos del Fondo General de Participaciones

*Estados y DF tendrían recursos adicionales por más de 93 mmdp para atender demandas de la población

Avisotv.- Reformar el Artículo 2 de la Ley de Coordinación Fiscal para que los recursos del Fondo General de Participaciones pasen del 20 al 25 por ciento de la Recaudación Federal Participable, a fin de que los estados puedan contar con ingresos adicionales por 93 mil 600 millones de pesos y con ello puedan tener mayor holgura para satisfacer las necesidades de la población, propuso el
diputado por el PRD, Erasto Ensástiga Santiago.
El presidente de la Comisión de Presupuesto y Cuenta Pública en la Asamblea Legislativa del Distrito Federal (ALDF), apuntó que su propuesta se suma a otras diez que ya se presentaron en el Congreso de la Unión con el fin de introducir reformas a dicha Ley, toda vez que los recursos para llevar a cabo los planes y proyectos de las entidades Federativas, sufrirá una merma para el próximo ejercicio 2012.
Aunado a ello, dijo, el margen de maniobra para financiar los proyectos de los estados y el Distrito Federal, se verá aún más reducido por la eliminación del impuesto sobre la tenencia de vehículos automotores.
Ensástiga Santiago resaltó que para el actual ejercicio fiscal 2011, el Presupuesto de Egresos de la Federación asignó 377 mil 434.2 millones de pesos para el Fondo General de Participaciones, este monto es equivalente al 11% del presupuesto total aprobado por 3 billones 438 mil 895.5 millones de pesos para el Gobierno Federal. Es decir, los Gobiernos Estatales para solventar las necesidades locales, disponen sólo de una décima parte del Presupuesto, por lo urge la reforma al artículo 2 de la Ley de Coordinación Fiscal en este sentido.
Insistió en que al pasar del 20 al 25 por ciento de la Recaudación Federal Participable, los recursos del Fondo General de Participaciones, los gobiernos estatales podrán contar con ingresos adicionales por 93 mil 600 millones de pesos, cantidad que para el gobierno federal solo significaría trasladar el equivalente al 2.7% de su presupuesto y de aprobarse “avanzaremos hacia el fortalecimiento del federalismo, y hacia la corresponsabilidad de la gestión pública entre Federación y Estados”, subrayó.
Comentó que en ese contexto, el próximo paso para transitar hacia el fortalecimiento del federalismo, deberá ser la descentralización del gasto social hacia los Estados y Municipios. Pues de acuerdo al último informe de INEGI y CONEVAL, las políticas centralizadas implementadas desde el Gobierno Federal, no han logrado detener el empobrecimiento de la población, al contrario, hoy el 85 por ciento de la población en nuestro país es más pobre.
Ensástiga Santiago recordó que desde la entrada en vigor de la Ley de Coordinación Fiscal en 1978, ésta ha experimentado diferentes reformas motivadas por la inequidad en el Pacto Fiscal, sin embargo hasta el momento dicho esquema ha hecho dependientes económicos de la federación a las entidades federativas y municipios. Por otra parte, el financiamiento ha dependido fuertemente del comportamiento de la recaudación del gobierno federal.
Resaltó que en 2007, el gobierno federal impulsó nuevas reformas que tenían el propósito de equilibrar el desarrollo regional, para lo cual modificó las fórmulas de asignación del Fondo General de Participaciones, sin embargo no previó mecanismos de compensación para las entidades federativas que cedieron proporcionalmente recursos, incluso, al incorporar el crecimiento poblacional como factor que pondera la distribución, el Distrito Federal ve disminuir cada año los recursos de origen federal, pese a que contribuye con el 53 % del total recaudado y aporta alrededor del 20 % del Producto Interno Bruto del país.
De este modo, dijo, la Ley de Coordinación Fiscal, establece la totalidad de los recursos destinados a los Fondos de Aportaciones para que los Gobiernos Estatales financien programas específicos.
Por otra parte, apuntó, de las Participaciones por Ingresos Federales, el Fondo General de Participaciones no tiene un destino específico, y es con el cual los Gobiernos Estatales pueden financiar los programas o proyectos acordes a sus propios planes de gobierno.
Por todo ello, es urgente impulsar las reformas necesarias que permitan a los estados y al Distrito Federal, tener la holgura suficiente para proveer una mayor cantidad de bienes públicos a la población.

Japsun: Salud integral, curación profunda


No hay comentarios

jul 25 2011

México: Sigue sin respuesta búsqueda de justicia por la muerte del nigeriano Issac Echinedu a manos de policías capitalinos

COMITÉ CIUDADANO DE DEFENSA DE LOS NATURALIZADOS Y AFROMEXICANO (CCDNAM)

BOLETÍN DE PRENSA

JUSTICIA POR LA MUERTE DE ISAAC ECHINEDU Y SU FAMILIA

Avisotv.- El comité ciudadano de defensa de los naturalizados y afrómexicanos (ccdnam) Protesta enérgicamente por la forma que las autoridades de la PGJDF está manejando el caso de Isaac Echinedu. Desde el pasado 11 de mayo buscamos justicia para Isaac Echinedu y su familia tras ser golpeado por cuatro policías capitalinos que fue la causa que propició su muerte. Las autoridades no están dando importancia a nuestra demanda al contrario ellos están protegiendo a los dos policías de la patrulla 73003, Alfonso Romero Salinas y César Elizarrarás Martinez salieron libre con una fianza de 2,500 pesos cada uno, según las autoridades abuso de autoridad no es un delito, nos traemos preubas en torno a las acusaciones por robo, discriminación y lesiones que en su momento denunció la viuda de Isaac Echinedu, Liduvina Castillo. Pidemos justicia por la muerte tan insensata y brutal de Isaac Echinedu que deja a una viuda y a sus hijos en total desamparo. Las autoridades están defendiendo a los policías como victimas es una vergüenza. Es un acto de extrema crueldad policíaca motivado por el racismo y la corrupción que plaga como un cáncer todas las instituciones públicas mexicanas. Exigimos al Jefe de gobierno del DF Marcelo Ebrard Casaubon de cumplimiento, es que se difunda públicamente el video integro de lo ocurrido el pasado 11 de mayo en las inmediaciones de la calzada de Tlalpan en la colonia Obrera, para que toda la ciudadanía tenga pleno conocimiento de cómo sucedieron los hechos antes de que Isaac perdiera la vida y así evitar opacidad y corrupción en el caso. Los medios no da seguimiento al caso de Isaac Echinedu, es un tema nacional e internacional por eso pidemos a los medios de retoma el tema de Isaac. Una sóla cosa que pidemos a las autoridades nada más justicia por nuestro hermano Isaac Echinedu.
Un daño a uno es un daño a todos y a todas, la lucha sigue la Unión Hace la Fuerza.

Wilner Metelus Presidente del comité
0445535739105, 015959313951
Wilner_metelus83hotmail.com

Invitación

Japsun: Salud integral, curación profunda

El comité ciudadano de defensa de los naturalizados y afroméxicanos invita a todos los medios de comunicación nacionales e internacionales a una conferencia de prensa, al Club de Periodistas de México, Calle Filomeno Mata No 8 Colonia Centro, el martes 26 de julio de 2011 a las 11:00 A.M. para saber realmente lo que esta pasando sobre el caso de Nigeriano Isaac Echinedu.

Wilner Mételus présidente del comité
044535739105, 015959313951.
Wilner_metelus83hotmail.com.


No hay comentarios

jul 07 2011

México: Política laboral que se ejerce en la ciudad de México pone en duda el carácter democrático o de izquierda del Gobierno del Distrito Federal – López Cándido

México: Política laboral que se ejerce en la ciudad de México pone en duda el carácter democrático o de izquierda del Gobierno del Distrito Federal – acusa el Diputado José Arturo López Cándido

El diputado Arturo López Cándido

El diputado Arturo López Cándido

La política laboral que se ejerce en la ciudad de México pone en duda el carácter democrático o de izquierda del Gobierno del Distrito Federal (GDF), pues en la práctica no hay diferencia entre la política laboral del DF y la del gobierno federal, afirmó el presidente de la Comisión de Asuntos Laborales y Previsión Social de la Asamblea Legislativa del Distrito Federal (ALDF), José Arturo López Cándido al respaldar diversas denuncias que sobre injusticia laboral, ínfimas percepciones laborales, falta de seguridad social, contratación por outsorcings, inseguridad laboral y la carga de una política social en la ciudad que crece a costa de los derechos de los trabajadores, emitieron diversos sindicatos independientes del gobierno la Ciudad de México.

En conferencia de prensa y acompañado de los representantes sindicales del Metro, de la Unión de Juristas del México, del Instituto de Educación Media Superior del DF (IEMS), de la Universidad de la Ciudad de México (UACM) y de la Procuraduría General de Justicia del Distrito Federal (PGJDF), el diputado López Candido manifestó que es preocupante la situación laboral que enfrentan miles de trabajadores en el Distrito Federal, donde por intereses económicos y de querer mantener el control sindical, el gobierno ha metido las manos para no dejar avanzar a los sindicatos en su liberalización del yugo patronal.

Por eso dijo, persisten injusticias como las que padecen todos los sindicatos independientes del GDF, además de que no se deja florecer a cientos o miles de sindicatos que podrían estar surgiendo en un régimen auténticamente democrático.

El legislador por el Partido del Trabajo (PT), dijo que cuando hay problemas con estas características, que permean de manera cotidiana, “nosotros estamos dudando que sea un gobierno democrático o de izquierda”.

Más aún, agregó, cuando hay recomendaciones de la Organización Internacional del Trabajo (OIT), tanto al GDF como a la Junta Local de Conciliación y Arbitraje (JLCA), en materia de laudos y tomas de nota y éstas han sido letra muerta para el gobierno de la ciudad de México, quien ha hecho caso omiso de las mismas porque no quiere avanzar en este proceso.

En su oportunidad, Melania Hernández, secretaria de Organización de la UACM, habló de la disminución gradual del presupuesto en la institución que ha empezado a generar un cambio en las condiciones de los trabajadores, quienes recibieron además el aumento salarial más bajo en todo el país.

Denunció que a partir de la actual rectora, Esther Orozco, la violación al Contrato Colectivo de Trabajo ha sido sistemática y pese a que desde 2009 el sindicato tuvo elecciones que pasaron por un proceso en el que participó el 80 por ciento de trabajadores, la JLCA retuvo la toma de nota , “lo que se ha traducido en una suspensión administrativa ya que durante este período no hay representación legal de los trabajadores, además de que la administración de la UACM tiene retenidas las cuotas sindicales desde el mes de septiembre, lo que en la práctica significa el ahogamiento de la instancia sindical”
Agregó que esta actitud por parte de la Universidad, con el apoyo del GDF, ha facilitado además mantener desarticulada y desactivada a la comunidad universitaria y ha facilitado además, el escenario para una serie de cambios que tienen que ver con modificar la propuesta educativa que dio origen a la UACM.

Melania Hernández denunció también que en el caso del personal académico la universidad solo paga alrededor del 20 por ciento de lo que corresponde de cuota al ISSSTE lo que tiene un impacto negativo tanto en las prestaciones como en el momento de la jubilación de los trabajadores.

En el mismo sentido se pronunció Raúl Pérez Ríos, secretario general del sindicato del IEMS, quien afirmó que padecen contrataciones ilegales, como la contratación por honorarios de los docentes del sistema semiescolarizado del IEMS a quienes se les contrata por semana, hora y mes y no se les da estabilidad laboral. En el caso de los trabajadores de intendencia está la subcontratación por outsorcing, perciben salarios de miseria y trabajan en condiciones inseguras, además de que no se les garantiza la seguridad social.

Asimismo, dijo, a los trabajadores se les da de alta y baja cada día para evitar las cuotas al IMSS, situación, que no es supervisada ni por la Secretaría del Trabajo local ni por las autoridades del Instituto, lo que deja a los trabajadores en la indefensión.

Lamentó asimismo que el gobierno capitalino recabe firmas para exigir mayores recursos federales para la educación básica cuando la educación media y superior que es la que tiene a su cargo en la ciudad, está en condiciones lamentables. Criticó también el hecho de que no se haya concluido la construcción de más preparatorias en la ciudad, así como el impulso a una programas de becas para beneficiar a estudiantes en escuelas particulares, cuando la UACM y las preparatorias capitalinas necesitan esos recursos.

Pérez Ríos dijo que es incongruente que el GDF presuma de su política social, cuando los programas de ayuda más importantes que encabeza en la ciudad, se mantienen gracias al sacrificio de la clase trabajadora, a quien mantiene en condiciones de verdadera injusticia.

Por su parte, Sergio Ortíz Gutiérrez, del sindicato independiente del Metro, denunció la falta de democracia interna y el favoritismo del gobierno capitalino al sindicato nacional que dirige Fernando Espino, situación que tapa toda oportunidad de actuar a favor de los agremiados.

Asimismo, Pablo Franco, presidente colegiado de la Unión de Juristas de México, habló de los problemas que enfrentan en la JLCA donde su titular responde a los intereses patronales en lugar de defender los derechos de los trabajadores. De ahí que todos los trabajadores de la ciudad padezcan juicios larguísimos, los más largos de todo el país, pues cuando se presenta una demanda, la ley dice que en 15 días debe estar la primera audiencia, y en la Junta se tienen hasta en 3 meses. Asimismo los juicios no deben durar más de un año y en la Junta llegan a dudar hasta 10. Además de que la autoridad se dedica a desparecer expedientes.

Finalmente Gerardo Sixto Buendía, del sindicato de la procuraduría capitalina habló también del problema que enfrentan con la toma de nota desde el 2003, la situación que enfrentan los peritos, los bajos salarios, el que no se respeta el pago de horas extras, se ponen horarios indiscriminados y que más de la tercera parte del comisionado de la policía judicial están como escoltas, como mandaderos de funcionarios o fiscales y no se les respeta su antigüedad.


No hay comentarios

jul 06 2011

México: Asociación Justicia, Democracia y Libertad invita a conferencia sobre Agenda Ciudadana

INVITA A LA CONFERENCIA:

“LA AGENDA CIUDADANA”

(ó las soluciones urgentes para el país)

A cargo del Lic. Elio Villaseñor Gómez

La cual se llevará al cabo el martes 12 de Julio de 2011, a las 19:00 horas, en Concepción Béistegui No. 107, Col. Del Valle, a dos calles hacia al oriente de Insurgentes Sur (cerca del Poliforum). 
A T E N T A M E N T E
“Justicia, Democracia y Libertad”
José Luis Hernández Jiménez
Presidente
 
México, D. F. a 5 de Julio de 2011.

 


No hay comentarios

jun 30 2011

México: comentario de José Luis Hernández “                CRIMEN Y CASTIGO (o Lázaro, levántate ¡ya eres libre!) (*) “

                CRIMEN Y CASTIGO (o Lázaro, levántate ¡ya eres libre!) (*)
 
(*) Estimados cuatro o cinco lectores (as), por motivos familiares ando ausente de chilangoladia. Pero no por ello, dejo de compartirles algo. En esta ocasión compártoles el presente relato. Me lo mandaron y lo envío tal cual. Es otro caso real. Y a mis estimados cuates Encinas y cia., que batallan en el Estado de México, deséoles suerte el domingo 3 de julio, digo, por si no hallan alguna varita mágica que les haga triunfar.
Va el relato:    
“Dostoievsky es un autor que me impresiona, me deja mudo y puedo decir que leer su gran novela “Crimen y…” para mí fue una especie de catarsis. Su principal personaje Raskólnikof, con quién me identifico por varias razones, sufre el peor de los castigos que no es necesariamente físico, ni aplicado por los “otros”, sino el castigo de su propia conciencia de culpa. ¿Acaso creemos que al cometer una falta y evadir la ley penal, nos libramos del castigo? Parece que no. Yo he cometido faltas pequeñas y graves que, independientemente del castigo, se han ido reflejando en mi conciencia y en mi aspecto físico: la preocupación, la pena, la culpa, ya han ido marcando en especial mi rostro. ¡Cada quien sabe el peso de su cruz! reza el dicho popular y en efecto yo y ustedes sabemos “qué piedritas traemos cada quien, en nuestro costal”
El caso que hoy les narraré, también involucra cuestiones morales y éticas; es un tema de los llamados “pantanosos” “resbaladizos” y sin duda creo que muy provocador. No me lo he propuesto pero…Adelante:
Él había estado recluido en prisión exactamente siete años, de los nueve que se le habían impuesto y ese día se le notificaría, que en las próximas veinticuatro horas recobraría su libertad, se iría de la pocilga que había sido su hogar en todo ese tiempo, gracias a la procedencia de un trámite promovido por su abogado consistente en un beneficio llamado ¡Libertad Preparatoria! En efecto, “El sentenciado había cubierto diversos requisitos…”. Sin embargo no pudo escuchar la tan esperada y ansiada noticia. ¿Por qué? ¿Qué sucedió? 
Lázaro, un fornido militar, norteño de aproximadamente treinta y cinco años de edad, y Un metro ochenta centímetros de estatura, se encontraba ese jueves de hace prácticamente siete años, siendo casi las veintitrés horas de aquel pesado día, esperando, a la altura de la estación del tren ligero “Xotepingo”, el autobús que lo llevaría a su domicilio. Era el mes de agosto, el tiempo era nublado, se avecinaba una tormenta de las llamadas eléctricas, no portaba ningún abrigo largo como los que acostumbraba usar Raskólnikof –el personaje dostoyevsquiano- por lo que ya experimentaba un ligero frío y su mirada solo observaba las estrellas que se confundían con los rayos de la tormenta. Cerca de él, a escasos dos metros, también se encontraban en espera de transporte dos tipos: uno con apariencia de veinte a veinticinco años y el otro, un adolescente que cualquiera ubicaría entre doce y quince años de edad, no por su físico, que aparentaba más, sino por el uniforme de secundaria técnica que portaba.   El autobús tardaba en llegar y Lázaro presentía que tendría que abordar un taxi para llegar a casa. De pronto, el menor de los sujetos se acercó a él y sin saludarlo le pidió un cigarrillo para la espera del transporte, Lázaro metió la mano derecha en la bolsa trasera de pantalón verde olivo, extrajo una cajetilla de cigarros “Raleigh”, la abrió y le extendió un cigarrillo al estudiante de secundaria y además tomó uno para él mismo, gesto al cual el joven correspondió encendiendo ambos cigarros con su encendedor color rojo.
-Ya tardó el autobús ¿verdad? –dijo el joven, dirigiéndose a Lázaro.
-Pues llevo casi media hora aquí y lo peor es que al parecer empieza a llover.-respondió Lázaro.
-Nosotros vamos por el rumbo de taxqueña.-seguía platicando el jovenzuelo- ¿Y tu qué rumbo llevas?
-Yo voy más adelante, por el rumbo de la Portales y creo que abordaré un taxi. -trató de finalizar la plática Lázaro.
-Oye ¿te importaría irnos juntos e invitarnos a tu casa? –dijo sorpresivamente el jovencito.
- Pero…¿a mi casa? –contestó sorprendido y titubeante Lázaro.
- Si, tenemos frío y yo no quiero, ni puedo llegar a la mía, pues siendo las diez de la noche me cierran la puerta. Entonces, si nos invitas, podríamos platicar un rato contigo y mañana nos iríamos temprano.
El adolescente no era feo ni mucho menos cacarizo, por lo que después de medio pensarlo, Lázaro y los dos jóvenes abordaron el primer taxi que pasó, para dirigirse a la Portales, los tres y el chofer en completo silencio. Veinte minutos después al llegar y bajar del auto, el joven mayor, hizo una pausa y dirigiéndose al estudiante, le dijo: “…Vas tú, yo mejor sigo caminado” Lázaro y el menor no dijeron nada, sólo el estudiante se encogió de hombros, por lo que enseguida, mientras el joven mayor se alejaba rápido pero sin dejar de voltear a mirarlos, ambos entraron dirigiéndose al fondo de lo que parecía una mediana vecindad; Lázaro abrió la última vivienda, pasaron y el anfitrión le dijo al joven:
-¡Pasa, ponte cómodo, esta es tu casa! Y…¿Cuál es tu nombre?
-Me llamo Tadeo, así solamente, Tadeo, no tengo apellidos –contestó el estudiante.
-¡Gustas ver una película, tomar un café, platicar o…! -dijo un poco nervioso Lázaro.
-Prefiero una cerveza, o lo que me ofrezcas con alcohol. –respondió Tadeo.
-Tengo brandy, solamente brandy –respondió Lázaro al tiempo que le mostraba una botella cerrada de “Torres X”.
Minutos después, con tres copas de brandy en las rocas al hilo, Tadeo más insinuante, se tocaba la bragueta y ante la mirada nerviosa de Lázaro, le inquirió directo y sin “decir agua va”:
-¡Tengo ganas de follar, follarme y follarte!
-Pero…no sé si deba. No quisiera problemas, tu eres un…-dijo Lázaro- pero ya no terminó la frase, pues Tadeo se ubicó a su lado derecho llevando su mano izquierda a la bragueta de Lázaro y la mano derecha de éste, a la suya propia.
No dijeron más, simplemente envueltos por el vino “Torres X” y el ánimo del divino Dionisos, hicieron y deshicieron de sus cuerpos lo que ambos deseaban, sin palabras, ni siquiera murmullos, las miradas entrecerradas, las bocas semiabiertas, sintiéndose en el universo, muy cerca del sol, hasta caer completamente desnudos, rendidos y soñando: Tadeo sintiéndose en el cielo o parte de el y Lázaro, sintiéndose envuelto por el fuego de la juventud, un fuego que venía o pertenecía al sol, fuego que ciertamente se lo habían dado, pero él sentía que lo había robado.
A la mañana siguiente, Lázaro despertó ante fuertes e insistentes toquidos en la puerta, No abrió, pero si se asomó discretamente por la ventana, observando a una señora regordeta, bajita de estatura, con paño en la cara y cubierta con un mandil azul cielo; también se escuchó la voz de una intrigosa vecina diciendo quedamente: “ Si, ahí vive, se llama Lázaro, vive solo, no es casado y es medio rarito…”. Prefirió no hacer ruido, sólo se dirigió a Tadeo, lo despertó sin hacer aspavientos, le indicó se vistiera y le informó lo que había oído y visto afuera de su vivienda. El joven se quedó pensativo y todavía desnudo, se dirigió a la ventana, se asomó pero ya no había nadie, no había nada y dijo: ¡Me voy, creo que era mi mamá…tal vez mi amigo de anoche le comentó algo…!
Al vestirse y retirarse Tadeo, Lázaro se quedó pensativo, ahora estaba más nervioso, se dirigió a sentarse en una silla grande y rústica, quiso tranquilizarse y tomó el único libro que tenía en un pequeño estante de madera, libro que desde siempre guardaba sin leer y cuyo contenido era una lectura sobre la mitología griega; sus dedos al azar encontraron el mito de Pandora, la mujer diseñada con lodo y provista de muchos poderes por parte de los dioses del Olimpo, pero en especial provista, por parte de Júpiter, de una caja que contenía todos los males, ordenándole ir con Prometeo, casarse con él y abrir la caja para castigarlo por robar fuego al sol; sin embargo Prometeo no cayó en la trampa de Pandora, la evitó, no así su hermano menor, Epimeteo, quien no sólo casó con Pandora, sino abrió la cajita y con ello permitió que escaparan todos los males habidos y por haber… Lázaro entrecerró los ojos, se aterró de imaginarse qué tipo de males se habían desatado, no quiso saber más, cerró fuertemente el libro y lo arrojó lejos de el, se dirigió a su cama individual observando el techo pintado de azul con pintura, que ya de vieja, se descarapelaba. Así se quedó, casi vuelto a dormir hasta que de pronto, otros fuertes toquidos en la puerta, lo volvieron a la realidad.
-Toc, Toc. Toc. –sonaba insistentemente la puerta de madera pintada color chocolate oscuro.
-¿Quién es? Interrogó Lázaro.
-Policía Judicial de Investigación, abra la puerta por favor. –se escuchó una voz afuera.
-Lázaro, consideró que al no estar Tadeo, podía y debía abrir. Así lo hizo.
    Dos hombres corpulentos, casi de su estatura, pidieron dejarlos pasar, él no se opuso, entraron, preguntándole por un joven estudiante, menor de edad de nombre Arturo:
-No conozco a ningún Arturo –dijo sintiéndose más tranquilo.
- La vecina de la primer vivienda nos informó que aquí entró ayer por la noche dicho joven.-dijo uno de ellos.
-Es un error, aquí solo estuvo un sobrino, pero ya se retiró.
-Entonces, ¿no tienes inconveniente de aclararlo en la Procuraduría, verdad?
-No, ustedes díganme y yo voy, además hoy descanso.-propuso Lázaro.
-No te preocupes, si es un error, lo aclaras y puedes regresar a tu casa a seguir descansando.
-Les pido me permitan bañarme y cambiarme rápidamente.
-No es necesario, no vas a una cita de amor ni de trabajo, además ahí no lo necesitarás… -dijo otro de ellos en un tono que a Lázaro le pareció sarcástico.
Al llegar a bordo de una patrulla a la Territorial de la Portales, situada en la calle Bretaña, Lázaro entró a las frías instalaciones de la Procuraduría, pero ahora sujeto de cada brazo por cada uno de los policías judiciales de investigación que ya se sentían con una doble estrellita en su frente; y al estar identificándose frente al Ministerio Público, éste, llamó a la señora Jacinta: 
-Pásele con su hijo por favor. –dijo el investigador.
    En cuestión de segundos Lázaro tenía ante si a Jacinta, la misma mujer del mandil azul cielo, que por la mañana había tocado a su puerta y posteriormente se había retirado, y junto a ella yacía cabizbajo…¡Tadeo!  Lázaro sintió cómo le temblaron las piernas, buscaba la mirada de Tadeo, pero éste, veía solo al suelo; En el cerebro de Lázaro pasaron como “película que se regresa”, imágenes de Pandora, imágenes de la caja, imágenes del fuego que Prometeo había robado al sol, de los males que salían incesantemente de aquella horrible caja y por ello no podía escuchar claramente la voz del investigador que dirigiéndose despectivamente a él le dijo:
-Tome asiento, si gusta puede hacer una llamada para que venga una persona de su confianza o un abogado, de lo contrario, aquí tenemos uno de oficio, le vamos a leer la acusación en su contra para que nos pueda rendir su declaración ministerial, pero le adelanto que el tipo de delito por el cual se le acusa, no alcanza fianza…
Lázaro abrió ampliamente sus ojos de susto y sorpresa y dirigiéndose al menor, le dijo:
-Tadeo, diles la verdad, diles que me abordaste, diles que me pediste, que consentiste, que a ti te atraen los adultos, diles, diles, diles que…no…me…acusen… -Así de quebradiza se volvió su voz para dirigirse al joven.
-En primer lugar, no le llame Tadeo, se llama Arturo y yo soy su madre, viejo sucio, viejo pederasta –dijo Jacinta ubicándose enfrente de Lázaro y señalándolo con su dedo índice de la mano diestra.
-Aquí hay un error, Tadeo, Arturo o como se llame, me abordó ayer junto con otra persona, en la estación Xotepingo, me pidieron de favor ir a mi casa pues era muy noche, llovía y hacía frío, llegando a mi domicilio la otra persona se retiró, solo pasó Tadeo o Arturo, bebimos tres copas y nos dormimos. ¡No es así Tadeo?
-Eso es falso.-dijo Tadeo Arturo, con voz quebradiza y sin sostener la mirada a Lázaro.
El agente del Ministerio Público, leyó la imputación a Lázaro, describiendo detalles, acerca de cómo supuestamente, “…Lázaro jaloneo al menor en la calle, por el rumbo de Tlalpan, lo subió forzosamente a un taxi, lo llevó a su domicilio, le hizo beber Brandy “Torres X”, presenciaron un video pornográfico y posteriormente, penetró analmente al muchacho…” En consecuencia usted está acusado de “Corrupción de menores”, de “violación” y lo que resulte, pues además al joven Arturo ya se le hicieron pruebas médicas y resultó con varios pliegues desgarrrados en el ano y aunque no hay residuos de semen, el menor afirma que usted usó un condón marca “Hermes”. Quiere declarar y responder a preguntas del Ministerio Público, aquí enfrente del Defensor de oficio o…
Lázaro por consejo del defensor, solo acertó a decir:
-“Me reservo mi derecho a declarar… no responderé a preguntas de usted…tal y como me permite el artículo 20 constitucional”
-Entonces, lo hará ante el juez, en vía de Declaración Preparatoria, por lo pronto aquí es todo, solo esperaremos la llegada de custodios que lo trasladarán al Reclusorio Norte, que hoy viernes está de turno.-dijo tajantemente el agente ministerial.
Lázaro fue llevado a una celda, lo despojaron de su reloj, su cinturón, las agujetas de sus botas y hasta de sus calcetines; ahí permaneció varias horas sin probar líquido ni bocado alguno. En punto de las 20:00 horas, se le ordenó salir de galeras, él todavía suplicó que no lo llevaran, que era un militar con expediente intachable, que les podría ofrecer algún dinero de sus ahorros, pero su traslado a prisión ya era inminente, en su desesperación se aferró a los barrotes de la galera y se golpeo con ellos la cabeza y sangró un poco. No podía creer lo que estaba viviendo y a su mente volvió de nuevo a visualizarse una pequeña caja abierta, de donde salían burlones, amenazantes y con la mirada fija en él, varios demonios. Se trataba de la caja de Pandora que alguien ¿o él? había abierto.
Estando en prisión, le fue asignado el anexo 7, dormitorio dos. Inventó a los otros prisioneros que se encontraba ahí por el delito de lesiones graves, “No vaya a ser la de malas” –pensaba-.  Posteriormente a seis meses, sin que la presunta víctima, Arturo (para él Tadeo) se presentara a ratificar la imputación directa contra él (finalmente eso fue lo de menos porque la acusación y las pruebas de cargo eran contundentes) fue sentenciado a 9 años con un mes de prisión por el delito de “Corrupción de menores” habida cuenta que la violación no fue acreditada pues Lázaro logró convencer al Juez de que el coito con el menor había sido con su consentimiento y no se había dado con violencia física ni moral; No así la corrupción de menores, pues estaba clarísimo –decía la Sentencia definitiva- que Lázaro se valió del brandy “Torres X”, al darle tres copas de beber al menor, para procurar y facilitar el coito anal con Arturo, conocido por él como Tadeo.
Lázaro se inconformó con la resolución, y en Apelación la Sentencia se modificó para reducirse…¡Un mes! Y quedar finalmente con 9 años de encierro.
También durante su estancia en la cárcel más poblada de la ciudad, Lázaro aprendió a convivir con sus compañeros, comenzó a trabajar en el taller se sastrería, tomó cursos de “auto ayuda”, logró finalizar su preparatoria, se volvió religioso como una forma de “salvar” su alma del aislamiento y el sufrimiento físico. La única persona que fue a visitarlo un par de ocasiones fue su hermano y él pasaba su tiempo libre reflexionando acerca del concepto “Paidofilia” (amor por un menor de edad). Se preguntaba: ¿Es válido? ¿Es legítimo? Y ¿Si el menor lo busca, lo pide, lo acepta? Una verdadera y tormentosa polémica se desataba en su conciencia, los pros y los contras de tal actuar.
Por otro lado, durante su cautiverio, Lázaro enfermó constantemente, su peso bajó notablemente, los dolores de cabeza se hicieron frecuentes, las gripas recurrentes y las diarreas no cesaban. como consecuencia de la comida echada a perder y a la baja de sus defensas. Dicen que los ojos son la ventana del alma y los de él se veían tristes, deprimidos, sus mejillas fueron ahondándose, haciendo ver sus pómulos más grandes, lo cual le hacía ver con una apariencia cadavérica, varias ronchas color violeta en la piel de sus piernas y brazos lo marcaban. Y lo que le faltaba: le fue notificado por el servicio médico carcelario, ser portador del Virus de Inmunodeficiencia Humana.
Al cabo de casi seis años, Lázaro conoció a un defensor particular muy asiduo a visitar el infierno carcelario; entablaron amistad a través de la cual, en los días de visita, se enfrascaban en largas discusiones acerca del significado del crimen, del castigo, la atracción sexual que puede sentir un menor por un adulto, la prisión, la culpa, el arrepentimiento, la justicia, la venganza etc. Discusiones que ciertamente hacían menos pesada la estancia de Lázaro en el calabozo del norte:
-El nombre de LÁZARO es bíblico, verdad. –pregunta el defensor al preso.
-Exactamente. Se refiere al hermano de Marta y María, quienes, amigas de Jesús, lo llaman pues su hermano agonizaba de una grave enfermedad, Jesús acude cuatro días después, pero Lázaro había fallecido. Las hermanas reprochan al nazareno su tardanza, pero él las increpa diciéndoles que necesitan creer, se dirigen a la tumba del difunto, Jesús reza, se encomienda a su padre y ordena al muerto “…LÁZARO, LEVÁNTATE, ANDA, SAL DE AHI…” el resucitado salió de su tumba envuelto en varios vendajes y desprendiendo un olor a putrefacción y volvió a la vida por, digamos, una segunda oportunidad. –dice Lázaro.
-¡Merecemos una segunda oportunidad? –pregunta el abogado.
-¡Si! -Asiente categóricamente el convicto.
-Ok, de acuerdo, Y entrando al tema, te diré que el juez nunca creyó tu versión acerca de que Tadeo te haya seducido. –afirmaba en forma de cuestionamiento el defensor.
-En cierta manera era obvio, hoy parece estar de moda la condena a toda relación entre un menor y un adulto, pese a existir casos en que es buscada y consentida por el primero. –trataba de justificarse Lázaro.
-Así es, recuerdo un caso muy sonado, acerca de una profesora embarazada por su alumno de catorce años y condenada a prisión. Y pese a ello, el menor esperó a que fuese liberada para, ya siendo adulto, casarse con ella ¡Un caso que yo califico de heroico! –dice el abogado.
- No sé cómo pude acceder a la petición de Tadeo, pero aquí en prisión, es difícil hablar del tema con los demás reclusos.
-Te diré Lázaro, que el tema de las relaciones sexuales, sean hetero, bi u homosexuales son todavía un tabú en pleno siglo XXI y en nuestra ciudad de México gobernada por un partido que más bien es una tentativa de izquierda; Precisamente por ello los legisladores olvidan o cierran los ojos para no hacer caso de algo que es un hecho: ¡hay menores seductores de adultos! Me consta. –afirma el defensor.
- Exactamente, Yo estoy convencido de que es muy diferente un adulto que abusa de su poder o su fuerza, para conseguir lo que un menor no le daría voluntariamente, a alguien que simplemente acepta dar satisfacción y satisfacerse de forma voluntaria con un mayor o menor de edad.- razona Lázaro-
-Otro punto es que la minoría de edad incluye dos cuestiones: Una, es que al menor se le niega decidir sobre su propio cuerpo. Y Dos, se le niega la conducción de su cuerpo social. En la primera se le niega tener relaciones sexuales con quien elija y en la segunda se le impide votar. –argumenta el leguleyo.
-Me sigo preguntando –dice Lázaro- ¿Se debe seguir castigando el sexo consentido entre un menor y un mayor de edad? ¿Tadeo no se convirtió en mi cómplice gozoso?
-Y sin embargo hoy por hoy, nuestros jueces dan un trato social parejo y añadiría que discriminatorio, a un violador que a cualquier acusado de sostener una relación sexual con un menor.
-¿Qué hacer?-pregunta Lázaro.
-Esa es la cuestión. ¿Qué hacer con la sexualidad activa y consentida de un menor con otro menor o con un  mayor? Yo diría: ¡Nada! Aunque no es sencillo pronunciar esa palabra: Nada.  –finaliza la platica el abogado.  
Más adelante discutieron la posibilidad de solicitar la revisión del expediente de Lázaro, sus actividades en la prisión, los beneficios contemplados en la ley, tales como una Remisión Parcial de la Pena o una Libertad Preparatoria:
-¿Sábes Lázaro? Comparto dos doctrinas criminológicas, Una es llamada “Abolicionismo Penal” y la otra es el “Derecho Penal Mínimo”
-¿Y eso qué es?
-Se trata de analizar el crimen de manera fría, sin la natural indignación, pero menos con ánimo de venganza. Estoy por salvaguardar los derechos de los presuntos culpables; no olvides que soy defensor, no soy Acusador y mucho  menos soy, ni me gustaría el papel de juez.
-Ya lo sé, pero a mi no me queda claro, lo único que puedo decirte, es que estoy en posibilidad de comportarme de otra manera. Independientemente de nuestras suposiciones, estoy convencido de que tuve mucha culpa, pero no mala fe, y eso me ha corroído el alma; asumo lo que me toca de responsabilidad. -dice Lázaro con las manos cubriendo su rostro.
-Vaya, creo que no tengo que darte mucha teoría. En efecto, el castigo también busca que el sentenciado reflexione, no es precisamente, en mi opinión, que al condenado se le destruya, sino más bien que se reconstruya, que vea sus acciones objetivamente, no de que su vida sea invivible, si pudiera caber el término. Solo así, tiene razón de ser el castigo.  Por ello creo que ha llegado el momento de proponer a la autoridad ejecutora una libertad preparatoria que en mi concepto, tienes merecida.
Al cabo de unos meses, del inicio del trámite, al defensor le fue notificada la procedencia del recurso judicial, Se ordenaba la inmediata y absoluta libertad de Lázaro y así se hicieron los trámites para hacerlo saber al director del penal.
Efectivamente, Lázaro tendría que LEVANTARSE de madrugada y salir por la puerta de ingreso. Por fin ¡Ser libre!
Precisamente el día de la notificación, siendo el mes de agosto, previa a su salida, la salud de Lázaro empeoró, la noche anterior estuvo sudando tanto que sus mugrientas cobijas estaban completamente mojadas, la fiebre no bajaba de los 40 grados, ¡Se estaba asando interiormente! El resultado fue que su corazón empezó a fallarle y no habiendo un adecuado tratamiento con antirretrovirales, terminó falleciendo, a las seis horas del día, por neumonía, enfermedad oportunista agravada por el virus de inmunodeficiencia adquirida.
Al llegar al reclusorio norte, siendo las diez de la mañana, luciendo su mejor traje azul marino y una corbata guinda, usada para las grandes ocasiones, y ya estando en los locutorios; el abogado envió a un estafeta a traer a Lázaro; el mensajero tardó más de la cuenta, solo para regresar con paso lento, observar detenidamente al defensor y enterarlo de la muerte de Lázaro.  El abogado, quien se encontraba fumando, primero abrió tamaños ojos, después los cerró, visualizó a su cliente y amigo detrás de la ventanilla y entabló imaginariamente un último dialogo a manera de despedida:

-¡No hay término que no se cumpla Lázaro! –dijo el defensor.
-Así es, ¡por fin libre! Y a rehacer mi vida –respondió eufórico Lázaro.
-Don Quijote le dice en un pasaje a Sancho, su fiel amigo y escudero: “Por la libertad, el honor y la honra, bien vale la pena dar la vida” y tú limpiaste tu honor, tu honra y obtuviste la libertad. –dice triunfante el defensor.
-¿Mi honor? ¿Mi honra? No lo sé exactamente, pero mi vida sin libertad no valía mucho, o tal vez no valía nada. –contesta cabizbajo el prisionero.
El defensor vuelve a la realidad, aspira, suspira y echa afuera de manera torpe y tosiendo el humo de un cigarrillo marca “raleigh” al tiempo que musitando dice para si, aunque imagina decirlo a Lázaro:
 
¡Levántate amigo, vete tranquilo, por fin eres libre!    
 
 
TEMA: CRIMEN Y CASTIGO.
POR: OSIRIS (el fernando, abogado defensor)
PARA: Todas las personas que no se dan por vencidas a pesar de saber que llevan la de perder. Y para aquellos que se mueren en la raya, de frente y con la mirada en alto.
FECHA: 16 DE MAYO DEL 2011. (fecha triste por ser otro cumpleaños.).”
 
*… PERO YO SI PARA CONTARLO*
 


No hay comentarios

jun 24 2011

México: Se manifiestan encontra de reubicación arbitriaria de hospital siquiátrico

México: Se manifiestan encontra de reubicación arbitriaria de hospital siquiátrico

 

Por Xochitl Bustos

 

De todas las enfermedades que puede padecer el humano, las psiquiátricas, son las que provocan mayor rechazo en la sociedad. Atavismos y mitos conducen a aumentar la agudeza emocional de los pacientes y por supuesto de sus familiares. Todavía a mediados del siglo pasado, los niños y adolescentes eran golpeados, se les ocultaba, incluso en celdas domésticas eran recluidos permanentemente. Esto era lo correcto, lo normal para la sociedad. Sin duda el notable avance en la efectividad de los medicamentos psiquiátricos ha favorecido la calidad de vida de los pacientes. Se añade la transformación de la terapéutica hospitalaria y sin duda, las asociaciones civiles que sensibilizan a los padres de los pacientes e informan asertivamente a la sociedad. Paradójicamente, el gobierno federal en turno considera que es un gasto innecesario destinar a la salud mental lo que en presupuesto corresponde. El Hospital Psiquiátrico Juan N. Navarro es el blanco del fascismo neoliberal, expresado en la eliminación de un servicio indispensable en la atormentada sociedad mexicana, en la que las primeras víctimas son los niños y adolescentes, que viven la violencia sistemática de un futuro carente de perspectivas laborales y amenazados por la delincuencia organizada, particularmente en el ámbito de trata de personas y el narcotráfico. El texto siguiente recapitula un triunfo amenazado por la irresponsabilidad del Secretario de Salud, Ángel Córdova Villalobos, quien llevó a cabo una estrategia sin fundamentos legales, autoritaria y amenazante a las garantías individuales, tipificadas aún en la Constitución. Es un crimen de lesa humanidad que aún no se destine el presupuesto a la institución y que los pacientes sean gravemente afectados, del mismo modo que los médicos, al carecer de lo indispensable para llevar a cabo su práctica profesional. ¡NO REUBICACIÓN! ¡REMODELACIÓN! Historia del triunfo de padres de pacientes del Psiquiátrico Infantil. Aún no cumple Córdova Villalobos con la asignación del presupuesto. Médicos y personal de enfermería mantienen la excelencia del hospital. El 26 de noviembre se cumple un año del compromiso del titular de la Secretaría de Salud, Córdova Villalobos con los padres de pacientes del Hospital Psiquiátrico Infantil Dr. Juan N. Navarro. Ante la prensa el secretario afirmó: ‘’Los padres y madres de familia de los pacientes lograron legitimar la permanencia del HPIJNN debido a que su lucha es en pro de la salud mental, lo más preciado que tenemos’’. Transcurrieron seis meses de intensa lucha en la que la mayoría de médicos y personal administrativo enfrentaron hostigamiento laboral debido a unirse por la defensa de su centro de trabajo. En tanto, la organización de padres de familia fue fracturada mediante conflictos suscitados por mercenarios que utilizaron a sus hijos para aniquilar el movimiento de resistencia. Pese a todo, se logró la permanencia del único hospital psiquiátrico en toda la República que ininterrumpidamente atiende urgencias de niños y adolescentes. Esta breve crónica tiene el propósito de narrar un movimiento civil en el que se muestra lo más excelso y lo ignominioso de la naturaleza humana. Paradójicamente, el motivo de esta lucha son individuos inermes que sobreviven en doloroso silencio por tener el alma marcada con fuego. En la defensa del derecho a la salud mental emergieron: la dignidad, el reconocimiento de la marginación social de la que son víctimas los pacientes, el inconmensurable amor de sus familias, el miedo por ignorancia. También surgieron la mezquindad y la apatía de algunos padres frente al abuso de poder de las autoridades. ¿COSTOSA LA SALUD MENTAL? Para el gobierno foxista ya eran un estorbo los pacientes psiquiátricos en el presupuesto. Desde 2007 advirtieron las autoridades en turno con demoler el hospital y respecto al personal, que sería asignado a otros centros de trabajo. Sin duda, a Fox le interesaba tanto la salud mental de los niños como el país, ya que ignoraba el modelo de atención integral de los pacientes en el HPIJNN. Ante los reclamos de los padres, muy en su estilo pospuso todo, para dejar los cimientos fascistas al gobierno de Calderón. ¿Recuerdan su frase ‘’…¿y yo porqué?’’ El 15 de mayo del 2008, se presentó Bidart Ramos, funcionario de la S.S. en las instalaciones del HPIJNN, para anunciar que sería reubicado en un edificio enfrente, cuyo funcionamiento fue destinado a oficinas de la SEP. ¿Cuál criterio médico utilizaron para trasladar los servicios de un hospital psiquiátrico a oficinas de dos plantas? La mayoría de los adolescentes llegan al HPIJNN para ser hospitalizados con severas crisis debido a frustrados intentos de suicidio. ¿Conocen los funcionarios las necesidades de los pacientes autistas, con trastorno de déficit de atención, de los bipolares, los esquizofrénicos y los que combaten el yugo de las adicciones? La pregunta prevaleciente desde este encuentro y los posteriores fue ‘’…¿éstos son médicos?’’ Frente a la indignada respuesta de los padres de los pacientes Bidart Ramos muy majaderamente enfatizó ‘’tendrán que desalojar el hospital en seis meses’’. ¿Acaso los usuarios de los servicios de salud pública son inquilinos de las autoridades gubernamentales? ¿Quién les confiere el derecho, de despojar del derecho a la salud mental? SORPRESAS EN LA HISTORIA Para organizar hay que informar. Como suele suceder, algunos padres no creyeron que fuera cierta la amenaza de perder el hospital, tal vez, era más cómodo negar la realidad para no comprometerse. Pese a ello, con enormes dificultades, ya que la mayoría de pacientes psiquiátricos requieren de atención constante, un grupo con sus hijos ya se había organizado para: divulgación, denuncia en las Comisiones nacional y estatal de Derechos Humanos, prensa y radio. Intentamos hasta lo inimaginable que el bipolio televisivo informara a la sociedad. La respuesta fue la indiferencia, como siempre en estos casos, suponiendo que al no transmitir un acontecimiento, no existirá para la gente. Posteriormente los rumores crearon incertidumbre y hubo mayor asistencia a las asambleas para planear las actividades. Sin embargo la disposición para tramitar documentos, realizar llamadas telefónicas era casi nula y continuaba bajo la responsabilidad del colectivo que emprendió la defensa. En la historia de los movimientos sociales es frecuente la actitud insensible de la mayoría de los afectados, incluso un obstáculo para empezar la organización. Pese a que la causa era justa, durante las asambleas fue obvio que se puso en duda la labor del colectivo en defensa del hospital. Hubo momentos agónicos, evidentemente ya se había divulgado información falsa desde la oficina de la directora Dora María Hilaria Pérez Ordaz. De la apatía se transcurrió al miedo cuando a finales de mayo disminuyeron las consultas en todas las clínicas, también por órdenes de la directora, se instruyó a los médicos que suspendieran indefinidamente terapias cuya continuidad es indispensable para óptimo tratamiento. LA SIN RAZÓN DEL ESTADO DE DERECHO EMPRESARIAL. ¿Cuál era el propósito de la reubicación de un hospital fundado en 1966, que ha desarrollado investigación, formación de paidopsiquiatras y es el único en todo el país que atiende la amplia gama de padecimientos mentales? ¿Porqué desintegrar un modo de atención que ha evolucionado con las necesidades de los pacientes y la brillante práctica de los médicos, terapeutas, trabajadores sociales y personal de enfermería? ¿Qué ocurriría si la atención con la que cuentan sus hijos, aquí en un mismo espacio, se dispusiera en distintos lugares de la ciudad, en anexos de otros hospitales? Ningún hospital del ISSSTE, de PEMEX ni del IMSS cuenta con unidades especializadas para niños y adolescentes, de hecho, se limitan a surtir las recetas provenientes del HPIJNN a los hijos de derechohabientes. ¿Cuál compromiso ha establecido Córdova Villalobos para confiar en que su voluntad o intereses políticos conduzcan a resolver las necesidades de salud mental de los niños y adolescentes? Estas cuestiones se planteaban en los boletines que diariamente se distribuían en el hospital. Las respuestas de las Córdova Villalobos podían inferirse: los pacientes psiquiátricos son un gasto inútil para la sociedad. El presupuesto se destina entonces al ejército. ¿Encuentra las semejanzas con los postulados de Hitler? Respecto a los pacientes de enfermedades mentales prevalecen ideas falsas, por cierto, ya tan remotas en el tiempo que se han transmitido como mito, es decir, la palabra, la imagen y la costumbre han propiciado que la sociedad crea que los pacientes son incapaces de llevar a cabo exitosas carreras universitarias o brillantemente conduzcan un negocio. (Existe abundante bibliografía y sitios de INTERNET con testimonios de pacientes que llevan el tratamiento correcto y una vida tan común como la del lector). EL CAMINO ES FATAL COMO LA FLECHA. PERO EN LAS GRIETAS ESTÁ DIOS, QUE ACECHA. Jorge Luis Borges El 7 de junio se realizó el primer plantón en la sede de la S.S. Periodistas de la fuente de salud fueron informados desde que se organizó la defensa del hospital. Ante las respuestas de las autoridades se recurrió a la Comisión Nacional de Derechos Humanos el mismo día. El 9 de junio Lastra, en representación del secretario de salud, ante la comisión de médica y de padres de pacientes, insistió en que fueran conocidos los proyectos. Es decir que la opción no existía físicamente, entonces lo que inferíamos que serían suspendidos los servicios, estaba ya ejecutándose de hecho. La comisión continuó con las denuncias y fueron los periodistas de la prensa los más comprometidos en la continuidad y apoyo para informar a la sociedad. (Gracias especialmente a Ángeles Cruz, de La Jornada, a los colegas del Universal y a Eduardo Sierra). El 20 de junio se realizó una manifestación sin precedente, un cordón humano formado por los padres y los pacientes se colocaron sobre la banqueta, sin bloquear el tráfico, desde el Viaducto- Tlalpan hasta San Fernando. Para las autoridades de la secretaría fue un desafío y empezó a intervenir con padres espurios. Mientras muy valientemente la Sra. Mari Tenorio se mantuvo en el campamento y otros presentando documentos ante el Congreso. VIOLENCIA Y CRUELDAD EXTREMA VIVE MÉXICO. José Emilio Pacheco Finalmente, gracias al apoyo de de los Diputados Avelino Méndez y Valentina Batres, de la Senadora Polenvski, quienes desde su ámbito contribuyeron para lograr el punto de acuerdo que suspende la reubicación del Hospital Psiquiátrico Infantil Juan N. Navarro, aún funciona, pese a severas deficiencias debido a que el presupuesto asignado no ha sido invertido en sus instalaciones. Ante la falta de probidad de Córdova Villalobos, asume el compromiso el Diputado Arturo López Cándido de la Asamblea de Representantes del D.F. para realizar los trabajos pertinentes con el propósito de que el Secretario de Salud respete el compromiso con los legisladores. Recordándole a Calderón que es también su responsabilidad atender las necesidades del grupo más vulnerable de la sociedad. Cito a nuestro escritor, un clásico vivo, que bien puede expresar lo que afecta la extrema sensibilidad de los pacientes psiquiátricos: ‘’Vivo en un conflicto bélico sin esperanza de victoria. A ello se suma la visión agravada del hambre y la miseria…’’ Xóchitl Bustos. Defensora de los derechos de pacientes psiquiátricos.


No hay comentarios

jun 22 2011

México: Vendedores ambulantes ilegales agreden a mujeres universitarias durante campaña política

En la ciudad de México, en el tren subterráno METRO, propiedad del gobierno local, los vendedores ambulantes están prohibidos por ley. estos vendedores mayoritariamente ofrecen productos chinos y copias ilegales de películas de moda. A pesar de estar prohibida su actividad se encuentran en todas las líneas y horarios de este transporte urbano por lo que algunos han acusado al gobierno de la ciudad, encabezado por Marcelo Ebrard de tolerarlos. El jefe de gobierno, actualmente miembro del Partido de la Revolución Democrática (PRD), de centro izquierda, fue anteriormente miembro del otrora monopólico partido de derecha Partido Revolucionario Institucional (PRI).

…………..

En defensa de la libertad de expresión, vendedores ambulantes del PRI agreden una brigada universitaria en el metro

El día de hoy, martes 21 de junio, un grupo de estudiantes de la UNAM, mayoritariamente mujeres, de las Redes Universitarias y Universidad Morena realizábamos un brigadeo en el metro, entre las estaciones Nezahualcóyotl y Ciudad Azteca, para repartir el periódico Regeneración, la historieta de El Fisgón sobre las elecciones del Estado de México y propaganda en apoyo a Encinas, cuando, alrededor de las 11 hrs un grupo de vendedores ambulantes del metro identificados con el PRI nos exigió que dejáramos de repartir la propaganda.

Sin importarles que la brigada estuviera integrada en su mayoría por jovencitas, amenazaron a nuestra compañeras de “partirles la madre” si no se retiraban, argumentando que “es su territorio, que ellos controlan esa parte del metro y todo lo que está alrededor”, una compañera, maestra de la UNAM les preguntó que si conseguían un permiso de las autoridades del metro ¿las dejarían repartir las historietas?, a lo que contestaron que lo pensarían pues ellos mandan ahí.

Cercaron a nuestras compañeras y a base de insultos, agresiones, empujones y amenazas las subieron al metro en la estación Melchor Múzquiz y “las escoltaron” hasta la estación Ciudad Azteca para percatarse de que abandonaran el metro, no sin antes dejarles claro “que si las volvían a ver se las iba a cargar la chingada”, mientras rompían algunas de las historietas y volantes que llevábamos sin que hubiera ninguna intervención de los vigilantes del metro.

Redes Universitarias y Universidad Morena expresan su condena a estos hechos que vulneran la libertad de expresión, lamentamos que el metro esté privatizado por porros del PRI que agreden a los usuarios y que en este caso, los ciudadanos no tengamos posibilidades de expresar nuestros puntos de vista sin ser agredidos.

Hacemos un llamado a los ciudadanos y a las autoridades a no ser cómplices de estos abusos y hacemos responsables a esos vendedores ambulantes de cualquier agresión que sufran nuestras compañeras estudiantes pues varias de ellas son usuarias constantes de esa ruta.

Hacemos un llamado a las autoridades electorales del Estado de México a respetar la libertad de elección pues hechos como este demuestran que Eruviel Ávila y el PRI usan porros para evitar que los jóvenes expresemos nuestro rechazo al PRI.

ATENTAMENTE

UNIVERSIDAD MORENA-REDES UNIVERSITARIAS

Estudiantes de la UNAM, UPN, UAM, IPN, UACM, Universidad Autónoma de Ciudad Juárez, Universidad Veracruzana

Informes:

universidadmorena@gmail.com

http://redesuniversitarias.blogia.com


No hay comentarios

mar 03 2011

México: Caricaturistas sin derechos laborales protestan ante el alcalde de la capital

A LA OPINIÓN PÚBLICA

Denuncia de la situación que prevalece en los juicios laborales, exp. 1042/08, 1070/08 y 1672/03, de la Junta Local Nº 5, de la Local de Conciliación y Arbitraje.
 
(Este documento, ha sido enviado al Jefe de Gobierno Marcelo Ebrard, a la Asamblea Legislativa y a los medios)

 
(Estos casos son de los llamados trabajadores atípicos, pues a nosotros, “trabajadores a domicilio” (según la LFT) -es decir, que trabajamos en nuestro domicilio-, no nos ha protegido, ni la LFDA como artistas, ni la LFT como trabajadores, permitiendo así durante décadas el rápido y exorbitante enriquecimiento de la editoriales) 
 
Somos dos grupos de dibujantes -de seis y siete integrantes-, con tres juicios laborales ante la Junta Especial Nº 5, de la Local de Conciliación y Arbitraje,  que llevan tres (1042/08 y 1070/08) y siete años (1672/03) cada uno.

En los dos primeros expedientes de seis dibujantes vs. Editorial Toukan, S. A. de C. V. existen maniobras dilatorias y señales de corrupción en la Junta Especial Nº 5, que han retrasado las audiencias, e incluso pretenden impedirnos la presentación de nuestra testimonial, desde octubre del año pasado. Aunque esta violación a los Artículos 739, 740, 742, 743, 745, 746, 747, 752, 813 y 814 de la LFT, y la negativa de la Junta 5 para corregir las actuaciones anómalas, al  rechazar nuestro incidente de nulidad, no impedirá el laudo a nuestro favor -pues ellos tienen la carga de la prueba, de que no somos asalariados, en tanto que nosotros hemos demostrado la subordinación en todo el proceso-, actos como estos hacen ver la corrupción del actuario Armando Pérez y del anterior presidente de la Junta 5 Eduardo Salgado.

En el caso del expediente 1672/03, son siete dibujantes vs. Editorial EJEA-Competencia. Este juicio lleva ya siete años; durante todo el 2010 la Junta Especial Nº 5, estuvo diciendo que emitiría el laudo, y es hora que todavía no lo ha hecho. Esto es producto de una política conciliadora a toda costa, es decir, en perfuicio del trabajador, pues, en lugar de dictaminar, la Junta está llamando a negociar a una patronal que, ni se presenta ni hace ofrecimientos de consideración; de una parte, y de otra, con la omisión de la sentencia a favor de los trabajadores -”¡porque no puede ser de otro modo!-, no se les está haciendo justicia con el arbitraje legal, que es la función fundamental de las autoridades del trabajo.

Hasta la victoria siempre.

Venceremos.
 
Zenaido Velázquez Fuentes


No hay comentarios

ene 27 2011

México: Continúa el rechazo a la impopular “Supervía” de la capital

LA SUPERVÍA (2ª. Parte)
Por José Luis Hernández Jiménez
 
No sé a ustedes, estimados cuatro o cinco lectores (as), pero a mí me pareció correcto que el carnal Marcelo, Jefe de Gobierno del DF, haya rectificado en lo que parecía una necedad de su parte: la construcción de un tranvía en el mero Centro Histórico de la capital del país.
Después de argumentar contra propios y extraños que ese transporte era lo que los chilangos requeríamos y que por sus calzonzotes, la obra se iba a realizar, de repente entró en razón y dijo que pensándolo bien, tomando en cuenta que el boleto iba a costar 14 pesos por pasajero y, sobre todo, por incosteable, el tranvía no iba y que, por lo tanto, “por ahora” aclaró, se declaraba desierta la licitación.
Lo cierto es que, el clamor de un montón de gente, de esa que le dicen intelectuales, que le estaba jalando las orejas al carnal Marcelo y el sentido común, fue lo que, finalmente, se impuso. ¿Qué caso tiene echar a andar un tranvía, tan caro, en una zona  (situación rara en la ciudad) en la que, lo que abunda es el transporte público y particular? Bien, va una de cal por muchas que van de arena.
Una de éstas últimas, “de arena”, por cierto, es la llamada Supervía.
Le llaman Supervía no porque por allí vaya a pasar super Marcelo, sino porque es una vialidad nueva, bastante larga, pues tendrá más de 5 kilómetros de longitud, la mitad túneles y como un kilómetro de puentes. Dicen que costará, 4,800 millones de pesos, pagados por la iniciativa privada (y que luego pagarán los que pasen por ahí, por concepto de “peaje”). Y, de hecho, ya empezó a construirse al poniente de la Ciudad de México; situación que trae de cabeza y de malas a algunos miles de habitantes de tres Delegaciones, Cuajimalpa de Morelos, Magdalena Contreras y Álvaro Obregón, muchos de los cuales han tenido que dejar sus actuales viviendas para irse con todo y chivas, a otro lugar.
Cuando estuve por ahí, un grupo de personas, crispadas de coraje, decían su sentir sobre dicha obra. ¿Les platico, mis estimados (as)? Va:
“Desde el 2008, el mal gobierno (sic) del DF anunció la construcción de esa obra y, desde entonces nos estamos oponiendo. El 11 de diciembre pasado (2009) se publicó, en la Gaceta Oficial, la Declaratoria de Necesidad, donde se da cuenta de tal construcción, que será concesionada al gran capital, desde su diseño, construcción, explotación y mantenimiento y que será una vialidad urbana de peaje, es decir, un negocio de la iniciativa privada.
Los días 6 y 7 de abril del 2010, en la misma publicación, apareció el decreto de expropiación de las propiedades que están dentro de cinco polígonos,…por los que pasarán túneles y puentes de dicha vía. El mismo día 6 de abril, a las siete de la mañana se presentaron en las viviendas afectadas, los enviados del gobierno del DF acompañados de granaderos, para notificar a los vecinos que tenían quince días para desalojar…
Desde el proyecto carretero (Contadero-Luis Cabrera y luego La Venta- Colegio Militar) del ex Presidente Carlos Salinas de Gortari, en 1991-92, en complicidad con el entonces Regente del DF, Manuel Camacho Solís y de su Secretario de Gobierno, Marcelo Ebrard,…empezaron a dar vida a dicho proyecto…que ahora éste retoma, aliado con el gran capital, a quien entrega la concesión de la supervía, para que la explote por treinta años, cobrando costos de peaje,…El propio Cárdenas, como Jefe de Gobierno del DF, desincorporó un gran predio, en la Álvaro Obregón, para entregarlo a particulares, para construir un desarrollo habitacional y dar paso al proyecto carretero. López Obrador también se pasó de lanza con sus obras viales, segundos pisos, pues cambió tierra por material de construcción a particulares,…  ”
En dicha visión, a esos vecinos no les falta razón pues la tal supervía es parte de un proyecto muy ambicioso. Esta es uno de tres tramos. Los otros dos son “la Vialidad Elevada Periférico Sur”, la “Vialidad Elevada Periférico Norte” (los famosos Segundos Pisos) y la multicitada vía cuyo nombre oficial es “Sistema Vial de Puentes, Túneles y Distribuidores Sur Poniente de la Ciudad de México”. Todo es parte del Proyecto “Autopista Urbana Querétaro – Toluca – Cuernavaca”.  
Claro que el GDF tiene su versión: que la obra es para agilizar el tráfico vehicular. Que todo va a mejorar. Que habrá menos contaminación y menos ruido. Que se repararán los daños causados. Que el entorno quedará bien chulo. Que la construcción de la obra solo durará del 1 de julio próximo al 30 de abril del 2012, o sea 22 meses, es decir, casi 700 días. Y, por lo tanto, que la obra va porque va.
Por cierto, en la página web de la Secretaria del Medio Ambiente, aparece la “Manifestación de Impacto Ambiental de…” dicha obra.
Ahí señala los principales efectos ambientales: Concentración local de partículas contaminantes; afectación (daño) de la capa edáfica (parte superior del suelo); aumento del grado de erosión, modificación de la topografía y morfología del suelo, generación de residuos de excavación, modificación de patrones de drenaje superficial natural y de escurrimientos, disminución de superficie de recarga de acuíferos, afectación (daño) de áreas verdes y ambientales, pérdida de hábitat, afectación (empeoramiento) temporal del flujo vehicular y de tiempo de desplazamiento y afectación (retiro) de 10,160 “individuos forestales” (árboles).
A mi no me gusta que quiten árboles, tan necesarios para mejorar la calidad de vida de cualquier comunidad; no me gusta, aunque digan que luego van a sembrar tres veces mas de los que retiren. Ya conozco los usos y costumbres de los gobiernos al respecto. Repudio que fomenten la contaminación. Y menos comparto su ofrecimiento de que con dicha obra se logrará que la velocidad vehicular sea de ¡60 kilómetros por hora! ¿Pues no que es para que el tráfico sea ágil?    
Aún así, dicha “Manifestación…” concluye que dicha obra “resulta factible desde el punto de vista ambiental”.
Quién sabe si el carnal Marcelo rectifique con la Supervía, como lo hizo en el caso del tranvía. Parece que no pues ante la multiplicación de manifestaciones en contra de dicha obra – ¡y ahora ya aparecieron también manifestaciones a favor, imagínense! – en el mismo zócalo capitalino, y la intervención de la propia Comisión de Derechos Humanos del DF, con una Recomendación al (ex, creo) carnal Marcelo, en su carácter de mero mero del GDF, en el sentido de que tal obra se detenga de inmediato para organizar una consulta a los vecinos y escuchar el sentir de la mayoría, don Ebrard gritó que ¡No!
Y respondió cual Regente de Hierro, o sea como lo hubiera hecho don Ernesto P. Uruchurtu, Regente del DF por allá de los sesentas: “…la obra no se detendrá pues ya está en curso y una suspensión traería juicios y perjuicios para la ciudad. No podemos hacerlo. Nadie esta obligado a lo imposible, porque legalmente ya es una obra en construcción, hay expropiaciones, indemnizaciones, actos jurídicos y una concesión dada”. Le faltó decir que está en juego su candidatura a la Presidencia y que ahora se amuelan.      
Y es que la construcción de obras, las que sean, en nuestra gran Ciudad de México, dada la anarquía en la que ha crecido, es como para tapar unos hoyos, pero…se destapan otros. Todo por poner primero los negocios, luego los automóviles y al último el bienestar de la gente. ¿No creen, mis estimados (as)?
Y repito anuncio: que ahora sí, (ya que cuando estaba programado, el 14, a última hora, lo suspendieron) el viernes 28 de enero, se instala el Primer Consejo Delegacional Ciudadano de Iztapalapa – y creo en las 16 Delegaciones. Ahí estarémos.    
      México D.F. a 26 de enero de 2011.
 
 
 
 
 
     


No hay comentarios

feb 04 2010

México: DOCUMENTO CENTRAL EN TORNO AL PROCESO DE DISCUSIÓN Y EJERCICIO DE LA LEY DE PARTICIPACIÓN CIUDADANA 2010

DOCUMENTO CENTRAL EN TORNO AL PROCESO DE DISCUSIÓN Y EJERCICIO DE LA LEY DE PARTICIPACIÓN CIUDADANA 2010

Objetivos:

• Insertar discurso y posición política del Partido del Trabajo en foros delegacionales de la institución legislativa local.

• Fortalecer la argumentación del Partido del Trabajo sobre el concepto de participación ciudadana.

• Desarrollar discursos y planteamientos específicos, sobre participación ciudadana

Propuesta:

• Desarrollar discursos críticos sobre el estado que guarda el concepto, la actividad, la legislación y la realidad sobre la participación ciudadana en la ciudad de México.

• La necesidad de impulsar la construcción de ciudadanía desde las instituciones.

Ideas varias:

Los ciudadanos, están sumidos en la apatía política, en la desesperanza o en el franco alejamiento de la participación por la conducta mostrada por instituciones políticas que no permiten que los ciudadanos penetrar en los grupos políticos.

Por otro lado está la ya icónica y congelada reforma política del Distrito Federal que abriría muchas puertas a los ciudadanos en cuanto a participantes de los diseños de acciones de gobierno. Y aún más se tiene inhabilitada la estructura de los comités vecinales que sería el proceso donde se movilizan las percepciones de la ciudadanía sobre sus gobiernos. Por último, las delegaciones políticas se han convertido en pequeños gobiernos en donde la visión vecinal esta segregada de las acciones que afectan, alteran o desean mejorar la habitabilidad de las personas en la ciudad.

No hay una sistematicidad en la enseñanza de la práctica ciudadana.

La participación ciudadana como teoría tiene varias propuestas; se confía en ella como generadora de democracia y como un derecho humano y el hecho de que todos los puntos de fuga de participación como los presupuestos participativos, los comités vecinales, la reforma política pero la ausencia de cabildos y una ausencia de voluntad democratizadora.

Se requiere abrir los aparatos de gobierno, local y delegacional a la participación de los ciudadanos. Esta es una de las comisiones que tienen toda la tarea por delante y está obligada a denunciar todo intento de impedir la participación de la razón ciudadana que va mucho más allá de intereses particulares.

Los avances legislativos y la construcción de los cimientos institucionales son mucho menores de lo que se esperaban dada la dotación de las oportunidades ofrecidas por los electores. Incapacitado para aproximarse la complejidad requerida entre vacíos legales, demandas de vanguardia, construcción de caminos para una idea metropolitana y, muchas veces, atado a la obediencia de la línea política del actual gobierno local, aunque muy activo en intentar la inclusión del aparato institucional de energías sociales insatisfechas que tardaron y tardarán mucho en hallar soluciones.

No se va a tratar aquí de disculpar a las tres veces mayoría parlamentaria perredista por el hecho de que la llave de una revolución legislativa en el Distrito Federal, la reforma política capitalina, se halla secuestrada por el Senado de la República con argumentos blandengues.

El imaginario cultural, al igual que el imaginario social en nuestro país ha abundado sobre una apreciación para explicarse o explicar los momentos más visibles de los movimientos históricos, los más dramáticos, donde el conflicto se torna violento. Este momento de definición se le ha llamado “parteaguas” histórico. Por ejemplo el movimiento de 1968 se considera uno de ellos. Las apreciaciones históricas tradicionales desaparecen a los actores históricos, aquellos que impulsan desde sus individualidades, desde su vida cotidiana los cambios históricos, desde la enorme concreción del anonimato, a aquello que se llama “pueblo” y que ahora se llama “la sociedad”. El 68, al igual que todos los movimientos sociales, no sólo fue la violencia del Estado contra una expresión política juvenil, fue fundamentalmente, un momento de un largísimo proceso, donde la gente, el pueblo, el ciudadano, fue un impulsor central, el cimiento del descontento ante la conducta autoritaria del Estado. Esta forma de hacer la historia, de comprenderla como una actividad de héroes, de liderazgos tiende a desaparecer al ciudadano, el sustento de los “parteaguas”, de los cismas históricos, de la Historia con mayúsculas.

Esta forma de concebir el poder, la movilidad social, el gobierno y hasta la figura estatal es también la concepción de que el ciudadano es el gobernado, en términos etimológicos, el conducido. Por eso un dicho costumbrista dice: “La historia la escriben los vencedores”. Preguntamos: ¿Y el pueblo, la gente, los ciudadanos? Gane o pierda, el pueblo, continúa haciendo su historia.

Esa cultura política va desapareciendo porque los ciudadanos, poco a poco, van transformando incluso el modo de pensar y hacer la historia, la historia que hacemos todos, la historia horizontal esa que se hace llamar democrática.

Estamos en esta cultura de crisis continuas y simultáneas, en una de las crisis legislativas más profundas de la historia parlamentaria en nuestro país. Los representantes populares han caído en la peor categoría de imagen pública. Circulan opiniones como la de desaparecer a los diputados, a los Senadores se dice que no trabajan. Es decir hay una corriente de opinión que cree que se puede prescindir de facto de uno de los órganos de equilibrio de poderes, de uno de los factores básicos para el proceso democrático en la experiencia mexicana: el sistema de partidos. Es cierto que tras de esto hay una táctica desde muy arriba que busca y logra desacreditar a las Cámaras, sobre todo ciertos medios masivos de comunicación, pero hay otra y que ayuda mucho, como las de algunos representantes, que han puesto de rodillas al Poder Legislativo.

El pueblo, la gente o los ciudadanos son quienes han realizado la presión necesaria para que los cambios sustantivos y visibles, los históricos, se den, aunque la Historia oficial no los reconozca. Ante la crisis de las instituciones hay una energía que quiere continuar con ese permanente esfuerzo creativo, la energía ciudadana. Y hay un sistema de frenado que inhibe o controla ese impulso.

Pero el problema es un asunto de conciencia. Sobre nuestra faceta ciudadana estamos conscientes de la serie de crisis, de que las Cámaras en cualquier nivel son los mecanismos de viabilidad para catalizar y concretar acciones pertinentes. Sabemos que estos órganos no han adquirido un carácter ciudadano verdadero, aunque abundan los discursos en este sentido. Y sabemos finalmente que las leyes que ahí se producen son las vías para ajustar el sistema, para conducir el sistema hacia una transición, para que el Estado de Derecho se convierte un Estado de Justicia.

El legislador debe renunciar a toda su categorización de ser una representación vertical. Debe separarse de esa caracterización y caricaturización de ignorante soberbia, de líder impuesto, de burda superioridad, de psicología dañada por una supuesta adquisición de poder, del poder de la cultura política que devastó y devasta al país.

Este sería un punto de un necesario Código de Ètica legislativa. La ciudadanización democrática penetraría en las instituciones, sobre todo las educativas. Es por eso que el monitoreo ciudadano a los representantes debe instalarse como entidad contralora en la misma Asamblea.

Estamos viviendo una época donde el proyecto democrático está en vilo y existe una generalizada sensación de malestar sobre la forma como se ha llevado a cabo el proceso de democratización. Los grupos de interés que se han insertado en los aparatos del sistema han enclaustrado el sentimiento participativo, endureciéndose su capacidad de integrar y ser un espacio que de sentido para la participación de los ciudadanos y ciudadanas. ¿Un resultado de su actividad? El abstencionismo electoral. ¿Otro? Los partidos políticos son cada vez menos representativos del sentir popular.

La ciudadanía aspira a tener instituciones que permitan la participación en el diseño de las políticas gubernamentales y la creación de condiciones para contar con espacios públicos transparentes y abiertos a mayorías y minorías. Esto implica plantearse dos grandes temas: la hipoteca que grandes empresas tienen sobre la democracia imponiendo sus condiciones y sus propios modelos de política económica y la concentración de los medios de comunicación en sus manos.

Se deben de abrir canales de participación ciudadana efectivos, “pasar de modelos piramidales a redes sinérgicas que permitan diseñar y desarrollar políticas públicas, que luego deben ser monitoreadas y evaluadas con la sociedad civil y los ciudadanos”.

Hay temas obstruidos que requieren revitalizarse sin la intervención de las corporaciones políticas. Por ejemplo una ciudadanización real de las figuras del referéndum, la consulta ciudadana y el plebiscito como vías de participación ciudadana; los contralores ciudadanos; la situación actual y propuestas de fiscalización ciudadana; la iniciativa popular desde la ciudadanía; la asamblea ciudadana y sus posibilidades; el consejo ciudadano; el derecho de petición; las agrupaciones políticas locales en contiendas electorales; las candidaturas ciudadanas; los partidos políticos, las instituciones locales y la participación ciudadana.


No hay comentarios

feb 04 2010

México: Lineamientos para los foros delegacionales de reformas a la Ley de Participación Ciudadana del Distrito Federal

Partido del Trabajo

Comisión Ejecutiva Estatal

Febrero 2010

Lineamientos para los foros Delegacionales de reformas a la Ley de Participación Ciudadana del Distrito Federal.

Durante décadas, los habitantes del Distrito Federal han sido excluidos de sus derechos políticos en plenitud y han sido marginados de la actividad pública de la ciudad. Anteriormente los pobladores de la capital carecían del derecho de elegir a sus representantes y a sus autoridades. La administración pública se depositaba en un Jefe de Departamento nombrado directamente por el Presidente de la República, y no existía órgano legislativo local. Este verticalismo excluyente, permeó las actividades de la sociedad y fomentó las más nefastas prácticas corporativas; acrecentando con ésto la nula participación de la ciudadanía.

En el año 1998, se realiza la primera elección de Jefe de Gobierno y la primera Asamblea Legislativa; por medio del voto libre y secreto de la ciudadanía. A partir de esa fecha se establecen diversos cambios, con el objeto de incrementar la participación ciudadana. Pero dichos cambios no son suficientes ante el corporativismo, y poder de los jefes delegacionales; quienes, fuera de obedecer o satisfacer las demandas de sus gobernados; solo lucran con el poder; para obtener un beneficio personal y familiar.

Durante este tiempo la actividad realizada por las organizaciones sociales, y organizaciones sectoriales; fue parte fundamental de la vigilancia y expresión de las demandas ciudadanas. Pero este trabajo no ha sido suficiente; ya que no han logrado una coordinación efectiva en la participación y organización de la mayor parte de la población.

Por estos motivos la Ley de Participación Ciudadana debe ser un instrumento transformador y de fomento participativo; y no un contenedor social o un instrumento de control político sobre los derechos ciudadanos; nuestra propuesta es abrir puertas a las libertades ciudadanas, no acotar sus derechos ni aumentar gravámenes a los sectores populares, ni excesivamente gravados, acotados y contenidos.

I. Órganos de representación ciudadana.

La participación ciudadana tiene como base y principio el artículo 39 constitucional que a la letra dice:

“Artículo 39. La soberanía nacional reside esencial y originariamente en el pueblo. Todo poder público dimana del pueblo y se instituye para beneficio de este. El pueblo tiene en todo tiempo el inalienable derecho de alterar o modificar la forma de su gobierno. “

En complemento, el Estatuto de Gobierno del Distrito Federal, en su artículo 12 señala:

“La organización política y administrativa del Distrito Federal atenderá los siguientes principios estratégicos:

y en sus incisos;

XIII. La participación ciudadana para canalizar y conciliar la multiplicidad de intereses que se dan en la Ciudad;

XIV. La participación de los ciudadanos en los asuntos públicos de la Ciudad, en los términos que disponga este Estatuto y las leyes;”

El mismo estatuto en su artículo 22, señala:

“La participación ciudadana se desarrollará tanto en forma individual como colectiva, a tal efecto se establecerán las normas, los programas y las acciones para fomentar la organización ciudadana en torno a la discusión, análisis, investigación y elaboración de propuestas para la solución de los problemas de interés público y para el intercambio de opiniones sobre los asuntos públicos de la Ciudad en general.

La participación ciudadana contribuirá a la solución de problemas de interés general y el mejoramiento de las normas que regulan las relaciones en la comunidad, para lo que deberá considerarse, de conformidad con las leyes aplicables, la utilización de los medios para la información, la difusión, la capacitación y la educación, así como para el desarrollo de una cultura democrática de participación ciudadana.”

Con fundamento en estos artículos, para la creación, funcionamiento y organización de los Órganos de representación; deben establecerse los siguientes principios:

1. Debe ser territorial por sección electoral, distribuciones geográficas que no contravengan con la distribución por sección electoral.

2. Que el comité ejecute, proponga y convoque a toda la ciudadanía para la formación de su comité en tiempo y forma respetando su propia autonomía; por un período de tres años; con el visto bueno de las autoridades competentes.

3. Que la asamblea como el comité; sean de carácter ejecutivo vinculatorio; cercano a cada uno de los ciudadanos; para su mejor funcionamiento.

4. Una convocatoria libre e incluyente; hacia la participación de los ciudadanos, organizaciones sociales, organizaciones sectoriales y representantes de barrios y pueblos; con mayor participación, vocación, confianza y honestidad ciudadana.

5. Que la convocatoria contenga fechas y lineamientos precisos; en cuanto a integración, propuesta y registro de las planillas ciudadanas; con la supervisión del IEDF.

6. Que la votación, para la elección de los representantes, sea universal, secreta y directa.

7. Después de haber obtenido su constancia de mayoría; debe establecerse una capacitación permanente para la concientización y cumplimiento las tareas asignadas. Esta debe ser generada por los propios órganos ciudadanos.

8. Que sea presidido por un consejo administrativo; elegido por el número de votos obtenidos en la elección.

9. El órgano de representación ciudadana deberá tener como facultades:

a) Una personalidad propia y jurídica; de carácter vinculatorio con el gobierno delegacional y central.

b) Que sea autónomo e independiente.

c) Que ejerza acciones ejecutivas y fiscalizadoras ciudadanas con el gobierno delegacional y las partidas presupuestales.

d) Con reconocimiento pleno de las autoridades delegacionales y centrales; con facultades interlocutorias y toma de decisiones.

e) Que exista un reconocimiento o apoyo económico; a los ciudadanos que integren dichos comités; para el mejor desempeño de sus funciones.

f) Ejercicio pleno de sus facultades; formalizando los derechos de libre expresión y movilización; recordando que la organización ciudadana se tiene que mantener organizada, movilizada y activa.

g) Formalizar las propuestas emanadas de las movilizaciones sociales, las cuales deberán ser atendidas por las autoridades de una manera oficial y reglamentada.

Para que estos órganos con las facultades otorgadas por la nueva ley, tengan una representación real; se deben ejecutar o implementar los instrumentos de participación ciudadana (referéndum, plebiscito, etc.).

II. Planeación y presupuesto participativo.

Dentro del ámbito de la planeación y el presupuesto los comités ciudadanos; deben asumir una función ejecutiva, participativa, propositiva y de fiscalización. Para estos fines; deben otorgarse, las siguientes facultades:

1. Realizar asambleas permanentes de coordinación para plantear ante el gobierno Delegacional; la problemática de su zona de influencia; para la asignación de recursos; ordenándolas por prioridades, de acuerdo a las demandas, que mayor beneficio generen a la comunidad. La delegación deberá concertar con los órganos ciudadanos las acciones fundamentales de su gobierno.

2. Realizar diario de actividades, bitácoras, actas informativas y de acuerdos y compromisos de las actividades y asambleas realizadas. Estas acciones tendrán valor legal.

3. Los comités conocerán el presupuesto asignado por partidas presupuestales; obteniendo una copia de los mismos; y en su caso realizando una propuesta de la distribución de acuerdo a las necesidades de bienes y servicios de su comunidad; lo anterior a través del POA. El presupuesto será aprobado después del visto bueno de la representación ciudadana.

4. Vigilarán, supervisarán que se ejerza el presupuesto asignado a los programas previamente identificados y comprometidos por las autoridades delegacionales; en cuanto a su tiempo y forma. Y se establecerán los mecanismos para asegurar conjuntamente que sean cumplidos.

5. Vigilarán y supervisarán los recursos autorizados por la asamblea legislativa; blindando de esta manera que no sean desviados para otros fines. Los consejos ciudadanos serán parte, y no solo sujetos de la política y administración delegacional.

6. Participar, proponer y coadyuvar con el gobierno delegacional en el otorgamiento de licencias y uso de suelo. Dando preferencia a los programas ciudadanos. Los usos de suelo y apertura de negocios solo podrán ser autorizados con el visto bueno de los consejos.

7. Que las organizaciones sociales, organizaciones sectoriales, pueblos y barrios; deben ser parte fundamental para la ciudadanía en las decisiones ejecutivas; verificando el ejercicio de los recursos en sus demarcaciones correspondientes. Y sus derechos adquiridos durante siglos en usos y costumbres, tendrán un derecho de precedencia frente a pobladores temporales, coyunturales o de reciente ubicación.

8. Establecer un cronograma de actividades por el Jefe Delegacional a las unidades territoriales, con un período de tres meses verificando las necesidades de los ciudadanos. Y deberá verificarse y responsabilizarse de cumplir los compromisos contraídos y regularse este proceso.

III. Pueblos y barrios originarios.

Una de las características más notables de la diversidad cultural de la Ciudad de México; es la que constituyen los llamados pueblos originarios, descendientes en su mayor parte de las culturas originarias y constitutivas de la identidad de la ciudad; que se asentaron en las distintas latitudes del territorio urbano. Estos pueblos se caracterizan, por ser comunidades históricas, con una base territorial y con identidades culturales diferenciadas.

La mayoría de estos pueblos, se localizan en las delegaciones del sur y occidente del Distrito Federal: Milpa Alta, Tláhuac, Xochimilco, Tlalpan, La Magdalena Contreras y Cuajimalpa, pero existe un número también importante de éstos asentados en la mayor parte del resto de las delegaciones: Azcapotzalco, Coyoacán, Gustavo A. Madero, Venustiano Carranza, Álvaro Obregón, Iztapalapa e Iztacalco.

La problemática de la integración de los pueblos originarios en la comunidad urbana y política de la ciudad, ha sido marcada por el proceso de modernización de la ciudad. La ley de participación ciudadana, debe representar la pluralidad política, la diversidad social y cultural existente; así como regular sus formas de participación; como los señala el artículo 2 constitucional en su párrafo primero; que a la letra dice:

“La nación tiene una composición pluricultural sustentada originalmente en sus pueblos indígenas que son aquellos que descienden de poblaciones que habitaban en el territorio actual del país al iniciarse la colonización y que conservan sus propias instituciones sociales, económicas, culturales y políticas, o parte de ellas. “

Con base en esto deben establecerse, los siguientes puntos:

1. La propiedad de la tierra: sólo los pueblos originarios pueden decidir sobre sus tierras ancestrales. Los gobiernos locales no podrán expropiar, modificar usos de suelo en contra del uso tradicional y sin aprobación de los consejos.

2. Los comités vigilarán y auspiciarán; que los pueblos y barrios tengan el apoyo suficiente para conservar su cultura, usos, costumbres y tradiciones para no perder su identidad.

3. Deberán inculcar la importancia de la democracia participativa; la importancia de constituirse en un poder popular con decisiones de gobierno; con el fin que se identifiquen como ciudadanos plenos y como sujeto social y político en todo su derecho natural y constitucional.

4. Crear una coordinación efectiva con la delegación para la celebración de sus festividades; y esta deberá contar con una regulación.

5. Respetar la estructura de organización de los pueblos y barrios; manteniendo su autonomía, usos y costumbres.

6. Conservación de su lengua; mediante la difusión (periódico; radio, televisión), de la misma.

7. Respeto a la administración de su patrimonio físico (parques, kiosco. jardines, panteones; etc.). Sólo podrán ser modificado con su aprobación.

8. Será de carácter ejecutivo participar, con el gobierno delegacional en el otorgamiento de licencias mercantiles, uso de suelo y de distinto tipo. Que no contravengan con los derechos, usos y costumbres de los pueblos y barrios.

9. Respetar los monumentos y murales de los pueblos originarios, asignándole un presupuesto para su mantenimiento y conservación.

10. Presupuestar recursos para obra pública que respete la visión arquitectónica de sus habitantes; aprovechando los avances de la tecnología.

11. Presupuestar recursos con orientación de su cultura para la promoción de artes y oficios originarios.

IV. Experiencias de participación.

1. Las autoridades delegacionales, centrales y partidistas cooptaron a los comités vecinales y en su desarrollo, previamente constituidas; dejándolos en la indefensión; solo si accedían a ser parte de la delegación o partido político. En el gobierno. Siendo lo anterior, una más de las simulaciones que se la han hecho a la ciudadanía.

2. Entender los intereses de sector, clase y género; para darle un mecanismo de interés real, en la participación de los comités vecinales para ejercer sus derechos y se apliquen con eficacia sus derechos y obligaciones.

3. Que la organización no se convierta en un contenedor social. Si no que, sea un sujeto social, transformador, que no sirva como controlador político y que ejerza los derechos ciudadanos; con el fin de transformar a la sociedad, a través de la movilización social.


No hay comentarios

nov 22 2009

En la ciudad de México continúan las críticas contra la administración cultural de Marcelo Ebrard y Elena Cepeda

Avisotv.- Continúan las quejas en contra de la administración de la cultura del Jefe de Gobierno del Distrito Federal, Marcelo Ebrard Casaubón, la Secretaría de Cultura de la ciudad de México, y su responsable Elena Zepeda de León, a quien la Asamblea de representantes solicitó presentar un informe sobre sus finanzas detallado y explicar los fundamentos legales de la Fundación Cultural de la Ciudad de México y que, fuentes de la Asamblea Legislativa del Distrito Federal señalan que no ha entregado a la fecha.

Durante el año pasado, el diputado Federal Alejandro Encinas criticó el manejo corporativista de las “redes de cultura” que promueve la Sectretaría y que están a cargo de Azucena Rebollo. Por otra parte el escritor José Tlatelpas, en un encuentro de documentalistas, criticó las nuevas leyes de cinematografía que prohiben la filmación en la ciudad de México sin autorización del Gobierno del Distrito Federal, lo cual contradice el derecho constitucional a la libre expresión y contraviene los acuerdos firmados ante Naciones Unidas, ya que México es signatario de la Declaración Universal de derechos Humanos.

El mes de octubre, fue despedida Paloma Saiz quien estaba a cargo de la exitosa Feria Internacional del Libro de la Ciudad de México, misma que fue creada por el escritor Paco Ignacio Taibo  II, esposo de la funcionaria despedida.

Otras quejas fueron los despidos masivos y confrontaciones con los usuarios y maestros del centro cultural Ollin Yoliztli, con grupos musicales, con un centro cultural del Metro Insurgentes, así como acusaciones de no pagar salarios por trabajo devengado al tallerista y escritor Mario Ramírez Centeno por dos años y muchas más anomalidades.

Otro abuso contra una tallerista

http://www.jornada.unam.mx/2009/11/22/index.php?section=capital&article=031n1cap

Encuentro de Cultura en la Asamblea de Representantes

http://www.foromexicanodelacultura.org/taxonomy/term/1409

Secretaria de Cultura de Entretenimiento ¿y de derecha?

http://www.foromexicanodelacultura.org/node/889

Músicos se quejan contra la Secretaria de Cultura

http://www.foromexicanodelacultura.org/node/603

Exigen destitución de la secretaria de Cultura del GDF

http://www.foromexicanodelacultura.org/node/602

Alejandro Encinas critica a la Secretaría de Cultura del DF

http://www.youtube.com/user/camara1850


No hay comentarios

oct 17 2009

Críticas contra la Secretaria de Cultura del DF por diputados de la ciudad de México

Críticas contra la Secretaria de Cultura del DF por diputados de la ciudad de México
Asamblea de Representantes del Distrito Federal.- Para que la cultura llegue sin distinciones a todos los estratos sociales de la capital, es necesario que diputados y autoridad trabajen en otorgar más recursos que permitan apoyar a los creadores y fortalecer la infraestructura y oferta de servicios culturales, coincidieron legisladores de las comisiones unidas de Cultura y de Ciencia y Tecnología de la Asamblea Legislativa, durante la comparecencia de la secretaria de Cultura del Gobierno del Distrito Federal, Elena Cepeda de León.
Durante la reunión realizada como parte de la Glosa del Tercer Informe de Gobierno, el diputado petista José Arturo López Cándido dio a conocer que su partido presentará una iniciativa para crear un fondo destinado a la cultura del DF; propuso un aumento al presupuesto para dar prioridad a la cultura y al arte; habló de establecer una tarjeta para los trabajadores del ramo e incluir en el reglamento una obligación donde los ciudadanos tengan derecho a la cultura. Planteó desmercantilizar los patrimonios culturales tangibles e intangibles y evitar suplantar a las culturas locales.
El legislador indicó que a pesar de un aumento del presupuesto de 43 por ciento al monto que se tenía asignado para este año, existe una reducción de 38 por ciento, respecto de 2008, por ello, pidió mayores datos sobre los montos que se utilizan para el desarrollo cultural comunitario y solicitó avances y consideraciones de las reglas de operación para el 2010.
El diputado del PAN, Guillermo Octavio Huerta Ling, cuestionó lo sucedido con el programa de educación y formación artística cultural, particularmente sobre el rubro “Leer de Boleto en el Metro”, del cual solicitó información sobre el porcentaje del presupuesto destinado a éste, los beneficios obtenidos y el incremento de lectura entre los capitalinos. Pidió información sobre los convenios de colaboración con la UAM, INBA y el Consejo Nacional para la Cultura y las Artes; además sobre la intervención en los festejos del Bicentenario.
Solicitó una explicación sobre la cancelación de la novena edición de la Feria del Libro, sobre la cual expresó que debería hacerse un esfuerzo para que las luchas sindicales, propuestas económicas y concertaciones políticas puedan coexistir con la cultura. Preguntó también por qué el GDF le quita a la cultura 114 millones de pesos y se destinan a la obra pública. Cuestionó que algunas casas de la cultura como la colonia Estrella, en la GAM, se utilizan para afiliación del PRD. Su correligionario Juan Carlos Zárraga Sarmiento cuestionó la inversión de 8 millones de pesos en lectura y el incremento del número de lectores beneficiados.

Críticas contra la Secretaria de Cultura del DF por diputados de la ciudad de México

Asamblea de Representantes del Distrito Federal.- Para que la cultura llegue sin distinciones a todos los estratos sociales de la capital, es necesario que diputados y autoridad trabajen en otorgar más recursos que permitan apoyar a los creadores y fortalecer la infraestructura y oferta de servicios culturales, coincidieron legisladores de las comisiones unidas de Cultura y de Ciencia y Tecnología de la Asamblea Legislativa, durante la comparecencia de la secretaria de Cultura del Gobierno del Distrito Federal, Elena Cepeda de León.

Durante la reunión realizada como parte de la Glosa del Tercer Informe de Gobierno, el diputado petista José Arturo López Cándido dio a conocer que su partido presentará una iniciativa para crear un fondo destinado a la cultura del DF; propuso un aumento al presupuesto para dar prioridad a la cultura y al arte; habló de establecer una tarjeta para los trabajadores del ramo e incluir en el reglamento una obligación donde los ciudadanos tengan derecho a la cultura.

Planteó desmercantilizar los patrimonios culturales tangibles e intangibles y evitar suplantar a las culturas locales.

El legislador indicó que a pesar de un aumento del presupuesto de 43 por ciento al monto que se tenía asignado para este año, existe una reducción de 38 por ciento, respecto de 2008, por ello, pidió mayores datos sobre los montos que se utilizan para el desarrollo cultural comunitario y solicitó avances y consideraciones de las reglas de operación para el 2010.

El diputado del PAN, Guillermo Octavio Huerta Ling, cuestionó lo sucedido con el programa de educación y formación artística cultural, particularmente sobre el rubro “Leer de Boleto en el Metro”, del cual solicitó información sobre el porcentaje del presupuesto destinado a éste, los beneficios obtenidos y el incremento de lectura entre los capitalinos. Pidió información sobre los convenios de colaboración con la UAM, INBA y el Consejo Nacional para la Cultura y las Artes; además sobre la intervención en los festejos del Bicentenario.

Solicitó una explicación sobre la cancelación de la novena edición de la Feria del Libro, sobre la cual expresó que debería hacerse un esfuerzo para que las luchas sindicales, propuestas económicas y concertaciones políticas puedan coexistir con la cultura. Preguntó también por qué el GDF le quita a la cultura 114 millones de pesos y se destinan a la obra pública. Cuestionó que algunas casas de la cultura como la colonia Estrella, en la GAM, se utilizan para afiliación del PRD. Su correligionario Juan Carlos Zárraga Sarmiento cuestionó la inversión de 8 millones de pesos en lectura y el incremento del número de lectores beneficiados.

Visite también:


Videos de Aviso Urgente! TV
Redvista cultural “La Guirnalda Polar”


No hay comentarios

oct 06 2009

México: DENUNCIAN PENALMENTE AL JEFE DELEGACIONAL EN TLAHUAC, GILBERTO ENSÀSTIGA SANTIAGO, POR DAÑOS AL MEDIO AMBIENTE Y DETRIMENTO DE LAS FINANZAS PÚBLICAS

Salvemos a Tlahuac no al (CIRE) basurero en Tlaltenco

EN DEFENSA DE LA TIERRA, EL AGUA Y EL MEDIO AMBIENTE.

SOLIDARIDAD Y APOYO AL FRENTE DE PUEBLOS DEL ANAHUAC- TLAHUAC.

DENUNCIAN PENALMENTE AL JEFE DELEGACIONAL EN TLAHUAC, GILBERTO ENSÀSTIGA SANTIAGO, POR DAÑOS AL MEDIO AMBIENTE Y DETRIMENTO DE LAS FINANZAS PÚBLICAS

Delegado de Tláhuac toma posesión en sede alterna

Mientras tanto, los habitantes reportan padecimientos gastrointestinales

EN DEFENSA DE LA TIERRA, EL AGUA Y EL MEDIO AMBIENTE.SOLIDARIDAD Y APOYO AL FRENTE DE PUEBLOS DEL ANAHUAC- TLAHUAC.

Posted: 04 Oct 2009 10:40 AM PDT

EN DEFENSA DE LA TIERRA, EL AGUA Y EL MEDIO AMBIENTE.SOLIDARIDAD Y APOYO AL FRENTE DE PUEBLOS DEL ANAHUAC- TLAHUAC.

Nosotras, nosotros, organizaciones sindicales, estudiantiles, juveniles, académicos, organizaciones ecologistas, colectivos de medios y organizaciones populares de la

Ciudad de México deseamos expresar que:

Los pueblos originarios de la cuenca del Anáhuac, sufren del proceso de urbanización impulsado por el Gobierno de la Ciudad de México, encabezado por Marcelo Ebrard. En Tláhuac se desarrolla uno de los proyectos de infraestructura más ambiciosos acompañado de numerosos megaproyectos inmobiliarios que ha provocado la resistencia y lucha del Frente de Pueblos del Anáhuac.

El proyecto de la línea 12 del metro, despojando de sus tierras a los ejidatarios de San Francisco Tlaltenco y afectando a otros pueblos, está acompañado de al menos 5 proyectos más que afectan a la Sierra de Santa Catarina con la construcción de basureros, academias de policía y reclusorios además de varios proyectos de infraestructura que afectan mantos acuíferos, zonas de refugio de aves migratorias e impulsan la privatización escondida de zonas de biodiversidad para el turismo de mercado. Estos proyectos destruyen las economías locales, la producción alimentaria y el medio ambiente además de realizarse sin consulta, despojando violentamente de sus tierras a los pueblos originarios. Es por ello que:

1. Rechazamos los megaproyectos que el gobierno Federal y el del Distrito

Federal pretenden establecer en San Francisco Tlaltenco en la delegación Tláhuac.

2. Nos solidarizamos con Frente de Pueblos del Anáhuac en su lucha en defensa de la tierra, el agua y el medio ambiente.

3. Rechazamos y condenamos la represión así como las violaciones a los derechos humanos de los que ha sido objeto el Frente de Pueblos del Anáhuac y los pobladores de

San Francisco Tlaltenco en varias ocasiones al defender la tierra.

4. Invitamos a las organizaciones sociales, civiles, estudiantiles, académicos, organizaciones ecologistas, indígenas, medios libres, de mujeres, jóvenes, de vecinos, a una próxima reunión de solidaridad con los habitantes de San Francisco Tlaltenco, el próximo 3 de octubre, a las 16 hrs. en Chilpa no 5, Barrio de la Conchita, Coyoacan para recibir información sobre esta lucha e impulsar acciones de apoyo.

Frente Popular Francisco Villa Independiente – UNOPII, Colectivo Azcapotzalco, Colectivo Votán Zapata Coyoacán, Sindicato de la Unión de Trabajadores del Instituto de Educación Media Superior del GDF – SUTIEMS, Ecomunidades, Red Autónoma Ecologista de la Cuenca de México, jóvenes en resistencia alternativa, En Defensa de la Tierra, Red en Defensa de la Ciudad de México, CLOP, Regeneración Radio, Arquitect@s, Círculo Autónomo Feminista, Ricardo Pino – UAM Xochimilco

LiBeRtAd! autonomía! autogestión! horizontalidad!jovenes en resistencia alternativa

www.espora.org/jra ciudad de méxico: 36266692


No hay comentarios

Sig »