Aviso Urgente! TV

Reflexiones de Fidel Castro:

Estoy listo para seguir discutiendo

Observaba hace dos días a Vanessa Davies en su programa “Contragolpe”
del canal 8, Venezolana de Televisión. Dialogaba y multiplicaba sus
preguntas a Basem Tajeldine, venezolano inteligente y honesto que
transpiraba nobleza en su rostro. En el momento en que encendí el
televisor se abordaba mi tesis de que sólo Obama podía detener el desastre.

De inmediato, a la mente del historiador venía la idea del
inconmensurable poder que se le atribuía. Y es así, sin duda alguna.
Pero estamos pensando en dos poderes distintos.

El poder político real en Estados Unidos lo ostenta la poderosa
oligarquía de los multimillonarios, que gobiernan no sólo a ese país
sino también al mundo: el gigantesco poder del Club Bilderberg que
describe Daniel Estulin, creado por los Rockefeller, y la Comisión Trilateral.

El aparato militar de Estados Unidos con sus organismos de seguridad,
es mucho más poderoso que Barack Obama, Presidente de Estados Unidos.
Él no creó ese aparato, ni tampoco el aparato lo creó a él. Fueron las
excepcionales circunstancias de la crisis económica y la guerra los
factores principales que llevaron a un descendiente del sector más
discriminado de Estados Unidos, dotado de cultura e inteligencia, al
cargo que ocupa.

¿En qué radica el poder de Obama en este momento? ¿Por qué yo afirmo
que la guerra o la paz dependerán de él? Ojalá el intercambio entre la
periodista y el historiador sirva para ilustrar el asunto.

Lo diré de otra forma: la famosa maletica con las claves y el botón
para lanzar una bomba nuclear surgió con motivo de la terrible
decisión que esto implicaba, el carácter devastador del arma, y la
necesidad de no perder una fracción de minuto. Kennedy y Jruschov
pasaron por esa experiencia, y Cuba estuvo a punto de ser el primer
blanco de un ataque masivo con tales armas.

Todavía recuerdo la angustia reflejada en las preguntas que Kennedy le
indicó hacerme al periodista francés Jean Daniel, cuando supo que
vendría a Cuba y se reuniría conmigo. “¿Castro sabe lo cerca que
estuvimos de una guerra mundial?”. Le indicó regresar de nuevo a
Washington para conversar con él. Es una historia que se conoce bien.

Resultaba tan interesante el tema que lo invité a salir de La Habana,
y estábamos abordando el asunto avanzada ya la mañana, en una casa
próxima al mar de la famosa playa de Varadero.

Nadie tuvo que contarnos nada, porque de inmediato me avisaron del
atentado y sintonizamos una radioemisora de Estados Unidos. En ese
mismo instante se informaba que varios disparos habían herido de
muerte al Presidente de Estados Unidos.

Manos mercenarias habían llevado a cabo el homicidio.

Para la derecha de Estados Unidos, incluyendo los mercenarios de la
CIA que desembarcaron en Girón, no era lo suficientemente enérgico con Cuba.

Ha transcurrido desde entonces casi medio siglo. El mundo cambió,
mucho más de 20 mil armas nucleares fueron desarrolladas, su poder
destructor equivale a casi 450 mil veces el de la que destruyó la
ciudad de Hiroshima. Cualquiera tiene derecho a preguntarse: ¿para qué
sirve el maletín nuclear? ¿Puede acaso un Presidente dirigir algo tan
sofisticado y complejo como una guerra nuclear?

Tal maletín es algo tan simbólico como el bastón de mando, que se
mantiene en manos del Presidente como pura ficción.

El único hecho significativo es que en Estados Unidos hay una
Constitución, la cual establece que sólo existe una persona en el país
que puede dar la orden de iniciar una guerra, lo cual es ahora más
importante que nunca, ya que una guerra nuclear mundial puede
desatarse en un minuto y durar tal vez un día.

Entonces puedo hacer varias preguntas. ¿Puede alguien más que no sea
el Presidente dar la orden de iniciar una guerra? ¿Necesitó otra
facultad el propio Kennedy para atacar Girón y después desatarla en
Vietnam? ¿Johnson para escalarla? ¿Nixon para bombardear
demoledoramente ese país? ¿Reagan para invadir Granada? ¿Bush padre
para atacar el 20 de diciembre de 1989 las ciudades de Panamá, Colón,
demoler el barrio pobre de El Chorrillo, y matar allí millares de
personas pobres? ¿La necesitó Clinton para atacar Serbia y crear
Kosovo? ¿Bush hijo para la atroz invasión de Irak? Menciono por su
orden solo varias de las fechorías más conocidas del imperio. Obama
hasta hoy no ha hecho más que recibir la herencia.

El viejo pensamiento no se adapta fácilmente a las nuevas realidades.

Pues bien. He planteado la idea, no de que Obama sea poderoso o
superpoderoso; él prefiere jugar básquet o pronunciar discursos; le
han otorgado además el Premio Nobel de la Paz. Michael Moore lo
exhortó a que ahora se lo ganara. Tal vez nunca nadie se imaginó, y él
menos que nadie, la idea de que en esta etapa final del año 2010, si
acata las instrucciones del Consejo de Seguridad de las Naciones
Unidas, a lo que tal vez lo exhorte con firmeza un surcoreano llamado
Ban Ki-moon, será responsable de la desaparición de la especie humana.

Estoy listo para seguir discutiendo sobre el tema.

Fidel Castro Ruz
Agosto 22 de 2010

Premio Nobel ruso firma declaración colectiva ‘En defensa de Cuba’

ABN.- El premio Nobel de Física ruso, Zhores Alfiorov

Moscú 30 Mar ABN.- El premio Nobel de Física ruso, Zhores Alfiorov, firmó recientemente el llamamiento de los intelectuales del mundo “En defensa de Cuba”, en contraposición con la campaña mediática de fuerzas de derecha europeas y de Estados Unidos.

Durante una reunión en la sede de la Duma Estatal rusa, el documento de protesta y desafío a las agresiones contra la Revolución cubana también lo rubricó el vicepresidente del órgano parlamentario y del Partido Comunista de la Federación Rusa, Ivan Melnikov, destacó Prensa Latina.

Tanto Alfiorov, diputado de los comunistas rusos, como Melnikov, rechazaron enérgicamente las maniobras de las fuerzas de la derecha internacional contra Cuba y reclamaron el fin del bloqueo financiero y comercial estadounidense a la isla.

Tal actividad se efectuó en presencia de Fidel Castro Díaz-Balart, asesor científico del Consejo de Estado de Cuba, del embajador de la isla en Rusia, Juan Valdés Figueroa, y del consejero económico de dicha misión diplomática, Reinaldo Rodríguez.

La firma tuvo lugar en el marco de un encuentro en la sede del Comité Científico de la Duma, a propósito de los avances registrados en la cooperación en el campo de las Ciencias entre La Habana y Moscú.

Entre otros temas, se abordó la política agresiva de Estados Unidos y la Unión Europea contra Cuba y el trato discriminatorio con dobles raseros al abordar el tema de los derechos humanos.

La referida política se emplea para atacar a aquellos países que, como la mayor de las Antillas, construyen modelos de desarrollo económico y social independientes a los designios de Washington, destacaron fuentes diplomáticas.

Valdés Figueroa, elogió la coherencia de ideas y acción de personalidades como Alfiorov y Melnikov, ambos provenientes del campo de las Ciencias, el primero físico y el segundo matemático.

Los dos diputados han dedicado sus vidas a construir y defender con una visión humanista integradora y la posibilidad de un mundo mejor para todos, afirmó el diplomático cubano.

VEN AL XV ENCUENTRO NACIONAL DE SOLIDARIDAD CON CUBA

MORELIA, MICHOACAN

6-7 DE MARZO DE 210

acto inaugural: sábado, 6 de marzo, 9.30hrs

Casa de la Cultura,

Av. Morelos Norte # 485, Centro Histórico

Para mayor información:

En la Cuidad de México: (55) 5782.2564; 044.55.2895.8057; 044.55.1849.9274,

correo: mmsc2002@prodigy.net.mx

para transporte (y alojamiento) desde el DF: 04455-51-95-35-85

ó vista la página web del Movimiento Mexicano de Solidaridad con Cuba

http://www.cuba.mx.gs/

En Michoacán: (443) 189.6212 – 01(443) 326.5770 – (045) 443.140.8552

Correo solidariosconcuba2010@hotmail.com gaby.san.08@hotmail.com

—————–

DOSSIER SOBRE LA MUERTE DEL DISIDENTE CUBANO ORLANDO ZAPATA

1. ¿Para quién la muerte es útil? por Enrique Ubieta Gómez

2. Lo que ocultan los medios internacionales: quién era Orlando Zapata

3. Declaraciones de Raul Castro sobre el fallecimiento del recludo Orlando Zapata

4. Nota de Cubainformación

5. 10 preguntas en torno a la muerte de Zapata

——————–

(tomado de Granma, 27 de febrero de 2010

¿Para quién la muerte es útil?

Enrique Ubieta Gómez

La absoluta carencia de mártires que padece la contrarrevolución

cubana, es proporcional a su falta de escrúpulos. Es difícil morirse

en Cuba, no ya porque las expectativas de vida sean las del Primer

Mundo —nadie muere de hambre, pese a la carencia de recursos, ni de

enfermedades curables—, sino porque impera la ley y el honor. Los

mercenarios cubanos pueden ser detenidos y juzgados según leyes

vigentes —en ningún país pueden violarse las leyes: recibir dinero y

colaborar con la embajada de un país considerado como enemigo; en

Estados Unidos, por ejemplo, puede acarrear severas sanciones de

privación de libertad—, pero ellos saben que en Cuba nadie desaparece,

ni es asesinado por la policía. No existen “oscuros rincones” para

interrogatorios “no convencionales” a presos-desaparecidos, como los

de Guantánamo o Abu Ghraib. Por demás, uno entrega su vida por un

ideal que prioriza la felicidad de los demás, no por uno que prioriza

la propia.

En las últimas horas, sin embargo, algunas agencias de prensa y

gobiernos se han apresurado en condenar a Cuba por la muerte en

prisión, el pasado 23 de febrero, del cubano Orlando Zapata Tamayo.

Toda muerte es dolorosa y lamentable. Pero el eco mediático se tiñe

esta vez de entusiasmo: al fin —parecen decir—, aparece un “héroe”.

Por ello se impone explicar brevemente, sin calificativos

innecesarios, quién fue Zapata Tamayo. Pese a todos los maquillajes,

se trata de un preso común que inició su actividad delictiva en 1988.

Procesado por los delitos de “violación de domicilio” (1993),

“lesiones menos graves” (2000), “estafa” (2000), “lesiones y tenencia

de arma blanca” (2000: heridas y fractura lineal de cráneo al

ciudadano Leonardo Simón, con el empleo de un machete), “alteración

del orden” y “desórdenes públicos” (2002), entre otras causas en nada

vinculadas a la política, fue liberado bajo fianza el 9 de marzo del

2003 y volvió a delinquir el 20 del propio mes. Dados sus antecedentes

y condición penal, fue condenado esta vez a 3 años de cárcel, pero la

sentencia inicial se amplió de forma considerable en los años

siguientes por su conducta agresiva en prisión.

En la lista de los llamados presos políticos elaborada para condenar a

Cuba en el 2003 por la manipulada y extinta Comisión de Derechos

Humanos de la ONU, no aparece su nombre —como afirma, sin verificar

las fuentes y los hechos, la agencia española EFE—, a pesar de que su

última detención coincide en el tiempo con la de aquellos. De haber

existido una intencionalidad política previa, no hubiese sido liberado

once días antes. Ávidos de enrolar a la mayor cantidad posible de

supuestos o reales correligionarios en las filas de la

contrarrevolución, por una parte, y convencido por la otra de las

ventajas materiales que entrañaba una “militancia” amamantada por

embajadas extranjeras, Zapata Tamayo adoptó el perfil “político”

cuando ya su biografía penal era extensa.

En el nuevo papel fue estimulado una y otra vez por sus mentores

políticos a iniciar huelgas de hambre que minaron definitivamente su

organismo. La medicina cubana lo acompañó. En las diferentes

instituciones hospitalarias donde fue tratado existen especialistas

muy calificados —a los que se agregaron consultantes de diferentes

centros—, que no escatimaron recursos en su tratamiento. Recibió

alimentación por vía parenteral. La familia fue informada de cada

paso. Su vida se prolongó durante días por respiración artificial. De

todo lo dicho existen pruebas documentales.

Pero hay preguntas sin responder, que no son médicas. ¿Quiénes y por

qué estimularon a Zapata a mantener una actitud que ya era

evidentemente suicida? ¿A quién le convenía su muerte? El desenlace

fatal regocija íntimamente a los hipócritas “dolientes”. Zapata era el

candidato perfecto: un hombre “prescindible” para los enemigos de la

Revolución, y fácil de convencer para que persistiera en un empeño

absurdo, de imposibles demandas (televisión, cocina y teléfono

personales en la celda) que ninguno de los cabecillas reales tuvo la

valentía de mantener. Cada huelga anterior de los instigadores había

sido anunciada como una probable muerte, pero aquellos huelguistas

siempre desistían antes de que se produjesen incidentes irreversibles

de salud. Instigado y alentado a proseguir hasta la muerte —esos

mercenarios se frotaban las manos con esa expectativa, pese a los

esfuerzos no escatimados de los médicos—, su nombre es ahora exhibido

con cinismo como trofeo colectivo.

Como buitres estaban algunos medios —los mercenarios del patio y la

derecha internacional—, merodeando en torno al moribundo. Su deceso es

un festín. Asquea el espectáculo. Porque los que escriben no se

conduelen de la muerte de un ser humano —en un país sin muertes

extrajudiciales—, sino que la enarbolan casi con alegría, y la

utilizan con premeditados fines políticos. Zapata Tamayo fue

manipulado y de cierta forma conducido a la autodestrucción

premeditadamente, para satisfacer necesidades políticas ajenas. ¿Acaso

esto no es una acusación contra quienes ahora se apropian de su

“causa”? Este caso, es consecuencia directa de la asesina política

contra Cuba, que estimula a la emigración ilegal, al desacato y a la

violación de las leyes y el orden establecidos. Allí está la única

causa de esa muerte indeseable.

Pero, ¿por qué hay gobiernos que se unen a la campaña difamatoria, si

saben —porque lo saben—, que en Cuba no se ejecuta, ni se tortura, ni

se emplean métodos extrajudiciales? En cualquier país europeo pueden

hallarse casos —a veces, francas violaciones de principios éticos—, no

tan bien atendidos como el nuestro. Algunos, como aquellos irlandeses

que luchaban por su independencia en los años ochenta, murieron en

medio de la indiferencia total de los políticos. ¿Por qué hay

gobernantes que eluden la denuncia explícita del injusto confinamiento

que sufren Cinco cubanos en Estados Unidos por luchar contra el

terrorismo, y se apresuran en condenar a Cuba si la presión mediática

pone en peligro su imagen política? Ya Cuba lo dijo una vez: podemos

enviarles a todos los mercenarios y sus familias, pero que nos

devuelvan a nuestros Héroes. Nunca podrá usarse el chantaje político

contra la Revolución cubana.

Esperamos que los adversarios imperiales sepan que nuestra Patria no

podrá ser jamás intimidada, doblegada, ni apartada de su heroico y

digno camino por las agresiones, la mentira y la infamia.

————————

Lo que ocultan los medios internacionales: quién era Orlando Zapata

Orlando Zapata Tamayo, de 42 años, no forma parte de los mercenarios

que fueron juzgados en marzo del 2003 (no es uno de los 75).

Cumplía una sanción conjunta de privación de libertad de 25 años,

después de haber sido sancionado en el 2004, a tres años, por Desorden

Público, Desacato y Resistencia. Su historial delictivo es el de un

delincuente común.

Desde julio de 1990, fue procesado y condenado en reiteradas ocasiones

por delitos comunes, entre ellos por Alteración del Orden, Daños,

Resistencia, dos cargos de Estafa, Exhibicionismo Público, Lesiones y

Tenencia de Armas Blancas. Ya en cumplimiento de la sanción de

privación de libertad, fue sancionado varias veces por Desorden en

Establecimiento Penitenciario y Desacato.

En el 2001, se vincula a la contrarrevolución, contactado entre otros

mercenarios por Oswaldo Payá Sardiñas y Marta Beatriz Roque.

En el 2003, ingresa nuevamente en prisión y a partir de entonces

protagoniza varias acciones violentas en ella, agrediendo físicamente

a funcionarios penitenciarios. Se negó en reiteradas ocasiones a

consumir los alimentos del penal y solo consumía los alimentos que

recibía de sus familiares.

Se declaró en huelga de hambre el 18 de diciembre de 2009, negándose a

recibir asistencia médica. No obstante, fue trasladado primeramente al

Puesto Médico del penal, posteriormente, al Hospital Provincial de la

ciudad de Camaguey, y después al Hospital Nacional de Reclusos de La Habana.

En todos los lugares, se le realizaron estudios clínicos y se le

prestó toda la asistencia médica necesaria, incluida terapia

intermedia e intensiva y alimentación voluntaria por vía parenteral

(endovenosa) y enteral (mediante levín) y se le garantizaron todos los

medicamentos y tratamientos necesarios hasta su fallecimiento, lo cual

fue reconocido por su propia madre.

El 3 de febrero, presentó fiebre que desapareció en 24 horas.

Posteriormente, se le diagnosticó una neumonía que se trató con los

antibióticos y procedimientos más avanzados. Al comprometerse ambos

pulmones, fue asistido con respiración artificial hasta su muerte.

Después de su ingreso al establecimiento penitenciario, la madre de

Zapata Tamayo, Reyna Luisa Tamayo, se vinculó a actividades de grupos

contrarrevolucionarios, por las cuales recibía dinero de

organizaciones contrarrevolucionarias que actúan en territorio de

Estados Unidos como la Fundación Nacional Cubano Americana.

———————————————

DECLARACIONES DEL PRESIDENTE DE LOS CONSEJOS DE ESTADO Y DE MINISTROS

RAÚL CASTRO RUZ SOBRE EL FALLECIMIENTO DEL RECLUSO ORLANDO ZAPATA

TAMAYO, MARIEL, 24 DE FEBRERO DE 2010

Lo lamentamos mucho.

Fue condenado a tres años pero en la cárcel cometió delitos, se le

incrementó la sanción. Luego, se le llevó a los nuestros mejores

hospitales. Murió, lo lamentamos mucho.

Desgraciadamente, en esta confrontación que tenemos con los Estados

Unidos, hemos perdido miles de cubanos, sobre todo víctimas del

terrorismo de Estado. Entre muertos y discapacitados, han sido

alrededor de 5 mil, sin contar otros miles de heridos que llegaron a

restablecerse, incluyendo diplomáticos que fueron también asesinados

en el extranjero e incluyendo desaparecidos en otros países.

El día que los Estados Unidos decidan convivir en paz con nosotros, se

acabarán todos esos problemas y superaremos muchos otros problemas.

Sencillamente tenemos que acostumbrarnos a vivir respetándonos unos a otros.

Ellos dicen que quieren discutir con nosotros y estamos dispuestos a

discutir con el gobierno norteamericano todos los problemas que

quieran; repetí tres veces, en el Parlamento, todos, todos, todos.

Las discusiones no las aceptamos si no son en absoluta igualdad de

ambas partes. Ellos pueden indagar o preguntar de todas las cuestiones

de Cuba, pero nosotros tenemos derecho de preguntar de todos los

problemas de los Estados Unidos.

No le reconocemos a ningún país por poderoso que sea, ni a un conjunto

de países como podría ser la Unión Europea, derecho a inmiscuirse en

nuestros asuntos internos. No obstante, estamos dispuestos a discutirlo todo.

En medio siglo, aquí no hemos asesinado a nadie, aquí no se ha

torturado a nadie, aquí no se ha producido ninguna ejecución

extrajudicial. Bueno, aquí en Cuba si se ha torturado, pero en la

Base Naval de Guantánamo, no en el territorio que gobierna la Revolución.

—————————————

CUBADEBATE

jueves, 25 de febrero de 2010

Guillermo Nova, corresponsal de Cubainformación en La Habana.- Pese a

los esfuerzos de los médicos por evitarlo, la lamentable muerte de

Orlando Zapata ha agitado a una oposición no acostumbrada a llevar

hasta el final sus pulsos al gobierno pero sobre todo carente de mártires.

Atrás quedan en el recuerdo aquellas huelgas de hambre en las que se

comía a escondidas, o incluso se pasaba por la batidora trozos de

carne para hacerlos aparentar por zumo ante los medios de prensa, esos

mismos que lo hacían son los que hoy le lloran, porque en un país sin

torturas ni muertes extrajudiciales, necesitaban un mártir en el que

arroparse y llevaron a Zapata hasta al desfiladero para mostrarlo como

trofeo colectivo.

En huelga de hambre por un teléfono

En diciembre Zapata comenzó una huelga de hambre pidiendo unas mejoras

carcelarias, como tener una cocina y un teléfono personal en su celda,

cosas que no se tienen en ningún centro penitenciario del mundo y para

ello hizo un pulso que no podía ganar.

Reacciones

Entre las reacciones al fallecimiento se han realizado denuncias de

supuestas detenciones a lo largo del día, para evitar que los

opositores puedan llegar a Banes, ciudad donde se realizará el

entierro, entra en contradicción con que Martha Beatriz Roque, miembro

del grupo de los 75 y con una licencia extrapenal por motivos de

salud, partió desde La Habana hacia Banes en un microbús en compañía

de una decena de Damas de Blanco y Vladimiro Roca. Roque incluso

aseguró telefónicamente al diario El País que no habían tenido

problemas de movilidad o que se les hubiese impedido viajar afirmando

que se encontraban de camino al lugar.

Los grupos anticastristas reciben más de 40 millones de dólares de los

presupuestos de Estados Unidos, pero luego sus reivindicaciones tienen

nula repercusión social en Cuba y en el ámbito internacional son

obviadas por los mandatarios, llegando incluso a no ser invitados

desde hace tiempo a la propia Sina.

Prueba que la oposición clásica tiene cada vez menos credibilidad es

que el apoyo cada vez es mayor a la llamada ciberdisidencia que tiene

a la bloggera cubana Yoani Sánchez como máxima estrella, la cual no ha

desaprovechado la ocasión para hacer una moviola del caso con

declaraciones de la madre del fallecido en su blog.

——————————————

CUBADEBATE

10 preguntas en torno a la muerte de Zapata

jueves, 25 de febrero de 2010

http://cambiosencuba.blogspot.com

1-¿A quien beneficia la lamentable muerte de Orlando Zapata Tamayo?

2-¿Por qué se desconoce el prontuario de delitos comunes de Orlando

Zapata Tamayo y se le asigna la categoría de Preso Político”.?

3-¿Por qué razón ninguna organización contrarrevolucionaria del

exterior y de los grupúsculos internos, conminó a Orlando Zapata para

que abandonara la huelga?

4-¿Es verdad que cuando el contrarrevolucionario Guillermo Fariñas

protagonizó una huelga, se le trató de convencer de que abandonara su

postura con el argumento de era más útil vivo que muerto?

5-¿Por qué ahora no se hizo lo mismo?¿Es cierto que las transmisiones

de las emisoras subversivas contra Cuba incentivaron la huelga?

6-¿Es cierto que los analistas de la mal llamada Radio Martí

sostuvieron en sus análisis que la muerte de Orlando Zapata tendría un

alto costo político para las autoridades cubanas?

7-¿Es verdad que la muerte de Orlando Zapata se inserta en los planes

para propiciar la unidad en la atomizada contrarrevolución?

8-¿Qué explica que las autoridades de salud cubana en marzo del 2009,

le salvaran la vida a Orlando Zapata al extraerle una tumoración en el cerebro?

9-¿Puede un ser humano con un organismo afectado de anteriores eventos

de huelga, sobrevivir 85 días, sin una esmerada atención médica?

10-¿Cuántos niños a esta hora y este hipócrita mundo habrán fallecido

de hambre, sin haber tenido ni tan siquiera el derecho a optar por la huelga?

CONVOCATORIA AL XV ENCUENTRO
NACIONAL DE SOLIDARIDAD CON CUBA

“EN EL AÑO DEL BICENTENARIO Y CENTENARIO:
¡PATRIA ES HUMANIDAD!”

En el presente año 2010, se conmemoran 200 años de la Guerra de
Independencia y 100 años de la Revolución Mexicana, fechas que para el
pueblo mexicano son de gran significado por los ideales de
Independencia, Soberanía, Libertad y Justicia Social que dieron pie a
estas gestas históricas; ideales que, como mexicanos que luchan,
seguimos comprometidos por alcanzar. En este sentido, el Movimiento
Mexicano de Solidaridad con Cuba y el Movimiento Michoacano de
Solidaridad con Cuba convocan a todas las organizaciones sociales y
políticas y a personas en lo individual, a que participen en el XV
Encuentro Nacional de Solidaridad con Cuba, que tiene como objetivo
fundamental redoblar las acciones de solidaridad con el pueblo cubano
y su Revolución; la cual cumple 51 años de ser faro de esperanza y
referente para los pueblos de Nuestra América, a pesar de los
continuos y permanentes ataques de los que ha sido presa desde el año
en que decidió ser una nación libre y soberana.

Cuba es el único país de América Latina y el Caribe que ha eliminado
la desnutrición infantil, alcanzando además importantes logros en
terrenos de la salud, educación, ciencia y tecnología. Cuba mantiene
vigente su compromiso como uno de los países más solidarios del mundo,
demostrándolo en fechas recientes con las acciones humanitarias que
llevó a cabo en apoyo del hermano pueblo haitiano.

La Revolución cubana ha cruzado el umbral del medio siglo y sigue
adelante venciendo todas las agresiones que han querido destruir a su
pueblo y a su dignidad como país soberano e independiente. A sus 51
años la Revolución cubana sigue siendo un proceso vigente, fresco,
generoso y solidario, que aporta al mundo sus conquistas y
experiencias como nación que lucha día a día por lograr un mundo mejor.

Convocamos a todas las organizaciones, a todas las mujeres y hombres
dignos a que asistan al XV Encuentro Nacional de Solidaridad con Cuba,
a fin de concretar tareas y llevar a cabo diversas acciones en contra
del criminal bloqueo económico y comercial impuesto por los Estados
Unidos de Norteamérica; a planear actividades conjuntas a nivel
nacional que tengan como objetivo, que la República de Cuba salga de
la injusta y unilateral lista de los “países patrocinadores del
terrorismo internacional”; a impulsar una nueva campaña de solidaridad
encaminada a la liberación inmediata de los 5 héroes cubanos,
prisioneros del imperio; además de coordinar esfuerzos para difundir
todos los beneficios que trae consigo la Alianza Bolivariana para los
Pueblos de Nuestra América (ALBA), de la cual Cuba es miembro honorífico.

El XV Encuentro Nacional de Solidaridad con Cuba se realizará en la
histórica ciudad de Morelia, Michoacán, los días 6 y 7 de marzo del
presente año, a partir de las 8:00hrs, en: CASA DE LA CULTURA, Ubicada
en la Av. Morelos Norte # 485, Centro Histórico, bajo las siguientes
bases y programa:

1.      Podrán participar como delegados(as) las personas que en sus
organizaciones están dispuestas a realizar actividades de solidaridad
con Cuba; integrantes de las organizaciones políticas y sociales que
se han manifestado en contra del bloqueo y en defensa de la
autodeterminación de los pueblos y personas que en lo individual son
solidarios con la causa cubana.

2.       Todos los participantes deberán aportar una cuota de recuperación
de $ 30.00.

PROGRAMA DE ACTIVIADADES

SABADO 6 DE MARZO

8:00 – 9:00 HRS. REGISTRO DE DELEGADOS.
9:00 – 9:30 HRS. COFFEE BREAK. PROYECCIÓN
CASO DE LOS 5.

9:30 – 11:00 HRS.  ACTO INAUGURAL.
ACTO POLÍTICO CULTURAL, PARTICIPACIÓN DEL GRUPO BOLA SURIANA.

11:00 – 12:00 HRS.  CONFERENCIA MAGISTRAL.
A CARGO DE LA DELEGACIÓN CUBANA:
“VIGENCIA HISTÓRICA DE LA REVOLUCIÓN CUBANA: Resistencia, Economía y
Desarrollo”.

12:00 – 14:30 HRS. PANELES DE INFORMACIÓN.
“LA SOLIDARIDAD INTERNACIONAL, SU IMPORTANCIA EN LA TRANSFORMACIÓN Y
LAS LUCHAS POR UN MUNDO MEJOR CON JUSTICIA Y DIGNIDAD”.

“EL CASO DE LOS 5. SITUACIÓN ACTUAL”.

“PRESENTACIÓN DEL LIBRO”: DEL MONCADA A GIRON.

14:30 – 16:00 HRS. COMIDA.

DANZA MÚSICA Y TRADICIÓN DE MICHOACÁN “BALLET FLOKLORICO COYUCAN”.

16:00 – 18:30 HRS. MESAS DE TRABAJO.
“       TAREAS Y PERSPECTIVAS DE LA SOLIDARIDAD CON CUBA Y PLAN DE TRABAJO 2010.

“       TRABAJO JUVENIL EN SOLIDARIDAD CON CUBA Y LA RED JUVENIL.

“        EXPERIENCIAS DE TRABAJO EN LOS ESTADOS Y FORMAS DE COORDINACIÓN A
NIVEL NACIONAL. FORTALECIMIENTO DEL MOVIMIENTO MEXICANO DE SOLIDARIDAD
CON CUBA.

18:30 – 19:00 HRS. OBRA TEATRAL “SENSIBILIZACIÓN SOLIDARIA”.

21:00 HRS. CONVIVENCIA.

DOMINGO 7 DE MARZO

9:00- 10:00 HRS. DESAYUNO.

10:00- 11:00 HRS. CONFERENCIA MAGISTRAL.
“RETOS Y HORIZONTES DE LA REVOLUCIÓN CUBANA FRENTE AL SOCIALISMO DEL
SIGLO XXI”.

11:00- 12:00 HRS. PLENARIA.

12:00- 14:00 HRS.LECTURA Y APROBACIÓN DE RESOLUTIVOS.

14:00 HRS. CLAUSURA, DESPEDIDA DE LAS DELEGACIONES.

Se contará con la presencia de una delegación cubana de alto nivel que
participará en varios de los trabajos del Encuentro.

Para mayor información  y alojamiento:
En la Cuidad de México: (55) 5592-3573 ó  (55) 5782-2564 o
044-55-2895-8057);
(Para transportación desde la Ciudad de México: 5578-2718, 044-55-5195-3585)
Correo: mmsc2002@prodigy.net.mx. ó visita la página
web del Movimiento Mexicano de Solidaridad con Cuba http://www.cuba.mx.gs/
En Michoacán:   (443) 189-6212 – 01(443) 3 26 57 70 – (045) 443 140 85 52
Correo solidariosconcuba2010@hotmail.com gaby.san.08@hotmail.com

NOTA: Compañeros es importante confirmar y precisar su asistencia en
casi de solicitar pernocta, durante los próximos 8 días siguientes, ya
que solo se tratara de gestionar a  los que confirmen su llegada
después de esta fecha no podremos garantizar ningún apoyo. ATTE.
Comisión organizadora.

Fidel Castro insta a la ONU a cumplir un papel de rector en Haití

TeleSUR, enero 2010 – El líder cubano Fidel Castro manifestó que la Organización de Naciones Unidas (ONU) debe cumplir el papel de rector en el envío de ayuda humanitaria y seguridad a Haití y no Estados Unidos, para que la cooperación internacional sea efectiva y logre llegar al pueblo afectado por el sismo de magnitud 7,3 que dejó más 110 mil muertos.

En sus reflexiones, el comandante destacó las quejas de varios Gobiernos de que sus medios aéreos no han podido aterrizar y transportar los recursos humanos y técnicos enviados a Haití, debido a la ocupación que impulsó EE.UU. en esa nación caribeña.

“En medio de la tragedia haitiana, sin que nadie sepa cómo y por qué, miles de soldados de las unidades de infantería de marina de Estados Unidos, tropas aerotransportadas de la 82 División y otras fuerzas militares han ocupado el territorio de Haití”, denuncia el líder, que rechazó el silencio de la ONU y el país norteamericano por no hacer una declaración oficial que responda a las denuncias contra la intención de sus operaciones en el territorio afectado

“Ni la Organización de Naciones Unidas, ni el Gobierno de Estados Unidos han ofrecido una explicación a la opinión pública mundial de estos movimientos de fuerzas”, manifestó.

Asimismo, llamó a la comunidad internacional a discutir el tema seriamente porque la nación devastada por el sismo en un 80 por ciento debe ser reconstruida y es indispensable crear las condiciones para un desarrollo sostenible. “En solo 40 años la humanidad tendrá más de 9 mil millones de habitantes, y enfrenta el reto de un cambio climático que los científicos aceptan como una realidad inevitable”, agregó.

Recordó la labor que Cuba y otros países latinoamericanos hacen en Haití, dejando de lado las diferencias con Estados Unidos y otras naciones.

A continuación teleSUR publica el texto íntegro de las Reflexiones de Fidel

Enviamos médicos y no soldados

En la Reflexión del 14 de enero, dos días después de la catástrofe de Haití que destruyó ese hermano y vecino país, escribí: “Cuba, a pesar de ser un país pobre y bloqueado, desde hace años viene cooperando con el pueblo haitiano. Alrededor de 400 médicos y especialistas de la salud prestan cooperación gratuita al pueblo haitiano. En 127 de las 137 comunas del país laboran todos los días nuestros médicos. Por otro lado, no menos de 400 jóvenes haitianos se han formado como médicos en nuestra Patria. Trabajarán ahora con el refuerzo de médicos nuestros que viajaron ayer para salvar vidas en esta crítica situación. Pueden movilizarse, por lo tanto, sin especial esfuerzo, hasta mil médicos y especialistas de la salud que ya están casi todos allí y dispuestos a cooperar con cualquier otro Estado que desee salvar vidas haitianas y rehabilitar heridos.”

“La situación es difícil -nos comunicó la jefa de la Brigada Médica Cubana- pero hemos comenzado ya a salvar vidas.”

Hora tras hora, de día y de noche, en las pocas instalaciones que quedaron en pie, en casas de campaña o en parques y lugares abiertos, por temor de la población a nuevos temblores, los profesionales cubanos de la salud comenzaron a laborar sin descanso.

La situación era más grave que lo imaginado inicialmente. Decenas de miles de heridos clamaban por auxilio en las calles de Puerto Príncipe, y un número incalculable de personas yacían, vivas o muertas, bajo las ruinas de barro o adobe con que habían sido construidas las viviendas de la inmensa mayoría de la población. Edificios, incluso más sólidos, se derrumbaron. Fue necesario además localizar, en medio de los barrios destruidos, a los médicos haitianos graduados de la ELAM, muchos de los cuales fueron afectados directa o indirectamente por la tragedia.

Funcionarios de Naciones Unidas quedaron atrapados en varios de sus albergues y se perdieron decenas de vidas, incluidos varios de los jefes de la MINUSTAH, una fuerza de Naciones Unidas, y se desconocía el destino de cientos de otros miembros de su personal.

El Palacio Presidencial de Haití se derrumbó. Muchas instalaciones públicas, incluso varias de carácter hospitalario, quedaron en ruinas.

La catástrofe conmovió al mundo, que pudo presenciar lo que estaba ocurriendo a través de las imágenes de los principales canales internacionales de televisión. De todas partes, los gobiernos anunciaron el envío de expertos en rescate, alimentos, medicinas, equipos y otros recursos.

De conformidad con la posición pública formulada por Cuba, personal médico de otras nacionalidades, como españoles, mexicanos, colombianos y de otros países, laboró arduamente junto a nuestros médicos en instalaciones que habíamos improvisado. Organizaciones como la OPS y países amigos como Venezuela y de otras naciones suministraron medicamentos y variados recursos. Una ausencia total de protagonismo y chovinismo caracterizó la conducta intachable de los profesionales cubanos y sus dirigentes.

Cuba, al igual que lo ha hecho en situaciones similares, como cuando el Huracán Katrina causó grandes estragos en la ciudad de Nueva Orleáns y puso en peligro la vida de miles de norteamericanos, ofreció el envío de una brigada médica completa para cooperar con el pueblo de Estados Unidos, un país que, como se conoce, posee inmensos recursos, pero lo que se necesitaba en ese instante eran médicos entrenados y equipados para salvar vidas. Por su ubicación geográfica, más de mil médicos de la Brigada “Henry Reeve” estaban organizados y listos con los medicamentos y equipos pertinentes para partir a cualquier hora del día o de la noche hacia esa ciudad norteamericana. Por nuestra mente no pasó siquiera la idea de que el Presidente de esa nación rechazara la oferta y permitiera que un número de norteamericanos que podían salvarse perdieran la vida. El error de ese Gobierno tal vez consistió en su incapacidad para comprender que el pueblo de Cuba no ve en el pueblo norteamericano un enemigo, ni como culpable de las agresiones que ha sufrido nuestra Patria.

Tampoco aquel Gobierno fue capaz de comprender que nuestro país no necesita mendigar favores o perdones de quienes durante medio siglo han tratado inútilmente de ponernos de rodillas.

Nuestro país, igualmente en el caso de Haití, accedió de inmediato a las solicitudes de sobrevuelo en la región oriental de Cuba y a otras facilidades que requerían las autoridades de Estados Unidos para prestar asistencia lo más rápidamente posible a los ciudadanos norteamericanos y haitianos afectados por el terremoto.

Estas normas han caracterizado la conducta ética de nuestro pueblo que, unido a su ecuanimidad y firmeza, han sido los rasgos permanentes de nuestra política exterior. Eso lo conocen bien cuantos han sido adversarios nuestros en la esfera internacional.

Cuba defenderá firmemente el criterio de que la tragedia que ha tenido lugar en Haití, la nación más pobre del hemisferio occidental, constituye un reto a los países más ricos y poderosos de la comunidad internacional.

Haití es un producto neto del sistema colonial, capitalista imperialista impuesto al mundo. Tanto la esclavitud en Haití como su ulterior pobreza fueron impuestas desde el exterior. El terrible sismo se produce después de la Cumbre de Copenhague, donde fueron pisoteados los derechos más elementales de 192 Estados que forman parte de la Organización de Naciones Unidas.

Tras la tragedia, se ha desatado en Haití una competencia por la adopción precipitada e ilegal de niños y niñas, que obligó a que la UNICEF tomara medidas preventivas contra el desarraigo de muchos niños, que despojaría a familiares allegados de tales derechos.

El número de víctimas mortales sobrepasa ya las cien mil personas. Una elevada cifra de ciudadanos ha perdido brazos o piernas, o ha sufrido fracturas que requieren rehabilitación para el trabajo o el desenvolvimiento de sus vidas.

El 80% del país debe ser reconstruido y crear una economía suficientemente desarrollada para satisfacer las necesidades en la medida de sus capacidades productivas. La reconstrucción de Europa o Japón, a partir de la capacidad productiva y el nivel técnico de la población, era una tarea relativamente sencilla en comparación con el esfuerzo a realizar en Haití. Allí, como en gran parte de África y en otras áreas del Tercer Mundo, es indispensable crear las condiciones para un desarrollo sostenible. En solo 40 años la humanidad tendrá más de 9 mil millones de habitantes, y enfrenta el reto de un cambio climático que los científicos aceptan como una realidad inevitable.

En medio de la tragedia haitiana, sin que nadie sepa cómo y por qué, miles de soldados de las unidades de infantería de marina de Estados Unidos, tropas aerotransportadas de la 82 División y otras fuerzas militares han ocupado el territorio de Haití. Peor aún, ni la Organización de Naciones Unidas, ni el Gobierno de Estados Unidos han ofrecido una explicación a la opinión pública mundial de estos movimientos de fuerzas.

Varios Gobiernos se quejan de que sus medios aéreos no han podido aterrizar y transportar los recursos humanos y técnicos enviados a Haití.

Diversos países anuncian, por su parte, el envío adicional de soldados y equipos militares. Tales hechos, desde mi punto de vista, contribuirían a caotizar y complicar la cooperación internacional, ya de por sí compleja. Es necesario discutir seriamente el tema y asignar a la Organización de Naciones Unidas el papel rector que le corresponde en este delicado asunto.

Nuestro país cumple una tarea estrictamente humanitaria. En la medida de sus posibilidades contribuirá con los recursos humanos y materiales que estén a su alcance. La voluntad de nuestro pueblo, orgulloso de sus médicos y cooperantes en actividades vitales, es grande y estará a la altura de las circunstancias.

Cualquier cooperación importante que se ofrezca a nuestro país no será rechazada, pero su aceptación estará subordinada por entero a la importancia y trascendencia de la ayuda que se requiera de los recursos humanos de nuestra Patria.

Es justo consignar que, hasta este instante, nuestros modestos medios aéreos y los importantes recursos humanos que Cuba ha puesto a la disposición del pueblo haitiano no han tenido dificultad alguna en llegar a su destino.

¡Enviamos médicos y no soldados!

Fidel Castro Ruz

Enero 23 de 2010

La Habana, dic 11 – La capital cubana se alista para recibir, el 13 y 14 del actual mes, a los jefes de Estado o Gobierno de las nueve naciones integrantes de la Alianza Bolivariana para los Pueblos de Nuestra América (ALBA).

Representantes de Venezuela, Cuba, Bolivia, Nicaragua, Ecuador, Honduras, Dominica, Antigua y Barbudas, y San Vicente y las Granadinas examinarán los Tratados de Comercio de los Pueblos (TCP) y las empresas gran nacionales, entre otros importantes aspectos.

El encuentro de alto nivel, el domingo y lunes, será momento propicio para intercambiar sobre complementación económica y comercial en la región, a la vez que reafirmará la capacidad de concertación política alcanzada por el ALBA-TCP para atender temas de alcance regional o global, expresa un reporte de Telesur.

Previo a la reunión de los mandatarios y jefes de delegaciones, mañana viernes se iniciará en el Hotel Palco la cita de expertos, en tanto el sábado comenzará la de cancilleres de las naciones del ALBA, en el Palacio de Convenciones de La Habana.

Esta nueva edición de la Cumbre del ALBA, fue convocada por el Presidente venezolano Hugo Chávez en la anterior celebrada en octubre último en Cochabamba, Bolivia, y pretende erigirse en ocasión de festejo del quinto aniversario del mecanismo integracionista regional.

El ente concertador surgió oficialmente el 14 de diciembre de 2004 en La Habana, al ser rubricados los documentos constitutivos por Chávez y el líder de la Revolución Cubana Fidel Castro.

Entre las actividades colaterales de la cita estará la inauguración de la Casa del ALBA Cultural, donde serán entregados los Premios ALBA 2009 a los intelectuales Frei Betto y a León Ferrari.

Reflexiones deFidel Castro:
El mejor homenaje a la madre de un héroe

(El líder de la Revolución Cubana expresa su pesar por la muerte de
Carmen Nordelo Tejera, madre de Gerardo Hernández Nordelo y cuestiona
la política del gobierno norteamericano, que mantiene prisioneros a
los Cinco Héroes mientras aplica una ridícula sanción al terrorista
Santiago Álvarez y acaba de firmar un acuerdo para instalar siete
bases militares en Colombia, con las que amenaza a todo el continente)

Ayer falleció Carmen Nordelo Tejera, la abnegada madre del Héroe de la
República de Cuba Gerardo Hernández Nordelo, injustamente sancionado a
dos cadenas perpetuas y 15 años de prisión.

Lo insólito es que hace solo 12 días la justicia yanki puso en
libertad a Santiago Álvarez Fernández-Magriñá, a quien se le ocuparon
armas de guerra, explosivos y otros medios destinados a los planes
terroristas contra nuestro pueblo.

Juventud Rebelde.- Se trataba de armas ocupadas a ese agente de la CIA, quien al servicio
del gobierno de Estados Unidos dedicó gran parte de su vida al
terrorismo contra Cuba.

Valdría la pena que los asesores de Barack Obama, que tanto difunden
sus discursos por la televisión, solicitaran y le mostraran copia del
video de la Mesa Redonda de Cubavisión donde se abordó la ridícula
sanción de cuatro años en una cárcel de mínima seguridad, aplicada a
Santiago Álvarez por las armas ocupadas, y lo peor fue que le
rebajaron la pena, tras entregarle a la Fiscalía norteamericana otro
alijo de armas mayor que el anterior. El sujeto, además, envió un
grupo que se infiltró en Cuba, al que entre otras acciones encomendó
hacer estallar una carga explosiva en el Cabaret Tropicana, siempre
repleto de espectadores. Existe prueba documental irrebatible de esa
instrucción.

A otro terrorista de origen cubano, Roberto Ferro, aliado a la mafia
terrorista de Posada Carriles y Santiago Álvarez, en julio de 1991 le
ocuparon 300 armas de fuego, detonadores y explosivos plásticos.  Fue
sancionado a dos años.  En abril de 2006 le ocuparon, en
compartimentos ocultos de su casa, 1 571 armas y granadas de mano.
Recibió una sanción de cinco años.

Nunca será suficiente lo que se diga en torno al cinismo de la
política de Estados Unidos, que incluye a Cuba en la lista de países
terroristas, aplica la Ley asesina de Ajuste Cubano con carácter
exclusivo a nuestra nación, y la bloquea económicamente, prohibiendo
incluso la venta de equipos médicos y medicamentos.

Ayer, la Mesa Redonda de nuestra televisión, a la vez que enumeraba
los crímenes de Santiago Álvarez, exhibía programas de televisión de
Miami donde un connotado agente de Estados Unidos, Antonio Veciana,
narraba los planes con explosivos y balas para el asesinato de líderes
cubanos, entre ellos Camilo y el Che, que estaban conmigo en un
nutrido acto de cientos de miles de personas frente al antiguo Palacio
Presidencial, o mi asesinato en una entrevista de prensa en Chile
cuando visité al presidente Salvador Allende. Al fin y al cabo, como
confiesa el mercenario, a la hora de la acción los asesinos al
servicio de la CIA se acobardaron en ambos casos. Se trataba solo de
dos de los tantos planes magnicidas del gobierno de ese país.

Tales fechorías pueden recordarse con sangre fría, excepto que, como
en este caso, la narración coincida con la noticia de la muerte, tras
larga enfermedad, de una madre honesta y valiente como Carmen Nordelo
Tejera, cuyo hijo ha sido injustamente condenado a dos cadenas
perpetuas y 15 años de prisión aislada y cruel y en una cárcel de alta
seguridad. ¿Qué dolor más duro podía existir para ella que la injusta
prisión perpetua de su hijo por delitos que nunca cometió?

No es posible depositar sobre su féretro una flor sin denunciar, una
vez más, el repugnante cinismo del imperio.

A ello se une otra noticia atroz escuchada esa misma tarde: la firma
oficial del acuerdo en virtud del cual Estados Unidos impone siete
bases militares en el corazón de Nuestra América, con las que amenaza
no solo a Venezuela, sino a todos los pueblos del Centro y el Sur de
nuestro hemisferio. No se trata de un acto del gobierno de Bush; es
Barack Obama quien suscribe ese acuerdo, violando normas legales,
constitucionales y éticas, cuando todavía los frutos de la funesta
base militar yanki de Palmerola, en Honduras, se exhiben ante el
mundo. El golpe militar en ese país centroamericano se llevó a cabo
bajo la actual administración.

Nunca se trató con mayor desprecio a los pueblos latinoamericanos de
este hemisferio.

Un país como Cuba conoce muy bien que después que Estados Unidos
impone una de sus bases militares, se marcha si lo desea, o permanece
por la fuerza como ha hecho con Guantánamo desde hace más de cien
años. Allí erigió el odioso centro de torturas cuyas mazmorras, con
numerosos presos, nuestro flamante Premio Nobel no ha podido todavía
eliminar. La devolución de Manta en Ecuador fue seguida de inmediato
por la oficialización de las siete bases militares impuestas al pueblo
de Colombia. Como pretexto se utilizó la lucha contra el comercio de
drogas que, como el terrible flagelo del paramilitarismo, surgió del
gigantesco mercado norteamericano de cocaína y otras drogas. Las bases
militares yankis en América Latina surgieron mucho antes que las
drogas, con fines intervencionistas.

Cuba demostró durante medio siglo que es posible luchar y resistir. Se
equivoca el Presidente de Estados Unidos, y se equivocan sus asesores,
si prosigue ese camino sórdido y despectivo hacia los pueblos de
América Latina. Nuestros sentimientos, sin vacilación alguna, se
inclinan hacia el pueblo bolivariano de Venezuela, su presidente Hugo
Chávez y su Ministro de Relaciones Exteriores, denunciando el pacto
militar infame impuesto al pueblo colombiano, cuyas cláusulas
expansionistas sus autores no han tenido siquiera el valor de publicar.

Cuba continuará cooperando con los programas de salud, educación y el
desarrollo social de los países hermanos que, a pesar de obstáculos,
avances y retrocesos, serán cada vez más irreductiblemente libres.

Como afirmó Lincoln: “… no se puede engañar a todo el pueblo todo el tiempo.”

No sólo depositaremos flores sobre la tumba de Carmen Nordelo.
¡Proseguiremos la lucha sin descanso por la libertad de Gerardo,
Antonio, Fernando, Ramón y René, desenmascarando la infinita
hipocresía y el cinismo del imperio, defendiendo la verdad!

Solo así honraremos la memoria de la legión de madres y mujeres como
ella, que en Cuba han sacrificado lo mejor y más preciado de su vida
por la Revolución y el Socialismo.

Fidel Castro Ruz
Noviembre 3 de 2009

Visite también:

Videos de Aviso Urgente! TV
Redvista cultural “La Guirnalda Polar”

Reflexiones de Fidel Castro:

Noticias relevantes

En días recientes ocurrieron en nuestro país importantes acontecimientos.

El 28 de octubre, a las 7 y 30 de la mañana, se conmemoró el 50
Aniversario de la desaparición física de Camilo Cienfuegos. El triste
suceso ocurrió un atardecer tempestuoso cuando viajaba en avioneta de
Camagüey a la capital, por el norte de Cuba.

En Yaguajay había librado su último combate victorioso contra la
tiranía a fines de diciembre de 1958. Allí se inauguró un mausoleo,
donde yacen los restos de los caídos durante la guerra en el Frente
Norte de Las Villas o después del 1º de Enero de 1959 y yacerán los de
aquellos de su Columna Invasora o los que se unieron a ella en el
centro del país y que aún viven. Alguien lo llamó el Héroe de Yaguajay
y perduró ese título. Era todavía más: el Héroe de la Columna Invasora
Antonio Maceo. El audaz comandante, en el avance de su columna ligera,
iba destinado a Pinar del Río, y hasta sus montañas habría llegado si
no se le indicara desde la Sierra Maestra detenerse, y luchar junto al
Che y bajo sus órdenes, en el centro del país. No era necesario
arriesgarlo en esa misión, que constituía una interpretación
incorrecta de las circunstancias históricas. El 2 de enero inició con
el Che la marcha histórica hacia la capital. ¡Cuánto se podría
investigar y reflexionar sobre eso!

Por decisión del Partido y el Gobierno, desde este 50 Aniversario, su
silueta de acero ilumina, junto a la del Guerrillero Heroico, el fondo
de la Plaza de la Revolución, montando guardia ante la estatua de
Nuestro Héroe Nacional José Martí.

También el 28 de octubre, a las 9 de la mañana, quiso el azar que se
iniciara el debate sobre la resolución presentada por Cuba contra el
bloqueo económico, financiero y comercial de Estados Unidos a nuestra
Patria. Se escucharon palabras emotivas de los representantes de
numerosos países del Tercer Mundo, que dejaron constancia de su
aprecio por el país indoblegable y solidario que durante medio siglo
se ha enfrentado al imperio despiadado y genocida que se erigió en la
vecindad de nuestra isla. Gran número de países vieron en la
resistencia de Cuba una lucha por su propio derecho a la soberanía.

La obra discreta y solidaria de nuestro pueblo desde los primeros años
de la Revolución, y su heroica resistencia frente al cruel bloqueo de
Estados Unidos, no era olvidada por la abrumadora mayoría de los 192
Estados soberanos del mundo.

Los argumentos irrebatibles de nuestro canciller, Bruno Rodríguez,
resonaban como martillazos en aquella sala ubicada en el corazón de
Nueva York y muy próxima a Wall Street.

Por primera vez, en muchos años de debates, todos los Estados que
integran las Naciones Unidas participaron en la discusión del espinoso
y comprometedor tema.

Hasta los aliados europeos de la OTAN y los miembros de la comunidad
europea, desarrollados, consumistas y ricos, se sintieron en la
necesidad de expresar su inconformidad con el bloqueo económico a
Cuba. La réplica de nuestro Canciller al discurso justificativo y
plañidero de la representación de Estados Unidos fue contundente.

Cuando el Presidente de la Asamblea procedió a la votación, de los 192
Estados, solo tres delegaciones votaron contra el proyecto de Cuba:
Estados Unidos; su aliada en el holocausto palestino, Israel, y la
isla de Palau. Un abogado norteamericano con ciudadanía israelí que
representa a Palau, un  territorio en el Océano Pacífico de 450
kilómetros cuadrados que estuvo bajo la administración yanki por casi
50 años, votó por Estados Unidos en la ONU. Dos Estados se abstuvieron
y 187 condenaron el bloqueo.

Estos hechos, sin embargo, por puro azar, no fueron los dos únicos
importantes para los cubanos ese día. En horas de la tarde finalizaba
la visita a nuestra Patria de la doctora Margaret Chan, Directora
General de la Organización Mundial de la Salud (OMS), acompañada de
Mirta Roses, Directora de la Organización Panamericana de la Salud
(OPS). Ambas representan los dos más importantes organismos
internacionales que asumen la responsabilidad por esa vital tarea. El
pasado martes 27 tuve el honor de compartir con ellas.

Dado el hecho de que el tema de la epidemia de gripe A H1N1 es de gran
interés para todos los pueblos, especialmente los del Tercer Mundo
–que son los que más han sufrido las consecuencias de la explotación y
el saqueo–, les solicité un encuentro dentro de su apretado programa.

A pesar de la preocupación y los esfuerzos de nuestro Ministerio de
Salud Pública, y sus programas de información a nuestros ciudadanos,
pensé en la conveniencia de profundizar en el tema de la epidemia.

La salud pública fue una de las causas que hicieron necesaria una
revolución en Cuba. No pretendo exponer los avances obtenidos, que nos
ubican como el país con más médicos per cápita en el mundo –un ejemplo
de lo que puede hacerse por otros pueblos–, a pesar de ser una nación
bloqueada y agredida por el poderoso imperio durante medio siglo.
Nuestra Patria no solo fue víctima del robo despiadado de cerebros,
sino también objetivo de las agresiones biológicas del gobierno de
Estados Unidos, que no se limitó al empleó de virus y bacterias contra
plantas y animales, sino que los utilizó contra la propia población.
El dengue afectó a más de 300 mil personas, y el serotipo número 2 lo
introdujeron en Cuba y el hemisferio cuando aún no estaba presente
como epidemia en ningún otro país.

Omitiendo otros muchos datos, en aras de la brevedad, baste recordar a
los efectos de esta reflexión que el dengue se transmite a través del
mosquito, pero la gripe A H1N1 se expande mucho más fácil y
directamente a través de las vías respiratorias.

Nuestra población debe conocer que, al finalizar la Primera Guerra
Mundial, una epidemia de gripe mató a decenas de millones de personas
en una etapa en que la población del planeta apenas rebasaba los 1 500
millones de habitantes. Los recursos científicos y técnicos de la
humanidad eran mucho menores que los de hoy.

Esta realidad no nos debe inducir a un exceso de confianza. Cuando
surgen epidemias de esa índole se requiere de recursos que las prevén
o combaten, como ocurrió con la fiebre amarilla, la poliomielitis, el
tétanos y otras, como las vacunas que desde hace años protegen a los
niños y a la población en general de numerosas enfermedades sumamente dañinas.

Hoy existen además otros tipos de vacunas, en especial las que
protegen a la población contra los virus gripales y se aplican a los
casos de mayor riesgo por causas pasajeras o permanentes.

Nuestros ciudadanos deben tener presente que las vacunas contra
determinados virus son más difíciles debido a las mutaciones genéticas
de los mismos, como los asociados a la gripe A H1N1 y otros.

Los países más desarrollados y ricos cuentan con laboratorios bastante
sofisticados y costosos. La propia Cuba, a pesar del subdesarrollo y
el bloqueo yanki, fue capaz de crear algunos laboratorios para la
producción de vacunas y medicamentos.

En la esfera internacional se ha producido un temor lógico con la
mencionada gripe, por su capacidad de diseminación y sus efectos en
determinadas personas más vulnerables. Aparte de los aspectos
relacionados con la cooperación internacional de nuestros médicos –que
le han aportado a Cuba gran autoridad moral y prestigio–, deseaba
analizar con la Directora General de la OMS el tema de la epidemia A
H1N1. Ella me reiteró que la dificultad con las vacunas se debe a que
los laboratorios capaces de producirlas en Europa, Estados Unidos y
Canadá están obteniendo mucho menos volumen de vacunas que las
necesarias; la demanda en los países desarrollados era grande y las
primeras vacunas disponibles para los demás países no estarían listas
hasta fines de año, y sus precios tienden a crecer considerablemente.
Entre los países a priorizar ella ha incluido a Cuba por su
cooperación internacional y su capacidad de aplicar inmediatamente las
vacunas a personas priorizadas a través de su red hospitalaria.

La doctora Chan conoce que, dondequiera que se encuentren, los médicos
cubanos cooperarán en la rápida aplicación de las vacunas.

Son noticias obviamente positivas para nuestro pueblo. Sin embargo,
debemos tener presente determinadas circunstancias.

Las primeras vacunas tardarán en llegar varias semanas o tal vez dos o
tres meses.

Para la OMS su inquietud mayor es que la capacidad mutante del virus
de la epidemia sobrepase rápidamente el efecto de las vacunas y sea
necesario iniciar de nuevo la búsqueda de otra vacuna eficaz. Ello, a
mi juicio, determina la importancia de una red adecuada de servicios
médicos como la que existe en nuestro país, y la orientación
sistemática de una población que cuenta con altos niveles de educación
para que coopere con las medidas pertinentes.

La falta de servicios médicos adecuados en muchos países, incluido
Estados Unidos, donde casi 50 millones de personas no reciben atención
médica, eleva considerablemente el número de posibles víctimas. En ese
país se ha declarado la Emergencia Sanitaria. Hace dos días escuchaba
la noticia de que la Gripe A H1N1 entre noviembre y marzo podría
ocasionar 90 mil muertes en Estados Unidos, ya que los meses de frío
favorecen el desarrollo de la epidemia. Ojalá tales cálculos resulten
equivocados y el daño sea menor. Con una población que supera por lo
menos 27 veces la población de Cuba, sería equivalente a más de 3 mil
fallecidos en nuestro país, y a muchos millones de personas en el
mundo, a pesar de los avances de la ciencia.

Los síntomas iniciales del A H1N1 surgieron en México desde el primer
trimestre del presente año y casi, simultáneamente, en Estados Unidos
y Canadá. De éstos se trasladó a España, uno de los primeros países de
Europa adonde se extendió la epidemia.

Cuando el Presidente actual de Estados Unidos levantó las
restricciones a los cubanoamericanos para los viajes a Cuba, en gran
número de Estados de esa nación ya se había extendido la epidemia. De
esta forma resultó que los cuatro países que más generan turismo o
viajes a nuestro país por otras causas, eran aquellos en los que, en
mayor grado, se había extendido la epidemia en el mundo.

Los primeros casos portadores del virus fueron viajeros procedentes
del exterior. Las personas contagiadas en nuestro país eran
relativamente pocas, durante meses no se produjo un solo
fallecimiento. Pero a medida que el virus se extendió a todas las
provincias, principalmente aquellas con un mayor número de familiares
residentes en Estados Unidos, se hizo necesario adquirir nuevos
equipos de análisis para  el Instituto de Medicina Tropical “Pedro
Kourí”, y multiplicar el esfuerzo a la vez que se luchaba contra el dengue.

Se produjo así el extraño caso de que Estados Unidos, por un lado,
autorizó los viajes del mayor número de personas portadores del virus
y, por otro, prohíbe la adquisición de equipos y medicamentos para
combatir la epidemia. No pienso, desde luego, que esa haya sido la
intención del gobierno de Estados Unidos, pero es la realidad que
resulta del absurdo y vergonzoso bloqueo impuesto a nuestro pueblo.

Con los equipos de otras procedencias estamos en condiciones de
conocer, con absoluta precisión, el total de afectados por la epidemia
y el número de personas cuyo fallecimiento se relacione con la
presencia del virus que la origina.

Afortunadamente, además de los servicios y el personal médico bien
capacitado de nuestro país, en el mercado internacional existe un
medicamento antiviral eficaz, especialmente si se aplica a las
personas con inconfundibles síntomas de posibles portadores del virus
y a quienes directamente los atienden.

Disponemos de ese antiviral y, adicionalmente, de la materia prima
necesaria para continuar produciendo una cifra similar a la
disponible, y se realizará cuanto esfuerzo sea necesario para contar
con las dosis indispensables.

Aunque en muchos países, por falta de redes de servicios y personal
médico, se deje de ofrecer a los organismos internacionales la
información pertinente sobre la epidemia, conocemos el firme propósito
de nuestro gobierno de comunicar con toda precisión, a esos
organismos, el número de casos y los fallecimientos asociados a la
epidemia, como hemos hecho siempre con los datos de la salud pública de Cuba.

Nuestro país, por su parte, cuenta afortunadamente con una amplia red
de servicios de salud;  la posibilidad de atención inmediata de las
personas afectadas es real, y dispone del número suficiente y la
calidad de sus médicos, muchos de los cuales han cumplido honrosas e
inolvidables misiones internacionalistas.

Fidel Castro Ruz

Octubre 30 de 2009

Visite también:

Videos de Aviso Urgente! TV
Redvista cultural “La Guirnalda Polar”

Caracas, 26 Oct. ABN.- Este lunes en horas de la mañana, la Agencia Bolivariana de Noticias (ABN) y el periódico Patria Grande iniciaron en la sala de conferencias de la citada agencia un foro interactivo sobre el bloqueo económico, comercial y financiero impuesto por Estados Unidos a Cuba en 1962.

La iniciativa cuenta con la presencia del embajador de Cuba en Venezuela, Rogelio Polanco; la ministra del Poder Popular para la Mujer e Igualdad de Género, María León, así como de la coordinadora del movimiento de solidaridad con Cuba en Venezuela, Rosalinda Chanagá; los periodistas de Juventud Rebelde Ivonne Albelo y Agneris López, así como la periodista del Sistema Informativo de la Televisión Cubana Ismaris García.

El foro lleva por nombre ‘En contra del bloqueo a Cuba’; en el mismo, el público en general puede formular sus inquietudes a través del portal digital http://periodicopg.com.ve/noalbloqueo/.

El diplomático cubano, desde la sede de ABN, señaló la importancia del evento al que describió como ‘un foro virtual pero muy real’.

Recordó que se hace en los días previos a la actividad en la Organización de las Naciones Unidas (ONU), donde por décima octava vez la representación antillana presente la Resolución sobre la necesidad de poner fin al bloqueo económico, comercial y financiero de Estados Unidos contra Cuba.

El encuentro interactivo para denunciar la necesidad de poner fin al bloqueo en Cuba ha tenido una satisfactoria llegada al público, hecho que se puede evidenciar en las decenas de preguntas formuladas, como la de Loan Joa Matos, quien desde el estado Amazonas preguntó: ¿Por qué la ONU no puede sancionar al Gobierno de Estados Unidos, teniendo en cuenta que se ha votado en varias ocasiones en contra del bloqueo por la mayoría de los países”.

“Los países más poderosos e influyentes, entre ellos Estados Unidos, cuando les conviene no creen en las leyes que regulan las relaciones internacionales, no acatan las normas del derecho internacional, a las que se comprometen formalmente al firmar la Carta Magna de la ONU. Estas leyes pareciera que sólo atañen a los países más pobres y débiles. Algunos Estados miembros consideran que ellos pueden comportarse según la Ley de la Selva, sin rendir cuentas a nadie. Por eso se hace necesario “reinventar” la ONU. Hoy más que nunca debemos los pueblos conjuntamente con los gobiernos progresistas del mundo luchar por democratizar el concierto de las naciones”, fue la respuesta que recibió de parte de Rosalinda Chanagá.

Los organizadores del evento, quienes informaron que la actividad será hasta las 12:00 del mediodía, han reiterado la invitación al público en general para que no sólo formulen preguntas, también pueden hacer comentarios, quejas y reflexiones acerca del tema.

‘Hay gran interés entre los participantes en conocer los aspectos del bloqueo y cuánto más puede hacer la comunidad internacional para acabar con dicha política guerrerista de EEUU en contra de Cuba’, relató Polanco.

Visite también:

Videos de Aviso Urgente! TV
Redvista cultural “La Guirnalda Polar”

Manu Chao y trovadores cubanos le cantan al Che Guevara

Juventud Rebelde.- Este fue el primero de dos conciertos que el artista francés compartirá junto a trovadores cubanos, como homenaje al Comandante Ernesto  Che  Guevara, al conmemorarse el aniversario 42 de su asesinato

Más de veinte mil habaneros ovacionaron al cantante francés Manu Chao, durante su presentación este viernes 9 de octubre, en la escalinata de la Universidad de La Habana, informó AIN.

En el recital también estuvieron el trovador Kelvis Ochoa, los jóvenes juglares Adrián Berazaín, Diana Fuentes, Fernando Bécquer y Tony Avila.

Paralelamente al espectáculo, un grupo de 10 artistas de la plástica realizaron un mural dedicado al Guerrillero Heroico, entre ellos los pintores Manuel Comas, Carlos Manuel Guzmán, Cristian González del Río, Rachel Valdés, Li Domínguez, Lainier Díaz, Rewell Altunaga, Enrique Wong,  Harold López y el artista polaco Jacek Wozniak.

Ellos trabajaron sobre cuatro paneles y dejaron su mensaje de imágenes y colores, que se involucró con la música durante el homenaje.

Como ya es habitual en estos conciertos multitudinarios, los asistentes ondearon banderas de diferentes países latinoamericanos, mientras coreaban las canciones interpretadas por los artistas.

Fernando Rojas, viceministro de cultura,  en declaraciones a la AIN, resaltó la presencia y comportamiento del público que con su actitud está reafirmando el compromiso que tenemos todos con una efeméride tan importante para la historia revolucionaria de Latinoamérica, afirmó.

Por su parte, Kelvis Ochoa, antes de subir al escenario comentó que es una suerte compartir con un artista de la talla de Manu Chao este espacio de la escalinata,  que es una plaza muy importante para los trovadores cubanos.

El lunes 12 a las nueve de la noche, el cantante francés tiene previsto presentarse en la plataforma central del estadio Augusto César Sandino, de Santa Clara, junto a los integrantes del proyecto Trovuntivitis, Rolando del Río, Leonardo García, Diego Gutiérrez, Raúl Marchena, Alain Garrido y Yaima Orozco.

Manu Chao y trovadores cubanos le cantan al Che Guevara

Este fue el primero de dos conciertos que el artista francés compartirá junto a trovadores cubanos, como homenaje al Comandante Ernesto  Che  Guevara, al conmemorarse el aniversario 42 de su asesinato

Más de veinte mil habaneros ovacionaron al cantante francés Manu Chao, durante su presentación este viernes 9 de octubre, en la escalinata de la Universidad de La Habana, informó AIN.

En el recital también estuvieron el trovador Kelvis Ochoa, los jóvenes juglares Adrián Berazaín, Diana Fuentes, Fernando Bécquer y Tony Avila.

Paralelamente al espectáculo, un grupo de 10 artistas de la plástica realizaron un mural dedicado al Guerrillero Heroico, entre ellos los pintores Manuel Comas, Carlos Manuel Guzmán, Cristian González del Río, Rachel Valdés, Li Domínguez, Lainier Díaz, Rewell Altunaga, Enrique Wong,  Harold López y el artista polaco Jacek Wozniak.

Ellos trabajaron sobre cuatro paneles y dejaron su mensaje de imágenes y colores, que se involucró con la música durante el homenaje.

Como ya es habitual en estos conciertos multitudinarios, los asistentes ondearon banderas de diferentes países latinoamericanos, mientras coreaban las canciones interpretadas por los artistas.

Fernando Rojas, viceministro de cultura,  en declaraciones a la AIN, resaltó la presencia y comportamiento del público que con su actitud está reafirmando el compromiso que tenemos todos con una efeméride tan importante para la historia revolucionaria de Latinoamérica, afirmó.

Por su parte, Kelvis Ochoa, antes de subir al escenario comentó que es una suerte compartir con un artista de la talla de Manu Chao este espacio de la escalinata,  que es una plaza muy importante para los trovadores cubanos.

El lunes 12 a las nueve de la noche, el cantante francés tiene previsto presentarse en la plataforma central del estadio Augusto César Sandino, de Santa Clara, junto a los integrantes del proyecto Trovuntivitis, Rolando del Río, Leonardo García, Diego Gutiérrez, Raúl Marchena, Alain Garrido y Yaima Orozco.

Visite también:

Videos de Aviso Urgente! TV
Redvista cultural “La Guirnalda Polar”

Carta que el Premio Nóbel de la Paz, Adolfo Pérez Esquivel, le ha escrito al presidente de los Estados Unidos, Barack Obama, a propóstio de haber sido designado Premio Nobel de la Paz 2009.

Reciba el fraterno saludo de Paz y Bien.

En primer lugar mis felicitaciones por la designación como Premio Nóbel de la Paz 2009, esperando que la misma contribuya a fortalecer la Paz en su país y el mundo, frente a los conflictos y situaciones donde EE.-UU está involucrado y que pueda contribuir a restablecer los lazos de cooperación y solidaridad entre los pueblos.

Tengo que señalarle que me sorprendió la noticia de su designación. Sé de sus valores humanistas y decisión de superar los graves problemas que afectan a su país y el mundo. Que quiere hacer realidad el sueño de Luther King, ese gran luchador por los derechos civiles en su país, para superar las injusticias a fin que todos y todas podamos sentarnos en la misma mesa de la fraternidad y compartir el pan que alimenta el cuerpo y el pan que alimenta el espíritu y construir los caminos de la libertad. La Paz es la construcción permanente entre las personas y los pueblos, en la diversidad y la unidad.

Sr. Presidente,  EE.UU tiene grandes desafíos tanto en lo interno, como a nivel internacional. Se necesitan decisiones políticas para superar los conflictos armados que afectan a la humanidad y en los  que su país está involucrado. No se ha logrado erradicar la tortura ni el cierre de las cárceles en Guantánamo, que EE.UU tiene en Cuba y la de Abu Graib en Irak. Hasta el momento no fue posible llevar adelante la decisión que Ud. ha manifestado en reiteradas oportunidades: poner fin a la guerra en Irak y Afganistán. Los pasos dados son muy débiles e incipientes.

En América Latina es urgente terminar el bloqueo inmoral e injusto contra Cuba que ya lleva casi 50 años, la liberación de los 5 prisioneros cubanos en los EE.UU y permitir la visita de sus familiares que hace 10 años no logran la visa para poder ver a sus seres queridos, lo que viola el Derecho Humanitario.

Si bien sus declaraciones son esperanzadoras es necesario concretarlas en la práctica siendo coherente entre el decir y el hacer, y encontrar los caminos alternativos de construcción social, cultural y político que permitan cambiar las relaciones entre EE.UU y los pueblos, muchas veces conflictivas y no de integración y respeto a la diversidad y soberanía de otros pueblos.

La instalación de siete bases militares norteamericanas en Colombia, no contribuyen a la Paz. Por el contrario intensifican los conflictos y ponen en peligro  las democracias en  Latinoamérica. Un ejemplo es el golpe de Estado en Honduras, que no podría haberse llevado a cabo sin la participación del gobierno de  EE.UU

Sr. Presidente, Ud. está frente a grandes desafíos y bien sabe que no puede asumirlos una sola persona. Los pueblos deben ser partícipes y protagonistas de la construcción de nuevos paradigmas de vida y llegar a hacer realidad sociedades más justas y fraternas.

Escuche la voz de los pueblos y no se deje manejar por quienes siempre buscan privilegiar el capital financiero, imponer sus propios intereses, económicos, políticos y militares, sobre la vida de la humanidad. Son quienes destruyen el medio ambiente, las libertades ciudadanas y generan el hambre, la pobreza y marginalidad.

Tenga presente que la FAO ha señalado que mueren por día más de 35 mil niños de hambre en el mundo. Usted, como  Presidente de EE.UU y Premio Nóbel de la Paz  tiene que optar y decidir el camino a seguir: o continúa aumentando el presupuesto militar, torturando e invadiendo otros pueblos, o está dispuesto a construir la Paz, superar el hambre, el analfabetismo, la desigualdad social y construir un “Nuevo Contrato Social” para la humanidad, de respeto e igualdad para todos y todas.

Sr. Presidente le deseo mucha fuerza y esperanza y espero que su designación como Premio Nóbel de la Paz contribuya a fortalecer la gobernabilidad en su país,   fundamentalmente, lo reitero,  para estar al servicio de los pueblos y el mundo. Aquellos que hemos sido galardonados con el Nobel de la Paz, esperamos sumar esfuerzos y caminar juntos.

Esperamos con esperanza que sus próximos pasos y decisiones sean en la dirección correcta.

Le reitero el saludo fraterno de Paz y Bien

Adolfo Pérez Esquivel

Premio Nóbel de la Paz 1980

Buenos Aires, 9 de octubre del 2009

Visite también:

Videos de Aviso Urgente! TV
Redvista cultural “La Guirnalda Polar”

Palabras del Embajador de Cuba en México Manuel Aguilera de la Paz
durante el acto de Presentación del Informe de Cuba contra el Bloqueo.

Por decimoctava ocasión consecutiva, el miércoles 28 de octubre de
2009, el gobierno cubano presentará a la consideración de la Asamblea
General de las Naciones Unidas el proyecto de resolución titulado
“Necesidad de poner fin al bloqueo económico, comercial y financiero
impuesto por los Estados Unidos de América contra Cuba”.

Como se recordará, el pasado año 185 Estados miembros votaron a favor
de esta resolución, lo que constituye una muestra casi unánime del
rechazo de la comunidad internacional a la política genocida del
gobierno norteamericano contra Cuba y a la aplicación de leyes
extraterritoriales contrarias a la Carta de las Naciones Unidas.

La ofensiva mediática y diplomática desplegada por el gobierno de
Estados Unidos, podría inducir erróneamente a la creencia de que ha
comenzado a desmontarse el bloqueo contra Cuba. Sin embargo, nada está
más lejos de la verdad.

A pesar de las expectativas de la comunidad internacional, la llegada
al poder de una nueva Administración norteamericana no ha significado
un cambio en la aplicación del bloqueo, que hasta diciembre de 2008
había causado un daño económico directo al pueblo cubano, calculado de
modo muy conservador, superior a los 96 mil millones de dólares, que
ascendería a 236 mil 221 millones de dólares, si el cálculo fuera
realizado a los precios actuales del dólar norteamericano.

Las regulaciones publicadas el pasado 3 de septiembre están
estrictamente ceñidas a cumplir algunas de las promesas de campaña
realizadas por el Presidente norteamericano, y no a modificar el marco
jurídico sobre el cual se asienta la política de bloqueo y su
continuada aplicación. Según lo anunciado, el gobierno norteamericano
eliminará las restricciones impuestas por el régimen de Bush a las
visitas y remesas de los cubanos residentes en los Estados Unidos a
sus familiares en Cuba. Asimismo, se autorizará a empresas
estadounidenses a realizar determinadas operaciones de
telecomunicaciones con Cuba, lo cual sigue sujeto a que se modifiquen
otros lineamientos restrictivos que impiden su real aplicación. Aunque
dichas medidas constituyen un paso positivo, son extremadamente
insuficientes y limitadas. Continúa en pie y en plena aplicación el
complejo entramado de leyes y disposiciones administrativas que
conforman las bases legales de la política del bloqueo, las que están
dirigidas a la destrucción de la economía cubana, y no existen razones
para pensar que la Administración tiene la voluntad de flexibilizarlo.

Un ejemplo claro de ello es la decisión adoptada por el Presidente
Obama, el 14 de septiembre pasado, de prorrogar la aplicación contra
Cuba de la Ley de Comercio con el Enemigo, aplicable sólo en casos de
guerra o emergencia nacional, y sobre la cual se basan las primeras
regulaciones del bloqueo contra Cuba de 1962.

El informe presentado este año por Cuba al Secretario General sobre el
cumplimiento de la resolución 63/7 de la Asamblea General de la ONU
(puede leerse en el sitio web
www.cubavsbloqueo.cu/Informe2009/index.html

), revela numerosas
acciones realizadas en el último año por autoridades de EE.UU. para
multar, confiscar y entorpecer transacciones cubanas y de terceros
países hacia Cuba, aportando suficientes argumentos y ejemplos que
demuestran cómo el bloqueo continúa aplicándose con todo rigor y sigue
siendo el principal obstáculo al desarrollo económico y social de
nuestro país, así como para su recuperación tras el paso de los
devastadores huracanes que lo azotaron en el 2008.

El Presidente de los Estados Unidos, pese a la existencia de leyes
como la Helms-Burton, conserva amplias facultades ejecutivas, como las
licencias, mediante las cuales podría modificar la aplicación del
bloqueo, si tuviera una verdadera voluntad de cambio. Por ejemplo,
podría autorizar la exportación de bienes y servicios cubanos a los
Estados Unidos y de los Estados Unidos a Cuba; podría permitir a Cuba
adquirir en cualquier parte del mundo productos que contengan más de
un 10% de componentes o tecnología de los Estados Unidos, con
independencia de su marca u origen; podría abstenerse de perseguir,
congelar y confiscar las transferencias de terceros países en dólares
estadounidenses y otras monedas, dirigidas a entidades y nacionales
cubanos; podría suspender la prohibición a embarcaciones de terceros
países de atracar en puertos de los Estados Unidos hasta 180 días
después de haber tocado un puerto cubano; podría también suspender la
persecución a las empresas y entidades financieras que comercian y
operan con Cuba; y podría permitir a los ciudadanos estadounidenses,
mediante licencias, viajar a Cuba, único país del mundo que se les
prohíbe visitar.

La permanencia de esta política continúa siendo una violación
flagrante, masiva y sistemática de los derechos humanos del pueblo
cubano. Viola también el Derecho Internacional, porque es contrario a
los propósitos y principios de la Carta de las Naciones Unidas, a las
normas del sistema internacional de comercio y la libertad de
navegación. En su esencia y sus propósitos, continúa siendo un acto de
agresión unilateral y una amenaza permanente contra la estabilidad de
un estado soberano.

Considerando hechos precedentes, no podría descartarse que, en
vísperas de la votación sobre el bloqueo contra Cuba, el gobierno
norteamericano anuncie medidas adicionales que, sin desmontar ningún
elemento esencial del bloqueo, persigan el fin de confundir a los
Estados miembros y a la opinión pública internacional.

El hecho cierto e indiscutible es que la administración Obama
permanece sin atender el reclamo abrumador de la comunidad
internacional, expresado en la Asamblea General de Naciones Unidas año
tras año, para que se ponga fin al bloqueo contra Cuba y este
permanece intacto. Por ello, la solidaridad continúa siendo
imprescindible en esta lucha contra la agresión económica, que se
mantiene ya por más de cinco décadas.

Pese a todo, la Revolución cubana celebra victoriosa y segura su 50
aniversario.

Visite también:

Videos de Aviso Urgente! TV
Redvista cultural “La Guirnalda Polar”

Artistas del concierto Paz sin Fronteras 2009 conversan con el diario cubano Juventud Rebelde

Juventud Rebelde publica declaraciones de los artistas que participarán en el concierto Paz sin Fronteras que tendrá lugar en la Plaza de la Revolución. Compartirán escenario Amaury Pérez (Cuba), Danny Rivera (Puerto Rico), Cucú Diamante y Yerbabuena (Cuba-Venezuela), Juan Fernando Velasco (Ecuador), Jovanotti (Italia), Juanes (Colombia), Luis Eduardo Aute (España), Miguel Bosé (España), Olga Tañón (Puerto Rico), Orishas (Cuba), Silvio Rodríguez (Cuba), Van Van (Cuba), Carlos Varela (Cuba), Víctor Manuel (España) y X Alfonso (Cuba)

La Habana, 18 sept. 2009 – Olga Tañón es una mujer de ley. La vida la ha hecho de esa forma. «Tuve que empezar de abajo» y enfrentar esas pruebas duras que el destino impone. Ha venido a Cuba, un país que según dice la hace quitarse el sombrero, porque afirma «es lo más lindo que me ha pasado en mis 21 años de carrera».

La Tañón se define a sí misma como «una mujer luchadora, pero no controversial». De esa manera se presenta ante aquellos que la han catalogado de mujer de fuego. Para ella esa «llama» que la enaltece no tiene nada que ver con un disparo. «Aunque siempre apunto al corazón, que es el blanco al que todos los seres humanos tenemos que tirarle».

Su música, muy popular en la Isla, sonará junto a otras el domingo 20 de septiembre en el concierto Paz sin Fronteras, que tendrá lugar en la Plaza de la Revolución José Martí.

Ha anunciado que cantará Cuando tú no estás y Cómo olvidar. Con esas canciones quiere que se quede en su mente cada rostro de los cubanos. Lleva en su sangre algo de nuestra tierra. Lo confiesa. «Los veo a ustedes como hermanos. Se parecen demasiado a nosotros los puertorriqueños», revela en exclusiva a Juventud Rebelde, a solo minutos de pisar nuestro suelo.

«Estamos demasiado cerquita», dice con esa locuacidad boricua. «Oye, a Cuba, Puerto Rico y Santo Domingo, nos descubrió el mismo “tipo”. Tenemos las mismas raíces indígenas, africanas y españolas. Llevamos el ritmo en la sangre. Por eso sale de estas islas tanto talento».

Eres muy popular en Cuba, le apunto, aunque lo sabe. «Me lo contó un gran amigo que viene mucho aquí. Varias veces, antes de esta oportunidad del concierto con Juanes, él me dijo: “Olga, un día irás allá”. Y le respondí que quería venir y tocar aunque fuera debajo de una palma, con la gente de este pueblo, porque esa es mi esencia, de donde salí.

«Cuando me enteré de que había tanta gente para el concierto del 20 de septiembre y que de momento todo el mundo había dejado a Juanes, cuando él me pidió que no lo dejara, yo le contesté: “No te voy a abandonar, porque yo no tengo por qué pelear con nadie”.

—¿Eres cómo la imagen que dan tus canciones, Olga?

—Hay muchos temas que canto, pero que no he escrito. Simplemente pegan. Eso sí, los que más me gustan son los de amor.

—Luego de discos como Sola, Mujer de fuego, Siente el amor, y un sinnúmero de reconocimientos internacionales, decidiste hacer cambios en tu carrera. ¿Temías el encasillamiento o sencillamente apostaste por probar otros géneros?

—Empecé como baladista. No tenía dinero y en casa no había nadie que cantara para darme un impulso. Pero en una audición me dieron la oportunidad de cantar merengue, ese mismo que cantaba y bailaba en la marquesina de mi casa. Entonces la persona que me ayudó, me dijo: «Si cantas y lo haces bien, pues interpretarás lo que sea.

«Y así comencé, con el merengue e, irónicamente, ha sido maravilloso por estas dos décadas».

—En una ocasión dijiste que dialogabas con tu público, que le preguntabas qué música prefería que hicieras. ¿Es así como debe ser la relación entre los artistas y la gente?

—Todo parte de tener respeto por los demás. He aprendido a respetar otras formas de pensar, a todos los seres humanos y hasta lo que la gente quiere escuchar. Es increíble. Ellos te dicen: «Canta lo que te dé la gana». Y entonces hago un disco de baladas, y quieren uno de merengue. Luego hago uno de merengue, y quieren baladas. Entonces digo: «Haré uno que se llame Entre cinco y diez, para que tenga de todo».

—Has confesado que para escoger tus temas necesariamente tienen que decir algo. ¿Qué requisito deben cumplir para que atraigan a Olga Tañón?

—Un gancho que le guste a la gente y la ponga a bailar, si es un merengue. En cambio, si es una balada, que diga realidades, que con lo que escuchen puedan identificarse.

«Porque no puedo cantar: “Me enamoré de un marciano”. Eso no es real. Tengo que hacerlo de cosas que lleguen al corazón, porque la melodía teje almas. Por ello hay que tener cuidado a la hora de hacer música».

—Olga, ¿tu familia en qué punto está?

—Verdaderamente, ellos han sido lo más importante en mi vida. Son mi fe de todos los días. Estoy echando pa’lante con mi Gabriella Marie, que es muy especial. Tengo dos hijos más: Indiana Noa e Ian Nair. Son los niños que le mueven la conga a la Tañón.

¿Qué tipo de comida te gusta? ¿Sabes de algún plato cubano?, la interrogo para devolver la conversación a ese punto inicial donde Cuba es el centro. «Todo lo que engorde y tenga grasa», contesta.

«Me gusta la comida de ustedes. Mi hija saca a cada rato una lata de habichuelas negras y me dice: “Mamá, habichuelitas negras”, en señal de que le agradan y recordando a Mati, mi amiga cubana que insistía en que las comiera para que le subieran las plaquetas.

«Cuba se parece tanto a Puerto Rico…», piensa en voz alta Olga Tañón. Tiene muchos admiradores aquí, le dice un colega. «Estoy muy agradecida por ello. Y les doy las gracias porque obviamente estoy aquí por este pueblo. Es mi primer concierto, pero siento que serán muchos después de este», repite la cantante.

En Olga Tañón se manifiesta esa firmeza y humildad que aflora en sus textos, pero también en escena, y en solitario. Esa sensación la tuve al volverla a encontrar ayer en la tarde, cuando la afamada artista dialogaba con los estudiantes del Conservatorio de Música Amadeo Roldán.

«Mi mayor sueño es saber leer música», reconocía emocionada ante tanto «talento reunido». Tanto, que no pudo evitar invitar a los Rítmicos —grupo integrado por alumnos y profesores de la escuela—, a que el domingo compartieran con ella el escenario.

«Será una presentación maravillosa», no se cansa de decirlo. «Hay que darle una lección al mundo de que se puede ofrecer un concierto por la paz. Porque, al fin y al cabo, creamos en lo que creamos, todos somos seres humanos».

Amaury Pérez: Es estimulante compartir escenario con colegas de otros países

Asegura el reconocido trovador Amaury Pérez, que «la idea del concierto del 20 de septiembre surgió en la cabeza y el corazón de Juanes, quién sabe cuando», cuando se le pregunta sobre la esperada presentación del domingo venidero, que tendrá lugar, a partir de las 2:00 p.m., en la Plaza de la Revolución José Martí, de La Habana.

Él, que subirá al escenario en nombre de la paz junto a un grupo de artistas cubanos y extranjeros, se enteró de los detalles en una cena con el cantante colombiano, quien estuvo en la Isla el pasado 24 de junio.

Devela a Juventud Rebelde el intérprete Acuérdate de abril y Encuentros que «Juanes y su manager nos pidieron opinión, y nosotros sin más le dijimos que sí. Entonces, nos invitó a Silvio y a mí a participar, y ambos aceptamos. Luego, en medio de la cena, Juanes propuso a los Van Van, y el auditorio se regó de alegría. Fue así de sencillo», explica el destacado cantautor que acaba de terminar un disco llamado Bardo, y quien tiene en planes algunas giras de conciertos pendientes que debe realizar en otoño por Venezuela, España, Portugal, México; y en Cuba, para diciembre, en navidad.

¿De ese encuentro salieron otros proyectos futuros que quizá nos pudiera adelantar?, le interrogo por correo electrónico. Amaury, que recién terminó un nuevo libro de cuentos, prepara otros dos discos y adelanta su tercera novela, dice que solo el del domingo, aunque deja una puerta abierta: «Imagino que dependiendo de su éxito, cosa de lo que no tengo dudas, pudieran abrirse otros caminos de colaboración».

Varios artistas de la región se sumaron a esta iniciativa de Paz sin Fronteras. Amaury piensa que siempre es grata y estimulante «la posibilidad de compartir escenario con colegas de otros países, vengan de donde vengan».

—¿Qué trascendencia tiene para la música nacional este hecho?

—Creo que poco. Si en algo somos «autosuficientes» es en nuestra facilidad para generar música y músicos de extraordinaria calidad y con signo propio. La música cubana se puede fusionar, pero el sello de lo auténtico siempre es reconocido; es lo que suelo llamar «la soberanía de lo esencial cubano», aunque hagamos rock o pop.

—¿Por qué escogieron la Plaza de la Revolución? ¿Desde cuándo no toca allí Amaury?

—Se escogió por sus dimensiones y, por lo tanto, la capacidad que tiene de albergar grandes cantidades de público, desgraciadamente no tenemos otro espacio así.

«Hace algunos años que no canto ahí, pero siempre es estremecedor hacerlo y, al menos para los músicos cubanos, es un honor y un privilegio».

—¿Cómo se decidió que fueran estos músicos cubanos los que actuarían el 20 de septiembre?

—Los solicitó Juanes y la organización foránea de Paz sin Fronteras. Nosotros, los organizadores por la parte cubana, hemos funcionado como personal de apoyo. Es una hermosa idea y la hicimos nuestra sin objeciones ni condiciones. Si por nosotros hubiera sido, el concierto duraría una semana, pero, por razones obvias, es imposible.

—¿Por qué un concierto con objetivos tan nobles ha causado tanto revuelo, sobre todo en Miami?

—Para mí fue una sorpresa tanto alboroto. Me dicen que debí esperarlo. No lo hice. Hay que decir que no es todo Miami, generalizar no es bueno. Son los mismos resentidos de siempre y con acceso a los medios. La comunidad cubana en esa ciudad es grande y plural, de alguna manera todos tenemos allí un familiar, un amigo, un colega, un conocido, y no todos se comportan negativamente con respecto a su Cuba, o la Cuba de sus mayores.

—Declaró a La Jiribilla que puede que sean dos conciertos, ¿adelantas algo para los lectores de Juventud Rebelde?

—No, lo que quise decir es «que a la paz se le debe hacer un concierto todos los días y si es posible dos». El concierto del domingo próximo será único e irrepetible en su formato actual, eso no quiere decir que no habrá otros con semejantes características.

—¿Qué cantará en el concierto?

—Creo que algunas de mis canciones más conocidas. Pienso en Acuérdate de Abril y Hacerte venir. Pura arqueología musical, todo depende del tiempo de que disponga, pero estaré acompañado por la mejor banda de la que puede presumir cualquier cantante.

«De todas maneras no seré tan tonto como para pretender robarle el tiempo a los artistas que verdaderamente el público cubano quiere escuchar. Es cuestión de caballerosidad y sentido común».

—Si tuviera que decir qué une a los músicos que estarán el 20 de septiembre en La Habana, ¿qué diría?

—Humanidad, solidaridad, altura, respeto, humildad y sentido de la justicia.

X Alfonso: el concierto Paz sin Fronteras de La Habana será muy especial

Justo antes de que la banda de X Alfonso comenzara su ensayo en una construcción antigua ubicada en la misma esquina de 17 y E en el Vedado capitalino, Juventud Rebelde llegó para preguntarle al músico cubano sus expectativas sobre el concierto Paz sin Fronteras.

-¿Qué esperas de este concierto en La Habana?

-Considero que va a ser muy bonito, muy especial, porque el público cubano va a tener la oportunidad de disfrutar de un gran concierto, con tales magnitudes, que hacía rato no se hacía.

-¿Qué tienen en común los artistas que unirán sus voces este domingo en la Plaza?

-A los artistas que cantaremos en la Plaza este domingo nos unen muchas cosas, entre ellas la visión general que todos tenemos de la paz, la unidad, la solidaridad… Esa es la motivación que tenemos todos.

-¿Cómo llegas a este proyecto?

-Me involucré con el proyecto desde que el representante de Juanes se comunicó conmigo y me preguntó si quería formar parte de él; y por supuesto que acepté de inmediato.

-¿Y entonces, qué temas nos vas a regalar?

-Eso es sorpresa. Queremos que se enteren ese día en la Plaza.

-¿Crees que de este concierto salgan otros proyectos?

-Me imagino que sí, que a partir de este concierto puedan surgir muchas cooperaciones entre artistas cubanos y de otras partes del mundo.

-A pesar de que tienes una página en Facebook, no tienes un sitio en la Web. ¿No le interesa a X Alfonso explotar este campo?

-Creo que Facebook es genial, pero hay que tener primero una conexión a Internet, y segundo, la velocidad de conexión también. Lo otro es que tengo mucho trabajo y le dedico muy poco tiempo a Internet. El trabajo físico que tengo no me permite adentrarme en lo virtual.

El cantante, de 37 años, formó parte de los grupos Estado de Ánimo, Síntesis y Havana, y tiene en solitario los discos Mundo real, X Moré, Delirium, Civilización y Revolution. La banda sonora del filme Habana Blues le valió un premio Goya a la mejor música original

Reflexiones de Fidel Castro:

Almeida vive hoy más que nunca

(Fui privilegiado testigo de su conducta ejemplar durante más de medio

siglo de resistencia heroica y victoriosa, afirmó Fidel sobre el

Comandante de la Revolución Juan Almeida Bosque, de quien aseguró que

defendió principios de justicia que serán defendidos en cualquier

tiempo y en cualquier época)

Llevo horas escuchando por televisión el homenaje de todo el país al

Comandante de la Revolución Juan Almeida Bosque. Pienso que enfrentar

la muerte era para él era un deber como todos los que cumplió a lo

largo de su vida; no sabía, ni tampoco nosotros, cuánta tristeza nos

traería la noticia de su ausencia física.

Tuve el privilegio de conocerlo: joven negro, obrero, combativo, que

sucesivamente fue jefe de célula revolucionaria, combatiente del

Moncada, compañero de prisión, capitán de pelotón desembarcando del

Granma, oficial del Ejército Rebelde – paralizado en su avance por un

disparo en el pecho durante el violento Combate del Uvero -,

Comandante de Columna, marchando para crear el Tercer Frente Oriental,

compañero que comparte la dirección de nuestras fuerzas en las últimas

batallas victoriosas que derrocaron a la tiranía.

Fui privilegiado testigo de su conducta ejemplar durante más de medio

siglo de resistencia heroica y victoriosa, en la lucha contra

bandidos, el contragolpe de Girón, la Crisis de Octubre, las misiones

internacionalistas y la resistencia al bloqueo imperialista.

Escuchaba con placer algunas de sus canciones, y en especial aquella

de encendida emoción que ante el llamado de la Patria a “vencer o a

morir”  se despedía de humanos sueños. Ignoraba que había escrito más

de 300 de ellas, las cuales sumó a su obra literaria, fuente de

lectura amena y de hechos históricos. Defendió principios de justicia

que serán defendidos en cualquier tiempo y en cualquier época,

mientras los seres humanos respiren sobre la tierra.

¡No digamos que Almeida ha muerto! ¡Vive hoy más que nunca!

Fidel Castro Ruz

Septiembre 13 de 2009

El Comandante Juan Almeida

Enrique Ubieta GómezEnrique Ubieta Gómez

Ha muerto Juan Almeida Bosque, el asaltante al Moncada, el

expedicionario del Granma… Tuve el privilegio de compartir —por

razones de trabajo— algunas pocas ocasiones con él; fueron suficientes

para saber que Almeida, el Comandante, era un hombre tímido, fiel,

limpio, transparente, corajudo y que esas cualidades —que a veces

originaban respuestas ríspidas, secas—, lo convertían en un ser

querido y respetado por sus subordinados, a quienes él también

respetaba. Almeida fue siempre un hombre de pueblo, un compositor de

boleros, y de canciones memorables, una de las muchas leyendas que la

Revolución echó a rodar por la historia, e impregnó en el alma de su

pueblo. Quizá nadie mejor preparado que él, por su estricto sentido de

la justicia, el honor y la lealtad, para presidir, como hizo por

muchos años, la Comisión de Revisión y Control del Partido. Fui

testigo ocasional de la satisfacción que sentía al recoger en los

semáforos a compatriotas que pedían «botella»: como se trasladaba, por

motivos de seguridad, en una camioneta de cristales oscuros, las

personas no sabían quién viajaba dentro. Entonces se divertía ante la

sorpresa de los botelleros que lo descubrían, sonriente, como un

pasajero más. Hay que agregar que el Comandante Almeida siempre se

rodeó de personas buenas, en el buen sentido de la palabra.

Un día, de visita en una de las provincias orientales, una de las

campesinas que acudieron de inmediato a saludarlo exclamó sin

miramientos: «pero yo pensaba que usted era más alto y más fuerte».

Almeida bromeó con ella, un poco atribulado. En realidad era un hombre

de baja estatura, y delgado. Pero la gente lo imaginaba como era: un

gigante, cuya verdadera estatura nada tenía que ver con su físico.

Apasionado defensor de la memoria histórica, presidió innumerables

comisiones conmemorativas y la Asociación de Combatientes de la

Revolución Cubana, desde las cuales veló por la conservación de

monumentos y sitios históricos. Por eso escribió más de diez libros de

testimonios; y quizá por eso también, apoyó y estimuló mi intención de

escribir un libro que recogiera las incidencias cotidianas de los

médicos cubanos en Centroamérica.

Allá conocí a su hija Belinda, médico internacionalista en Cocobila

—un apartado pueblo de la Mosquitia hondureña, entre la laguna de

Ibans y el mar Caribe—, y después en Venezuela. Guardo anécdotas

personales del hombre que fue Almeida, que no caben ahora en este

minuto de solemnidad. Solo relataré la más reciente: cruzaba en mi

auto la Plaza de la Revolución, cuando vi salir la camioneta que lo

trasladaba. La reconocí por el jefe de su escolta, que también me

reconoció de lejos. Aminoré la marcha, para que se alejara, pero la

camioneta también aminoró la suya, hasta que me hicieron señas para

que me acercara. Cuando los dos carros estuvieron uno al lado del

otro, se asomó por la ventanilla y me saludó. Un gesto sencillo,

simple. Mi hijo quedó más impresionado que yo: la razón era que

acababa de estudiar en la escuela ese período de la historia, y no

podía creer que el personaje de los libros fuese ese hombre que

acababa de saludar como a cualquier paisano.

Qué privilegio el de haber sido contemporáneo de una generación de

héroes, el de ser partícipe de una gesta que ya se estudia, aunque

todavía se vive, como parte de la historia. Historia y leyenda, en los

libros y en la memoria popular. Alguna vez mi hijo le contará a sus

nietos que un día saludó desde la ventanilla de su carro, al

legendario Comandante Almeida, el albañil, el guerrillero, el

compositor, el estadista, ese hombre que aparece en la foto color

sepia de la Sierra Maestra, junto al Che, mientras Fidel traza sobre

la tierra el plan del próximo combate.

El embargo estadunidense contra Cuba: su impacto en los derechos
económicos y sociales

Introducción

El embargo contra Cuba es uno de los conjuntos más completos de
sanciones impuesto por Estados Unidos a cualquier país, incluidos los
demás países designados por el gobierno estadounidense como promotores
del terrorismo.

Durante casi medio siglo, Estados Unidos ha impuesto unilateralmente
un embargo económico, comercial y financiero a Cuba. La severidad y el
alcance de las sanciones han variado, dependiendo de los
acontecimientos políticos en Cuba, en Estados Unidos y en el resto del mundo.

El carácter continuado del embargo ha provocado debates frecuentes e
intensos en foros internacionales. La Asamblea General de la ONU ha
condenado repetidamente el embargo estadounidense por considerarlo
contrario a la Carta de las Naciones Unidas y al derecho
internacional. El 29 de octubre de 2008, la Asamblea General de la ONU
aprobó una resolución en la que, por decimoséptima vez, pedía a
Estados Unidos que pusiera fin al embargo contra Cuba.2 Aquella
resolución se aprobó por 185 votos a favor, 3 en contra y 2
abstenciones.3La Comisión Interamericana de Derechos Humanos también
ha reiterado su posición respecto al “impacto que generan tales
sanciones económicas sobre los derechos humanos de la población
cubana, por lo cual insiste en que el embargo debe terminar”.4

La comunidad internacional ha denunciado el embargo estadounidense
porque viola el derecho internacional, y también por motivos morales,
políticos y económicos. Desde que Barack Obama ocupó su cargo como
presidente de Estados Unidos en enero de 2009, ha habido un intenso
debate y numerosos llamamientos nacionales e internacionales para que
Estados Unidos levante su embargo contra Cuba. Por desgracia, dentro
de este debate apenas se hace mención al impacto negativo del embargo
sobre los derechos humanos de la población cubana.

Este documento reitera las recomendaciones anteriores de Amnistía
Internacional que piden que se levante el embargo estadounidense.5La
organización basa sus recomendaciones en el impacto negativo del
embargo sobre los derechos económicos y sociales de la población de
Cuba, un impacto que afecta especialmente a los sectores más
vulnerables de la sociedad. El documento destaca las repercusiones
adversas del embargo estadounidense sobre los esfuerzos de los órganos
y programas de la ONU que respaldan al gobierno de Cuba en la
realización progresiva de los derechos económicos y sociales. En este
informe, Amnistía Internacional se centra en el derecho a la salud
destacando de qué manera las sanciones comerciales y económicas
afectan a la prestación de la atención médica en Cuba.6Las
restricciones impuestas al comercio y las finanzas, con sus aspectos
extraterritoriales, limitan severamente la capacidad de Cuba para
importar medicinas, material médico y las últimas tecnologías, algunas
de las cuales son fundamentales para tratar enfermedades
potencialmente mortales y mantener los programas de salud pública de Cuba.

Al no poder acceder a Cuba, Amnistía Internacional no ha podido
documentar de primera mano los efectos del embargo sobre el disfrute
de estos derechos.7La información de este documento se basa, en su
mayor parte, en informes de agencias y programas de la ONU que operan
en Cuba, informes estos incluidos a su vez en los informes del
secretario general de la ONU que se presentan anualmente ante la
Asamblea General de las Naciones Unidas desde 1994. Para evaluar el
impacto del embargo en los derechos económicos y sociales de la
población cubana, se han tenido en cuenta también informes sobre la
situación de los derechos humanos en Cuba procedentes de otras fuentes
de la ONU, de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos, de
agencias de desarrollo que trabajan en Cuba y de organizaciones de
derechos humanos.

La imposición del embargo no exime al gobierno cubano de sus
obligaciones de respetar, proteger y hacer realidad los derechos
humanos de todos los habitantes de Cuba. Aunque el embargo afecta a la
capacidad del gobierno cubano de hacer realidad progresivamente varios
derechos económicos, sociales y culturales, el gobierno debe brindar
la máxima protección a estos derechos, en la medida en que lo permitan
los recursos disponibles. Al hacerlo, no debe incurrir en
discriminación de ningún tipo, y debe dar prioridad a los miembros más
vulnerables de la sociedad.

La legislación relativa al embargo contiene disposiciones para el
“establecimiento de la democracia” en Cuba que incluyen la asignación
de importantes sumas de dinero en concepto de ayuda y apoyo a ONG y
personas de Cuba que se oponen al gobierno. El refuerzo del embargo
mediante la Ley Helms-Burton de 1996 llevó a las autoridades cubanas a
responder con una legislación más dura que, en última instancia, se ha
utilizado para condenar a presos de conciencia a largas penas de
prisión. Las autoridades cubanas retratan a los disidentes políticos
no violentos y a los activistas de derechos humanos como simpatizantes
de gobiernos extranjeros que respaldan la política estadounidense
contra Cuba. El embargo ha ayudado a minar el disfrute de derechos
civiles y políticos clave en Cuba, alimentando un clima en el que se
niegan de forma sistemática derechos fundamentales como la libertad de
asociación, expresión y reunión.

Aunque el gobierno cubano es el principal responsable de respetar,
proteger y hacer realidad los derechos humanos en Cuba, existe un
reconocimiento internacional cada vez más general respecto a que, al
imponer sanciones tales como embargos comerciales, los Estados deben
tener en cuenta los posibles efectos de estas sanciones en el disfrute
de los derechos económicos, sociales y culturales en el país
afectado.8Amnistía Internacional cree que el impacto del embargo sobre
los derechos humanos de la población de Cuba no ha recibido una
atención suficiente del gobierno estadounidense.

El gobierno estadounidense no cuenta con un mecanismo formal para
vigilar el impacto del embargo sobre los derechos económicos y
sociales en Cuba. Cada año, desde 1999, el Departamento de Estado
estadounidense publica informes sobre la situación de los derechos
humanos en la mayoría de los países. Estos informes se limitan en gran
medida a los derechos civiles, políticos y laborales reconocidos en la
Declaración Universal de Derechos Humanos, y no contemplan el disfrute
de los derechos económicos, sociales y culturales en Cuba reconocidos
también en la Declaración Universal y otros instrumentos de derechos
humanos ni el impacto del embargo estadounidense en su realización.

DISPOSICIONES Y ALCANCE DEL EMBARGO

Estados Unidos impuso las primeras sanciones económicas a Cuba en
1960, interrumpiendo por completo las importaciones de caña de azúcar
desde este país. Aquella sanción fue una respuesta a la
nacionalización, por parte de Cuba, de los bienes y empresas
extranjeros, en su mayoría propiedad de ciudadanos
estadounidenses.9Desde entonces, el gobierno estadounidense ha
consolidado y aumentado el alcance de las sanciones contra Cuba. El
embargo comercial inicial se ha ampliado hasta convertirse en un
conjunto completo de sanciones económicas, financieras y comerciales
basado principalmente en las siguientes normas y leyes:

*

Ley de Comercio con el Enemigo, de 1917, sección 5.b;
*

Ley de Cooperación Internacional, de 1961, sección 620.a;
*

Regulaciones al Control de los Activos Cubanos, de 1963;
*

Ley para la Democracia en Cuba, de 1992, conocida también como
Ley Torricelli;
*

Ley para la Libertad y la Solidaridad Democrática Cubanas, de
1996, (Ley Helms-Burton);
*

Ley de Sanciones Comerciales e Incremento del Comercio, de 2000.

Ley de Comercio con el Enemigo, DE 1917

La Ley de Comercio con el Enemigo (TWEA, por sus siglas en inglés)
otorgó al presidente de Estados Unidos la autoridad para imponer
sanciones económicas contra naciones extranjeras mediante la
prohibición, la limitación o la regulación de las transacciones
comerciales y financieras con países hostiles en tiempos de guerra. En
1933, el Congreso estadounidense reformó la sección 5.b de la Ley para
otorgar al presidente autoridad para imponer embargos generales contra
países extranjeros durante “el tiempo de guerra o durante cualquier
otro periodo de emergencia nacional declarado por el
presidente”.10Basándose en la disposición de “emergencia nacional”, el
presidente Dwight D. Eisenhower suspendió el comercio con Cuba unos
días después de que su país rompiera las relaciones diplomáticas con
el país el 3 de enero de 1961.

La TWEA prohíbe cualquier tipo de transacción comercial o financiera,
incluidas las relativas a viajes, transportes o negocios, en tiempos
de guerra o cuando se haya declarado una emergencia nacional en
relación con un país específico. En la práctica, lo que se prohíbe es,
entre otras cosas, viajar a Cuba o desde Cuba, realizar actividades
comerciales con Cuba o enviar allí remesas de dinero.

En 1977, el Congreso volvió a reformar la TWEA limitando únicamente al
tiempo de guerra el poder del presidente de imponer las sanciones
establecidas por la Ley.11Sin embargo, el Congreso permitió la
continuación temporal de la autoridad presidencial para mantener las
sanciones económicas a países a consecuencia de una “emergencia
nacional” declarada por el presidente antes del 1 de julio de 1977.
Además, el presidente puede “ampliar el ejercicio de tal autoridad por
periodos de un año si, para cada ampliación, se determina que el
ejercicio durante un año más de dicha autoridad respecto a dicho país
conviene al interés nacional de los Estados Unidos”.12

Desde 1978, todos los presidentes estadounidenses han emitido
memorandos o determinaciones presidenciales que amplían en virtud de
la TWEA, durante periodos de un año, la situación de “emergencia
nacional” respecto a Cuba por considerar que es “en el interés
nacional de los Estados Unidos”.13En septiembre de 2008, el presidente
George W. Bush dictó una determinación por la que se continuaba
“durante 1 año, hasta el 14 de septiembre de 2009, el ejercicio de las
autoridades respecto a Cuba, conforme establecen las Regulaciones al
Control de los Activos Cubanos, 31 C.F.R. Parte 515”.14

Cuba es el único país que se enfrenta a sanciones económicas y
comerciales de Estados Unidos en virtud de las disposiciones de la
TWEA.15En septiembre de 2009, el presidente Barack Obama tendrá que
decidir si determina que continúa la “emergencia nacional” respecto a
Cuba en virtud de la TWEA durante otro año más, o si simplemente se
deja expirar esa determinación.

LA Ley de Cooperación Internacional, de 1961, sección 620.a

En 1961, el Congreso estadounidense aprobó la Ley de Cooperación
Internacional, que prohíbe toda ayuda a cualquier país comunista,
incluido Cuba, y a cualquier otro país que preste ayuda a Cuba. La Ley
también autoriza al presidente de Estados Unidos a “establecer y
mantener un embargo total de todo el comercio entre Estados Unidos y Cuba”.16

El 3 de febrero de 1962, bajo la autoridad que le otorgaba la Ley de
Cooperación Internacional, el presidente John F. Kennedy suspendió
todo el comercio con Cuba. Mediante la Proclamación Presidencial 3447,
impuso un embargo a todo el comercio con Cuba, y prohibía la
“importación a Estados Unidos de todos los bienes de origen cubano y
bienes importados desde o a través de Cuba” y “todas las exportaciones
de Estados Unidos a Cuba”.17El presidente Kennedy encargó al
secretario del Tesoro que implementara la prohibición de todas las
importaciones desde Cuba, y al secretario de Comercio que impusiera el
embargo a todas las exportaciones a Cuba. La proclamación no establece
límites temporales o condiciones para el levantamiento del embargo, y
todavía está vigente, aunque desde entonces el embargo se ha
convertido en ley y se ha ampliado mediante regulaciones y nueva
legislación (véase infra).

LAS Regulaciones al Control de los Activos Cubanos, DE 1963

En 1963, el gobierno estadounidense emitió las Regulaciones al Control
de los Activos Cubanos (CACR, por sus siglas en inglés), en virtud de
la sección 5.b de la Ley de Comercio con el Enemigo, de 1917. El
objetivo expreso de las sanciones era “aislar económicamente al
gobierno cubano y privarlo de dólares estadounidenses”.18Las sanciones
congelaban todos los activos cubanos en Estados Unidos y encargaban al
Departamento del Tesoro de Estados Unidos que regulara todas las
transacciones comerciales con Cuba, incluidos los viajes autorizados a
Cuba por parte de ciudadanos estadounidenses.19Aunque las regulaciones
no prohibían los viajes en sí, la libertad de circulación entre
Estados Unidos y Cuba se vio limitada, ya que se restringían todas las
transacciones relativas a los viajes a Cuba, como, por ejemplo, los
alimentos, el alojamiento hotelero, el transporte, los artículos para
el uso personal de los viajeros y la venta de billetes de avión en
Estados Unidos. Las CACR se han modificado en las últimas cuatro
décadas; las restricciones a los viajes se suavizaron durante la
presidencia de Jimmy Carter y se volvieron a endurecer durante la
presidencia de George W. Bush.

Además, las CACR prohibían la exportación directa o indirecta de
productos, servicios y tecnología estadounidenses a Cuba.

La Oficina de Control de Bienes Extranjeros del Departamento del
Tesoro sigue estando a cargo de interpretar y aplicar las
disposiciones del embargo mediante un conjunto de regulaciones. Las
CACR establecen además para la violación de las sanciones castigos
penales que oscilan entre 10 años de prisión, multas a empresas de
hasta un millón de dólares estadounidenses, y multas individuales de
hasta 250.000 dólares. También pueden imponerse castigos civiles de
hasta 55.000 dólares estadounidenses.20

La Ley para la Democracia en Cuba, de 1992 (Ley Torricelli)

En 1992, el presidente George H. Bush firmó la entrada en vigor de la
Ley para la Democracia en Cuba (Ley Torricelli), que prohíbe a las
filiales de empresas estadounidenses establecer relaciones comerciales
con Cuba, prohíbe a los ciudadanos estadounidenses viajar a Cuba y
prohíbe enviar remesas de dinero al país. Uno de los objetivos
expresos de esta ley era “tratar de conseguir una transición pacífica
a la democracia y la reanudación del crecimiento económico de Cuba
mediante la aplicación cuidadosa de sanciones contra el gobierno de
Castro y apoyo al pueblo cubano”.21

La Ley Torricelli pretende “alentar a los gobiernos de otros países
que mantienen relaciones comerciales con Cuba a restringir sus
actividades de comercio y crédito”.22También trata de limitar la
cooperación internacional con Cuba imponiendo “sanciones a cualquier
país que preste ayuda a Cuba”, lo cual incluye poner fin a la ayuda de
Estados Unidos a esos países declarándolos no aptos para beneficiarse
de cualquier programa de reducción o perdón de la deuda que mantengan
con Estados Unidos.

La Ley Torricelli establece que las exportaciones de medicinas y
equipo, instrumental y suministros médicos no deben restringirse. Sin
embargo, estos productos solamente pueden exportarse a Cuba, desde
Estados Unidos o desde filiales estadounidenses en otro país “si el
presidente determina que el gobierno de Estados Unidos puede
verificar, mediante inspecciones sobre el terreno y otros medios
adecuados, que el artículo exportado va a utilizarse para los
propósitos para los que va destinado y sólo para el uso y beneficio
del pueblo cubano”.23Este requisito no se aplica a las donaciones de
medicinas para fines humanitarios a ONG en Cuba. No obstante, al
imponer verificaciones sobre el terreno, la Ley Torricelli
prácticamente imposibilita la exportación de medicinas y suministros
médicos a Cuba. Según el Departamento de Comercio estadounidense, “en
virtud de la Ley para la Democracia en Cuba, el requisito de la
inspección sobre el terreno se aplica a todas las ventas, y también a
todas las donaciones de equipo, instrumental y suministros médicos. La
inspección se aplica asimismo a las donaciones de medicinas salvo a
organizaciones no gubernamentales para fines humanitarios”.24Además,
antes de exportar cualquiera de estos productos, debe obtenerse una
licencia especial del gobierno estadounidense, y “las solicitudes de
licencia de exportación para la mayoría de los productos son objeto de
una política de denegación, aunque algunos productos específicos son
objeto de una revisión caso por caso”.25Desde luego, el gobierno de
Estados Unidos no está capacitado para llevar a cabo las inspecciones
sobre el terreno, por lo que la carga recae sobre los exportadores,
que se exponen a las severas sanciones establecidas en la Ley
Torricelli si no se siguen los procedimientos (véase supra).

El endurecimiento del embargo mediante la Ley Torricelli establece la
posibilidad de prestar ayuda humanitaria permitiendo la donación, por
parte de personas u ONG estadounidenses, de medicinas a ONG cubanas
sólo para fines humanitarios. No obstante, la Ley Torricelli pone como
condición que los alimentos, las medicinas y los suministros médicos
para fines humanitarios sólo pueden ponerse a disposición de Cuba
cuando el gobierno cubano haya cambiado mediante elecciones libres y justas.26

La Ley Torricelli imposibilita a las filiales extranjeras de empresas
estadounidenses comerciar con Cuba. Otras disposiciones de esta ley
incluyen una prohibición de 180 días de cargar o descargar en
territorio estadounidense cualquier nave que haya entrado en Cuba para
comerciar con productos o servicios. En un intento de limitar el
acceso del gobierno de Cuba a la moneda estadounidense, la Ley
Torricelli limita los envíos de remesas monetarias a Cuba, permitiendo
únicamente los destinados a financiar el viaje de cubanos a Estados Unidos.

LA Ley para la Libertad y la Solidaridad Democrática Cubanas, DE 1996
(Ley Helms-Burton)

En 1996, el Congreso de Estados Unidos aprobó nueva legislación
destinada a fortalecer el cumplimiento del embargo estadounidense
contra Cuba. En marzo de 1996, el presidente Bill Clinton firmó la
entrada en vigor de la Ley para la Libertad y la Solidaridad
Democrática Cubanas, más conocida como la Ley Helms-Burton. Con ella,
las sanciones contra Cuba adoptaron una mayor fuerza de ley. En
especial, la ley pretendía “fortalecer las sanciones internacionales
contra el Gobierno de Castro” y “planificar el apoyo a un gobierno de
transición que conduzca a un gobierno electo democráticamente en la Isla”.27

La Ley Helms-Burton se divide en cuatro títulos. El título I,
“Fortalecimiento de las sanciones internacionales contra el gobierno
de Castro”, pretende, entre otras cosas, recortar la ayuda económica a
Cuba y sus relaciones comerciales con terceros países, y oponerse a la
pertenencia de Cuba a instituciones financieras internacionales. Para
ello, da instrucciones a los directores ejecutivos de Estados Unidos
en cada institución para que se opongan a la admisión de Cuba como
miembro. De hecho, Cuba tiene prohibida la pertenencia al Fondo
Monetario Internacional, al Banco Internacional de Reconstrucción y
Fomento, a la Asociación Internacional de Fomento, a la Corporación
Financiera Internacional, al Organismo Multilateral de Garantía de
Inversiones y al Banco Interamericano de Desarrollo.28Cualquier
préstamo o ayuda proporcionados por estas instituciones al gobierno de
Cuba dará lugar a que el secretario del Tesoro estadounidense retire
de su pago a esa institución una cantidad equivalente.

El título I también reafirma las disposiciones de la Ley Torricelli,
en particular sus aspectos extraterritoriales, incluida la imposición
de sanciones a las empresas extranjeras que hagan negocios en Cuba.

El título II de la ley, “Ayuda a una Cuba libre e independiente”,
establece los pasos para el levantamiento del embargo estadounidense
contra Cuba. Dichos pasos incluyen una determinación presidencial, en
consulta con el Congreso, que suspenda ciertas disposiciones legales
como la sección 620.a de la Ley de Cooperación Internacional de 1961,
la Ley para la Democracia en Cuba de 1992, y las regulaciones que
prohíben las transacciones con Cuba. Otras disposiciones de la ley que
define el embargo estadounidense pueden suspenderse una vez que en
Cuba haya un gobierno elegido democráticamente. Las secciones 205 y
206 de este título establecen los requisitos para determinar la
existencia de un gobierno de transición y un gobierno democrático en
Cuba. Uno de ellos es la devolución a los ciudadanos estadounidenses
de los bienes nacionalizados por el gobierno cubano después del 1 de
enero de 1959.

Este título define también cuál sería la política estadounidense
“hacia un gobierno de transición y un gobierno electo democráticamente
en Cuba”. En virtud de las disposiciones de este título, el gobierno
estadounidense prestará su ayuda económica y de alimentos, medicinas
y equipo y suministros médicos a un gobierno de transición en Cuba y
al pueblo cubano. También animará a otros países a hacer lo mismo.
Además, el título II, sección 202.b.2.A.iii, establece: “Sólo después
que un gobierno de transición esté en el poder en Cuba se permitirán
sin restricciones los viajes de particulares para visitar a sus familiares”.

El título III de la Ley Helms-Burton, “Protección de los derechos de
propiedad de los nacionales estadounidenses”, establece la
indemnización y permite a los ciudadanos estadounidenses demandar a
las empresas extranjeras de las que consideren que han obtenido
beneficios por inversiones en bienes (la Ley habla de “traficar” con
dichos bienes) que pertenecían a ciudadanos estadounidenses antes de
ser nacionalizados por el gobierno cubano. Al parecer, esta
disposición tiene como objetivo impedir la inversión extranjera en
Cuba. La vigencia del título III se ha suspendido desde que la Ley
Helms-Burton fue aprobada por el Congreso. El presidente Bill Clinton
suspendió por primera vez durante seis meses la posibilidad de
emprender acciones legales contra empresas extranjeras. Desde
entonces, los presidentes estadounidenses, incluido Barack Obama, han
ido dictando exenciones que posponen la vigencia del título III
durante seis meses cada vez.

El título IV: “Exclusión de determinados extranjeros” establece la
exclusión de Estados Unidos de toda persona que “trafique con
propiedades confiscadas”, e incluye a los directivos y empleados y
sus familiares de empresas extranjeras que inviertan en Cuba en
bienes que pertenecieran a ciudadanos estadounidenses antes de ser
nacionalizados por el gobierno cubano.

LA Ley de Sanciones Comerciales e Incremento del Comercio, DE 2000

En octubre de 2000, el Congreso estadounidense aprobó la Ley de
Sanciones Comerciales e Incremento del Comercio (TSRA, por sus siglas
en inglés), con la que se empezó a relajar el cumplimiento del embargo
económico y comercial y se permitió la venta de productos agrícolas y
medicinas a Cuba por razones humanitarias. Desde 2002, Estados Unidos
ha sido el principal proveedor de alimentos y productos agrícolas a
Cuba. Desde 2005, las regulaciones estadounidenses establecen que
estas exportaciones deben realizarse mediante pago por adelantado, y
el pago debe completarse antes de que los productos se envíen a Cuba;
además, las transacciones deben realizarse a través de bancos en un
tercer país. En 2008, Cuba importó de Estados Unidos alimentos y
productos agrícolas por un valor superior a 700 millones de dólares.
En marzo de 2009, el gobierno estadounidense levantó estas
restricciones, y permitió que Cuba siguiera comprando alimentos y
productos agrícolas y pagándolos tras la entrega.

En virtud de la TSRA, las exportaciones de alimentos y productos
agrícolas a Cuba siguen estando reguladas por el Departamento de
Comercio, y requieren una licencia de exportación o reexportación. La
exportación de medicinas y suministros médicos sigue estando muy
limitada. Aunque la TSRA contempla la exportación de medicinas, esta
legislación no sustituye a la Ley para la Democracia en Cuba de 1992
y, por lo tanto, sigue vigente la necesidad de un certificado
presidencial mediante verificaciones sobre el terreno.

INICIATIVAS PARA ALIVIAR O LEVANTAR EL EMBARGO

A lo largo de los últimos años, algunos congresistas tanto demócratas
como republicanos han presentado al Senado y a la Cámara de
Representantes de Estados Unidos proyectos de ley destinados a aliviar
o levantar el embargo. Sin embargo, en el Congreso no se han
emprendido acciones respecto a ninguno de ellos, y algunos no pasaron
el examen de los distintos comités de la Cámara de Representantes o el
Senado. La oposición al embargo estadounidense sigue aumentando, ya
que muchos ven las oportunidades económicas de comerciar con Cuba. El
sector agrícola captó apoyos con éxito ante el Congreso estadounidense
para aliviar las restricciones a la exportación de sus productos a
Cuba con la adopción de la TSRA. En el primer periodo de sesiones del
111º Congreso, iniciado el 6 de enero de 2009, hay cinco proyectos de
ley que promueven una mayor apertura comercial hacia Cuba. Se trata de
los siguientes:

*

la Ley de Promoción de las Exportaciones Agrícolas y Médicas de
Estados Unidos a Cuba de 2009, presentada de nuevo al Senado (S.1089)
y la Cámara de Representantes (H.R. 1531) en 2009. Se presentó por
primera vez en 2007;
*

la Ley de Reconciliación con Cuba (H.R. 188), que pretende
levantar el embargo comercial a Cuba y derogar la Ley para la
Democracia en Cuba de 1992 y la Ley para la Libertad y la Solidaridad
Democrática Cubanas de 1996;
*

la Ley de Normalización Comercial entre Estados Unidos y Cuba de
2009 (H.R. 2272), que reforma la Ley de Cooperación Internacional de
1961 para levantar el embargo comercial a Cuba;
*

la Ley de Libre Comercio con Cuba (H.R. 1530);
*

la Ley de Libertad para Viajar a Cuba, presentada al Senado (S.
428) y la Cámara de Representantes (H.R. 874).

DERECHOS ECONOMICOS Y SOCIALES

Las repercusiones negativas del bloqueo son bien patentes en las
dimensiones social, económica y ambiental del desarrollo humano de
Cuba y afectan gravemente a los grupos socioeconómicos más vulnerables
de la población.

Oficina del Coordinador Residente del sistema de las NU para las
actividades operacionales en pro del desarrollo, julio de 2008.29

El derecho internacional, incluido el derecho de los derechos humanos,
establece límites a la imposición de sanciones.30Existe un
reconocimiento cada vez mayor de que, al imponer sanciones, como los
embargos comerciales, los Estados deben tener en cuenta los efectos
que estas sanciones pueden tener en el disfrute de los derechos
económicos, sociales y culturales del país afectado, deben vigilar
activamente las consecuencias de esas sanciones en la realización de
dichos derechos y deben tomar medidas para abordar cualquier
repercusión negativa en la población del Estado afectado.

Este reconocimiento se deriva directamente de la obligación de los
Estados, en virtud de la Carta de las Naciones Unidas, de promover los
derechos humanos.31También se deriva del artículo 2 del Pacto
Internacional de Derechos Económicos, Sociales y Culturales (PIDESC),
que establece que los Estados Partes deben “adoptar medidas, tanto por
separado como mediante la asistencia y la cooperación internacionales,
especialmente económicas y técnicas, hasta el máximo de los recursos
de que disponga, para lograr progresivamente [...] la plena
efectividad de los derechos aquí reconocidos”. En este informe,
Amnistía Internacional se centra en las repercusiones que el embargo
estadounidense tiene sobre el derecho a la salud.

Estados Unidos firmó el PIDESC en octubre de 1977, pero aún no lo ha
ratificado. Por ello, aunque no está obligado legalmente a cumplir sus
disposiciones, sí está obligado a no actuar de forma contraria al
propósito del Pacto. Según el artículo 18 de la Convención de Viena
sobre el Derecho de los Tratados, de 1969, firmada por Estados Unidos
el 24 de abril de 1970, “[u]n Estado deberá abstenerse de actos en
virtud de los cuales se frustren el objeto y el fin de un tratado: a)
si ha firmado el tratado o ha canjeado instrumentos que constituyen el
tratado a reserva de ratificación, aceptación o aprobación, mientras
no haya manifestado su intención de no llegar a ser parte en el tratado”.

El Comité de Derechos Económicos, Sociales y Culturales ha señalado
que la obligación de los Estados de proteger “como mínimo el contenido
esencial de los derechos económicos, sociales y culturales” de las
personas afectadas en los Estados objeto de sanciones se deriva de la
obligación establecida en la Carta de las Naciones Unidas de promover
el respeto de todos los derechos humanos.32

Durante los últimos 14 años, el secretario general de la ONU ha
documentado las repercusiones negativas del embargo estadounidense
contra Cuba. En su último informe al Consejo de Derechos Humanos, la
representante personal de la alta comisionada de las Naciones Unidas
para los derechos humanos sobre la situación de los derechos humanos
en Cuba describió los efectos del embargo sobre los derechos
económicos, sociales y culturales del pueblo cubano calificándolos de
“desastrosos”.33

El estudio Consecuencias negativas de las sanciones económicas para el
disfrute de los derechos humanos, elaborado por Marc Bossuyt para la
Subcomisión de Promoción y Protección de los Derechos Humanos,
concluyó que el embargo estadounidense viola el derecho de los
derechos humanos de dos maneras diferentes. En primer lugar, “el hecho
de que los Estados Unidos sean la principal Potencia económica
regional y la principal fuente de medicinas y tecnologías nuevas
significa que Cuba está sometida a privaciones que afectan los
derechos humanos de sus ciudadanos”. En segundo lugar, al aprobar
legislación que ha “tratado de obligar a países que eran terceras
partes a que también impongan un embargo a Cuba” la Ley Torricelli de
1992 , el gobierno estadounidense trató de convertir “un embargo
unilateral en un embargo multilateral mediante medidas coercitivas,
cuyo único efecto será aumentar aún más los sufrimientos del pueblo
cubano e incrementar las violaciones de sus derechos humanos”.34

La imposición del embargo no exime al gobierno cubano de su obligación
de respetar, proteger y hacer realidad los derechos humanos. Aunque el
embargo afecte a la capacidad del gobierno cubano de trabajar
progresivamente hacia la realización de algunos derechos económicos,
sociales y culturales, el gobierno debe brindar la máxima protección a
estos derechos, hasta el máximo de sus recursos disponibles. Al
hacerlo, no debe discriminar, y debe dar prioridad a los grupos más
vulnerables de la sociedad.35

Según el Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo, Cuba ya
ha alcanzado tres de los ochos Objetivos de Desarrollo del Milenio
(lograr la enseñanza primaria universal, promover la igualdad entre
los sexos y el empoderamiento de la mujer, y reducir la mortalidad
infantil), y está en camino de lograr los otros cinco antes de 2015, o
tiene muchas probabilidades de lograrlos.36Pese a los logros de Cuba,
el embargo estadounidense ha sido un factor muy importante que ha
obstaculizado los progresos adicionales para alcanzar los Objetivos de
Desarrollo del Milenio, especialmente en lo que se refiere a reducir
aún más los índices de mortalidad infantil y materna.37

El Departamento General de Contraloría del gobierno estadounidense
informó de que, en 2006, las exportaciones médicas y farmacéuticas a
Cuba ascendieron a 120.000 dólares estadounidenses (0,04 por ciento
del total de exportaciones a Cuba). Las exportaciones de artículos de
ayuda humanitaria con licencia, entre ellos medicinas y productos
médicos donados, ascendieron a 6,9 millones de dólares (1,98 por
ciento del total de exportaciones a Cuba).38Tras la aprobación, en el
año 2000, de la Ley de Sanciones Comerciales e Incremento del
Comercio, que facilitó las exportaciones de productos agrícolas y
medicinas a Cuba, el total de exportaciones de Estados Unidos a Cuba
entre 2001 y 2008 aumentó de 7,2 millones de dólares a 711 millones de
dólares, según cifras de la Oficina del Censo estadounidense. El
Departamento de Comercio autoriza el uso de la Exención de Licencia
para Productos Básicos Agrícolas para las exportaciones de productos
agrícolas a Cuba. El proceso para obtener estas licencias se ha
acelerado, y puede tardar 14 días. Sin embargo, las exportaciones de
medicinas y equipo médico a Cuba no pueden optar a esa Exención de
Licencia, y siguen sujetos a los requisitos establecidos en la Ley
para la Democracia en Cuba, de los cuales el más limitador es el
requisito de la verificación sobre el terreno.

Aunque el hecho de haber facilitado las exportaciones de productos
agrícolas ha tenido un impacto positivo para hacer frente a la escasez
de alimentos y ha contribuido a la realización del derecho a la
alimentación para la población de Cuba, la exportación de medicinas y
equipo médico sigue severamente limitada, y tiene repercusiones
negativas en la realización progresiva del derecho al nivel más alto
posible de salud.

El Departamento de Comercio, en su Informe de 2008 sobre los controles
a la exportación basados en la política exterior, expone claramente
las restricciones a la exportación de productos y medicinas a Cuba:

El Departamento niega en general las solicitudes de licencia para la
exportación o reexportación a Cuba. No obstante, examina caso por caso
las solicitudes de las siguientes exportaciones:

* exportaciones desde países extranjeros de productos no
estratégicos de elaboración extranjera que contengan un 20 por ciento
o menos de piezas, componentes o materiales de origen estadounidense,
siempre que el exportador no sea una firma extranjera de propiedad o
bajo control estadounidenses en un tercer país;

El Departamento examina caso por caso las solicitudes de exportación
de medicinas o equipo médico donados o suministrados comercialmente,
de acuerdo con las disposiciones de la sección 6004 de la Ley para la
Democracia en Cuba de 1992.39

La tabla siguiente resume el valor de las exportaciones a Cuba de
productos médicos y farmacéuticos entre 2004 y 2008, según cifras de
la Oficina del Censo de Estados Unidos.40

Tabla 1: Exportaciones médicas y farmacéuticas de Estados Unidos a
Cuba entre 2004 y 2008 (en dólares estadounidenses)

Categorías

Valor 2004

Valor 2005

Valor 2006

Valor 2007

Valor 2008

Instrumentos para pruebas de laboratorio

30.000

8.000

7.000

0

0

Equipo médico

468.000

396.000

753.000

366.000

295.000

Preparados farmacéuticos

1.298.000

1.747.000

2.111.000

1.862.000

940.000

Porcentaje combinado del total de exportaciones de Estados Unidos a Cuba

0,44 %

0,58%

0,84%

0,49%

0,17%

Fuente: Oficina del Censo de Estados Unidos, Estadísticas de Comercio
Exterior (www.census.gov)41

Las donaciones de medicinas y equipo médico también sufren
restricciones por parte de las autoridades estadounidenses. Se
requiere una licencia de exportación aunque la donación sea para fines
humanitarios. Por ejemplo, en junio de 2007los funcionarios
estadounidenses de la frontera entre Maine y Quebec (Canadá)
detuvieron y devolvieron un envío de donaciones médicas para Cuba. Las
medicinas habían sido reunidas por la Caravana de la Amistad
Quebec-Cuba y eran transportadas hasta Cuba por la 18ª Caravana de la
organización Pastores para la Paz (Pastors for Peace).42En años
anteriores, los funcionarios estadounidenses detuvieron la caravana
cuando cruzaba la frontera hacia México, desde donde se realizaría el
envío final, y confiscaron medicinas y material médico.43

IMPACTO EN EL DERECHO A LA SALUD

Las restricciones impuestas por el bloqueo contribuyen a privar a Cuba
de un acceso vital a los medicamentos, las nuevas tecnologías
científicas y médicas, los alimentos, el tratamiento químico del agua
y la electricidad.

Representante personal de la alta comisionada de las Naciones Unidas
para los derechos humanos, 26 de enero de 2007.44

El artículo 12.1 del PIDESC reconoce que el derecho a la salud engloba
una amplia variedad de factores socioeconómicos que promueven
condiciones en las que la gente puede llevar una vida saludable, y se
extiende a los determinantes subyacentes de la salud, como el alimento
y la nutrición, la vivienda, el acceso a agua potable segura y a
saneamiento adecuado, y unas condiciones de trabajo y un entorno de
vida saludables. El artículo 12.2 establece además que “[e]ntre las
medidas que deberán adoptar [...] figurarán las necesarias para [entre
otras cosas] [...] [l]a creación de condiciones que aseguren a todos
asistencia médica y servicios médicos en caso de enfermedad” El
derecho a la salud no se limita al derecho a la atención médica,
aunque lo incluye. El artículo 25 de la Declaración Universal de
Derechos Humanos reconoce el derecho de toda persona “a un nivel de
vida adecuado que le asegure, así como a su familia, la salud y el
bienestar, y en especial la alimentación, el vestido, la vivienda, la
asistencia médica y los servicios sociales necesarios”.

El impacto negativo del embargo estadounidense sobre el sistema de
atención médica cubano y sobre el derecho a la salud de la población
de Cuba durante la década de 1990 se ha documentado en un informe
elaborado en 1997 por la Asociación Estadounidense para la Salud
Mundial (American Association for World Health, AAWH).45El documento,
de 300 páginas, sigue siendo el estudio más exhaustivo sobre el tema.
Basándose en una visita de investigación a Cuba, la AAWH identificó
que el embargo contribuía especialmente; a la desnutrición que
afectaba particularmente a las mujeres y los niños y niñas; a la mala
calidad del agua; a la falta de acceso a medicinas y suministros
médicos; y a la limitación del intercambio de información médica y
científica a causa de las restricciones a los viajes y las
regulaciones monetarias. La AAWH concluyó que “únicamente se ha
evitado una catástrofe humanitaria porque el gobierno de Cuba ha
mantenido un alto nivel de apoyo presupuestario a un sistema de
atención médica concebido para prestar atención médica primaria y
preventiva a todos sus ciudadanos [...] Aun así, el embargo
estadounidense de alimentos y el embargo de facto de los suministros
médicos ha desbaratado el sistema modélico de atención médica primaria
de la isla”.46

Durante las tres primeras décadas del embargo se permitió la
exportación de medicinas únicamente por motivos “humanitarios”. En
1992, con la aprobación de la Ley Torricelli, la venta de medicinas
quedó fuera del embargo. No obstante, el acceso a medicinas se
convirtió en algo prácticamente imposible para Cuba. Todas las
exportaciones de medicinas requerían que “el presidente de Estados
Unidos certifique, mediante inspecciones sobre el terreno aprobadas
por el presidente, que todos los componentes de un envío de productos
médicos a Cuba se utilizan para el propósito inicialmente
concebido”.47El endurecimiento del embargo estadounidense durante la
década de 1990 exacerbó la crisis económica en Cuba, pues el país
había perdido el apoyo económico de la Unión Soviética.48Esto afectó a
la capacidad del sistema de salud cubano de ofrecer a la población el
mismo nivel de atención médica de que gozaba antes de la crisis.

El Coordinador Residente del sistema de las Naciones Unidas para las
actividades operacionales en pro del desarrollo manifestó, en el
informe de 2008 del secretario general de la ONU sobre el impacto del
embargo estadounidense:

No pueden adquirirse en Cuba bienes, servicios y tecnologías
producidos en los Estados Unidos o protegidos por patentes
estadounidenses o que tengan algún componente producido o patentado en
los Estados Unidos. Comprenden los medicamentos, el equipo médico y
otros productos incluidos en la categoría de asistencia humanitaria,
aunque se adquieran en el marco de la cooperación multilateral.49

La Ley Torricelli contiene disposiciones para su cumplimiento fuera de
Estados Unidos que dan lugar a serias limitaciones del acceso de Cuba
a suministros internacionales de medicinas y equipo médico. Además, la
expansión de las empresas farmacéuticas estadounidenses durante las
últimas tres décadas ha limitado el número de empresas que pueden
exportar sus productos a Cuba sin exponerse a las penalizaciones del
gobierno estadounidense. La Ley Helms-Burton penaliza a las empresas y
ciudadanos no estadounidenses que comercien con Cuba. Aunque Cuba
dispone de oportunidades comerciales a través del resto de América,
Europa, Asia y otros lugares, la Ley Helms-Burton tiene un efecto
inhibidor sobre las empresas médicas no estadounidenses, por lo que
limita el acceso de Cuba a medicinas, equipo médico y tecnologías. En
el sector de la atención médica en particular, a la población de Cuba
se le niega la última generación de equipo y medicinas, disponible en
algunos casos únicamente de empresas estadounidenses o a unos precios
prohibitivamente altos a través de terceros países.50Por ejemplo, la
Organización Mundial de la Salud informó de que “[l]a falta de
material y equipo de diagnóstico, piezas de repuesto, instrumental
quirúrgico y medicamentos dificulta el funcionamiento de los servicios
de urgencia y la atención a los pacientes en estado grave. Los
recursos para tratar a los pacientes que necesitan este tipo de
atención, sean menores o adultos, son limitados. En el caso de los
pacientes con trastornos psiquiátricos, no se dispone de los
medicamentos más avanzados.”51

El Comité de Derechos Económicos, Sociales y Culturales ha recomendado
que las sanciones económicas no limiten el suministro de medicinas y
equipo médico a otro Estado. La Observación general 14, sobre el
derecho al disfrute del más alto nivel posible de salud, dice que
“[l]os Estados Partes deben abstenerse en todo momento de imponer
embargos o medidas análogas que restrinjan el suministro a otro Estado
de medicamentos y equipo médico adecuados. En ningún momento deberá
utilizarse la restricción de esos bienes como medio de ejercer presión
política o económica”.52

La prestación de atención médica también se ha visto afectada a
consecuencia de las limitaciones y restricciones impuestas por el
embargo a la consecución de equipo médico básico y especializado y de
los componentes químicos que se necesitan para la producción de
medicamentos genéricos.

En julio de 2004, una empresa estadounidense de biotecnología con sede
en California llegó a un acuerdo por una sanción civil con la Oficina
de Control de Bienes Extranjeros por un total de 168.500 dólares. La
empresa había desvelado voluntariamente a la Oficina de Control el
envío de tres vacunas para bebés y niños entre 1999 y 2002 desde sus
fábricas de Alemania e Italia, mientras que sólo tenía licencia para
exportar una vacuna a través del Fondo de las Naciones Unidas para la
Infancia (UNICEF).53Según Medical Education Cooperation with Cuba, ONG
con sede en Estados Unidos que promueve intercambios médicos con Cuba,
entre las vacunas suministradas se encontraban las de la polio, la
influenza hemofílica, la gripe, la rabia y una vacuna para el
sarampión, las paperas y la rubeola.54

En noviembre de 2005, la Oficina de Industria y Seguridad del
Departamento de Comercio impuso una sanción civil de 37.500 dólares a
una empresa con sede en Massachusetts especializada en equipo médico
por, entre otras cosas, “tratar de exportar y conspirar para exportar
[en el año 2000] procesadores de película de rayos X a Cuba vía Canadá
sin la licencia requerida y sabiendo que se cometería una violación”.55

UNICEF informó de que Cuba no podía importar productos nutricionales
destinados a los niños y para su consumo en escuelas, hospitales y
centros de atención de día. Esto tenía un efecto adverso sobre la
salud y el estado nutricional de la población, y se cree que era un
factor que contribuía a los altos índices de anemia por falta de
hierro, que en 2007 afectaba al 37,5 por ciento de los menores de tres
años.56La salud de niños y niñas peligraba también por la decisión de
unos suministradores estadounidenses de jeringas de cancelar un pedido
de tres millones de jeringas desechables realizado por la Alianza
Global por la Vacunación y la Inmunización (GAVI) uno de cuyos socios
es UNICEF cuando se supo que las unidades estaban destinadas a la
aplicación de un programa en Cuba.

El número de niños y niñas que sufren enfermedades cardiacas y
aguardan un tratamiento adecuado en un hospital pediátrico ha
aumentado después de que Cuba no pudiera comprar a empresas radicadas
en Estados Unidos el equipo médico necesario para su tratamiento. Las
empresas, al parecer, se negaron a negociar con Cuba a causa de las
restricciones impuestas por el embargo estadounidense.57La
Organización Mundial de la Salud informó de que “[l]a falta de acceso
a los productos fabricados por empresas estadounidenses como Saint
Jude Medical, Boston Scientific y Amplatzer impide prestar una
atención adecuada a pacientes gravemente enfermos que necesitan un
marcapasos, válvulas protésicas Saint Jude o dispositivos de oclusión
de tabiques cardíacos, lo que obliga a tratarlos con técnicas
quirúrgicas alternativas más arriesgadas”.58

La escasez de medicación y equipo ha afectado también al tratamiento
de niños y niñas que reciben tratamiento en el Instituto Nacional de
Oncología y Radiología. Según UNICEF “[h]a sido imposible comprar un
escáner de tomografía por emisión de positrones y tomografía
computadorizada, un aparato de tecnología avanzada necesario para el
tratamiento de esa enfermedad que sólo es fabricado por tres empresas
en todo el mundo, ninguna de las cuales está autorizada a negociar con Cuba”.59

Los programas para prevenir y combatir el VIH/sida también han sufrido
a consecuencia del embargo, incluso los organizados por agencias de la
ONU. En 2006, la compra de antirretrovirales por parte de UNICEF en
apoyo del Fondo Mundial de Lucha contra el Sida, la Tuberculosis y la
Malaria se retrasó porque, a consecuencia del embargo estadounidense,
los principales suministradores de UNICEF no podían ofrecer sus
productos para que se aplicaran los programas del Fondo en Cuba. Según
informes de la ONU, las transacciones con suministradores más lejanos
dieron lugar a un aumento de los precios y a retrasos en la obtención
de antirretrovirales.60

En agosto de 2007, los medios de comunicación revelaron que el
Departamento del Tesoro estadounidense se había negado a renovar una
licencia a la organización de salud Internacional de Servicios
Públicos para que exportara a Cuba preservativos con el fin de
distribuirlos a grupos de alto riesgo de infección por el VIH.61

Aunque Cuba fabrica sus propios antirretrovirales, existe una demora
considerable desde que se comercializa un nuevo antirretroviral hasta
que se fabrica la versión genérica. Durante ese periodo, el acceso a
los nuevos medicamentos podría salvar la vida de muchos habitantes de
Cuba que viven con el VIH/sida. Sin embargo, a causa de las
restricciones causadas por la patente, Cuba no puede importar los
antirretrovirales más recientes ni desde Estados Unidos ni desde otros
países. El Programa Conjunto de las Naciones Unidas sobre el VIH/SIDA
informó en 2008 de que “se impidió que Abbott vendiera dos
medicamentos de tratamiento del SIDA —Ritonavir y
Liponavir+Ritonavir—, con lo cual el precio de adquisición a otro
fabricante se multiplicó por seis. De modo similar, Gilead respondió
que no podía suministrar el medicamento retroviral Tenofovir porque
ello requería una licencia de exportación de los Estados Unidos”.62

El Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD) ha
informado de demoras en la adquisición de equipo para medir la carga
viral y de citómetros de flujo para el recuento de los linfocitos CD4,
a causa de las dificultades impuestas por el embargo durante el
proceso de compra.63

El aumento de los costes de adquisición de los medicamentos o
materiales médicos necesarios está obstaculizando la puesta en
práctica de proyectos y programas de desarrollo de la ONU. Las
repercusiones de estas dificultades afectan en última instancia a los
beneficiarios de estos programas, que sufren largas demoras antes de
poder acceder a medicamentos o tratamientos adecuados.

El impacto de las sanciones económicas en la salud y los servicios
médicos no se limitan a las dificultades en el suministro de
medicinas. La salud y los servicios médicos dependen del
funcionamiento de las infraestructuras de agua y saneamiento, y de la
electricidad que alimenta, por ejemplo, los equipos de rayos X o las
neveras para almacenar vacunas. La carga financiera y las barreras
comerciales han provocado escasez o disponibilidad intermitente de
medicamentos, equipo y piezas de repuesto. También han obstaculizado
la renovación de hospitales, clínicas y centros de atención de día
para ancianos.64
RecomendaCionEs

El presidente de Estados Unidos sólo tiene autoridad para levantar el
embargo, con la aprobación del Congreso, si se reúnen ciertas
condiciones en Cuba, a saber: que haya en el poder un gobierno de
transición y que se establezca un proceso democrático. No obstante, el
presidente también puede transmitir al Congreso un mensaje claro sobre
la necesidad de adoptar un nuevo enfoque respecto a Cuba, de acuerdo
con la política exterior del nuevo gobierno estadounidense y de
conformidad con las 17 resoluciones consecutivas de la Asamblea
General de la ONU que piden el levantamiento del embargo, y con los
llamamientos similares de la Comisión Interamericana de Derechos
Humanos. Las sanciones económicas, comerciales y financieras contra
Cuba, agravadas por la ausencia de medidas por parte del gobierno
estadounidense para vigilar y aliviar el impacto negativo del embargo
en la población cubana, están perjudicando el propósito y las
disposiciones del PIDESC, en especial en lo que se refiere a promover
los derechos del Pacto mediante la cooperación internacional. El
gobierno estadounidense también actúa en contra de la Carta de las
Naciones Unidas al restringir la importación directa de medicinas,
suministros y equipo médico, y al imponer esas restricciones a
empresas que operan en terceros países.

Por estos motivos, Amnistía Internacional pide al presidente Barack Obama:

* que no amplíe más allá de septiembre de 2009 la situación de
“emergencia nacional” respecto a Cuba en virtud de la Ley de Comercio
con el Enemigo, o que dicte una proclamación presidencial que
manifieste la Terminación del Ejercicio de Autoridades en virtud de la
Ley de Comercio con el Enemigo respecto a Cuba;

* que dé instrucciones al Departamento del Tesoro y a otros
organismos pertinentes que hacen cumplir las restricciones de
exportación a Cuba para que permitan a todas las agencias de la ONU
que operan en Cuba acceso inmediato y sin restricciones al mercado
estadounidense y las instituciones financieras, y para que se aseguren
de que las exportaciones y transferencias de materiales, equipo y
otros recursos pueden llevarse a cabo sin restricciones indebidas;

* que establezca, en espera del levantamiento total del embargo,
un mecanismo independiente encargado de vigilar el impacto de las
sanciones restantes y garantizar que se toman medidas para limitar al
mínimo el impacto de las sanciones sobre el derecho a la salud en Cuba;

El levantamiento del embargo requerirá que el Congreso de Estados
Unidos promulgue nueva legislación que derogue la Ley para la
Democracia en Cuba de 1992 y la Ley para la Libertad y la Solidaridad
Democrática Cubanas de 1996. Amnistía Internacional pide al Congreso
de Estados Unidos:

* que tome sin demora las medidas necesarias para levantar el
embargo económico, financiero y comercial contra Cuba. Esto puede
lograrse en el actual periodo de sesiones del Congreso aprobando los
proyectos de ley ya presentados con este fin ante la Cámara de
Representantes y el Senado.

Notas finales

1 Departamento General de Contraloría del gobierno de Estados Unidos,
Economic Sanctions, Agencies Face Competing Priorities in Enforcing
the U.S. Embargo on Cuba, noviembre de 2007.

2 Asamblea General de la ONU, Resolución 63/7, Necesidad de poner fin
al bloqueo económico, comercial y financiero impuesto por los Estados
Unidos de América contra Cuba, A/RES/63/7.

3 Estados Unidos, Israel y Palau votaron en contra; las Islas Marshall
y los Estados Federados de Micronesia se abstuvieron. Asamblea General
de la ONU, For seventeenth consecutive year, general Assembly
overwhelmingly calls for end to United States economic, trade embargo
against Cuba, http://www.un.org/News/Press/docs/2008/ga10772.doc.htm,
visitado el 5 de abril de 2009.

4 Informe Anual de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos
2008, Desarrollo de los derechos humanos en la región, Cuba, capítulo
IV, párr. 154, OEA/Ser.L/V/II.134, Doc. 5 rev. 1, 25 de febrero de
2009, http://scm.oas.org/pdfs/2009/CIDH/CAPITULOIV.pdf, visitado el 5
de abril de 2009.

5 Amnistía Internacional ha pedido reiteradamente al gobierno
estadounidense que levante su embargo contra Cuba. Véanse, por
ejemplo: Cuba: ¿“Medidas esenciales”? Los derechos humanos en peligro
en nombre de la seguridad (Índice: AMR 25/017/2005), 3 de junio de
2003; Cuba: 71 presos de conciencia siguen encarcelados en Cuba por
expresar sus ideas (Índice: AMR 25/005/2005), 18 de marzo de 2005;
Cuba: Continúan los ataques contra las libertades fundamentales
(Índice: AMR 25/001/2006), 17 de marzo de 2006; La nueva dirección
cubana puede mejorar la situación de los derechos humanos | Amnesty
International, 19 de febrero de 2008; Cuba: Información para el Examen
Periódico Universal de la ONU: Cuarto periodo de sesiones del Grupo de
Trabajo del Consejo de Derechos Humanos de la ONU sobre el Mecanismo
de Examen Periódico Universal, Febrero de 2009 (Índice: AMR
25/002/2008), 8 de septiembre de 2008.

6 Este derecho está consagrado en diversos tratados internacionales de
derechos humanos, y también en la Declaración Universal de Derechos
Humanos. El artículo 12.1 del PIDESC establece: “Los Estados Partes en
el presente Pacto reconocen el derecho de toda persona al disfrute del
más alto nivel posible de salud física y mental”.

El artículo 12.2 del PIDESC establece: “Entre las medidas que deberán
adoptar los Estados Partes en el Pacto a fin de asegurar la plena
efectividad de este derecho, figurarán las necesarias para:

a) La reducción de la mortinatalidad y de la mortalidad infantil, y el
sano desarrollo de los niños;

b) El mejoramiento en todos sus aspectos de la higiene del trabajo y
del medio ambiente;

c) La prevención y el tratamiento de las enfermedades epidémicas,
endémicas, profesionales y de otra índole, y la lucha contra ellas;

d) La creación de condiciones que aseguren a todos asistencia médica y
servicios médicos en caso de enfermedad.”

7 La última visita de Amnistía Internacional a Cuba tuvo lugar en
1988. Desde entonces, el gobierno cubano ha denegado las reiteradas
peticiones de la organización para que le autorice a visitar el país.

8 Puede encontrarse una descripción pormenorizada de los motivos de
preocupación de Amnistía Internacional en relación con el respeto de
los derechos humanos en: Informe 2009, Amnistía Internacional, El
estado de los derechos humanos en el mundo
(http://report2009.amnesty.org/es/regions/americas/cuba); Cuba:
Información para el Examen Periódico Universal de la ONU: Cuarto
periodo de sesiones del Grupo de Trabajo del Consejo de Derechos
Humanos de la ONU sobre el Mecanismo de Examen Periódico Universal,
Febrero de 2009 (Índice: AMR 25/002/2008).

9 A finales de la década de 1950, intereses estadounidenses poseían,
entre otras cosas, el 25 por ciento de las tierras de Cuba (el 75 por
ciento de todas las tierras cultivables), el 50 por ciento de la
industria azucarera (Cuba era el tercer productor mundial de azúcar) y
el 90 por ciento de los servicios de electricidad y transporte.
Fuente: Departamento de Agricultura de Estados Unidos, Cuba’s Food and
Agriculture Situation Report, marzo de 2008,

http://www.fas.usda.gov/itp/cuba/CubaSituation0308.pdf.

10 Ley de Comercio con el Enemigo, de 1917. Código de Estados Unidos,
Título 50, Apéndice Guerra y Defensa Nacional, (ACT OCT. 6, 1917,
CH. 106, 40 STAT. 411). Disponible en:

http://uscode.house.gov/pdf/2001/2001usc50a.pdf

11 Ley de Comercio con el Enemigo, de 1917. Código de Estados Unidos,
Título 50, Apéndice Guerra y Defensa Nacional, (ACT OCT. 6, 1917,
CH. 106, 40 STAT. 411).

12 Ley de Comercio con el Enemigo, de 1917. Código de Estados Unidos,
Título 50, Apéndice Guerra y Defensa Nacional, (ACT OCT. 6, 1917,
CH. 106, 40 STAT. 411).

13 Determinación Presidencial núm. 2008 27, del 12 de septiembre de
2008, Registro Federal vol. 73, núm. 181, 17 de septiembre de 2008.
“Continuation of the Exercise of Certain Authorities Under the Trading
With the Enemy Act”. Disponible en:

http://frwebgate2.access.gpo.gov/cgi-bin/TEXTgate.cgi?WAISdocID=R4hn0F

/0/1/0&WAISaction=retrieve.

14 Determinación Presidencial núm. 2008 27, del 12 de septiembre de
2008, Registro Federal vol. 73, núm. 181, 17 de septiembre de 2008.
“Continuation of the Exercise of Certain Authorities Under the Trading
With the Enemy Act”.

15 En junio de 2008, el presidente George W. Bush dio por terminada su
autoridad en virtud de la TWEA respecto a Corea del Norte. Véase
Proclamación Presidencial 8271—Termination of the Exercise of
Authorities Under the Trading With the Enemy Act With Respect to North
Korea, disponible en:

http://frwebgate2.access.gpo.gov/cgi-bin/TEXTgate.cgi?WAISdocID=R4hn0F

/1/1/0&WAISaction=retrieve.

16 Ley de Cooperación Internacional, de 1961, Sec. 620.

17 Proclamación Presidencial 3447, Embargo on All Trade With Cuba, 3
de febrero de 1962. Disponible en John T. Woolley y Gerhard Peters,
The American Presidency Project [online]. Santa Barbara, CA:
Universidad de California (host), Gerhard Peters (base de datos),
http://www.presidency.ucsb.edu/ws/?pid=58824; Comisión de Comercio
Internacional de Estados Unidos, The Economic Impact of US Sanctions
With Respect to Cuba, 2001, pág. 2-4.

18 Departamento del Tesoro de Estados Unidos, Oficina de Control de
Bienes Extranjeros, What you need to know about the US embargo. An
overview of the Cuban Assets Control Regulations, Title 31 Part 515 of
the US Code of Federal Regulations, en

http://www.treas.gov/offices/enforcement/ofac/programs/cuba/cuba.pdf,

visitado el 23 de enero de 2009.

19 Departamento del Tesoro de Estados Unidos, Oficina de Control de
Bienes Extranjeros, What you need to know about the US embargo. An
overview of the Cuban Assets Control Regulations, Title 31 Part 515 of
the US Code of Federal Regulations, en

http://www.treas.gov/offices/enforcement/ofac/programs/cuba/cuba.pdf,

visitado el 23 de enero de 2009.

20 Departamento del Tesoro de Estados Unidos, Oficina de Control de
Bienes Extranjeros, What you need to know about the US embargo. An
overview of the Cuban Assets Control Regulations, Title 31 Part 515 of
the US Code of Federal Regulations. Encontrarán una lista de los
castigos impuestos a individuos y empresas que viajan a Cuba o hacen
negocios con el país en: OFAC Civil Penalties Enforcement Information,
disponible en: http://www.treas.gov/offices/enforcement/ofac/civpen/.

21 Departamento del Tesoro de Estados Unidos, Ley para la Democracia
en Cuba (CDA), Código de Estados Unidos, título 22, Regulaciones
extranjeras y relaciones comerciales, capítulo 69,

http://www.treas.gov/offices/enforcement/ofac/legal/statutes/cda.pdf,

visitado el 26 de enero de 2009.

22 Ley para la Democracia en Cuba, sección 6003.

23 La sección 6004 de la Ley para la Democracia en Cuba [(CDA), 22 USC
Sec. 6004] establece:

Sec. 6004. Apoyo al pueblo cubano
a) Disposiciones de ley afectadas

Las disposiciones de esta sección se aplican independientemente de
cualquier otra disposición de ley, incluida la sección 2370.a de este
título, e independientemente del ejercicio de autoridades, antes del
23 de octubre de 1992, en virtud de la sección 5.b de la Ley de
Comercio con el Enemigo [12 U.S.C. 95a, 50 U.S.C. App. 5(b)], la Ley
de Poderes Económicos en Emergencias Internacionales [50 U.S.C. 1701
et seq.], o la Ley de Administración de Exportaciones de 1979 [50
U.S.C. App. 2401 et seq.].

b) Donaciones de alimentos

Nada en esta o cualquier otra Ley prohibirá las donaciones de
alimentos a organizaciones no gubernamentales o personas en Cuba.

c) Exportaciones de medicinas y suministros médicos

Las exportaciones de medicinas o instrumental, equipo o suministros
médicos a Cuba no estarán restringidas:

1) salvo en la medida en que esas restricciones se permitan en virtud
de la sección 5.m de la Ley de Administración de Exportaciones de 1979
[50 U.S.C. App. 2404(m)] o la sección 203.b.2 de la Ley de Poderes
Económicos en Emergencias Internacionales [50 U.S.C. 1702(b)(2)];

2) salvo en caso de que exista una probabilidad razonable de que el
artículo a exportar se utilice para fines de tortura u otros abusos
contra los derechos humanos;

3) salvo en caso de que exista una probabilidad razonable de que el
artículo a exportar sea reexportado;

4) salvo en caso de que el artículo a exportar pueda ser utilizado
para la elaboración de cualquier producto de biotecnología.

d) Requisitos para ciertas exportaciones

1) Verificaciones sobre el terreno

A) Salvo lo establecido en el subapartado B), las exportaciones
realizadas en virtud de la subsección c) de esta sección sólo se
podrán realizar si el presidente determina que el gobierno de Estados
Unidos puede verificar, mediante inspecciones sobre el terreno y otros
medios adecuados, que el artículo exportado va a utilizarse para los
propósitos para los que va destinado y sólo para el uso y beneficio
del pueblo cubano.

B) El subapartado A) no se aplica a las donaciones de medicinas a
organizaciones no gubernamentales en Cuba para fines humanitarios.

Disponible en: http://uscode.house.gov/download/pls/22C69.txt,
visitado el 27 de enero de 2009.
24 Véase: Oficina de Industria y Seguridad, Departamento de Comercio
de Estados Unidos, Directrices sobre ventas y donaciones de medicinas
y equipo médico a Cuba. Disponible en:

http://www.bis.doc.gov/policiesandregulations/medsht.htm.

25 Véase: Oficina de Industria y Seguridad, Departamento de Comercio
de Estados Unidos, Directrices sobre ventas y donaciones de medicinas
y equipo médico a Cuba.

26 La sección 6006 de la Ley para la Democracia en Cuba [(CDA), 22 USC
Sec. 6006, Política para un gobierno cubano de transición] establece:

Sec. 6006. Política para un gobierno cubano de transición

Se pondrán a disposición de Cuba alimentos, medicinas y suministros
médicos para fines humanitarios en virtud de la Ley de Cooperación
Internacional de 1961 [22 U.S.C. 2151 et seq.] y la Ley de Asistencia
y Desarrollo del Comercio Agrícola de 1954 [7 U.S.C. 1691 et seq.] si
el presidente determina y certifica ante el Comité de Exterior de la
Cámara de Representantes y ante el Comité de Exterior del Senado que
el gobierno en el poder en Cuba:

1) se ha comprometido públicamente a celebrar elecciones libres y
justas para establecer un nuevo gobierno en el plazo de 6 meses y está
procediendo a aplicar esa decisión;

(2) se ha comprometido públicamente a respetar, y está respetando, los
derechos humanos y libertades fundamentales internacionalmente reconocidos;

(3) no está proporcionando armas ni fondos a ningún grupo, de ningún
otro país, que busque el derrocamiento violento del gobierno de dicho país.

Disponible en: http://uscode.house.gov/download/pls/22C69.txt,
visitado el 27 de enero de 2009.

27 Ley para la Libertad y la Solidaridad Democrática Cubanas, de 1996,
104º Congreso de los Estados Unidos de América.

28 Cuba retiró voluntariamente su pertenencia al Banco Mundial el 14
de noviembre de 1960. Al mismo tiempo, dejó automáticamente de
pertenecer a la Corporación Financiera Internacional (véase Cuba
Withdraws From IBRD and IFC, disponible en:
http://go.worldbank.org/35E31GBU50). En la actualidad, el grupo del
Banco Mundial está compuesto por el Banco Internacional de
Reconstrucción y Fomento, la Asociación Internacional de Fomento, la
Corporación Financiera Internacional, el Organismo Multilateral de
Garantía de Inversiones y el Centro Internacional de Arreglo de
Diferencias Relativas a Inversiones. Estados Unidos se opone a la
pertenencia de Cuba al Banco Internacional de Reconstrucción y
Fomento, la Corporación Financiera Internacional y la Asociación
Internacional de Fomento, la cual es necesaria para convertirse en
miembro del Banco Mundial.

29 Necesidad de poner fin al bloqueo económico, comercial y financiero
impuesto por los Estados Unidos de América contra Cuba. Informe del
Secretario General, A/63/93, 1 de agosto de 2008, pág. 88.

30 Encontrarán un análisis de estas limitaciones en Consecuencias
negativas de las sanciones económicas para el disfrute de los derechos
humanos, Documento de trabajo preparado por el Sr. Marc Bossuyt a la
Subcomisión de Promoción y Protección de los Derechos Humanos,
E/CN.4/Sub.2/2000/33.

31 Véanse los artículos 1, 55 y 56 de la Carta de las Naciones Unidas.

32 Véase Observación general 8 del Comité de Derechos Económicos,
Sociales y Culturales, Relación entre las sanciones económicas y el
respeto de los derechos económicos, sociales y culturales, en especial
los párrafos 7 y 8.

33 Véase A/HRC/4/12, párrafo 7.

34 Bossuyt, Marc: Consecuencias negativas de las sanciones económicas
para el disfrute de los derechos humanos. Documento de trabajo
preparado por el Sr. Marc Bossuyt a la Subcomisión de Promoción y
Protección de los Derechos Humanos, Comisión de Derechos Humanos, doc.
ONU E/CN.4/Sub.2/2000/33, Ginebra: Consejo Económico y Social de la
ONU, 21 de junio de 2000, párr. 98-100.

35 Véase Observación general 8 del Comité de Derechos Económicos,
Sociales y Culturales, Relación entre las sanciones económicas y el
respeto de los derechos económicos, sociales y culturales,
especialmente los párrafos 10 y 14.

36 Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo, vigilancia de
los Objetivos de Desarrollo del Milenio,
http://www.mdgmonitor.org/country_progress.cfm?c=CUB&cd=192#, visitado
el 5 de febrero de 2009. Cuba tiene probabilidades de alcanzar, o está
en vías de alcanzar, los demás Objetivos de Desarrollo del Milenio, es
decir: erradicar la pobreza extrema y el hambre; mejorar la salud
materna; combatir el VIH/sida, la malaria y otras enfermedades;
garantizar la sostenibilidad del medio ambiente; y fomentar una
alianza mundial para el desarrollo.

37 Véase UNICEF, información general sobre Cuba, disponible en:

http://www.unicef.org/infobycountry/cuba.html.

38 Cifras tomadas del Departamento General de Contraloría del gobierno
de Estados Unidos, Economic Sanctions, Agencies Face Competing
Priorities in Enforcing the U.S. Embargo on Cuba, noviembre de 2007;
tabla 6, composición de las exportaciones de Estados Unidos a Cuba en
2006, pág. 30. El informe está disponible en:

http://www.gao.gov/new.items/d0880.pdf.

39 Departamento de Comercio de Estados Unidos, Oficina de Industria y
Seguridad, Informe de 2008 sobre los controles a la exportación
basados en la política exterior, pág. 34. Disponible en:

http://www.bis.doc.gov/news/2008/2008-fpr.pdf.

40 Como comparación, en 2008 Estados Unidos exportó a Siria equipo
médico por valor de 5.225.000 dólares, y a Birmania por valor de
1.176.000 dólares, pese a que ambos países son objeto de sanciones del
gobierno estadounidense. En la región del Caribe, en 2008 la República
Dominicana importó equipo médico por valor de 202.790.000 dólares, y
Haití por valor de 4.293.000 dólares.

41 Adaptada de U.S. Exports to Cuba from 2004 to 2008 By 5-digit
End-Use Code,

http://www.census.gov/foreign-trade/statistics/product/enduse/exports/

c2390.html.

42 Sistema Económico de Latinoamérica y el Caribe, Follow up report on
the application of the Helms-Burton law, 2007-2008, pág. 5.

43 Véase, por ejemplo, el sitio web de Pastores para la Paz:

http://www.ifconews.org/.

44 Consejo de Derechos Humanos, Situación de los Derechos Humanos en
Cuba, Informe presentado por Christine Chanet, Representante Personal
de la Alta Comisionada de las Naciones Unidas

para los Derechos Humanos, A/HRC/4/12, párr. 7, 26 de enero de 2007.

45 American Association for World Health, Denial of Food and Medicine:
The Impact of the U.S. Embargo on Health & Nutrition in Cuba, marzo de
1997. Disponible en:

http://www.medicc.org/resources/documents/embargo/The%20impact%20of%20

the%20U.S.%20Embargo%20on%20Health%20&%20Nutrition%20in%20Cuba.pdf

46 American Association for World Health, Denial of Food and Medicine:
The Impact of the U.S. Embargo on Health & Nutrition in Cuba, marzo de
1997, p. i.

47 Kirkpatrick, Anthony F. “Role of the USA in shortage of food and
medicine in Cuba”. The Lancet, 1996, Vol. 348, p. 1489-91.

48 Véase, por ejemplo, American Association for World Health, Denial
of Food and Medicine: The Impact of the U.S. Embargo on Health &
Nutrition in Cuba, marzo de 1997. Disponible en:

http://www.medicc.org/resources/documents/embargo/The%20impact%20of%20

the%20U.S.%20Embargo%20on%20Health%20&%20Nutrition%20in%20Cuba.pdf.

49 Necesidad de poner fin al bloqueo económico, comercial y financiero
impuesto por los Estados Unidos de América contra Cuba. Informe del
Secretario General, A/63/93, 1 de agosto de 2008, pág. 88.

50 Informe de la Comisión Económica para América Latina y el Caribe en
Necesidad de poner fin al bloqueo económico, comercial y financiero
impuesto por los Estados Unidos de América contra Cuba. Informe del
Secretario General, A/63/93, 1 de agosto de 2008.

51 Informe de la Organización Mundial de la Salud en Necesidad de
poner fin al bloqueo económico, comercial y financiero impuesto por
los Estados Unidos de América contra Cuba. Informe del Secretario
General, A/63/93, 1 de agosto de 2008, p. 118, párr. 3.

52 Comité de Derechos Económicos, Sociales y Culturales, Observación
general 14. El derecho al disfrute del más alto nivel posible de
salud, E/C.12/2000/4, 11 de agosto de 2000, párr. 41.

53 Véase la información sobre el cumplimiento de sanciones civiles de
la OFAC, archivo de 2004, disponible en:

http://www.treas.gov/offices/enforcement/ofac/civpen/penalties/0604200

4.pdf; y Silber, Judy: “Chiron fined for exports to Cuba”, Contra
Costa Times, 9 de julio de 2004, citado en Richard Garfield, “Health
care in Cuba and the manipulation of humanitarian imperatives”, The
Lancet, 11 de septiembre de 2004, Vol. 364, pág. 1007.

54 Véase Medical Education Cooperation with Cuba, Medicc Review,
“Washington Fines US Company for Selling Children’s Vaccines to Cuba”,
Vol. 6, No. 1, 2004. Disponible en:

http://www.medicc.org/publications/medicc_review/1004/pages/headlines_

in_cuban_health4.html.

55 Departamento General de Contraloría del gobierno de Estados Unidos,
Economic Sanctions, Agencies Face Competing Priorities in Enforcing
the U.S. Embargo on Cuba, noviembre de 2007, pág. 51.

56 Necesidad de poner fin al bloqueo económico, comercial y financiero
impuesto por los Estados Unidos de América contra Cuba. Informe del
Secretario General, A/63/93, 1 de agosto de 2008, p. 95.

57 Informe de UNICEF en Necesidad de poner fin al bloqueo económico,
comercial y financiero impuesto por los Estados Unidos de América
contra Cuba. Informe del Secretario General, A/63/93, 1 de agosto de 2008.

58 Informe de la Organización Mundial de la Salud en Necesidad de
poner fin al bloqueo económico, comercial y financiero impuesto por
los Estados Unidos de América contra Cuba. Informe del Secretario
General, A/63/93, 1 de agosto de 2008, p. 119, párr. 3.d.

59 Informe de UNICEF en Necesidad de poner fin al bloqueo económico,
comercial y financiero impuesto por los Estados Unidos de América
contra Cuba. Informe del Secretario General, A/63/93, 1 de agosto de
2008, pág. 101, párr. 4.

60 Necesidad de poner fin al bloqueo económico, comercial y financiero
impuesto por los Estados Unidos de América contra Cuba. Informe del
Secretario General, A/61/132, 8 de agosto de 2006.

61 Sistema Económico de Latinoamérica y el Caribe, Follow up report on
the application of the Helms-Burton law, 2007-2008, pág. 5.

62 Necesidad de poner fin al bloqueo económico, comercial y financiero
impuesto por los Estados Unidos de América contra Cuba. Informe del
Secretario General, A/62/92, 3 de agosto de 2007, pág. 105.

63 Informe del PNUD en Necesidad de poner fin al bloqueo económico,
comercial y financiero impuesto por los Estados Unidos de América
contra Cuba. Informe del Secretario General, A/63/93, 1 de agosto de
2008, pág. 109.

64 Informe del Fondo de Población de las Naciones Unidas (UNFPA) en
Necesidad de poner fin al bloqueo económico, comercial y financiero
impuesto por los Estados Unidos de América contra Cuba. Informe del
Secretario General, A/63/93, 1 de agosto de 2008.

INFORMACIÓN CULTURAL:  JOSÉ MANUEL RODRÍGUEZ

Programa del Seminario:
“Arte y Cine Cubanos. Tradición y contemporaneidad en América Latina”

Impartido por la reconocida conferencista cubana: Dra. Nadia Chaviano Rodríguez.
Profesora Titular de la Universidad Central de Las Villas, Cuba. Crítica de Arte y miembro de la Unión de Escritores y Artistas de Cuba (UNEAC).

Se presentara del 5 a 9 de octubre de 2009, en las instalaciones del Foro Cultural Jose Maria Heredia, ubicado en Calle Unión 53-a esq. Josë Martí, Col. Escandón, Delg. Miguel Hidalgo.
A las 6pm de lunes a viernes; los tres primeros dias las sesiones seran de platicas sobre los temas, y los dos ultimos seran acerca de la proyeccion de dos peliculas que se presentaran.

En el documento se encuentran los datos de la Doctora si requieres algun otro dato me lo indicas.

El donativo que se solicita a los asistentes sera de $200.00 pesos por asistente al Seminario.

Programa del Seminario:

“Arte y Cine Cubanos. Tradición y contemporaneidad en América Latina”

Conferencista: Dra. Nadia Chaviano Rodríguez.

Profesora Titular de la Universidad Central de Las Villas, Cuba. Crítica de Arte y miembro de la Unión de Escritores y Artistas de Cuba (UNEAC).

Objetivos:

-Conocer la evolución estilística del arte cubano en los últimos años y el valor del mismo como elemento de identidad.

-Conocer las últimas producciones del cine cubano y el lugar que ocupa en el contexto latinoamericano y caribeño.

Conferencias

1-La Revolución Cubana. Continuidad o ruptura en las artes plásticas en la Isla.

2-Experimentación y contemporaneidad en el arte cubano de finales del siglo XX.

3-La mujer como sujeto de la creación plástica en la plástica cubana.

4-Últimas producciones del cine cubano. Mito y realidad a través del cine cubano. Presentación del filme “Los dioses rotos”, película más popular y premiada en el último Festival del Cine Latinoamericano, diciembre 2008.

5-Presentación del filme “El cuerno de la abundancia”, premiada en el Festival de Cine Latinoamericano, diciembre 2008 y en el Festival de Cine Latino de New York.

Conferencista: Dra. Nadia Chaviano Rodríguez.

Profesora Titular de la Universidad Central de Las Villas, Cuba. Dra. En Pedagogía y Máster en Historia del Arte. Investigadora y crítica de arte y cine cubanos. Sus artículos aparecen publicados en numerosas revistas cubanas y extranjeras. Pertenece al Consejo Editorial de la Revista Arte Latinoamericano, editada en Puerto Rico. Ha impartido conferencias y talleres en universidades cubanas y extranjeras, así como en programas de Maestrías y Doctorados. Pertenece a la Unión de Escritores y Artistas de Cuba (UNEAC). Miembro de la Asociación Mexicana de Profesores de Lengua y Literatura (AMPLL). Dirige proyectos internacionales de investigación en temas relacionados con la vinculación entre la cultura cubana e Iberoamérica.

TALLERES, CURSOS Y EVENTOS EN EL FORO CULTURAL JM HEREDIA CONOCELOS EN htpp://www.asociacionheredia.com VISITA EL CAFE GALERIA HEREDIA.

Cantante Gloria Estefan confirma contactos con la CIA
Por: Jean-Guy Allard

Gloria Estefan, ¿agente de la CIA?
Aporrea.- La cantante miamense Gloria Estefan conocida por sus ataques a Cuba sincronizados con los de la extrema derecha cubanoamericana, confiesa haber estado en contacto con la Agencia Central de Inteligencia cuando hace años trabajó de funcionaria de aduanas en el aeropuerto de Miami.

En una entrevista con el programa televisivo farandulero “Al rojo vivo” de la cadena Telemundo, Estefan contó como la CIA se acercó a ella, una primera vez.

“Yo trabajaba en la aduana del Miami International Airport”, dijo en su español entrecortado de inglés. La agencia, dijo, la había seleccionada “por dominar idiomas” y, sin dudas, por su filiación batistiana.

Recordó como su padre, José Fajardo, era guardaespaldas del dictador cubano Fulgencio Batista antes de irse de la Isla para luego ser reclutado como mercenario de las tropas conformadas por la CIA para la fracasada invasión de Playa Girón.

El genitor de la cantante fue hecho preso y como los demás mercenarios, fue intercambiado al año siguiente por compota de niño. Su afinidad con sus amos del norte lo llevó luego a sumarse a la US Army para la Guerra de Vietnam. Regresó dos años más tarde, mortalmente contaminado por el Agente Naranja.

Cuando Estefan contó a su madre que la CIA quería reclutarla, esa le recomendó de no aceptar al comentar que su padre ya “había sufrido” mucho de esa forma, lo que deja suponer que Fajardo trabajó con los servicios yanquis.

Lo de la CIA “no es broma, es verídico”, contestó Estefan interrogada por el reportero Jorge Bernal a quien, de forma enigmática, dejo entender que tal vez aceptó la propuesta.

“Tú no sabes, a lo mejor tomé la decisión…”, dijo. “Uno nunca sabe”.

Estefan reconoció que su trabajo de cantante – a lo mejor, con apoyo de la CIA, le ha permitido establecer contactos con personalidades políticas.

“Qué mejor cover (cobertura) que estar en el mundo como cantante”, confesó.

La controvertida cantante, de 52 años, tiene varias enigmas sembradas en su pasado. Hace un año, ella y su esposo, el productor mafioso Emilio Estefan, fueron sospechosos de invertir en el tráfico de personas entre Cuba y México. Un diario dominicano los relacionó con operaciones ilegales desarrolladas por la Fundación Nacional Cubano Americana y con el Cartel del Golfo, la red de narcotraficantes mexicanos.