jun 28 2010

Venezuela: El Presidente Hugo Chávez señala que el periodista debe empuñar armas poderosas: la ética y la justicia

El periodista debe empuñar armas poderosas: la ética y la justicia.

Mensaje del Presidente Chávez a los Periodistas en su día

Por: Hugo Chávez Frías

El periodista debe empuñar armas poderosas: la ética y la justicia.

Caracas, junio 27 – Mensaje del Presidente Chávez por el Día del Periodista Periodistas, artilleros del pensamiento

El oficio del periodismo se ejerce desde una hermosa trinchera: la defensa del derecho que tienen los pueblos a ser informados, de manera oportuna y veraz, y a expresarse libremente, sin más limitaciones que sus propios y legítimos intereses, Este compromiso convierte al periodista en un combatiente de primera fila.

En Venezuela, el Día del Periodista se celebra el 27 de junio justamente en conmemoración de aquella fecha del años 1818 cuando apareció por primera vez el Correo del Orinoco, creación de ese alfarero de repúblicas y libertades que fue Simón Bolívar.

“Somos libres, escribimos en un país libre, y no nos proponemos engañar al público”, decía el Correo en su primer número, en una lección de quehacer periodístico que mantiene vigencia dos siglos después. Bolívar, siempre visionario, libraba de esta manera la batalla de las ideas. Nos decía: “la imprenta es la artillería del pensamiento”, y agregaba, “es tan útil como los pertrechos en la guerra”. Así consideramos hoy que debe ser el periodismo verdadero, útil para la independencia definitiva, para la unidad de nuestros pueblos, para la labor concientizadora y transformadora.

En este combate de ideas, el periodista debe empuñar armas poderosas: la ética y la justicia. Sólo así evadirá a quienes pretenden convertirlo en cómplice, utilizarlo para la desinformación, la tergiversación, la descontextualización, la omisión, la manipulación. Bien lo dice el Código de Ética del Periodista Venezolano, “el periodista se debe fundamentalmente al pueblo” y en ese sentido debe ser su aliado en la búsqueda de una sociedad más justa.

Un gran periodista venezolano, fundador y director de la Escuela de Periodismo de la UCV, Héctro Mujica, decía que el ideal de todo buen periodista es el de servir y no ser instrumento. Aseguraba que “si bien es cierto que la proporción de periodistas deshonestos es relativamente alta y que a ésta es preciso añadir la de los inconscientes, aquellos que jamás se han preguntado qué hacen, cómo lo hacen, y por qué y para quién lo hacen, no es menos verdadero que los inconformes, los críticos y los conscientes ya forman legión en el mundo. Son esos legionarios de la información en busca de la verdad resortes importantes en el complejo de la vida social y en la transformación de ésta”.

Felicitaciones entonces a los legionarios, a los artilleros, a los periodistas que ejercen su oficio guiados por los valores de la honestidad, la integridad, la dignidad y el compromiso con los más justos intereses populares; que han sabido convertirse en referentes ético y sociales, que han comprendido que son en esencia pueblo, que a él se deben y que jamás deben traicionar sus confianza ni empuñar en su contra las armas de la palabra o del silencio.

¡Patria socialista o muerte!

¡Venceremos!

HUGO CHÁVEZ FRÍAS

No hay comentarios

jun 24 2010

Activista mexicana de Atenco se refugia en Venezuela

Al pueblo de México:

A los pueblos de la orilla del agua, Atenco:

A mi madre, a mi padre y mis hermanos:

A todas las organizaciones y personas que luchan por la libertad y la justicia en nuestro país:

Han pasado cuatro años desde aquella bárbara agresión del gobierno federal y el gobierno del Estado de México contra nuestro pueblo digno y rebelde de San Salvador Atenco. Desde aquellas salvajes golpizas contra hombres, mujeres y niños; del allanamiento y destrozo de nuestros hogares; el asesinato de Alexis Benhumea y Javier Cortés; el encarcelamiento de más de 200 compañeros; la humillación y violación de decenas de nuestras compañeras durante su traslado al penal; la expulsión del país de amigas chilenas, alemanas y españolas que atestiguaron y sufrieron la represión. Todo, a manos de los cuerpos policíacos estatal, federal y municipal. Todo, ordenado, dirigido y supervisado personalmente desde un lugar situado a unos metros de los hechos, por el gobernador del Estado de México, Enrique Peña Nieto. Todo, impulsado por la presidencia de la República para cobrarnos la afrenta de haberle impedido arrebatarnos nuestras tierras para cerrar el negocio del sexenio: el de abrir un nuevo aeropuerto con un corredor comercial a todo lujo de varios kilómetros de largo.

Durante estos cuatro años hemos debido luchar y resistir en condiciones sumamente adversas, pero aún así hemos logrado liberar a la mayoría de los presos, han vuelto a su casa la mayoría de los perseguidos y lo más importante es que el Frente de Pueblos en Defensa de la Tierra (FPDT) está vivo y luchando incansablemente por la libertad de los presos que faltan, pero también atento a impedir el despojo de nuestras tierras.

América del Valle

América del Valle

Hoy estamos a escasos días del desenlace jurídico de la lucha por la libertad de nuestros presos. Hemos jugado la última carta legal que tenemos para lograrlo (el amparo definitivo), y la decisión está en manos de la última instancia legal a la que podemos recurrir en México: la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN).

Quisiera equivocarme, pero todo apunta a que en los próximos días, los ministros atenderán a una decisión de Estado: dejar en la cárcel a algunos presos políticos de Atenco. Sacarán a unos cuantos, reducirán las condenas de otros, pero la realidad es que la injusticia prevalecerá. Una decisión con la que especulan tanto el PAN como el PRI; tanto Calderón, como Peña Nieto, padre y creador de toda esta barbarie. Habiendo una decisión de Estado de por medio (como ocurre también en el caso del SME), es muy difícil que la Corte no la acate. Son contados lo jueces dispuestos a desacatar una orden así girada desde el poder. Por temor o conveniencia, por presiones o por intereses. Basta hacer un breve recuento de su reciente actuar:

La SCJN ha dejado libre e impune a un gobernador que en cadena nacional fue evidenciado protegiendo a una red de grandes empresarios pederastas denunciados por Lydia Cacho, el góber precioso no fue ni siquiera molestado por la Corte.

Más de 20 muertos dejó la represión en contra de la APPO en 2006, las fotos de los sicarios de Ulises Ruiz disparando contra el pueblo de Oaxaca aparecieron en la portada de varios diarios de circulación nacional, cuando la SCJN revisó el caso no puso tras la rejas a ninguno de los sicarios y mucho menos ejecutó acción alguna contra el gobernador oaxaqueño.

Liberó, eso si, a paramilitares responsables de la masacre de Acteal, entre ellos, dos asesinos confesos.

En el caso de la guardería ABC, puso por encima la tradicional impunidad de los funcionarios que se enriquecen a costa de abaratar la calidad de los servicios que ofrecen, al profundo grito de justicia emanado del dolor por la muerte de 49 niños.

Ya una vez la Corte discutió el caso Atenco y decidió una aberración jurídica al referir que sí hubo violaciones a los derechos, pero que nadie era responsable de tales.

En nuestra patria no hay justicia. Me parece evidente que la Corte no puede sostener la aberración indefendible del “secuestro equiparado”, lo cual anularía las vergonzosas penas de hasta 112 años de cárcel para nuestros presos. Pero tienen la orden de buscar la maniobra “legal” para que algunos de nuestros compañeros aún no salgan libres, y todo indica que eso es lo que al final decidirán, más allá de la intención honorable de algunos de los jueces de poner fin de una vez por todas a esta profunda injusticia (nuestro reconocimiento a ellos). ¿De qué se trata? De ejercer un castigo ejemplar, descomunal contra los símbolos de la lucha social. Es una forma de advertir a los que se decidan a luchar, a qué se atienen si persisten en su intento. Saben que la situación es inestable. Tienen miedo, tratan de disuadir al pueblo de toda decisión de rebelarse, para atemorizarlo. Y por eso mismo es que creo que hay una decisión de Estado. La clase política requiere mantener la amenaza vigente, y por ahora no hay mejores candidatos para ello que los rebeldes, insumisos e incorruptibles campesinos del FPDT. Pero nosotros no lo aceptamos, queremos justicia, no más engaños de los mercaderes del derecho. No nos vamos a resignar, vamos a seguir luchando, porque en un país como el nuestro, donde se cierran las puertas de la justicia, la alternativa que nos queda es luchar y organizarnos para detener tanta impunidad.

Me encuentro ahora en esta embajada en México de la República Bolivariana de Venezuela, pidiendo asilo político después de cuatro años de incesante persecución política en mi contra, de no poder salir a la calle ni ver a mis seres queridos, de no poder volver a mi casa ni a mi pueblo. Cuatro años que han sido de amedrentamiento pero también de indoblegable resistencia. Tengo varias órdenes de aprehensión en mi contra, todos los amparos que he solicitado han sido rechazados por el poder judicial. Para mi, no hay más opciones, menos ahora que la Suprema Corte de Justicia de la Nación está a punto de cometer otra brutal injusticia.

Los cargos por los que a mi me persiguen, son los mismos y en los mismos hechos que los de mi papá. Y frente a esta decisión de Estado de dejarlo preso, me he visto orillada a tomar esta decisión, el asilo político, para continuar la lucha desde fuera, pero con más fuerza y en mejores condiciones. He logrado evitar ser encarcelada cuatro años, y por supuesto que si no han logrado apresarme, menos aún lograrán que me entregue por delitos que no cometí.

Es al pueblo de Venezuela y a su presidente, a quienes pido ayuda, porque he sido testigo de su alto espíritu de solidaridad hacia los pueblos que sufren injusticia. Muestra de ello son todos los programas que otorga el pueblo venezolano con médicos, profesores, petróleo barato, operaciones de la vista a cientos de miles de pobres en nuestra América, combatiendo al imperio yanqui y al capitalismo depredador con gran fortaleza y dignidad.

Me voy, pero no me rindo. Y desde aquí quiero agradecer al pueblo humilde que me ha protegido y resguardado todos estos años; no tengo con qué pagarles más que con mi lucha y mi fuerza.

Quiero que lo sepa mi pueblo, Atenco, a quien tanto amo y admiro por su valentía, con quien tengo muchos proyectos y espero regresar pronto para concretarlos, junto a mis compañeros. Quiero que lo sepa mi padre y mi madre y toda mi familia, también que lo sepan mis hermanos de lucha de todos los rincones de mi patria que es México:

Si sigo de pie es por todos ustedes, y aunque mañana esté lejos, cuéntenme entre las filas de los que resisten y luchan por un país mejor, por un México sin despotismo político, sin la corrupción, explotación y despojo que hemos sufrido por años, y que ya no estamos dispuestos a tolerar.

Y quiero que lo tengan siempre bien presente: ¡Venceremos! Ahora más que nunca, es momento de unirnos, de pelar juntos contra el enemigo común. Mineros de Cananea, de Pasta de Conchos, pueblo de La Parota y Copala, trabajadores del SME, maestros de la CNTE, estudiantes universitarios, padres de la guardería ABC, de los muertos y las muertas de Ciudad Juárez, familiares de los miles de inocentes asesinados por esta llamada “guerra” contra el narcotráfico, pueblo pobre y trabajador, sin prestaciones, ni buenos salarios, sobreexplotados y humillados, a ustedes me dirijo con todo mi respeto, tenemos que estar juntos, tenemos que acabar de una vez con tanto despojo y represión, tanto de Felipe Calderón, como de quien aspira a ser su sucesor, Enrique Peña Nieto.

Que también lo escuche fuerte y claro el Estado. No pudieron con Atenco y no podrán conmigo. Sigo y seguiré de pie, resistiendo, porque la saña de los de arriba jamás podrá marchitar la rebeldía sembrada y regada por años en la tierra de nuestra nación. Ni sus jueces ni sus medios mentirosos, ni su cárcel ni su persecución, ¡nada detendrá nuestro camino a la justicia y la libertad! En la trinchera que nos toque estar, estaremos con la frente y nuestro puño en alto.

Ni la embajada de la República Bolivariana de Venezuela, ni el Presidente Chávez, ni por supuesto los millones de venezolanos y venezolanas, tienen nada que ver con lo que afirmo. Ellos tienen su lucha propia, la cual admiro y siento como propia, pero nada han tenido que ver con mi decisión de entrar a esta embajada y pedir asilo, lo cual ha sido decisión mía, exclusivamente.

No estoy dispuesta a permanecer más tiempo escondida, acosada, maniatada. Ya son más de cuatro años así, y la situación no tiene visos de cambiar. Mi única alternativa para recuperar la libertad por ahora es acgerme al asilo político por parte de un gobierno realmente democrático y del pueblo; de una pueblo solidario con la rebeldía de sus hermanos de otras tierras. Quiero mi libertad para seguir luchando, para seguir estudiando, para seguir viviendo. Por eso he decidido pedirle al pueblo de Venezuela, a su presidente, Comandante Hugo Chávez, que me acogan en su territorio mientras logro recuperar mi derecho a seguir luchando en im propio país.

Que el mundo entero voltee a mirar lo que sucede en México. Que observe atentamente lo que está por ocurrir en estos días: que la mayor instancia de justicia de nuestro país, es incapaz de plantar cara ante una decisión de Estado, aún cuando éste cometa la más burda y lascerante de las injusticias.

América de Valle Ramírez

Perseguida Política del FPDT

http://atencofpdt.blogspot.com/

No hay comentarios

abr 27 2010

Mockus recula y ahora ya no admira a Chávez

Mockus recula y ahora ya no admira a Chávez

Aporrea.- El aspirante independiente Antanas Mockus, quien según una encuesta sería el próximo presidente de Colombia, consideró el martes inadecuado haber afirmado que admiraba al presidente venezolano Hugo Chávez.

“Pues usé la palabra admirar (a Chávez) inadecuadamente”, dijo Mockus en una entrevista con la emisora La FM un día después de que una encuesta lo ubicara por primera vez a la cabeza de las preferencias de los colombianos de cara a las elecciones del próximo 30 de mayo.

El candidato Antanas Mockus

El candidato Antanas Mockus

“Creo que nadie se hubiera fijado en el tema si yo hubiera dicho simplemente respeto el gobierno del presidente Chávez que, de todos modos, fue electo democráticamente”, agregó el político del Partivo Verde.

Mockus, de 58 años, recordó que la víspera, en otra entrevista con la radio La Zeta, un periodista le pregunto “si le tenía miedo a Chávez. Yo dije: lo admiro, lo respeto, es una persona que ha conseguido democráticamente el poder en su país y a todo mandatario que haya hecho eso lo respeto y lo admiro”.

El aspirante consideró que, para dar por terminado el tema, en el caso de Chávez lo ideal era cambiar la palabra admiración por respeto.

De todos modos advirtió que “lo productivo” con Venezuela “es buscar establecer unas relaciones basadas en la prudencia. Yo le he rogado incluso a ese mismo periodista que logró sacarme esa respuesta, que por favor no interfiramos en las relaciones internacionales del país que por el momento, hasta el 7 de agosto, están totalmente a cargo del presidente (Alvaro) Uribe”.

Minutos después, Mockus habló en la emisora Caracol y dijo que Colombia no le podía impedir a Ecuador el proceso judicial que actualmente adelanta en contra del ex ministro de Defensa y actual candidato presidencial, Juan Manuel Santos, y varios generales del ejército y la policía por el bombardeo de marzo de 2008 en territorio ecuatoriano contra un campamento de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC).

“El presidente de Colombia…presentó disculpas por la acción en territorio ecuatoriano. Eso quiere decir que reconocemos, como país…que se cometió por lo menos un error. Ahora, la calificación de ese error por parte de la justicia ecuatoriana es algo que no le podemos impedir a Ecuador”, observó.

Y ante una eventual extradición a Ecuador de Santos por el bombardeo al campamento donde fue abatido el jefe rebelde Raúl Reyes, Mockus aseguró que, de ser jefe de estado, “no me imagino extraditándolo. Esa es mi posición clara en este momento y me comprometo como presidente de Colombia a respetar a los países vecinos”.

Una encuesta divulgada la noche del lunes, contratada a la firma Ipsos-Napoleón Franco por el noticiero de televisión RCN, ubicó a Mockus nueve puntos por encima de su más fuerte rival, el oficialista Juan Manuel Santos. El estudio, según la intención de los votantes para la primera vuelta, le dio a Mockus un 38% de la intención de los votantes y 29% a Santos.

Les siguieron Noemí Sanín, del Partido Conservador, con 11%; Gustavo Petro, del Polo Democrático Alternativo, con 5%; mientras que Germán Vargas, de Cambio Radical, y Rafael Pardo, del Partido Liberal, sólo obtendrían el 3%.

De acuerdo con las leyes colombianas para que un candidato gane en la primera vuelta debe alzarse con más del 50% de los votos válidos. En caso contrario, los dos aspirantes más votados deberán medirse en una segunda vuelta tres semanas después de la primera.

Desde hace varios días Chávez ha hecho públicos comentarios sobre los comicios electorales que se realizarán en poco más de un mes y ha dicho que si Santos es presidente “va a ser muy difícil, sumamente difícil, que se restablezca la confianza” entre los dos países.

Como respuesta a este tipo de comentarios, Uribe ha considerado las declaraciones de Chávez como “una ofensa al pueblo colombiano que un gobierno extranjero trate de coaccionar su libre voluntad política para elegir al próximo presidente de la República, con intimidaciones de guerra”.

No hay comentarios

abr 27 2010

Venezuela: Frente de Mujeres Bicentenario 200 define líneas estratégicas

Frente de Mujeres Bicentenario 200 define líneas estratégicas y programáticas

Caracas, 27 Abr. ABN (Lilia Parra).- El Frente de Mujeres Bicentenario 200 realizó este martes un encuentro nacional con el propósito de definir las líneas estratégicas y programáticas de esta organización, que fue juramentada por el Presidente de la República, Hugo Chávez Frías, el pasado 8 de marzo, Día Internacional de la Mujer.

En este sentido, la viceministra de Estratégicas Sociales para la Igualdad de Género, Luisa Rodríguez, indicó que las diversas organizaciones de mujeres agrupadas en este frente evaluarán el trabajo que ha realizado el frente y las acciones que emprenderán para legalizar esta organización y dar a conocer sus objetivos.

Asimismo, especificó que revisarán los documentos que se ha generado el Frente de Mujeres Bicentenario y ampliarán la organización con la incorporación de frentes de Mujeres de Petróleos de Venezuela (Pdvsa), Petroquímica de Venezuela (Pequiven), Campesinas, con Discapacidad, Adultas Mayores y Pescadoras, entre otras.

Destacó que el Frente de Mujeres Bicentenario ampliado tiene como objetivos disminuir la discriminación y violencia hacia la mujer, mediante campañas masivas de difusión de normativas como la Ley Orgánica sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, así como los derechos políticos y económicos de este sector de la población.

Dijo que si el Frente de Mujeres Socialistas Bolivarianas y Bicentenario 200, se despliega y organiza lograría hacer cumplir las leyes que las protegen en espacios como los institutos municipales y casas de las mujeres, ubicadas en cada estado, municipio, parroquia y comuna.

Del mismo modo, recordó que el Frente de Mujeres Bicentenario está conformado por organizaciones de mujeres del Frente Nacional de Mujeres Bolivarianas, Socialistas, Feministas y Chavistas, y tiene como objetivo avanzar en la construcción del socialismo-feminista del siglo XXI.

3 comentarios

mar 30 2010

Farruco Sesto: “Nosotros tenemos una deuda y compromiso histórico con Haití”

Aprobada Brigada 12 de marzo

  1. Farruco Sesto: “Nosotros tenemos una deuda y compromiso histórico con Haití”

MPPC, 30 de marzo de 2010.-El ministro del Poder Popular para la Cultura, Farruco Sesto, anunció la aprobación de la Brigada 12 de marzo por el presidente de la República Hugo Chávez, la cual partirá hacia la República de Haití en un corto plazo para atender desde el ámbito de la cultura a los hermanos haitianos.

La comisión estará integrada por un grupo de 27 personas, que se desplegará en un número de cinco por cada campamento, y durante un mes compartirá con el pueblo de Haití las diferentes manifestaciones culturales de nuestro país, como la música, el teatro, la danza y la literatura.

“Necesitamos gente de alta sensibilidad, de entrega, dispuesta a dar todo lo mejor de sí para ayudar a estos compañeros que han sido maltratados por la naturaleza, además que nosotros tenemos una deuda y compromiso histórico con ellos, y por más que hagamos cosas, no alcanzaremos a pagarles todo lo que ellos nos brindaron cuando ayudaron a nuestro Libertador Simón Bolívar y a Francisco de Miranda”, señaló.

Manifestó que “ya estamos conformando los equipos con la Cancillería de la República, el Ministerio de Defensa e Interior y Justicia, para coordinar el traslado de este grupo de venezolanos que buscará entre otras cosas formar un vínculo estrecho con la comunidad haitiana, porque ya empieza nuevamente el período de lluvia y es complicada esa situación, necesitamos darle fuerza y motivación”.

La Brigada 12 de Marzo que nace desde el Ministerio del Poder Popular para la Cultura, tiene como propósito sembrar alegría, esperanza y arrebatar sonrisas a través del circo y las artes plásticas en los niños, jóvenes, adultos y ancianos de dicha nación.

Dichas declaraciones fueron ofrecidas durante su intervención en el programa Con el Pie Izquierdo, que se transmite por la emisora Alba Ciudad 96.3 FM, de lunes a viernes de 7:00am a 9:30am, bajo la conducción de Pedro Carvajalino, Jorge Amorín, Fausto Castillo y Oswaldo Rivero.

No hay comentarios

mar 24 2010

Alertan sobre ataque mediático contra integración latinoamericana

Alertan sobre ataque mediático contra integración latinoamericana
Madrid, 23 mar (PL) El vicepresidente del Parlamento Latinoamericano
(PARLATINO) Carolus Wimmer calificó hoy aquí de perversos los mensajes de
algunos medios de comunicación contra Cuba y Venezuela, con el único
propósito de destruir el proceso de integración en esa región.
Llevamos medio siglo enfrentando los constantes ataques a la Revolución
cubana y a su máximo líder, Fidel Castro, y ahora al presidente venezolano,
Hugo Chávez, denunció Wimmer.
En una charla-debate en el Ateneo de Madrid, el representante del Parlatino
atribuyó la actual campaña mediática contra esos dos países al afán de la
derecha en Europa y en Estados Unidos de debilitar el nuevo proceso de
liberación en América Latina.
Dirigente comunista venezolano respondió así a una pregunta de Prensa Latina
sobre la cruzada desatada por ciertos medios de prensa españoles para
desacreditar a esas dos naciones y dañar sus relaciones con el gobierno de
José Luis Rodríguez Zapatero.
Su compatriota y periodista Alfredo Viloria, quien lo acompañó en las
reflexiones ante la colmada sala Úbeda del Ateneo, acusó a los grandes
consorcios mediáticos al servicio del imperio de buscar cualquier excusa
para satanizar a la pequeña isla caribeña.
Viloria se refirió en concreto a los “ataques desmedidos e inclementes”
protagonizados por el diario El País.
A su juicio, las informaciones publicadas en ese periódico madrileño mienten
cuando hablan de Cuba, Venezuela o Bolivia y, en general, tergiversan la
situación en Latinoamérica y el Caribe, porque responden al poder económico,
remarcó.
Wimmer y Viloria convinieron en que son groseros y siniestros los informes
que buscan vincular al gobierno de Chávez con el grupo armado vasco ETA y
aquellos que señalan a las autoridades cubanas como presuntas violadoras de
los derechos humanos.
En opinión de Wimmer, resulta una práctica malévola que El País pretenda
identificar a Venezuela como un balneario de ETA, como propagó en un
reciente artículo en primera plana.
Lo mismo ocurre en el caso cubano, en el que intentan presentar la
lamentable muerte de un preso común, como el deceso de un prisionero
político o de conciencia, subrayó.
El secretario de Relaciones Internacionales del Partido Comunista de
Venezuela (PCV) insistió en que se trata de campañas para destruir la unidad
latinoamericana y obstaculizar el proyecto del socialismo del siglo XXI
emprendido por varios líderes de la región.
Por su parte, Viloria opinó que defender la Revolución bolivariana y el
ejemplo de Cuba es salvaguardar la posibilidad de que otros pueblos de este
planeta puedan transitar un camino propio.
La charla-debate en el Ateneo capitalino fue organizada por el Partido
Comunista de los Pueblos de España y los Colectivos de Jóvenes Comunistas,
con el apoyo de la Plataforma Bolivariana de Solidaridad con Venezuela en
Madrid.
Asistieron, entre otros, el embajador de Venezuela en esta capital, Isaías
Rodríguez, y representantes de la legación diplomática suramericana.

No hay comentarios

mar 23 2010

Venezuela camino a ser primera reserva mundial de petróleo

Venezuela camino a ser primera reserva mundial de petróleo

Prensa Latina, Caracas, 21 mar (Miguel Lozano) – Con 211 mil 173 millones de barriles de reservas probadas de petróleo, Venezuela ocupa hoy el segundo lugar mundial y se propone alcanzar este año 316 mil millones para ubicarse como principal reservorio del planeta. El liderazgo venezolano sólo superado en 52 mil 827 millones de barriles por Arabia Saudita fue confirmado durante el mandato del presidente Hugo Chávez, con una política de recuperación de la soberanía petrolera y rescate de la faja petrolera del Orinoco.

El pasado 18 de marzo Venezuela incorporó oficialmente 39 mil 949 millones de barriles, para un incremento de 22,5 por ciento del crudo certificado extraíble con un recobro estimado del 20 por ciento, acorde con la tecnología actual del país suramericano.

La mayor parte de las reservas agregadas se registraron en los bloques Junín, Ayacucho y Boyacá de la Faja del Orinoco, una región de más de 55 mil kilómetros cuadrados cuyo petróleo pesado y extrapesado era considerado bitumen anteriormente.

Más que una denominación técnica, ha denunciado Chávez, la categorización dada permitía su explotación a precio de carbón por las transnacionales y evitaba su incorporación a las reservas nacionales.

Para muchos expertos se trataba de una política premeditada para dejar ese enorme yacimiento de 272 mil millones de barriles como una reserva estratégica, en manos de las empresas transnacionales, para cuando desapareciera el petróleo ligero.

En esos cuantiosos recursos de hidrocarburos las autoridades venezolanas ven, precisamente, la hostilidad de Estados Unidos hacia el actual gobierno, una de cuyas líneas principales fue la recuperación del control de su industria petrolera.

El alcance petrolero venezolano, con todo, apunta a ser mayor a mediano y según el Servicio Geológico de Estados Unidos, el crudo extraíble puede supera 500 mil millones de barriles con tecnologías (ya existentes) para un recobro del 40 por ciento.

Esa perspectiva está siendo analizada por el gobierno venezolano, que proyecta un inversión de 80 mil millones de dólares en las cuatro áreas de la Faja Petrolífera del Orinoco Boyacá, Junín, Ayacucho y Carabobo.

Para su prospección, certificación y ,explotación esas zonas fueron divididas en 27 bloques de 500 kilómetros cuadrados cada una, cuyas perspectivas han atraído más de 30 empresas extranjeras.

Como parte de la política de soberanía petrolera, el país estableció que toda explotación de hidrocarburos se hará mediante Petróleos de Venezuela (PDVSA) o empresas mixta con control operativo del Estado venezolano mediante la empresa estatal.

Con ello se dio fin a la llamada “apertura petrolera”, que el parlamento calificó de una privatización encubierta, mediante contratos de servicios en que las firmas extranjeras apenas pagaban uno por ciento de regalías y 34 por ciento de impuestos.

Hoy el estado venezolano posee como mínimo el 60 por ciento de las acciones, tanto en empresas constituidas por asignaciones directas de explotación o por licitaciones.

Como mínimo se exige un factor de recobro de 20 por ciento, para evitar prácticas abusivas como las registradas anteriormente cuando se llegó a registrar un ocho por ciento en aras de la búsqueda de beneficios exagerados.

La regalía se fijó en 33,33 por ciento y se establecieron los impuestos sobre la renta de 50 por ciento, para garantizar que los beneficios del petróleo queden en el país.

Asimismo, las empresas seleccionadas se comprometen a la instalación de mejoradores para permitir el uso de los crudos pesados y extrapesados de la faja.

Las condiciones ha resultado atractivas para grandes y medianas empresas de todo el mundo como la estadounidense Chevron, la española Repsol, la italiana ENI, las rusas Gazprom, Rosneft y Lukoil, la china CNPC, Petrovietnam y otras.

Esta diversidad ha traído otra ventaja, al terminar con la dependencia del mercado, ya que anteriormente el petróleo venezolano era entregado únicamente a Estados Unidos.

La aceptación de las nuevas reglas, sólo rechazadas por Exxon y ConoccoPhillips, y la política de expansión prevé que Venezuela pase en los próximos años de la actual capacidad de producción de tres millones 100 mil barriles por día a cinco millones de barriles diarios.

No hay comentarios

mar 23 2010

Eva Golinger: Agencia de Washington premia a un venezolano por promover campaña mediática contra Chávez

Eva Golinger: Agencia de Washington premia a un venezolano por promover campaña mediática contra Chávez

Por: Eva Golinger

22 de marzo de 2010. La National Endowment for Democracy (NED), agencia vinculada con la CIA, financiada por el Congreso estadounidense y supervisada por el Departamento de Estado, acaba de otorgar un premio de investigación al venezolano Andrés Cañizález para continuar promoviendo la campaña mediática contra el gobierno del Presidente Hugo Chávez. Durante los últimos meses, las agresiones a través de los medios de comunicación contra el gobierno venezolano han intensificado de manera muy peligrosa, buscando satanizar al Presidente Chávez y justificar su remoción forzada del poder.

El premio “Reagan-Fascell Democracy Fellow”, que consiste en un fondo para la investigación sobre temas favorables a la agenda de Washington, fue entregado al venezolano Andrés Cañizález este marzo, y durará hasta el 31 de julio de 2010. El premio incluye una residencia en el Foro Internacional para los Estudios Democráticos de la NED en Washington durante cuatro meses, una beca de trabajo y el financiamiento para la investigación y publicación de un libro. Cañizález fue otorgado el premio de ésta agencia vinculada con la CIA, para su proyecto, denominado “La Era Chávez: La historia política y los desafíos democráticos del periodismo venezolano”.

Desde el año 2002, Cañizález ha dirigido el capítulo venezolano del Instituto de Prensa y Sociedad (IPYS), financiado por la NED y la USAID para promover la campaña mediática de desprestigio contra el gobierno venezolano y la Revolución Bolivariana. Durante los últimos ocho años, millones de dólares han entrado a través de la NED a grupos como IPYS en Venezuela, para financiar golpes de estados, sabotajes, operaciones psicológicas, campañas electorales y acciones de desestabilización contra el gobierno de Hugo Chávez. IPYS ha jugado un papel principal en la difusión de información manipulada y distorcionada sobre las políticas del gobierno venezolano, en un intento de desacreditarlo a nivel internacional y justificar un “cambio de régimen”.

El premio “Reagan-Fascell” es nombrado por el ex Presidente Ronald Reagan y el fallecido congresista estadounidense, Dante Fascell. Ambos fueron fundadores de la NED en 1983, cuando la organización fue creada para hacer el trabajo que hacia la CIA pero con una fachada legítima. Fascell era conocido como el “representante activo de la Agencia Central de Inteligencia (CIA) en el seno del Congreso de Estados Unidos”, según el periodista canadiense Jean-Guy Allard. Fascell estuvo encargado de “concretar los planes y cuidar los intereses propios de la comunidad de inteligencia estadounidense”.

En 1967, Fascell había presentado un proyecto de ley ante el Congreso de Estados Unidos para crear una fundación “abierta” para manejar los pagos entonces secretos de la CIA a grupos de la “sociedad civil” en países extranjeros de interés estratégico a Washington. La National Endowment for Democracy (NED – Fundación Nacional para la Democracia) no nació oficialmente hasta el año 1983, pero con esa misma misión, la cual ha sido mantenido desde entonces. Durante su larga carrera, Fascell mantuvo vínculos muy estrechos con los sectores de la extrema derecha mafiosa de Cuba, auto-exiliados en Miami, y utilizó a la NED para canalizar miles de millones de dólares a grupos anti-castristas y terroristas en Miami que buscaban asesinar a Fidel Castro e invadir a Cuba.

El premio “Reagan-Fascell” de la NED asegura que sus recipientes conformarán parte de “una red global” de “promotores de la democracia” vinculados con la agenda de Washington. Su estadía en la capital estadounidense ayudará “desarrollar contactos e intercambiar ideas con sus contrapartes en Washington”, afirma la NED. De recibir este premio, Andrés Cañizález, entra formalmente en un círculo de venezolanos, agentes de Washington, que han asumido tareas principales para desestabilizar a su país. La actual directora de la NED para América Latina es Miriam Kornblith, venezolana y miembro del grupo Súmate, creado en Venezuela en el 2003 con financiamiento de la NED con el objetivo de promover el referéndum revocatorio contra el Presidente Chávez. La directora de Súmate, María Corina Machado, también firmante del famoso “decreto Carmona” durante el golpe de Estado de abril 2002, que mandó a disolver las instituciones democráticas del país, lanzó su candidatura a la Asamblea Nacional para las elecciones en septiembre de este año.

Para el año 2010, la NED invertió más de 2 millones de dólares en grupos de la oposición venezolana, para seguir promoviendo un “cambio de régimen” en el país. El presupuesto de la Agencia Internacional de Desarrollo de EEUU (USAID) para el 2010, que también mantiene oficinas en Venezuela, sobrepasa los 15 millones de dólares para financiar organizaciones venezolanas que promueven la desestabilización contra el gobierno venezolano de Hugo Chávez. IPYS recibe fondos de la NED y la USAID.

No hay comentarios

mar 17 2010

Sectores opositores venezolanos usan internet para difamar y desinformar

Sectores opositores venezolanos usan internet para difamar y desinformar

Caracas, 16 Mar. ABN.- En Venezuela ha sido constante y reiterativo el uso de internet de manera irresponsable para agredir a personas o instituciones sobre la base de rumores o información falsa, razón por la cual es imperativo establecer responsables ante situaciones de infamia o desinformación.

Así lo expresó este martes el presidente de la Comisión de Ciencia y Tecnología de la Asamblea Nacional (AN), Manuel Villalba, quien agregó que en varias ocasiones se han usado páginas digitales para crear zozobra y rumores sobre temas sensibles para la población venezolana.

“Hemos visto últimamente cuando se ha señalado que se han dado sublevaciones en algunos escenarios militares con heridos, detenidos, situación totalmente falsa. Ahora vemos cómo se incita al odio contra dos dirigentes, lo cual pudiera haber sido contra cualquier otro ciudadano, todo llevado por la situación del oposicionismo. Por esta razón hay que ser responsable con el uso de internet”, enfatizó el parlamentario.

Durante el programa Entre Periodistas, del canal privado Televen, Villalba advirtió que en la Asamblea Nacional no existe en los actuales momentos documento o proyecto de ley alguno para regular el uso de internet.

Sin embargo, destacó que la Comisión de Ciencia y Tecnología ha recibido diversas observaciones en las que profesores universitarios, estudiantes y usuarios refieren los excesos que se pueden cometer por la web.

“No es verdad que tengamos en la comisión ningún papel de trabajo; sin embargo, nos han llegado observaciones sobre la situación de internet”, enfatizó.

Estos señalamientos del diputado Villalba surgieron en respuesta a una manipulación mediática de las declaraciones del presidente venezolano, Hugo Chávez, quien dijo el sábado que deben establecerse responsables por difundir información falsa en el portal electrónico de Noticiero Digital, medio opositor en donde se publicó un supuesto reportaje del fallecimiento por causas violentas de funcionarios públicos.

Al respecto, el parlamentario Manuel Villalba sostuvo: “El Código Penal, artículo 285, perfectamente contempla que todo aquel que utilizando medios de comunicación masivos inciten al odio, vilipendie, mancille el honor y la dignidad de las personas e instituciones, que atente contra la estabilidad del Estado de derecho tiene que ser objeto de sanciones”.

El disco rayado de la oposición y la libertad de expresión

Asimismo, Villalba descartó que en el país se esté vulnerando la libertad de expresión, por el contrario, Venezuela es uno de los países en los que sectores opositores han sido libres de expresarse por distintos medios sin ataduras de ninguna clase.

“Aquí no se está afectando la libertad de expresión ni información. Nosotros somos testigos de excepción de cómo en este país la libertad de expresión existe permanentemente”, añadió.

“Los únicos que hacen mención a que se persigue la libertad de expresión es el sector oposicionista, que con esa especie de disco rayado todo el tiempo han estado diciendo que se atenta contra la libertad de expresión, hay 386 emisoras en el país de las cuales 300 aproximadamente están en manos del sector privado”, enfatizó Manuel Villalba para desmentir categóricamente que en Venezuela se atenta contra este derecho constitucional.

Manuel Villalba, presidente de la Comisión Permanente de Ciencia, Tecnología y Comunicación Social. Crédito Aporrea

Manuel Villalba, presidente de la Comisión Permanente de Ciencia, Tecnología y Comunicación Social. Crédito Aporrea

No hay comentarios

mar 10 2010

Zelaya: “El petróleo es la verdadera raíz del golpe en Honduras”

Zelaya: “El petróleo es la verdadera raíz del golpe en Honduras”

El petróleo es la verdadera raíz del golpe de Estado perpetrado en contra del presidente Manuel Zelaya, así lo confirmó el ex presidente hondureño durante una entrevista concedida al programa Dossier

ABN, Aporrea, Kaosenlared.- El petróleo es la verdadera raíz del golpe de Estado perpetrado en contra del presidente Manuel Zelaya, así lo confirmó el ex presidente hondureño durante una entrevista concedida al programa Dossier, que transmite Venezolana de Televisión.

El ex mandatario del país centroamericano explicó que los ataques en contra de su gobierno iniciaron a raíz de que decidiera acabar con el monopolio que mantuvieron los gobiernos de turno en Honduras con las empresas petroleras, el cual se basaba en un sobreprecio que beneficiaba a las trasnacionales responsables de suministrar petróleo a su país: Shell, Exxon y Texaco.

Refirió que recién instalado en el cargo presidencial, solicitó a estas compañías modificar los precios de venta del combustible, pues las mismas disfrutaban de lo que calificó como un “pacto de corrupción”.

Detalló que dicho pacto se basaba en una ganancia ilegal destinada a los importadores, establecida en 3 centavos de dólar por galón, lo que significaba 60 millones de dólares al año que Honduras debía pagarle a las tres compañías en cuestión.

Zelaya recordó que a raíz de dicha solicitud, comenzó a recibir amenazas de desabastecimiento, ante lo cual se acercó al presidente Hugo Chávez, a fin de buscar alternativas para enfrentar el ultimátum.

“Eso trajo una reacción totalmente injustificada de la derecha más reaccionaria del continente, una reacción grosera, no solamente en contra mía sino en contra del presidente de Venezuela”, agregó.

Igualmente, Zelaya reveló que durante su mandato, había ordenado una exploración petrolera para verificar el potencial energético del Caribe Hondureño, cuyos resultados, lamentablemente, fueron entregados al gobierno golpista de Roberto Micheletti.

“Investiguemos un poco donde está el estudio, porque tenía que entregarse en el mes de noviembre, fue entregado a la dictadura. ¿Por qué no publican el estudio? Hay suficiente petróleo para Honduras ¿O es que quieren ellos apropiarse de ese petróleo? (…) Está evidenciándose que tenían una misión, una agenda que cumplir con el golpe de estado”, expresó.

No hay comentarios

feb 24 2010

Venezuela inicia preparativos para recibir Cumbre de la Unidad en 2011

Venezuela inicia preparativos para recibir Cumbre de la Unidad en 2011

Caracas, 23 Feb. ABN.- El presidente venezolano, Hugo Chávez Frías, informó que a partir de este martes se iniciarán los preparativos para la Cumbre de la Unidad de los países de América Latina y el Caribe, que se llevará a cabo en Venezuela.

“En julio de 2011 celebraremos en Venezuela 200 años de nuestra primera República (…) Para nosotros será un gran compromiso y un gran honor ser anfitriones y desde ya iniciaremos esta batalla de trabajo para que esa cumbre sea todo un éxito”, enfatizó Chávez en una rueda de prensa ofrecida a su salida de la Cumbre de la Unidad realizada en Cancún, México.

El Jefe de Estado expresó su deseo de que en las próximas reuniones, pautadas en Venezuela y Chile, se logre la aprobación de los documentos constitutivos del recién creado ente regional, que a diferencia de la Organización de Estados Americanos (OEA), no incluye la presencia hegemónica de Estados Unidos y Canadá.

“Aspiramos que dentro de un año, con un intenso trabajo, se pueda aprobar el documento base y los fundamentos de la organización”, puntualizó con respecto al nuevo mecanismo de integración, aprobado por los países de América Latina y el Caribe.

Previamente, Chávez consideró que la conformación del organismo regional es señal de que “está renaciendo el viejo sueño de Bolívar, de Martí y de todos los que lucharon por la integración de América Latina”.

Chávez precisó que la fecha para el nacimiento del mecanismo dependerá de la dinámica y el avance que se obtenga durante este año en cuanto a la creación de los principios, estatutos fundamentos y objetivos del mismo.

Presidente Chávez en rueda de prensa al finalizar la Cumbre de la Unidad en México Credito: PP

Presidente Chávez en rueda de prensa al finalizar la Cumbre de la Unidad en México Credito: PP

“Si es en Caracas, el año que viene, o en Santiago, dos años después, no importa, lo importante es que nazca bien lo que está naciendo”, puntualizó Chávez.

No hay comentarios

feb 23 2010

El presidente Álvaro Uribe desencadena altercado con Hugo Chávez y a resultas conforman grupo de países amigos para que superen diferencias

Firman un acuerdo

Despues que Uribe desencadenara altercado con Chávez conforman grupo de países amigos para que superen diferencias

Aporrea, Cancún, febrero 23 -Los presidentes de Venezuela, Hugo Chávez, y de Colombia, Álvaro Uribe, aceptaron la conformación de un “grupo de países amigos” que ayude a ambos Gobiernos a superar sus diferencias tras protagonizar un duro altercado en la Cumbre de la Unidad de América Latina y el Caribe. Ambos firmaron un acuerdo este martes en el que se comprometen a bajar el tono de sus acusaciones y aceptan que un grupo de países amigos intervengan para que las naciones superen sus diferencias, según versiones de prensa.

“Yo dije estoy de acuerdo que se conforme un grupo de amigos y que recuperemos la confianza y unas relaciones transparentes, unas relaciones de cooperación, eso es necesario”, dijo Chávez a periodistas después del incidente.

Fuentes extraoficiales confirmaron a algunos medios que entre ambos presidentes se produjo ‘una discusión acalorada’ durante un almuerzo privado que ofrecía el anfitrión de la Cumbre, Felipe Calderón.

Durante el encuentro, mientras los presidentes se solidarizaban con René Preval y el pueblo haitiano, isla desolada por el continuo saqueo imperialista y un terremoto devastador que dejó cerca de 300 mil muertos, Uribe emprendió un ataque contra Chávez y el pueblo venezolano.

Uribe le reclamó a Chávez por el supuesto embargo comercial de su país a Colombia. En respuesta, el venezolano explicó las sistemáticas violaciones a la soberanía y el injerencismo que ha caracterizado las relaciones de Colombia con Venezuela durante la gestión de Uribe, recordando la ocasión en que se enviaron a territorio venezolano 300 paramilitares para ejecutar un magnicidio contra el propio Presidente.

Uribe intentó alegar inocencia cuando Chávez, molesto, dijo que abandonaba la Cumbre. Sea varón. Estos temas se discuten en estos foros. Usted es valiente para hablar a distancia y cobarde para hablar de frente, insistió Uribe.

El colombiano repitió el acostumbrado discurso de las vinculaciones de las FARC EP con los gobiernos a los que él quiere atacar.

Chávez le respondió como buen venezolano: Vete al carajo.

Aceptan mediación

“Nosotros ponemos toda la buena fe en esa dirección de relajar las tensiones”, agregó Chávez, al señalar que la iniciativa surgió de varios países, entre los que citó a Argentina, Chile, Brasil, República Dominicana y México.

Por su parte, el presidente colombiano indicó a periodistas en un breve comentario que “el Gobierno de Colombia acepta el acuerdo que ha propuesto el Grupo de Río, en reuniones de esta tarde, presidido por el Presidente de México”, en alusión a este grupo de amigos.

Fuentes colombianas indicaron a Efe que ese país y Venezuela aceptaron un acuerdo de dos puntos que implica que ambos Gobiernos “cesarán las intervenciones públicas que hagan daño” en los términos que establezca la declaración del Grupo de Río.

El segundo punto es el de buscar “un grupo de países, de personalidades, de instituciones, de confianza de Venezuela y de Colombia, que ayuden a superar estas diferencias”..

Un comentario

feb 10 2010

Ministro venezolano de cultura, Farruco Sesto advierte: “Los recursos de la cultura no son una piñata”

Ministro Farruco Sesto: “Los recursos de la cultura no son una piñata”

Por: Ciudad CCs

Farruco Sesto, ministro del poder popular para la cultura.  Credito: Jonathan Manzano / Ciudad CCS

Farruco Sesto, ministro del poder popular para la cultura. Credito: Jonathan Manzano / Ciudad CCS

Caracas, 09/02/10 (María C. Martínez).- Desde hace una semana, Francisco Sesto, también conocido como “Farruco”, está en el Ministerio del Poder Popular para la Cultura. Su llegada significó la renovación del equipo de viceministros. En Identidad y Diversidad Cultural, Benito Irady; en Fomento de la Economía Cultural, Pedro Calzadilla; y en Cultura para el Desarrollo Humano, Carmen Bohórquez.

Para Sesto su única misión es entregarle poder al pueblo para que lo ejerza en el área de la cultura. Su retorno al Ministerio promete más intensidad y mejoramiento en la calidad de la gestión.

—¿Podemos hablar de planes y proyectos del Ministerio para este año 2010?

—Estoy llegando. He estado dirigiendo la cultura o ayudando en un equipo a dirigir la cultura durante cinco años. Después estuve en otras tareas y ahora regreso, creo que esta parte va ser más bonita, más intensa y de mayor calidad que la primera vez.

—¿Cómo evalúa usted esa primera gestión?

—En la primera tuvimos que refundar la institucionalidad, había que crear una al servicio de la revolución porque no estábamos en todas partes. Creamos la editorial El Perro y la Rana, la Villa del Cine, la Compañía Nacional de Danza, entre otras; ahora tenemos los instrumentos y podemos hacer mejor trabajo.

—¿Ha reflexionado con sentido crítico sobre esa gestión?

—Reconozco los fallos, uno no reflexiona los éxitos, uno trata de reflexionar donde hubo problemas, errores y carencias. Esta vez vamos a ir con mucha fuerza. Además empieza el ciclo Bicentenario, son 20 años de este epicentro. La relación con esta etapa de conmemoración es muy interesante para la gestión cultural.

Consultado sobre algunos comentarios enviados a nuestra página web, que catalogan la primera gestión de Sesto como elitesca, el Ministro respondió que “algunas personas me adversan. Como dice el Presidente, nadie es monedita de oro. Soy una persona de buen ánimo y de diálogo. Mi misión es entregarle al pueblo el poder para que lo ejerza en el área de la cultura”.

Construcción de políticas culturales

—¿Cómo participan cultores y artistas en la construcción de políticas culturales?

—Plenamente. Hay que entregarle el poder al pueblo y la mejor manera que tiene el pueblo de ejercer ese poder en el caso de la cultura, es a través de la gente que por vocación de vida han hecho trabajo cultural. Es maravilloso la cantidad de personas que están trabajando en la cultura y a ellos les voy a entregar todo.

—¿Cuáles son las políticas de apoyo a las disciplinas artísticas y trabajos culturales?

—¿Cómo te puedo decir eso?, no lo sé. Política de apoyo es el Estado entregándole el poder al pueblo. La visión de los subsidios quedó atrás. Muchas veces los reclamos con fuerzas son una visión del populismo; los gobiernos populistas eran Acción Democrática y Copei, y esa era una alianza muy vil, entregada en ciertas cuotas a cambio de que los dejaran saquear el dinero del Estado. Ahora tenemos una política popular y revolucionaria. Los recursos que el Estado pone al servicio de la gestión cultural no son una piñata.

—¿Cuáles son los proyectos culturales sistemáticos para los barrios?

—Nosotros tenemos la Misión Corazón Adentro, un programa que ha ido atendiendo a distintos estados y lo vamos a impulsar para mejorarlo e intensificarlo.

—¿Misión cultura académica también se mantiene?

—Estamos revisando todo. No se puede eliminar lo académico porque hay un compromiso de estudiantes.

Gestión Cultural en las fronteras

—¿Ha pensado en algún proyecto de defensa cultural para las fronteras debido a la actual situación delicada?

—Los estudiaremos. Esa es una preocupación que hemos tenido, acuérdate que en la biblioteca temática que lanzamos en el año 2003-2004, uno de los libros era sobre el tema de las fronteras, que abordaba también el tema de la cultura, esas son áreas de atención especial, pero en un cierto sentido no hay ningún área que no sea de atención especial; unas tienen el tema fronterizo, otras el de pueblos originarios, cultura afrovenezolana y el de la cultura urbana, es decir, todos son temas de interés, lo que pasa es que cada uno tiene un enfoque distinto.

—¿Cuál es el proyecto del Ministerio para que las relaciones de producción de los artistas y cultores sean socialistas?

—Es muy difícil contestarte esa pregunta, eso no es a través de un proyecto, se trata de una serie de políticas; lo que haga cualquier funcionario del gobierno su tarea principal está en transformar para pasar de una sociedad capitalista a una socialista, todo ello hay que hacerlo con el gran propósito de construir una sociedad igualitaria, de justicia, equidad, solidaridad y del buen vivir. Esa seguridad que queremos construir no es un proyecto, es algo que horizontalmente se relaciona con nuestra actividad.

—¿Entonces a qué cree usted que se deben estas visiones adversas?

—Nosotros realizamos algo importante; descaraqueñizamos. Hicimos congresos de cultura con participación popular. Nunca hubo una gestión cultural tan entregada a las comunidades. Creamos la Misión Cultura con sus errores y todo lo demás. Hay problemas en algunos sectores por el tema más vil que es el de los subsidios. Cuando Caracas se llevaba el 50% de los subsidios, eso generó algunas resistencias. xisten visiones muy sectarias. Son distintos temas que serían como para tratarlos en otra conversación, porque este es un diálogo demasiado rápido.

Distribución de recursos

—¿Cuál piensa usted que es la forma adecuada para distribuir esos recursos?

—Para eso se crea una estructura que media entre los artistas y el pueblo, en el caso de los músicos que quieren sacar su disco, allí está el Centro Nacional del Disco. Los escritores cuentan con el Sistema de Imprentas Regionales y la editorial El Perro y la Rana. Hoy día el escritor, siempre que escriba algo de calidad, tiene la seguridad y la confianza de que su libro va a ser editado y distribuido porque además tenemos la Distribuidora Nacional de la Cultura y la Red de Librerías del Sur que está en todos los estados. Es la manera revolucionaria de atender el problema puntual de la lucha por los subsidios.

—¿Habrá restauración conceptual de las compañías de Danza, Teatro y el Sistema de Orquestas Nacionales?

—En diez minutos me debo reunir con los tres directores de las compañías para conversar sobre ese tema. Ellos siguen, salvo que alguno no lo quisiera así. Se incorpora además la Compañía Nacional de Circo que yo dejé aprobada pero no tengo conocimientos de sus avances, tengo que revisarla.

Corazón Adentro: misión equilibrada

Ante el planteamiento sobre la inconformidad de algunos cultores y artistas entrevistados por Ciudad CCS en torno al hecho de que profesionales cubanos estén en las comunidades dando clases de tradiciones venezolanas, el ministro Sesto dijo que ese “es un tema de mucho cuidado, porque los cubanos ponen su corazón aquí, hacen lo que muchas veces no han hecho los venezolanos que es trabajar en los barrios. Ellos se entregan, son expertos en el trabajo de las comunidades y aportan sus métodos”, expresó.

Asimismo destacó que los caribeños trabajan aspectos de la cultura universal, como las técnicas de pintura, la representación teatral, entre otros. Recordó que se trata de un programa (Cultura Corazón Adentro Misión Socialista) que forma parte del convenio Cuba-Venezuela, “donde debe haber tantos venezolanos como cubanos o, al menos, ir creciendo la parte venezolana, porque hay cosas que pertenecen a la cultura nuestra, por ejemplo, los talleres de tamunangue o de cuatro. Pero una visión anticubana sería un error”, puntualizó.

13 comentarios

feb 09 2010

Reflexiones de Fidel Castro: La Revolución Bolivariana y Las Antillas

Reflexiones de Fidel Castro:

La Revolución Bolivariana y Las Antillas

Me gustaba la historia como a casi todos los muchachos. También las
guerras, una cultura que la sociedad sembraba en los niños del sexo
masculino. Todos los juguetes que nos ofrecían eran armas.

En mi época de niño me enviaron para una ciudad donde nunca me
llevaron al cine. Entonces no existía la televisión y en la casa donde
vivía no había radio. Tenía que usar la imaginación.

En el primer colegio adonde me llevaron interno, leía con asombro
sobre el Diluvio Universal y el Arca de Noé. Más tarde consideré que
era quizás un vestigio que la humanidad guardaba del último cambio
climático en la historia de nuestra especie. Fue, posiblemente, el
final del último período glacial, que se supone tuvo lugar hace muchos
miles de años.

Como es de suponer, más tarde leí con avidez las historias de
Alejandro, César, Aníbal, Bonaparte y, por supuesto, todo cuanto libro
caía en mis manos sobre Maceo, Gómez, Agramonte y demás grandes
soldados que lucharon por nuestra independencia. No poseía cultura
suficiente para comprender lo que había detrás de la historia.

Más adelante centré mi interés en Martí. A él le debo en realidad mis
sentimientos patrióticos y el concepto profundo de que “Patria es
humanidad”. La audacia, la belleza, el valor y la ética de su
pensamiento me ayudaron a convertirme en lo que creo que soy: un
revolucionario. Sin ser martiano, no se puede ser bolivariano; sin ser
martiano y bolivariano, no se puede ser marxista, y sin ser martiano,
bolivariano y marxista, no se puede ser antiimperialista; sin ser las
tres cosas no se podía concebir en nuestra época una Revolución en Cuba.

Hace casi dos siglos, Bolívar quiso enviar una expedición al mando de
Sucre para liberar a Cuba, que mucho lo necesitaba, en la década de
1820, como  colonia azucarera y cafetalera española, con 300 mil
esclavos trabajando para sus propietarios blancos.

Frustrada la independencia y convertida en neocolonia, no se podía en
Cuba alcanzar jamás la dignidad plena del hombre, sin una revolución
que pusiera fin a la explotación del hombre por el hombre.

”…yo quiero que la ley primera de nuestra república sea el
culto de los cubanos a la dignidad plena del hombre.”

Martí, con su pensamiento, inspiró el valor y la convicción que llevó
a nuestro Movimiento al asalto de la fortaleza del Moncada, lo que
jamás habría pasado por nuestras mentes sin las ideas de otros grandes
pensadores como Marx y Lenin, que nos hicieron ver y comprender las
realidades tan distintas de la nueva era que estábamos viviendo.

Durante siglos, en nombre del progreso y el desarrollo, se justificó
en Cuba la odiosa propiedad latifundista y la fuerza de trabajo
esclava, que había sido precedida por el exterminio de los antiguos
habitantes de estas islas.

De Bolívar, Martí dijo algo maravilloso y digno de su gloriosa vida:

“…lo que él no dejó hecho, sin hacer está hasta hoy: porque Bolívar
tiene que hacer en América todavía.”

“Déme Venezuela en qué servirla: ella tiene en mí un hijo.”

En Venezuela, como en las Antillas hicieron otras, la potencia
colonial sembró caña, café, cacao, y llevó también como esclavos a
hombres y mujeres de África. La resistencia heroica de sus indígenas,
apoyándose en la naturaleza y extensión del suelo venezolano, impidió
el aniquilamiento de los habitantes originales.

Con excepción de una parte al Norte del hemisferio, el inmenso
territorio de Nuestra América quedó en manos de dos reyes de la
Península Ibérica.

Sin temor puede afirmarse que, durante siglos, nuestros países y los
frutos del trabajo de sus pueblos han sido saqueados, y continúan
siéndolo por las grandes empresas transnacionales y las oligarquías
que están a su servicio.

A lo largo de los siglos XIX y XX, es decir, durante casi 200 años
después de la independencia formal de la América Ibérica, nada cambió
en esencia. Estados Unidos, a partir de las 13 colonias inglesas que
se rebelaron, se expandió hacia el Oeste y el Sur. Compró Luisiana y
Florida, le arrebató más de la mitad de su territorio a México,
intervino en Centroamérica y se apoderó del área del futuro Canal de
Panamá, que uniría los grandes océanos al Este y el Oeste del
continente por el punto donde Bolívar deseaba crear la capital de la
mayor de las repúblicas que nacería de la independencia de las
naciones de América.

En aquella época, el petróleo y el etanol no se comercializaban en el
mundo, ni existía OMC. La caña, el algodón y el maíz eran cultivados
por esclavos. Las máquinas estaban por inventarse. Avanzaba con fuerza
la industrialización a partir del carbón.

Las guerras impulsaron la civilización, y la civilización impulsó las
guerras. Estas cambiaron de carácter, y se hicieron más terribles.
Finalmente se convirtieron en conflictos mundiales

Por fin éramos un mundo civilizado. Incluso, lo creemos como cuestión
de principios.

Pero no sabemos qué hacer con la civilización alcanzada. El ser humano
se ha equipado con armas nucleares de inconcebible certeza y
aniquiladora potencia, mientras desde el punto de vista moral y
político, ha retrocedido bochornosamente. Política y socialmente,
estamos más subdesarrollados que nunca. Los autómatas están
sustituyendo a los soldados, los medios masivos a los educadores, y
los gobiernos empiezan a ser sobrepasados por los acontecimientos sin
saber qué hacer. En la desesperación de muchos líderes políticos
internacionales se aprecia la impotencia ante los problemas que se
acumulan en sus despachos de trabajo y las reuniones internacionales
cada vez más frecuentes.

En esas circunstancias, tiene lugar en Haití una catástrofe sin
precedentes, mientras en el lado opuesto del planeta continúan
desarrollándose tres guerras y una carrera armamentista, en medio de
la crisis económica y conflictos crecientes, que consume más del 2,5%
del PIB mundial, una cifra con la que podrían desarrollarse en poco
tiempo todos los países del Tercer Mundo y tal vez evitar el cambio
climático, consagrando los recursos económicos y científicos que son
imprescindibles para ese objetivo.

La credibilidad de la comunidad mundial acaba de recibir un duro golpe
en Copenhague, y nuestra especie no está mostrando su capacidad para
sobrevivir.

La tragedia de Haití me permite exponer este punto de vista a partir
de lo que Venezuela ha hecho con los países del Caribe. Mientras en
Montreal las grandes instituciones financieras vacilan sobre qué hacer
en Haití, Venezuela no vacila un minuto en condonarle la deuda
económica, de 167 millones de dólares.

Durante casi un siglo las mayores transnacionales extrajeron y
exportaron el petróleo venezolano a ínfimos precios. Venezuela se
constituyó durante decenios en el mayor exportador mundial de petróleo.

Es conocido que cuando Estados Unidos gastó cientos de miles de
millones de dólares en su guerra genocida de  Vietnam, matando e
invalidando millones de hijos de ese heroico pueblo, también rompió
unilateralmente el acuerdo de Bretton Woods suspendiendo la conversión
en oro del dólar, como estipulaba el acuerdo, y lanzando sobre la
economía mundial el costo de esa sucia guerra. La moneda
norteamericana se devaluó y el ingreso en divisas de los países
caribeños no alcanzaba para pagar el petróleo. Sus economías se basan
en el turismo y las exportaciones de azúcar, café, cacao y otros
productos agrícolas. Un golpe anonadante amenazaba las economías de
los Estados del Caribe, con excepción de dos de ellos exportadores de energía.

Otros países desarrollados eliminaron las preferencias arancelarias a
exportaciones agrícolas caribeñas, como el banano;  Venezuela tuvo un
gesto sin precedentes: le garantizó a la mayoría de esos países
suministros seguros de petróleo y facilidades especiales de pago.

Nadie se preocupó, en cambio, por el destino de esos pueblos. De no
haber sido por la República Bolivariana una terrible crisis habría
golpeado a los Estados independientes del Caribe, con excepción de
Trinidad-Tobago y Barbados. En el caso de Cuba, después que la URSS
colapsó, el Gobierno Bolivariano impulsó un crecimiento extraordinario
del comercio entre ambos países, que incluía el intercambio de bienes
y servicios, que nos permitió enfrentar uno de los períodos más duros
de nuestra gloriosa historia revolucionaria.

El mejor aliado de Estados Unidos, y a la vez el más bajo y vil
enemigo del pueblo, fue el farsante y simulador Rómulo Betancourt,
Presidente electo de Venezuela cuando triunfó la Revolución en Cuba en 1959.

Fue el principal cómplice de los ataques piratas, los actos
terroristas, las agresiones y el bloqueo económico a nuestra patria.

Cuando más lo necesitaba nuestra América, estalló finalmente la
Revolución Bolivariana.

Invitados a Caracas por Hugo Chávez, los miembros del ALBA se
comprometieron a prestar el máximo apoyo al pueblo haitiano en el
momento más triste de la historia de ese legendario pueblo que llevó a
cabo la primera Revolución social victoriosa en la historia del mundo,
cuando cientos de miles de africanos al sublevarse y crear en Haití
una República a miles de millas de sus tierras natales, llevaron a
cabo una de las más gloriosas acciones revolucionarias de este
hemisferio. En Haití hay sangre negra, india y blanca;  la República
nació de los conceptos de equidad, justicia y libertad para todos los
seres humanos.

Hace 10 años, en instantes en que el Caribe y Centroamérica perdieron
decenas de miles de vidas durante la tragedia del huracán Mitch, se
creó en Cuba la ELAM para formar médicos latinoamericanos y caribeños
que un día salvarían millones de vidas, pero en especial y por encima
de todo, servirían como ejemplo en el noble ejercicio de la profesión
médica. Junto a los cubanos estarán en Haití decenas de jóvenes
venezolanos y otros latinoamericanos graduados en la ELAM. De todos
los rincones del continente han llegado noticias de muchos compañeros
que estudiaron en la ELAM, que desean colaborar junto a ellos en la
noble tarea de salvar vidas de niños, mujeres y hombres, jóvenes y ancianos.

Habrá decenas de hospitales de campaña, centros de rehabilitación y
hospitales, donde prestarán servicios más de mil médicos y estudiantes
de los últimos años de la carrera de Medicina, procedentes de Haití,
Venezuela, Santo Domingo, Bolivia, Nicaragua, Ecuador, Brasil, Chile y
los demás países hermanos. Tenemos el honor de contar ya con un número
de médicos norteamericanos que también estudiaron en la ELAM. Estamos
dispuestos a cooperar con aquellos países e instituciones que deseen
participar en estos esfuerzos para prestar servicios médicos en Haití.

Venezuela aportó ya casas de campaña, equipos médicos, medicamentos y
alimentos. El gobierno de Haití ha brindado toda su cooperación y
apoyo a este esfuerzo por llevar los servicios de salud gratuitamente
al mayor número posible de haitianos. Será para todos un consuelo en
medio de la mayor tragedia que ha tenido lugar en nuestro hemisferio.

Fidel Castro Ruz
Febrero 7 de 2010

No hay comentarios

feb 01 2010

Delegación del PSUV parte hacia Haití en apoyo a la misión solidaria de Venezuela

Delegación del PSUV parte hacia Haití en apoyo a la misión solidaria de Venezuela

Credito: Prensa PSUV

31 de enero de2010.- Una delegación compuesta por 24 militantes del Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV), partirá hoy hacia la hermana nación de Haití para reforzar la Misión Solidaria de Venezuela en el país caribeño, devastado recientemente por un terremoto.

La delegación bautizada como la Brigada Internacional Socialista Bolívar- Petión del PSUV, conformada por militantes socialistas con

conocimientos en materia de rescate y enfermería, parte hoy junto al Cancíller Nicolás Maduro, para permanecer en la hermana nación por una semana.

La información la suministró Cilia Flores, primera vicepresidenta del PSUV durante el I Congreso Extraordinario, al presidente Chávez que

trasmite el Aló Presidente.

Flores informó que así responde “la vanguardia de la Revolución Bolivariana, con solidaridad y hermandad y también con acciones en temas de actualidad nacional como el frente de ahorro energético”, precisó.

“También estamos trabajando voluntariamente en apoyo a las medidas tomadas por el Gobierno Bolivariano como la sustitución de bombillos incandescentes por ahorradores y en la materia electoral, conociendo que el Registro Electoral ha sido reabierto para las próximas elecciones”, dijo.

Por su parte el presidente del Partido, Hugo Chávez, instó a que el PSUV se mantenga en las calles trabajando con ideología en temas como la Salud, el enfrentamiento a las matrices mediáticas contrarrevolucionarias y el ahorro del agua, entre otros.

También informó que próximamente tendrá lugar en nuestro país un encuentro entre jóvenes revolucionarios.

No hay comentarios

ene 27 2010

En Anzoátegui, Venezuela, se crea un nuevo departamento para apoyar el deporte indígena

Anzoátegui: Creado departamento de deporte indígena

El Instituto de Deportes de la Gobernación del Estado Anzoátegui (IDEA), con el impulso del Consejo Nacional Indio de Venezuela (CONIVE), ha creado un departamento de deporte indígena para llevar a cabo una serie de actividades deportivas y recreativas dirigidas a los pueblos indígenas de ese estado.

El Instituto de Deportes de la Gobernación del Estado Anzoátegui (IDEA), con el impulso del Consejo Nacional Indio de Venezuela (CONIVE), ha creado un departamento de deporte indígena para llevar a cabo una serie de actividades deportivas y recreativas dirigidas a los pueblos indígenas de ese estado.

CONIVE, 26 de enero de 2010.- El Directorio del IDEA ha aprobado un Decreto por el que se dispone la creación del Departamento de Deporte Indígena y se establecen normas para su actuación. Esta coordinación será dirigida por Juan Tempo, un joven indígena del pueblo kariña, que dependerá directamente del Director General del IDEA y del Director de Deporte para Todos.

El departamento de deporte indígena fue creado tras numerosas propuestas realizadas por el CONIVE, en distintas reuniones donde participaron con el Director de Deportes del Estado Anzoátegui, Carlos Rivas. En el fondo, de lo que se trata es de definir las políticas deportivas dirigidas a los pueblos indígenas. El departamento de deporte indígena es una instancia dependiente del Instituto de Deportes del Gobierno Revolucionario del Estado Anzoátegui, cuyo objetivo es entre otros, el planear y llevar a cabo programas deportivos e impulsar a la población indígena a la participación y práctica de algún deporte en coordinación con los municipios del estado anzoátegui, impulsar los programas que promuevan y fomenten el deporte en las comunidades indígenas y apoyar a los valores deportivos indígenas que representan al estado en las competencias deportivas locales y nacionales.

Raúl Tempo, Secretario Ejecutivo del CONIVE, señaló que resulta de vital importancia la creación de este departamento para el desarrollo del deporte y la recreación en las comunidades indígenas del Estado Anzoátegui. Valorando de sobre manera, que sean las propias comunidades a través de sus clubes deportivos indígenas las protagonistas de su desarrollo.

Indicó que el personal se está conformando para que existan dos promotores o monitores deportivos, uno de cada pueblo indígena con la finalidad de que participen activamente en el diseño de las políticas deportivas que se llevaran a cabo en las comunidades indígenas. La nueva Coordinación está integrada por la participación de los dos pueblos indígenas que existen en el Estado Anzoátegui.

Puntualizó Tempo que de esta manera, se acerca el deporte a las comunidades indígenas, que es una de las prioridades del Gobierno Revolucionario del Estado Anzoátegui dirigido por el Dr. Tarek Williams Saab, además de fortalecer el deporte en todas sus expresiones en las comunidades indígenas.

No hay comentarios

ene 27 2010

TV comunitarias apoyan a cableoperadoras por hacer cumplir legislación venezolana

TV comunitarias apoyan a cableoperadoras por hacer cumplir legislación venezolana

Caracas, 26 Ene. ABN (Johann Rangel)- El Movimiento Nacional de Televisoras Comunitarias (MNTC) respaldó este martes a las cableoperadoras que sacaron de su parrilla de programación a algunos canales, entre los que se encontraba Radio Caracas Televisión (RCTV), por incumplir la legislación venezolana.

El vocero de la Televisora Comunitaria de Petare, Charles Méndez, dijo que esta planta debe ajustarse a la Ley de Responsabilidad Social en Radio y Televisión, y no generar confusión en la población mediante guarimbas.

“Hay que aclararle que no ha sido un cierre de esos canales por parte del Gobierno. Simplemente las empresas cableras tuvieron que retirarlas, porque no estaban cumpliendo con la Ley Resorte”, expuso.

Méndez también hizo un llamado a la comunidad a no dejarse confundir por el mensaje de los medios de oposición, que buscan generar desorden público.

Resaltó el hecho de que los demás canales, los cuales salieron de la parrilla de programación de las cableoperadoras por determinarse que eran productores nacionales audiovisuales, ya se pusieron a derecho, mientras RCTV continúa manipulando esta decisión para desestabilizar el país.

Radio Caracas Televisión pasó a transmitir por cable, luego de que el Gobierno Nacional decidiera no renovar la concesión a esta planta de televisión para operar en señal abierta. Esta medida se concretó el 28 de mayo de 2006.

Posteriormente, esta empresa trasladó sus operaciones a la televisión por cable, identificándose como televisora internacional. Basados en este argumento incumplían con las leyes venezolanas, en este caso con la Ley de Responsabilidad Social en Radio y Televisión.

La Comisión Nacional de Telecomunicaciones (Conatel), adscrita al Ministerio de Obras Públicas y Vivienda, emitió una medida, la cual permitiría a las televisoras que estuvieran fuera de esta ley ajustarse a la norma. Esto lo hizo la mayoría.

Algunas televisoras, entre las cuales se encontraba RCTV, no se ajustaron, razón por la cual las empresas venezolanas de televisión por cable, a través de las cuales operaban estos canales, decidieron sacarlas de su parrilla de programación, como sucedió con Radio Caracas Televisión.

Charles Méndez indicó que ante esta situación, las televisoras comunitarias informarán a la población sobre la medida tomada por las operadoras de televisión por suscripción.

Destacó que los medios comunitarios darán detalles sobre la transmisión de contenidos, además de reforzar los talleres de formación popular para que la población “se constituya en un ente multiplicador de este mensaje que tiene ver con el respeto de las leyes de la República”.

Estas declaraciones las ofreció Méndez a nombre del Movimiento Nacional de Televisoras Comunitarias, que reúne a AlbaTV, TV Taimas, Catia TV y otras 22 televisoras alternativas en toda Venezuela.

Periodistas de medios comunitarios. Crédito: Aporrea

Periodistas de medios comunitarios. Crédito: Aporrea

No hay comentarios

ene 25 2010

Chávez: “No vamos a permitir que los gringos se apoderen de Haití”

Chávez: “No vamos a permitir que los gringos se apoderen de Haití”

Caracas, 24 enero 2010 – Al inicio de su programa “Aló Presidente” de este domingo 24 de enero desde el Palacio de Miraflores en Caracas Hugo Chávez enfatizó que “no permitiremos que los gringos se apoderen de Haíti”.

El primer mandatario enfatizó que “los nuestros arriesgan su vida mientras los gringos están en su barco mientras llegan los pacientes. “CNN puede mostrar imágenes de los médicos venezolanos, están en el terreno, entre el dolor vacunando, ahora vienen las epidemias”.

El primer mandatario enfatizó que "los nuestros arriesgan su vida mientras los gringos están en su barco  Credito: Gráfica captura VTV

El primer mandatario enfatizó que "los nuestros arriesgan su vida mientras los gringos están en su barco Credito: Gráfica captura VTV

Por su parte el Canciller Nicolás Maduro informó que en dos horas van a tener propuestas para el plan de atención al pueblo de Haití por el gobierno venezolano y por países que integran el ALBA .

“Hay que salvar vidas por el tema de las lesiones no tratadas, cangrenas, los médicos venezolanos y cubanos han realizado miles de operaciones (…) Obama en vez de granadas de mano y ametralladoras ponle a tus 20 mil soldados vacunas”, dijo.

No hay comentarios

ene 21 2010

A la fecha al menos mil 188 haitianos ha atendido Ayuda Humanitaria de Venezuela

A la fecha al menos mil 188 haitianos ha atendido Ayuda Humanitaria de Venezuela

Venezolana de Televisión, 19 de enero 2010.-Hasta la fecha, los más de 200 hombres y mujeres venezolanos en Haití han prestado atención médica a mil 188 personas.

Así lo informó el titular de Interior y Justicia, Tareck El Aissami, luego de la reunión establecida este martes por parte de autoridades venezolanas con la comunidad haitiana residente en el país, en la sede protocolar del Ministerio de Relaciones Exteriores.

Asimismo, indicó que el pasado lunes fueron rescatadas dos personas debajo de los escombros de un edificio: “todo esto ha sido resultado de la orden del Presidente (Hugo) Chávez de no detener las labores de rescate de sobrevivientes”, acotó.

Agregó que el Gobierno venezolano ha enviado al pueblo de Haití más de 7 mil toneladas de alimentos de varios rubros, en solidaridad con la isla caribeña, que sufrió un fuerte sismo de magnitud 7,3 en la escala de Richter la semana pasada.

El Aissami subrayó que la única intensión de Venezuela es la de ayudar al país caribeño y no la de ocupar su territorio, en contraste con los propósitos que persigue el gobierno estadounidense.

“Nosotros no hacemos como el imperio, que trata de aprovechar esta situación para invadir silenciosamente a Haití”, manifestó el ministro, en referencia a los 12 mil 550 marines que fueron enviados por Estados Unidos a la isla, fuertemente armados, y que desde su llegada han ocupado las devastadas instalaciones del Palacio de Gobierno.

“Mientras Venezuela ha atendido a más de mil víctimas con un equipo de 200 personas, más de diez mil hombres del ejército norteamericano no ha iniciado ni una sola operación humanitaria”, añadió.

El Aissami informó además que el Ejecutivo venezolano autorizó el inicio de las actividades de reconstrucción del puerto haitiano de Cite Soleil para ayudar a la rehabilitación económica de la isla.

No hay comentarios

ene 20 2010

Venezuela: Gobierno nacional se reúne con organizaciones sociales de Haití

Reunión presidida por el Canciller Nicolás Maduro

Gobierno nacional se reúne con organizaciones sociales de Haití

Prensa RNVE., 19 de enero de 2010.-”Nos reunimos con organizaciones sociales de Haití en Venezuela para plantear, a mediano y largo plazo, la reconstrucción de Haití”, así lo afirmó este martes, en horas de la noche, el Canciller venezolano, Nicolás Maduro, en declaraciones para Radio Nacional de Venezuela (RNV).

En el marco de una reunión realizada en la sede de la Cancillería venezolana, con las distintas asociaciones del pueblo haitiano en Venezuela, se conoció que el objetivo fundamental de este encuentro es poder coordinar, de mejor manera, todo lo que se va hacer de aqui en adelante, para la reconstrucción de ese país, a una semana del terremoto que asotó a todo su pueblo.

Canciller Nicolás Maduro  Credito: Prensa MPPRE

Canciller Nicolás Maduro Credito: Prensa MPPRE

“Desde el mismo momento en que ocurrieron los hechos, el Gobierno venezolano se activó con la embajada de Haití. Horas después del terremoto los rescatistas, bomberos y soldados venezolanos, salieron para Haití”, resaltó.

El canciller Nicolás Maduro recordó que tras el terremoto, la primera ayuda para la isla caribeña llegó de tierras bolivarianas, de Venezuela. Asimismo, felicitó la colaboración de Cuba, Ecuador y Bolivia.

“El mundo tiene que colaborar con Haití, pero con solidaridad verdadera”, recalcó.

Por su parte, en el marco de la reunión, uno de los representantes de la comunidad haitiana en Venezuela, pidió a toda la población donar una gota de sangre para las personas que así lo necesitan en Haití. Asimismo, agradeció toda la colaboración recibida por el Gobierno venezolano.

“El pueblo haitiano apoya a la Revolución Bolivariana, al presidente Hugo Chávez. ¡Fuera los gringos!”, exclamó otra ciudadana haitiana y habitante de nuestro país.

No hay comentarios

Sig »