may 22 2012

Óptica Ciudadana: A LA SEP, CON CARIÑO (2ª. Parte), por José Luís Hernández Jiménez

Óptica Ciudadana
A LA SEP, CON CARIÑO (2ª. Parte)
Por José Luís Hernández Jiménez

Les decía, mis estimados, que dos, solamente dos, aristas del problema educativo en México (cada problema en nuestro país, tiene muchas aristas), son la duración del año escolar y la calidad educativa.

El año escolar, oficialmente es de 200 días, pero efectivos (por tantos “puentes”, días festivos y similares), el promedio es de 180, aunque hay bastantes escuelas, que apenas imparten 160 días de clase al año. Tómese en cuenta que los países desarrollados, hacen que sus alumnos, dediquen mucho tiempo al estudio, por ejemplo, el año escolar efectivo en Japón es de 243 días, en EU es de 200, etc.

El otro parámetro tiene que ver con las horas por día. El promedio de horas de clase por día en México, es de 6 horas. Mientras que en China es de 14, en India de 10, etc., etc.

Por lo que respecta a la calidad en la educación, les pasé al costo el caso de nuestra “máxima casa de estudios” que, en el ranking elaborado por una importante revista de uno de los países mas ricos del mundo, Gran Bretaña, sobre las 200 primeras universidades del mundo, la UNAM aparece en el lugar 190. Y en el listado elaborado por una prestigiosa universidad de Shanghai, China, país que aún no está considerado como desarrollado, nuestra UNAM aparece ubicada “en un sitio entre el 152 y el 190”. Es decir, de todos modos estamos fritos.

Quizá por ello, la UNAM (aunque no solo dicha universidad) se ha convertido en una especie de fábrica de desempleados y subempleados con título. No están ustedes para saberlo, ni yo para contarlo pero me he encontrado a arquitectos manejando taxis, a matemáticos, atendiendo negocios de lavado de vehículos automotores, a químicos vendiendo seguros, a licenciados en derecho como burócratas de bajo nivel administrativos y hasta vendiendo periódicos, a filósofos ofreciendo en venta baratijas en algunos tianguis, a periodistas vendiendo tortas, a politólogos haciendo lo que sea para sobrevivir, menos ejercer su profesión porque “no hay trabajo”.

Quizá (esta es una mera ocurrencia, lo aclaro), uno de los cambios a llevar al cabo en las universidades, sea el de darle otra orientación, mas acorde con la realidad que estamos viviendo. Porque es de suponer que un recién egresado de la universidad, o sea con su titulo, sale preparado para ir a solicitar empleo. Pero ¡oh desilusión!… no hay empleos. Entonces, lo que procede es lograr que la universidad prepare a sus futuros egresados, no para pedir empleo, sino para crear empleos. Imagínense, en lugar de que de cada mil egresados haya mil desempleados subempleados, mejor que haya mil nuevos empleadores.

Otro necesario, creo, “golpe de timón” en el sistema educativo mexicano, es que se oriente, fomente, promueva, aliente, en los educandos su opción por carreras que miren al futuro. Se sabe, por ejemplo, que por cada tres personas que estudian ciencias de la computación, hay 20 que estudian historia. Proporción similar aparece, también como ejemplo, en el hecho de que por cada tres estudiantes de ingeniería petrolera, hay 20 estudiantes de ciencias políticas o de sociología. Otros países “pobres” hasta exportan técnicos especializados al llamado “primer mundo”. Por ejemplo, grandes empresas norteamericanas están llenas de ingenieros y matemáticos de la India y de China.

¿Por qué? Ah, porque esos y otros países, ya “agarraron la onda” de que deben invertir un mayor presupuesto no solo en educación así, en general, sino en particular, en ciencia y tecnología. Por ejemplo, dícese que China invierte el 1.5 de su Producto Interno Bruto (PIB) en ese rubro. Lo mismo que la India. Brasil invierte el 0.9; ¿Y México? El 0.4 por ciento.

Japsun: Salud integral, curación profunda

Otro rubro a atender, de urgencia, en la bronca educativa, es el idioma inglés. Fíjense, estimados lectores, que en mis tiempos, ya bastante lejanos, de juventud, se hablaba de que “muy pronto” habría un idioma universal, el Esperanto. Pero el Esperanto no pegó. Y el que sí pegó fue el inglés, como idioma del mundo. Rápidamente ese idioma infernal, el inglés, se impuso en todos los países, como idioma “pasaporte”. Países como la India y China, toando en cuenta esa realidad, han introducido al inglés como segundo idioma en sus respectivas naciones. Tan seria ha sido la decisión que desde el tercer grado de primaria, se enseña dicho idioma en sus escuelas.

Y digo yo otra ocurrencia: ¿por qué no hacemos lo mismo? De todas maneras ese idioma se está imponiendo en México: los niños saben más inglés, que los adultos; es mas, a quien sabe inglés se le ofrece un mayor salario.

Así que atender el problema educativo, debe ser algo prioritario, integral y con toda la intención de que México se inserte en el mundo plenamente. Sí, y si se puede desde la guardería, mejor. La guardería debería servir para algo mas que “guardar” a los infantes ¿no creen?
Y… mejor aquí le paro. No vayan a decir que nada mas estoy criticando a los maestros y maestras. No, a ellos y ellas, hay que seguir dándoles sus manzanas pero, también estoy tratando de que reflexionemos sobre este problema mayúsculo que es la educación en México, como un problema que debemos atender todos, no solo los maestros. Es tan importante que, creo, ha sido un error dejarlo solo en manos de los maestros y de la SEP. Mejor atendámoslo todos ¿va?

Notitas: Una.- Que en la 75 Convención Nacional Bancaria, celebrada hace unos días en Acapulco, Guerrero, por poco se agarran del chongo los señores del dinero, que porque la banca de otros países “está ordeñando” al país, pues mientras los bancos extranjeros ganaron, por ejemplo, el año pasado, 52,717 millones de pesos, los bancos mexicanos solamente ganaron 18,975 millones de pesos. Y ante dicha Convención comparecieron los cuatro candidatos a la Presidencia y ¡ninguno reclamó tal ordeña a los mexicanos! ¡Si serán! Dos.- Que como va la competencia electoral, la elección presidencial, aún no está ganada por alguien. O lo que es lo mismo, el 1 de julio cualquiera puede ganar. Gajes de la democracia mexicana. Tres.- Que hablando de contendientes, ya se supo que un hijo de don Peje, candidato de las izquierdas, anda de coqueto con la hija de don Santiago Creel, su eterno rival panista. Entonces ¿habrá una nuera ilegitíma y un yerno peligro para una familia? Cuatro.- Que hablando de jóvenes, con esas manifestaciones que llevaron al cabo en contra de uno de los candidatos, como que se están poniendo las pilas en eso de la participación política. Cinco.- Que se agradece la participación de todos en el Homenaje al Búho, Eduardo Valle este 21 de mayo, por su lamentable fallecimiento el pasado día 3. Seis.- Que mis exhortos a que mis lectores, se ejerciten de manera cotidiana, solo es para que tengan calidad en su vida. O sea, para que se alejen de los achaques. Nadamás. .

Corre E. hernandez.jimenez2010@hotmail.com

México D. F. a 21 de mayo de 2012.


No hay comentarios

may 16 2012

México: Homenaje a Eduardo Valle “El Buho” en la Cámara de Diputados

Avisotv en Facebook
Avisotv en Twitter

Japsun: Salud integral, curación profunda

“POR EL CAMBIO CON DIGNIDAD, A.C.”

I N V I T A

AL HOMENAJE A

EDUARDO VALLE, EL BÚHO

En el que participarán, entre otras personas, Luís Tomás Cervantes Cabeza de Vaca, Joel Ortega Juárez, Jorge Villamil Rivas, Consuelo Valle Espinoza, Raúl Álvarez Garín, Jorge Moscoso Pedrero, Mario Alberto Medina, Diputados Rosendo Marín Díaz, Laura Itzel Castillo Juárez y otros

A realizarse el lunes 21 de mayo, a las 11 horas, en el salón Legisladores de la República, Salón verde, edificio A, segundo piso, Cámara de Diputados, en San Lázaro, DF.

A t e n t a m e n t e,

José Luis Hernández Jiménez
Presidente

“Justicia, Democracia y Libertad”

México, D.F., 15 de mayo de 2012.


No hay comentarios

may 15 2012

Óptica Ciudadana: A LA SEP, CON CARIÑO, por José Luís Hernández Jiménez

Avisotv en Facebook
Avisotv en Twitter

Óptica Ciudadana
A LA SEP, CON CARIÑO
Por José Luís Hernández Jiménez

Me asombró saber que este lunes 14 de mayo, no hubiera clases en muchas (¿o en todas?) escuelas. Más me inquietó, enterarme que este martes 15, Día del Maestro, tampoco habrá labores. Pero me sacó de onda saber que el jueves 10 de mayo, tampoco hubo, por las festividades del Día de la Madre y, lo que provoca franco desconcierto, es enterarse que el viernes 11, también “le dieron el día a los niños”. ¡Cuatro días consecutivos, sin clases! ¿Eso es bueno o no?

Y entonces pregúntome a mi mismo: “Mi mismo, ¿realmente cuántos días al año van a la escuela los alumnos mexicanos? Indago para responderme y me entero que oficialmente, el año escolar consta de doscientos días. Pero tomando en cuenta los “descansos” extraoficiales (Día del Maestro, Día de la Madre, Día del Niño, junta de los maestros, enfermedades de los docentes, “puentes” oficiales y extraordinarios, cumpleaños del director o directora, santo del profesor (a), manifestaciones, “semana santa”, huelgas o paros, etc., etc.,) el año escolar real en México apenas llega a 180 días. ¿Eso ayuda o no?

Me llama la atención que entre los afectados por tal situación, irregular en mi opinión, es decir, funcionarios educativos, directivos, profesores, trabajadores de mantenimiento y administración, alumnos y padres de familia, hay total regocijo. ¡Están contentos porque no hay clases, porque “descansan”, porque no van a estudiar, enseñar o trabajar! ¿Eso es positivo o no?

Al verlos tan contentos, estuve a punto de echarles porras y de aplaudirles pero… ¿se lo merecen? Permítanme, estimados lectores, mostrarles este asunto visto con lupa.
Porque me estoy enterando que los países mas avanzados, son precisamente aquellos que han puesto más atención a la educación de sus pueblos, en particular, de sus educandos.

En Japón, el año escolar “efectivo”, consta de 243 días; en Corea del Sur, 220; en Israel 216, en Finlandia 215, en Holanda y EU, 200. Y ello sin tomar en cuenta que los llamados cursos de verano en esas naciones, en los cuales los alumnos aprenden más allá de su asistencia cotidiana a la escuela, y los cursos de actualización, se han generalizado En México, con resignación, apenas se llega a los 180 días efectivos de clase al año.

Y en horas, ¿cuántas horas al día estudian los alumnos?

En China, en promedio, la cantidad de horas que un alumno dedica al estudio al día es de 13 horas. En India, 12 horas, en Estados Unidos, 10 horas. ¿En México? ¡6 horas!

O sea, en los países avanzados o en aquellos que están acelerando su desarrollo, sus alumnos no solo estudian más días al año, sino más horas por día.

¿No estará, en ésta situación, la respuesta a por qué los alumnos mexicanos siempre aparecen en los últimos lugares en la prueba PISA (Programa Internacional par la Evaluación de Estudiantes)? Esta prueba, recuérdese, evalúa el desempeño de estudiantes de 15 años de un montón de países, en matemáticas, lenguaje y ciencia. En capacidad de comprensión de lectura, por ejemplo, los niños y jóvenes mexicanos, siempre reprueban.

Pues si, parece que sí, que ésta es una de las explicaciones del rezago educativo (y no óolo educativo) en nuestro país, el tiempo insuficiente que los involucrados dedican a la educación. Pero otra explicación está en la calidad de la educación.

Fíjense, estimados lectores, que el Times, de Londres, publica, creo cada año, un “Suplemento de Educación Superior” en el que aparece un listado de las 200 mejores Universidades del mundo. En primerísimo lugar aparece Harvard, tenía que ser. De México solo aparece una, la mas importante, o sea la UNAM, en el sitio número ¡190! Algunos ex Rectores de esta gran institución, al conocerse la noticia se inconformaron, alegando parcialidad de un país rico evaluando a su manera. Bien. Pero resulta que una prestigiada institución educativa de China, que no es de los países ricos, la Universidad Jiao Tong de Shanghai, realizó un ejercicio similar al del Times, pero para tener a la vista el listado de las 500 mejores universidades del mundo y… la UNAM aparece con una mención “entre el sitio 152 y 200”.

O sea, la bronca educativa – nuestra bronca, es decir, de todos los mexicanos – es a todos los niveles.

Quizá ha llegado el momento de poner atención especial a este tema, que se ha vuelto un gran problema y el origen de muchos problemas del país. Y la atención para resolverlo, debe ser de todos. Hoy se ha llegado al extremo, en otro aspecto del tema, de ordenar que “no se repruebe a nadie”, para que no haya (a la vista) reprobados. Igual se ha dado una extraña coincidencia entre sindicatos magisteriales para que… ¡no se hagan exámenes a los profesores! ¿Para que no se note su falta de preparación? Es decir, en amplias partes (no quiero creer que en todo) del sector educativo, se está actuando como aquellas personas que esconden la basura o el polvo de sus casas, bajo el tapete, para que no sea vea.

No hay que esconder el problema, es mejor enfrentarlo.

De todas maneras, en este Día del Maestro, a pesar del tiradero que tienen en educación (que es de todos nosotros) va un saludo respetuoso y con cariño, a los profesores y a toda la SEP. Pues ya que nos queda.

Notitas: Una.- Que el Homenaje a Eduardo Valle, El Búho, uno de los más renombrados dirigentes del Movimiento Estudiantil de 1968, se lleva al cabo el lunes 21 de mayo, a las 11 horas, en el salón verde, del Salón de Protocolos, de la Cámara de Diputados en San Lázaro, en el DF. Dos.- Que algunos de mis “ lectores (as)” – amigos perredistas, priístas y panistas – se inconformaron con este opinólogo, porque en mi anterior (El Debatito) dije que de los cuatro candidatos a la Presidencia, dado su desempeño en el debate del domingo 6 de mayo, “a ninguno contrataría para Presidente o a lo mejor al tal Quadri”. Como paliativo a tales enojos, recibí 17 emails (¿así se dice?) de otros amables lectores, manifestando su aprobación con mi texto. Pues es cierto aquello de que “cada cabeza es un mundo”. Por mi parte, como ningún candidato me ha ganado (¡gánenme!), sigo militando en ese sector de ciudadanos que equivale al 30 por ciento de los electores, que algunos llaman “indecisos”, antes indignados y más antes inconformes y que les da por encarecer su voto, ya que finalmente, son los que van a decidir quién ganará la elección presidencial de este año. Además… el voto es secreto ¿o ya no? Tres.- Que se han escuchado voces en el sentido de pedirle al Presidente, pare “la guerra de Caderón”. ¿Se escuchará al menos una que exija a los sicarios y sus jefes, que paren sus matanzas? Cuatro.- Que a la vista está el 32 Medio Maratón del Día del Padre. Es el 17 de junio, a las 7 de la mañana. Se realiza en el Bosque de Tlalpan, sobre el Periférico, en el DF. ¿Ya se están preparando, estimados (as), para participar y así tirar la polilla que se acumula en las personas desde que llegamos a los 20 años de edad y que luego no nos deja ni caminar?

Email hernandez.jimenez2010@hotmail.com

Japsun: Salud integral, curación profunda

México D. F. a 14 de mayo de 2012.


No hay comentarios

may 08 2012

Óptica Ciudadana: EL DEBATITO, por José Luís Hernández Jiménez

Avisotv en Facebook
Avisotv en Twitter

Óptica Ciudadana
EL DEBATITO
Por José Luís Hernández Jiménez

In Memoriam de Eduardo Valle, El Búho, fallecido el pasado 3 de mayo

¿Y qué les pareció el debate de ayer domingo, entre los cuatro candidatos, estimados lectores (as)? Pues yo, si me pongo estricto, francamente, a ninguno de ellos contrataría para Presidente de México; bueno quizá a don Quadri.

Como les vaticiné en una entrega anterior, el único que sabe algo de debates, y por ello podría ganarlo, es el aspirante que se parece a Chaplin. A los otros, les falta muuucho al respecto: repitieron lo mismo que han venido diciendo.

A don Peña ni lo despeinaron, supongo que gracias a su gel. Ni cuando lo querían hacer enojar dos de sus contrincantes, dejó de sonreír, como si las cosas estuvieran tan bien. A doña Chepina solamente le ayudó su look de joven, a la “emo”. Si hubo chavos que le pusieron atención, tal detalle se convertirá en un acierto. Don Peje (aunque él declara haber sido “contundente”) se la pasó rompiendo la norma pues le preguntaban una cosa y hablaba de otra y olvidando, con sus ataques, que él es nada menos y nada más, que el fundador de la “república amorosa”. Pues sí, genio y figura hasta la sepultura. Don Quadri bien, hasta en los tiempos de sus mensajes, bien medidos. Fue el único al que no interrumpieron. Los demás quisieron pasarse de vivos con el tiempo asignado y, gacho los cortaron. Bien por Lupita, la conductora que, con su sonrisa permanente y su “muchas gracias”, los interrumpió tajante, justo cuando debió hacerlo. ¡Pues éstos, qué se creen! Ha de haber dicho ella. Serán muy candidatos pero.

Pero si alguien ganó el debate, y sin hablar, fue Julia no se qué, la edecán que al principio repartió a los candidatos, los papelitos con su orden de intervención. Su aparición en el evento fue instantáneo pero… Ojala y hubiera muchos debates con edecanes como Julia, digo, con todo respeto. Claro que probablemente, luego del escote, mejor dicho, de la aparición de Julia, va a aparecer algunos émulos de doña Eme ( la de Los Agachados de Rius) o de don Joaquín Pardavé pero en su papel de don Susanito Peñafiel y Somellera, que pondrán el grito en el cielo, implorando “decencia” en los asuntos públicos, o de don Joaquín Pardavé. O a lo mejor aparece alguna comisión de equidad género, para lo cual habrá que tener preparado a algún participante de solo para mujeres y…

Por lo demás ¿qué hubo de interesante? ​

Impulsar la inversión productiva, crear un sistema de seguridad social universal, crear la pensión del desempleo, participación de la iniciativa privada en las cárceles; impulsar las reformas estructurales, que haya policías estatales únicas,… dijo el del PRI.

Mejorar la calidad de la enseñanza, bajar el precio de los combustibles, acabar con la corrupción en Pemex y en la CFE, bajar los salarios de altos funcionarios, atender las causas de los delitos, democratizar los medios,… dijo el representante de las izquierdas.

Internet para todos, tantas cadenas de televisión como se puedan, cobertura total en bachillerato, certeza jurídica para concesionarios de medios, cero pobreza alimentaría en el país, cadena perpetua a funcionarios ligados al crimen organizado,… prometió la candidata del PAN.

Mayor inversión en ciencia y tecnología, permitir que haya inversión privada en PEMEX, eliminar subsidios a las gasolinas, acabar con el monopolio de la electricidad, suprimir a las policías municipales, cárceles de alta peligrosidad en manos del Estado y de baja peligrosidad en manos de particulares, como en EU y Europa, salvaguardar los ecosistemas,… ofreció el del Panal.

Bien, si el debate lo ganó don Quadri (además de Julia, la edecán, que quede claro), es lo de menos. Recordemos que en 1994, el debate lo ganó Diego Fernández de Cevallos. En el 2000, quien ganó la discusión fue don Gilberto Rincón Gallardo. En el 2006, el menos peor fue doña Patricia Mercado. Finalmente ninguno de esos ganadores de debates, ganó la elección.

Habrá que esperar al segundo debate, el próximo 10 de junio. Ojala no repitan el numerito de sacarse los trapitos al sol. Esa táctica quita votos y simpatías. O como dice don Quadri, “los políticos siempre con sus dimes y diretes, en lugar de debatir sobre la mejor manera de sacar al país adelante…”. Además ya se sabe que entre los políticos profesionales, todos tienen cola que les pisen. Y bien larga. Así que, para mi no fue debate sino debatito. ¿Y usted qué opina?

Notitas: Una.- Que pronto se publicará una esquela a Eduardo Valle, El Búho, y se le organizará un merecido homenaje. Como será a la antigüita, o sea, por cooperación, se trata de juntar al menos 25 mil pesos. El número de Cuenta para ello es 10071166169 de Bancoppel, a nombre de un servidor. Todo lo anterior a nombre de sus cuates. Por cierto, once de ellos, al momento, han dicho “yo le entro”. Pronto se darán mas detalles. Dos.- Que para este 10 de mayo, se felicita a todas esas que les dicen “Madre”, “madrecita”, “Jefa”, Jefecita”, “mamá”, “mami”, “ma´”,… Y desde aquí se les manda un “abrazo del oso”, para que “sufran” un ratito. Tres.- Que si ya se están preparando para participar en la carrera del Día del Padre, el Medio Maratón del Bosque de Tlalpan, DF, el tercer domingo de junio. Pues a ver a qué horas ¡eh! Es para que cada quien tire su propia polilla. Y estar mejor de salud.

Email hernandez.jimenez2010@hotmail.com

México D. F. a 7 de mayo de 2012.


No hay comentarios

abr 25 2012

Óptica Ciudadana: LO MISMO PERO… por José Luís Hernández Jiménez

Avisotv en Facebook
Avisotv en Twitter

Óptica Ciudadana
LO MISMO PERO…
Por José Luís Hernández Jiménez

No se entiende: Cuando los servidores públicos informan de sus actividades y desempeño, dicen que todo lo hicieron bien. Pero cuando se observa la realidad cotidiana o por medio de estadísticas, francamente no hay uno de aquellos, que salga aprobado. Creo siempre ha sido así.
Leo el Informe o Balance de actividades que el Presidente de la República presentó los últimos días de marzo y, al parecer, todo va viento en popa; Repaso el más reciente Informe de actividades del Jefe de Gobierno del DF, y resulta que todo está bien; Ojeo el Informe de labores que el ex gobernador del Estado de México presentó antes de ser declarado aspirante a la Presidencia y, según dice, sus cuentas son claras y todo cumplió; Miro el Informe del gobernador de Puebla y en todo resalta que dicha entidad va hacia delante; Recuerdo los informes que presentaron en su momento los senadores Navarrete y Beltrones y ambos afirman lo mismo, es decir, que hicieron bien las cosas.

Vamos, releo, para refrescar mi memoria, informes de diputados, presidentes municipales y hasta de jefes delegacionales del DF (por cierto, a la de Iztapalapa ya se le pasó medio año y no ha presentado su último informe) y afirman cosa similar, que están exhaustos, sude y sude, de tanto servirnos, haciendo bien su trabajo, resuelve y resuelve problemas.

Pero a todos ellos, repito, la realidad los desmiente.

Véanse, por ejemplo, los precios: los de la gasolina, el gas doméstico, las frutas, granos como el frijol y el maíz, otros alimentos como el pescado, el pollo y el camarón, no dejan de subir, constantemente. Y esto repercute en la pérdida constante del poder de compra de los salarios. Con un peso de ahora, se compra lo mismo que con 25 centavos de hace 45 años. Si lo que se afirma en los Informes fuese verdad, la tendencia del poder de compra del salario, sería la contraria.

Véase el caso del empleo: la cantidad de empleos formales tienden a la baja y los informales cada vez son más. Eso refleja los datos del INEGI. Y no tenemos por qué dudar de su información. Pero un estudio reciente de la UNAM, de su facultad de Economía, afirma algo que da pavor: En 2006 había 23.1 millones de trabajadores informales; Para fines de 2011, ya había 26 millones. En 2006 había en México 2.7 millones de desempleados; Para fines de 2011 la cifra subió a 3.5 millones.

Si lo que cotidianamente informa nuestra clase política en sus particulares balances fuese cierto, en México no debería haber desempleados y ni siquiera empleados informales.

Véase la situación del crecimiento anual del valor de la riqueza producida en el país (PIB): Si las cosas “marchan bien”, como dicen los que saben, en 2012 tal crecimiento será de 3.9 puntos. Entonces el promedio de crecimiento de este sexenio será de 2 puntos. El crecimiento promedio del sexenio pasando, fue de 2.1 puntos. Cuando gobernó el Dr. Zedillo, México creció en promedio 3.4 puntos. El crecimiento promedio con Salinas de Gortari fue de 4 puntos. Durante el sexenio del recién fallecido Miguel de la Madrid, el promedio del que, más bien, fue decrecimiento, fue de 0.3 puntos. Con don López Portillo y don Echeverría, ni se diga, pues el país quedó en quiebra. Sin el petróleo descubierto en aquellos años, hubiera sido el caos para México.

Si uno saca el promedio de los últimos 30 años, el promedio del crecimiento del país, ha sido del 2.4 por ciento.

Pero si lo que nos informan cotidianamente Presidentes Municipales, Jefes Delegacionales, Diputados locales y federales, Senadores, Gobernadores, Jefes del Gobierno del DF y Presidentes de la República, uff, fuese cierto, o sea que todo lo hacen de maravilla, el crecimiento promedio, de los últimos treinta años, de acuerdo a las necesidades del país, debió haber sido del 6 puntos. El rezago es gigantesco.

Entonces, estimados lectores (as), permítaseme seguir con mi cantaleta: a los candidatos que a ustedes y a todos, les pidan votar por ellos, hay que “venderles caro nuestro amor”, siendo mas exigentes con ellos. Que no nos ofrezcan generalidades.

Fíjense, estimados y estimadas, que se está dando una casualidad en dos líneas estratégicas de dos políticas públicas, en materia económica y en seguridad. Los tres principales candidatos a la Presidencia de la República, ofrecen lo mismo: cuando comparecieron ante el sector empresarial, se comprometieron a aplicar ¡la misma política económica que se ha aplicado desde 1982!, o sea “priorizar el respeto a la estabilidad macroeconómica…”, pero resulta que se ha comprobado que dicha prioridad, no contempla el bienestar de la mayor parte de la población.

Y, por otro lado, cuando hablan de sus acciones para garantizar la seguridad de los mexicanos, enumeran, casi literalmente, la estrategia seguida por el actual gobierno federal. O sea, que ahora nos salen con que ¿son lo mismo pero más barato? ¡Chale!

Luego cualquiera de ellos, el que quede (o los que queden), va a estar informándonos que todo va bien y…

Notitas: Una.- Que no hay que irse con la finta de las encuestas electorales, ya que la única buena será la del primer domingo de julio. Y que como están las cosas, cualquiera podrá ganar. Conste. Dos.- Que, según el INEGI, el 81 por ciento de los mexicanos en edad de votar, “muestra un interés nulo o moderado por la política”. En contraparte, solo el 19 por ciento “muestra un gran interés o muy grande interés, por la política”. ¡Con razón los políticos profesionales cada vez representan menos a la sociedad! Tres.- Que el viernes 20 de abril, a plena luz del día, en céntrica colonia de la “Ciudad más segura del mundo” (así dice la propaganda), o sea en el mero DF, fue asesinado a mansalva un General de cinco estrellas. Y eso que es la más segura, que si no… ¿será un recado para los aspirantes a Presidentes de la República? Cuatro.- Que dice don Manuel Bartlett (Revista Proceso No. 1851), flamante candidato al Senado de la República, representando a las autodenominadas “Izquierdas”, que él es un alma de dios; y que Carlos Salinas de Gortari, sí es el diablo en persona. ¡Ah vaya! Cinco.- Que seguimos invitados al “Tercer Retiro” de Tai Chi Chuan, los próximo días del 26 al 29 de abril, el cual será impartido por Jan Jung, maestro de maestros en esta materia y en este estilo. Informes en el Sitio del Templo Shaolín México. Seis.- Que si ya se están preparando para correr los 21 kilómetros y pico del Medio Maratón, el del Día del Padre, en el Bosque de Tlalpan, DF. Es el tercer domingo de junio. Y es para tirar la “polilla”, esa que en los seres urbanos se va acumulando desde los 20 años de edad y que luego no nos deja ni caminar. Su seguro servidor ahí va, pues hoy ya pudo correr sin parar, 6 Km., ¿cómo la ven desde áhi? ¡No es albur eh!

Corre E. hernandez.jimenez2010@hotmail.com

México D. F. a 23 de abril de 2012.


No hay comentarios

abr 18 2012

Óptica Ciudadana: “GÁNAME CANDIDATO…”, por José Luís Hernández Jiménez

Avisotv en Facebook
Avisotv en Twitter

Óptica Ciudadana
“GÁNAME CANDIDATO,…”
Por José Luís Hernández Jiménez

Ahora que ya pasó la Semana Santa, las campañas electorales van cobrando forma y velocidad, el panorama político se pone mas interesante, aunque las apuestas entre el respetable público, siguen sin modificarse; entonces uno, como ciudadano mandante, debiera ser mas exigente con ellos.

Mas de la mitad de los que responden a las encuestas publicadas, están con don Peña Nieto; en segundo sitio, con dos copetes abajo, aparece doña Josefina, “chepina” o “la Jefa”, como le apodan sus allegados; en tercer lugar ¡cuatro copetes abajo!, está el semi amoroso don Peje y, con un puntito asegurado, hasta el mero piso de la contienda, está don Quadri o don Chaplin, ya no sé ni quién es. Ahora bien, esa es la foto del fin de semana pasado, a lo mejor en las siguientes fotos, las posiciones cambian. La carrera apenas empieza, los competidores todavía van calentando.

Por lo pronto, los candidatos a la Presidencia de la República han mejorado su propaganda, incluida la de sus spots televisivos. Los cuatro usan colores atractivos, se miran más sueltos, presumen a su familia, lucen contentos, ya dicen algo. Algunos de ellos, ya hasta se la empiezan a mentar entre sí. Subir el tono un poco, no está de más.

Creo, con mi experiencia de neófito, que los anuncios de don Peña Nieto siguen siendo los menos peores, técnicamente hablando. Algunos de los de don Peje me provocan alguna nostalgia. Los de Chepina quieren ser coquetos y los de don Quadri parecen abonar más propuestas concretas y en sus entrevistas argumenta mejor. En una de esas hasta gana el debate del próximo 6 de mayo.

Y es que los otros tres, que se sepa, no saben debatir. A ver si de aquí a esa fecha, dentro de tres semanas, algo aprenden. Ojala les pongan a José Woldemberg como moderador, por si alguno se quiere pasar de vivo hablando de más, ese profesor lo pondría en su lugar con toda elegancia y sapiencia.

¡Ah!, y todos los candidatos, en su propaganda, sonríen y sonríen. Aunque considerando la situación del país, uno debería de preguntarles: “¿De qué se ríe, señor (a) candidato (a), de qué se ríe?”

Su sonrisa sólo la medio interrumpieron ellos y algunos de sus compañeros legisladores – del PRI, PAN, Movimiento Progresista, o sea de casi todos los Partidos – cuando se difundió el hoy ultra famoso video de los Niños Incómodos, en el que aparecen niños y niñas actuando como muchos adultos, es decir, como asesinos, rateros, secuestradores, corruptos, narcos, pandilleros, y hasta marchistas leninistas. E interrumpieron sus respectivas sonrisitas para quedarse por las ramas, actuando como los políticos de la vela perpetua, exigiendo que prohíban dicho video, porque, dijeron, se manipula a los infantes y se exhibe parte de la cruda realidad.

Sí, su reacción fue igual a la de aquellos personajes que se rasgaron las vestiduras cuando se exhibió la película Los Olvidados, de don Luís Buñuel, en los años 50´s. “¡Prohíban la película, exigieron entonces, porque se manipula a los actores y porque sus escenas denigran al país!”.

Si de veras les preocupa la niñez, pues deberían de empezar por prohibir las “maquinitas” traga monedas, esas que están en cualquier parte, en miles de misceláneas y farmacias, de las ciudades, por ejemplo, al alcance de cualquier infante, de cuatro años para arriba, en las que por una moneda, al niño o niña, se le enseña a matar, cercenar cabezas, sacar corazones, golpear sin piedad a quien se le ponga enfrente…

Por cierto, nada dijeron de la parte sustancial del asunto, es decir, de que el video de los Niños Incómodos, lo que hace es reflejar parte importante de la realidad nacional. Ante ello ¿qué proponen los candidatos? Nada concreto.

Por eso, estimados lectores (as), me atrevo a sugerir a ustedes, que aprovechando que los presidenciables van mejorando su publicidad, vendamos caro nuestro amor exigiéndoles que también mejoren el contenido de sus promesas. O sea, que cuando se acerquen a nosotros a pedir el voto les digamos: “¿Sabes qué?, ¡gáname candidato (a), gáname!”

Notitas: Una.- Que doña Alejandra Barrales, candidata “progresista”, está organizando como parte de su campaña rumbo al Senado de la República por el DF… ¡Una piyamada! Y para animarnos exclama: “¡Vamos a dormir con ustedes, …!” Ni modo, creo que me apuntaré, aun con el riesgo de que se me vaya el sueño. Dos.- Que la Cumbre de las Americas, celebrada en Cartagena, Colombia, el pasado fin de semana, en la cual sesionaron casi todos los Presidentes de este continente, fracasó, que porque nada se firmó. ¡Para eso me gustaban, tanto dinero gastado y nada! Tres.- Que estamos invitados a la Mesa Redonda titulada “Las Mujeres en la Transformación Social”, con ponentes destacadas, que se llevará al cabo el miércoles 25 de abril, a las 17 horas, en el Centro de Estudios Superiores en Educación, sito en calle Benito Juárez 108, Col Albert, cerca del Metro Portales en el DF. Organiza el MTS. Cuatro.- Que igual, estamos invitados al Tercer Retiro (Seminario) de Tai Chi Chuan, impartido por el Maestro Jan Jung, heredero directo del fundador de este estilo de esta disciplina milenaria, del 26 al 29 de abril, muy cerca de Cuernavaca, Morelos. Informes en el sitio del Templo Shaolin México. Cinco.- Que la Mesa Redonda denominada “Perspectiva Histórica del PMT” y celebrada el fin de semana pasado, estuvo genial. Se agradece, en lo que vale, la participación de los ponentes y la asistencia del respetable público. Seis.- Y que si ya se están preparando, estimados lectores (as), para participar en el Medio Maratón del Día del Padre, el tercer domingo de junio, en el Bosque de Tlalpan, DF. Este anciano decrépito de la cuarta edad que les escribe estas líneas, ya. Hoy pude correr 4 Km. ¿Y ustedes, mis estimados (as)? Recuerden, es para tirar la polilla que se acumula, desde la edad de los 20 años, en nuestro cuerpecito y que tanto nos pesa al andar por este valle de lágrimas. ¡Anímensen!

Correo E. hernandez.jimenez2010@hotmail.com

México D. F. a 16 de abril de 2012.


Un comentario

abr 04 2012

Óptica Ciudadana: “LA PASIÓN”, por José Luís Hernández Jiménez

Avisotv en Facebook
Avisotv en Twitter

Óptica Ciudadana
“LA PASIÓN”

Por José Luís Hernández Jiménez

Como dispuesto estaba a pasar una feliz Semana Santa, díjeme a mi mismo, “mi mismo: a descansar y a divertirnos holgadamente, como dios manda”, hoy. Pues han de saber, estimados lectores (as), que en mis ya lejanos tiempos de niñez y juventud, dios mandaba hacer de las celebraciones de esta época del año, otra cosa muy diferente.
Sobre todo la gente muy mayor insistía en que había que rezar y rezar, todos los días, como que si hubiésemos sido unos viles pecadores. Nuestros padres seguían la corriente de aquellos y lograban que el radio no se sintonizara (no había televisión y menos internet). Era época de recogimiento (y no empiecen con sus re cochinos pensamientos) total. Hoy las cosas han cambiado.
En estos tiempos creo que dios también ha cambiado, pues ahora él manda que a la Semana Santa la convirtamos en vacaciones. Y si se trata de personas dedicadas a la cuestión escolar – alumnos, profesores y administrativos – como buena escuela laica que tenemos en el país, pues gozan no de una, sino de dos semanotas de vacaciones.
Pues en esas estaba, estimados (as), cuando empiezo a notar que por la radio, la televisión, el internet, en espectaculares y en bardas, han empezado a transmitir mensajes de los candidatos a la Presidencia. ¡Oh dios! ¡Y pensar que van a ser 17 millones de spots! ¿A quién se le ocurrió que las campañas electorales debían iniciar en plena semana mayor? ¡Ya sé! A los legisladores, a quién más. Ya ven que dicha estirpe con fuero, unas veces la riega y otras también.
Escuchar y mirar dichos mensajes electorales, sobre todo en Semana Santa, es una verdadera tortura. Como que si nos dieran de latigazos o nos colocaran sobre la testa, una corona de espinas. Como que si nos castigaran por no se cuántos pecados cometidos. ¿Ya pusieron atención a dicha publicidad, mis estimados (as)?
Don Enrique Peña presume que él sí anda de vacaciones. Supongo que por eso aparece en diversos escenarios naturales, con diferente ropa, y prometiendo que “te lo cumplo porque te lo firmo”, o algo así; Doña Chepina Vásquez, presumiendo en fondo sombrío (¿por qué sombrío, por tanto muerto?) que a ella nadie le regaló nada y que de una tiendita de pinturas de su señor padre…etc., ha llegado tan alto. Claro, no dice que aquella “tiendita de pinturas”, realmente es una tiendota de la Comex, la empresa que se ha dedicado a pintar de todos los colores, todo el territorio nacional. Y dice que ella no firma sus compromisos, solo los jura; Don Peje, como justificando y pidiendo disculpas por sus desmanes y errores pasados, dice que ahora sí se a va portar bien, que ya no lo vuelve a hacer y que ofrece su “mano franca”. Muchos no le creen porque, me imagino, saben que es como un luchador rudo que cuando da la mano al contrincante, de repente… ¡zas!, da un golpe bajo al contrario. ¡A que mi candidato! Se me hace que muchos de sus antiguos apoyadores, lo van a crucificar el primer domingo de julio, y ya no resucita eh, políticamente, aclaro; De don Quadri ni hablo, aún es una incógnita.
Quizá por todo ello, el porcentaje de incrédulos blasfemos con la actual contienda electoral, que no responde a las encuestas o que de plano dice que no va a votar, sigue creciendo mucho más que las preferencias por cualquiera de los candidatos.
Total, que la Semana Mayor que prometía ser placentera para la mayoría, no lo será. Porque además, muchos de los que no viajan ni se explayan en estos días santos, es debido a que pertenecen a esa creciente y mayoritaria clase social llamada “de los pobres” o de los “pobres extremos”, que ya suman como 52 millones y que carecen de lana contante y sonante.
Para colmo, en mi caso particular, este mero Domingo de Ramos, mientras este sujeto que les escribe andaba tirando la polilla en plenos Viveros de Coyoacán, uno de aquellos “pobres”, supongo, abrió la cajuela de mi pobre vehiculo (este sí, pobre) y llevóse mi maleta con mi seminuevo equipaje deportivo y otros enseres y, de pilón, mi teléfono móvil, desde el cual hizo llamadas y envió mensajes ofensivos a algunos de mis cuatro o cinco lectores (as).
Así que esta Semana, que debiera ser de vacaciones, “como dios manda”, para muchos es una pasión verdadera, pasión en el sentido cristiano, es decir, sufrir y sufrir.
Notitas: Una.- Que hay un decreto de un gobierno progresista, de vanguardia, de izquierda y laico, que señala a la conmemoración religiosa católica conocida como “Semana Santa en Iztapalapa”, como “Patrimonio Cultural e Intangible de la Ciudad de México”. ¡Vaya, mas parece otro ismo, sí de oportunismo!; Dos.- Que el mismo domingo aquel, regresé al sitio del robo a buscar pistas o restos de mis prendas y que los integrantes de una patrulla de la policía me regañan. Pregunto por qué y me dicen que si no sé que ahí no puedo ni arrimarme pues es el velorio de don Miguel de la Madrid, ex Presidente de México. Que dizque fue el que empezó a modernizar al país. Ah vaya; Tres.- Que también se murió don Jorge Carpizo, célebre por muchas cosas. Una buena es que como Rector de la UNAM hizo el primero y único diagnóstico crudo por verdadero – “Fortalezas y Debilidades” – de la llamada Máxima Casa de Estudios. Claro que el CEU se le fue a la garganta, pidiendo hasta la muerte de don Jorge, y nada pasó. Bueno sí, la UNAM está peor. Una mala es que cuando fue Procurador General de la República, se negó a capturar a los hermanos Arellano Félix, capos de capos de aquellos años, quienes se encontraban en la Nunciatura Papal, explicando, se dijo, que ellos no habían matado al Cardenal Posadas Ocampo. Dizque porque la PGR estaba penetrada por los narcos. Una curiosa coincidencia, es que a uno de aquellos carnales, Benjamín, preso en EU, hoy lo regresan a México a cumplir parte de su condena; Cuatro.- Que estamos invitados a la Mesa Redonda titulada “Perspectiva Histórica del PMT”, a cargo de los ponentes: Luís Tomás Cervantes Cabeza de Vaca, Salvador Ruiz Villegas y Jorge A, Villamil Rivas. Es el día 14 de abril, a las 17 horas, en la calle de Acuario No. 5, esq. Ermita Iztapalapa, en Iztapalapa, DF.
Correo E. hernandez.jimenez2010@hotmail.com
México D. F. a 2 de abril de 2012.


No hay comentarios

mar 28 2012

Óptica Ciudadana: “BANDAS DE CUATRETOS”, por José Luís Hernández Jiménez

Avisotv en Facebook
Avisotv en Twitter

Óptica Ciudadana
“BANDAS DE CUATRETOS”
Por José Luís Hernández Jiménez

¡Qué emoción! Dentro de poco, con el inicio y desarrollo de las campañas, conoceremos a los salvadores de la patria, dispuestos a envolverse en la bandera y lanzarse desde la altura de un ladrillo, a los que prometen todo, desde la colocación de puentes con río incluido, hasta la salvación del alma de los impíos, a cambio del respectivo voto; a los mas sonrientes, buenos para todo según nos dicen, los que todo lo saben, los mejor portados, los que dicen que los otros son de lo peor. Conoceremos a los candidatos, muchos de los cuales serán nuestros próximos HH representantes.

Portando sus mejores garritas y durante 90 días seguidos, los veremos retratados en carteles, en volantes, en mantas y filmados en videos, para sus spots. Algunos spots. ¿Algunos? Bueno, mas bien algunos millones de spots televisivos y radiales. Dicen que 17 millones de spots adicionales a los que ya hemos visto y ello sin contar los anuncios que corresponden a las comicios locales que solo verán los habitantes de 15 entidades federativas y del DF.

Parecen pocos pero…del PRI veremos 93 mil spots; Del PAN, 75 mil y de eso que llaman izquierda solo veremos 55 mil spots. Total, 223 mil spots “federales”. ¡Diarios y durante 90 días! Todo para convencernos de sus múltiples y respectivas bondades. Y ello sin contar los anuncios promocionales del propio IFE. ¡A ver si no acabamos locos de tanto anuncio electoral!

Así que en sus marcas, listos….espérense tantito y…¿cuánto se gasta en ello? “No mucho” dice la clase política. “¿Se puede saber?”, pregunta cualquier ciudadano. Veamos:

El financiamiento público, es decir, el dinero tomado de lo que aportan los contribuyentes, para este año, destinado a todos los Partidos políticos es de 5 mil millones de pesos. Claro que no lo gastan todo en esto, ni de manera equitativa. Pero es bueno saber que la tajada para el PRI equivale al 32 por ciento que, con lo que le toca al Verde, su aliado, completa el 41 por ciento, es decir, dos mil 55 millones de pesos; La rebanadota para el PRD, es del 13 por ciento que, sumada a las rebanadas de sus aliados, el PT y el MC, completa el 26 por ciento, que son algo así como un mil 324 millones de pesos; La tajada del PAN es del 25 por ciento, un mil 258 millones de pesos. El resto del pastelote, el 7 por ciento, es para el Partido de la maestra Gordillo, algo así como 341 millones de pesos, lo cual no está mal tratándose de una sola persona.

Bueno eso es lo que les toca este año, a cada partido. Pero no todo lo pueden gastar en campañas, faltaba más. La ley respectiva los mete en cintura. El tope de gastos de campaña por Partido es de 965 millones de pesos. Nada más. De esos, solamente 332 millones son para la campaña presidencial de cada uno y el resto para las otras campañas, las de sus respectivos legisladores federales.

No me pegunten por qué va a haber mas dinero y más spots para el PRI. Eso dice en la ley…aprobada por… esos Partidos. ¿Qué en 2006 al PRD le tocó gastar más, menos al PAN y muchos menos al PRI? Sí pero, desde el 2007 la ley se reformó y ahí aparecen algunos de sus resultados.

Así que preparémonos emocionados para ir conociendo – antes de aturdirnos de tanta propaganda electoral – a nuestros candidatos y próximos salvadores de la patria, según ellos mismos. ¿Que sería mejor que ese dinero se gastara en cosas productivas? Si pero, ni modo.

Allá cada quién con su voto. Por lo pronto ya vieron, estimados lectores (as): todos los partidos intentaron registrar como candidatos a menos mujeres de las que ordena la ley que ellos mismos aprobaron. Y luego no quieren que los acusen de “banda de cuatreros”.

Notitas: Una.- Que todo quedamos “Empapados” con la visita de don José Ratzinger, mejor conocido como Papa, ya que su multitudinaria misa del domingo pasado, contó con la presencia de cuatro monaguillos especiales, que dizque quieren ser Presidentes, uno de ellos multi autocalificado como juarista de sepa. Por eso no es bueno escupir a cielo ¿verdad? Dos.- Que en enero de 1923, porque se atrevió a bendecir la colocación de la primera piedra del Monumento a Cristo Rey en el Cerro del Cubilete, el representante del Papa, Monseñor Ernesto Fillippi, fue expulsado del país, por el gobierno del Presidente Álvaro Obregón y con la firma del entonces Secretario de Gobernación, Plutarco Elías Calles. Ochenta y nueve años después, en la misa celebrada al pie de dicho monumento, gran parte de la clase política gritó siguiendo al Papa “¡Viva Cristo Rey!”. Son…vueltas que da la vida, son; Tres.- Que don Peje fue a registrarse al IFE, como candidato a la Presidencia por la Coalición denominada Movimiento Progresista. Se puso de pie, derechito y, con su dedo apunando al frente dijo: ¡”Y que no se vuelva a repetir lo del 20061”. Lo dijo tan fuerte que el eco del salón le respondió: “¡Y que no se vuelva a repetir lo de 20061”; Cuatro.- Que este martes 27 de marzo, a las 18 horas, estamos invitados a la conferencia titulada “El origen del PRD”. Ponente: Yo o sea SSS. La cita es en Lázaro Cárdenas 749, Col. San Bartola Atepehuacán, Gustavo A. Madero, DF. Organizan los Coordinadores de MORENA en el Distrito Electoral 2. Cinco.- Que un día después, miércoles 28, a las 17 horas, se realiza una Mesa Redonda titulada “Cómo acabar con la cultura priísta?”, Ponentes: Enrique Cisneros, Jesusa Rodríguez, Julio Hernández López, Carlos Mendoza, Salvador Díaz, Paco Ignacio Taibo II. Lugar: Centro de Estudios Superiores en Educación: Calle Benito Juárez 108, Col Albert, cerca de la Estación del Metro Portales, en DF. Organiza MTS; Seis.- Que el sábado 14 de abril, a las 17 horas, se lleva al cabo una Mesa Redonda titulada “Perspectiva Histórica del PMT”. Ponentes: Luís Tomás Cervantes Cabeza de Vaca, Salvador Ruiz Villegas, Jorge A. Villamil Rivas. Lugar: Calle Acuario No. 5, esq. Ermita Iztapalapa, Col. Prado, Iztapalapa, DF.

Correo E.: hernandez.jimenez2010@hotmail.com

México D. F. a 26 de marzo de 2012


No hay comentarios

mar 21 2012

Óptica Ciudadana: PETROLEO, por José Luís Hernández Jiménez

Avisotv en Facebook
Avisotv en Twitter

Óptica Ciudadana
PETROLEO
Por José Luís Hernández Jiménez

Avisotv.- De vez en cuando, antes, ocurrían apagones en las grandes ciudades del país; hoy es al revés: de vez en cuando hay luz en las grandes urbes. En uno que otro lugar se encienden fogatas para dar calor en las frías noches. Los asaltos se han vuelto cosa común; en medio de tal oscuridad, nadie identifica a los delincuentes.

La mayoría de las fábricas están paralizadas por la falta de energía eléctrica. Sus maquinarias son movilizadas, en gran medida, gracias a la mano de obra de los trabajadores. Y, en algunos casos, les dan movimiento merced al carbón, como antaño. En otras se ha vuelto a recurrir a los burros y a las mulas.

Millones de vehículos yacen estacionados a lo largo y ancho de las grandes avenidas. Si antes semejaban ríos de automotores, avanzando lentamente, hoy las amplias calzadas y carreteras, semejan gigantescos estacionamientos. Como no hay gasolina ni diesel, millones de automotores están inservibles. Por fin, el culto al automóvil ha concluido.

Los mexicanos finalmente caminan, caminan, caminan. Han empezado a quedar esbeltos pero sucios, pues no solo falta el combustible sino también, el agua. Hoy todos se arrepienten de haber permitido que se quemara el gas mediante miles de “antorchas”, colocadas a lo largo del Golfo de México, durante décadas.

Tampoco hay aeronaves, ni helicópteros, surcando el cielo mexicano. Se agotó su combustible, el que más contaminaba no solo el cielo nacional sino el del mundo entero.

El agua potable escasea. La paralización de las termoeléctricas, también está afectando los sistemas de distribución del vital líquido en todas partes. No funcionan las compañías refresqueras, ni las pequeñas embotelladoras de agua potable. No hay luz.

La economía nacional quedó, prácticamente, paralizada, no solo porque la industria ha dejado de producir; al campo ya no llegan fertilizantes ni tractores. Y los que hay no es posible moverlos si combustible.

El sector servicios deja mucho que desear: como no hay medios de transporte, los víveres se agotan rápidamente. Cada día ocurren más saqueos, de gente que se desespera porque no hay suficientes alimentos.

El servicio telefónico fijo, dejó de funcionar. El celular que llegó a ser una de las extensiones más importantes del cuerpo humano, ya no existe. Ni qué decir del servicio de internet Desde que se dejaron de producir computadoras, por falta de material, que también se armaba con derivados del petróleo, las que existían, se hicieron viejas e inservibles.

La gente viste de hilachos; la falta de hidrocarburos acabó con la industria del vestido; las escuelas dejaron de funcionar; no había lápices ni bolígrafos, ni cuadernos ni libros; En los hospitales no hay medicinas.

Ni una guerra hubiera hecho tanto daño al país como la falta de energía, porque eso fue lo que sucedió, el petróleo se acabó. Y el país no estaba preparado para ello.

México, una de las naciones con mayores yacimientos de petróleo en el mundo, se ha quedado sin él. Muchas voces hubo pidiendo prudencia en el uso de dicho recurso no renovable: que no se vendiera, que se industrializara dentro del país, que se guardara y buscaran otras fuentes de energía, que se acabara con el saqueo y con la corrupción de la cúpula del sindicato petrolero, que Pemex se administrara correcta y eficazmente, que dicha industria se volviera a nacionalizar, que se construyeron petroquímicas, que se pensara en el futuro, que convirtieran al petróleo en el motor del desarrollo de la nación, que…

La clase política mexicana, con su visión de futuro, tan chata, no hizo caso. Se enriqueció con el crudo y lo dilapidó. Y engañó al país.

Alguna vez hasta nos prometieron que nos debíamos “preparar para administrar la abundancia”. Tanto petróleo y tanto gas existían en el subsuelo mexicano que había que venderlo todo y cuanto antes, “como si fueran tomates” (como si el crudo enterrado se echara a perder) a los Estados Unidos.

¡Qué vamos a hacer!
Aquí iba, estimados lectores (as), cuando desperté. ¡Era una pesadilla! Pero…¿y si de veras se nos acaba el petróleo?
Valga la pregunta ahora que acabamos de conmemorar el 74 aniversario de la nacionalización petrolera, ¿va?

Notitas: Una.- Que el texto de arriba es un vil plagio: Me plagié a mi mismo. Tal escrito fue tomado de “Balance del Debate sobre la reforma Energética” (pp. 9 a 15), libro editado por la Cámara de Diputados en 2008. Soy uno de los coautores. Dos.- Que el 28 de marzo, a las 17 horas, se lleva al cabo la Mesa Redonda titulada “¿Cómo acabar con la cultura priísta?”. Será en el Centro de Estudios Superiores en Educación, sito en Benito Juárez 108, col, Albert, cerca de la estación del STC (Metro) Portales, en México DF. Tres.- Que si van a ir, estimados lectores (as) a Guanajuato, a saludar al Papa. Porque yo, como no me han invitado pues…

Email: hernandez.jimenez2010@hotmail.com
México D. F. a 19 de marzo del 2012.


No hay comentarios

feb 29 2012

Óptica Ciudadana: “¡DOS OSCAR (ES)!”, por José Luís Hernández Jiménez

Avisotv en Facebook
Avisotv en Twitter

Óptica Ciudadana
“¡DOS OSCAR (ES)!”
Por José Luís Hernández Jiménez

“Miles de mexicanos, el domingo 26 de febrero por la noche, se dieron cita en el Ángel de la Independencia, para celebrar que nuestro país ganó dos premios Oscar, de los que otorga la industria cinematográfica de EU, en las personas de Demian Bichir, como Mejor Actor por su actuación en A Better Life (Una Vida Mejor) y Emmanuel Lubezki, como mejor cinematografía, por su trabajo en The Tree of Life (El árbol de la Vida).

Dicen que la competencia estuvo reñida. Por poquito y el francés Jean Dujardín, le gana a Damián; y Robert Richardson le pisó los talones a nuestro Lubezki. Pero no. Finalmente, los mexicanos se impusieron, como siempre.

Digo como siempre pues antes de Emmanuel, o sea, en el mismo renglón de cinematografía, el Oscar también lo ganaron Alex Phllips y Gabriel Figueroa, por sus magníficos trabajos en diversas películas.

Y ni hablar de otros premiados con la estatuilla, a nivel de Mejor Director como Alejandro González Iñarritu, Guillermo del Toro, Emilio “el Indio”, Fernández, Luís Buñuel (más mexicano que el chile), Jorge Fons (por cierto Director de Bichir y de otros buenos actores, en “Rojo Amanecer”), Arturo Ripstein, Felipe Casals, Paul Leduc, Jaime Humberto Hermosillo, Juan Bustillo Oro, Fernando de Fuentes, Juan Orol, Ismael Rodríguez, Rafael Corkidi (nuestro Jodorowski), Alfonso Arau, Julio Bracho, Luís Alcoriza, por solo mencionar a algunos.
Igual que Bichir, otros actores han sido distinguidos con el mismo premio: Carlos Bracho, Héctor Bonilla, Ernesto Gómez Cruz, Sergio Jiménez, Héctor Suárez, José Carlos Ruiz, Claudio Obregón, Gonzalo Vega, Germán Valdez, Anthony Queen Pedro Infante, Pedro Armendáriz, Joaquín Pardavé, Fernando Soler, Ignacio López Tarso, Manolo Fábregas, Claudio Brook, David Reynoso, Mario Moreno, Rafael Banquels, Eduardo López Rojas, Arturo Beristain, José Elías Moreno, Ricardo Montalbán,…De actrices ni se diga, pues ahí están las multipremiadas, Lupe Vélez, Maria Félix, Dolores del Río, Kati Jurado, Sara García, Ofelia Medina y su tocaya la Guilain (más mexicana que las enchiladas), María Rojo, Arcelia Ramírez, Isela Vega (sí, sí, la madura), Silvia Pinal, Lucha Villa, Leticia Perdigón, Ana Ofelia Murguia, Patricia Reyes Spíndola, Blanca Guerra, Evangelina Elizondo, Angélica Aragón, Diana Bracho y no sé cuántas más.

¿Cuántas películas mexicanas han ganado el Oscar?: Tizoc, Amores Perros, El Laberinto del Fauno, Macario, La Malquerida, Las Poquianchis, El Apando, El Castillo de la Pureza, La sombra del Caudillo, Vámonos con Pancho Villa, La Cucaracha, Santa, Canoa, Maria de mi Corazón, Los Caifanes, Los Motivos de Luz, Mecánica Nacional, La Perla, Viento Negro, El Rey del Barrio, La Oveja Negra, Reed México Insurgente, Nosotros los Pobres, Como Agua para Chocolate, Frida (la de la Medina), Los Olvidados, Ahí está el Detalle, Campeón sin Corona, El Rey del Barrio, Pueblerina, El Gallo de Oro, Calzonzin Inspector, uff, ya perdí la cuenta.

Nuestra industria cinematográfica sigue en jauja desde los años cuarentas, cuando inició la llamada Época de Oro del Cine Mexicano. ¡Qué bueno que dicha industria no se ha descuidado! No en balde, existen escuelas de arte dramático y actuación por todo el país. Lo mismo que salas de cine y teatros para todos los públicos, por algo son superbaratos.

Ha sido un acierto de actores como Bichir – lo mismo que otros y otras – haberse ido a los EU a “probar suerte” y así haber avanzado. Igual le han atinado quienes han organizado festivales y certámenes de cine callejero y con estudiantes y universidades; y con las entidades federativas de todo el país, y entre países de Latinoamérica y el Caribe. Solo falta establecer un premio autóctono, a la manera del Oscar, que premie películas nacionales y extranjeras y que tenga repercusión mundial.

Antes, solo los gringos hacían su “escandalito” cinematográfico, pero desde que los trabajadores de la actuación mexicana se pusieron las pilas, todo cambió para bien de todos, y…” ¡perdonen ustedes, estimados lectores (as), estaba soñando! ¡Ah, qué bonito sueño!

Bueno, después de esta nominación, Damián Bichir por lo menos se va a trabajar con el afamado director Oliver Stone y Emmanuel Lubezki, se apuntará, por sexta vez, para el siguiente Oscar (Aunque sí llevamos un Oscar ganado eh, por el técnico que hizo los ruiditos especiales de El Exorcista (1973) y un Oso de Plata, en el Festival de Berlín, en 1957, a Pedro Infante, por mejor actor en Tizoc).

Notitas: Una.- “Los Jóvenes en la Transformación Social”, se denomina la Mesa Redonda, en la que participan los expertos Marco Macias, Claudia Caballero, Maribel Hernández, Adriana Menchaca, Cristian Paul González, Frida Murueta, Roberto Velazco. Se realiza el miércoles 29 de febrero, a las 17 horas, en el Auditorio del Centro de Estudios Superiores en Educación, sito en Benito Juárez 108, Col Alberto, cerca de la estación del Metro Portales, en el DF. Organiza: MTS. Dos.- Los días 5 y 6 de marzo, desde las 10 horas, se lleva al cabo un Homenaje a Heberto Castillo, con la participación de académicos de la Universidad Veracruzana (UV), de la Universidad Autónoma Metropolitana (UAM) y del “Foro Permanente Heberto Castillo”. Todo en las instalaciones que la UV tiene en Ixhuatlán de Madero, Veracruz, Tres.- Que se murió Cuauhtémoc Sandoval Ramírez. Con él y otros compas, compartimos foro solidario, como el Movimiento Mexicano por la Paz y la Solidaridad entre los Pueblos (MOMPAS), Partidos, como el PMS y el PRD; y foros Internacionales, como el Consejo Mundial por la Paz (MOMPAZ), en Sofía y Moscú, en 1986. Ni modo. Mi solidaridad con sus más allegados.

Correo Electrónico: hernandez.jimenez2010@hotmail.com

México D. F. a 27 de febrero de 2012.


No hay comentarios

feb 21 2012

Óptica Ciudadana: “HÉCTOR, EL CIUDADANO”, por José Luís Hernández Jiménez

Avisotv en Facebook
Avisotv en Twitter

Óptica Ciudadana
“HÉCTOR, EL CIUDADANO”
Por José Luís Hernández Jiménez

¿Político ó Ciudadano? Es una pregunta actual. Pero, la misma, encierra una confusión generalizada. Vale la pena quitársela (la confusión ¡eh!).

Y es que en la tele, está apareciendo un anuncio al respecto: en el recuadro aparece un gran actor, diciendo: “Hola, soy Héctor Bonilla, no pertenezco a ningún partido político, soy un ciudadano…”, etc., etc., y… apoyen a Morena y al PRD,…
Cierto, se oye un poco raro que alguien que dice, matizando, no pertenecer a partido político alguno, pida el apoyo para uno o varios de ellos. Eso es lo de menos. Cualquiera está en su derecho de apoyar o no al partido de su preferencia. Lo que a este, SSS, estimados cuatro o cinco lectores (as), le llama la atención es la disyuntiva del alegato de don Héctor; algo así como “si no pertenezco a ningún partido, por lo tanto, soy un ciudadano”. O al revés: “si soy un ciudadano, no pertenezco a ningún partido político”. Y es donde, digo, existe una gran confusión, pues tal disyuntiva es falsa.
Según la ley – incluso la máxima ley – quien pertenece a un Partido, es un ciudadano. O, un ciudadano no deja de serlo por ingresar a un partido político.
Porque ¿qué ó quién es un ciudadano? Dice el articulo 34 constitucional que: “Son ciudadanos…, los varones y las mujeres que, teniendo la calidad de mexicanos, reúnan, además, los siguientes requisitos: I.- Haber cumplido los 18 años y II.- Tener un modo honesto de vivir”. Renglones antes, la misma norma, en su artículo 30 aclara que “son mexicanos los nacidos en territorio nacional ó en otro país pero que se hayan naturalizado mexicanos”. Y luego, el articulo 35 precisa que, entre las prerrogativas de los ciudadanos mexicanos están las de asociarse pacíficamente para tratar los asuntos públicos del país, y votar y ser votado para cualquier cargo de representación popular.
Luego entonces, se puede ser ambas cosas, ciudadano y participante de un partido político. ¿Por qué ponerle “ó”? Pues por una confusión.
Entiendo que tal confusión tiene dos vertientes. Una, el desprestigio que en nuestro país han tenido los políticos profesionales: Unos carecen de escrúpulos, otros no tienen vergüenza, otros roban, otros abusan, otros engañan, otros no cumplen sus promesas, otros hacen mal su trabajo, otros son impunes, otros se “amafian” para lo suyo, otros velan solamente por sus intereses particulares, otros son ineficientes, otros son ignorantes, otros matan, otros hacen fraudes u otros delitos, otros nunca atienden, otros dilapidan el erario público, otros ensucian las ciudades con propaganda, otros cobran lo mas que pueden, etc. Hay excepciones pero…
Surge entonces la conveniencia o necesidad de distanciarse de “los políticos”. El anuncio citado es una manera (errónea, según yo) de hacerlo.
Y la otra vertiente de aquella confusión es la necesidad de que el mexicano o mejor dicho, los mexicanos, todos, “crezcamos” como ciudadanos y dejemos de comportarnos como “vasallos”. Es decir, que algún día no muy lejano, lleguemos a ser individuos concientes y, en nuestro actuar cotidiano, responsables de nuestros actos, de nuestros derechos y obligaciones. Por eso se dice, se pide, se suplica, se exige, desde esta y muchas otras “trincheras”, que “hay que construir ciudadanía”, para estar en condiciones de construir un país mejor.
Entonces hay que “ciudadanizar” nuestro actuar público y las instituciones y, en general, las organizaciones políticas y sociales. Tal vez a los Partidos y sus lideres no, pero al país sí le conviene que los partidos se “ciudadanicen”.
Entonces, vale sugerir a don Héctor Bonilla, “el ciudadano”, y amigos que le acompañan, condicione su participación en ese tipo de anuncios, a que no sean confusos, por él mismo, ya que uno lo tiene por culto e informado, cuando con esos anuncios semeja lo contrario, pero sobre todo porque dichos anuncios agrandan una confusión en el país, confusión que tiende a achatar mas, a nuestra defectuosa democracia electoral.
Notitas: Una.- Bien que el Presidente Calderón pida a los jóvenes “ser locos en su afán de cambiar al mundo”. Pero, digo yo, nomás que no sea a lo loco; ya ven cómo anda el país que él dice que quiere cambiar. Dos.- Y ahora don Peje nos sale con dos ocurrencias: 1.- Que “ya está cansado”. Está bien que, aunque apenas tiene 58 años de edad, su imagen aparenta como 85 (tal vez por ello, su “gabinete” es de puro viejito), pero eso lo hubiera dicho antes, para haber apoyado al carnal Marcelo, y no hasta hoy; y 2.- Que ya tiene “20 millones de votos”. ¿Cómo se le ocurre decir eso? Debiera saber que dicha frase la dijo Fidel Velásquez en 1988 y ya ven cómo le fue. Tres.- Que el sábado 3 de marzo, a las 19 horas, en el salón El Caballito, del Palacio de Minería, en el DF, se presenta el libro “Malkut”, de Salvador Ruiz Villegas, uno de los líderes históricos del Movimiento Estudiantil de 1968. Cuatro.- Que cada diez minutos se nos muere un compatriota, a causa de la diabetes. Y por no hacer ejercicio: ¡Se los dijee, se los dijee! Cinco.- Y a quienes me buscaron para brindar su solidaridad, gracias.

Hernandez.jimenez2010@hotmail.com
México D. F. a 20 de febrero del 2012.


No hay comentarios

feb 11 2012

Óptica Ciudadana LOS CANDIDOTES, por José Luís Hernández Jiménez

Óptica Ciudadana
LOS CANDIDOTES
Por José Luís Hernández Jiménez

* Los diputados se duermen en lugar de trabajar
* No conocen la ley
* Cobran como si trabajaran

Fíjense, estimados lectores (as), que el viernes 3 de febrero, la prestigiada revista inglesa The Economist, publicó un texto interesante sobre nuestro “H. Congreso de la Unión”. Su titulo lo dice todo: “El Congreso de la Siesta”. ¡Qué gacho!

Y sus subtítulos remachan la misma vergüenza: “El Congreso Mexicano es el menos eficiente y el segundo mas caro de Latinoamérica”. ¡Zaz!

Como para meter el dedo en la herida, en tal texto se afirma que “los congresistas mexicanos, al votar, siempre lo hacen para bloquear al otro y no para aprobar reformas. Muchas veces hay consenso en las iniciativas, pero senadores y diputados se las ingenian para que haya… ¡desacuerdo!”.

Total que el citado texto es una radiografía (con “los pelos de la burra en la mano”, dirían los clásicos) de nuestra decadente clase política radicada en las Cámaras de Senadores y Diputados. Nada que no sepamos pero…

Por cierto, el 1 de julio tendremos oportunidad de elegir a otros integrantes de dichas Cámaras y a otro Presidente de la República, así como a muchos representantes locales, y las campañas electorales están por iniciar (¡ah!, ¿no han empezado?) legalmente. Existen unos 50 mil aspirantes – se denominan precandidatos eh -, de todos los partidos, a representarnos en cargos de elección popular (629) federales y (1,400) locales. Por ello, permítome hacer algunas sugerencias para que no vaya a quedar un Congreso, integrado como en su generalidad, de mediocres que luego andan dando pena y ahora ente los ajenos. Van doce sugerencias para tener mejores diputados y senadores:

Primera.- Que tengan buena fama pública, ya que han aumentado las denuncias en contra de muchos de los auto postulados, de ser unas verdaderas fichitas; Segunda.- Que sepan leer y escribir, ya ven que a tan alta tribuna, han arribado muchos analfabetas funcionales; Tercera.- Que sepan pronunciar correctamente el idioma español, ya que hasta en las entrevistas no hilan sus ideas; Cuarta.- Que duerman bien en sus casas, para que no vayan a hacerlo en la curul; Quinta.- Que se tomen una foto de cuerpo entero para tenerla en su oficina y mirarse de vez en cuando. Así, no van a olvidar cuidar su salud, ya que la generalidad de ellos al iniciar su gestión, están flacos y al terminarla, están completamente obesos. También por eso no rinden como legisladores; Sexta.- Que acostumbren realizarse periódicamente, exámenes sicológicos, pues una vez ungidos, su personalidad se enferma; Séptima.- Que entiendan que una vez ungidos, se convierten en representantes de la Nación y no de algún Partido Político o de algún distrito o de algún cacique; Octava.- Que entiendan que el “Fuero” que existe, es para que se les respete su libertad de expresión y no para cometer abusos o cualquier otra anomalía; Novena.- Que conozcan la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos. Me consta que muchos de ellos, ni idea tiene de la máxima ley del país; Décima.- Que públicamente rindan cuentas de lo que hacen y de lo que dejan de hacer en su labor legislativa, así como de lo que gastan en ella; Décima Primera.- Que aumenten 30 días efectivos de trabajo, a los ya existentes, a los períodos de sesiones; Décima Segunda.- Que acuerden disminuir sus ingresos, un 50 por ciento. Con esa medida aún seguirían percibiendo unos 100 mil pesos al mes.

¿Cómo ven estas sugerencias, estimados lectores (as)?

Ciertamente tales propuestas, no son para los que anhelan ser legisladores u otro tipo de representante popular y que en estos días andan ensuciando todo el país con propaganda insulsa. Es para los que los eligen. Porque luego resulta que los electores salen con que a “chuchita la bolsearon”; Y se empiezan a quejar de que su Diputado o Senador, regidor o lo que sea, ya ni los saluda, nunca regresa al distrito o región en la que se eligió, nunca apoya a sus electores, ni a las sesiones acude, y en caso de asistir nunca interviene para promover alguna reforma, y que era un delincuente o irresponsable, y que se enriqueció de un día para otro, etc., etc.

Entonces – si ustedes, mis estimados (as), no están tan enojados, razón no les faltará, como para anular su voto – hay que ponerse muy abusados al elegir candidato (a). No se nos olvide: habrá buenos legisladores y, en general, buenos representantes populares, cuando haya buenos ciudadanos y esto también quiere decir que haya ciudadanos muy exigentes con sus representantes y desde que aspiran a serlo. Y este es el momento, cuando aún no hay candidatos sino, la inmensa mayoría, meros candidotes.

De paso, evitamos seguir exhibiendo nuestras vergüenzas, como en The Economist, que insiste en que el mexicano es “el Congreso de la siesta, pues el es menos eficiente y el segundo mas caro de América Latina”. ¡Pácatelas!

Notitas: Una.- Pues que la posibilidad (en el pasado reciente, doña Rosario Ibarra, Cecilia Soto y Patricia Mercado, fueron candidatas pero de Partidos pequeños) de que México tenga su primer Presidente Mujer, está a la vista. Pues el PAN eligió a Josefina Vásquez Mota, como su candidata a tan alto puesto. Aunque ahorita inicia en segundo lugar de las preferencias, habrá que ver qué propone para quedar en primero o caer al tercero. Dos.- Que el 5 y 6 de marzo, se realizan las Jornadas de Homenaje al Ing. Heberto Castillo. Es en Ixhuatlán de Madero, Veracruz; en las instalaciones de la UVI (Universidad Veracruzana Intercultural). Participan los Doctores Raúl Arias Lovillo y Mariano Báez Landa; los Maestros Guillermo Garrido y Rafael Nava Vite, los cuatro de la UVI y el Mtro. Luis Magaña Cuellar de la UV; el Maestro Javier Santiago Castillo (UAM-I); y la Maestra Gloria Sánchez Hernández, a nombre del “Foro Permanente Heberto Castillo”, quien es el organizador. Además de la respectiva cordial invitación a dichas Jornadas, se piden libros para crear el Fondo Bibliográfico sobre el homenajeado en la UVI. Tres.- Vecinos del DF, denuncian a Sergio Palacios, ex encargado del área de Jurídico y Gobierno de Azcapotzalco, y aspirante a Jefe Delegacional, de que con su apoyo a giros negros y a la empresa Wallmart, atropella sus derechos. Cuatro.- Que el Ingeniero, egresado del IPN, Sergio Jesús Rico, acudió al gobierno mexicano a ofrecer su invento, una “lluvia sólida”, (un polímero) para garantizar agua en donde hay sequía. Solamente le dijeron “que le vaya bien”. Llevó su invento a once países y ¡en los once lo están aplicando! Cinco.- Que no son cuatro sino seis de “mis lectores (as)“ los precandidatos a legisladores: Roselia Barajas Olea y Jorge Moscoso Pedrero, a Senadores por Veracruz y Chiapas respectivamente; Marco Eduardo Murueta y Pablo Herrera, a Diputados Federales por los Distritos X del DF, y X del Estado de Puebla, y Mario Domínguez Nava, Distrito 28, y Beatriz Cortés, Distrito 11, aspirantes a la Asamblea Legislativa del DF.


No hay comentarios

feb 01 2012

Óptica Ciudadana: TARAHUMARAS, por José Luís Hernández Jiménez

Óptica Ciudadana
TARAHUMARAS
Por José Luís Hernández Jiménez

A propósito de la calamidad por la que pasan los tarahumaras, platica Hugo, un familiar, asombrado que, en Chihuahua, por prescripción médica, a un señor casi le cortan la pierna derecha, tenía gangrena. Casualmente un rarámuri lo miró, examinó y con una especie de pomada, frotó la parte herida, un día, otro y otro. La herida fue desapareciendo hasta curarse. Aquel hombre salvó la pierna.

Tercia en la plática Martha, otra familiar: “lo que me llama la atención de las mujeres tarahumaras, son sus vestimentas de muchos colores, brillantes, atractivos, como que se ufanan de usarlos, pues hasta para correr, los usan”. Después de algunos años de residir en aquella región, ambos y familia, deben emigrar hacia otros rumbos del país y en su partida, cargados de nostalgia, comentan parte de sus vivencias.

Lo que no contaron, pues tal vez no lo sepan, es que seguramente, aquella “pomada” estaba hecha de kikuli (peyote), una planta que se da en el norte del país, “milagrosa”, pues entre otros atributos, los chamanes (mal llamados curanderos por nosotros) tarahumaras la utilizan para curar muchos males “del cuerpo y del alma”, dicen. La función del chaman bueno (porque también hay malos) es lograr el equilibrio entre el cuerpo y el cosmos. Igual, quizá no se dieron cuenta, que las mujeres rarámuris, utilizan varios vestidos, uno bajo el otro, de varios colores. Tienen la certeza de que así homenajean el colorido de la vida. Y es un homenaje diario.

¡Cuántas cosas los chabochis (así llaman ellos a los blancos o mestizos) no sabemos de los rarámuris o tarahumaras!

Hace aproximadamente treinta años, cuando andaba “componiendo el mundo”, un servidor pasó por la Sierra Tarahumara. Di constancia periodística de la circunstancia social de los habitantes de esa región: marginación, pobreza, desnutrición, atraso material, etc. Antes, don Fernando Benítez, con más detalle, denunció lo que vio. Igual, don Alfonso Reyes además de informar lo mismo, homenajeó la cultura de los rarámuris.

Probablemente Álvaro Obregón vio la misma miseria pues trató de utilizar a los tarahumaras para combatir a Pancho Villa aunque fracasó en su intento por el carácter aguerrido y nómada de esa nación (todos los originarios de este país, deberían ser consideradas naciones y no etnias. Es mi pobre opinión) y en vez de ello usó a los yaquis en dicho propósito. Más antes don Carl Lunhotlz, un investigador danés, dio a conocer no sólo la miseria en que vivían los rarámuris, sino también que “son los mejores corredores del mundo”. Y más antes los jesuitas sabían muy bien de ellos y…

Y ahora – ¡hasta ahora1 – decenas y hasta centenas de años después, y eso gracias a la sequía mas intensa que ha habido en la región, los medios de comunicación, la clase política y gran parte de la sociedad ilustrada, asombrada, anonadada, perpleja, está descubriendo que ahí están los tarahumaras y que padecen miserias de todo tipo (a ver si un día descubren que también hay otras etnias). Bueno, más vale tarde que nunca.

Por cierto, estimados lectores (as), ¿saben qué significa rarámuri? Quiere decir “planta corredora”. Por eso, ellos mismos, conociendo lo buenos que son para correr, lo traducen como “los de los pies ligeros”. Lo de “tarahumara” es la forma castellanizada de aquella palabra.
Y sí que los rarámuris, desnutridos o no, son excelentes para correr. Pueden correr sin parar, subiendo y bajando montañas, descalzos o con “akakas” (guaraches), siempre con su koyera (cinta sobre la frente) unos doscientos kilómetros. Y mas aún, pateando una “rarajipari” (especie de pelota) nada ligera. Las mujeres también, aunque ellas corren empujando unos aros. Se la pasan corriendo. De hecho ellos consideran que la razón de su existencia, es correr. Quizá por ello, son muy delgados y altos, comparados con otras etnias nacionales.

Han participado – enviados por el gobierno federal o invitados – en el Maratón de las Olimpiadas. La primera vez, un grupo de ellos cruzó la meta, el kilómetro 42.195 en el sitio número trece. Entonces exclamaron: “¡…pero si apenas estamos calentando!”. La segunda ocasión, cruzaron la línea del mismo kilometraje, en el lugar diecisiete. Y lo hicieron maldiciendo a los organizadores pues dijeron haber sido obligados a correr con tenis. Y esos “artefactos”, lastimaron sus pies. La tercera ocasión sólo participaron mujeres tarahumaras, con todo y sus vestidos coloridos. Tampoco ganaron. Pero cruzaron la meta y siguieron de largo hasta que las detuvieron. Ellas pensaban que la carrera apenas empezaba. Luego se supo que el “gobernador” de los tarahumaras, había enviado una carta al Comité Olímpico Internacional, explicando “que no habían enviado hombres a la justa, porque dicha competencia (el Maratón) es tan breve que es para mujeres”.

Sí, los tarahumaras son diferentes. Son muy resistentes a las inclemencias del tiempo. Cuando uno los ve con las piernas casi desnudas en medio de temperaturas bajo cero, nunca hay que preguntarles si no tienen frío, porque enojados contestan: ”¿Y tú no tienes frío en tu cara?”. Por siglos han soportado carencias de todo tipo. Muchísimos de ellos viven en cuevas, en el fondo de barrancas. Su medio los ha hecho seminómadas. Habitan en sitios, para nosotros, inhóspitos. Las hambrunas son algo recurrente.

Al hombre blanco o mestizo, le llaman “chabochi”. Para ellos los chabochis son de lo peor, pues consideran que roba, engaña, acumula, despoja, invade, destruye el bosque, es ventajoso, no comparte, es injusto, es fariseo, es judas, es flojo, ambicioso, es irrespetuoso. Tienen un dicho: “Dios creó a los rarámuri. El diablo a los chabochi”.
Pero en la guerra contra los blancos y mestizos, perdieron. Entienden que, por eso, “los rarámuris quedaron condenados a ser pobres; mientras que los chabochis, fueron premiados a ser ricos”.

Aún así, sus “rezos” o plegarias, en sus festividades, generalmente bebiendo su tesquinado (aguardiente), están llenos de loas a la naturaleza, a la vida, a las plantas y animales, a sus esperanzas, a los torrentes del alma, a la felicidad, a sus alegrías, a sus anhelos de una vida mejor.

¿Hay que solidarizarse con ellos? Sí. Nunca es tarde. Aunque sospecho que ante una catástrofe climática mayor, los que van a sobrevivir serán ellos y no nosotros.

Notitas: Una.- Que los 25 millones de pesos que la PGR incautó en el aeropuerto de Toluca, son del gobierno de Veracruz. Y que los detenidos por portarlos, son colaboradores cercanos del C. Gobernador. Pero que dicha cantidad es para gastos de festividades como el carnaval. Lo curioso es que tal cantidad iba ¡en efectivo! ¡Qué necesidad, en esta era de transferencias electrónicas. Bien dice el dicho: “no hagas cosas buenas que parezcan malas”. Dos.- Que estamos invitados a la conferencia “Una Mirada a la Desigualdad entre Hombres y Mujeres”, a cargo de la Lic. Roxana Andrade Salazar. Es el martes 7 de febrero, a las 19 horas, en Concepción Béistegui 107 colonia del Valle, en México DF. Organiza: “Por el Cambio con Dignidad AC. Tres.- ¿Han pasado por el DF? Está atascado de propaganda electoral. Y eso que, a estas fechas, eso está prohibido por la ley. Cuatro.- Hablando de campañas, resulta que algunos de mis “ lectores (as)”, son precandidatos a algún puesto de representación popular: Roselia Barajas Olea, al Senado por Veracruz; Jorge Moscoso, también al Senado por Chiapas; Marco Eduardo Murueta, a la Cámara de Diputados por el Distrito Electoral 10 del DF; y Mario Domínguez Nava, a la Asamblea Legislativa del DF, por el Distrito 28. Todos por el lado izquierdo de la geometría político electoral. Cruzo los dedos para que ganen.

Hernandez.jimenez2010@hotmail.com
México D. F. a 30 de enero del 2012.


No hay comentarios

ene 25 2012

Óptica Ciudadana: NUESTRAS DEUDAS, por José Luís Hernández Jiménez

Óptica Ciudadana

NUESTRAS DEUDAS
Por José Luís Hernández Jiménez

Hoy, estimados lectores (as), recordaba que tengo una deuda económica. No es mucho (bueno, en estos casos, “poco” o “mucho” siempre es relativo ¿verdad?), pero es algo de lo que hay que ocuparse. Y es que primero me preocupé mucho; luego me fui al otro extremo y al último acabé tranquilizándome.

Y es que, no están para saberlo ni yo para contarlo, pero deben saber que, salvo excepcionales circunstancias, no acostumbro pedir dinero prestado. Más o menos, casi he logrado sobrevivir en una especie de “sana medianía” o sea, ni mucho ni poco. Ahora empiezo a creer que pocos logran arribar a esta situación. Porque también han de saber que existe un tipo de personas que, literalmente, viven de prestado. Es como su “negocio”: todo mundo los demanda, todo mundo les cobra. Y a nadie pagan. Lo peor para los demás, es que los morosos se acostumbran, pues desarrollan una habilidad excepcional para seguir logrando que otros les sigan prestando.

Pero fíjense que estas situaciones que normalmente no pasan de lo personal, en la realidad actual tienen un nivel más amplio y, creo, preocupante para todos.

Pues he notado que mucha gente que trato, también está endeudada. Es más, en estos meses recientes, hay cada vez más personas que buscan apoyo para lograr cobrar recursos que prestaron a alguien ya que ese alguien, no les paga.

Pero tal situación, al parecer, es un fenómeno social, ya que en los periódicos y en las paredes de las ciudades, aparecen anuncios de un montón de casas de préstamo dizque a bajo interés. Y recuerdo antes, aparte de los bancos, sólo prestaba dejando algo en prenda, el famosísimo Monte de Piedad la, por mucho tiempo, única caja de préstamo, el cual por cierto, casi a diario se encuentra saturado de tantas personas que acuden a pedir prestado. También llama la atención al respecto, que el Monte de Piedad se está quejando últimamente, de que la gente, quizá desesperada, ahora le está llevando como prenda, artículos “pirata”.

También motivo de alarma es el hecho reportado por los bancos de que las famosas tarjetas de crédito, cada vez más usuarios la utilizan para pagar su despensa, es decir, sus alimentos. Y no pagan. O sea, la gente está pidiendo crédito ¿para comer? Así parece.

En esta misma secuencia, aparece otro dato que hace que a algunas personas importantes del país, como banqueros y altos funcionarios del Banco de México, les suden las manos de nerviosismo, pues según la CNBV (Comisión Nacional Bancaria y de Valores) la cartera vencida, es decir, el dinero prestado que no se ha pagado en los plazos convenidos, subió en el año 2011, de 52 mil millones de pesos a ¡72 mil millones!: 8 mil millones deben y no han pagado a tiempo, los Estados y Municipios, 7 mil millones deben empresas y 5 mil millones deben familias.

Y ya encarrerados resulta que le eché un ojo a la deuda de las entidades federativas y resulta que la capital o sea, el DF, es el mas endeudado de todas pues debe 52 mil millones de pesos, lo que significa que la deuda por habitante, de 1997 a la fecha, ha aumentado ¡35 veces! (¡oh dios, oh dios, y a mi que me han dicho que la de México es una Ciudad de Vanguardia!).

Por cierto, hablando de deudas externas, resulta que la de nuestro país se duplicó en lo que va del sexenio de don Felipe Calderón, pues ya debemos al extranjero ¡182 mil millones de dólares! ¡Y se han pagado en el mismo período la enorme cantidad de 55 mil millones de dólares! O sea que, por dicho concepto, ¡cada uno de los 112 millones de mexicanos que somos, ya debemos al extranjero, 21 mil pesos! ¡aiwey!

Para consuelo, debemos informar que Venezuela, que es un país más chico que el nuestro, debe casi lo mismo que nosotros, 170 mil millones de dólares; Brasil, que es una nación un poco más grande, debe 216 mil millones de dólares; Grecia, que es una país mucho mas pequeño que el nuestro debe ¡540 mil millones de dólares!. Con razón está en quiebra. Y EU, el país más poderoso del mundo (aunque, su economía ya es la segunda del mundo, luego de la de China) es el más endeudado con 15 billones 222 mil millones de dólares.

Con toda razón el Foro Económico Mundial de Davos (Suiza) – la reunión de los países más ricos del mundo – que sesiona en estos días, ahora no va a analizar los riesgos del medio ambiente, ni los que tienen que ver con la política del mundo, sino los riesgos socioeconómicos. Y es que las deudas están agobiando al mundo entero.

Viendo tal situación, en lo que a mi respecta, me relajo un poco, no debo tanto pero… pues sí, hay que ocuparnos de nuestras deudas. ¿Cómo la ven desde ahí? ¡Y no los estoy albureando eh!

Notitas: Una.- Que el Movimiento de Transformación Social nos invita a la Mesa Redonda titulada “La Transformación Energética de México”, en la cual participan los distinguidos CC. Omar R. García Arias, Rubén Mares, Leticia Campos y Cuauhtémoc Velazco, de diversas instituciones académicas. Se lleva al cabo el miércoles 25 de enero, a las 17 horas, en el Centro de Estudios Superiores en Educación, ubicado en Benito Juárez 108, ceca de la estación del Metro Portales, en el DF. Dos.- ¿Será cierto que el divorcio entre el PRI y doña Elba Esther Gordillo, significa el fin del ciclo de ella, luego de mas de dos décadas de líder máxima del SNTE? Tres.- ¿Por qué tantos ataques de pro priístas y pro perredistas a doña Isabel Miranda de Wallace, ahora que es aspirante al GDF? ¿Le tienen miedo? Cuatro.- Y dale con la “Constitución Moral” de don Peje. Se me hace que los “intelectuales, investigadores, académicos” a quienes se les encargó elaborar una primera versión y la organización de un “Congreso Social” (sic), se arriesgan a hacer el ridículo. Cinco.- Que nuestros cuates – Jorge Moscoso (recién infartado), Luís Tomás Cervantes Cabeza de Vaca (con los dedos de su pie derecho recién amputados), Jorge Villamil (con la cadera quebrada luego de una caída), Juan Hernández Arias (con su pierna derecha recién amputada) y Fernando Marín (recién operado de una hernia), todos ex pemetistas – se reponen en lo que cabe. Enhorabuena.

Email: hernandez.jimenez2010@hotmail.com

México D. F. a 23 de enero del 2012.


No hay comentarios

ene 12 2012

Óptica Ciudadana: REFLEXIÓN CIUDADANA, por José Luís Hernández Jiménez

Óptica Ciudadana

REFLEXIÓN CIUDADANA
Por José Luís Hernández Jiménez

Creencia general fue que Zedillo no servía; luego que Fox no sirvió, y ahora se empieza a decir que Calderón tampoco ha servido. Por eso sospecho que el problema no está en lo ratero que fue Salinas de Gortari o en la ineptitud de los que lo siguieron. El problema está en nosotros, en nosotros como pueblo, como materia prima de este país.

Porque pertenezco a un país en donde la viveza es la moneda que siempre es valorada tanto o mas que un dólar o un euro; un país en donde hacerse rico de la noche a la mañana es una virtud mas apreciada que formar una familia a largo plazo, basada en valores y en el respeto a los demás.

Pertenezco a un país donde lamentablemente los periódicos jamás se podrán vender como se venden en otros países, es decir, poniéndolos en máquinas en las banquetas, donde uno paga por un solo ejemplar y saca un solo periódico, dejando los demás en donde están.
Pertenezco a un país en donde las empresas privadas y dependencias de los gobiernos, son como papelerías particulares, donde muchos de sus empleados, deshonestos, se llevan para sus casas, hojas de papel, bolígrafos, carpetas, marcadores y todo lo que les falta para la tarea o para la escuela de sus hijos.

Pertenezco a un país donde la gente se siente triunfar si consigue robarse la señal de la televisión por cable del vecino o logra evitar el pago de la luz eléctrica que consume; un país en donde la gente inventa a la hora de llenar sus Declaraciones de Hacienda para no pagar o pagar menos impuestos.

Pertenezco a un país en donde la impunidad es un hábito, en donde los directivos de las empresas no generan ningún capital humano, en donde no hay interés por la ecología, en donde las personas, tiran la basura en las calles y luego le reclaman al gobierno por no dar mantenimiento al drenaje.

Un país en donde no existe la cultura por la lectura, ni por el ahorro, ni hay conciencia ni memoria de la política, ni interés por la economía, porque solamente interesa el “chicharito” y la selección mexicana de futbol y el chisme este o aquel.

Un país donde nuestros Diputados y Senadores, trabajan pocos días al año y cobran todos los demás como si fueran altos ejecutivos.

Pertenezco a un país en donde las licencias de conducir, los certificados médicos, la residencia mexicana, la ciudadanía y hasta los títulos de profesionistas, se pueden comprar sin hacer ningún tipo de examen.

Pertenezco a un país en donde puede abordar el transporte público una persona de edad muy avanzada o una mujer con un niño en brazos o un discapacitado, y la persona que viene sentada en el asiento mas cercano o aún en el asiento especial para esas personas, se hace que está durmiendo para no cedérselo y si alguien le reclama se levanta para darle un golpe o para insultarlo.

Un país en el cual el derecho de paso es para el automóvil y no para el peatón.

Una nación en donde estamos llenos de fallas pero disfrutamos criticando a los gobernantes, a políticos y, en general, a los demás; Mientras mas le digo ratero a Salinas, mejor soy yo como persona, a pesar de que compré discos, películas y ropa piratas y ya me consiguieron todas las respuestas del examen de matemáticas o de la Prueba Enlace para mañana. Mientras mas le digo falso al Presidente en turno, mejor soy yo como mexicano o mexicana, a pesar de que apenas esta mañana me fregué a un cliente a través de un fraude y a mis empleados al no pagarles el tiempo extra.

¡Ya basta, por favor, ya basta!

Como materia prima de nuestro país, tenemos muchas cosas buenas, pero nos falta mucho para ser los hombres y mujeres libres y concientes que México necesita, porque esos defectos, esa sagacidad congénita, esa deshonestidad, esa falta de calidad humana, es lo que nos tiene mal y realmente fregados a México y a todos.

Lo siento mucho, porque aunque Salinas, Zedillo, Fox ó Calderón hubieran renunciado, el próximo que les siga tiene que seguir trabajando con la misma materia prima defectuosa. No tengo ninguna garantía de que alguien, el que quede, lo pueda hacer mejor, porque en lugar de tomar nuestros destinos en nuestras manos, estamos siempre esperando que nos regale algo o nos señale el camino destinado.

Tenemos que erradicar los vicios que tenemos como pueblo y cambiar nosotros en lo individual, como mexicanos. Sin eso, nadie servirá, como no ha servido la clase política en general. ¿O es que necesitamos un dictador para que nos haga cumplir la ley por la fuerza y con el terror? Aquí hace falta una cosa, algo más inteligente que cacerolazos, paros, bloqueos, marchas, machetes, insultos. Mientras esa otra cosa no empiece a surgir desde abajo hacia arriba o desde arriba hacia abajo o del centro para los lados o como sea, seguiremos como condenados, igualmente estancados y fregados. Y no importa para donde se vaya uno, aunque nos vayamos para Europa, Canadá o los EU, donde quiera que vayamos, llevaríamos a México dentro de nosotros.

Si no cambiamos nuestra forma de pensar, de ser, seguiremos empeorando. Es muy sabroso ser mexicano y vivir a la mexicana, pero cuando esa mexicanidad autóctona empieza a hacerle daño a nuestras posibilidades de desarrollo como nación, ahí la cosa cambia. Ya que un nuevo Presidente, con los mismos mexicanos (as), podrá hacer nada, porque será un reflejo de todos. En general, la formula es sencilla: malos ciudadanos, da malos gobernantes y buenos ciudadanos daría buenos gobernantes.

Siempre la vamos al débil o al desvalido por lástima, porque nos sentimos igual de pequeños: hacemos fiesta nacional por un segundo lugar, declaramos héroes nacionales a quienes ganan algo o porque nosotros mismos creemos que jamás vamos a ganar nada. Tenemos que reflejarnos en los triunfos de otros, porque los nuestros son muy escasos. Admiramos la mediocridad mediante programas de televisión nefastos y francamente intolerables con el fracaso, telenovelas corrientes; es la industria de la disculpa y la estupidez. Y los videojuegos, como hechos para mantener quietas y alienadas a la niñez y a la juventud.

No nos damos cuenta que en lugar de buscar nuevos mercados y apoyar el interno, estamos esperando inmóviles que China o Brasil nos arrasen y en menos de 20 años, ellos serán potencias mundiales y en México no habrá empleos para nuestros hijos; pero somos el pueblo de malas copias pues no creamos nada original; fíjense cómo somos los mexicanos, vendemos petróleo crudo e importamos gasolina cara que se hace con ese mismo petróleo pero ¡viva la soberanía! ¡Pobres y jodidos pero muy soberanos!

Después de esta reflexión, francamente he pensado en buscar al responsable, no para castigarlo sino para exigirle que mejore su comportamiento y que no se haga como si la virgen le habla. He decidido buscar al responsable de que México esté fregado y estoy seguro que lo voy a encontrar esta tarde, cuando… me vea en el espejo. Ahí estará, no necesito buscarlo en otro lado y le voy a suplicar, a pedir, le voy a exigir si es necesario, que me ayude a hacer de México un país mejor. Tan Tan.

Notitas: Una.- Lo bueno de las 30 preguntas del Dr. Juan Ramón de la Fuente, ex Rector de la UNAM, publicadas este domingo 9 de enero, son como preguntas que se hace un estadista. Lo malo es que entre los aspirantes a altos cargos políticos, no se ve ningún estadista; Dos.- ¿Recuerdan, a las “Ladies de Polanco”? Aquellas misses que, borrachas, agredieron a unos policías por ser “mugres asalariados”. Pues ya apareció el “Gentleman de Las Lomas”, un poderoso empresario que agredió a un sencillo trabajador. Son iguales, prepotentes, racistas, discriminadores. Y no hay castigo para ellos. Lo que hace el poder y el dinero ¿verdad?; Tres.- Dicen las buenas lenguas que Bela Lugosi, el actor mas conocido por su papel como Drácula, se volvió loco pues acabó creyéndose el Conde vampiro; Y que lo mismo le pasó a Johnny Weissmuller, también enloqueció, creyéndose Tarzán. Y las malas lenguas aseguran que lo mismo le esta pasando a Kate del Castillo, pues su carta de “amor” a “don Chapo Guzmán” demuestra que de veras se cree la Reina del Sur.

Email: hernandez.jimenez2010@hotmail.com

México D. F. a 9 de enero de 2012.


No hay comentarios

Sig »