jun 15 2010

La opacidad y gasto desmedido en el gobierno de la Ciudad en México es indicativo de desvío y abuso de poder: Ensástiga

México, D. F., 13 de junio de 2010.

AUMENTÓ GOBIERNO FEDERAL 500% SUS GASTOS

EN COMUNICACIÓN SOCIAL

*La opacidad y gasto desmedido es indicativo de desvío y abuso de poder: Ensástiga

*Necesario transparentar en qué y cuánto se gasta para evitar reclamos y suspicacias, dijo

La opacidad y gasto desmedido en comunicación social en que incurre el gobierno federal, es indicativo de abuso de poder, afirmó el diputado Erasto Ensástiga Santiago, presidente de la Comisión de Presupuesto y Cuenta Pública, luego de señalar que recientemente la Auditoría Superior de la Federación informó que el gobierno Federal, de 2006 a 2010, aumentó 500 por ciento su gasto en comunicación social, sin la autorización de la Secretaría de Gobernación que es la dependencia responsable de regular este gasto.

El diputado perredista subrayó que además, el gobierno Federal, estaba obligado a recortar sus gastos en publicidad y difusión, tal y como lo prevé la Ley Federal de Presupuesto y Responsabilidad Hacendaria, en su artículo 21, fracción III, inciso a), numeral i, sin embargo, es obvio que tales procedimientos no se respetaron.

Indicó que el gasto en publicidad y difusión gubernamental, es necesario para cualquier nivel de gobierno, ya sea federal, estatal o municipal, para informar a la población sobre lo qué hace, cómo lo hace y para quién lo hace. De esa manera se difunden programas y proyectos de todo tipo, así como sus objetivos y resultados.

Sin embargo, siempre despertará suspicacia que los gobiernos gasten miles de millones de pesos en publicidad y las acusaciones y reclamos se justifican cuando las autoridades no ejercen el gasto de manera transparente y no informan con oportunidad a la sociedad.

En el caso de los periodos de campaña, dijo, los gastos de publicidad gubernamental aumentan por encima de lo programado, pero sin lugar a dudas, “cuando los gastos de publicidad no están regulados, si las normas y los procedimientos simplemente no se respetan, entonces es claro que hay abuso del poder y desvío de recursos”.

Subrayó que además si se programaron recursos para un fin, debe comprobarse su eficacia y poner a disposición de cualquier ciudadano, información veraz y oportuna, de cuánto y en qué se ocuparon los recursos públicos que ellos aportaron.

Dijo que en el Distrito Federal, por ejemplo, la Ley de Presupuesto y Gasto Eficiente, donde se establecen los límites para el gasto de publicidad en televisión, radio y prensa, que lleve a cabo la Administración Pública Centralizada, establece que no se podrá rebasar el 0.30% del total del presupuesto de Egresos autorizado por la ALDF en el decreto correspondiente, esto decir, para 2010 no podrá ser mayor a 388.3 millones de pesos.

Asimismo, Ensástiga Santiago, recordó que durante la emergencia sanitaria y en medio de la peor etapa de la crisis económica, el año pasado, el Gobierno del Distrito Federal, disminuyó sus gastos en materia de comunicación social, pero se optimizó y se orientó a propagar acciones y programas para combatir el virus, impulsar medidas de prevención, además de las estrategias para mitigar los efectos económicos, aunados a la peor crisis económica.

En este sentido y contrario al gobierno federal, señaló que el GDF ha proporcionado información sobre lo que gastará este año por concepto de gastos de publicidad y difusión: 42 millones de pesos en contratos con radiodifusoras; un millón de pesos empleará con televisoras y 45.03 millones de pesos con periódicos y revistas. En desarrollo de comerciales 13.9 millones de pesos, en la creación de páginas electrónicas un millón de pesos al igual que en el monitoreo de medios y en editoriales, lo que suma un total de 104.13 millones de pesos, información que da mayor certeza a los ciudadanos de que este gobierno no crea opacidad en el manejo de los recursos.

No hay comentarios

abr 13 2010

México: El Partido del Trabajo exige autonomía y apoyo para la Universidad de la Ciudad de México

Lamenta PT alianza PRD-PAN-PRI contra la UACM

Detrás de la alianza electoral buscan fijar postura en torno a la próxima sucesión de la Rectoría: López Cándido

El Partido del Trabajo lamentó que el Partido de la Revolución Democrática (PRD) –con excepción de siete diputados- haya hecho comparsa con el PAN y el PRI para rechazar ante el pleno de la Asamblea Legislativa del Distrito Federal (ALDF) que se le otorgaran 200 millones de pesos adicionales a la Universidad Autónoma de la Ciudad de México (UACM).

El diputado, José Arturo López Cándido dijo que a esos partidos les tiemblan las manos para dar una salida al problema financiero de la institución y están tendiendo una cortina de humo para no cumplir con la ley luego de que fue la misma ALDF la que cometió error de no aprobar en diciembre pasado la totalidad de recursos que requería esa casa de estudios.

Aseveró que la unión de la derecha y la izquierda electoral al tomar este tipo de acciones es con miras a fijar una postura en torno a la sucesión de la rectoría en esa casa de estudios, “cuando nadie debe meter las manos en el nombramiento del nuevo rector; se debe respetar la autonomía de esa institución para nombrar a sus autoridades, pero lo que quieren es el control de la universidad”.

López Cándido estimó que es grave que sucedan este tipo de cosas porque al unirse el PRD con el PAN y el PRI en este asunto están frenando el crecimiento y desarrollo de la propia universidad “aunque de palabra digan que no es así”.

En conferencia de prensa, López Cándido consideró que el argumento de que comparezca el rector de la UACM ante comisiones unidas de la ALDF, para que rinda cuentas del estado financiero en que se encuentra la institución, es válido pero no resuelve el problema de fondo, que tiene que ver con la matrícula estudiantil que este año se elevará a 3,500 más estudiantes para poder cumplir con lo proyectado hasta el 2011.

“Quizá resuelva el problema del movimiento de huelga emplazado para el 12 de abril pero el problema fundamental no”, expresó el legislador al enfatizar la situación por la que atraviesa la UACM es un problema ya juzgado e insistió en que el jefe del gobierno del Distrito Federal, Marcelo Ebrard, debe buscar una salida para que se le entreguen los recursos necesarios.

Por otra parte expuso que si la derecha argumenta que no hay cuentas claras en los recursos que actualmente maneja la universidad, “esa es otra discusión y tenemos que buscar los factores para su discusión, pero en este momento lo importante es que se entreguen los recursos que se están solicitando”.

Con respecto a la UACM, nos parece que les tiemblan las manos a los diputados por lo que sucedió ayer en cuanto se presentó un punto de acuerdo y votaron en contra de que se le asignaran los 200 millones de pesos que estaba pidiendo el rector. Y hoy nos salen las notas que van a llamar al rector a unas mesas de trabajo, efectivamente, van a llamar donde nosotros estamos a favor deque esas mesas se lleven a cabo con las diferentes comisiones unidas de la ALDF pero eso no va a resolver el problema, quizá resuelva el problema del movimiento de huelga emplazado para el 12 de abril pero el problema fundamental no se resuelve y tiene que ver mucho con la cuestión de la matrícula de estudiantes que se tiene que elevar este año a 3,500 más estudiantes porque es el programa que está proyectado hasta el 2011 y que crezca esta universidad.

El problema de fondo es de retrasar, de frenar el propio crecimiento de desarrollo de la propia universidad aunque de palabra digan que no es así, que tiene que venir a rendir cuentas o a dar una explicación el rector para que efectivamente se conozcan el problema de la UACM, Para nosotros es un problema ya juzgado porque aquí hay más de 200 mil estudiantes rechazados a nivel superior y esta ciudad de México tiene que fortalecer un proyecto de la universidad que surgió del propio movimiento urbano popular y de las necesidades de esta ciudad, tenemos que fortalecerlo.

Nosotros creemos que la derecha se opone a este tipo de cosas, de facto, de palabra dice una cosa pero de facto se opone, no lo quisieron decir ayer y lamentamos que el PRD haya hecho comparsa con el PAN y el PRI excepto 7 diputados. Entonces a nosotros nos parece que esto es un grave error porque la universidad necesita esos recursos para que impulse su infraestructura tanto académica e investigación, y de crecimiento y desarrollo. Nos quieren, desde nuestro punto de vista, tender una cortina de humo ya que el error que tuvo la ALLDF al aprobar el presupuesto fue por no fijarnos, por no revisarlo y eso asumimos, una responsabilidad también nosotros porque nosotros en diciembre, el diputado Varela y yo en particular subimos puntos de acuerdo para que ese recurso se contemplara y de facto no lo hicieron.

Entonces hoy queremos reivindicar la necesidad de que esos recursos se le entreguen a la universidad y que se respete la ley orgánica de la universidad del DF porque es un compromiso, una ley, que se cumpla con la ley es lo que exigimos.

Sí le pedimos al jefe de gobierno del DF Marcelo Ebrard que busque una salida, una alternativa para que se le entreguen estos recursos a la universidad y si efectivamente como argumentaba la derecha de que no hay cuentas, que no hay productividad, que no hay eficiencia académica esa es otra discusión, tenemos que buscar los factores y discutir y tiene que ver con planes de programas de estudio. Tiene que ver con buscar nuevos métodos para que los estudiantes que hayan terminado se titulen.

Hay muchas otras maneras de buscar como los estudiantes se reciban yo creo que esa es una alternativa que puede dar resultados, creo que la UACM se le tiene que inyectar miles de pesos o cientos de miles o millones para que se desarrolle y en base con el tiempo vaya siendo una universidad de calidad y esté a la altura de la propia UNAM, creo que hay la capacidad, los elementos tanto académicos, técnicos en la propia universidad para que cumpla y desarrolle con estas características. Entonces lamentamos que los diputados del PRI, el PRD y PAN se hayan puesto de acuerdo para no dotarle esos 200 millones de pesos a la uní verdad. Se unió la derecha y la izquierda electoral, entonces nos preocupa a nosotros que en problemas tan graves suceda este tipo de cosas.

El objetivo aquí, de no oponerse al punto de acuerdo, es tomar posesión para la rectoría, cuando nadie debe meter las manos en el nombramiento del rector. Debe haber plena independencia para nombrar a sus autoridades; lo que se quiere es el control de la universidad.

No hay comentarios

nov 22 2009

John Womack: “Sería de ciegos ocultar lo obvio, que el México contemporáneo exige una reorganización política, profunda y responsable

John Womack Jr. (nació en Norman, Oklahoma en 1937) es un historiador especializado en historia de latinoamérica, especialmente en México y específicamente en el periodo de la revolución mexicana y Emiliano Zapata.

Es profesor de historia latinoamericana y economia en la Universidad de Harvard. Se graduó de Harvard en 1959 y pasó el postgrado en la Universidad de Oxford. En los años 1960 regresa a realizar su doctorado en historia en Harvard y adquiere prestigio internacional con su tesis: Emiliano Zapata y la Revolución en Morelos (1910-1920). Su tesis doctoral lo hizo ganarse un lugar como profesor asistente de historia latinoamericana en su alma mater. Posterior a esto se convirtió en especialista de historia de México, Cuba y Colombia, destacando en la investigación agraria, industrial e historia laboral.

El 20 de noviembre del 2009, el gobierno de la Ciudad de México, le otorgó la Medalla “1808″ en reconocimiento a su trabajo de investigación en México, pero Womack decidió entregar esta medalla al Sindicato Mexicano de Electricistas (SME), una organización con la que dijo que tiene una deuda especial y a la que calificó como “la agrupación gremial más importante y valiente que se haya formado en esta ciudad durante la guerra Revolucionaria del siglo pasado”.

A continuación, el texto completo de John Womack: Estimados miembros del Comité de Premiación de Historia.

Estimado jefe de Gobierno, licenciado Marcelo Ebrard. Estimado doctor Enrique Márquez. Colegas y amigos: Agradezco el honor del premio, Medalla 1808, que el comité me otorga. Acepto la distinción, no por pensar que mi trabajo me hiciera merecedor de un premio, sino por el amor que siento para esta gran ciudad, la mayor y más tremenda que yo conozca.

Mayor por su grandeza cuando en 1808, preso el rey español en Francia, el Cabildo Metropolitano asumió la representación política de toda la Nueva España en defensa de su soberanía. Tremenda capital de la nación por la eclosión y crisol de sus profundas e inaceptables contradicciones.

Recibo la Medalla 1808 en nombre de tantos personajes y eventos históricos por los cuales siento un profundo e inagotable respeto. Recuerdo el año de 1973.

Una organización, con la cual mantengo una deuda especial, me abrió su archivo histórico para fundar mi investigación del movimiento obrero: me refiero al Sindicato Mexicano de Electricistas, el SME.

Tengo siempre presente su característica esencial: ser el SME, el sindicato más estratégico, autónomo y responsable del país y siempre actual como fuerza y símbolo de la colectividad de la ciudad de México y de la gran área metropolitana del país. Incluso su fecha de fundación es simbólica, 1914-1915, bajo la neutralidad del gobierno de la Convención y custodiado por el Ejército Libertador del Sur. Con los revolucionarios del sur mantuvieron una relación de respeto y de apoyo mutuo para garantizar el buen funcionamiento de la capital. Singular porque de 1915 al presente año, 2009, se mantiene autónomo de los compromisos contraídos por otras organizaciones con las fuerzas políticas y económicas en el poder.

Sería de ciegos ocultar lo obvio: que el México contemporáneo exige una reorganización política, profunda y responsable; reorganización que comporta una limpia de todos los extremos del nudo, y no de uno solo. Los ciudadanos, no sólo de México, sino del mundo entero, clamaron por gobiernos eficaces, no dispendiosos, y más justos; clamamos por transparencia de las directivas de empresas paraestatales y empresas de capital privado-mixto.

Transparencia y calidad de estas cúpulas con miembros o camarillas de la representación política y económica, en los partidos y entre los empresarios. Celebramos bicentenarios y centenarios que cambiaron a México e impulsaron su ingreso a la sociedad de naciones.

Mi respeto infinito por la capacidad de los mexicanos para trasformar en beneficio de la mayoría sus momentos de crisis. Tal convicción me mueve a rendir honor y hacer entrega de esta medalla a la organización más importante, más valiente que se formó en esta ciudad durante las guerras revolucionarias a principios del siglo pasado, el SME, que desde sus primeras luchas se distinguió de todos los sindicatos entonces activos, por su ayuda decidida al Ejército Libertador del Sur y que en casos críticos de emplazamiento a huelga siempre actuó con gran sentido de responsabilidad hacia la clase obrera y con la sociedad mexicana.

Confío en estar presente y celebrar personalmente el cambio que arroje luz en torno al oscurantismo que rige la praxis actual del estatismo de tiempos pasados.

Muchas gracias a todos.

John Womack, Jr.

El desinterés histórico impide visualizar el futuro del país: Ebrard

· Entrega Medalla 1808 a los historiadores John Womack y Eric Van Young ·

Coincide Womack con el Jefe de Gobierno en que la extinción del SME, significa un acto sin memoria histórica

No tener formación o siquiera un poco de interés histórico conduce no solo al extravío, sino a cometer errores cada vez mayores, porque no se entiende quiénes somos, ni hacia dónde desea llegar México como nación, afirmó el Jefe de Gobierno del Distrito Federal, Marcelo Ebrard Casaubon, al entregar la Medalla 1808 a los historiadores John Womack y Eric Van Young en el patio poniente del Antiguo Palacio del Ayuntamiento. Estas palabras, dijo el mandatario capitalino, toman relevancia en un momento tan coyuntural como el que vive actualmente la nación, a raíz de lo acontecido con la extinción de Luz y Fuerza del Centro, cuyo caso representa precisamente el reflejo de una decisión atestada de ignorancia histórica e incluso “del desprecio a los movimientos sociales que explican al México de hoy día”. “Es una desaparición forzosa, muy arbitraria, o al menos eso se busca, de una institución sindical formada precisamente al principio del Siglo XX al calor de las luchas revolucionarias de entonces y que es una señal preocupante, ominosa”, ratificó Por eso, aseguró, el gobierno capitalino tiene claro que la mejor manera de conmemorar los actos históricos de México es en primer término, entendiéndolos mejor, por lo que ratificó que los mexicanos estamos obligados a tener una perspectiva histórica, más aún “si pensamos qué queremos ser, qué queremos modificar y qué objetivos nos proponemos” hacia el futuro, no solo de la ciudad, sino del país entero. De esta manera en el marco de la conmemoración del Aniversario de la Revolución Mexicana cada año, el Gobierno del Distrito Federal, a través del Jefe de Gobierno otorgó este 2009, dicha presea a ambos personajes en reconocimiento a su obra académica, reflejo de un esfuerzo incansable por investigar y hallar archivos que den cuenta del pasado histórico del país. En ese sentido, indicó, que ambos historiadores merecedores de la Medalla 1808 en esta ocasión, cumplen el objetivo con el que fue creada, el cual es reconocer a intelectuales, escritores, historiadores, creadores y artistas, tal y como lo hace el gobierno capitalino este día con Womack y Van Young, en reconocimiento a sus brillantes esfuerzos por comprender los orígenes y el sentido de las luchas mexicanas más importantes que han conducido hasta donde se encuentra el país hoy en día. Además de que este acto se suma a la celebración por el Centenario de la Revolución y el Bicentenario de la Independencia, ambas en memoria de Francisco Primo de Verdad, quien fue uno de los precursores de la lucha por la soberanía popular mexicana y quien además fungió como síndico del Ayuntamiento de la Ciudad de México. Por su parte, el coordinador general de la Comisión para las Celebraciones del Bicentenario de la Independencia y del Centenario de la Revolución en la Ciudad de México, Enrique Márquez Jaramillo, aseguró que una metrópoli que no premiara a sus historiadores “sería una ciudad con la entraña vacía”, ya que una urbe que reconoce y se reconoce en sus historiadores, es una ciudad que se quiere, que desea elevar su autoestima colectiva y el orgullo de pertenencia, sin los cuales es imposible aspirar a un futuro diferente. “A dos de los más grandes especialistas de la historia de México que hay en el mundo, un profundo reconocimiento y admiración por el amor que han procesado desde siempre por nuestra ciudad y por México”, reiteró. John Womack, se ha especializado en el periodo de la Revolución Mexicana y la figura de Emiliano Zapata, investigación que arrojó su obra clásica: “Zapata y la Revolución Mexicana”. Actualmente imparte cátedra en la Universidad de Harvard. A través de la doctora Alicia Hernández –quien dio lectura a un texto escrito por él—, el reconocido investigador hizo referencia al Sindicato Mexicano de Electricistas (SME), a quienes dijo que entregará la presea de la que fue merecedor como una forma de rendirle honor “a la organización más importante, más valiente que se formó en esta ciudad durante las guerras revolucionarias a principios del siglo pasado”. “Confío algún día estar presente y celebrar personalmente el cambio que arroje luz en torno al oscurantismo que rige la praxis actual del estatismo de tiempos pasados”, ratificó a través del texto al que dio lectura la mayor conocedora de su obra en México, la doctora Hernández. Eric Van Young es doctor en Historia, su especialidad es el desarrollo agrario del México Colonial, la Independencia y la historia política, social y cultural del Siglo XIX, de ahí que entre sus obras más destacadas esté “La Otra Rebelión. La lucha por la Independencia de México: 1810 y 1812”. Al recibir la Medalla 1808 expresó sentirse muy honrado de recibir este reconocimiento y agradeció al Jefe de Gobierno la distinción y al pueblo de México “por haber abrazado durante 40 años a un extranjero que se ha dedicado al estudio de su historia”. La presidenta de la Academia Mexicana de la Historia, Gisela Von Woebeser y el presidente del Colegio de México, Javier Garcíadiego, fueron los encargados de hacer referencia a la valiosa obra de ambos historiadores.

No hay comentarios

oct 09 2009

Tláhuac, México: El riesgo del “progreso”

Tláhuac: el riesgo del progreso

Prometeo

El abasto de maíz, amaranto, quelite, chile, haba, calabaza y hortalizas nativas como el frijol acoyote decrece aún más en el Distrito Federal con el avance de la línea 12 del metro en plena crisis alimentaria . Lo mismo sucedería con reservas de agua que descienden de la sierra de Santa Catarina y los subsuelos de Zapotitlán, humedales que regulan la temperatura de la ciudad.

«La alimentación te da independencia», dice un ejidatario. Y sin una fuente constante de recursos agrícolas, se tendrían que adquirir en los estados a un precio mayor, perdiendo la autosustentabilidad del Distrito Federal.

Comuneros, colonos y ejidatarios se hallan divididos, incluso entre sus familias. El reemparcelamiento de terrenos abrió una brecha entre la comunidad al entregar pagos de 60 pesos por metro cuadrado. Algunos. Hay pintas en contra del metro; otros esperan con ansias que culmine la obra que reducirá su tiempo de transportación hacia partes más céntricas de la ciudad.

El asesinato del ejidatario Manuel Cadena, la muerte de uno de los agresores y el presunto atropello de un ejidatario por un carro de la constructora ICA avisan de que los conflictos no amainarán. Son parte del saldo negro que deja la megaobra más grande del orbe en su desarrollo. Por el contrario, el 18 de septiembre causaron enfrentamientos con la policía y el cierre de los accesos en la delegación y las principales avenidas.

Uno de los agresores de Cadena, Sergio Quiroz Banderas, fue detenido en un hospital cuando llevaba, herido de muerte, a su sobrino Victor Eduardo Blancas Quiroz, también identificado como agresor. Sin embargo, su madre fue detenida días antes cuando intentaba denunciar las amenazas que había recibido por presuntos integrantes del Frente Popular Francisco Villa.

La delegación canceló las celebraciones del 15 de septiembre, y por ende, el grito de Independencia por temor a que se desbordaran hechos de violencia. La mañana siguiente amaneció rodeada de granaderos. La tensión se acumuló cuando los pueblos convocaron a reunirse en la plaza principal de esta delegación, donde hubo presencia de marinos y un diario de nota roja voceaba la detención de Quiroz.

«Tenemos miedo de perder nuestra cultura», afirman pobladores que saben que en la vida campestre todos se conocen y se interrelacionan.

Se encuentran en riesgo áreas arqueológicas. Se estima que hay más de diez pirámides enterradas en el paraje del Telpulli que precederían a la llegada del imperio mexica, cuando Tlaltenco se formaba en pequeñas ciudades lacustres en lo bajo de los cerros.

Especies nativas como el zorrillo, teporingo, camaleón, la tórtola y patos que hacen su parada en época migratoria se hallan amenazadas no solo por el metro, sino por otras construcciones como una academia de policía, un penal de máxima seguridad (actualmente suspendido pero no cancelado), un basurero y corredores tecnológicos y turísticos que incluyen casinos, hipódromo y galgódromo y una zona de viviendas para los trabajadores del metro, que desplazaría a los actuales campesinos urbanos.

Además de las constructoras ICA, Carso y Alstom, los tres principales partidos políticos (PAN, PRD y PRI) han sacado gran provecho de éste proyecto; mientras el Gobierno del Distrito Federal encabezado por Marcelo Ebrard presume la batuta, la administración de Felipe Calderón afirma su protagonismo; y obreros de la CTM que apoyan a Enrique Peña Nieto arrebataron el monopolio de trabajo a los transportistas locales ganando salarios de 250 pesos el viaje, mientras antes cobraban 380.

En los avances de las obras de Tlaltenco se observa material de construcción de segundo uso en lo que serán vías, mientras los talleres están hechos con material nuevo. A los ejidatarios, tanto simpatizantes como opositores no les ha quedado observar cómo la obra redujo sus espacios por el reemparcelamiento. Trabes, rejas y alambres de púas dividen el territorio en zig-zag y algunos de quienes han vendido sus tierras a 60 pesos por metro cuadrado aún no reciben el total de su pago.

El conflicto entre el GDF, las autoridades delegacionales y los opositores reconstruyen ciertos aspectos de historias como la del aeropuerto de San Salvador Atenco en el Estado de México o la presa La Parota en Guerrero. Solo que en los casos anteriores, la obra fue cancelada o suspendida. Y aquí, continúa viento en popa.

Es el precio del progreso.

No hay comentarios

oct 06 2009

México: DENUNCIAN PENALMENTE AL JEFE DELEGACIONAL EN TLAHUAC, GILBERTO ENSÀSTIGA SANTIAGO, POR DAÑOS AL MEDIO AMBIENTE Y DETRIMENTO DE LAS FINANZAS PÚBLICAS

Salvemos a Tlahuac no al (CIRE) basurero en Tlaltenco

EN DEFENSA DE LA TIERRA, EL AGUA Y EL MEDIO AMBIENTE.

SOLIDARIDAD Y APOYO AL FRENTE DE PUEBLOS DEL ANAHUAC- TLAHUAC.

DENUNCIAN PENALMENTE AL JEFE DELEGACIONAL EN TLAHUAC, GILBERTO ENSÀSTIGA SANTIAGO, POR DAÑOS AL MEDIO AMBIENTE Y DETRIMENTO DE LAS FINANZAS PÚBLICAS

Delegado de Tláhuac toma posesión en sede alterna

Mientras tanto, los habitantes reportan padecimientos gastrointestinales

EN DEFENSA DE LA TIERRA, EL AGUA Y EL MEDIO AMBIENTE.SOLIDARIDAD Y APOYO AL FRENTE DE PUEBLOS DEL ANAHUAC- TLAHUAC.

Posted: 04 Oct 2009 10:40 AM PDT

EN DEFENSA DE LA TIERRA, EL AGUA Y EL MEDIO AMBIENTE.SOLIDARIDAD Y APOYO AL FRENTE DE PUEBLOS DEL ANAHUAC- TLAHUAC.

Nosotras, nosotros, organizaciones sindicales, estudiantiles, juveniles, académicos, organizaciones ecologistas, colectivos de medios y organizaciones populares de la

Ciudad de México deseamos expresar que:

Los pueblos originarios de la cuenca del Anáhuac, sufren del proceso de urbanización impulsado por el Gobierno de la Ciudad de México, encabezado por Marcelo Ebrard. En Tláhuac se desarrolla uno de los proyectos de infraestructura más ambiciosos acompañado de numerosos megaproyectos inmobiliarios que ha provocado la resistencia y lucha del Frente de Pueblos del Anáhuac.

El proyecto de la línea 12 del metro, despojando de sus tierras a los ejidatarios de San Francisco Tlaltenco y afectando a otros pueblos, está acompañado de al menos 5 proyectos más que afectan a la Sierra de Santa Catarina con la construcción de basureros, academias de policía y reclusorios además de varios proyectos de infraestructura que afectan mantos acuíferos, zonas de refugio de aves migratorias e impulsan la privatización escondida de zonas de biodiversidad para el turismo de mercado. Estos proyectos destruyen las economías locales, la producción alimentaria y el medio ambiente además de realizarse sin consulta, despojando violentamente de sus tierras a los pueblos originarios. Es por ello que:

1. Rechazamos los megaproyectos que el gobierno Federal y el del Distrito

Federal pretenden establecer en San Francisco Tlaltenco en la delegación Tláhuac.

2. Nos solidarizamos con Frente de Pueblos del Anáhuac en su lucha en defensa de la tierra, el agua y el medio ambiente.

3. Rechazamos y condenamos la represión así como las violaciones a los derechos humanos de los que ha sido objeto el Frente de Pueblos del Anáhuac y los pobladores de

San Francisco Tlaltenco en varias ocasiones al defender la tierra.

4. Invitamos a las organizaciones sociales, civiles, estudiantiles, académicos, organizaciones ecologistas, indígenas, medios libres, de mujeres, jóvenes, de vecinos, a una próxima reunión de solidaridad con los habitantes de San Francisco Tlaltenco, el próximo 3 de octubre, a las 16 hrs. en Chilpa no 5, Barrio de la Conchita, Coyoacan para recibir información sobre esta lucha e impulsar acciones de apoyo.

Frente Popular Francisco Villa Independiente – UNOPII, Colectivo Azcapotzalco, Colectivo Votán Zapata Coyoacán, Sindicato de la Unión de Trabajadores del Instituto de Educación Media Superior del GDF – SUTIEMS, Ecomunidades, Red Autónoma Ecologista de la Cuenca de México, jóvenes en resistencia alternativa, En Defensa de la Tierra, Red en Defensa de la Ciudad de México, CLOP, Regeneración Radio, Arquitect@s, Círculo Autónomo Feminista, Ricardo Pino – UAM Xochimilco

LiBeRtAd! autonomía! autogestión! horizontalidad!jovenes en resistencia alternativa

www.espora.org/jra ciudad de méxico: 36266692

No hay comentarios

sep 22 2009

México: Comunidad indígena de Tlahuac denuncia ataques contra su patrimonio y sus pobladores

Salvemos a Tlahuac no al (CIRE) basurero en Tlaltenco

Arrolla a vecino de Tlaltenco revolvedora de ICA, denuncian
Arrolla a vecino de Tlaltenco revolvedora de ICA, denuncian

Armando Ramírez

Un vecino de Tlaltenco fue arrollado a las siete de la noche del miércoles 15 de septiembre de 2009 por una revolvedora de la constructora ICA, pero el informe oficial asegura que fue atropellado por un vehículo desconocido que se dio a la fuga, denunciaron habitantes de la zona.
El vecino fallecido fue identificado como Basilio Tolentino, de 52 años, confirmó a Notidf el hermano de la víctima José Tolentino, de 46 años, quien explicó que se enteró hasta el sábado por medio de conocidos que le indicaron que fue atropellado por un camión revolvedora de la constructora de la “línea dorada” del Metro.

Fuentes de seguridad pública confirmaron el hecho y aseguraron que los reportes oficiales indican que el cuerpo fue levantado por el Ministerio Público y que los datos recogidos en el lugar aseguran que fue atropellado por un vehículo desconocido que se dio a la fuga.

Sin embargo, vecinos de la zona, relataron que fue atropellado por un camión revolvedora de ICA y personal del gobierno delegacional y del Ministerio Público se apresuraron a recoger el cuerpo, sin avisarle a la familia y esconder el vehículo.

José Tolentino explicó que residen en Tlaltenco desde hace más de 40 años y se dedica a la venta de nopales en el mercado del pueblo y que el cuerpo de su hermano aún está en Semefo, porque le piden 4,500 pesos para entregárselo con todo y caja, pero carecen de esos recursos, por lo que no han podido retirarlo y darle sepultura.

Tláhuac no es más lugar de excrecencias… y menos si son ‘panchovilleras’

Cronicario
Tláhuac no es más lugar de excrecencias… y menos si son ‘panchovilleras’

Sergio Rojas

La situación que viven actualmente los habitantes de la delegación Tláhuac, luego de ocurrido el asesinato de Manuel Cadena González el pasado lunes 14 de septiembre cuando defendió su propiedad de unos invasores profesionales de tierra, fue previsible. Muchas fueron las voces que en repetidas ocasiones advirtieron a la ciudadanía, previo a las pasadas elecciones de julio, que si finalmente se emitía el voto a favor de Alejandro López Villanueva, alias el ‘Grandote’, candidato a diputado local por el Partido de la Revolución Democrática, se corría el peligro de que la agrupación facciosa que éste dirige, la del Frente Popular Francisco Villa, incrementara su poder e impunidad en la demarcación donde ya venían despojando a particulares de su patrimonio en unidades habitacionales como la Villa Centroamericana.

Testimonio de tales advertencias se encuentran en varios números de la revista Nosotros; sin embargo, al final de cuentas pudo más el poder económico que el ‘Grandote’ empleó para comprar votos y voluntades, incluidas la de oriundos rastreros como la de un comisario ejidal de Tlaltenco que tras de confabularse con el nefasto jefe delegacional, Gilberto Ensástiga, para obligar a los ejidatarios a vender sus tierras al Sistema de Transporte Colectivo, aceptó ser el diputado suplente de quien sigue siendo (hasta que logren convencernos estos corruptos perredistas en el gobierno de que se ‘suicidó’) presunto asesino del magistrado Abraham Polo Uscanga.

Porque ahora gracias a la lumpenización de Tláhuac, fomentada por el funesto ‘Gilipollas’ (como se le conoce al obcecado jefe delegacional, ex invasor del campamento 2 de octubre) y alentada por el suspirante presidencial Marcelo Ebrard (quien gasta una fortuna en publicidad en medios de difusión condicionada a ignorar protestas y cuestionamientos a sus actos y actitudes), la demarcación se encuentra atiborrada de campamentos ‘panchovilleros’ y a merced de lo que estos malhechores dispongan, debido a que su dirigente mayor pudo llegar a la Asamblea Legislativa para desde ahí fraguar sus planes de convertirse en jefe delegacional en 2012, apoyado por el concuño de Gilberto, el próximo mandamás tlahuica Rubén Escamilla.

Los ‘panchovilleros’ significan un peligro para la integridad física y patrimonial de los pobladores de Tláhuac, debido a que constituyen el brazo armado represor del demócrata invertido que pretende llegar a la Presidencia de la República en 2012, para lo cual busca embolsarse más de dos mil 500 millones de pesos por concepto de comisiones por concesión de la línea 12 del Metro a la empresa ICA. Cantidad que está en riesgo ante la detención de los recursos federales y el recorte del presupuesto originalmente asignado a lo que el gobernante local considera como su ‘línea dorada’, por lo cual decidió rasgarse públicamente las vestiduras durante su pasado informe de labores, al acusar al presidente Calderón de tenerle ‘animadversión’ por lo que supuestamente ‘piensa y dice’ y ‘afectar los intereses de la ciudadanía’.

Apenas el pasado 19 de junio el joven León Michel de Ojeda Suárez, durante una fiesta familiar, fue también cobardemente asesinado en la Colonia La Estación por pandilleros de un campamento de los ‘panchovilleros’ que se apropiaron de un predio en las faldas del cerro que se localiza a la altura del Wal Mart, viéndolo desde la Avenida Tláhuac, sin que tampoco en esa ocasión la supuesta autoridad en Tláhuac hubiese querido intervenir en el esclarecimiento de los hechos.

¿Cuántos muertos más habrá en los tres años más que faltan de la administración perredista en Tláhuac?

La respuesta sólo compete a la comunidad de Tláhuac. Para eso y por primera vez desde que Marcelo Ebrard se encumbró como jefe de Gobierno, los pobladores de la cabecera delegacional consiguieron unirse en contra del jefe delegacional, cuya patanería e incompetencia finalmente congregó a la comunidad para exigirle, entre recordatorios familiares y alusiones a su estulticia, además de denuncias como la de que utiliza patrullas de la SSP para trasladar diariamente a su hija a la Universidad Marista y regresarla a su domicilio particular, que desista de ocupar la dirección general del Sistema de Transporte Colectivo Metro, la cual se sabe le pidió como premio de consolación al jefe de Gobierno, porque quiere perpetuar su nombre en Tláhuac como el promotor de que el Metro vaya a llegar a la jurisdicción y, obvio, busca estar presente cuando la fastuosa ceremonia de inauguración.

Sorprende el oportunismo del absolutista gobernante cuando decide presentarse ante los medios de difusión para anunciar medidas de seguridad con motivo de los asesinatos cometidos por un demente en la estación Metro Balderas, mientras que en el caso de Tláhuac, ante los crímenes cometidos por los gatilleros incondicionales de sus hijos putativos ‘panchovilleros’, finja demencia, recule, se esconda, se vuelva hasta cómplice con tal de no perjudicar a quienes le han servido para hacerle el trabajo sucio en la jefatura de gobierno, y como para tampoco empañar dizque su impoluta imagen como suspirante presidencial del 2012.

Este fin de semana la gente de Tláhuac continúa en plantón permanente en la explanada de la delegación Tláhuac, a la espera de que el jefe de Gobierno vaya con ellos a concretar soluciones específicas para poner fin a la impunidad del ‘Grandote’ y sus ‘panchovilleros’ asesinos. La situación, después de todo, la propiciaron Ebrard y el ‘Gilipollas’ Ensástiga por considerar que los pobladores de Tláhuac seguían siendo ignorantes agachones con los que podían hacer lo que les diera su gana. Por fortuna, la gente ya abrió los ojos.

Aquí en Tláhuac, cuya toponimia va más o menos en el sentido de que significa excremento en el agua, lugar de excrecencias o algo así, gobernantes como estos hambrientos de poder y riquezas han decidido instalar reclusorios, basureros metropolitanos y unidades habitacionales para trabajadores sindicalizados del Metro (todo lo que no pueden ver cerca de sus casas), pero sobre todo han seguido enviando turbas de ‘panchovilleros’ a invadir predios y apoderarse de departamentos desocupados en lugares como la Villa Centroamericana; incluso hasta ocupados, agrediendo a sus legítimos propietarios. Entonces, el Carnal Marcelo no tiene más opción que aceptar el venir a Tláhuac, como exige la gente, así como un día les vino a pedir sumiso y abnegado el voto, y a esgrimir su supuesta inocencia cuando los linchamientos de San Juan Ixtayopan (situación por la cual Vicente Fox lo corrió del cargo por incompetente, aunque francamente no hay a cuál irle, y posteriormente su mentor y protector, el mesías de Macusapana, lo redimió otorgándole otro cargo).

Al menos los habitantes de Tláhuac no están dispuestos a prestarse a la farsa con la que Marcelo Ebrard pretende engañar a millones de mexicanos con eso de que es un tipo capaz y honesto, cuando con motivo de las elecciones presidenciales vaya a recorrer el país con el cuento de que él es un demócrata de lúcido y avanzado pensamiento. Las cosas ya cambiaron.
——————————————————-
No al BASURERO en Tláhuac, No al CIRE en Tlaltenco
NO AL CIRE EN SAN FRANCISCO TLALTENCO. NO AL BASURERO EN TLAHUAC

No hay comentarios

sep 17 2009

Posicionamiento del Grupo Parlamentario del Partido del Trabajo, ante la V Legislatura de la Asamblea Legislativa del Distrito Federal

Posicionamiento del

Grupo Parlamentario del Partido del Trabajo, ante la

V Legislatura de la Asamblea Legislativa del Distrito Federal

17 de septiembre de 2009

.

Presidenta de la Mesa Directiva de la Asamblea Legislativa;

Jefe de Gobierno del Distrito Federal;

Compañeras diputadas y compañeros diputados de la V Legislatura;

Distinguidos invitados;

.

Este año,  la economía nacional descenderá cerca del 10 por ciento; este año, tendremos el mayor número de desempleados, de migrantes y de pequeñas y medianas empresas quebradas, que los mexicanos de mi generación hemos vivido jamás

Este año, el número de asesinados por el crimen organizado será mayor a los muertos en la guerra de Irak; gracias a un Estado neoliberal fallido.

Este año, 13 mexicanos multimillonarios están ganando 1.9 millones de dólares al día (PNUD), mientras que 20 millones de mexicanos ganan apenas el equivalente a un dólar diario.

Este año, los medios masivos de comunicación más poderosos, y las reformas recientes en el sistema educativo, han hecho más por desnacionalizar a los mexicanos que la invasión estadounidense de 1847.

Este año, los mexicanos estamos padeciendo la peor crisis económica, política, social, cultural, y de seguridad, en casi un siglo.  Se la debemos al neoliberalismo promovido por los Gobiernos Federales, durante los últimos 27 años; y las recientes intenciones del Ejecutivo Federal, así como su propuesta fiscal, no harán más que empeorar la crisis.

Siendo de izquierda la expresión política de la mayoría de los ciudadanos del D.F. que votaron el pasado 5 de julio; el Grupo Parlamentario del Partido del Trabajo está convencido que se nos identificó como la izquierda de la izquierda. Por ello, nos sentimos obligados a proponer lineamientos económicos y políticos de un proyecto alternativo de nación expresado en esta Ciudad Capital; y obligados a convocar a esta Legislatura y al Jefe de Gobierno a emprender un proyecto así desde este año.  Un proyecto que proporcione soluciones de fondo, a la altura de las necesidades de los ciudadanos; un proyecto sustentable que tenga a la ética de la equidad social como eje de sus acciones.

Antes de trazar brevemente esos lineamientos, queremos dejar asentado que el PT respalda el cumplimiento de los compromisos para el 2010, establecidos por el Gobierno de la Ciudad –encabezado por Marcelo Ebrard-; y, por lo tanto, el endeudamiento necesario de 5 mil 500 millones de pesos. Compromisos en programas sociales como los de adultos mayores, Prepa Sí, uniformes y libros escolares gratuitos y mejoramiento barrial. Compromisos de infraestructura y de obras –la línea 12 del metro y las 10 líneas previstas de metrobus, el drenaje profundo, la sustitución de asfalto con concreto hidráulico y el rescate de barrios y avenidas-; porque entre otras razones permitirá la generación de 60 mil empleos.  Compromisos en materia de seguridad pública para erradicar los secuestros y los robos, que cada día afectan más a las clases populares y medias. Así como nuevos compromisos en materia de derechos humanos y laborales y construcción de vivienda.

Afirmamos que buscaremos la descentralización definitiva, para el Gobierno del Distrito Federal, de la educación básica con los recursos correspondientes; que propondremos la constitución del mayor número posible de Centros de Desarrollo Infantil, y la universalización de los desayunos escolares en la educación básica pública; así como la búsqueda de un nivel educativo medio-superior, con salidas de capacitación para un trabajo de calidad. Los jóvenes y las mujeres de las clases populares y medias tendrán las capacidades para ejercer sus derechos con equidad.

La escasez de agua es de los problemas estructurales más importantes del D.F.  Las propuestas del Gobierno para reducir el consumo promedio diario por persona son necesarias más no suficientes.  El volumen de agua que extraemos de los acuíferos es mayor que el que se recupera por la lluvia; y la explotación del Cutzamala ya no da más.  Debemos estudiar las viabilidades de diferentes alternativas para la captación de aguas pluviales; por ejemplo, en las unidades habitacionales, en las que vive cerca del 30% de la población.  Habrá que encontrar, rápidamente, la forma de dotar de más agua potable a varios sectores de Iztapalapa.

Antes de abordar un proyecto económico alternativo que estimule el crecimiento y tienda hacia la generación de pleno empleo, debemos emprender uno muy amplio que integre el abasto barato de alimentos y el apoyo a los mercados públicos; previendo riesgos de hambrunas en zonas de pobreza extrema de la Capital, dada la profundidad de la crisis.

¿Qué proyecto económico alternativo proponemos?

El Grupo Parlamentario del PT está decidido a vincular una política económica anticíclica –que formaría parte de una ley nacional de emergencia económica- con una transformación de largo alcance del modelo neoliberal, aún dentro de los límites que la Federación nos tiene fijados.

Para ir más allá de circunscribirse al gasto público y al apoyo a pequeñas empresas, debemos constituir un fondo que funcione como un banco de desarrollo para crear y fomentar, desde ahora y a largo plazo, la producción de bienes y servicios de alto valor agregado mediante cadenas de valor, competitivas, de pequeñas y medianas empresas, tanto del sector servicios, como de la industria limpia. Estas redes deberán incluir a las instituciones de investigación de las universidades públicas de la capital.  También, de manera importante, el fondo deberá crear y fomentar una economía popular sustentada en cooperativas u otras formas de organización social, que sean económica y financieramente viables.

Será  un Fondo Mixto de Promoción del Desarrollo Económico de la Ciudad de México con recursos públicos, privados y sociales, cuyo Comité Técnico se conformará con los tres sectores. Se constituirá no sólo un Consejo de Reactivación Económica sino un verdadero Pacto para el Desarrollo Económico de largo aliento para la Ciudad, concretando los mecanismos de fomento y financiamiento y las matrices de compromiso que obliguen a cumplir, a cada uno de los sectores, sus responsabilidades.

El Pacto fijará también las localidades donde se impulsarán, desde ya, los nuevos polos de desarrollo económico y social. Mostrando así, a los ciudadanos capitalinos, y por conducto de ellos al país, algunos rasgos esenciales de un proyecto económico alternativo al neoliberal.

La política fiscal correspondiente debe ser heterodoxa. Si no podemos gravar las transacciones financieras, sí podemos cobrar el agua –desde el primer metro cúbico- con tarifas diferenciadas, conforme al nivel del ingreso medio per cápita de la población que habita en cada unidad territorial del Distrito Federal. Así, la distribución del agua se cobrará como una contribución que, un Gobierno que busca una mayor equidad, le impone a las familias de mayores ingresos de la Capital, para pagar los costos que significa llevar agua potable a todas las colonias de esta gran Ciudad. Y, con este mismo sentido, deberá incrementarse sustancialmente, a partir del próximo año, la tenencia para carros lujosos nuevos. Un ajuste solidario, en tiempo de crisis.

Nuestro Grupo Parlamentario impulsará la creación de un Programa de Defensa al Usuario Bancario y al usuario de las Casas de Empeño. Algo similar a la Condusef, con la diferencia de que se le dará el poder para que, a través de la Secretaría de Finanzas del Gobierno del DF, excluya de sus operaciones financieras a aquellas instituciones que cometan abusos, objetiva y previamente definidos.

¿Qué proyecto político alternativo proponemos?

Antes de proponer el proyecto político alternativo, debemos exigirle al Constituyente permanente una reforma política que, al crear el Estado del Valle de México, nos permita, a todos los ciudadanos de esta ciudad, gozar de los mismos derechos que disfrutan los demás ciudadanos de la República.

La ciudadanía, además de participar en las elecciones, busca otra manera de hacer política. Busca que el centro de gravedad de lo político no esté situado solamente en los partidos, las elecciones y los órganos de gobierno. La resistencia al neoliberalismo va de la mano con los esfuerzos por ir más allá de la democracia liberal representativa.

Hay síntomas, en los sectores populares y medios, de una expresión política post liberal de las masas, por las masas: una participación que empieza por jalar el centro de gravedad de lo político hacia los espacios públicos de la sociedad. Permitiendo que no sean solamente los ciudadanos que gobiernan los que se empoderen; permitiendo, de hecho, la formación de poderes populares; poderes que son el contrapeso a los poderes fácticos neoliberales; poderes ciudadanos que los gobernantes de izquierda deben ayudar a construir para avanzar en la transformación de nuestra realidad económica, social, política y cultural.

No estoy hablando de una sustitución, sino de una combinación de la democracia liberal representativa con la democracia post liberal participativa. Esta última, no puede ser contenida dentro de la forma liberal. Como ejemplo, los municipios autónomos de Chiapas y el presupuesto participativo de Porto Alegre. Porque la democracia no se agota en su encarnación liberal.  Hay democracia, como poder popular, más allá de lo electoral.

Es un segundo circuito de lo político, dentro del marco de una democracia post liberal: el que tiene que ver con el empoderamiento de los ciudadanos en términos de la formación de sus capacidades de deliberación y decisión –y, por lo tanto, en la ampliación de sus libertades positivas- al asignar, conforme a sus intereses locales, los recursos públicos correspondientes. Se trata del presupuesto participativo guiado por el principio de la línea de masas, es decir, etiquetado por la gente para su beneficio.

Porque la Ley de Participación Ciudadana vigente se quedó en una transición interrumpida entre el marco de una democracia liberal y el de una post liberal. Otorga facultades a la ciudadanía, pero sólo de carácter consultivo.  Actualmente, los comités ciudadanos no funcionan y el cambio de dirigentes ya se retrasó varios años. Propondremos que esta Ley se modifique para que llegue a buen puerto: uno post liberal.

Proponemos cambios en la Ley de Planeación. Esta no puede circunscribirse a un papel técnico, como ejerce la tecnocracia hacendaria de los gobiernos federales neoliberales. La planeación deberá ser democrática, tanto liberal, como post liberal: basándose tanto en las decisiones de los representantes electos a ambos órganos de gobierno, como en las decisiones que resulten de la participación directa de los ciudadanos.

El Grupo Parlamentario del Partido del Trabajo está convencido que proyectos económicos y políticos de esta naturaleza deben ser proyectos  alternativos después de 27 años de neoliberalismo; y, por lo tanto, una demostración en los hechos, a los ciudadanos de la Ciudad Capital y del resto del país, de lo que la izquierda puede hacer para transformar la realidad que padece.

Muchas Gracias.

No hay comentarios

sep 09 2009

México: No le sirvió al PAN ofertar la cabeza de Juanito por la Delegación Miguel Hidalgo y Cuajimalpa

No le sirvió al PAN ofertar la cabeza de Juanito por la Delegación Miguel Hidalgo y Cuajimalpa

Carmen Mancera

.

El pasado 7 de septiembre, el Tribunal Electoral del DF anuló el triunfo del panista Demetrio Sodi como munícipe a la Delegación Miguel Hidalgo por violaciones a la ley electoral. El 30 de agosto se publicó en Notisistemas, según fuentes del Grupo Reforma y Milenio TV, una información donde Demetrio Sodi de la Tijera, candidato electo y destituído de la Delegación Miguel Hidalgo (del mismo partido que el presidente mexicano Felipe Calderón) le plantea al Jefe de Gobierno de la ciudad de México, Marcelo Ebrard Casaubón, que le convendría aceptar su triunfo en la demarcación; ya que “necesitará” el apoyo del PAN y la oposición para gobernar. Le dijeron que no son la Miguel Hidalgo ni Cuajimalpa (otras delegaciones en disputa) el problema central; sino Iztapalapa. Esto ha sido tomado por analistas políticos como una sugerencia u oferta de apoyar a Ebrard para desbancar o controlar al delegado electo de Iztapalapa “Juanito”, con el apoyo del PAN y, según se sugirió, del PRI, para sacrificar a la delegación de Iztapalapa y ponerlo así en cintura a cambio de las delegaciones antes mencionadas.

Los periódicos de centro y derecha en México han tratado de alentar o crear una confrontación entre Rafael Acosta “Juanito” y el partido que lo postuló, el PT DF, encabezado por Arturo López Cándido, comisionado (Secretario General) de ese organismo político en la capital de México y quién ha sido electo recientemente como Diputado del Congreso de la misma ciudad. Estos medios han tratado de reducir el asunto a la negociación de quiénes serán los funcionarios que encabezarán esa parte importante de la ciudad de México. Dirigentes de izquierda han mencionado que es una estrategia para dividirlos, aislar a Juanito y dejar el campo libre a los candidatos del PRI, quienes han visto crecer su influencia ultimamente. “Juanito” hizo un acuerdo controversial con Andrés Manuel López Obrador, para asumir el cargo y abdicar a favor de Clara Brugada, una dirigente perredista proveniente de la corriente de Nueva Izquierda, conocida en México popularmente como “Los Chuchos” y recientemente adscrita a la corriente de Obrador, que es Izquierda Unida. Sin embargo, “Juanito” ha pedido que en base a la alianza política que se hizo y a la importante participación del Partido del Trabajo del Distrito Federal, y de su grupo ciudadano de apoyo, exige que la demarcación se gobierne en alianza, ya que así fue ganada.

Rafael Acosta declaró ayer que él ya se decidió a mantenerse como delegado y que no renunciará al puesto para el que fue electo, dado que el grupo de la ex candidata Clara Brugada rechazó a tiempo a dar concesiones a la alianza formada con él mismo, el PT DF y grupos ciudadanos. Juanito denunció amenazas de muerte provenientes de presuntos simpatizantes de Brugada y Obrador, incluso dentro de la propia basílica de Guadalupe, principal santuario católico del mundo. Se ha quejado de ninguneo y trato irrespetuoso de parte del grupo de Brugada-Obrador. El miércoles 9 hizo una declaración sorprendente: “a López Obrador no lo reconozco, para mí ya no es el presidente legítimo como yo lo consideraba antes, porque no he recibido apoyo por parte de él”.

El grupo de Obrador ha rechazado compartir el gobierno y algunos miembros del Partido del Trabajo  han señalado que ellos no piden compartir el poder y desean cumplir los acuerdos convenidos. El PAN y el PRI, partidos conservadores, parecen disfrutar de estas contradicciones entre la izquierda. Sin embargo, nadie ha explicado cómo es que se convocó al electorado apoyar la plataforma de dos partidos: el PT y el PRD y no se garantiza que ambos ejecuten las promesas que hicieron a la ciudadanía.

“Juanito” ha exigido que se gobierne en alianza y manifestado que él estuvo dispuesto a ceder el cargo si se respetaban sus demandas en beneficio del pueblo pobre de Iztapalapa, y además ha exigido como garantía que su equipo de trabajo encabece, junto con miembros del Partido del Trabajo del Distrito Federal, la mitad de la Delegación para garantizar se cumplan las promesas que él hizo al pueblo, y no solamente las que hizo a los políticos.

Mientras Juanito ha sido defendido por el Comisionado del Partido del Trabajo en el Distrito Federal (el diputado Arturo López Cándido), ha recibido fuertes críticas de la derecha y de sectores del Partido de la Revolución Democrática, principalmente del grupo de Obrador, e incluso de algunos dirigentes del Partido del Trabajo (nacional). Arturo López Cándido, aunque ha tenido algunas diferencias menores con Juanito, además de haberlo postulado y apoyado desde un principio, ha exigido que se le respete como persona y aclaró que “Juanito”, “no es enemigo del partido, sino un compañero” y pidió, que “se le tenga paciencia y se confíe en él” y considera que si se le respeta, escucha y da la oportunidad a Juanito, éste cumplirá sus compromisos. No obstante, Clara Bugada, quien originalmente se pensó que reemplazaría a “Juanito”, se niega a conceder nada y hasta a responder, además de que hasta ahora no se ha deslindado claramente de las amenazas, lo que desde el principio ha generado dudas sobre su verdadero liderazgo, hasta ocasionar la molestia del dirigente nacional del Partido del Trabajo, Alberto Anaya, quien a pesar de ser conocido como tolerante y conciliador, declaró la semana pasada respecto a la situación de las negociaciones con Clara Brugada que: “no hemos tenido la gran distinción de que nos visite”, y sugirió que “le caerían bien dos cápsulas de modestia y de sentido común antes de su comida”.

Este hecho político es insólito, dado que revela un aspecto poco conocido del grupo de Obrador, que aparece hoy ante la opinión pública como arrogante, prepotente y agresivo, tratando de obtener todo a cambio de nada, de borrar las promesas electorales y reducir las alianzas políticas bajo una exigencia de subyugación total, dándole al PT un trato inferior al de una “tribu” (corriente política interna) del PRD, con las que normalmente acuerdan porcentajes entre ellas para compartir el gobierno. En este caso es obvio el trato desigual contra los otros dos partidos minoritarios de izquierda que acompañan al PRD en la alianza del FAP (Frente Amplio Progresista): el PT y Convergencia. Se han publicado una gran cantidad de comentarios críticos sobre el tema en los diarios mexicanos con ediciones en Internet.

Hay una falta de lógica en la crítica contra la exigencia de Juanito de solicitar espacios a Clara Brugada para los funcionarios de la alianza de la cual forma parte. “Juanito” solicita el 50% y los demás grupos políticos lo acusan de tener pretensión y ambición por los puestos; pero el grupo de Obrador y los partidos de derecha en México no se autocritican en absoluto al exigir el 100% de los mismos, lo que acusa falta de equidad y sinceridad. De esa manera queda claro que aquellos que lo critican lo hacen con el fin de satisfacer intereses oscuros en la zona de sus grupos de interés.

Ha habido un claro intento de distintas fuerzas derechistas del país por desplazar del proceso a Arturo López Cándido del PT DF, el dirigente que hizo crecer inusitadamente al Partido del Trabajo, de izquierda, y prácticamente el único defensor y aliado de ”Juanito” y uno de los pocos que han generado propuestas para la solución del conflicto. Estas fuerzas oscuras han hecho intentonas por desarrollar actividades que sustituyan la estructura del PT DF, dejando de lado el trabajo de las distintas alianzas verdaderas que le han llevado al triunfo electoral, mediático y social.

La desición de “Juanito” de dirigir la demarcación y responsabilizarse de las posibles inconsistencias en la administración pasada y futura, le podría acarrear una incierta responsabilidad legal y riesgo. Si “Juanito” no tiene claro el valor de su alianza con el partido que lo postuló, situación que han buscado con descaro los medios de difusión de derecha en México, “amarrando navajas” para debilitar la fortaleza de sus alianzas, se arriesga a que una Asamblea (Congreso) hostil lo pueda destituir, bloquear sus financiamientos y hasta eventualmente procesarlo legalmente por posibles errores administrativos graves, propios o heredados. Juanito necesita de la gobernabilidad que sólo le puede dar la alianza con el PT DF que lo postuló, algunos sectores del PRD, trabajadores y funcionarios menores de la Delegación y las distintas fuerzas sociales aliadas. Quizá las injustificables amenazas provenientes de presuntos simpatizantes del grupo de Brugada han orillado a Juanito a tomar desiciones fuera de contexto; ya que una alianza con el PAN, partido del presidente Calderón, crearía otro capitulo inusitado o tragicómico en esta telenovela política; pero también un rechazo profundo del electorado de izquierda que lo llevó al triunfo, lo que acabaría con su popularidad sin remedio. Sin duda a “Juanito”, le convendría recuperar el apoyo de quienes lo llevaron al poder, electores y partidos, principalmente el PT DF, pues son su mejor garantía de interlocución, gobernabilidad, crecimiento, lealtad, compromiso y fuerza social de respaldo a su gestión. Por otra parte, a todos nos gustaría ver más equidad y respeto entre la izquierda mexicana.

No hay comentarios

ago 26 2009

México: Aumenta el apoyo popular al alcalde electo de Iztapalapa, Juanito

México: Aumenta el apoyo popular al alcalde electo de Iztapalapa, Juanito y se difunde una imagen suya en Internet, al estilo de Obama

María Rodríguez M.

.

Rafael Acosta “Juanito”, el alcalde electo por Iztapalapa, el mayor municipio de la gigantesca ciudad de México, quien a mediados de su campaña hizo con el PT hizo un acuerdo para salvar a la también candidata Clara Brugada del PRD, un partido aliado del grupo de Andrés Manuel López Obrador, ha visto crecer su popularidad a raíz de su defensa de las promesas que hizo a la ciudadanía.

El día de hoy apareció una imagen de Juanito similar a la que se usó en la campaña del hoy presidente de Estados Unidos, Barak Obama.

Juanito y Obama, en la imagen que hoy circula en Internet

Juanito y Obama, en la imagen que hoy circula en Internet

.

Sin embargo, de una manera inesperada, el PRD, que se define a sí mismo como un partido democrático y de izquierda, rechaza dar ninguna representatividad al Partido del Trabajo DF y a Juanito. Dirigentes del PRD rechazaron conceder espacios a Juanito hoy, en el diario centrista La Jornada en su artículo “Rechazan perredistas la pretensión de Juanito de entrar al regateo de cuotas”. En México, “cuota” significa compartir la ejecución del gobierno, el presupuesto y la dirección de los programas.

Nota en La Jornada

Juanito, quien ya era candidato del Partido del Trabajo DF, aceptó apoyar la campaña de Clara Brugada del PRD ya que ésta última fue descalificada por las autoridades electorales de México en circunstancias controvertidas. Juanito aceptó abdicar a favor de Brugada y ha mantenido su promesa, sin embargo, exige que trate con dignidad a quienes votaron por él y apoyaron sus propuestas, a su Partido, el PT DF  y a su persona. Exige que se respeten sus promesas como candidato, que Brugada se comprometa a cumplirlas con seriedad, y que el gobierno se comparta por los dos partidos que crearon la alianza, Partido del Trabajo DF y PRD.

De una manera insólita el PRD, que usó a Juanito para tener una esperanza de victoria, se niega a cumplir las promesas de Juanito, un candidato de extracción y arraigo popular, y se niega a compartir el gobierno. Juanito incluso ha recibido amenazas de muerte, por presuntos simpatizantes de Brugada ante el silencio de las autoridades mexicanas. Esta actitud ha causado malestar en el electorado mexicano y amenaza fracturar los acuerdos de las izquierdas. Por otra parte hay un gran descontento entre los ciudadanos que votaron por el PT, dado que se sienten usados y avasallados por un partido más fuerte, señalaron simpatizantes de Juanito en la ciudad de México.

La imagen de Juanito de Facebook, publicada en el diario La Jornada

La imagen de Juanito de Facebook

El PRD mexicano, profundamente dividido, enfrenta una lucha entre los grupos procedentes del Partido Revolucionario Institucional o PRI (Cuauhtemoc Cárdenas, Muñoz Ledo, López Obrador, Camacho Solís, Marcelo Ebrard). El PRI es el partido conservador que durante casi un siglo detentó el poder en México bajo fuertes críticas de los sectores de centro, izquierda y derecha. Este grupo se opone al de “Los Chuchos” (Jesús Ortega, Jesús Zambrano), un grupo de socialistas Light a quienes grupos de izquierda acusan de siempre terminar de acuerdo con el oficialismo. Las principales corrientes y grupos sociales de izquierda real que fundaron el PRD están hoy fuera del partido o fuera de los puestos de dirigencia principales, señalaron miembros del grupo de La Otra Campaña.

Los simpatizantes de Juanito han creado un sitio en Facebook

http://www.facebook.com/pages/Apoyo-Que-Juanito-No-Renuncie-En-Iztapalapa/118128047596

Y otro sitio en Flickr

http://www.flickr.com/photos/elpeje/page1/

No hay comentarios

jul 07 2009

La Secretaria de Descultura del DF crea redes corporativas sin idea de la cultura; Alejandro Encinas

La Secretaria de Descultura del DF crea redes corporativas sin idea de la cultura: Alejandro Encinas

Por Nahún Sánchez

Alejandro Encinas, ex Jefe de Gobierno de la ciudad de México y dirigente del Partido de la Revolución Democrática (PRD), denuncia las confusiones que en las elecciones 2009 en México han generado “los chuchos” (grupo político que en sus inicios se declaraba de izquierda pero a quien la izquierda real y muchos artistas e intelectuales progresistas acusan de haber traicionado toda vocación democrática).

Este grupo, dice Encinas, trató de derrocar con triquiñuelas legales a la candidata popular Clara Brugada, “atentando contra la ciudadanía en la delegación Izatapalapa”, ciudad de México, donde la gente los rechazó ampliamente y ridiculizó sus pretensiones de imponerse antidemocráticamente en las pasadas elecciones del 5 de julio, gracias a la mejor propuesta del Partido del Trabajo DF, con Rafael Acosta (Juanito) y de Clara Brugada del PRD.

Alejandro Encinas también critica las supuestas “Redes Culturales” que ha promovido la Secretaría de Cultura del DF, controlada por la misma corriente de “los chuchos”, encabezada en esa dependencia por Elena Cepeda de León, quien bajo la mirada complaciente de Marcelo Ebrard, actual Jefe de Gobierno o gobernador del DF, han llevado adelante la peor política cultural que jamás haya desarrollado administración alguna, de ningún partido, de ninguna época en la ciudad de México. A partir de esas supuestas “Redes Culturales” primero a cargo de José Luis Martínez y hoy de Azucena Rebollo, han pretendido manipular corporativamente a los trabajadores de la cultura.

Es preciso notar también que esta administración cultural de “los chuchos” es la que más ha marginado a los creadores de izquierda en la historia de la ciudad, a los mismos que con sus votos hace años los pusieron en el poder.

Algunos artistas consideran que se tratan de deshacer de los creadores independientes con el objeto de no tener compromisos y operar libremente en la oscuridad (por cierto en la página de la Secretaría no hay informe de cómo manejan sus dineros, de los resultados de sus auditorías, las leyes que los rigen, y conste que a esto están obligados por ley).

Estas pretendidas “redes culturales” se han convertido en un intento para movilizar y poner a trabajar a los jóvenes creadores sin pago o con pagos bajísimos, en organizarlos desde arriba, aparentemente como instrumentos corporativos al servicio del grupo de “los chuchos”, pretendiendo formar una organización sin consultar a los organizados para manipularlos a su antojo.

Encinas agrega que “los chuchos” incrustados en esta Secretaría de Cultura, “no conocen de cultura”, “no tienen discurso” y sólo tratan de construir “redes corporativas”.

Por otra parte, jamás en la historia de la ciudad, ni aún en los peores momentos de las nefastas administraciones priístas del pasado, ha habido tal desatención a los creadores culturales como bajo la administración de Elena Cepeda de León donde, además de marginar y cerrar las oportunidades a los creadores de la ciudad de México, “en realidad usan el presupuesto para pagarse a sí mismos, a sus amigos y crean insólitas fundaciones que pretenden dirigir la cultura en la ciudad sin mandato de la Asamblea de Representantes (Cámara de Diputados), gastando millones de pesos del presupuesto de cultura en: ¡pistas de patinaje! ¡playas artificiales!”, señaló indignado el poeta José Luis Colín.

Sería conveniente revisar a fondo la legislación y la adminsitración de los dineros ya que, como dice Alejandro Encinas, es incorrecto que se utilicen espacios gubernamentales para impulsar redes corporativas mientras se perjudica a los creadores de cultura, los pintores, los escritores, los cineastas y cineclubes de la ciudad de México, así como a los los centros comunitarios de cultura vecinal.

¡Ver para creer!

Vea video en Aviso Urgente! TV videos

O en el archivo de respaldo en Youtube

(Tomado de la revista cultural La Guirnalda Polar http://lgpolar.com/page/read/668 )

No hay comentarios

jul 01 2009

Alejandro Encinas invita a apoyar a Juanito y condena corporativismo de Elena Cepeda

Alejandro Encinas, en entrevista con Aviso Urgente! TV

El dirigente perredista Alejandro Encinas, entrevistado por Aviso Urgente! TV nos habla sobre la importancia de apoyar a el candidato a Delegado de Iztapalapa por el Partido del Trabajo, comenta sobre las “redes culturales” promovidas por la Secretaria de Cultura del GDF y advierte que son en realidad redes corporativistas que buscan promover posiciones para el grupo de los chuchos y que carecen de contenido, mensaje y experiencia cultural

Señala que en la publicidad de los chuchos puede verse que carecen de propuesta y contenido

Vea el video en

Avisotv

O en

Youtube

No hay comentarios

jun 08 2009

Foro Social Mundial Minuta

FORO SOCIAL MUNDIAL MÉXICO 2009

MINUTA 3

23 de abril de 2009

El jueves 23 de abril a las 17: 00 hrs.  se llevó a cabo la tercera reunión plenaria del Comité Promotor del FSM México 2009 en las instalaciones de la UACM, plantel del Valle, en la que participaron 11 personas a título personal o en representación de organizaciones; después de dar lectura a la Minuta 2, se designó un moderador y se puso a consideración los puntos a discutir, quedando aprobado el siguiente orden del día:

1. Gestión de espacios para el Foro Social Temático, México 2010

2. Información sobre la reunión del Consejo Internacional del FSM en Marruecos entre el 6 y el 9 de mayo y la sesión del Consejo Hemisférico del Foro Social Américas en Paraguay.

3. Comités Promotores estatales del FSM : Posibilidades de una reunión conjunta.

4. Asuntos Generales: Reporte de los acontecimientos en Ocotlán, Oaxaca.

1. GESTIÓN DE ESPACIOS

Oscar González: Como se mencionó en la plenaria anterior, se está gestionando una cita con Marcelo Ebrard a través de Alejandro Encinas para presentarle la propuesta de realizar un Foro Social Temático en el 2010; sin embargo, no se ha tenido respuesta. Por su parte, Rocío Lombera tuvo una reunión con Martí Batres con el objeto de insistir en obtener una respuesta por parte del GDF lo más pronto posible, tomando en cuenta que el Consejo Internacional del FSM sesionará en Marruecos dentro de dos semanas. En cualquier caso, con o sin respuesta, Oscar Gonzáles recomienda asistir a la reunión del Consejo Internacional.

Ante la falta de respuesta del GDF, la pregunta que surge es qué otros escenarios tendríamos si es que no se obtiene el respaldo de dicho gobierno:

- Elaborar un proyecto o propuesta que se pueda presentar en Marruecos, aunque no se tenga nada asegurado.

- Buscar el apoyo del Movimiento de Solidaridad Nuestra América

- Buscar el respaldo de las organizaciones que participaron en el FSM 2008 y 2009. Se propone salir de la reunión con comisiones de trabajo encargadas de hacer dicha labor.

- Oscar Gonzáles: Hace un llamado a un sentido de realidad y advierte que ya no se cuenta con un Grupo Facilitador.

Teresa Quintana: En síntesis, se tienen cuatro propuestas en orden de preferencia : a) Realizar un Foro Social Temático sobre la crisis económica en el contexto de los festejos del bicentenario para enero de 2010; b) Buscas espacios alternos como el Museo de la Ciudad de México, el Museo de las Intervenciones o el Teatro de la Ciudad, por mencionar algunos, con un formato más pequeño; c) Limitarnos a una actividad mediática en la misma fecha del Foro Económico Mundial como lo hecho el Foro Social Mundial; d) Abrir la propuesta de realizar un Foro Social en los estados.

Acuerdo:

· Impulsar el Plan “A” mencionado en el párrafo anterior;

· Armar una carpeta de documentos en la que se especifiquen temática del foro, espacios y fecha de realización (27,28 y 29 de enero en el zócalo de la ciudad de México)

· Para realizar dicha tarea se forma una Comisión de Trabajo, en principio integrada por Eduardo Correa y Teresa Quintana, pero se espera apoyo de otros compañeros;

· Para diseñar la iniciativa se distribuirá por correo electrónico a todos los contactos un documento base invitando a todas y todas a enviar sus propuestas (junto con esta invitación se anexará el Memorándum que el Equipo Facilitador hizo llegar a Alejandro Encinas con la propuesta de foro temático)

· Para la redacción final de documento se contactará a los compañeros que posiblemente asistan a la reunión del Consejo, se mencionan los nombres de Héctor de la Cueva, Rocío Lombera, Amado Sánchez y Teresa Quintana.

2. Consejo Internacional del FSM y Consejo Hemisférico del FSAméricas

El primero sesionará en la ciudad de Rabat, Marruecos entre el 6 y el 9 de mayo, se reitera la importancia de asistir a dicha reunión (además presentar la iniciativa mexicana de realizar un Foro Social Temático se estaría buscando aval político para que la próxima reunión del CI se lleve a cabo en nuestro país); por su parte, el Consejo Hemisférico sesionará en Asunción, Paraguay los días 30 de junio y 1 de julio; cabe mencionar que dicho país se perfila como la próxima sede del FSAméricas por lo que la presencia de miembros del Comité Promotor en dicha reunión no sería prioritaria más que para tener presencia política y fortalecer lazos.

3. Reunión de Comité Promotores estatales

Debido a que no se ha discutido con claridad la temática ni la metodología del foro social que deseamos para el 2010 y seguimos sin respuesta DGF, valdría la pena esperar hasta mayo o junio para promover una reunión con los estados una vez que haya sesionado el Consejo Internacional; sin embargo, se propone ir socializando la invitación de programar una reunión de trabajo con los estados en alguna ciudad céntrica de la República (se menciona Morelia, con apoyo de la sección 22 como primera propuesta).

Asuntos Generales:

Resistencia de los pueblos de Ocotlán, Oaxaca contra las Mineras: De nueva cuenta, compañer@s de la CODEP informan sobre el clima de intimidación que viven los pobladores de Ocotlán; denuncia la presencia de paramilitares y “sicarios” en la zona. Hace un llamado a estar atentos y solidarizarse con su lucha.


No hay comentarios