Aviso Urgente! TV

ELIMINAR TENENCIA AFECTARÁ FINANZAS
DE LA CIUDAD: ENSÁSTIGA
 
*Se dejarían de recaudar 6 mil 534 millones 447 mil 206 pesos equivalentes al subsidio del metro.

*Debe convertirse en impuesto local con fines ambientalistas y que propicie una cultura racional del uso del auto particular.
Eliminar el pago de la tenencia vehicular afectará las finanzas de la Ciudad de México, ya que se dejarían de recaudar por ese concepto, 542 millones 435 mil 84 pesos por impuesto sobre tenencia o uso vehicular; 5,074 millones por actos de coordinación derivados del acuerdo de colaboración administrativa, y; 921 millones 617 mil 135 pesos por participaciones sobre el impuesto de autos nuevos. Es decir, en total  6 mil 534 millones 447 mil 206 pesos que equivalen al subsidio del pasaje del metro, el cual tiene un costo real de 9 pesos.
Así lo manifestó el diputado Erasto Ensástiga, presidente de la Comisión de Presupuesto y Cuenta Pública quien sostuvo que lejos de eliminarse el impuesto por el uso del vehículo, éste  debe convertirse en un impuesto local con fines ambientalistas, que además de cubrir el subsidio del pasaje del metro para sostenerlo en 3 pesos y no en 9 que es su costo real, estos recursos recaudados se orienten además a propiciar una cultura racional del uso del auto particular.
Al manifestar su rechazo a la desaparición de dicho pago en el Distrito Federal,  el legislador por el PRD señaló que además, adoptar esa medida llevaría a estimular la compra de carros particulares y es muy probable que las calles y avenidas del Distrito Federal se saturen aún más a partir del año entrante, con las consecuencias en el deterioro de la calidad del aire.
Subrayó que con un parque vehicular de 4 millones 200 mil unidades, de las cuales el 92% son carros particulares, la Ciudad de México se enfrenta con un problema cada vez mayor y más complejo para garantizar la movilidad del transporte de todo tipo, mientras que por otra parte, tiene que mantener las vialidades en las mejores condiciones  para que el transporte público y privado se traslade con la mayor seguridad posible.
Ensástiga Santiago destacó que si se dejan de percibir los ingresos por el pago de tenencia vehicular, no se tendrían los recursos suficientes para el mantenimiento de vialidades y el sistema de señalización y semáforos se pondría también en riesgo ya que con tales recursos se mantienen en buenas condiciones los 9 mil 200 kilómetros de vialidades y el sistema de semáforos colocados en tres mil 70 intersecciones de la ciudad.
Por ello, dijo, es importante que el cobro por concepto de tenencia siga vigente ya que eliminarlo traerá consecuencias negativas y los esfuerzos que el Gobierno de la Ciudad ha realizado para desestimular el uso del automóvil privado, mediante el incremento del sistema de transporte masivo en sus diferentes modalidades, se verán seriamente amenazados.
En ese sentido, recordó que durante la década de los 80, con los últimos Regentes del Departamento del Distrito Federal, el número de camiones para pasajeros pasó de 15,121 en 1982 a 11 mil 203 en 1986, con una disminución del 2.4 % en promedio anual; mientras que el uso del automóvil particular se incrementó en el mismo periodo en 1.2 % en promedio anual.
No obstante, de 1993 al 2000, el sistema de transporte público comenzó a crecer con nuevas rutas y alternativas de traslado, y el número de automóviles disminuyó su crecimiento al pasar del 3.8 por ciento en promedio anual a menos 2 % en 2002. La calidad del aire también mejoró.
Sin embargo, dijo, aún y cuando el transporte público es cada vez más eficiente, el parque vehicular individual mantiene una tasa de crecimiento aproximadamente del 6 % en los tres últimos años, derivado sin duda de las facilidades que brindan las empresas automotrices para adquirir un automóvil.
Finalmente, indicó que aunque el decreto federal que elimina el pago de tenencia vehicular a partir del primero de enero de 2012 busca impulsar la industria automotriz, a nivel local adoptar esta medida afectará las finanzas de la ciudad de México, por lo que bien vale la pena mantener un esfuerzo para seguir disfrutando una ciudad que crece con el menor trastorno al ambiente y a la convivencia.

3 MARZO 2011
 
 
DEMANDA ALDF A SETRAVI INFORME SOBRE PROGRAMAS DE INSPECCIÓN Y VIGILANCIA EN MICROBUSES
 
*Necesario poner orden y dar mayor seguridad a los usuarios: Ensástiga
 
Al considerar que el transporte público de pasajeros de baja capacidad como el de los microbuses representa un riesgo para la seguridad de los usuarios, pues las más de 30 mil unidades que aún funcionan lo hacen con  altos costos ambientales, de forma desordenada e insegura la diputación permanente de la Asamblea Legislativa del Distrito Federal (ALDF), aprobó un exhorto al secretario de Transporte y Vialidad (Setravi), para que informe sobre los programas de inspección, vigilancia y regularización de este medio de transporte.
 
El punto de acuerdo presentado en tribuna por el diputado del PRD, Erasto Ensástiga, precisa que el funcionario capitalino debe informar sobre si existe un programa al respecto y en su caso se implemente y se realice de forma permanente a fin de garantizar la seguridad de los usuarios, pues otro dato preocupante es que el número de delitos que se comete a bordo de estas unidades ha alcanzado a uno de cada 5 pasajeros, los que van desde el robo hasta delitos de abuso sexual.
 
El legislador manifestó que esto se hace necesario ante la demanda que tiene este medio de transporte en la ciudad pues encabeza la lista de mayor capacidad de usuarios transportados diariamente en el Distrito Federal con el 46.2 por ciento, lo que representa un total de 14 millones 125 mil 825 viajes diarios.
 
Destacó que además, es necesario que la dependencia capitalina de a conocer los programas de carácter preventivo que lleva a cabo la dependencia pues las 30 mil unidades de microbuses que aún prestan servicio en la ciudad, no cuentan con mínimas medidas de seguridad como son, cinturones de seguridad y extintor, entre otros.
 
Aunado a ello, dijo, los operadores las saturan de usuarios y se les permite que viajen de pie, además de que las unidades en ocasiones son conducidas rebasando los límites de velocidad autorizados, realizando paradas e improvisando bases de salida prohibidas y ocupando dos y hasta tres carriles viales, situación que la pone en riesgo de colisión con otro tipo de transporte público o particular.
 
Asimismo, señaló que existe una red vial todavía deficitaria cuyas fallas de integración no facilitan las transferencias entre las distintas opciones de transporte público y entre vialidades primarias y secundarias a lo que se  suma la saturación del tránsito en dichas vialidades y las deficiencias en su control y regulación  y una escasa cultura vial.
 
Ensástiga Santiago subrayó que este tipo de transporte se encuentra perfectamente identificado, debido a que la figura de concesión, permite a obtener información suficiente del titular de la misma, lo que representa su fácil revisión y verificación y en su caso la imposición de la sanción correspondiente.
 
Comentó que si bien es cierto que el metrobús ha venido a resolver y aminorar de forma gradual el uso del transporte público colectivo concesionado de baja capacidad, también lo es que, a la fecha, el número de pasajeros que utilizan el microbús todavía es mayor ya sea utilizándolo como único medio de transporte o en combinación con el metro o el metrobús, por lo que deben realizarse las acciones que permitan a los pasajeros viajar con orden y seguridad en este tipo de unidades.

Carta de Andrés Manuel López Obrador al presidente del Consejo Nacional del PRD

La Paz, estado de México

Domingo 20 de febrero de 2011

* Solicitud de licencia como militante del Partido de la Revolución Democrática

La Paz, estado de México, a 20 de febrero de 2011

C. Camilo Valenzuela Fierro

Presidente del Consejo Nacional

del Partido de la Revolución Democrática

Por este medio me dirijo a usted de manera respetuosa con el propósito de que ponga a consideración del Consejo que preside, mi solicitud de licencia como militante del partido por el tiempo en que se mantenga el contubernio de los dirigentes nacionales del PRD con Felipe Calderón y el Partido Acción Nacional.

Como es obvio, las posiciones adoptadas por la dirigencia del PRD son contrarias a los principios que dieron origen a nuestro partido y opuestas a mis ideales y convicciones.

En consecuencia he decidido dedicar todo mi tiempo a seguir fortaleciendo al Movimiento Regeneración Nacional (MORENA), en el cual participan militantes del PRD, PT, Convergencia y ciudadanos sin partido, mujeres y hombres de buena voluntad que luchan, con autenticidad y sin engaños, por la transformación de la vida pública del país.

Sostengo que de ninguna manera podemos convalidar el proyecto de la mafia del poder, que pretende consolidar un bipartidismo de derecha con el PRI o con el PAN que, al final de cuentas, representan lo mismo; es decir, prolongar el régimen de opresión, corrupción y privilegios que está destruyendo al país y afecta cada vez más el bienestar y la tranquilidad de la mayoría de los mexicanos.

Esta licencia también me permitirá dedicarme a construir una alianza desde abajo y con la gente en el Estado de México para apoyar, en su momento, una candidatura que represente un verdadero cambio en beneficio de todos y, en particular, de los más pobres y desposeídos.

A t e n t a m e n t e .

Andrés Manuel López Obrador

 
Configurado como una fuerza progresista, el PT está llamado a jugar un rol protagónico para el 2012: Alberto Anaya.
 
El dirigente nacional del Partido del Trabajo, Alberto Anaya Gutiérrez, aseveró que el crecimiento electoral de este instituto político, lo confirma como una fuerza de izquierda progresista que juega y jugará un rol protagónico y de trascendencia en las elecciones del 2012.
 
En el marco del 8º Congreso Nacional Ordinario del Partido del Trabajo, en el cual hubo varios incidentes con la prensa nacional que llegó a cubrir el evento, y que fue celebrado en la Ciudad de México, el líder petista hizo una evaluación del trabajo realizado durante los últimos procesos político-electorales, calificándolos como positivos, ya que, apuntó, el PT registró un crecimiento en todo el país, particularmente en Puebla, Aguascalientes, Chiapas, Baja California, Sinaloa, Zacatecas, Chihuahua, Guerrero y Oaxaca –en éstos últimos se ganó la gubernatura en coalición-.
 
Sin embargo, reconoció que también hubo estados en donde los resultados no fueron alentadores, como es el caso de Veracruz y Baja California Sur, por lo que instó a recomponer las fuerzas, organizarse e intensificar los trabajos, con el fin de fortalecerse rumbo al 2012.
 
Agregó que en el ámbito del Congreso de la Unión, el PT ha sido una de las bancadas más propositivas, reconociendo la labor del Diputado Federal Pedro Vázquez González y del Senador Ricardo Monreal Ávila, ambos coordinadores.
 
En este tenor, Anaya Gutiérrez subrayó que “hoy estamos en el interés de ver hacia el futuro…2012 es un año de gran definición… 2012 ya arrancó. Les decimos desde ahorita que el Partido del Trabajo está llamado a jugar un rol protagónico y de trascendencia en la próxima contienda electoral federal”, convencido que junto con las demás fuerzas de izquierda,  Andrés Manuel López Obrador volverá a ganar la Presidencia de la República, tal como lo hizo en el 2006, pero cuyo triunfo le fue arrebatado mediante el fraude electoral.
 
Destacó que el PT ha permanecido leal al Presidente Legítimo de México, Andrés Manuel López Obrador, acompañándolo en la lucha contra el fraude electoral del 2006; en el Movimiento en Defensa del Petróleo y la Economía Nacional; así como en sus Asambleas informativas, destacando la del 25 de julio de 2010, en la que de manera categórica resolvieron ir de nuevo a la lucha por la Presidencia de la República teniéndolo como candidato.
 
“El Partido del Trabajo quiere decir de manera clara y contundente, que se escuche aquí y se escuche lejos, que el Partido del Trabajo ya resolvió su candidatura a la Presidencia de la República en la persona de nuestro Presidente Legítimo, Andrés Manuel López Obrador”, enfatizó.
 
Recordó que una de las campañas de guerra sucia contra Andrés Manuel se basó en la idea de que era un peligro para México siendo que “el verdadero peligro para México fue y es Felipe Calderón”, quien, dijo, ha llevado al país a la crisis económica más profunda en los últimos 75 años, con altos niveles de desempleo, de descomposición social, de inseguridad, con 7.5 millones de jóvenes que ni estudian ni trabajan, con la entrega del país a Estados Unidos; en suma, “estamos viviendo las consecuencias de un Estado fallido”.
 
Anaya Gutiérrez explicó que reflejo de esa realidad es que en el norte del país ya tenemos prácticamente verdaderos “narcogobiernos”, lo que ha derivado en una situación de secuestro del país por parte del crimen organizado, “eso es el verdadero peligro para México, eso es el saldo de estos años de gobierno donde el país ha desembocado en una situación nunca conocida y que está llevando a los ciudadanos al borde de la desesperación ante la falta de oportunidades y esperanza”.
 
Por el contrario, afirmó, López Obrador representa una solución para los grandes problemas del país con un proyecto alternativo en beneficio de las clases populares, medias, de los empresarios nacionalistas, de los jóvenes, de las mujeres, de los adultos mayores. Por es, es que “el Partido nunca le ha negado ningún apoyo, nunca hemos escatimado nuestra participación….mientras muchos partidos políticos todavía están debatiendo el tema de sus candidaturas para el 2012, el Partido del Trabajo ya resolvió, resolvimos a tiempo y resolvimos bien. Reiteramos, ¡vamos con Andrés Manuel López Obrador!”.
 
Finalmente, hizo un llamado a los congresistas para mantener la unidad del Partido y hacer que el Congreso Nacional “nos permita preparar fuego, sea un Congreso que nos lleve a la victoria, sea un Congreso que por el bien de México, nos permita que la bandera roja de la izquierda gobierne este país a partir del año 2012”.

El diputado Arturo López Cándido, del Partido del Trabajo, señaló que en el Distrito Federal el partido apoyará la candidatura de López Obrador y consideró que habrá un avance significativo del PT en las próximas elecciones presidenciales del 2012.

“EL INFORME POPULAR”
Por José Luís Hernández Jiménez
 
En solidaridad con doña Carmen Aristégui
 
Resulta, estimados cuatro o cinco lectores (as), que el Día de la Candelaria, nos visitaron – a los vecinos de la Unidad Habitacional en la que S. S. S. pernocta – servidoras públicas del Gobierno de la Delegación Iztapalapa, DF, mismo que se autodenomina “Gobierno Popular”. Me llamó la atención que llegasen ofreciendo cobijas para todos. ¡Ah, muy bien!
Mis vecinas se pusieron contentas. ¡Ah, una cobija más! Aunque luego se pusieron tristes pues les aclararon: “Les recordamos que mañana jueves, 3 de febrero, es el Informe de nuestra Jefa Delegacional. Entonces en esa esquina estará un microbús que las trasladará al Deportivo Santa Cruz Meyehualco, para que estén presentes en el evento. Ahí les damos la cobija y…”  Las vecinas se quedaron sin tal prenda pues, por motivos laborales, no pudieron abordar el transporte.
Y en verdad era cierto que el día 3 se llevaría al cabo tal evento pues, como  prácticamente todo el territorio delegacional, desde dos semanas antes, se convirtió en territorio “Clara Brugada”, ya que su imagen aparecía en propaganda colocada en espectaculares, en estaciones y vagones del Metro, en paredes cubiertas por “pintas” y por miles de carteles que median medio metro cuadrado, y por miles de volantes, era difícil no estar enterado que ella iba a presentar su 1er. Informe. ¡Cuánto dinero gastado en promover la imagen del gobernante! ¿Es que eso no es un delito? No lo sé. Pero volviendo al Informe, su presentación se había retrasado, considerando que el primer año de gobierno se cumplió en octubre, hace casi cuatro meses.
Mas tarde, me enteré que a vecinos de otras Unidades Habitacionales, también les prometieron despensas. ¿O sea que a nosotros nos estaban discriminando?
Y como no fui invitado, no obstante mi “alta investidura” como Consejero Ciudadano Delegacional, pues no fui al evento. Pero ni falta les hice ya que, según diversas fuentes, el acto fue masivo. Imposible saber cuánta gente acudió o, más precisamente, a cuánta gente llevaron. Pregunté por aquí y por allá, miré diarios, busqué en Internet y ni así. Unas personas calcularon en 3 mil los asistentes. Otras que 5 mil. Alguien me dijo que 10 mil. Miré El Universal y reportó “algunos miles” de asistentes. Consulté el Milenio y decía que “asistieron 5 mil personas”. Le eché un ojo a La Jornada y éste medio, se voló la barda pues informó que “al acto asistieron 40 mil personas” (¡!) ¡Imagínense mis estimados (as), a un sitio en el que caben 10 mil, La Jornada “metió” cuatro veces más! Así es ese diario “de izquierda”, siempre exagerando con los avances “de izquierda” para sus lectores “de izquierda”. No me extraña pues ha llegado a informar que el Zócalo capitalino se llenó con ¡un millón! de simpatizantes de Cárdenas (o de AMLO), cuando a duras penas caben 100 mil humanos.
Total que el “Boletín Informativo (parece La Jornada pero de menos páginas) del Gobierno Popular de Iztapalapa de Enero del 2011” (sic), que se repartió casa por casa (¿Por qué le podrían “Enero” si en tal boletín hablan de un evento de Febrero?), hace suya, y en primera plana, el dato de La Jornada: “ante 40 mil personas la Jefa …”.
Claro que también pregunté de qué trató el Informe, la opinión del mismo, que dijo, que resaltó mas, que le faltó, en fin, todo con el fin de platicarles, lo más objetivamente mis estimados (as), de ese evento.
Varios me dijeron que se trató de un acto dispendioso. Faraónico. Que con lo que se gastó “echaron la casa por la ventana”. De lujo. Que se paralizó la circulación vehicular de la principal avenida de la demarcación (Ermita Iztapalapa) por  la presencia de tantos microbuses trasladando a los miles de asistentes. Que la logística (grúas, sillas, templetes, microbuses, pantallas, aparatos de sonido, tablas, alumbrado especial, vallas metálicas, planta de luz, postes panorámicos y hasta la Orquesta Sinfónica de Bellas Artes) fue pagada al cien por ciento por el gobierno Delegacional, a particulares, no obstante que la dependencia cuenta con logística propia. Que lo que sucede es que “Clara quiere ser la sustituta de Marcelo Ebrard en el GDF y por ello tenía que mostrar músculo”. Y conste que pregunté a puro “apoyador” de doña Clara, es decir, a algunos de sus funcionarios, a algunos de sus trabajadores de base, a algún dirigente sindical de esos trabajadores, a algunos de sus empleados de confianza, a algunos lideres asistentes, a algunos Consejeros Ciudadanos,  a algún chofer de microbús contratado para el evento y hasta a algún periodista conocido. No doy nombres porque luego ya no me platican.
Lo que no entiendo es por qué doña Clara Brugada, siendo de las que peleaba contra los actos faraónicos, dispendiosos y de masas acarreadas y compradas, de los Informes Presidenciales de antaño, sobre todo de la era priísta, ahora que está al frente de un Gobierno Delegacional, hace lo que aquellos. No lo entiendo.
Por lo pronto voy a preguntar en la oficina de Transparencia y Acceso a la Información Publica, cuánto se gastó en tal evento. Imagínense, si al menos acudieron 5 mil personas y a cada una le tocó su cobija de a 100 pesos, pues ahí ya suman 500 mil pesos. Aparte las despensas, los microbuses, la planta de luz, la orquesta sinfónica, las grúas, la propaganda, los libros de lujo, etc.,  etc.        
Pero en mi afán de saber un poco más del “Informe Popular”, me di a la tarea de leerlo no obstante una dificultad, son tres los documentos que hay que leer. Uno es la versión estenográfica, o sea la versión escrita de su discurso en vivo, otro es el que aparece en un librito de lujo, de 50 páginas de papel couché, y a colores, que al parecer están distribuyendo y otro, una síntesis del anterior, es el que aparece en el Boletín Informativo citado y que se reparte casa por casa en la demarcación. Todos ilustrados con fotos a todo color, ensalzando la persona de la Jefa Delegacioal.
De un somero repaso a tales documentos, sobresalen algunas afirmaciones. Una, que “Iztapalapa logró un record Guinnes pues se logró preparar la enchilada mas grande del mundo”; como que si en otras partes del mundo conocieran y consumieran nuestras enchiladas. Dos, en el Informe casi no se menciona a uno de los principales problemas de la Delegación, la inseguridad pública. Quizá ello se deba a que, según datos de la Procuraduría de Justicia del DF, Iztapalapa es la demarcación en la que mas delitos se cometen, 30,161 en el 2010, o sea 2 mil mas que en el 2009. Tres, que “Iztapalapa es el municipio (sic) con mayor transparencia en México”, cuando todos saben que Iztapalapa no es un municipio sino una Delegación y ambas son cosas diferentes. Cuatro, que doña Clara agradece su nombramiento como Jefa Delegacional, a Andrés Manuel López y a Marcelo Ebrard y no a los integrantes de la Asamblea Legislativa del DF que fueron quienes la eligieron. Cinco, que las acciones del gobierno que encabeza están basadas no en el desarrollo social sino en la asistencia social. Grave confusión. Y…si tienen paciencia, estimados y estimadas, para la otra les platico un poco mas de este “informe popular”. ¿Va?
Mientras tanto les invito a la firma del Acuerdo Nacional “México a Debate”, “Todos Unidos en lo Esencial”, el próximo miércoles, a las 8:30 hrs. en el Museo Franz Meyer de la Ciudad de México, participan unas 210 organizaciones de la llamada Sociedad Civil y decenas de personas muy conocidas del mundo intelectual.
Y les doy las gracias a los asistentes a la proyección, el pasado martes 8 de febrero, de la película “Sin Nombre”, sobre los migrantes y su cruce con la Mara Salvatrucha. Evento organizado por “Por el Cambio con Dignidad” AC.
México D. F. a 9 de febrero de 2011.                          
 
 
     
                
     

Simpatizantes del Jefe de Gobierno de la Ciudad de México se manifiestan contra la Comisión de Derechos Humanos local

Miembros de La Angostura, AC, se manifestaron hoy día frente a Palacio de Gobierno del Distrito Federal y el recinto de sesiones de la Asamblea Legislativa del Distrito Federal. Con insultos a los diputados, el pequeño grupo atacó las recomendaciones de la Comisión de Derechos Humanos del Distrito Federal que protegen a las comunidades de varias zonas de la capital de México en contra de la privatización de las avenidas en esta ciudad, la construcción de ejes viales en contra de la voluntad de los vecinos y la privatización del transporte público.

Marcelo Ebrard, Jefe de Gobierno del Distrito Federal, fue nombrado el año pasado Embajador Global de la campaña  “Desarrollando Ciudades Resinientes” de la ONU, y habiendo sido elegido por los partidos de izquierda como el Partido de la Revolución Democrática (PRD) y el Partido del Trabajo (PT) ha virado en su posición política y recibido fuertes críticas por su política antipopular, agresivamente privatizadora y por diversas medidas sociales que han enfrentado amplio rechazo popular, como la Supervía Poniente, cobro por usar las vías públicas de segundo piso, la imposición del tren metropolitano “Metro” en delegaciones de la ciudad como Iztapalapa y Tláhuac, etc.

Simpatizantes del jefe de Gobierno de la Ciudad de México se manifiestan en contra d ela comisión de Derechos Humanos de la Ciudad

** Solicitud de apoyo, espacios y materiales para Escuela de DH **

por Comité Cerezo

- 7 de febrero de 2011

A las personas, colectivos y organizaciones solidarias: Por medio de la

presente el Comité Cerezo hace de su conocimiento que, del mes de abril al

mes de julio de este año, realizaremos una escuela de derechos humanos con

el objetivo de fortalecer a las organizaciones sociales e individuos, para

que enfrenten el trabajo que realizan de mejor manera. La escuela trabajará

bajo los ejes “Por la verdad, la memoria y la justicia”. Como todos ustedes

saben, somos una organización (…)

-> http://www.comitecerezo.org/spip.php?article836

** México, el segundo país donde más se violan derechos humanos, reporta

la ONU **

por Comité Cerezo

- 5 de febrero de 2011

México es el segundo país donde más se violentan los derechos humanos,

destacó en un informe la relatora especial de las Naciones Unidas sobre la

situación de defensores de derechos humanos, Margaret Sekaggya, por lo que

diversas organizaciones exigieron a las autoridades mexicanas cumpla con

dar mecanismos de protección a las y los activistas mexicanos. En el

informe se destaca que en México “las defensoras corren mayor riesgo de

sufrir determinados tipos de violencia y otras (…)

-> http://www.comitecerezo.org/spip.php?article835

** ONG se suman a la exigencia de la ONU para proteger a defensores y

defensoras de derechos humanos **

por Comité Cerezo

- 4 de febrero de 2011

§ México es el segundo país del mundo que más casos de amenazas contra

defensoras de derechos humanos denunció entre 2004 y 2009 § Organizaciones

de la sociedad coinciden con la posición del informe 2010 de la Relatora

Especial sobre la Situación de los Defensores de Derechos Humanos. Las

organizaciones firmantes manifestamos nuestra coincidencia con los

contenidos del Informe de la Sra. Margaret Sekaggya, Relatora Especial

sobre la situación de los defensores de los derechos humanos de (…)

-> http://www.comitecerezo.org/spip.php?article831

** COMECOM, contra la militarización **

por Comité Cerezo

- 2 de febrero de 2011

La Coordinadora Metropolitana contra la Militarización y la Violencia

anuncia su plan de acción. La organización y la difusión de información,

son el primer paso para sensibilizar a la población, regresar al ejercito a

sus cuarteles y acabar con la impunidad; mientras Calderón continua su

«guerra» para justificar su gobierno, mientras militariza el país y

criminaliza la protesta (…)

-> http://www.comitecerezo.org/spip.php?article830

** mamá de los hermanos Cerezo Contreras. **

por Comité Cerezo

- 24 de enero de 2011

Les pido por este conducto, den nuestras más sinceras condolencias a la

familia de Don Samuel, a sus compañeros de mil batallas sacerdotes o no, a

quienes siempre lo rodearon y sobre todo a quienes más van a extrañarlo

porque se ha ido tatik Samuel y al pueblo de México porque no tendremos

consuelo hasta que no asimilemos su partida al seguir en el intento de

continuar sus pasos, porque la vida sigue y la lucha por transformar

nuestro México pareciera que apenas empieza a pesar de tantas (…)

-> http://www.comitecerezo.org/spip.php?article829

** Boletín de prensa: Coordinadora Metropolitana contra la Militarización

y la Violencia (COMECOM) **

por Comité Cerezo

- 24 de enero de 2011

La Coordinadora Metropolitana contra la Militarización y la Violencia,

surge como un esfuerzo impulsado por jóvenes, estudiantes, trabajadores y

pueblo en general habitante de la zona metropolitana de la Ciudad de

México, para impulsar (libre de la influencia de cualquier partido político

u organizaciones con fines de lucro) la conformación de una organización

amplia para resistir la actual situación y manifestarnos en solidaridad con

las víctimas de esta “guerra” A los medios (…)

-> http://www.comitecerezo.org/spip.php?article828

** Abrimos el Cafe del Comité Cerezo **

por Comité Cerezo

- 23 de enero de 2011

De lunes a viernes, con horario de 10:00 am a 19:30 pm Está ubicada frente

al anexo de la biblioteca de Filosofía, en la entrada que está en el Agora

y la fuente de la Biblioteca, en el pasillo que da al Aula Magna, Facultad

de Filosofía y Letras de la UNAM

-> http://www.comitecerezo.org/spip.php?article827

** Conferencia de Prensa: Organizaciones crean la Coordinadora

Metropolitana contra la Militarización y la Violencia (COMECOM) **

por Comité Cerezo

- 20 de enero de 2011

Atención: Jefatura de Información, reporteras y reporteros de la fuente de

OSC, Derechos Humanos y corresponsales Invitación a Conferencia de Prensa

Organizaciones crean la Coordinadora Metropolitana contra la Militarización

y la Violencia (COMECOM) Desde el inicio del sexenio de Felipe Calderón se

declaro abiertamente la “Guerra Contra el Narcotráfico” permitiendo que el

Ejército saliera de sus cuarteles, tomando la responsabilidad de la

seguridad, que originalmente (…)

-> http://www.comitecerezo.org/spip.php?article825

** ONG’s respaldan a CDHDF por Supervía **

por Comité Cerezo

- 20 de enero de 2011

Aseguran que la recomendación de la Comisión ubica claramente las

violaciones a los derechos humanos de quienes viven en esa zona; reiteran

la exigencia de parar la obra

-> http://www.comitecerezo.org/spip.php?article824

** Organizaciones de derechos humanos repudiamos el asesinato de las

defensoras Susana Chávez y Marisela Escobedo **

por Comité Cerezo

- 13 de enero de 2011

Exigimos justicia y respuestas ante las agresiones y asesinatos a

defensoras y defensores de derechos humanos Las organizaciones firmantes

repudiamos enérgicamente el asesinato de la defensora de derechos humanos

Susana Chávez, incansable luchadora en contra de los feminicidios en Ciudad

Juárez. Esta atrocidad acontece a menos de un mes después del asesinato de

la activista Marisela Escobedo -ocurrido mientras (…)

-> http://www.comitecerezo.org/spip.php?article822

Izquierda Democrática Nacional, que encabeza Dolores Padierna, acusó al dirigente nacional del PRD, Jesús Ortega Martínez, de alta traición, ya que, aseguró, negoció con el PAN Baja California Sur a cambio del apoyo en Nayarit.

Dice un proverbio chino.

¡Aunque el gato se esconda, la cola enseña!

Gilberto Ensástiga Santiago

PROPONE  ERASTO ENSÁSTIGA REFORMAS A LA “LEY DE LAS Y LOS JÓVENES DEL DF”
 
*Pide incluir el derecho a un ambiente libre de drogas, a una vida digna, a la intimidad y a la imagen propia, previstos en “Convención Interamericana de los Derechos de los Jóvenes”
 
A fin de reconocer e introducir en la “Ley de las y los jóvenes del Distrito Federal”, el derecho a vivir en un ambiente libre de drogas, a un desarrollo social pleno, a contar con una familia donde se dan relaciones de confianza principios y valores, a vivir con dignidad y a la intimidad e imagen propia, el diputado Erasto Ensástiga, presentó ante la Comisión de Gobierno de la Asamblea Legislativa de Distrito Federal (ALDF), una iniciativa de reforma y adicción a dicho ordenamiento.
 
En dicha propuesta, Esástiga Santiago, integrante de la Comisión de Juventud y Deporte, señala que tales derechos se encuentran previstos en la “Convención Interamericana de Derechos de los Jóvenes”, por lo pide a la Asamblea legislativa considerar incluirlos en la legislación vigente, llevando a cabo las reformas necesarias para adecuarlas a las nuevas hipótesis contempladas por los organismos internacionales, pero sobre todo a las necesidades que demandan los jóvenes de la ciudad de México.
 
El legislador por el PRD considera que actualmente la situación socio-económica por la que atraviesa el país, en la que existen pocas oportunidades, tanto en educación como en empleo, propicia que una parte de los jóvenes no estudien y tampoco desempeñen un  trabajo, o se contraten en empleos temporales y/o informales, mientras que otros son alcanzados por la drogadicción, por lo que “debe garantizarse el derecho a vivir en un ambiente libre de drogas y el derecho a un desarrollo social pleno”.
 
Sobre todo, precisa, sin perder de vista que en esta etapa de la vida, se definen aspectos como  la personalidad, la seguridad personal, la formación académica y se consolidan metas que han de constituir las bases para el futuro.
 
Erasto Ensástiga considera asimismo que es indispensable que el gobierno lleve a cabo políticas públicas y programas que garanticen  los mecanismos más accesibles que coadyuven al desarrollo pleno de las capacidades de los jóvenes, destacando que el espíritu de tales acciones, debe estar contenido en las normas que este órgano legislativo emita de acuerdo a las nuevas circunstancias que demandan las actuales generaciones y que encuentran fundamento en nuestra Constitución Política.
 
Destacó que dichas normas, como el derecho a contar con una  familia,  entendida como el seno en donde se dan las relaciones de confianza, los principios y valores, así como el afecto y el respeto entre sus miembros, o el derecho a vivir y desarrollarse en una vivienda digna, que constituya un espacio que permita el desarrollo armónico de sus capacidades, así como el derecho a la intimidad y la imagen propia, deben ser incluidos en la Ley.
 
Señala que el derecho a la intimidad y la imagen propia, son derechos muy demandados por los jóvenes hoy en día en nuestra sociedad, así como a la libertad de identificarse con una particular forma de ser y de existir que les sea respetada, lo que tiene que ver incluso, con la modificación de las conductas de la sociedad sobre valores, derechos humanos y discriminación.
 
Reconoce que la tarea no es fácil, empero, la finalidad, es la formación de mejores hombres, más responsables, más honestos, más preparados y más determinados a modificar su realidad social.    
 
Indicó que por todo ello, demanda adoptar los principios de la  “Convención Interamericana de Derechos de los Jóvenes” cuyo tratado se encuentra a la vanguardia en tales de derechos, mediante los que se les reconoce como ciudadanos plenos, como actores estratégicos del desarrollo, garantizando la igualdad de género y su participación social y política.

SUPERMARCELO
Por José Luís Hernández Jiménez
 
¿Quién es, López Obrador, Cuauhtémoc Cárdenas, el poderoso PRI, la Izquierda desunida que siempre es vencida? ¡No! Es nada menos y nada mas, que ¡Supermarcelo!, pavoneándose aquí y allá, atendiendo entuertos, robando cámara al mismo Peña Nieto.
Se vió seguro, retador, arrogante, en el noticiero de doña Carmen Aréstegui, el martes 1 de febrero, hablando hasta por los codos, incluso del conflicto de Egipto, faltaba mas. Al parecer chilangolandia le queda chica. Luego, me dicen, se presentó en otros espacios noticiosos, igual, con todo su poder a la vista de quien quiera verlo.
Con Carmen tuvo dos pequeños resbalones. En el momento en que le presumía a la periodista que (a propósito del reclamo de los “Amigos del Bosque de Chapultepec” de que el GDF otorga permisos de construcción que violan la ley) su gobierno descubrió una red de corrupción que otorga permisos apócrifos y que opera en el GDF desde hace muchos años, “desde 1990-1991”, aclaró, ella le preguntó: “¡No me digas! ¿Y quién estaba en ese entonces?”. Marcelo se escabulló, eludió el tema. Abusadillo el señor pues en caso de contestar tendría que haber dicho que en ese entonces, los gobernantes de la capital estaban encabezados por don Manuel Camacho y por …¡él mismo!
El otro traspié lo dio al hablar de la hoy famosa Supervía, al responder a la prestigiada conductora que no va a acatar la recomendación de la Comisión de Derechos Humanos del DF (CDHDF) (de suspender la obra hasta realizar una consulta a la ciudadanía) porque “de todos modos los concesionarios de esa obra van a ganar”. ¿Desprecio por la ciudadanía inconforme con la obra y por la CDHDF? Solo es una pregunta. Fuera de esas dos pequeñeces, Ebrard Casaubon lució poderoso.
Y no solo por su paseo mediático del martes 1 de febrero. También porque se convirtió en el héroe que rescató al Estado de Guerrero de las garras del PRI que amenazaba con quedárselo.
Resulta que don Marcelo no únicamente es uno de los personajes que promueve las alianzas del PRD con el PAN. Hasta, no se los digan a nadie mis estimados cuatro o cinco lectores (as) pero dicen las malas lenguas, le han dicho a Ebrard que él mismo puede ser el candidato a la Presidencia en el 2012, por esa alianza. Además, en el caso de Guerrero, fue él quien promovió a Heladio Aguirre Rivera, candidato a Gobernador ganador. La paradoja es que don Heladio  – acusado por el PRD de antes, de ser cacique, represor y hasta asesino – era el gallo del actual Gobernador del Estado de México, nomás que le ganó su compañero de armas, el Senador Manlio Fabio Beltrones, quien logró colocar al hoy perdedor. Tal vez por ello, don Peña Nieto, al conocer los resultados electorales, pidió respeto a esos resultados y felicitó al ganador.
Pero los aplausos se los llevó don Marcelo. Por eso, luego de esos comicios, y regresando a la Ciudad de México, se dedicó  partir plaza, como todo un grandioso torero. Una cosa mala de ese resultado es que al héroe verdadero de ese triunfo, Guillermo Sánchez  Nava – exguerrillero e integrante de la izquierda mas consecuente – que fue apaleado por turbas priístas y casi mandado a la tumba días antes de los comicios, provocando mayor ira en contra del PRI, nadie le aplaude.
La otra cosa peor es que tal triunfo no fue completo, ya que resulta que más de la mitad de los ciudadanos que podían votar, se abstuvieron. El Gobernador de don Marcelo, solo representa a la minoría más grande de esa entidad. Y esta verdad tampoco la quieren ver los ganadores. Allá ellos, que con su pan se lo coman.
El caso es que don Marcelo ha inflado su plumaje. Y lo ostenta, como para hacer que a don Peje y seguidores se les derrame la bilis. Ahora declara que igual va a ser en las elecciones que faltan este año, en particular las del Estado de México. Por lo pronto ya mandó a su operador estrella, creo se apellida Valencia, a Baja California Sur, a supervisar los comicios del próximo 6 de febrero.
¡Y que les cuento, mis estimados y estimadas! Que don Marcelo o su espíritu, se apareció en Iztapalapa. Fue el viernes 28 de enero, durante la instalación del Consejo Ciudadano Delegacional. Como les había platicado, somos 295 representantes integrantes de dicho Consejo o Consejeros Ciudadanos. Un servidor acude como representante de una Asociación Civil, avalada por el IEDF, que ampara a 108 familias de una Unidad Habitacional. Por cierto, dichas Asociaciones (somos 18) en ese Consejo Ciudadano, solo tenemos derecho a voz y no a voto, no obstante que en el segundo párrafo de las Reglas de Operación para la instalación del multicitado Consejo, dice que “todos los Consejeros son jerárquicamente iguales y…”. Pero por lo visto hay unos mas iguales que otros. ¿Ustedes creen?
El caso es que llegó el momento de elegir a la Mesa Directiva del Consejo. Situación un poco rara ya que la convocatoria con el listado de Consejeros, se dio a conocer pocos días antes, no los suficientes para conocernos entre nosotros.
Entonces se llamó a formar planillas para competir. Algunos Consejeros se acercaron a su servidor. “¿Podemos proponerte para que encabeces una planilla?”, dijeron. “Pero si ni tengo derecho a votar, ni el resto de las AC, lo tiene” les recordé. “No le hace”, insistieron. En eso surgieron varios rumores. “Que ya todo está arreglado”, decían por acá. “Que hay tres grandes bloques”, afirmaban por allá. “Que uno es de gente de René Bejarano, otro es de Clara Brugada (la Jefa Delegacional) y el otro de Valencia) o sea, el operador de Marcelo Ebrard”, cuchicheaban otros mas allá. “Que va a ganar la planilla de Marcelo”, exclamaban los del otro lado. “Que ya hay otro bloque, y es de (Armando) Quintero”, se quejaban otros.
De pronto una Consejera, pidió hablar. Era una señora entrada en la tercera edad, seria, elegante, respetable. Quien conducía la sesión, una de las ocho Coordinadora distritales de la Delegación, intentó negarle el uso de la palabra. La señora ni tiempo le dio a ello, pues comenzó a gritar: “¡Con todo respeto para los funcionarios del Instituto Electoral – la mayoría como convidados de piedra, pues durante el evento ni pío dijeron – esto es una farsa!. ¡A pesar de que se nos dijo que este es un ejercicio abierto a los ciudadanos, y que los partidos deben estar ajenos, esta sesión está manipulada por gente de un solo partido (PRD)! ¡Esto nada tiene de ejercicio democrático, que conste mi protesta y pido que el IEDF haga algo al respecto!”.
Nada pasó. Se llevó al cabo la votación y ¿qué creen? ¡Sorpresa! En tercer lugar quedó la planilla de Quintero, Secretario de Transporte y Vialidad de GDF, con 30 votos. En segundo lugar quedó la planilla de la alianza de la gente que sigue a Bejarano y a Clara Brugada, con 80 votos. Y la planilla que ganó fue la que promovía el operador de Marcelo, con 120 votos. Todos representando a grupos del PRD, como denunció la señora. Por eso digo que el Jefe de Gobierno del DF se ha convertido en Supermarcelo. ¿No creen?
Lo malo de todo esto, sea el Estado de Guerrero o Iztapalapa, es que todo sigue igual, es la misma cultura política, la del viejo régimen, la que nada cambia.  
Ahora van dos invitaciones: 1) A ver un programa, en History Chanel, titulado “Superhumanos”, el próximo sábado 5 de febrero, a las 22 horas. Es que aparece mi Sifu o sea mi gran maestro de artes marciales chinas (kungfu, Tai chi chuan y Chikung), Shi Yang Min, afamado monje Shaolín. 2) A la proyección de la película-documental sobre los migrantes, SIN NOMRE, el martes 8 de febrero, a las 19 horas en Concepción Beistegui 107, Col del Valle, en México, DF. Organiza: “Por el Cambio con Dignidad” AC.
 
México D. F. a 2 de febrero de 2011.                
                 
 
                               
 
                                 

APRUEBA ALDF EXHORTO A PEMEX PARA INFORMAR SOBRE LOS RIESGOS QUE PRESENTA LA PLANTA “AÑIL”, EN LA DELEGACION IZTALACO

*Piden legisladores considerar reubicación de dicha terminal a un lugar menos céntrico y peligroso

A fin de proteger la integridad física de una población aproximada de 400 mil habitantes de la delegación Iztacalco, donde se encuentra situada la terminal de Petróleos Mexicanos (Pemex), Añil”, la Diputación Permanente de la Asamblea Legislativa del Distrito Federal (ALDF), aprobó un punto de acuerdo para exhortar al titular de la paraestatal, Juan José Suárez Coppel, a presentar un informe detallado sobre la operación y funcionamiento de dicha planta, así como los riesgos a los que se encuentra sometido su entorno y sobre todo, se considere la necesidad de reubicar dicha terminal a un lugar menso céntrico y menos peligroso.

Luego de que el pasado 14 de enero se localizó, a unos cuantos metros de dicha terminal, una toma clandestina de diesel, el pleno legislativa consideró de urgente y obvia resolución aprobar el punto de acuerdo presentado por los diputados del PRD, Juan José Larios Méndez y Erasto Ensástiga Santiago.

Dicho punto de acuerdo demanda asimismo que Petróleos Mexicanos realice una revisión exhaustiva de sus ductos para verificar que no exista ninguna toma clandestina y sobre todo se presente un informe detallado a la Asamblea legislativa para responder, entre otras cuestiones la fecha de instalación de la Planta Terminal de Abastecimiento y Distribución de Pemex, ubicada en al calle de Añil, en la colonia Granjas México, los destinos de distribución ya sea en el DF u otros lugares del país, vida útil de los tanques de almacenamiento y ductos; periodicidad de su mantenimiento y las medidas de protección civil a efecto de evitar una tragedia como la recientemente ocurrida en el estado de Puebla.

El documento, leído en tribuna por el diputado Erasto Ensástiga considera que la paraestatal debe informar puntualmente de todos los riesgos que conlleva el funcionamiento de dicha planta tomando en cuenta que en la delegación Iztacalco existe una población aproximada de 400 mil habitantes y una densidad de población aproximada de casi 17 mil habitantes por kilómetro cuadrado, lo que supera en más de dos veces la densidad de población del DF.

Destaca asimismo que en esa zona, no existe suelo de conservación y cualquiera de sus colonias mantiene un grado de hacinamiento que llega a producir, entre otros, problemas de movilidad tanto vehicular como humana.

Concentra, además espacios para el esparcimiento, el deporte y el comercio, tales como el Palacio de los Deportes que puede llegar a concentrar hasta 20 mil personas; el Foro Sol que cuenta con un a foro para 65 mi personas y la Ciudad Deportiva en la cual se pueden llegar a concentrar en sábados y domingos hasta 25 mil personas.

Están además la Unidad Profesional Interdisciplinaria de Ciencias Sociales y Administrativas (UPIICSA), del Instituto Politécnico Nacional (IPN), que cuenta con 8 mil 73 alumnos matriculados, así como la colonia Granjas México en la que habitan aproximadamente 20 mil personas y en la que también se encuentra uno de los corredores industriales más importantes de la ciudad.

El punto de acuerdo, señala que todos estos sitios, son colindantes con la terminal de almacenamiento “Añil”, de Pemex, cuya operación inició el 24 de febrero de 1967 ocupando una superficie de 135 mil 748 metros cuadrados y que recibe un promedio de 57 milo barriles diarios de combustible, correspondiendo 60 por ciento a gasolina magna, 24 por ciento a Premium y 16 por ciento a Diesel, combustibles que se almacenan en tres tanques con capacidad de 93 mil barriles y que se reciben mediante poliductos de 8 y 12 pulgadas de diámetro.

En México se empiezan a inquietar las aguas políticas donde aún todo es incierto, pero hay indicadores que permiten anticipar un gran retroceso del partido gobernante PAN de tendencia conservadora, un avance del Partido del Trabajo (izquierda) y del Partido Revolucionario Institucionalista (conservador), asi como una crisis del Partido de la Revolución Democrática (socialdemócrata, que gobierna la ciudad de México) el cual ha perdido base social por las políticas antipopulares de Marcelo Ebrard actual jefe de gobierno de la ciudad y por los escándalos de mal gobierno y corrupción en municipios como la delegación Gustavo A. Madero gobernada por Víctor Hugo Lobo cuyo desempeño ha pulverizado a su partido PRD. En resumen, las fuerzas políticas comienzan a moverse y las facturas políticas empiezan a ser puestas sobre la mesa.

DIP. ERASTO ENSÁSTIGA SANTIAGO

Presidente de la Comisión de Presupuesto y Cuenta Pública

6 SEPTIEMBRE 2010

ABRE PRD ANALISIS Y DISCUSION DE LAS PUESTAS FISCALES Y PRESUPUESTALES PARA LA CIUDAD

*Propone cero aumentos o creación de impuestos en 2011, más recursos a las delegaciones y mayor impulso a los programas sociales.

*Delegados piden autonomía en el gasto y entrega a tiempo de los recursos para evitar subejercicios

A una semana de que el Ejecutivo Federal envíe al Congreso su propuesta de Paquete Económico 2011, la fracción del Partido de la Revolución Democrática (PRD), en la Asamblea Legislativa del Distrito Federal (ALDF), se pronunciará en contra de aumentos o creación de impuestos, pero a favor de que disminuya el IVA; por establecer un impuesto a las transacciones financieras de la Bolsa de Valores y elevar la progresividad del Impuesto Sobre la Renta de las personas físicas.

Asimismo, eliminar de una vez por todas, los privilegios fiscales, que le impiden a la federación recaudar cerca de 750 mil millones de pesos y fortalecer la política social que implica llevar a rengo de ley programas como el de los comedores comunitarios, mejoramiento barrial y madres solteras.

Al referirse a las líneas generales que se alcanzaron en torno a la agenda legislativa para el próximo periodo ordinario de sesiones durante la encerrona del Grupo Parlamentario del PRD en Taxco Guerreo, el diputado Erasto Ensástiga, presidente de la Comisión de Presupuesto y Cuenta Pública, resaltó también que en el presupuesto a las delegaciones políticas del DF se planeta incrementar los recursos en más del 20%.

El propósito, dijo, es alcanzar un presupuesto orientado al desarrollo territorial, equilibrado y sustentable, con un enfoque estratégico de los programas sociales de alto impacto en materia de empleo, educación, deporte, salud, cultura y recreación.

En este sentido señaló que ante la demanda de mayores recursos y autonomía en el gasto delegacional -como lo expresaron los 12 jefes delegaciones perredistas asistentes a la reunión-, “se les planteó que consideraran que hoy en día no existen contrapesos en la gestión y ejecución del gasto en las demarcaciones territoriales”.

Erasto Ensástiga, detalló que entre algunas de las propuestas que presentaron los delegados, está el de incrementar el presupuesto asignado a las delegaciones hasta más del 20 por ciento, como proporción del presupuesto total del Gobierno del Distrito Federal; que se respeten las fechas de los calendarios para la entrega de los recursos; que se revisen y disminuyan las 40 partidas centralizadas, así como los recursos etiquetados, para evitar que mediante trámites burocráticos se entorpezca el ejercicio de los programas delegacionales, que al final de cada año se traducen en subejercicios.

Al referirse a la orientación que se busca con el incremento de las partidas, Subrayó que “sobre todo, enfatizamos la necesidad de volcar la atención y recursos a la satisfacción de necesidades de los jóvenes, para que esa franja poblacional de excluidos o marginados de programas sociales, cuenten con los apoyos y oportunidades para realizar sus proyectos, para que encuentren acomodo en el mercado laboral y la oferta educativa”.

Ensástiga Santiago, reiteró que ante la intentona de negarle o regatearle recursos federales a la ciudad, el PRD decidió abrir, hasta con cuatro meses de anticipación, todo este análisis y discusión del contexto de las puestas fiscales y presupuestales para la ciudad de México, mismas que serán sometidas a su análisis y debate.

Calificó como un ejercicio inédito el que se haya podido realizar una primera aproximación en torno a los problemas y propuestas que deberán abordarse como parte de la agenda legislativa en el próximo periodo ordinario de sesiones.

Finalmente y al explicar los tiempos que deberá abarcar el proceso de discusión del paquete económico para la ciudad, Erasto Ensástiga explicó que una vez que el jefe del Ejecutivo entregue a la Cámara de Diputados su propuesta el próximo 8 de septiembre, la Cámara baja deberá aprobar el Presupuesto de Egresos de la Federación el 15 de noviembre; el jefe de Gobierno del Distrito Federal, enviará a la Asamblea Legislativa el paquete económico 2011, a más tardar el 30 de noviembre y la Asamblea deberá aprobar la Ley de Ingresos y el Presupuesto de Egresos a más tardar el 20 de diciembre.

DEMANDA PRD APERTURA DEL MERCADO SANTA ANITA

*Pide que delegado en Iztacalco explique causas del atraso, a un año de su construcción

Al considerar que a un año de concluida su construcción, el Mercado Santa Anita que se ubica en la delegación Iztacalco sigue sin funcionar, los diputados Juan José Larios Méndez y Erasto Ensástiga Santiago, demandaron que el jefe delegacional, Francisco Sánchez Cervantes, presente ante la Asamblea Legislativa del Distrito Federal (ALDF), un informe sobre las causas del atraso en la apertura de dicho centro de abasto, misma que está provocando afectaciones al erario público.

Al respecto Larios Méndez, presentó ante el pleno legislativo un punto de acuerdo para exhortar al jefe jurisdiccional un informe pormenorizado acerca de la fecha oficial del término de la obra, el costo total de la misma, número de locales y cuál ha sido la problemática que mantiene a ese mercado sin operación a pesar de que su construcción concluyó desde agosto de 2009.

Indicó que sin embargo, es la hora en que no se han entregado los locales a los comerciantes y no se da una explicación clara sobre las causas que han impedido la apertura del inmueble para cuya construcción se invirtieron poco más de 21 millones de pesos.

Por su parte, Ensástiga Santiago, se sumó a la petición de que el jefe delegacional informe sobre este asunto que está generando inconformidad en la zona y provocando afectaciones al erario.

Destacó la importancia que tiene dicho centro de abasto en el barrio de Santa Anita y que se construyó en el predio de Emiliano Zapata, precisamente para atender las demandas de la población.

Agregó que dicho mercado tiene un diseño innovador organizado en dos niveles, con un área de construcción de mil 380 metros cuadrados en planta baja y 243 metros cuadrados en planta alta. Sin embargo, “es preocupante que a casi un año de concluida su construcción, no exista una explicación sobre el atraso de sus operaciones”, insistió.

IRRESPONSABLE ACTITUD DE SEP Y SEGOB AL MINIMIZAR PROBLEMA DE “NI-NIS”: DIP. ERASTO ENSÁSTIGA

• Representa una burla para los mexicanos sus cifras alegres, expresa

• La falta de oportunidades alcanza a 7.5 millones de jóvenes, según datos de la UNAM, señala

El diputado Ensástiga Santiago calificó de irresponsables las recientes declaraciones de los titulares de la Secretaría de Educación Pública (SEP), y de la Secretaría de Gobernación (Segob), quienes con sus cifras alegres minimizaron el problema de los jóvenes en el país, al considerar que el segmento de la llamada generación “ni-ni” está compuesto solamente 285 mil jóvenes, que sólo representa el 1.4 % de la población total.

El presidente de la Comisión de Presupuesto y Cuenta Pública en la Asamblea Legislativa del Distrito Federal (ALDF), consideró insultantes para los mexicanos tales mentiras, porque de acuerdo a investigaciones de la UNAM, la falta de oportunidades alcanza a 7 millones y medio de jóvenes, quienes subsisten en la marginación y la pobreza, no tienen acceso a la recreación, ni a la cultura o al deporte.

Lo más grave, insistió, es que están excluidos del mercado laboral y de la oferta educativa, con la negación de espacios y medios de realización individual y se les expone a factores de riesgo como son la violencia callejera y la cooptación de la delincuencia organizada. Incluso, “es una tragedia nacional inaceptable que alrededor del 25 por ciento de la población carcelaria sean jóvenes”, señaló.

Ante ello, dijo que será irresponsable el gobierno federal, si en el proyecto de egresos de la Federación para el próximo año, no incluye una partida especial para invertir en el desarrollo de los jóvenes, 14 millones de los cuales viven en condiciones de extrema pobreza mientras que otros 7 millones y medio están en la marginación y la exclusión social.

Ensástiga Santiago detalló que los jóvenes de entre los 14 y 29 años de edad, representan aproximadamente el 20 por ciento de la población total y se estima que en los siguientes diez años esa proporción de habitantes irá en aumento, por lo que “de contar con una educación de competencias adecuadas, podrían incorporarse a la vida productiva, mientras la población dependiente en edad escolar o en edad de retiro (más de 60 años de edad) disminuirá.

El legislador del PRD, agregó que es urgente aumentar sin regateos la inversión pública en educación media y superior, multiplicar e incrementar las becas para asegurar la permanencia y un mayor aprovechamiento escolar y garantizar a los jóvenes que así lo decidan, su ingreso y terminación de sus estudios profesionales.

De lo contrario –advirtió-, solamente tendremos en los próximos veinte o treinta años, una población envejecida, ignorante, enferma y pobre.

Destacó que ante ese futuro, es imperdonable que el gobierno federal, mantenga los privilegios fiscales para un puñado de magnates que no pagan impuestos, mientras los 500 mil millones de pesos o más que se recaudarían, al eliminar dicha situación de privilegio, podrían invertirse en apoyar y formar a nuestros jóvenes, que es el principal capital que cualquier país pueda tener. “Si hoy no se actúa con responsabilidad, el futuro como país se nos va a ir de las manos”, sentenció.

Por ello, insistió, “cuando estamos a unos cuantos días de que el jefe del Ejecutivo Federal presente su proyecto de egresos para la federación, resulta de lo más irresponsable que las declaraciones de dos secretarios de estado, pudieran ser determinantes en la asignación del gasto social pues si no se reconoce el tamaño real del problema, entonces las políticas gubernamentales están destinadas al fracaso total”.

Sobre todo, agregó Ensástiga, si como hasta hoy, los recursos económicos son canalizados a fortalecer un estado policiaco, que privilegia la violencia y el castigo, en lugar de atacar las causas de la delincuencia y en lugar de optar por medidas preventivas antes que criminalizar a los jóvenes a los que se les niega un espacio y oportunidades de expresión y desarrollo.

A esta situación se ha dado en llamar “bono demográfico”, y para nuestro país implica que en los próximos diez años podríamos tener una mayor población en edad de generar ahorro, de invertir, trabajar y producir, con lo cual se detonaría la acumulación y el crecimiento económico”, detalló.

Por ello, agregó “es urgente actuar con responsabilidad y eso lo tenemos muy claro en el Distrito Federal, en donde el Gobierno de la Ciudad ha emprendido una política pública ambiciosa dedicada a apoyar el desarrollo de los jóvenes”.

Al respecto, señaló que este año, entre otros programas, se tiene programado ejercer casi mil 300 millones de pesos para impulsar becas para que continúen y terminen la preparatoria, becas por más de 70 millones para que un número cada vez más grande de universitarios no interrumpan sus estudios, o bien para que en periodo vacacional miles de jóvenes participen en programas de empleo temporal.

Sin embargo, somos los primeros que reconocemos, que pese a los esfuerzos y los cuantiosos recursos que resultan insuficientes, aún hay mucho por hacer. No obstante “todo se hace más difícil si en el contexto nacional el gobierno federal se empeña en mantener las estrategias fallidas en materia económica, política y social, diseñadas a partir de los consejos miopes y torpes de funcionarios como el Secretario de Educación Pública y de Gobernación”, reprochó.