abr 26 2012

México: Indígenas oaxaqueños conmemoran aniversario de asesinato de su dirigente Betty Cariño

Avisotv en Facebook
Avisotv en Twitter

Justicia para Betty Cariño y Jyri Jaakkola, para el pueblo Triqui!!

Después de más de 5 meses de cerco paramilitar orquestado por individuos fuertemente armados de las organizaciones partidarias, clientelares y corporativas del UBISORT-PRI, y del MULT-PUP, el 27 de abril de 2010, hace dos años, fue atacada la Caravana Humanitaria que pretendía romper el bloqueo inhumano que impedía el paso de alimentos, medicinas, comunicación, educación, agua, electricidad para los más de 200 familias que habitaban San Juan Copala.

En el ataque fueron muertos Bety Cariño, incansable activista por los derechos humanos y de los pueblos originarios, y Jyry Jaakola, solidario internacionalista de origen finlandés.

Japsun: Salud integral, curación profunda

Los sicarios, reconocidos como parte de la UBISORT-PRI, son junto con los del MULT-PUP, quienes tienen ocupado San Juan Copala tras un ataque de cientos de paramilitares en septiembre de 2010 que desplazó a las familias que habían resistido y defendido durante 11 meses su población.

A dos años de aquellos asesinatos aunados a una larga lista de vidas sucumbidas, la justicia no llega para las familias de las víctimas, mujeres, niños y hombres pertenecientes al pueblo mexicano que exigen a nivel nacional e internacional, se termine la impunidad y el Estado Mexicano cumpla lo dictado por la CIDH a través de las Medidas Cautelares 197-10.

En memoria de nuestros compañeros asesinados, reivindicamos el derecho del pueblo triqui a ejercer su Autonomía y exigimos a el Estado justicia,y genere las condiciones que aseguren el regreso de las familias desplazadas de San Juan Copala, convocamos:

El próximo viernes 27 de abril, a marchar de la salida del metro Auditorio, línea 7, (del lado del Auditorio Nacional sobre avenida Reforma) hacia la embajada de Finlandia (Monte Pelvoux 111, piso 4, Col. Lomas de Chapultepec), a las 12 horas, a participar en la conferencia de prensa que se hará a las 14 horas a las afueras de la embajada, y por la tarde a partir de las 17 horas, a un acto político cultural.

Municipio Autónomo de San Juan Copala
Comité por la Defensa y Justicia para el Municipio Autónomo de San Juan Copala
Foro Permanente por la Comisión de la Verdad


No hay comentarios

mar 28 2012

Óptica Ciudadana: “BANDAS DE CUATRETOS”, por José Luís Hernández Jiménez

Avisotv en Facebook
Avisotv en Twitter

Óptica Ciudadana
“BANDAS DE CUATRETOS”
Por José Luís Hernández Jiménez

¡Qué emoción! Dentro de poco, con el inicio y desarrollo de las campañas, conoceremos a los salvadores de la patria, dispuestos a envolverse en la bandera y lanzarse desde la altura de un ladrillo, a los que prometen todo, desde la colocación de puentes con río incluido, hasta la salvación del alma de los impíos, a cambio del respectivo voto; a los mas sonrientes, buenos para todo según nos dicen, los que todo lo saben, los mejor portados, los que dicen que los otros son de lo peor. Conoceremos a los candidatos, muchos de los cuales serán nuestros próximos HH representantes.

Portando sus mejores garritas y durante 90 días seguidos, los veremos retratados en carteles, en volantes, en mantas y filmados en videos, para sus spots. Algunos spots. ¿Algunos? Bueno, mas bien algunos millones de spots televisivos y radiales. Dicen que 17 millones de spots adicionales a los que ya hemos visto y ello sin contar los anuncios que corresponden a las comicios locales que solo verán los habitantes de 15 entidades federativas y del DF.

Parecen pocos pero…del PRI veremos 93 mil spots; Del PAN, 75 mil y de eso que llaman izquierda solo veremos 55 mil spots. Total, 223 mil spots “federales”. ¡Diarios y durante 90 días! Todo para convencernos de sus múltiples y respectivas bondades. Y ello sin contar los anuncios promocionales del propio IFE. ¡A ver si no acabamos locos de tanto anuncio electoral!

Así que en sus marcas, listos….espérense tantito y…¿cuánto se gasta en ello? “No mucho” dice la clase política. “¿Se puede saber?”, pregunta cualquier ciudadano. Veamos:

El financiamiento público, es decir, el dinero tomado de lo que aportan los contribuyentes, para este año, destinado a todos los Partidos políticos es de 5 mil millones de pesos. Claro que no lo gastan todo en esto, ni de manera equitativa. Pero es bueno saber que la tajada para el PRI equivale al 32 por ciento que, con lo que le toca al Verde, su aliado, completa el 41 por ciento, es decir, dos mil 55 millones de pesos; La rebanadota para el PRD, es del 13 por ciento que, sumada a las rebanadas de sus aliados, el PT y el MC, completa el 26 por ciento, que son algo así como un mil 324 millones de pesos; La tajada del PAN es del 25 por ciento, un mil 258 millones de pesos. El resto del pastelote, el 7 por ciento, es para el Partido de la maestra Gordillo, algo así como 341 millones de pesos, lo cual no está mal tratándose de una sola persona.

Bueno eso es lo que les toca este año, a cada partido. Pero no todo lo pueden gastar en campañas, faltaba más. La ley respectiva los mete en cintura. El tope de gastos de campaña por Partido es de 965 millones de pesos. Nada más. De esos, solamente 332 millones son para la campaña presidencial de cada uno y el resto para las otras campañas, las de sus respectivos legisladores federales.

No me pegunten por qué va a haber mas dinero y más spots para el PRI. Eso dice en la ley…aprobada por… esos Partidos. ¿Qué en 2006 al PRD le tocó gastar más, menos al PAN y muchos menos al PRI? Sí pero, desde el 2007 la ley se reformó y ahí aparecen algunos de sus resultados.

Así que preparémonos emocionados para ir conociendo – antes de aturdirnos de tanta propaganda electoral – a nuestros candidatos y próximos salvadores de la patria, según ellos mismos. ¿Que sería mejor que ese dinero se gastara en cosas productivas? Si pero, ni modo.

Allá cada quién con su voto. Por lo pronto ya vieron, estimados lectores (as): todos los partidos intentaron registrar como candidatos a menos mujeres de las que ordena la ley que ellos mismos aprobaron. Y luego no quieren que los acusen de “banda de cuatreros”.

Notitas: Una.- Que todo quedamos “Empapados” con la visita de don José Ratzinger, mejor conocido como Papa, ya que su multitudinaria misa del domingo pasado, contó con la presencia de cuatro monaguillos especiales, que dizque quieren ser Presidentes, uno de ellos multi autocalificado como juarista de sepa. Por eso no es bueno escupir a cielo ¿verdad? Dos.- Que en enero de 1923, porque se atrevió a bendecir la colocación de la primera piedra del Monumento a Cristo Rey en el Cerro del Cubilete, el representante del Papa, Monseñor Ernesto Fillippi, fue expulsado del país, por el gobierno del Presidente Álvaro Obregón y con la firma del entonces Secretario de Gobernación, Plutarco Elías Calles. Ochenta y nueve años después, en la misa celebrada al pie de dicho monumento, gran parte de la clase política gritó siguiendo al Papa “¡Viva Cristo Rey!”. Son…vueltas que da la vida, son; Tres.- Que don Peje fue a registrarse al IFE, como candidato a la Presidencia por la Coalición denominada Movimiento Progresista. Se puso de pie, derechito y, con su dedo apunando al frente dijo: ¡”Y que no se vuelva a repetir lo del 20061”. Lo dijo tan fuerte que el eco del salón le respondió: “¡Y que no se vuelva a repetir lo de 20061”; Cuatro.- Que este martes 27 de marzo, a las 18 horas, estamos invitados a la conferencia titulada “El origen del PRD”. Ponente: Yo o sea SSS. La cita es en Lázaro Cárdenas 749, Col. San Bartola Atepehuacán, Gustavo A. Madero, DF. Organizan los Coordinadores de MORENA en el Distrito Electoral 2. Cinco.- Que un día después, miércoles 28, a las 17 horas, se realiza una Mesa Redonda titulada “Cómo acabar con la cultura priísta?”, Ponentes: Enrique Cisneros, Jesusa Rodríguez, Julio Hernández López, Carlos Mendoza, Salvador Díaz, Paco Ignacio Taibo II. Lugar: Centro de Estudios Superiores en Educación: Calle Benito Juárez 108, Col Albert, cerca de la Estación del Metro Portales, en DF. Organiza MTS; Seis.- Que el sábado 14 de abril, a las 17 horas, se lleva al cabo una Mesa Redonda titulada “Perspectiva Histórica del PMT”. Ponentes: Luís Tomás Cervantes Cabeza de Vaca, Salvador Ruiz Villegas, Jorge A. Villamil Rivas. Lugar: Calle Acuario No. 5, esq. Ermita Iztapalapa, Col. Prado, Iztapalapa, DF.

Correo E.: hernandez.jimenez2010@hotmail.com

México D. F. a 26 de marzo de 2012

Japsun: Salud integral, curación profunda


No hay comentarios

feb 11 2012

Columna: EL PRE-DESCENLACE DF 2012

EL PRE-DESCENLACE DF 2012

Por José Jiménez

Japsun: Salud integral, curación profunda

FACTOR Y COORDENADAS

En la ciudad de México y con la clase política que gobierna.
En 85, para contener la movilización social a incapacidad de respuesta gubernamental, en 88, para contener el descontento ciudadano, en 91, para recuperar la plaza, en 94, a actuar ante una situación extraordinaria, y ahora en 2012, el factor Camacho determina.

TRES O CUATRO EN LA BOLETA PARA LA PRESIDENCIA DE LA REPUBLICA

Unos dan por concluida la jornada preelectoral en la cual los partidos políticos definen a sus candidatos a la presidencia de la república. Se tiene así que Josefina Vázquez Mota representara al PAN y la posición de derecha, Enrique Peña Nieto representara al PRI y su aliado PVEM en una posición centro derecha –antes se desligo del PNAL, por así convenir a sus intereses, dijeron los dos como divorcio norteamericano civilizado-; y Andrés Manuel López Obrador representara al PRD, PT y PMC, más el movimiento social Morena, como candidato de todas las izquierdas electorales mexicanas.

Sin embargo parece, como en los buenos partidos deportivos, que esto acaba solo cuando se acaba, ya que el PNAL deja la posibilidad de asistir, en base a su derecho y facultad, con un candidato propio a la presidencia de la república, de lo que solo se ha dicho perfil sin ponerle nombre o solo ver la posibilidad de dejar correr en referencia el nombre de una candidata, conocida aún cuando no se deja ver con claridad.

O sea que puede verse un cuarto candidato, puede ser mujer, lo que daría un matiz más a la contienda y como en los tres mosqueteros o en los reyes magos, se hablara de tres y uno más, aún cuando daría un cierto equilibrio si fuese mujer, dos hombre y dos mujeres, equidad de genero, que bien.

LA DISPUTA POR IZTAPALAPA

Por su carácter, Iztapalapa significa con todo la cuarta parte del poder político del DF ya que aporta esa proporción de votos. Aquí perdió el PRI en 1997 a causa de su desden y arrogancia con los ciudadanos de esta delegación, el desprecio a sus organizaciones sociales y no escuchar los reclamos populares. A los de Iztapalapa se les trato como ciudadanos de segunda y se le llama a la localidad de mal gusto como IZTAPALACRA, por refinados políticos del PRI y el PAN que la hicieron el patio trasero de la ciudad, o de políticos pragmáticos que estaban en el PRD y ahora ya se encuentran en el PRI.

Si, Iztapalapa es de izquierda, es voto duro de izquierda a razón del desprecio y mal trato histórico del PRI y el PAN. Otras fuerzas políticas en esta delegación política solo figuran en un peso de presencia.

Sin embargo no debe darse a Iztapalapa un trato y un procesamiento de sus formas políticas y de gobierno de manera inadecuada.

La clase política de izquierda de Iztapalapa –lideres de partidos políticos y organizaciones sociales- deben ser capaces de ofrecer procedimientos democráticos de elección de representantes y candidatos a puestos de gobierno, debe instaurarse el principio de que la democracia solo es posible si se esta organizado y la organización social es garantía e impulso de la democracia, que los desarreglos de grupos, candidatos y partidos pueden ser superados sin acciones atropelladas, como ocurrió con la confrontación Clara Brugada y Silvia Oliva, el préstamo a última hora del registro del PT y de su candidato “juanito” que se mareo enloqueciendo con el canto de las sirenas y la marcha a tumbos por el puesto político desde aquel entonces entre los grupos que negociaban por Valencia y Brugada, sin alcanzar las expectativas de respuesta esperadas como gobierno frente a todos los problemas, quedando sin respuesta y muy alta la expectativa de solución a los problemas, o en casos en los cuales solo hizo lo que medianamente pudo o simplemente no se hizo nada.

La izquierda de iztapalapa debe ser capaz de construir sus liderazgos en base al merito, la sensibilidad, la capacidad y la preparación. Un nuevo capitulo de la novela ya vista no seria agradable.

PRD DF: EL DIA D DE LOS PRECANDIDATOS

Llama mucho la atención y provoca gran expectación el proceso de selección de candidatos del PRD DF debido a que son los que con más probabilidad quedaran en cada uno de los puestos a los que son propuestos.

Una coincidencia generalizada es que son muchos candidatos para tan pocos lugares.
En referencia indirecta y por proporcionalidad se tienen cuatro precandidatos principales para ir al Senado cuando los espacios posibles es la mitad, de los 27 espacios a la Cámara de Diputados se tienen 21 con lo que se tendrá que buscar acomodo para seis, de las 16 delegaciones deberá de haber un ajuste de por lo menos cuatro y de los 40 espacios 10 deberán considerarse para ir al conjunto de las fuerzas de izquierda.

Por lo pronto el PRD DF ya emitió la Convocatoria al décimo segundo pleno extraordinario con carácter de consejo electivo a celebrarse el sábado 11 y domingo 12 de febrero a las 11 horas en primera convocatoria y a las 12 en segunda convocatoria, con tres puntos principales: la elección de candidato a Jefe de Gobierno del Distrito Federal con espacio para la toma de protesta y un mensaje político como candidato electo, la elección de los correspondientes a Jefes Delegacionales y la elección de los Diputados por mayoría relativa y de representación proporcional.

A este momento para la izquierda electoral del DF se cierra un ciclo, para lo cual todo o se espera que casi todo deberá estar colocado en su lugar.


No hay comentarios

ene 05 2012

2012: Año civil y año político para México, por José Jiménez

2012: Año civil y año político.
Por José Jiménez

En marcha.
Iniciamos este 2012 de manera muy agitada. Así lo provocaron y anunciaron acontecimientos irresueltos o tratados a medias en el año anterior.

Una particularidad de tiempos es que el año político, contado desde el tercer día hábil de enero, va a la par con el año civil.

En dos pistas que corren paralelas van las contiendas por la Presidencia de la República y la Jefatura de Gobierno del Distrito Federal, las cuales señalamos por ser las más próximas, más no resueltas encontrándose en la llamada etapa de precampañas y a las que seguirán las de los jefes delegacionales, sumándose también las de los diputados federales y senadores, así como las de los diputados locales para el caso del DF.

En la pista presidencial asisten, por orden de presentación, el pre candidato único de las izquierdas electorales, Andrés Manuel López Obrador; el candidato del PRI, PVEM y el PNAL, Enrique Peña Nieto; y los precandidatos del PAN, Josefina Vázquez Mota, Ernesto Cordero y Santiago Creel Miranda.

Con camino adelantado van los dos primeros a manera de eventos que solo quien no quiera ver son fuerza que va en pos de un objetivo, a pesar de la normatividad fallida de precampaña y los resolutivos del órgano encargado de su vigilancia. Los otros tres que pretendiendo ganar un espacio exclusivo en los medios se hacen bolas, no logran atraer la atención que en intención de maña acotan a la militancia interna de su partido para que los vean los electores en su conjunto para lograr presencia; resultando que van rezagados, no logran la atención del electorado en su conjunto y al interno de su partido provocan confusión con sus mensajes malogrados. Así prendieron los focos de alarma y pretenden con una justificación ligera modificar su actuación para sacar a un candidato único, digan lo que digan.

En el Distrito Federal es sano recurrir a los antecedentes para valorar las acciones del momento.

En la elección del 2006 en que se disputaba el poder político de la ciudad de México teníamos a cinco competidores que lograron los siguientes resultados:

Marcelo Ebrad Casaubón, que con el registro de la coalición por el “Bien de Todos” conformada por los partidos PRD, PT y PC, obtuvo 2 213 969 votos que significaron un 46.37 por ciento de la votación total emitida; Demetrio Sodi de la Tijera, que con el registro del PAN obtuvo 1 301 493 votos que es un 27.31 por ciento; Beatriz Paredes, que con la coalición “Unidos por la Ciudad” del PRI y el PVEM obtienen 1 030 805 votos que es el 21.59 por ciento; Alberto Cinta, que con el registro del Partido Nueva Alianza obtiene 108 965 votos que es un 2.28 por ciento; y a Gustavo Jiménez Pons, del Partido Alianza Socialdemócrata y Campesina, que después desaparece, y que logra 50 324 votos con un 1.05 por ciento.

Esa elección en sus resultados finales reporta 68 543 votos nulos, que es un 1.44 por ciento, que van desde la imposibilidad de leer la voluntad escrita del votante, el votar por un candidato no registrado, por un artista –acción reclamante de la cultura política mexicana-, por un ciudadano que no se puede identificar o por tener solo insultos o frases de reclamo o expresión. No deja de ser para el DF este un dato interesante ya que la cultura política de la población aquí se refleja o que es más que la obtenida por el competidor que queda en el último lugar.

La fuente que da la información definitiva de la elección del 2006, el Instituto Electoral del Distrito Federal, también señala que se partió de una población de 4 774 099 votantes; que se inscribieron 7 099 956 que significa un 67.24 por ciento de la población en edad de votar que es de 8 851 080 para ese momento.

En esta ocasión, para la contienda del 1 de julio del 2012 se señala que podrán votar un poco más de siete millones de ciudadanos en siete partidos y en una conformación que si no pasa otra cosa será la de un candidato por el PRD, PT y el Partido Movimiento Ciudadano; si se mantiene lo pactado otro candidato por el PRI, PVEM y PNAL y uno más por el PAN. Un rasgo particular es que en esta elección podrán votar “chilangos en el extranjero”, dicen los promocionales de la autoridad electoral, a un corte de inscripción al 15 de enero.


No hay comentarios

ene 04 2012

2012: Año civil y año político para México – Por José Jiménez

2012: Año civil y año político.
Por José Jiménez

En marcha.
Iniciamos este 2012 de manera muy agitada. Así lo provocaron y anunciaron acontecimientos irresueltos o tratados a medias en el año anterior.

Una particularidad de tiempos es que el año político, contado desde el tercer día hábil de enero, va a la par con el año civil.

En dos pistas que corren paralelas van las contiendas por la Presidencia de la República y la Jefatura de Gobierno del Distrito Federal, las cuales señalamos por ser las más próximas, más no resueltas encontrándose en la llamada etapa de precampañas y a las que seguirán las de los jefes delegacionales, sumándose también las de los diputados federales y senadores, así como las de los diputados locales para el caso del DF.

En la pista presidencial asisten, por orden de presentación, el pre candidato único de las izquierdas electorales, Andrés Manuel López Obrador; el candidato del PRI, PVEM y el PNAL, Enrique Peña Nieto; y los precandidatos del PAN, Josefina Vázquez Mota, Ernesto Cordero y Santiago Creel Miranda.

Con camino adelantado van los dos primeros a manera de eventos que solo quien no quiera ver son fuerza que va en pos de un objetivo, a pesar de la normatividad fallida de precampaña y los resolutivos del órgano encargado de su vigilancia. Los otros tres que pretendiendo ganar un espacio exclusivo en los medios se hacen bolas, no logran atraer la atención que en intención de maña acotan a la militancia interna de su partido para que los vean los electores en su conjunto para lograr presencia; resultando que van rezagados, no logran la atención del electorado en su conjunto y al interno de su partido provocan confusión con sus mensajes malogrados. Así prendieron los focos de alarma y pretenden con una justificación ligera modificar su actuación para sacar a un candidato único, digan lo que digan.

En el Distrito Federal es sano recurrir a los antecedentes para valorar las acciones del momento.

En la elección del 2006 en que se disputaba el poder político de la ciudad de México teníamos a cinco competidores que lograron los siguientes resultados:

Marcelo Ebrad Casaubón, que con el registro de la coalición por el “Bien de Todos” conformada por los partidos PRD, PT y PC, obtuvo 2 213 969 votos que significaron un 46.37 por ciento de la votación total emitida; Demetrio Sodi de la Tijera, que con el registro del PAN obtuvo 1 301 493 votos que es un 27.31 por ciento; Beatriz Paredes, que con la coalición “Unidos por la Ciudad” del PRI y el PVEM obtienen 1 030 805 votos que es el 21.59 por ciento; Alberto Cinta, que con el registro del Partido Nueva Alianza obtiene 108 965 votos que es un 2.28 por ciento; y a Gustavo Jiménez Pons, del Partido Alianza Socialdemócrata y Campesina, que después desaparece, y que logra 50 324 votos con un 1.05 por ciento.

Esa elección en sus resultados finales reporta 68 543 votos nulos, que es un 1.44 por ciento, que van desde la imposibilidad de leer la voluntad escrita del votante, el votar por un candidato no registrado, por un artista –acción reclamante de la cultura política mexicana-, por un ciudadano que no se puede identificar o por tener solo insultos o frases de reclamo o expresión. No deja de ser para el DF este un dato interesante ya que la cultura política de la población aquí se refleja o que es más que la obtenida por el competidor que queda en el último lugar.

La fuente que da la información definitiva de la elección del 2006, el Instituto Electoral del Distrito Federal, también señala que se partió de una población de 4 774 099 votantes; que se inscribieron 7 099 956 que significa un 67.24 por ciento de la población en edad de votar que es de 8 851 080 para ese momento.

En esta ocasión, para la contienda del 1 de julio del 2012 se señala que podrán votar un poco más de siete millones de ciudadanos en siete partidos y en una conformación que si no pasa otra cosa será la de un candidato por el PRD, PT y el Partido Movimiento Ciudadano; si se mantiene lo pactado otro candidato por el PRI, PVEM y PNAL y uno más por el PAN. Un rasgo particular es que en esta elección podrán votar “chilangos en el extranjero”, dicen los promocionales de la autoridad electoral, a un corte de inscripción al 15 de enero.


No hay comentarios

nov 29 2011

México: LA CONTIENDA DE JULIO, comentario por José Jiménez

LA CONTIENDA DE JULIO

Por José Jiménez

Avisotv.- Paso a paso y a más o menos de 200 días de la contienda del domingo 1 de julio del 2012, actores, flancos, bandos y grupos van tomando forma y posiciones. Los medios de comunicación los siguen puntualmente y se busca su atención en esto como meta diaria a lograr.

La elección presidencial del 2012 tendrá tres grandes actores y dos flancos políticos, el de la derecha neoliberal de la máxima del “libre mercado” con un primer flanco en el Partido Acción Nacional y un segundo flanco con el bloque en acuerdo firmado por el Partido Revolucionario Institucional, Partido Verde Ecologista de México y Partido Nueva Alianza, y la izquierda que reclama cambio de modelo económico también en bloque de partidos políticos con el Partido de la Revolución Democrática, el Partido del Trabajo y el Partido Movimiento Ciudadano.

Los grandes actores, los candidatos a la presidencia de la república, de estas agrupaciones partidistas ya definidos con todo son, por “todas las izquierdas electorales” Andrés Manuel López Obrador; en cuanto a la derecha en el flanco del PRI se define ya como candidato, solo pasando el proceso después de bajarse de la competencia de uno de los interesados para cuidar las formas, aún con un viento de pasado con una cargada la época de “invencible” que se dejo ver para decirse así mismo fuerte, a Enrique Peña Nieto; en el otro flanco de derecha con el PAN el candidato saldrá de la tercia de Josefina Vázquez Mota, Santiago Creel y Ernesto Cordero, en donde se perfila Josefina Vázquez Mota como favorecida por las circunstancias de un Ernesto Cordero que con renuncia y todo no levanta y un Santiago Creel que no es del gusto del primer panista.

De meritos al momento. Lleva delantera la izquierda con Andrés Manuel López Obrador al marcarles tiempos, forma y agenda temática. Tiempos: jalando toda la atención de opinión pública y de los medios de comunicación, con un espacio de suspenso de saber cumplir frente a una encuesta con un adversario que también sale ganador, Marcelo Ebrad, dictando una clase de política a la clase política nacional, en forma y fondo de cómo se hacen las cosas; en ser el primero en salir, aun en un resbalón con la maniobra de que los presidentes de los partidos del bloque que lo apoya se registraran como precandidatos para no perder los tiempos en los medios de comunicación durante la precampaña a manera de “Juanitos” que luego voluntariamente renunciarían, esto no lo aprovecharon a profundidad sus adversarios y que a paso de días será tema olvidado, más aún cuando el verdadero “Juanito”, el único, el autentico, ya se postula como candidato a Jefe del Gobierno del Distrito Federal por el PRI junto con Beatriz Paredes y con apoyo, dice él, de Enrique Peña Nieto.

Andrés Manuel López Obrador marca también forma al ser designado como candidato por “todas las izquierdas” más allá de formas y tiempos establecidos por la ley, es más exhibió a lo errado de la ley al mostrar que su aplicación es tan improcedente y poco útil en el proceso, debiéndose modificar lo más pronto posible.

Y finalmente en temática, en su discurso de presentación Andrés Manuel López Obrador, aún cuando se este de acuerdo o no con el tema, marca con su pronunciamiento de una “república amorosa” de que se discuta como opinión pública, de que se ocupen los medios y de que tema se procese como elemento discusión nacional.

Queda en Enrique Peña Nieto, ya como candidato único del PRI, y con toda posibilidad en Josefina Vázquez Mota, como la candidata más posible del PAN, el salir y decir a la opinión pública para colocar y dar tema a discutir, a colocar, a sacudir y a calar en la sociedad y la clase política, ¿Serán capaces? ¿Podrán? El tiempo ya corre y de hecho estamos ya en precampaña, aunque usted no lo crea, la autoridad en la materia no lo vea y la ley no sea útil.


No hay comentarios

nov 19 2011

Prisma Tlacotal: Alberto Anaya desmiente buscar presidencia mexicana, comentario de José Tlatelpas

Prisma Tlacotal: Alberto Anaya desmiente buscar presidencia mexicana

Por José Tlatelpas

Avisotv.- Jesús Zambrano, co fundador de la corriente de Los Chuchos (una influyente fracción derechista del Partido de la Revolución Democrática, de origen socialista y hoy con perfil socialdemócrata y acciones de derecha), criticó la postulación de Alberto Anaya para la presidencia de la república mexicana, señalando que sólo serviría de sparring a López Obrador.

El senador Alberto Anaya, presidente del Partido del Trabajo, el único partido en México que se aproxima a posturas de izquierda, desmintió que tuviera esa intención (leer el desmentido completo al final de esta nota). Y reiteró su apoyo a la candidatura de Andrés Manuel López Obrador.

Sin embargo, contrario a lo que Zambrano dice, sería quizá una buena idea que hubiera un cambio en las postulaciones a la presidencia de lo que se da en llamar izquierda en México. Hasta ahora, todos los candidatos que ha propuesto el PRD y sus coaliciones han sido ex miembros del Partido Revolucionario Institucional, de centro derecha. Aunque suene increíble. Si Alberto Anaya fuera por la candidatura sería el primer candidato plausible de una izquierda moderada.

El Partido del Trabajo podría muy bien dar la gran sorpresa y obtener una amplia cantidad de los votos de la izquierda, que se muestra profundamente decepcionada por la corrupción y antidemocracia en el seno del PRD. El apoyo al PRD se ha desmoronado por su desatención a los movimientos sociales, su desprecio a la cultura, los derechos humanos y por haber olvidado lo que significa servir al pueblo. El Partido del Trabajo podría convertirse en una alternativa.

El Partido del Trabajo mantiene los principios de la izquierda aunque no siempre ha mostrado mucha convicción en sus propios militantes, toda vez que desde hace años ha propuesto como candidatos a personajes ajenos al partido y a los principios del mismo. Y éstos, una vez elegidos, no se han integrado ni con los principios del partido ni con sus estrategias. De hecho, para las elecciones del 2012 se rumora que, al menos en la capital del país, se darán candidaturas a personajes del PRD, del PRI e incluso personajes que trabajaron en el gabinete de Felipe Calderón del Partido Acción Nacional, de derecha. De ser cierto esto, el partido perdería su gran capital: el ser el único partido que queda en México que se define hacia la izquierda. El PT defiende en sus postulados la línea de masas, y rechaza la postura socialdemócrata de Los Chuchos y el centro derecha en México.

Otro punto que llama la atención es el acuerdo que se dio presuntamente entre López Obrador y Marcelo Ebrard. Según lo que comenta la prensa, se dice que Marcelo renunció a ser precandidato a la presidencia a cambio de definir el candidato a gobernar la ciudad de México y sus delegaciones políticas. Pero nadie se cuestiona: ¿Quién autorizó que dos personajes tomen la decisión final sobre las candidaturas de tres partidos y las coaliciones de izquierda con quien tienen alianza? Esperemos que esto no sea así. La decisión de elegir los candidatos debería ser de los partidos, a partir de sus mecanismos electorales o sus congresos. Pero no de dos individuos. Si el acuerdo lo hicieron las cúpulas de los partidos, tanto peor, de todos modos, no sería un ejemplo de salud democrática.

De seguir así es claro que las elecciones seguirán la tendencia del Estado de México y el de Michoacán, donde el PRI aplastó sin misericordia a los candidatos del PRD. Hace unas semanas tanto Obrador como el PRD, el PT y Movimiento Ciudadano plantearon que las candidaturas serían de quien las gane por mayoría; pero se dice que ya se negociaron las plurinominales en secreto y ahora leemos que Marcelo determinará los candidatos a jefe de gobierno y delegaciones. Por lo tanto o leemos mentiras, o no se informa a la ciudadanía, o se negocia a espaldas de las bases de los partidos cosas que debieran ser resultado de un proceso democrático y consensado. De cualquier momento, hasta que no se aclaren las cosas, el asunto no se ve nada bien.

También se ha anunciado la creación de un partido donde aparentemente se fusionarán el PRD, el PT, MC y Morena pero no conocemos de consulta o congreso de sus bases que hayan autorizado tal desición. De cualquier manera, estaremos atentos a los procesos por venir.

Mucha gente no votó en las elecciones del Estado de México y no va a votar si no ven claro el panorama. La gente no votará más por candidatos de derecha enmascarados de izquierda ni por candidatos de izquierda que no fueron elegidos a través de un proceso democrático. Es natural aunque tardía esta reacción del electorado: 20 años de paciencia se pueden convertir en 20 años de complicidad si no deslinda entre la demagogia y los principios.

………….

Anexamos la declaración del senador Alberto Anaya:

“18/11/2011
Comunicado de Prensa PT

No busco ni quiero ser precandidato a la Presidencia: Alberto Anaya

A la opinión pública:

En relación a la nota publicada en distintos medios de comunicación de alcance nacional que señalan mi posible participación como precandidato del Partido del Trabajo (PT) a la Presidencia de la República, quiero aclarar:

PRIMERO. No hay ninguna intención de mi parte buscar ser precandidato a la Presidencia de la República por el Partido del Trabajo (PT). Es una idea que jamás he contemplado y está totalmente fuera de mis proyectos políticos.

SEGUNDO. En el seno del PT no existe ninguna propuesta en ese sentido, por lo tanto es un tema que no se ha planteado y mucho menos discutido y por ende no existe ninguna resolución al respecto.

Entiendo que esta información vertida sobre mi persona surge a raíz de una declaración hecha por mi compañero y amigo, el Senador Alejandro González Yánez, lo que desató este malentendido y una propuesta fuera de lugar.

Quiero precisar y enfatizar que antes del 2007, un servidor ha apoyado de manera clara y contundente al Lic. Andrés Manuel López Obrador como candidato a la Presidencia de la República para el 2012. De nueva cuenta reitero de manera clara y definitiva que nuestro candidato es Andrés Manuel López Obrador.

En su momento, la Comisión Ejecutiva Nacional del Partido del Trabajo valorará las acciones que se deban emprender para que nuestro precandidato Lic. Andrés Manuel López Obrador pueda realizar una precampaña en tiempo y forma como lo señala el COFIPE, así como lo harán los aspirantes de otros partidos.

Cabe mencionar que esta situación deriva de la monstruosidad jurídica de la Reforma Electoral aprobada en el 2007, y aclaro que no se trata de ningún tipo de simulación, ni mucho menos falta de ética.

Finalmente, quiero precisar que en el Partido del Trabajo nos mantenemos firmes en la lucha por la transformación de México y estamos convencidos de que sólo con Andrés Manuel López Obrador conseguiremos ese propósito.

De antemano agradezco su atención y espero puedan hacer la presente aclaración.

Un saludo cordial

Su servidor Sen. Alberto Anaya Gutiérrez”


No hay comentarios

sep 29 2011

Lectura de encuesta, inclinación por el PRD en la Ciudad de México

Lectura de encuesta:
Distrito Federal, inclinación al PRD

Por José Jiménez

Avisotv.- La inseguridad y la delincuencia (49.2%), desempleo (10.1%), corrupción (5.2%), drogadicción (3.0%) y vialidad son los cinco problemas principales del Distrito Federal, sin embargo hay que resaltar que se reitera cinco veces más el problema de la inseguridad y la delincuencia del desempleo y diez veces y más los de corrupción, drogadicción y vialidad.

El 55.2 % se muestra en desacuerdo en como está gobernando Felipe Calderón y 43.3 se muestra de acuerdo

El 64.5% se muestra de acuerdo en la manera de gobierno de Marcelo Ebrad y un 33.7 en desacuerdo

El 53.6% se muestran de acuerdo de manera general en como gobiernan los jefes delegacionales y un 36.4 en desacuerdo

Para la elección de Jefe de gobierno del Distrito Federal un 12.6% votaría por el PAN, un 23.2% votaría por el PRI, un 35.5% votaría por el PRD, 3.0% votaría por el PT, 0.9% votaría por el hoy PMC, que estos tres últimos sumados dan un 39.4%, 0.9% votarían por el PVEM, un 0.5% votaría por PNAL y un 23.4% no declara por quien votaría.

Para elegir a Jefe de gobierno del Distrito Federal un 50.7% nunca votaría por el PAN, un 34.9% no votaría por el PRI, un 28.6% no votaría por el PRD, un 48.8% no votaría por el PT, un 53.8% no votaría por el PVEM, un 53.8% no votaría por el hoy PMC y un 57.7% no votaría por el PNAL.

Por delegación encontramos que la delegación más inclinada al PAN es la Benito Juárez con un 41.1%, la más al PRI es la Cuauhtémoc con un 30.9%, la más al PRD es Iztapalapa con un 49.3%, la más al PT es Milpa Alta con un 5.3%, el hoy PMC en Tlahuac tiene un 2.4%, el PVEM en Tlahuac tiene un 2.0%, el PNAL tiene en Cuajimalpa y Gustavo A Madero un 1.0% cada una y un 0% en Tlalpan. Como DF se tiene que por delegaciónes un 12.6% es al PAN, un 23.2% al PRI, un 35.5% al PRD, un 3.0% al PT, un .09% al hoy PMC, un 0.9% al PVEM y un 0.5% a PNAL.

Para votar por el presidente de la república se tiene como más alta Benito Juárez en donde un 32.1% se inclina al PAN, más alta Cuajimalpa con 37.1% al PRI, más alta Iztapalapa con 48.4% al PRD. Como DF por delegaciones se tiene 12.1% al PAN, 27.2% al PRI y 34.4% al PRD, 4.1% otros y 22.2% no declara.

Una conclusión: la encuesta a la que se da lectura nos muestra una inclinación del DF al PRD hasta con 12 puntos por arriba del más cercano segundo lugar.


No hay comentarios

sep 23 2011

Se funda en México la Asociación Nacional de Legisladores y Ex Legisladores a Favor de la Educación

Avisotv.- Ante una nutrida asistencia de legisladores y ex legisladores mexicanos se creó la Asociación Nacional de Legisladores y Ex Legisladores a Favor de la Educación, con prioridad en la temprana infancia, AC.

La reunión tuvo lugar en el Hotel Sevilla Palace y estuvieron presentes docenas de senadores, diputados federales y locales así como funcionarios del sector educativo y especialistas en derecho constitucional y parlamentario.

Se aceptaron los estatutos de esta amplia organización civil en pro de la educación, se conformó el consejo directivo con legisladores de todos los partidos políticos en México y se eligió por unanimidad al senador Alberto Anaya como su primer presidente.

20110923-160335.jpg


No hay comentarios

sep 10 2011

México: “Los candidotes”, comentario Político de José Luis Hernández Jiménez

LOS CANDIDOTES
Por José Luís Hernández Jiménez

Avisotv.- Algunos de mis estimados lectores (as), se han dirigido a un servidor para preguntar si me voy a postular para un cargo de elección popular. Seguramente su inquietud se debe en parte a que son muy amables conmigo pero, sobre todo, al ambiente electoral que se respira por todas partes; y se contagian del mismo.

Lo que más publican los medios de comunicación masiva, por ejemplo, es nota roja – es decir, inseguridad y violencia – y asuntos electorales, o sea, sobre candidatos a lo que sea. Esto último sucede desde hace varios años, gracias a los múltiples comicios locales y merced al afán de algunas personas de treparse al poder a toda costa, para lo cual realizan todo tipo de malabarismos buscando que los ciudadanos, no los olvidemos.
De nada sirve que esas campañas, mas allá de los plazos establecidos por la propia norma, estén prohibidas por la ley electoral. De todos modos los muy interesados no dejan de moverse para llamar la atención de todas las maneras posibles.

No están ustedes para saberlo ni yo para contarlo, pero hemos de recordar que el inicio del proceso electoral – algo así como el banderazo de salida – rumbo a los comicios federales del 2012, iniciará en el próximo mes de octubre. Y arranca con detalles técnicos para armar lo que podríamos denominar, la estructura electoral. Sin embargo, algunas personas muy vivas, o mejor dicho que se pasan de vivas, llevan años haciendo campaña. Y uno se pregunta ¿para que reformar la ley electoral, en el sentido de que no hubiera campañas anticipadas, si los que se pasan de vivos (que no son pocos) no la respetan? Y nadie los sanciona.

Al arbitro – le dicen IFE – que es el encargado de sancionar ese tipo de faltas, ni silbato le dieron, le cortaron un brazo (no le han nombrado tres consejeros que le hacen falta) y lo tienen amenazado con descabezarlo, si no cumple las exigencias de los dueños de los jugadores, es decir, de los partidos políticos.

Por eso, antes de tiempo pululan los candidatos, o mejor dicho, los candidotes, puesto que la mayoría de ellos (y ellas) no obtendrá lo que quiere.

Véase el caso de los que, con su propaganda, andan tapizando, quiero decir afeando, mi querida capital de la República y ex Ciudad de los Palacios, hoy renegridos por tanto smog. Unos quieren ser Jefes de Gobierno, otros aspiran a ser Jefes Delegacionales, otros mas desean ser Diputados federales o locales y, algunos, Senadores. Todos ellos, y ellas, tienen cosas en común, andan ofreciendo las perlas de la virgen, o sea, lo que no pueden cumplir; todos usan recursos públicos para difundirse; todos sonríen; todos promueven su imagen quitándose los años, para verse menos ancianos, todos se dicen sacrificados por todos nosotros, y todos plantean incoherencias. Van algunos ejemplos, de esto ultimo:

Uno afirma: “No me sigas, vamos juntos” ¡Gulp! ¿Quién lo sigue? Tal vez sólo su familia. Otro dice: “Cinco años de trabajar por nuestra seguridad”. Ni la burla perdona o se equivocó y quiso decir “inseguridad”. Otra escribe: “Luchar por el DF (y con letras chiquitas) derecho a la felicidad (y agrega), mas 4 mil becas”. ¿Ya hay becas para ser feliz? Chale. Uno más que, por cierto, acaba de ser puesto de patitas en la calle por ser mas pejista que el Peje y que ahora amenaza con autoerigirse como “secretario legítimo”, dice en su propaganda: “Hacia la 4 (con letras chiquitas: transformación de la) Ciudad de México”. Como si viniera de otra ciudad. Otra más pregona: “primer lugar en Economía”. Ha de ser en SU economía, pues en el cargo que tiene gana muy bien. Uno mas intenta presumir diciendo: “Por ser un político congruente, estamos con…”. La verdad es que todos los políticos son congruentes, pero habría que ver congruentes con qué. Y éste no lo dice. Etc., etc., etc. Ante tal derroche de ingenio y creatividad, me declaro incapaz de superarlos.

Ante ese panorama tan contaminado de candidotes, a algunos de mis cuatro o cinco lectores (as), los que se pasan de amables cuando preguntan si me postularé a algún cargo de elección popular, me atrevo a decirles que ello sería muy difícil si no es que imposible en las actuales circunstancias.

Porque miren: si bien es cierto, que en México todos somos iguales ante la ley, hay algunos más iguales que otros. Por ejemplo, de acuerdo a la Constitución, todos tenemos el derecho a votar y ser votados. Pero la realidad nos da de cachetadas para recordarnos que sólo pueden ser candidatos los que sean postulados por algún partido político registrado. En mi caso, en el pasado, el PRI y el PAN, me llegaron a invitar a ser candidato. En su momento, agradecí su amabilidad, porque lo cierto es que no me han convencido. Más recientemente, en el 2006, miembros del PT y del PSD, ofreciéronme alguna candidatura. Igual les dije que no. Como que me puse mis moños para no ser sólo un candidote testimonial. Aunque luego me sorprendí pues formalmente, y con un montón de artimañas, el PT fue el que ganó la delegación Iztapalapa que es en donde yo habito.

Por otro lado, en estos tiempos quien hace campaña debe ser millonario pues éstas y las precampañas, son millonarias. Todos los que se andan moviendo en busca de un “güesote”, o son ricos o tienen padrino rico o usan el erario público a su alcance para promoverse. Ya no gastan miles sino millones pues lograr su cometido lo ven como una inversión que luego recuperan con creces y con malas artes. He de decirles que a muchos de los hoy incrustados en la cúpula política, los conocí, literalmente hablando, como muertos de hambre. No es insulto, eh. Hoy ya comen tres veces al día, Y hasta tan comen de más, que han olvidado que algún día, hace muchos años, lucharon por el cambio hacia adelante. Ahora se han vuelto conservadores. Mientras más tienen, más quieren.

En mi caso, no sólo vivo al día, sino que no he aprendido a apreciar el dinero; siempre me ha caído gordo, pues lo sigo considerando el origen de muchos males. Y lo único que tengo son ideas, proyectos y propuestas que durante mucho tiempo he venido desarrollando.

Pero esto es lo que menos interesa en el ambiente electoral. Así que me temo que a mis amables “postulantes”, les voy a quedar mal. Además, desde mis varias trincheras, sigo promoviendo la construcción de ciudadanía tarea ingrata pero necesaria que nadie, o casi nadie, desde las cúpulas político – electorales, desarrolla. Y es que ésto no deja dinero y si puros dolores de cabeza aunque sí muchas satisfacciones. ¿Cómo la ven desde ahí? (sin albur ¡eh!).

Y otra cosa: ¿ya están haciendo ejercicio, mis estimados (as), aunque sea media hora cada tercer día? Recuerden que el cuerpo humano vive bien si cuenta con a) alimentos, b) sueño y c) ejercicio. Si falta uno de ellos, aparecen los achaques antes de tiempo. Que conste.

México D. F. a 8 de septiembre del 2011.


Un comentario

jun 22 2011

México: Vendedores ambulantes ilegales agreden a mujeres universitarias durante campaña política

En la ciudad de México, en el tren subterráno METRO, propiedad del gobierno local, los vendedores ambulantes están prohibidos por ley. estos vendedores mayoritariamente ofrecen productos chinos y copias ilegales de películas de moda. A pesar de estar prohibida su actividad se encuentran en todas las líneas y horarios de este transporte urbano por lo que algunos han acusado al gobierno de la ciudad, encabezado por Marcelo Ebrard de tolerarlos. El jefe de gobierno, actualmente miembro del Partido de la Revolución Democrática (PRD), de centro izquierda, fue anteriormente miembro del otrora monopólico partido de derecha Partido Revolucionario Institucional (PRI).

…………..

En defensa de la libertad de expresión, vendedores ambulantes del PRI agreden una brigada universitaria en el metro

El día de hoy, martes 21 de junio, un grupo de estudiantes de la UNAM, mayoritariamente mujeres, de las Redes Universitarias y Universidad Morena realizábamos un brigadeo en el metro, entre las estaciones Nezahualcóyotl y Ciudad Azteca, para repartir el periódico Regeneración, la historieta de El Fisgón sobre las elecciones del Estado de México y propaganda en apoyo a Encinas, cuando, alrededor de las 11 hrs un grupo de vendedores ambulantes del metro identificados con el PRI nos exigió que dejáramos de repartir la propaganda.

Sin importarles que la brigada estuviera integrada en su mayoría por jovencitas, amenazaron a nuestra compañeras de “partirles la madre” si no se retiraban, argumentando que “es su territorio, que ellos controlan esa parte del metro y todo lo que está alrededor”, una compañera, maestra de la UNAM les preguntó que si conseguían un permiso de las autoridades del metro ¿las dejarían repartir las historietas?, a lo que contestaron que lo pensarían pues ellos mandan ahí.

Cercaron a nuestras compañeras y a base de insultos, agresiones, empujones y amenazas las subieron al metro en la estación Melchor Múzquiz y “las escoltaron” hasta la estación Ciudad Azteca para percatarse de que abandonaran el metro, no sin antes dejarles claro “que si las volvían a ver se las iba a cargar la chingada”, mientras rompían algunas de las historietas y volantes que llevábamos sin que hubiera ninguna intervención de los vigilantes del metro.

Redes Universitarias y Universidad Morena expresan su condena a estos hechos que vulneran la libertad de expresión, lamentamos que el metro esté privatizado por porros del PRI que agreden a los usuarios y que en este caso, los ciudadanos no tengamos posibilidades de expresar nuestros puntos de vista sin ser agredidos.

Hacemos un llamado a los ciudadanos y a las autoridades a no ser cómplices de estos abusos y hacemos responsables a esos vendedores ambulantes de cualquier agresión que sufran nuestras compañeras estudiantes pues varias de ellas son usuarias constantes de esa ruta.

Hacemos un llamado a las autoridades electorales del Estado de México a respetar la libertad de elección pues hechos como este demuestran que Eruviel Ávila y el PRI usan porros para evitar que los jóvenes expresemos nuestro rechazo al PRI.

ATENTAMENTE

UNIVERSIDAD MORENA-REDES UNIVERSITARIAS

Estudiantes de la UNAM, UPN, UAM, IPN, UACM, Universidad Autónoma de Ciudad Juárez, Universidad Veracruzana

Informes:

universidadmorena@gmail.com

http://redesuniversitarias.blogia.com


No hay comentarios

ene 03 2011

Mexico: Inician las confrontaciones políticas por las elecciones 2012

En México se empiezan a inquietar las aguas políticas donde aún todo es incierto, pero hay indicadores que permiten anticipar un gran retroceso del partido gobernante PAN de tendencia conservadora, un avance del Partido del Trabajo (izquierda) y del Partido Revolucionario Institucionalista (conservador), asi como una crisis del Partido de la Revolución Democrática (socialdemócrata, que gobierna la ciudad de México) el cual ha perdido base social por las políticas antipopulares de Marcelo Ebrard actual jefe de gobierno de la ciudad y por los escándalos de mal gobierno y corrupción en municipios como la delegación Gustavo A. Madero gobernada por Víctor Hugo Lobo cuyo desempeño ha pulverizado a su partido PRD. En resumen, las fuerzas políticas comienzan a moverse y las facturas políticas empiezan a ser puestas sobre la mesa.


Un comentario

abr 13 2010

México: El Partido del Trabajo exige autonomía y apoyo para la Universidad de la Ciudad de México

Lamenta PT alianza PRD-PAN-PRI contra la UACM

Detrás de la alianza electoral buscan fijar postura en torno a la próxima sucesión de la Rectoría: López Cándido

El Partido del Trabajo lamentó que el Partido de la Revolución Democrática (PRD) –con excepción de siete diputados- haya hecho comparsa con el PAN y el PRI para rechazar ante el pleno de la Asamblea Legislativa del Distrito Federal (ALDF) que se le otorgaran 200 millones de pesos adicionales a la Universidad Autónoma de la Ciudad de México (UACM).

El diputado, José Arturo López Cándido dijo que a esos partidos les tiemblan las manos para dar una salida al problema financiero de la institución y están tendiendo una cortina de humo para no cumplir con la ley luego de que fue la misma ALDF la que cometió error de no aprobar en diciembre pasado la totalidad de recursos que requería esa casa de estudios.

Aseveró que la unión de la derecha y la izquierda electoral al tomar este tipo de acciones es con miras a fijar una postura en torno a la sucesión de la rectoría en esa casa de estudios, “cuando nadie debe meter las manos en el nombramiento del nuevo rector; se debe respetar la autonomía de esa institución para nombrar a sus autoridades, pero lo que quieren es el control de la universidad”.

López Cándido estimó que es grave que sucedan este tipo de cosas porque al unirse el PRD con el PAN y el PRI en este asunto están frenando el crecimiento y desarrollo de la propia universidad “aunque de palabra digan que no es así”.

En conferencia de prensa, López Cándido consideró que el argumento de que comparezca el rector de la UACM ante comisiones unidas de la ALDF, para que rinda cuentas del estado financiero en que se encuentra la institución, es válido pero no resuelve el problema de fondo, que tiene que ver con la matrícula estudiantil que este año se elevará a 3,500 más estudiantes para poder cumplir con lo proyectado hasta el 2011.

“Quizá resuelva el problema del movimiento de huelga emplazado para el 12 de abril pero el problema fundamental no”, expresó el legislador al enfatizar la situación por la que atraviesa la UACM es un problema ya juzgado e insistió en que el jefe del gobierno del Distrito Federal, Marcelo Ebrard, debe buscar una salida para que se le entreguen los recursos necesarios.

Por otra parte expuso que si la derecha argumenta que no hay cuentas claras en los recursos que actualmente maneja la universidad, “esa es otra discusión y tenemos que buscar los factores para su discusión, pero en este momento lo importante es que se entreguen los recursos que se están solicitando”.

Con respecto a la UACM, nos parece que les tiemblan las manos a los diputados por lo que sucedió ayer en cuanto se presentó un punto de acuerdo y votaron en contra de que se le asignaran los 200 millones de pesos que estaba pidiendo el rector. Y hoy nos salen las notas que van a llamar al rector a unas mesas de trabajo, efectivamente, van a llamar donde nosotros estamos a favor deque esas mesas se lleven a cabo con las diferentes comisiones unidas de la ALDF pero eso no va a resolver el problema, quizá resuelva el problema del movimiento de huelga emplazado para el 12 de abril pero el problema fundamental no se resuelve y tiene que ver mucho con la cuestión de la matrícula de estudiantes que se tiene que elevar este año a 3,500 más estudiantes porque es el programa que está proyectado hasta el 2011 y que crezca esta universidad.

El problema de fondo es de retrasar, de frenar el propio crecimiento de desarrollo de la propia universidad aunque de palabra digan que no es así, que tiene que venir a rendir cuentas o a dar una explicación el rector para que efectivamente se conozcan el problema de la UACM, Para nosotros es un problema ya juzgado porque aquí hay más de 200 mil estudiantes rechazados a nivel superior y esta ciudad de México tiene que fortalecer un proyecto de la universidad que surgió del propio movimiento urbano popular y de las necesidades de esta ciudad, tenemos que fortalecerlo.

Nosotros creemos que la derecha se opone a este tipo de cosas, de facto, de palabra dice una cosa pero de facto se opone, no lo quisieron decir ayer y lamentamos que el PRD haya hecho comparsa con el PAN y el PRI excepto 7 diputados. Entonces a nosotros nos parece que esto es un grave error porque la universidad necesita esos recursos para que impulse su infraestructura tanto académica e investigación, y de crecimiento y desarrollo. Nos quieren, desde nuestro punto de vista, tender una cortina de humo ya que el error que tuvo la ALLDF al aprobar el presupuesto fue por no fijarnos, por no revisarlo y eso asumimos, una responsabilidad también nosotros porque nosotros en diciembre, el diputado Varela y yo en particular subimos puntos de acuerdo para que ese recurso se contemplara y de facto no lo hicieron.

Entonces hoy queremos reivindicar la necesidad de que esos recursos se le entreguen a la universidad y que se respete la ley orgánica de la universidad del DF porque es un compromiso, una ley, que se cumpla con la ley es lo que exigimos.

Sí le pedimos al jefe de gobierno del DF Marcelo Ebrard que busque una salida, una alternativa para que se le entreguen estos recursos a la universidad y si efectivamente como argumentaba la derecha de que no hay cuentas, que no hay productividad, que no hay eficiencia académica esa es otra discusión, tenemos que buscar los factores y discutir y tiene que ver con planes de programas de estudio. Tiene que ver con buscar nuevos métodos para que los estudiantes que hayan terminado se titulen.

Hay muchas otras maneras de buscar como los estudiantes se reciban yo creo que esa es una alternativa que puede dar resultados, creo que la UACM se le tiene que inyectar miles de pesos o cientos de miles o millones para que se desarrolle y en base con el tiempo vaya siendo una universidad de calidad y esté a la altura de la propia UNAM, creo que hay la capacidad, los elementos tanto académicos, técnicos en la propia universidad para que cumpla y desarrolle con estas características. Entonces lamentamos que los diputados del PRI, el PRD y PAN se hayan puesto de acuerdo para no dotarle esos 200 millones de pesos a la uní verdad. Se unió la derecha y la izquierda electoral, entonces nos preocupa a nosotros que en problemas tan graves suceda este tipo de cosas.

El objetivo aquí, de no oponerse al punto de acuerdo, es tomar posesión para la rectoría, cuando nadie debe meter las manos en el nombramiento del rector. Debe haber plena independencia para nombrar a sus autoridades; lo que se quiere es el control de la universidad.


No hay comentarios

oct 02 2009

Diputados de la ciudad de México piden mejor procuración de justicia

LLAMA ALDF A PERFECCIONAR EL TRABAJO DE LA PROCURADURÍA CAPITALINA

ALDF.- Mejorar los esfuerzos contra el crimen organizado, los mecanismos de investigación, persecución, captura, enjuiciamiento e integración de expedientes, entre otros, demandaron los grupos parlamentarios de la Asamblea Legislativa del Distrito Federal al procurador general de Justicia local, Miguel Ángel Mancera Espinosa .

El diputado del Partido Verde Ecologista de México, Raúl Antonio Nava Vega, tras reconocer el trabajo realizado por el Gobierno del Distrito Federal, pidió redoblar esfuerzos contra el crimen organizado, sobre todo en materia de secuestros, y se pronunció por la creación de penas más severas y ejemplares para este tipo de delitos.

En materia ambiental, dijo que su instituto político aplaude los esfuerzos y acciones ejecutadas por la procuraduría, a través de la Fiscalía Especializada en Delitos Ambientales y Protección Urbana, tales como la captura de talamontes y la creación de una mesa de trabajo y análisis sobre delitos ambientales, entre otras acciones. Además, se pronunció por apoyar e impulsar las acciones de dicha instancia, porque están convencidos de que el tema ambiental en la Ciudad de México es de importancia medular.

Al presentar el posicionamiento del grupo parlamentario del Partido del Trabajo, el diputado José Arturo López Cándido aseguró que en la Ciudad de México aún se percibe la impunidad y la corrupción, la falta de mecanismos de investigación, persecución, captura, enjuiciamiento y condena de los responsables de los delitos. De ahí que señaló que la obligación de la PGJDF es cumplir con sus obligaciones establecidas en la Constitución.

El legislador sostuvo que la procuración de justicia tiene que ser asumida por el Gobierno de la ciudad como un deber institucional y no como simple formalidad, e indicó que las observaciones emitidas por la Comisión de Derechos Humanos hacia esa institución representan una preocupación, pues en el ejercicio de la procuración de justicia se observan reiteradas denuncias por violaciones a los derechos humanos. De la misma forma se refirió a la persecución de los delitos electorales que hasta el momento están impunes, por lo que preguntó respecto de los resultados obtenidos por la Fiscalía de Atención a Delitos Electorales.

Para el grupo parlamentario del PRI, sostuvo el diputado Fidel Suárez Vivanco, el avance de la delincuencia es producto de la falta de políticas públicas que generen empleos bien remunerados, falta de inversión en todas las materias, entre otros, lo que genera además que la Ciudad de México sea más peligrosa que Tokio y Nueva York.

Criticó que la atención y la prontitud de las investigaciones sigan estando sometidas al valor de los incentivos que dan las víctimas, y que la captura, aprehensión o en su caso libertad del victimario, sin ser juzgado, se rija por el monto que ofrezca éste por su libertad. Asimismo, afirmó que el cambio de nombre de Policía Judicial a Policía Investigadora no solucionará los conflictos, ya que el problema se ubica en la mala integración de los expedientes, usando testigos que caen en contradicciones y colocando en las pruebas personas que no existen. Además propuso la existencia de un cuerpo colegiado que decida a quién o quiénes se puede preliberar.

Por su parte, el diputado perredista Julio César Moreno Rivera, señaló al procurador que su responsabilidad es una de las tareas más difíciles de la administración local, debido al nivel de violencia, el poderío económico, el grado de infiltración, corrupción y presión sobre todos los órganos y niveles de gobierno y sobre los círculos del poder económico y del país, que tienen en el crimen organizado su principal peligro. Por ello, dijo, la PGJDF ha conseguido logros que no deben desdeñarse, como la reducción de 30 por ciento en el número de secuestros; disminución de 26 por ciento en la incidencia delictiva en el Sistema de Transporte Colectivo, 55 por ciento en delitos por daño en propiedad ajena por tránsito vehicular y 17 por ciento en los homicidios culposos, entre otros.

Pidió el apoyo de la ALDF para fortalecer el presupuesto de la PGJDF para fortalecer la capacitación técnica y legal y para el entrenamiento de los elementos del Grupo de Reacción Inmediata y de las fuerzas antisecuestro, al tiempo que reconoció el trabajo de la PGJDF en el ámbito de la Conferencia Nacional de Procuradores, y por su coordinación institucional, donde se ha puesto por delante la conjunción de fuerzas en contra de la delincuencia. Lamentó que la SSP federal no tenga esa misma disposición para trabajar coordinadamente con otras instancias, incluso con el propio gobierno federal.

Antes, al presentar su informe, el procurador general de Justicia, Miguel Ángel Mancera aseguró que durante este año ha habido avances concretos en la disminución de algunos delitos, como los que se dan al interior del metro, en 26.4 por ciento; robo de transportistas, 2.4 por ciento y encubrimiento por receptación, 14.4 por ciento. Sostuvo que no obstante las condiciones económicas y otras adversidades, el comportamiento del resto de los delitos de alto impacto ha mantenido una variación en promedio diario no mayor al 1 por ciento, excepto el robo a transeúnte.

Detalló las acciones de su dependencia en materia de modernización del sistema de registro de presuntos responsables, así como del mobiliario y parque vehicular de la institución, incluyendo la remodelación de las agencias del Ministerio Público en atención a las recomendaciones de la Comisión de Derechos Humanos. Asimismo, se refirió a la coordinación con autoridades federales, combate al secuestro express y extorsión telefónica, justicia para adolescentes, extinción de domino, vinculación ciudadana y la formación de la policía de investigación establecida en la Nueva Ley Orgánica de la PGJDF.

Precisó que como resultado del combate a la delincuencia, fueron puestas a disposición del MP 66 mil 940 personas, mientras que 35 mil 465 fueron consignadas ante la autoridad jurisdiccional. Aunado a ello, dijo, se desmembraron 259 bandas criminales con un total de mil 153 integrantes; en tanto, gracias al trabajo de la unidad de Investigación Cibernética se detuvo, en una primera etapa a siete personas por la difusión, intercambio y almacenamiento de pornografía infantil y recientemente a otras seis. En total, señaló, fueron consignados 9 mil 780 probables responsables, siendo procesados 8 mil 848, lo que representa una eficacia de 86.74 por ciento.


No hay comentarios

sep 16 2009

México: La V Legislatura de la ciudad de México entra en funciones

AVISOTV.- La V Asamblea Legislativa del Distrito Federal (Ciudad de México) inició sesiones ayer 15 de septiembre a las 12 del día. Por primera vez después de muchos años, entra en funciones una Asamblea constituida de diputados de casi todos los partidos y con una presencia muy dividida. Se cree que la prensa y el cabildeo serán claves en el equilibrio político entre los legisladores de la ciudad de México. El Partido de la Revolución Democrática, críticamente dividido pero en busca de factibles acuerdos de unidad en esta cámara, tiene una mayoría absoluta que apenas se sostiene. Los partidos PRI y PAN (conservadores) han logrado una inesperada presencia en la cámara. Por otra parte, el Partido del Trabajo ha logrado la mayor participación en su historia y tendrá la función de “partido bisagra” dado que será la fuerza política que determine la mayoría en las votaciones o la impida, lo que le dará un papel reelvante en esta legislatura.

• Eligen diputados a mesa directiva que coordinará trabajos durante septiembre

Con la toma de protesta de los 66 legisladores electos por la ciudadanía el pasado 6 de julio y la elección de la mesa directiva que coordinará los trabajos durante septiembre, fue instalada legalmente en el Recinto de Donceles y Allende la V Legislatura de la Asamblea Legislativa del Distrito Federal.

Esta legislatura estará conformada por diputados provenientes de siete partidos políticos: de la Revolución Democrática (PRD); de Acción Nacional (PAN); del Revolucionario Institucional (PRI); del Trabajo (PT); de Nueva Alianza (Panal); de Convergencia, y del Socialdemócrata.

Luego de rendir protesta ante la Comisión Instaladora de la IV Legislatura presidida por la diputada Nancy Cárdenas Sánchez, los nuevos legisladores eligieron a la diputada Alejandra Barrales Magdaleno, del PRD, como presidenta de la Mesa Directiva.

Como vicepresidentes estarán los diputados, del PRD, Aleida Alavez Ruiz; del PAN, Lía Limón García; del PRI, Israel Betanzos Cortez y del PT, Jorge Arturo López Cándido. Las funciones de secretario estarán a cargo de los diputados del PVEM, Jorge Alberto Couttolenc Guemez, y del PRD, Valentina Batres Guadarrama, mientras como prosecretarios estarán Jorge Palacios Arroyo, del PAN, y Juan José Larios Méndez, del PRD.

La presidenta de la Comisión Instaladora, Nancy Cárdenas Sánchez, exhortó a los legisladores de la V Legislatura a perfeccionar el marco jurídico del Distrito Federal, así como anteponer las demandas ciudadanas, las necesidades de la ciudad y sus problemas estructurales para procurar dar mejor y mayor calidad de vida a los ciudadanos.

Hizo un recuento de los logros de la IV Legislatura y afirmó que éstos se encuentran en el registro histórico del país y en la memoria del mundo, tal y como ocurrió con la discusión y aprobación de la interrupción legal del embarazo, el trabajo relativo al consumo, distribución y aprovechamiento del agua, entre otros.

La diputada resaltó la colocación en letras de oro del nombre de dos instituciones universitarias importantes a nivel nacional, como son la Universidad Nacional Autónoma de México y el Instituto Politécnico Nacional, así como las entregas de la medallas al Merito Ciudadano, Policial, Musical y Artístico, entre muchas más.

V LEGISLATURA BUSCARÁ MÁS FACULTADES PARA EL DISTRITO FEDERAL: ALEJANDRA BARRALES MAGDALENO

• La presidenta de la Mesa Directiva que coordinará los trabajos en el mes de septiembre afirmó que la Reforma Política en el Distrito Federal sigue siendo tarea prioritaria

Al resaltar que la pluralidad de la V Legislatura es producto de la voluntad popular expresada en las urnas, la presidenta de la Mesa Directiva que coordinará los trabajos del Primer Periodo Ordinario de Sesiones del Primer Año de Ejercicio de la ALDF en el mes de septiembre, Alejandra Barrales Magdaleno, aseguró que trabajarán por lograr más facultades para la Ciudad de México, sabedores de la responsabilidad que ello implica.

Tras asumir la presidencia de la Mesa Directiva, la legisladora afirmó que la razón jurídica en la que se justifica la presencia política del Gobierno federal en la toma de decisiones en materia de seguridad, procuración de justicia y presupuesto para la ciudad, obliga a que siga siendo una tarea lograr la autonomía que representa la Reforma Política del Distrito Federal.

Reconoció que en los últimos 12 años este órgano legislativo ha sido parte fundamental para colocar al Distrito Federal como una ciudad de libertades, a la vanguardia del país, al abordar los derechos sociales, la protección a las mujeres, a los niños, a los adultos mayores, a los jóvenes y a la gente de la diversidad sexual.

Asimismo se pronunció por garantizar que cada una de las iniciativas de la V Legislatura cuente con las características esenciales a las que debe responder toda norma: que sea necesaria, efectiva y sancionar su posible incumplimiento.

La también coordinadora del Grupo Parlamentario del Partido de la Revolución Democrática preguntó si las 111 leyes y seis códigos existentes son útiles y atienden verdaderamente la problemática actual de los casi 9 millones de habitantes y responden a la realidad política y social de la Ciudad de México.

Agregó que la actual situación económica y social que enfrenta nuestro país no da lugar al experimento, a la ocurrencia o a la búsqueda del interés particular. “Obliga a imaginar respuestas para la gente” y a ser congruente.

Para concluir resaltó que el uso responsable de los recursos económicos debe ser su constante; en tanto el reto es hacer menos cara y más eficiente la labor legislativa.

A continuación ofrecemos fotos de la inauguración de la V Asamblea Legislativa del Distrito Federal y un video del mismo evento.

A la izquierda el diputado Juan Pablo del Partido del Trabajo DF y su novia, a la derecha el primer vice presidente de la  Asamblea Legislativa por el Partido del Trabajo y Comisionado por el Distrito Federal , Arturo López Cándido junto a  su esposa, la dirigente Aurora Aguilar.

A la izquierda el diputado Juan Pablo Dip. Juan PabloPérez Mejia del Partido del Trabajo DF y su novia, a la derecha el primer vice presidente de la Asamblea Legislativa por el Partido del Trabajo y Comisionado por el Distrito Federal , Arturo López Cándido junto a su esposa, la dirigente Aurora Aguilar.

Los diputados Ruiz Mendicutti (PT), Bartres (PRD) y López Cándido (PT)

Los diputados Edith Ruiz Mendicutti (PT), Valentina Valia Batres Guadarrama (PRD) y José Arturo López Cándido (PT)

La Diputada Lizbeth Rosas Montero del PRD

La Diputada Lizbeth Rosas Montero del PRD, Presidenta de la Comisión de Atención Ciudadana junto con el diputado Juan José Larios Méndez del PRD

El escritor Mario Ramírez y el diputado Romo del PRD

El escritor Mario Ramírez, director de producción de la revista Poder Popular y el diputado Víctor Hugo Romo Guerra, del PRD

El Diputado José Arturo López Cándido, del Partido del Trabajo del Distrito Federal, acupando la vice presidencia de la V Asamblea Legislativa en su inauguración

El Diputado José Arturo López Cándido, del Partido del Trabajo del Distrito Federal, ocupando la vice presidencia de la V Asamblea Legislativa en su inauguración

La bancada del Partido del Trabajo en la V Asamblea Legislativa

La bancada del Partido del Trabajo en la V Asamblea Legislativa: Dip. Ana Estela Aguirre y Juárez, Dip. Juan Pablo Pérez Mejia, Dip. Arturo López Cándido, Dip. Adolfo Orive Bellinger, Dip. José Alberto Benavides Castañeda (falta la Dip. Edith Ruiz Mendicutti)

Antono Marcue, de la revista Revueltas, el Dip. Arturo López Cándido del PT, la Dip. Dip. Ana Estela Aguirre y Juárez del PT, y los petistas José Cruz y Manuel Rodríguez, del PT

Antonio Marcue, de la revista Revueltas, el Dip. Arturo López Cándido del PT, la Dip. Dip. Ana Estela Aguirre y Juárez del PT, y los petistas José Cruz y Manuel Rodríguez

El Dip. Erasto Ensástiga Santiagho, hermano del delegado de Tlahuac, Gilberto Ensástiga

El Dip. Erasto Ensástiga Santiago, hermano del delegado de Tlahuac, Gilberto Ensástiga

El diputado Víctor Varela López, el Dip. Héctor Guijosa Mora y Alejandro Gómez Villanueva, del PRD

El diputado Víctor Varela López, el Dip. Héctor Guijosa Mora y Alejandro López Villanueva, del PRD

Dip. Edith Ruiz Mendicutti, del PT; Dip. Guillermo Orozco Loreto de Convergencia y el Dip. Arturo López Cándido del PT

Dip. Edith Ruiz Mendicutti, del PT; Dip. Guillermo Orozco Loreto de Convergencia y el Dip. Arturo López Cándido del PT

Video Inicia Labores Asamblea Legislativa del DF, bajo demanda (on demand)


No hay comentarios

Sig »