DOS MILLONES DE AMPAROS CONTRA LA REFORMA LABORAL PRUEBA PARA EL PODER JUDICIAL FEDERAL
Por José Jiménez
Al informar de la presentación de más de dos millones de amparos impugnando la modificación anticonstitucional de cerca de 300 artículos de la Ley Federal del Trabajo, que por su sola entrada en vigor afectan los derechos humanos y los derechos laborales adquiridos de los trabajadores en general, la Coordinadora de Abogados contra la Reforma Laboral, asesores sindicales, sindicatos y grupos de trabajadores de todo el país, señalaron que con este asunto se pondrá a prueba la autonomía del poder Judicial federal.
Los abogados, especialistas en la materia, Eduardo Miranda Esquivel, Héctor Barba García y Manuel Fuentes Muñiz, voceros de la Coordinadora, señalaron que las demandas grupales de amparo que trabajadores de diversos ramos, fundamentalmente maestros, y en contrario a señalamientos que calificaron como “ramplones”, están sustentados en el interés legítimo que reconoce la Constitución para todo individuo o una colectividad.
En virtud de que la sola publicación de una ley contraria a los derechos humanos, agregaron, como la contenida en la reforma laboral reciente, obliga a los juzgadores a revisar los actos del poder legislativo de manera inmediata por afectarse los derechos de la clase obrera en su conjunto.
“El amparo y su presentación colectiva en días pasados se ha convertido en un instrumento de lucha legal y política y en un medio de protesta pacífica pero enérgica, que desaprueba la imposición de la reforma laboral que impulsara el PAN y PRI, partidos que sin rubor alguno desconocieron derechos laborales fundamentales, que se conquistaron en más de un siglo de lucha de clase obrera mexicana y de la doctrina mexicana del trabajo.”
En la conferencia estuvieron presentes, entre otros abogados, Héctor Barba García, abogado de la UNT, Manuel Fuentes Muñiz, autor de los amparos, Eduardo Miranda Esquivel, Jesús Cervantes Esparza, Benito Mirón Lince, María Luisa Campos Aragón, Juan José Calixto Rodríguez, Enrique González Ruiz, Atenójenes Pineda Escamilla,
Acompañados de dirigentes sindicales, magisteriales y sociales, como José Luís Vega Núñez y Artemio Ortiz Hurtado, el líder de la Alianza Nacional de Tranviarios, Benito Bahena Lome, que hizo un fuerte señalamiento a la acción político y mediática del gobierno federal al presentar la Cruzada contra el Hambre en lugar de atender el verdadero problema nacional que es la generación de empleos y mejores salarios para los trabajadores mexicanos.
En puntos relevantes se señaló que los efectos negativos de la reforma llegan a todos los trabajadores del país, por el carácter y uso supletorio afecta tanto a los trabajadores del apartado A cono a los trabajadores del apartado B, voceros de agrupaciones magisteriales señalaron que debe detenerse tanto la reforma laboral como la reforma educativa.
Por su parte un representante del Sindicato Mexicano de Electricistas llamo ante esta reforma a la unidad de los gremios democráticos; José Luís Vega del Frente Sindical Mexicano resalto la afectación de la seguridad en el empleo y la seguridad social tanto en el presente como en el futuro; el profesor Artemio Ruiz Hurtado del magisterio democrático destacó que la reforma laboral afecta negativamente a los trabajadores en la permanencia, promoción, ingreso, salario y la jornada; agregó también que se ha dado aprobaciones en algunos estados por lo que los maestros se han movilizado y que en particular en la reforma educativa se encuentran en la difícil situación de no haber la forma de amparo.
En el ámbito judicial, criticaron, se decidió imponer a dos juzgados la resolución de los reclamos obreros, hecho que se dio a conocer con la publicación el 16 de enero pasado del Acuerdo CCNO/1/2013 que concede el trámite y resolución a los Juzgados Primero y Segundo de Distrito del Centro Auxiliar de la Primera Región, con residencia en el DF, acción que dicen se hace para impartir una justicia a modo y evitar cualquier sorpresa de un juez consciente y rebelde.
La decisión de concentrar los amparos en esos juzgados rompe con la impartición de justicia democrática e instituye juzgados especiales, transgrediendo lo establecido en los artículos 13, 16 y 17 constitucionales, al quebrantar el principio de autonomía de los juzgadores y sistema judicial previamente establecido, para facilitar “desde arriba” la unificación de sentencias a modo; eso es lo cuestionable de esta decisión ilegal, con apariencia de medida administrativa.
Los juristas y abogados democráticos de la Coordinadora hemos insistido en que la importancia de este movimiento radica en conseguir una acción legal masiva de amparos, ligados con la protesta y movilización social, pues no basta un buen amparo técnico para nulificar la reforma, debido a que tradicionalmente la Corte ha tenido un papel servil frente al ejecutivo, por lo que se pronuncian en apoyo a las protestas y manifestaciones de los trabajadores, como la convocada para el 31 de enero próximo, a las 4 de la tarde del Ángel de la Independencia al Zócalo de la ciudad de México.
