Un viaje al corazón del México Profundo I/ IV: Andrés Manuel López Obrador

Oaxaca

Un viaje al corazón del México Profundo I/ IV

Andrés Manuel López Obrador

En marzo de este año concluí mi recorrido por los 2 mil 38 municipios de régimen de partido del país, con ese motivo elaboré un texto llamado El país desde abajo: Apuntes de mi gira por México. El 20 de noviembre terminé de visitar los 418 municipios indígenas, de usos y costumbres, del estado de Oaxaca; y ahora hago este relato para compartir mis reflexiones y, al mismo tiempo, rendir homenaje al gran antropólogo social Guillermo Bonfil Batalla, defensor del México profundo y creador de ese concepto.

Desde finales de julio viajé por las ocho regiones de Oaxaca: la Mixteca, la Cañada, el Papaloapan, la Sierra Norte, la Sierra Sur, la Costa, el Istmo y los Valles Centrales. Durante este tiempo sólo estuve en la ciudad de México los lunes porque, de martes a domingo, iba a Oaxaca. Por lo general tomaba como base una ciudad o pueblo grande, situado estratégicamente, y de allí me desplazaba a diario para llevar a cabo asambleas informativas en municipios cercanos. Salía muy temprano en la mañana, celebrábamos en promedio seis reuniones y regresaba por la noche. En total, recorrí 25 mil kilómetros, la mayor parte de terracería.

Aunque hubo algunos incidentes –casi todos provocados por órdenes de Ulises Ruiz Ortiz a través de sus delegados de gobierno regionales, una especie de jefes políticos del Porfiriato–, en todos lados nos recibieron con bandas de música y nos trataron con respeto y afecto. Me dieron la confianza al entregarme bastones de mando, de investirme con camisas de tatamandón, me pusieron coronas y collares de flores y, como es propio de esta gente buena y generosa, me regalaron tortillas, totopos, panes, quesos, miel, chiles, frutas, café, chocolate, mezcal, sombreros, huaraches, petates, jorongos, paños, vestidos bordados, tapetes, cerámicas, pinturas, alebrijes y esculturas.

Podría contar muchas cosas extraordinarias que apunté en mi diario acerca de cada uno de los pueblos, pero sólo me ajustaré a tratar en cuatro capítulos esta gran experiencia: la cultura, la pobreza, el mal gobierno y las posibilidades de un cambio democrático verdadero con una propuesta de desarrollo y bienestar.

La Cultura

Contrario a la mala costumbre de hablar de la cultura siempre al final, en este caso, definitivamente no es posible. Si la realidad nacional no se entiende a cabalidad sin tomar en cuenta la idiosincrasia de los pueblos, menos podría comprenderse lo que sucede en Oaxaca sin partir de su gran riqueza cultural.

El de Oaxaca es uno de los pueblos más cultos del mundo. En esta porción del territorio nacional se conservan valores, costumbres, tradiciones comunitarias, lenguas y organización social, heredadas de la gran civilización mesoamericana.

La pregunta obligada es por qué en Oaxaca, más que en otras partes del país, se ha podido preservar tan viva la cultura originaria. Aunque la respuesta amerita un amplio estudio antropológico y, desde luego, ese no es mi propósito, sí puedo plantear algunas hipótesis sobre los factores que hicieron posible esta continuidad a través de los siglos. Debe considerarse que, al momento de la invasión europea, los pueblos de Oaxaca mantenían un alto grado de desarrollo; que la colonización fue menos brutal que en otras regiones del país, entre otras cosas, por la poca relevancia que alcanzó la minería, que implicaba una mayor sobrexplotación del indígena en los lugares donde abundaban los metales preciosos. También pudo haber ayudado que en vez de la esclavitud, se impusiera el sistema de encomienda, que significaba pagar una renta o tributo al conquistador, pero sin que perdiera la comunidad el dominio sobre las tierras. Tal vez pudieron haber influido otras causas como el hecho de que la evangelización estuvo a cargo, fundamentalmente, de los dominicos, más respetuosos de los derechos indígenas. Y es muy probable que haya sido decisiva la resistencia de los pueblos ante la dominación colonial.

Lo que sí sabemos es que en Oaxaca, como en ningún otro estado del país, desde hace 500 años, los pueblos han mantenido la posesión de las tierras. A diferencia de otros lugares, no predominaron las haciendas con peones acasillados. Pese a los cambios que se registraron después de la Independencia, la Reforma y la Revolución, en la práctica, no se modificó la estructura agraria. Como consecuencia, actualmente es el estado con más propiedad social. De los 9 millones 400 mil de hectáreas de su territorio, 62 por ciento son tierras comunales, 23 por ciento son ejidos y sólo 15 por ciento propiedad privada.

De modo que a pesar de la dominación occidental, la posesión de la tierra a lo largo de la historia ha sido un factor decisivo en la conservación de la cultura de los pueblos. El control del territorio no sólo ha permitido la subsistencia sino sostener una relación de armonía con la naturaleza, mantener la medicina tradicional y conservar ceremonias, mitos y leyendas. Hay que tener en cuenta que los indígenas no conciben la tierra como una mercancía; es mucho más que eso: es la vida misma y el centro del universo.

Hoy, a pesar del proceso de aculturación o desindigenización impulsado por la ideología y el racismo dominantes, existen 16 grupos étnicos: zapotecos, mixtecos, huaves, mixes, chinantecos, cuicatecos, amuzgos, chatinos, chochos ixcatecos, mazatecos, chontales, nahuas, triquis, zoques, popolocas, además de los afromexicanos de la región de la Costa. En total, hay cerca de dos millones de indígenas, que representan 60 por ciento de la población del estado.

Cada pueblo tiene características culturales particulares y expresiones lingüísticas diferentes. Por ejemplo, los zapotecos viven en la Sierra Norte, la Sierra Sur, los Valles Centrales y el Istmo de Tehuantepec, con diferencias culturales muy acentuadas. En la misma Sierra Sur es diferente el zapoteco que hablan los pueblos de Ozolotepec que el utilizado en la zona de Los Loxichas.

En general, se practica el trabajo colectivo y funciona el gobierno comunitario. En casi todos los pueblos la gente coopera y aporta tequio en beneficio de la comunidad. Todos aceptan participar en jornadas de trabajo para la construcción y mantenimiento de caminos, la edificación de escuelas, la reparación de templos y la reforestación de los bosques, entre otras actividades. En este mundo prácticamente no existe la noción del salario. Prevalece la ayuda mutua (la gozona), todo se retribuye sin dinero de por medio. Inclusive, todavía en algunas partes, el mercado se realiza a través del trueque.

En cuanto al gobierno de los pueblos es la asamblea comunitaria el órgano de decisión más importante. Ahí se elige a las autoridades que duran en su encargo entre uno y tres años. Los funcionarios no cobran. Hay un auténtico servicio civil de carrera. Se empieza desde joven como topil o policía, luego se va ascendiendo a teniente, comandante, mayor de vara, regidor de educación, de obra pública, de hacienda, hasta llegar a alcalde, síndico y presidente municipal. Al concluir sus cargos pasan a ser caracterizados, a formar parte del Consejo de Ancianos o Tatamandones. Todos los miembros de un pueblo tienen el deber de servir a la comunidad. Si son elegidos para cargos administrativos o como mayordomos en fiestas patronales, se les llama y tienen que cumplir, no importa que trabajen en el extranjero o en otra parte de la República.

La aceptación de estas normas es lo que les permite mantenerse como miembros de la comunidad y, al mismo tiempo, significa la posibilidad de la realización personal. La participación voluntaria es posible porque existe la convicción de que lo más importante es la convivencia colectiva. No domina el individualismo; la persona no vale por lo que tiene o por los bienes materiales que acumule sino por el prestigio que logra después de probar su vocación de servicio, su rectitud y el amor a sus semejantes. La autoridad, en el sentido amplio, se adquiere cuando una persona ha desempeñado todos los cargos del escalafón hasta llegar al más alto: es entonces cuando ingresa al grupo de los principales y obtiene el mayor grado de respeto o reconocimiento.

Es tan profundo y satisfactorio vivir de esta manera, que un migrante hace todo lo posible por regresar periódicamente a su comunidad y no hay oaxaqueño que no mantenga la ilusión de volver, algún día, a su pueblo. A la fiesta religiosa llegan de distintas regiones del país y del extranjero para reafirmar su identidad en un ambiente de auténtica fraternidad.

Aunque en todas partes se mantiene un gran orgullo por la cultura y la historia, en particular, recuerdo lo que me expresaron mixes de Totontepec acerca de que gracias a sus valores y a su organización comunal nunca se había registrado ningún asesinato; o la manera tan solemne con que me explicaron su sistema de gobierno los chinantecos de Pedro Yólox; o la importancia que tiene para los mixtecos de Santiago Nuyoo el reconocimiento oficial a José Remigio Sarabia, el Indio de Nuyoo, a quien un párroco le quitó a su mujer y se la llevó a Huajuapan. Al salir a buscarla, se enroló en las filas independentistas, cobrándose la afrenta y prestando el servicio de ir por Morelos a Chilapa, Guerrero, para que les ayudara a romper el sitio realista y liberar a Huajuapan.

La portentosa cultura de los pueblos de Oaxaca está llena de valores. Existe una profunda vocación por el trabajo, hay creatividad, bondad y respeto a las mujeres, a los ancianos y a los niños. Algo que no se sabe es que los pueblos de Oaxaca son de los más limpios de México. En todos lados, hasta en los caminos, hay recipientes, cubetas, costales, cajas o bolsas amarradas a palos para depositar la basura. Hay letreros para no contaminar los ríos y arroyos con detergentes o fertilizantes químicos. Además es un pueblo con mucha conciencia ecológica, como se refleja en un fragmento de un escrito que me entregaron zapotecos de San Pedro Mixtepec, en el distrito de Miahuatlán:

“Nuestro pueblo está situado bajo las montañas. En la actualidad cuenta con gran extensión de bosques vírgenes. Una laguna está sobre la montaña, aproximadamente a 3mil 700 metros sobre el nivel del mar, desde tiempo inmemorial, nuestros abuelos la conocían con el nombre de ‘La Laguna Encantada’. En ella viven los ‘mitos y ritos de nuestro pueblo’. Además, cerca de ahí está el lugar de ‘pedimento’. Para nosotros allí está nuestra vida, está la plenitud, está la presencia de ‘Dios’. Por todo esto, nuestros ancestros nos legaron el territorio que nos corresponde en el presente y en el futuro. Sabemos bien que la tierra es nuestra madre, ella nos proporciona todo para la vida. La tierra es el sostén de toda la naturaleza, por esta razón no debemos desnudarla, quiere decir: no talar el bosque inmoderadamente ni provocar incendios. En cambio, si actuamos de manera razonable, estamos conservando un espacio para que las futuras generaciones vivan con dignidad y autonomía”.

En suma, en Oaxaca hay una gran reserva moral y cultural para la regeneración del país. Así como en las comunidades se conservan semillas orgánicas y variedades de maíz que forman parte de la gran riqueza genética de México, allí también existe un modo de vida alejado de la ambición, de la codicia y del odio. Por ello, estoy convencido de que es posible enfrentar la actual decadencia tomando en cuenta los valores del México profundo; es decir, con una modernidad forjada desde abajo y para todos.

Publicado en Aviso Urgente! | Etiquetado , , , | Deja un comentario

EVA GOLINGER GANADORA DEL PREMIO INTERNACIONAL DEL PERIODISMO EN MEXICO

EVA GOLINGER GANADORA DEL PREMIO INTERNACIONAL DEL PERIODISMO EN MEXICO

Club de Periodistas, México D.F. 2 de diciembre. – La periodista, abogada escritora e investigadora estadounidense-venezolana Eva Golinger recibirá el Premio Internacional de Periodismo que otorga el Club de Periodistas de México por sus trabajos difundidos entre el 31 de octubre de 2008 y el 01 de noviembre de 2009. La Doctora en Derecho Internacional, Eva Golinger, ha sido otorgado el Premio Internacional de Periodismo Altruista y Trabajo Periodístico de Mayor Servicio a la Sociedad del distinguido Club de Periodistas de México.

El premio le será entregado durante una ceremonia que se efectuará en la sede de esta prestigiosa institución en la Calle Filomeno Mata de Ciudad de México, el próximo 08 de diciembre.

En la comunicación dirigida a la Doctora Golinger, los directivos del Club de Periodistas de México, Presidente Mario Méndez Acosta, la Secretaria General, Celeste Sáenz de Miera y el Director General, Mouris Salloum, a nombre de los socios del Club, de sus delegaciones nacionales e internacionales y de su brazo académico y asistencial, la Fundación Antonio Sáenz de Miera, felicitan a la galardonada “por su destacado trabajo periodístico”.

Este Premio fue creado en 1951 por Antonio Sáenz de Miera, entonces Presidente de la Asociación Mexicana de Periodistas “para enaltecer la profesión y distinguir el desempeño de funciones específicas a nivel nacional e internacional”. Es un premio de periodistas para periodistas, pues el jurado está integrado por reconocidos profesionales de este oficio.

El premio es absolutamente independiente, no recibe subsidios, patrocinios ni apoyo de injerencia externa. El respeto que despierta el certamen como defensor de la libertad de expresión queda de manifiesto por el número de trabajos periodísticos recibidos este año, más de siete mil.

Durante su permanencia en Ciudad de México, Eva Golinger dictará la conferencia “La ofensiva imperial de Washington en América Latina”, el 9 de diciembre, en el Teatro del Pueblo. El 10 regresará a Caracas.

Eva Golinger es abogada, escritora y analista política. En la última década ha denunciado la injerencia de Estados Unidos de Norteamérica en Venezuela y en otros países de América Latina a través de varios trabajos de investigación. Es autora de los libros “El Código Chávez: Descifrando la intervención de Estados Unidos en Venezuela” (Monte Avila 2005); “Bush vs Chávez: la guerra de Washington contra Venezuela” (Monte Avila 2006); “La Telaraña Imperial: enciclopedia de injerencia y subversión” (Monte Avila 2009) y otros. Sus libros y escritos han sido traducidos al inglés, francés, alemán, italiano, farsi, chino, portugués, sueco y ruso.

Publicado en Aviso Urgente! | Deja un comentario

Encuentro Internacional de Partidos de Izquierda y el Compromiso De Caracas

Encuentro Internacional de Partidos de Izquierda

COMPROMISO DE CARACAS

Partidos y organizaciones políticas de América Latina, el Caribe, Europa, África, Asia y Oceanía, celebramos y festejamos la unidad y la solidaridad que nos convocó a Caracas, República Bolivariana de Venezuela y desde esta ciudad libertaria queremos expresar nuestra rebeldía revolucionaria. Nos alegra y compromete la presencia altiva de las fuerzas de cambio en un momento especial de la historia. Asimismo, nos enorgullece y reafirma nuestra convicción de sembrar y conquistar definitivamente el Socialismo del Siglo XXI. En este sentido, queremos rubricar el Compromiso de Caracas como una guía revolucionaria para los retos y desafíos que tenemos por delante. Nos hemos reunido con el propósito de unificar criterios, dar respuestas concretas que nos permitan defender la soberanía, las conquistas sociales y la libertad de nuestros pueblos, frente a la crisis generalizada del sistema capitalista mundial y a las nuevas amenazas que se extienden sobre nuestra región y el mundo entero con la instalación y fortalecimiento de bases militares en las hermanas Repúblicas de Colombia, Panamá, Aruba, Curazao, las Antillas Holandesas, así como la agresión contra el territorio ecuatoriano, la invasión a Irak y Afganistán.

Consideramos que el sistema capitalista mundial atraviesa por una de sus crisis más severas, la cual, ha sacudido sus cimientos y ha traído consecuencias que ponen en riesgo la supervivencia de la humanidad. Igualmente, el capitalismo y su lógica del capital destruye el ambiente y la biodiversidad, trayendo como consecuencia el cambio climático, el calentamiento global y la destrucción de la vida.

Uno de los epicentros de la crisis capitalista es en lo económico, poniendo en evidencia las limitaciones de los desenfrenados libres mercados dominados por monopolios de propiedad privada. Lo que ha determinado que algunos gobiernos se les ha pedido intervenir para evitar el colapso de sectores económicos vitales, por ejemplo a través de la implementación de auxilios financieros a las instituciones bancarias por cientos de millardos de dólares. Se les ha pedido a dichos gobiernos estimular sus economías mediante un mayor gasto público para poder mitigar la recesión y el declive del sector privado, lo que pone en evidencia el fin de las supuestas “verdades” inamovibles del neoliberalismo de la no intervención del estado en la economía.

En este sentido, es oportuno promover una discusión en profundidad sobre la crisis económica y el papel del Estado y la construcción de una nueva arquitectura financiera mundial.

En síntesis, la crisis del capitalismo no se puede reducir a una simple crisis financiera, es una crisis estructural del capital, donde se combina la crisis económica, con una crisis ecológica, una crisis alimentaría y una crisis energética, que en su conjunto representa una amenaza mortal a la humanidad y a la madre tierra. Frente a esta crisis los movimientos y partidos de izquierda vemos como ejes fundamental de nuestra lucha por un mundo mejor la defensa de la madre tierra y la construcción de una sociedad ecologista y sostenible.

En los últimos años, las organizaciones de izquierda y progresistas de la región latinoamericana han acumulado fuerzas, e impulsado transformaciones, surgiendo líderes que actualmente ocupan espacios importantes en los gobiernos. Esto ha sido un duro golpe para el imperio, porque los pueblos se han sublevado al dominio que les imponían, y han dejado atrás el temor de expresar sus valores y principios, demostrando al imperio que no permitiremos más injerencia en nuestros asuntos internos, y que estamos dispuestos a defender nuestra soberanía.

Este encuentro se realiza en un momento histórico caracterizado por una nueva ofensiva imperialista contra los pueblos y gobiernos de la región y del mundo, pretensión que cuenta con el apoyo de las oligarquías criollas y las derechas conservadoras a ultranza, con el objeto de recuperar espacios que han perdido como consecuencia del avance de los procesos revolucionarios y de liberación que se vienen desarrollando especialmente en América Latina, los cuales se expresan en la creación de organismos regionales como son: el ALBA, UNASUR, PETROCARIBE, Banco del Sur, Foro de Sao Paulo, COPPPAL, entre otros, donde los principios fundamentales que inspiran estos procesos son la solidaridad, la complementariedad, la prioridad de lo social sobre la ventaja económica, y el respeto a la autodeterminación de los pueblos, en abierta contraposición a las políticas de dominación imperial. Es por ello, que está en marcha por parte de las fuerzas de la derecha en alianza con el imperio una ofensiva de enfrentar el avance y desarrollo de las luchas de los pueblos, especialmente aquellas que se dan en contra de la sobreexplotación del hombre y de la mujer, la discriminación racista, la opresión cultural, la defensa de los recursos naturales, la tierra y al territorio dentro de la perspectiva de la izquierda y de los movimientos progresistas y de transformación en el mundo.

Reflexionamos que estos acontecimientos han llevado al gobierno norteamericano a trazar estrategias para socavar, torpedear y desestabilizar los procesos de cambio y de rescate de la soberanía. Para ello han implementado políticas que se expresan en una ofensiva de carácter ideológico y mediática que pretende desprestigiar a los gobiernos revolucionarios y progresistas de la región, señalándolos como gobiernos totalitarios, violadores de los derechos humanos, 2

con vinculación al narcotráfico y al terrorismo; además de cuestionar su legitimidad de origen. De allí la enconada furia con que en todos los medios de propaganda del imperio y de sus agentes en nuestros propios países, desarrollan una ofensiva cotidiana en contra de las experiencias como la de Venezuela, Ecuador, Nicaragua, Bolivia, Paraguay, manteniendo su bloqueo informativo contra la Cuba revolucionaria e independiente.

Como parte de la estrategia activada por el imperio norteamericano, se inscribe el golpe de Estado en Honduras, y otras iniciativas desestabilizadoras en Centroamérica, imponiendo los intereses oligárquicos dejando centenares de víctimas con una oleada de repugnante cinismo que busca encubrir con un ropaje electoral la dictadura impuesta por el gobierno norteamericano. Unido a esto, desarrollan una ofensiva en el plano militar con el propósito de mantener la hegemonía política y bélica en la región, por ello también están promoviendo nuevos aliados geopolíticos, generando para ello desestabilización y perturbación de la paz regional y mundial, a través de la intimidación militar, con la ayuda de sus aliados de las oligarquías internas, que se muestran cómplices de las acciones tomadas, haciendo entrega de su soberanía y abriendo espacios para el accionar del imperio.

Consideramos que esta ofensiva se expresa específicamente en dos acontecimientos importantes acaecidos en el continente este año, el Golpe de Estado en Honduras y la instalación de las bases militares norteamericanas en Colombia y Panamá, así como el fortalecimiento de las ya existentes en nuestra región. El golpe de Estado en Honduras no es más que una demostración por parte del imperio de su doble discurso, es una forma de intimidar al resto de los gobiernos de la región, es un laboratorio de ensayo que busca crear un precedente para ser aplicado como un nuevo modelo de golpe de estado y de alentar a la derecha a conjuras contra los procesos transformadores e independientes.

Denunciamos que el acuerdo militar entre el gobierno de Colombia y los Estados Unidos de América, fortalece la estrategia de los Estados Unidos en lo militar, cuyo contenido se expresa en el llamado libro blanco, lo cual confirma que el desarrollo del convenio vendría a garantizar una proyección del poderío militar continental e intercontinental, el fortalecimiento de la capacidad de transporte y de movilidad aérea para garantizar mejorar su capacidad de acción en pro de brindar condiciones para el acceso de fuentes de energía. Igualmente vendría a consolidar la alianza política con la oligarquía de la región para el control del territorio de Colombia y su proyección a nivel andino y de Suramérica. Todo este andamiaje y consolidación de la arquitectura militar representa una seria amenaza para la paz de la región y el mundo.

La instalación de Bases Militares norteamericanas en la región y su interrelación con las diferentes bases instaladas en el mundo, no solo se circunscribe a lo militar, sino que forma parte de la implantación de una política integral de dominación y expansión por parte de los EEUU, son puntos estratégicos para la dominación de todos los países de Centro y Latinoamérica, y el resto del mundo.

El tratado para la instalación de bases militares en Colombia, tiene como precedente el Plan Colombia, el cual ya era una muestra de la injerencia de EE.UU. en los asuntos de este hermano país y de la región, tomando como excusa el combate al narcotráfico y el terrorismo. Sin embargo, está demostrado que el narcotráfico ha aumentado dentro de Colombia, por lo que la justificación de este tratado se desvanecería por completo, ya que desde que se implementó este Plan, no se han obtenido los resultados para justificar un nuevo tratado con los EE.UU.

La estrategia mundial encabezada por los EUA respecto del tráfico de drogas es hoy un rotundo fracaso, sus resultados se resumen en procesos acelerados de acumulación de capital de origen ilícito, aumento del consumo y exacerbación de la criminalidad cuyas víctimas son los pueblos de América Latina, especialmente el colombiano. Esa estrategia debe ser revisada y modificada y orientarse hacia una lógica que enfoque el consumo de narcóticos como un problema de salud pública. En Colombia, el narcotráfico tomó la forma de paramilitarismo, y se convirtió en un proyecto político cuyos alcances y responsables deben ser juzgados para que se conozca la verdad, se imponga la justicia y cese el terror sobre la población civil.

Declaramos que los pueblos del mundo no estamos dispuestos a ceder estos espacios conquistados tras muchos años de lucha y de resistencia, así como nos comprometemos a reconquistar aquellos que nos han sido arrebatados, por lo cual debemos defender los procesos de cambio y revoluciones en marcha, por ser decisiones soberanas de los pueblos.

ACUERDOS

1. MOVILIZACIÓN Y REPUDIO A LAS BASES MILITARES NORTEAMERICANAS

Jornada mundial de protesta contra las bases militares norteamericanas del 12 al 17 de diciembre de 2009. Los distintos partidos de izquierda y movimientos sociales promoverán en sus respectivos países foros, conciertos, marchas y cualquier otra actividad creativa en el marco de esta jornada.

Conformación de un frente mundial de movilización para la denuncia política en contra de las bases militares norteamericanas, este grupo lo conformarán dirigentes sociales, de partidos de izquierda, parlamentarios, artistas, entre otros, que recorrerán diversos países, con el propósito de dar a conocer a través de foros, micros, ruedas de prensa y sobre todo en encuentros con los respectivos pueblos.

La organización de movimientos estudiantiles, juveniles, trabajadores y de mujeres para la conformación de una agenda de trabajo común de vigilancia y denuncia contra las bases militares en el mundo.

Organizar el foro jurídico mundial de impugnación a las bases militares norteamericanas, este foro se concibe como un espacio de denuncia de la ilegalidad en cuanto a la violación de la soberanía de los pueblos, su autodeterminación y la imposición de un orden mundial hegemónico imperialista.

Organizar un juicio mundial contra el paramilitarismo colombiano y llevar testimonios y pruebas a la justicia internacional.

Impulsar un juicio mundial contra George Bush por crímenes de lesa humanidad, como principal responsable de genocidio contra el pueblo de Irak y Afganistán.

Promover una campaña por la creación de disposiciones constitucionales y legales en todos nuestros países contra la implantación de bases militares y armas nucleares de destrucción masiva.

Promover desde las distintas organizaciones y movimientos sociales, de los países presentes en este Encuentro, una solución política para el conflicto colombiano.

Organizar la solidaridad con el pueblo colombiano ante la agresión imperial que significa las bases norteamericanas en su territorio.

2. CONSOLIDACIÓN Y DESARROLLO DE UNA PLATAFORMA DE ACCIÓN CONJUNTA ENTRE LOS PARTIDOS DE IZQUIERDA DEL MUNDO.

Conformar un espacio de articulación de partidos y organizaciones de izquierda y progresistas, que permita coordinar políticas contra la agresión a los pueblos, el repudio a las agresiones contra los gobiernos legítimamente constituidos, la instalación de bases militares, la violación de la soberanía de los Estados y la xenofobia. La lucha por la defensa de los derechos de los inmigrantes del mundo, de la paz, del ambiente, de los movimientos de campesinos, trabajadores, indígenas y afrodescendientes.

Conformar una Secretaría Ejecutiva Temporal (SET), que permita coordinar una agenda común de trabajo, elaboración de políticas y hacer seguimiento a los acuerdos alcanzados en este encuentro internacional. Esta secretaria debería encargarse de informar de situaciones relevantes en el mundo, defina cursos de acción específicos: declaraciones, condenas, movilizaciones, envío de observadores y otras que se decidan.onformar una agenda de debate ideológico permanente sobre los aspectos fundamentales en el proceso de construcción del socialismo.

Conformar agendas comunes de trabajo donde se articulen América Latina, Europa, África, Asia, y Oceanía.

Organizar la solidaridad mundial de los pueblos con la revolución bolivariana y el Presidente Hugo Chávez, ante los permanentes ataques imperiales.

Conmemorar los 100 años de la propuesta por parte de Clara Zetkin, de celebrar el 8 de marzo como Día Internacional de la Mujer, para lo cual los partidos se comprometen a celebrar este día, en la medida de lo posible.

Convocar para Abril de 2010 a una reunión en Caracas con motivo de los 200 años del inicio de las independencias latinoamericanas y caribeñas.

3. ORGANIZACIÓN DE UN MOVIMIENTO MUNDIAL DE MILITANTES POR LA CULTURA DE LA PAZ.

Promover la constitución de bases de paz, ejecutada por los militantes por la paz, quienes coordinarán acciones y denuncias contra el intervencionismo y la guerra propiciada por el imperialismo, a través de actividades como: la realización de foros, actividades culturales y debates donde se promueva la conducta ética de la no violencia, la participación plena en la vida social, el respeto a los derechos humanos y las libertades fundamentales, reconociendo las identidades culturales de los pueblos y fortaleciendo el esquema de integración. Este espacio busca crear conciencia entre todos los ciudadanos para el rechazo de toda forma de dominación, intervención interna o externa y el fortalecimiento de la cultura de la paz. Luchar por un mundo sin armas nucleares, sin armas de destrucción masiva, sin bases militares, sin intromisión extranjera, sin bloqueos económicos, porque los pueblos necesitan la paz y tienen derecho a desarrollarse. Promover al continente americano como un territorio de paz, para la construcción de un mundo libre y soberano.

Organizar el Parlamento por la Paz, como espacio político de intercambio de esfuerzos comunes entre los parlamentarios progresistas y de izquierda del mundo, para conocer los aspectos históricos, económicos, jurídicos, políticos, ambientales en defensa de la paz. Se sugiere como primera fecha de encuentro febrero 2010.

4. ARTILLERÍA DE LA COMUNICACIÓN INTERNACIONAL, PARA LA EMANCIPACIÓN DE LA CONCIENCIA REVOLUCIONARIA.

4.1. Discutir una política pública de comunicación a nivel interregional, que permita afinar la batalla mediática, y transmitir a los pueblos los valores propios del socialismo.

4.2. Promover la creación y consolidación de los medios de comunicación alternativos y comunitarios para romper con el cerco mediático, promover una instancia de Coordinación Internacional de Medios Alternativo de Izquierda que genere lazos de intercambio de información de un país a otro, en el cual Telesur y Radiosur pueden ser punta de lanza para esta acción.

4.3. Crear una página web de los partidos y movimiento progresistas del mundo como medio para el intercambio permanente y el desarrollo del concepto de la comunicación emancipadora y alternativa.

4.4. Impulso de un movimiento de artistas, creativos, cineastas para el desarrollo de festivales de micros, cortos y largo metrajes que reflejen el avance y la lucha de los pueblos en revolución.

4.5. Realizar un encuentro o foro internacional de medios alternativos de izquierda.

5. MOVILIZAR A TODAS LAS ORGANIZACIONES POPULARES EN APOYO IRRESTRICTO AL PUEBLO DE HONDURAS

5.1. Impulsar un juicio internacional contra los golpistas en Honduras ante la Corte Penal Internacional por los abusos y crímenes cometidos.

5.2. Desconocer el proceso electoral ilegal que se pretende instaurar en Honduras.

5.3. Hacer una vigilia mundial durante el día de las elecciones en Honduras, con las cuales se pretende legitimar el golpe de Estado, coordinada por el comité permanente que surja de este Encuentro.

5.4. Coordinar acciones de los partidos de izquierda a nivel mundial, para frenar las pretensiones del Imperio de tomar el golpe de Estado a Honduras como estrategia contra los procesos y gobiernos progresistas en América Latina y el Caribe.

5.5. Acompañar al pueblo de Honduras mediante un movimiento de solidaridad mundial, por la resistencia popular y la búsqueda de caminos democráticos y participativos, que instauren gobiernos progresistas de cara al bien común y la justicia social.

5.6 Adelantar acciones orientadas a denunciar ante los organismos multilaterales, en el marco del derecho internacional, el secuestro del cual fue objeto el presidente legítimo de Honduras José Manuel Zelaya para facilitar la ruptura del orden constitucional en ese país. Es necesario que se determine la responsabilidad de aquellos que intervinieron directamente en ese delito, e incluso, quienes facilitaron que la aeronave que lo trasladaba, entraba y saliera de Costa Rica sin tratar de detener a los secuestradores del presidente hondureño.

6. SOLIDARIADAD CON LOS PUEBLOS DEL MUNDO

6.1 Los Partidos de Izquierda del Encuentro Internacional de Caracas se pronuncian por la inmediata liberación de los cinco héroes cubanos que sufren cautiverio injustamente en cárceles estadounidenses. Se trata de auténticos luchadores antiterroristas que ningún daño causaron a la seguridad nacional de los EEUU, cuya labor estuvo dirigida a impedir los actos terroristas que se fraguan por la contrarrevolución terrorista contra Cuba. Los Cinco Héroes fueron sometidos a un proceso judicial amañado, condenado por más amplios sectores de la humanidad, y estigmatizados por una conjura de silencio de los grandes medios de prensa. Ante la imposibilidad de que se haga justicia por la vía judicial, llamamos a todas las fuerzas políticas de izquierda del mundo a incrementar las acciones por la inmediata liberación. Exigimos al Presidente Obama que ejerza su facultad ejecutiva y libere a estos Cinco Héroes de la Humanidad.

6.2 El Encuentro Internacional de Partidos de Izquierda se pronuncian resueltamente por el cese inmediato e incondicional del criminal bloqueo yanqui que tanto daño y sufrimiento ha provocado al pueblo cubano los últimos cincuenta años. El Bloqueo debe cesar ya cumplir la voluntad de los 187 países que recientemente en la Asamblea General de las Naciones Unidas expresaron su rechazo absoluto a este acto genocida.

6.3 Acompañar al pueblo haitiano en la lucha por el regreso del Presidente Jean Bertrand Aristide a su país.

6.4 Se propone estudiar la posibilidad de conceder residencia en Venezuela a Jean Bertrand Aristide, quien fuera secuestrado y derrocado de su cargo como presidente de Haití por el imperialismo norteamericano.

6.5 Se manifiesta la necesidad de declarar una alerta permanente con el fin de evitar cualquier tipo de quiebre constitucional que pueda hacer retroceder el proceso de cambio democrático instaurado en Paraguay.

6.6 Denunciamos el avance Neoliberal privatizador en México como es el caso de la Empresa de la Energía Eléctrica, empresa del Estado, patrimonio del pueblo que pretende mediante el despido masivo, de 4500 trabajadores amedrentar a esa fuerza sindical, “Luz y Fuerza” en una ofensiva más del Imperio en Centro y Norte América.

6.7. Declarar la solidaridad con los pueblos del mundo que han sufrido y están sufriendo agresiones del imperio, especialmente los más de 50 años del bloqueo genocida contra el pueblo cubano y el secuestro de sus cinco héroes; la amenaza al pueblo de Paraguay; la matanza al pueblo Palestino; la ocupación ilegal de una parte del territorio de la República Saharaui y la invasión de Irak y Afganistán que hoy en día se ha extendido a Pakistán; las sanciones ilegales impuestas contra Zimbabwe y la constante amenaza a Irán, entre otros.

Publicado en Aviso Urgente! | Etiquetado , , , | Deja un comentario

Mobilizaciones en varios países por la libertad de Mumia Abu-jamal

El 9 de diciembre de 1981, cuando Mumia Abu-Jamal cumplirá 28 años tras rejas, y se realizará un mitin para exigir su libertad ante la embajada de Estados Unidos en varios países, incluyendo México DF. Están anuncuiadas manifestaciones en Filadelfia y otras ciudades del mundo en apoyo a este valiente compañero quien, desde su celda en el corredor de la muerte, se mantiene en la lucha para lograr cambios revolucionarios en el mundo.

Desde el primer momento de su detención e incriminación por el asesinato del policía Daniel Faulkner, el joven periodista sabía que estaba pagando el precio por haber luchado por su pueblo africano-americano desde la edad de 13, primero en el movimiento estudiantil, luego con los Panteras Negras, y luego como reportero y simpatizante de la organización MOVE. Su terquedad en desafiar al poder, aún estando en la situación más vulnerable, no ha dejado de ser un gran estorbo para los policías, fiscales, jueces, políticos, periodistas y empresarios que quieren su muerte.

A Lynne Abraham, la fiscal de Filadelfia desde 1991, le gustaría coronar su carrera con la reimposición de la pena de muerte en el caso de Mumia para que el gobernador Ed Rendell pueda firmar la orden de muerte que tanto ha querido firmar antes de concluir su mandato en el 2010 y ser premiado con una posición aún más prestigiosa. El recién elegido fiscal Seth Williams también busca la ejecución de Mumia. Si no logran matarlo, quieren que muera en prisión en silencio.

Cada año, las fuerzas de la ley y el orden en Filadelfia celebran una comida o cena el 9 de diciembre para reafirmar su compromiso con la muerte de Mumia Abu-Jamal. Este año, van a estrenar el nuevo documental del cineasta Tigre Hill, “El cañón de un fusil” (The Barrel of a Gun), que sigue la línea de la fiscalía y que tendrá amplia difusión. Mientras tanto, la propaganda nacional e internacional en Fox News, Der Spiegel y otros medios corporativos llama a su muerte.

El abril pasado, la Suprema Corte de Estados Unidos, al negarse a escuchar la petición de Mumia, decidió en efecto que no habrá nuevo juicio para él. Pero todavía no decide si escuchará la petición de la fiscalía para reimponer la pena de muerte, revocada por un juez en el año 2001. En este momento la Suprema Corte está considerando otro caso relevante en el cual un dictamen a favor de la fiscalía podría facilitar.

La ejecución de Mumia

El 12 de noviembre, compañer@s de Filadelfia, Nueva York, Albany, Atlanta, Baltimore, Toledo, Puerto Príncipe y Berlín marcharon a la Secretaría de Justicia en Washington D.C. para exigir una investigación federal sobre las extensas violaciones de sus derechos civiles como un mecanismo para parar el atentado contra su vida y abrir una avenida para su libertad. Se solidarizaron con otros presos condenados a muerte y exigieron la libertad a todos los presos y presas políticas, que incluyen Leonard Peltier, “los 9 de MOVE,” “los 5 cubanos,” “los 3 de Angola,” “los 5 de Fort Dix,” Cisco Torres, Jalil Muntaquim, Herman Bell, Sundiata Acoli, Jamil Al-Amin, Mutulu Shakur, Marilyn Buck, Ruchell Magee, Hugo Pinell, Carlos Alberto Torres, Oscar López Rivera, Álvaro Luna Hernández, Daniel McGowan, Jeff Luers, y decenas más.

También exigieron un fin al hostigamiento a las familias musulmanes bajo ataque del gobierno de Estados Unidos.

La lucha por la libertad de Mumia Abu-Jamal también es una lucha por la libertad los presos políticos del mundo como Amadeu Casellas y los presos Mapuche de Chile. Es una lucha por la libertad de todos los y las presos políticos de México. En un momento cuando el gobierno, temeroso de no poder contener las rebeliones venideras, responde con brutalidad a las luchas de los pueblos, trabajadores, estudiantes y jóvenes, nosotr@s exigimos la libertad de Ignacio del Valle, Felipe Álvarez, Héctor Galindo, que el estado pretende enterrar en vida por defender a sus tierras; de todos los presos y presas de Molino de la Flores; de los compañeros de Bachajón, Chiapas, que rechazan el despojo de sus tierras; de los presos de la organización Tierra y Libertad de Guerrero; de Víctor Herrera y los jóvenes detenidos el 2 de octubre por ser jóvenes rebeldes en el DF y en Oaxaca; de los electricistas del SME de Querétaro que defienden su fuente de trabajo; de l@s pres@s de Campeche que se niegan a pagar las altas tarifas de luz; de los presos de Santiago Xanica que defienden sus usos y costumbres zapotecos; de los presos de la región Loxicha que resisten la represión del gobierno oaxaqueño; de Juan Manuel Martínez Moreno, injustamente acusado de asesinar a Brad Will, y muchos más.

En un momento cuando los militares y policías de México reciben más equipo y entrenamiento que nunca de Estados Unidos e Israel y cuando los gobernantes de México implementan los modelos imperiales de represión, nosotr@s luchamos contra la pena de muerte, la tortura, las desapariciones, la industria carcelaria y la construcción de más prisiones en México y el mundo. Compartimos los sueños de Mumia Abu-Jamal, quien dice: “…sueño con la libertad. Es la palabra más dulce que jamás haya escuchado y sueño con ella cada noche. Sueño con un país y con un mundo donde la pena de muerte esté sólo en la memoria, donde sea historia. Sueño con la ausencia de rejas, la ausencia de grilletes, la ausencia de la amenaza de muerte”. –MAJ

Amig@s de Mumia, México

presoslibertad@riseup.net

Publicado en Aviso Urgente! | Deja un comentario

México: Diputados discuten violaciones a los derechos humanos contra trabajadores y sindicatos

Unión Nacional de Trabajadores de Confianza de la Industria Petrolera, AC (UNTCIP) y la Ing. Silvia Ramos Luna informan:

DOCUMENTO PRESENTADO EN LA SESIÓN DEL PARLAMENTO DE DERECHOS HUMANOS EFECTUADA EN EL AUDITORIO SUR DE LA CÁMARA DE DIPUTADOS, EL 29 DE OCTUBRE DE 2009.

El 10 de octubre del año en curso alrededor de las 22:45 hrs., agentes de la Policía Federal Preventiva tomaron por asalto las instalaciones de Luz y Fuerza del Centro (LyFC) ubicadas en la Zonametropolitana del Valle de México, Hidalgo, Puebla y Morelos. Al día siguiente, se publicó en el Diario Oficial de la Federación un decreto que declara la extinción de LyFC.

Está es una acción absolutamente arbitraria, ilegal, inconstitucional y violatoria de los derechos laborales y humanos de los Trabajadores.

Primero: Estaban vigentes un convenio de productividad y un contrato colectivo de trabajo (CCT) producto de una negociación periódica avalada tanto por la empresa como por las autoridades hacendarias, de energía y de trabajo. No había emplazamiento a huelga ni amenaza de los trabajadores de atentar contra las instalaciones, por lo que no existe ninguna justificación legal.

Segundo: el Art. 73 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, establece que es facultad del Poder Legislativo legislar sobre energía eléctrica. Además, el artículo 15 de la Ley Federalpara las Entidades Paraestatales, indica que en la extinción de un organismo descentralizado deberán observarse las mismas formalidades establecidas para su creación y el Decreto publicado en el DOF del 9 de febrero de 1994 que creó a LyFC, fue en cumplimiento del mandato dado al Ejecutivo Federal por el Congreso en la reforma a la Ley del Servicio Público de Energía Eléctrica, publicada en el DOF del 27 de diciembre de 1989, por lo que, el cumplimiento de las formalidades para su extinción, exige que el decreto respectivo, provenga de un mandato de Ley aprobada por el Congreso. Por lo anterior, el decreto de Calderón es anticonstitucional, pues debió solicitar al Poder Legislativo emitir el decreto de extinción de LyFC, por lo que invadió la esfera de competencia del Legislativo y por lo tanto, el Congreso, en una elemental defensa de su soberanía, debe presentar ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación, una Controversia que les permita sancionar el avasallamiento de que fueron objeto, por parte de Calderón. Esperamos que los diputados respondan con dignidad a los agravios del Ejecutivo y presenten la Controversia Constitucional.

Tercero: la Ley Federal del Trabajo (LFT) en el Artículo 434 establece las siguientes causas de terminación de las relaciones de trabajo

I. La fuerza mayor o el caso fortuito no imputable al patrón, o su incapacidad física o mental o su muerte, que produzca como consecuencia necesaria, inmediata y directa, la terminación de los trabajos;

Il. La incosteabilidad notoria y manifiesta de la explotación;

Ill. El agotamiento de la materia objeto de una industria extractiva;

IV. Los casos del articulo 38 (que se refiere a las minas); y

V. El concurso o la quiebra legalmente declarado, si la autoridad competente o los acreedores resuelven el cierre definitivo de la empresa o la reducción definitiva de sus trabajos.

Como podemos, ver ninguna de ellas aplica en el caso de LyFC. Respecto a la causa l, no ha habido ningún temblor ni fenómeno natural alguno que lo justifique, por el contrario, durante los sismos del 85, los trabajadores de LyFC con gran eficiencia restablecieron la energía en pocos dias y, pues aunque es evidente la incapacidad del gobierno que padecemos, la empresa es propiedad de la nación, no del gobierno.

La causa ll, es fácilmente impugnable, pues las empresas paraestatales no tienen entre sus funciones ser rentables desde el punto de vista de la explotación capitalista, sino ser eficientes y en el caso de LyFC satisfacer las necesidades de energía eléctrica de la población, por lo que no pueden “quebrar” y por lo tanto no aplica tampoco la causa V.

La causa lll, tampoco aplica porque no es una industria extractiva y porque la materia de trabajo subsiste, ya que la necesidad de tener energía eléctrica en las ciudades no se ha terminado y la causa lV es para las minas, por lo que tampoco es aplicable.

Además el artículo 435 de la LFT, establece que para dar por terminadas las relaciones laborales la empresa deberá obtener autorización de la Junta Federal de Conciliación y Arbitraje, cosa que el gobierno no hizo, violando los derechos laborales de los trabajadores.

Cuarto: El gobierno tomó las instalaciones violentamente y despidió de facto a los trabajadores antes del decreto presidencial, dejando sin empleo a 44,000 trabajadores violando sus derechos humanos, el derecho al trabajo entre otros. Además está ofreciendo una compensación adicional a quienes accedan voluntariamente a recibir su indemnización antes del 14 de noviembre, lo que significa una violación a la Constitución que en su artículo 126 establece “No podrá hacerse pago alguno que no esté comprendido en el presupuesto o determinado por ley posterior”, obviamente la erogación de esa compensación no está prevista en el presupuesto federal del año 2009.

Para justificar la agresión al Sindicato Mexicanos de Electricistas (SME), el gobierno desató una terrible campaña de odio en su contra, que contó obviamente con los principales medios de comunicación, desde la última huelga de la UNAM, no habíamos visto tanta saña, tanta animadversión, tanta mentira. Argumentaron “comprobada ineficiencia operativa y financiera del organismo descentralizado en cuestión”, siendo responsabilidad absoluta del gobierno la administración de la empresa, es una autocalificación que aceptamos. Uno de sus más socorridos argumentos fue que la empresa era onerosa para el gobierno por culpa de los altos ingresos de los trabajadores, cuando se supo que los altos costos eran porque LyFC compra a la Comisión Federal de Electricidad (CFE) la electricidad A 1.50 $/Kw, y lo vende en 1.18$/Kw y que muchas instalaciones del gobierno (los pinos entre otros) y grandes corporativos no pagan la luz y que en promedio los trabajadores ganan 6,000.00 se les empezó a caer el teatro.

No lograron su objetivo de que la población se pusiera en contra del SME, pues a pesar de haber descargado toda la fuerza del estado sobre ellos, al menos 500,000 personas, sindicalistas en su mayoría, marchamos el 15 de octubre para exigir respeto a la Constitución y a los derechos laborales de los trabajadores electricistas.

No somos ingenuos, sabemos que detrás de la desaparición de LyFC está la intención de destruir a un sindicato que por su capacidad de lucha sería un valuarte en contra de la imposición de una nueva Ley Federal del Trabajo contraria a los interese de los trabajadores. Está el negocio de la fibra óptica que quieren televisa y otros consorcios consentidos del régimen, está la privatización del sector eléctrico que ha avanzado en los últimos años hasta llegar a ser más de 40% la generación de electricidad por parte de empresas transnacionales, violando impunemente la Constitución. Pero sobre todo, está la intención del gobierno de darnos un escarmiento a los trabajadores para que sepamos que han recurrido al fascismo, para tratar de sostener un régimen que se tambalea desde su origen ilegítimo, ante la grave corrupción, ineficiencia, entreguismo y falta de patriotismo, para que nos de miedo defender nuestros derechos, para que aceptemos morirnos de hambre y ver a nuestros hijos esclavos, no lo lograran, porque estamos convencidos que otro mundo mejor es posible y estamos dispuestos a luchar por un futuro mejor para nuestros hijos. Los fascistas no pasarán, porque trabajadores y pueblo unidos vamos a luchar para impedirlo hasta morir si es preciso, pues como decía Flores Magón“El abismo no nos detiene: el agua es más bella despeñándose”, y “Si morimos, moriremos como soles: despidiendo luz”.

POR UNA INDUSTRIA PETROLERA INTEGRADA Y NACIONAL

LAS HUELGAS DE CANANEA

DOCUMENTO PRESENTADO EN LA SESIÓN DEL PARLAMENTO DE DERECHOS HUMANOS EFECTUADA EN EL AUDITORIO SUR DE LA CÁMARA DE DIPUTADOS, EL 26 DE NOVIEMBRE DE 2009.

El 1° de junio de 1906 estalló la huelga en la empresa norteamericana The Cananea Consolidated Cooper Company que explotaba las minas de cobre en Cananea, sonora. Las demandas principales eran sueldo mínimo de cinco pesos, con ocho horas de trabajo y mejores condiciones de trabajao. William Green, gerente de la empresa, en lugar de resolver el conflicto, se preparo para atacar por la fuerza a los huelguistas. Armó a sus trabajadores norteamericanos y pidió refuerzos a las autoridades del otro lado de la frontera, las que no tardaron en enviarle parque y fusiles. En las primeras horas de la tarde se organizó una manifestación en la que participaron unos tres mil trabajadores, que desfilaron por las calles de la población y se dirigieron hasta la maderería de la Cananea Cooper para invitar a los obreros que todavía trabajaban a que se les unieran al movimiento, cosa que éstos hicieron inmediatamente, provocando este hecho la ira de los jefes norteamericanos. Los hermanos Metcalf, desde un balcón arrojaron agua con una manguera sobre los manifestantes, quienes respondieron con una lluvia de piedras. y la contrarrespuesta fue un tiro que mató instantáneamente a un obrero. Se desencadenó entonces la lucha y los hermanos Metcalf y diez trabajadores resultaron muertos en el primer encuentro. La lucha se reanudó en más de una ocasión durante ese día y el siguiente.

León Díaz Cárdenas, en su libro «Cananea primer brote del sindicalismo en México», describe así aquella lucha: «Los obreros, indignados, no podían repeler la agresión. Inermes, contestaban a los disparos con maldiciones y con piedras, trabándose una lucha desesperada y desigual, como que de un lado estaban el gobernador de Estado de Sonora -mexicano-, Rafael Izábal, que, como es de suponer, estaba de parte de los patronos norteamericanos, que había llegado a Cananea con cerca de cien hombres armados, las autoridades locales, los empleados extranjeros de la compañía y 275 soldados norteamericanos, que llegaron al mando del coronel Rining, que había cruzado la frontera a petición del propio gobernador Izábal, del otro lado estaban los cinco mil trabajadores de las minas de cobre.

Hubo un tercer combate en el que nuevamente ofrendaron su vida los trabajadores, y, finalmente, éstos perdieron, sometidos por las armas. Las cárceles se llenaron de huelguistas, los dirigentes fueron condenados a sufrir quince años de prisión en el castillo de San Juan de Ulúa, la espantosa cárcel donde el porfirismo enterraba a sus víctimas.”

La huelga de Cananea fue el primer suceso de importancia capital en las luchas obrero-patronales, tanto por los ideales que se manifestaban en el proletariado, ideales de innegable esencia libertaria y anarquista, como por sus consecuencias inmediatas y la influencia que posteriormente había de tener en el desarrollo del movimiento obrero mexicano.

El 30 de julio de 2007 La sección 65 del Sindicato Nacional de Trabajadores Mineros, Metalúrgicos, Siderúrgicos y Similares de la República Mexicana, inició una huelga en la empresa Mexicana de Cananea, propiedad del Grupo México de Germán Feliciano Larrea, por incumplimiento del Contrato Colectivo de Trabajo y por el mejoramiento de las condiciones de higiene y seguridad. El 7 de agosto de 2007 La Junta Federal de Conciliación y Arbitraje (JFCA) declara inexistente la huelga, pero en diciembre, el Primer Tribunal Colegiado en Materia de Trabajo determina la legalidad de la huelga en la mina. Ese mismo día, 9 de diciembre de 2008, la JFCA número 10 declaró inexistente la huelga y exhortó a los mineros regresar a trabajar en 24 horas y, al día siguiente, 10 de enero de 2008, a las 5:24 de la mañana llegaron a la mina ocho camiones con tropas del Ejército y la Policía Federal Preventiva. En los tres principales accesos de la mina los trabajadores de guardia se daban ánimos para no rendirse y se alentaban para defender sus derechos. Pasadas las 7 horas llegaron también camionetas de la policía estatal investigadora y de Seguridad Pública. Las fuerzas sumaban casi 800 elementos, quienes se reunieron en la Casa de la Cultura, a unas cuadras de la principal entrada del socavón.

A las 10 de la mañana ocurrió la primera embestida. Los mineros no pudieron mantener el control de la puerta uno, ante la agresión con gases lacrimógenos, balas de goma y toletes. “Llegaron repartiendo golpes”, denunció en ese momento Sergio Tolano Lizárraga, el Secretario General de la Sección, quien en las siguientes horas confirmó la caída de una de las tres puertas de la mina, además de las áreas de producción y almacenamiento.

A la 13:40 horas se generó el enfrentamiento más violento. Tolano Lizárraga llamó a sus compañeros a retirarse de la mina y reunirse en las oficinas del sindicato, a unas cuadras del lugar, para analizar las acciones que seguirían, mientras, la mina fue ocupada por el ejército y la policía. El desalojo dejó un saldo de 40 mineros heridos –cinco requirieron hospitalización–; cinco detenidos, quienes fueron liberados a las 17 horas, e igual número de desaparecidos, incluida la esposa de un obrero.

Un día después, el 11 de enero, el juez sexto de distrito en materia de trabajo, otorgó al Sindicato Minero, la suspensión provisional derivada del juicio de amparo que el gremio promovió contra la resolución de la JFCA de declarar inexistente la huelga y Diez días después (el 22 de enero), otorgó la suspensión definitiva.

Las fuerzas represivas, se mantuvieron dentro de la mina, permitiendo la entrada de los esquiroles que iniciaron algunos trabajos. Los trabajadores no entraron a sacarlos por la evidente desventaja de su desarmada resistencia, sin embargo, establecieron un cerco externo que impidió la entrada de alimentos y otros recursos a quienes se encontraban en el interior, lo que Logró el retiro de la PFP y demás cuerpos represivos, lo que a su vez impidió el regreso de los esquiroles, siendo retomada la mina por los trabajadores en la que mantienen las banderas de huelga hasta la fecha.

El 7 de enero de 2009, El juzgado quinto en materia de trabajo del Distrito Federal concedió un amparo definitivo a la huelga de Minera de Cananea, pero el 24 de marzo de 2009 Mexicana de Cananea anuncia a la JFCA que termina la relación individual y colectiva de trabajo con sus trabajadores sindicalizados y el 14 de abril de 2009 La JFCA resolvió la terminación de relación colectiva e individual de trabajo en la mina de Cananea. Los trabajadores se ampararon y el 24 de abril, el Juez Segundo de Distrito en Materia Laboral, otorgó la Suspensión definitiva para que no se ejecute ese ilegal laudo, por lo que la huelga sigue vigente y los trabajadores en espera de una solución a su justa lucha.

Las dos huelgas de cananea, a pesar de los 100 años de distancia que hay entre ellas, presentan enormes similitudes. La violación flagrante a los derechos laborales y humanos de los trabajadores por parte de la empresa, el contubernio descarado de las autoridades, el uso de los cuerpos represivos y de los medios de comunicación, la impunidad de los dueños de la mina y el castigo a los trabajadores.

La extinción de Luz y Fuerza del Centro, violando Flagrantemente el Marco de Derecho, las huelgas mineras en Cananea, Sombrerete y Taxco y las luchas decenas de organizaciones por el respeto sus derechos laborales y humanos, nos remontan a los años del porfirismo, en los que se prohibían las huelgas, se obligaba a los trabajadores a laborar durante horarios extenuantes y sin prestaciones, se atacaba a los defensores de los derechos laborales sobre todo a los Magonistas y Anarquistas y se encarcelaba y asesinaba a quienes se oponían al injusto Estado de Derecho. Actualmente, una gran cantidad de trabajadores se encuentran en el desempleo, el subempleo o en la economía informal, el 90% de los sindicatos, son Sindicatos de Protección, o sea sindicatos que firman con los patrones contratos favorables a ellos, sin que los trabajadores sepan siquiera que tienen sindicato y el outsourcing, impide a los jóvenes que ingresan al mercado laboral, tener sindicato, prestaciones y el derecho a su jubilación. Cada vez más sindicatos han eliminado de sus Contratos Colectivos de Trabajo el derecho a las jubilaciones de los trabajadores de nuevo ingreso y se ha incrementado el período de trabajo a 35 o más años. En el caso de los burócratas, se les impuso una ley retroactiva que afecta a todos los trabajadores, no solo a los de nuevo ingreso y a pesar de los miles de amparos que se presentaron, no se logró detener esa flagrante violación al Marco de Derecho vigente.

Hoy, cobran vigencia las palabras de Ricardo Flores Magón del 3 de septiembre de 1910 “Tened en cuenta, obreros, que sois los únicos productores de la riqueza. Casas, palacios, ferrocarriles, barcos, fábricas, campos cultivados, todo, absolutamente todo está hecho por vuestras manos creadoras y, sin embargo, de todo carecéis. Tejéis las telas, y andáis casi desnudos; cosecháis el grano, y apenas tenéis un miserable mendrugo que llevar a la familia; edificáis casas y palacios, y habitáis covachas y desvanes: los metales que arrancáis de la tierra sólo sirven para hacer más poderosos a vuestros amos, y, por lo mismo, más pesada y más dura vuestra cadena. Mientras más producís, más pobres sois y menos libres, por la sencilla razón de que hacéis a vuestros señores más ricos y más libres, porque la libertad política sólo aprovecha a los ricos”. Hoy, 100 años después, exigimos respeto a los Derechos Humanos y Laborales de los trabajadores, solución a todas las huelgas, la derogación del decreto que extingue a Luz y Fuerza del Centro, la libertad de todos los presos políticos del país, alto a la represión, no al aumento de los energéticos, alimentos y medicinas, no a la Reforma Energética de segunda generación, que pretende la privatización completa de PEMEX, organicémonos para cambiar el rumbo de nuestro país, pues sin justicia social no habrá paz. Nosotros SEGUIREMOS LUCHANDO PORQUE SOÑAMOS, CREEMOS, ESTAMOS CONVENCIDOS QUE OTRO PEMEX ES POSIBLE, OTRO MÉXICO ES POSIBLE, OTRO MUNDO MEJOR ES POSIBLE.

¡POR UNA INDUSTRIA PETROLERA INTEGRADA Y NACIONAL!

Ing. Silvia Ramos Luna

Publicado en Aviso Urgente! | Etiquetado , , , , , , , , , | Deja un comentario

MÉXICO: Se desata la represión en el IPN. Un dirigente estudiantil del comité de lucha del Bachilleres 8 ha sido expulsado

Con profunda indignación tenemos que darles a conocer la noticia de que las autoridades del Colegio de Bachilleres siguen en la línea autoritaria que les ha caracterizado. A unos cuantos días de haber regresado a clases, después del periodo de huelga que encabezo el SINTCB, ha comenzado una cacería de brujas contra las alumnos que nos mantenemos en pie de lucha para echar abajo la nefasta Reforma Integral a la Educación Media Superior (RIEMS). El pasado 3 de diciembre el compañero Abraham García Niño de Rivera, estudiante de quinto semestre del bachilleres 8, fue notificado verbalmente de su expulsión en voz de la subdirectora del plantel Benita Mercedes Gorostieta Carvajal argumentando, en un inicio, un supuesto aliento alcohólico. Sin embargo los motivos reales de la expulsión fueron expuestos posteriormente al ser trasladado a la dirección del plantel donde la subdirectora dando rienda a su cinismo le expuso que “eso se sacaba por andar metido en agrupaciones que sólo contribuían al desprestigio de la institución y que solo mal influenciaban a los jóvenes”. No contenta con esto, y en tono de amenaza, le mostró el expediente de varios compañeros que participan en el comité de lucha del Colegio de Bachilleres 8 y le dijo que sólo estaba a la espera de que alguno de los otros hiciera cualquier cosa para también expulsarles de la institución.

El compañero fue citado de nueva cuenta para el día viernes 4 de diciembre junto con sus padres para que le fueran entregados sus papeles, situación que el compañero y su familia rechazaron aceptar al ser esto totalmente ilegal y escandaloso. Cabe destacar que en ningún momento la subdirectora mostró ninguna prueba del supuesto estado alcohólico del compañero y mucho menos un argumento legal donde justificara la expulsión.

Esta más que claro que en esta etapa las autoridades han pasado del papel de represores silenciosos a fabricadores de culpas, y que en su afán de eliminar la lucha de los estudiantes de bachilleres se valdrá de las mentiras y calumnias sumamente sucias. Esto es una violación descarada de los derechos más elementales de cualquier persona al ser privada de manera autoritaria de su derecho a la educación por el simple hecho de organizarse y luchar contra una reforma que perjudica a los estudiantes y la calidad educativa del colegio. Es un abierto ataque contra la libertad de expresión, organización y manifestación de las ideas; y prevemos, por los comentarios de nuestros directivos, que pretenderá ser usado contra más alumnos que no estamos de acuerdo en sus abusos. Del tamaño de la sanción es el miedo de las autoridades ante el inminente avance de la lucha estudiantil en el colegio y en particular en el plantel 8.

Una vez más volvemos a repetir que la lucha estudiantil en bachilleres llego para quedarse y que se lo vayan grabando bien las autoridades. Queremos dejar en claro a las que no permitiremos que se consume atropello alguno contra compañeros pertenecientes al comité de lucha del colegio de bachilleres 8 o contra miembro alguno de la coordinadora estudiantil de bachilleres. ¡Si tocan a uno, nos tocan a todos!

Los directivos tienen que pensar bien lo que están haciendo; si bien se ha regresado a clases, ninguna de las demandas del sindicato ni de los estudiantes están resueltas y con estas acciones represivas sólo echan más leña al fuego que está a punto de desbordarse. ¡Exigimos que se cancele la expulsión de nuestro compañero Abraham García!, exigimos su retorno inmediato a las aulas y el cese al acoso de los directivos contra los integrantes del comité de lucha estudiantil del colegio de bachilleres. Estaremos emprendiendo una serie de acciones, legales, de derechos humanos, de denuncia, de acción y movilización contra este intento de recrudecimiento de la represión.

¡Que lo sepan de una vez! que la lucha de colegio de bachilleres no está sola, que junto a nosotros están compañeros de la UNAM, IPN, UAM, Chapingo, Normales Rurales, padres de familia, profesores, sindicatos y movimientos que nos han dado su apoyo en no pocas ocasiones. Llamamos a todos los estudiantes a que sigamos firmes y no nos dejemos amedrentar por estas acciones, ¡los que tienen que estar temblando son ellos!, si bien en este momento parecen ser muy grandes y poderosos es porque nosotros estamos de rodillas, y en el momento en que todos nos levantemos caerán como una hoja de papel.

¡Abajo la expulsión del compañero Abraham García Niño de Rivero!

¡Alto al acoso y hostigamiento contra los estudiantes!

¡Si el presente es de lucha, el futuro es nuestro!

Porque ¡Unidos y Organizados, Venceremos!

Comité de Lucha Estudiantil del Colegio de Bachilleres 8 (CLECB8)

Coordinadora Estudiantil del Colegio de Bachilleres

Publicado en Aviso Urgente! | Etiquetado , , , , , , , , , | Deja un comentario

Marcha Mundial por la Paz llega a México, DF

Marcha Mundial por la Paz llega a México, DF

La Marcha Mundial por la Paz y la No Violencia, comenzò en en Nueva Zelanda el 2 de octubre de 2009, aniversario del nacimiento de Gandhi y declarado por las Naciones Unidas «Día Internacional de la No- Violencia». Finalizará en la cordillera de Los Andes (Punta de Vacas, Aconcagua, Argentina) el 2 de enero de 2010.

Marcha por la Paz y No Violencia llega a México

Marcha por la Paz y No Violencia llega a México

Durará 90 días, tres largos meses de viaje. Pasará por todos los climas y estaciones, desde el verano tórrido de zonas tropicales y desiertos hasta el invierno siberiano.

Quién participa

La marcha es una iniciativa de “Mundo sin guerras”, organización internacional – impulsada por el Movimiento Humanista – que trabaja desde hace 15 años en el campo del pacifismo y la no-violencia.

Sin embargo, la marcha Mundial se construirá entre todos. Está abierta a la participación de toda persona, organización, colectivo, grupo, partido político, empresa, etc., que comparta la sensibilidad de este proyecto. Así pues, no se trata de algo cerrado, sino de un recorrido que se irá enriqueciendo gracias a las actividades que se pongan en marcha según las distintas iniciativas.

Por eso invitamos a la participación activa, a que cada cual aporte su creatividad al paso de la MM por cada nlugar, en una convergencia de múltiples actividades: encuentros, foros, festivales, conciertos, expresiones culturales, deportivas, artísticas, musicales y educativas. Tiene cabida todo aquello que la imaginación sea capaz de concebir.

Los canales de participación son múltiples, destacando la participación virtual en la MM a través de internet. Es una marcha de la gente y para la gente, que pretende llegar a la mayoría de la población Mundial. Por esto se convoca a todos los medios de comunicación para que difundan esta vuelta al mundo por la Paz y laNo-violencia.

Qué se va a hacer

A su paso por las ciudades se realizarán todo tipo de foros, conferencias y eventos (deportivos, culturales, sociales, etc.), que se irán organizando según surjan iniciativas en cada lugar.

En estos momentos se cuenta ya con cientos de proyectos que diferentes personas y organizaciones han puesto en marcha.

Para qué

Para denunciar la peligrosa situación Mundial que nos está llevando hacia las guerras con armamento nuclear, que supondrían la mayor catástrofe humana de la historia, un callejón sin salida.

Para dar voz a la mayoría de los ciudadanos del mundo que no están a favor de las guerras ni de la carrera de armamento. Todos sufrimos las consecuencias de la manipulación de unos pocos porque no damos una señal unida. Es hora de que cada uno muestre su postura, su rechazo. Une tu señal a la de muchos otros y

tu voz tendrá que ser escuchada.

Para lograr: la eliminación de las armas nucleares a nivel mundial; el retiro inmediato de las tropas invasores de los países ocupados; la reducción progresiva y proporcional del armamento convencional; la firma de tratados de no agresión entre países y la renuncia de los gobiernos a utilizar la guerra para resolver conflictos.

Para poner en evidencia otras múltiples formas de violencia (económica, racial, sexual, religiosa…) escondidas o disfrazadas por los que las provocan, y para proporcionar a quienes las sufren un cauce para hacerse escuchar.

Para, de la misma manera que ha sucedido con la ecología, crear conciencia global de la necesidad de una verdadera Paz y de rechazo total hacia todo tipo de violencia.

La Marcha en nuestra Ciudad

La Marcha Mundial por la Paz y la No Violencia, llegarà a la Ciudad de Mèxico el 5 de Diciembre, la vamos a recibir en el Monumento a Gandhi a las 10:00 hrs. De ahì partiremos a la Puerta de los Leones en el Bosque de Chapultepec donde se realizará un Festival por la Paz y la No Violencia….¡¡¡ Te invitamos a participar¡¡¡

Publicado en Aviso Urgente! | Deja un comentario

México: Presentan película del gran músico cubano Benny More

El Benny. 2006. ICAIC. Dirección Jorge Luis Sanchez. Dur. 120 min.
Un filme inspirado en la vida del músico cubano Benny More

Sinopsis

Recién llegado de México donde consolidó su carrera a finales de los
años cuarenta, Benny Moré es el artista que a través de la música y
del baile hace delirar a las multitudes. Un político adinerado lo
contrata para que ofrezca un bailable de matiz electoral. El desgaste
de la traición le hace fracasar en su empeño de armar la añorada jazz
band e incumple el contrato. Frustrado y bajo los excesos de alcohol y
sexo, su vida se caotiza. Con no poco esfuerzo vuelve armar su banda y
triunfa. Una venganza de viejos tiempos lo envuelven en un conflicto
policial en Venezuela del que sale absuelto. Famoso y con dinero,
reconstruye el viejo caserón familiar, obviando la advertencia de su
abuelo de que encontrará la muerte quien impida que el caserón no se
derrumbe solo. Los desenfrenos de otros tiempos derivan en una severa
crisis hepática que lo pone al borde de la muerte, prohibiéndole el
médico definitivamente el alcohol. Contra todo pronóstico se recupera
y reaparece en los principales cabaret y salones de Cuba. Una noche,
en medio de un bailable, confiado por la aparente buena salud, viola
la prohibición y se le acaba la vida como lo había soñado: Cae sobre
el escenario, delante de su público, que pasa del delirio a la consternación.

Premios
Premio Coral a la Mejor ópera prima. 28 Festival Internacional del
Nuevo Cine Latinoamericano. La Habana, 2006.
Premio El Mégano de la Federación Nacional de Cine Clubes. 28 Festival
Internacional del Nuevo Cine Latinoamericano. La Habana, 2006.
Premio de CUBADISCO y el Instituto de la Música. 28 Festival
Internacional del Nuevo Cine Latinoamericano. La Habana, 2006.
Selección Oficial. 59 Festival de Cine de Locarno, Suiza, 2006.
Premio Boccalino otorgado por la prensa especializada independiente al
actor Renny Arozarena. 59. Festival de Cine de Locarno, Suiza.
Premio a la Mejor banda sonora, otorgado por la emisora Radio Progreso
en el 28. Festival Internacional del Nuevo Cine Latinoamericano. La
Habana, 2006.
Selección Oficial. II Festival Iberoamericano de Largometrajes,
Caracas, Venezuela, 2006.
Mejor Fotografía, Mejor Edición, Mejor Dirección de Arte y Mejor Banda
Sonora. Concurso Nacional Caracol, La Habana, 2006.
Selección Oficial. Festival de Palm Spring, Los Ángeles, Estados Unidos, 2006.
Selección Cubana a Nominación a los Premios Oscar, 2007.
Mejor Ópera Prima. 9no. Festival Internacional de Cine de Santo
Domingo, República Dominicana, 2007.
Mejor Actuación Masculina a Renny Arozarena. 9no. Festival
Internacional de Cine de Santo Domingo, República Dominicana, 2007.
Premio de la Popularidad. 9no. Festival Internacional de Cine de Santo
Domingo, República Dominicana, 2007.
Selección Oficial. 47 Festival Internacional de Cine de Cartagena,
Colombia, 2007.
Selección Oficial. 24 Festival Internacional de Cine de Miami, Estados
Unidos, 2007.
Selección Oficial. 22 Festival Internacional de Cine de Mar del Plata,
Argentina, 2007.
Selección Oficial 14th Festival Internacional de Cine de San Diego,
Estados Unidos, 2007.
Selección Oficial 19èmes Rencontres Cinémas d’Amérique Latine de
Toulouse, Francia, 2007.
Premio al Mejor Actor a Renny Arozarena. Festival Internacional de
Madrid Mósteles. España, 2007
Tercer premio del público como Mejor película. XVI Festival
Internacional de cine de Paraguay, 2007.
Mención Especial II Festival de Cine Latinoamericano de Oaxaca, México. 2008.

Sabado 5 de diciembre, 14 hrs.
Madero 71, primer piso, a media cuadra del Zocalo.
Entrada gratuita.
Movimiento Mexicano de Soludaridad con Cuba D.F.

Publicado en Aviso Urgente! | Etiquetado , , , , | Deja un comentario

Reflexiones de Fidel Castro: ¿Existe margen para la hipocresía y la mentira?

Reflexiones de Fidel Castro:

¿Existe margen para la hipocresía y la mentira?

(El líder de la Revolución Cubana califica de cínicas las imputaciones
que el imperialismo norteamericano utiliza para crear una imagen
internacional desfavorable del presidente venezolano, Hugo Chávez, y
advierte que la realidad no puede olvidarse nunca, pues «la verdad
objetiva y razonada es el arma más importante con la cual martillar
sin descanso en la conciencia de los pueblos»)

Estados Unidos, en su lucha contra la Revolución Cubana, tuvo en el
gobierno de Venezuela su mejor aliado: el eximio don Rómulo Betancourt
Bello. No lo sabíamos entonces. Había sido electo Presidente el 7 de
diciembre de 1958 y, sin asumir todavía el cargo, el 1º de Enero de
1959 triunfó en Cuba la Revolución. Semanas después, tuve el
privilegio de ser invitado por el Gobierno provisional de Wolfgang
Larrazábal para visitar la Patria de Bolívar, que tan solidaria había
sido con Cuba.

Pocas veces en la vida vi más calor de pueblo. Las imágenes fílmicas
se conservan. Avancé por la amplia autopista que sustituyó el sendero
asfaltado por donde me habían conducido la primera vez que viajé a
Venezuela en 1948, de Maiquetía a Caracas, los conductores de
vehículos más temerarios que conocí nunca.

Esa vez escuché la rechifla más sonora, prolongada y embarazosa en mi
larga vida cuando me atreví a mencionar el nombre del recién electo y
no posesionado Presidente. Las masas más radicalizadas de la Caracas
heroica y combativa habían votado abrumadoramente contra él.

El “ilustre” Rómulo Betancourt era mencionado con interés en los
círculos políticos del Caribe y América Latina.

¿Cómo se explica? Había sido tan radical en su mocedad, que a los 23
años ingresó como miembro del Buró Político del Partido Comunista de
Costa Rica, desde 1931 hasta 1935. Eran los tiempos difíciles de la
Tercera Internacional. Del marxismo-leninismo aprendió la estructura
de clases de la sociedad, la explotación del hombre por el hombre a lo
largo de la historia y el desarrollo de la colonización, el
capitalismo y el imperialismo en los últimos siglos.

El año 1941, junto a otros líderes de izquierda, fundó en Venezuela el
Partido Acción Democrática.

Ejerció la Presidencia provisional de Venezuela desde octubre de 1945
hasta febrero de 1948, en virtud de un golpe de Estado cívico militar.
Marcha de nuevo al exilio cuando el ilustre escritor e intelectual
venezolano Rómulo Gallegos fue electo Presidente Constitucional y
derrocado casi de inmediato.

La maquinaria bien engrasada de su partido lo elige Presidente en las
elecciones del 7 de diciembre en 1958, después que las fuerzas
revolucionarias venezolanas, bajo la dirección de la Junta  Patriótica
que presidió Fabricio Ojeda, derrocó la dictadura del general Pérez Jiménez.

Cuando a fines de enero de 1959 hablé en la Plaza del Silencio, donde
se reunieron centenares de miles de personas y mencioné por pura
cortesía a Betancourt, se produjo la colosal rechifla que conté contra
el Presidente electo. Para mí fue una verdadera lección de realismo
político. Tuve luego que visitarlo, por ser el Presidente electo de un
país amigo. Encontré a un hombre amargado y resentido. Era ya el
modelo de gobierno “democrático y representativo” que necesitaba el
imperio. Colaboró todo lo que pudo con los yankis antes de la invasión
mercenaria de Girón.

Fabricio Ojeda, sincero e inolvidable amigo de la Revolución Cubana, a
quien tuve el privilegio de conocer e intercambiar con él ampliamente,
después me explicó mucho sobre el proceso político de su Patria y la
Venezuela con la cual soñaba. Fue una de las numerosas personas que
aquel régimen, totalmente al servicio del imperialismo, asesinó.

Ha transcurrido desde entonces casi medio siglo. Puedo dar testimonio
del cinismo excepcional del imperio contra el que nos hemos enfrentado
infatigablemente los revolucionarios cubanos, como dignos herederos de
Bolívar y Martí.

Durante el tiempo transcurrido, desde los días de Fabricio Ojeda, el
mundo ha cambiado considerablemente. El poder militar y tecnológico de
ese imperio ha crecido; también su experiencia y su ausencia total de
ética. Sus recursos mediáticos son más costosos y menos subordinados a
normas morales.

Acusar al líder de la Revolución Bolivariana, Hugo Chávez, de promover
la guerra contra el pueblo de Colombia, desatar una carrera
armamentista, presentarlo como productor y promotor del tráfico de
droga, reprimir la libertad de expresión, violar los derechos humanos
y otras imputaciones similares, son acciones repugnantemente cínicas,
como todo lo que ha hecho, hace y promueve el imperio. La realidad no
puede olvidarse nunca, ni dejar de reiterarse; la verdad objetiva y
razonada es el arma más importante con la cual martillar sin descanso
en la conciencia de los pueblos.

El gobierno de Estados Unidos, es necesario recordarlo, promovió y
apoyó en Venezuela el golpe de Estado fascista del 11 de abril del
2002 y, tras su fracaso, puso todas sus esperanzas en un golpe
petrolero, apoyado con programas y recursos técnicos capaces de
liquidar cualquier gobierno, subestimando al pueblo y a la dirección
revolucionaria de ese país. Desde entonces ha conspirado sin cesar
contra el proceso revolucionario venezolano, como ha hecho y lo sigue
haciendo contra la Revolución en nuestra Patria durante 50 años. A
Venezuela, con los  enormes recursos energéticos y otras materias
primas que posee, obtenidos a ínfimos precios, y la propiedad
transnacional de las grandes instalaciones y servicios, le interesa a
Estados Unidos controlarla mucho más que a Cuba.

Aplastada a sangre y fuego la Revolución en Centroamérica, y mediante
golpes de Estado sangrientos y represivos los avances democráticos y
progresistas en Suramérica, el imperio no podía resignarse a la
construcción del socialismo en Venezuela. Se trata de un hecho real,
innegable e inocultable para quien posea un mínimo de cultura política
en América Latina y el mundo.

Es conveniente recordar que ni siquiera después del golpe de Estado
promovido por Estados Unidos, en abril del 2002, el gobierno de
Venezuela se armó. El barril de petróleo valía apenas 20 dólares, ya
devaluados, desde que en 1971 Nixon suspendió su conversión en oro,
casi 30 años antes de que Chávez llegara a la Presidencia. Cuando tomó
posesión, el petróleo venezolano no alcanzaba los 10 dólares.
Posteriormente, cuando los precios se elevaron, dedicó los recursos
del país a programas sociales, planes de inversión y desarrollo, y a
la cooperación con numerosas naciones del Caribe y Centroamérica y
otras de economías más pobres en Suramérica.  Ningún otro país ofreció
tan generosa cooperación.

No compró un solo fusil durante los primeros años de su gobierno.
Hizo, incluso, algo que ningún otro país habría hecho en condiciones
de peligro para su integridad: suspender legalmente la obligación de
cada ciudadano honesto y revolucionario de defender con las armas su país.

Pienso más bien que la República Bolivariana tardó bastante en
adquirir nuevas armas. Los fusiles de infantería que disponía eran los
mismos desde que hace más de 50 años, el Gobierno Provisional del
almirante Larrazábal, me obsequió un fusil automático FAL el penúltimo
mes de la guerra, en noviembre de 1958. Venezuela siguió disponiendo
de ese tipo de armamento  de infantería varios años después de la toma
de posesión de Chávez.

Fue el Gobierno de Estados Unidos el que decretó el desarme de
Venezuela, cuando prohibió el suministro de piezas para todo el
equipamiento militar yanki que tradicionalmente había vendido a ese
país, desde aviones de combate y transporte militar hasta
comunicaciones y radares. Es sumamente hipócrita acusar ahora a
Venezuela de armamentismo.

Por el contrario, Estados Unidos suministró miles de millones de
dólares en armas, medios de combate, transporte por aire y
entrenamiento a las Fuerzas Armadas de la vecina Colombia. El pretexto
fue la lucha contra la guerrilla. Puedo dar testimonio de los
esfuerzos del presidente Hugo Chávez en la búsqueda de la paz interna
en ese hermano país. Los yankis no sólo suministraron armas, sino que
inyectaron sentimientos de odio contra Venezuela a las tropas que
entrenaban, como hicieron en Honduras a través de la Fuerza de Tarea
basificada en Palmerola.

Estados Unidos suministra a las unidades de combate, donde dispone de
bases militares, el mismo uniforme y equipamiento que a las tropas
intervencionistas de su país en cualquier lugar del mundo. No
necesitan soldados propios, como en Iraq, Afganistán o el norte de
Pakistán, para planear actos de genocidio contra nuestros pueblos.

La extrema derecha imperialista, que controla los resortes
fundamentales del poder, emplea mentiras descaradas para disfrazar sus planes.

La abogada y analista venezolano-estadounidense Eva Golinger,
demuestra cómo los argumentos estratégicos empleados en el mensaje
enviado en mayo del 2009 al Congreso de Estados Unidos para justificar
una inversión en la base de Palanquero, son alterados totalmente en el
acuerdo por el que Estados Unidos recibe esa misma base junto a otras
numerosas instalaciones civiles y militares. El documento enviado al
Congreso el 16 de noviembre, titulado: “Addendum para reflejar los
términos del Acuerdo de Cooperación en Defensa entre Estados Unidos y
Colombia, firmado el 30 de octubre de 2009, es completamente
alterado”, explica la analista. “No se habla ya de la ‘misión de
movilidad’ que ‘garantiza el acceso a todo el continente de
Suramérica, con la excepción de Cabo de Hornos’. También han cambiado
toda referencia a operaciones de ‘alcance global’, ‘teatros de
seguridad’ y aumento de la capacidad de las Fuerzas Armadas
estadounidenses para realizar una ‘guerra de forma expedita’ en la
región”, escribe la aguda y bien informada analista.

Es obvio, por otra parte, que el Presidente de la República
Bolivariana está batallando arduamente por superar los obstáculos que
Estados Unidos ha creado a los países latinoamericanos, entre ellos,
la violencia social y el tráfico de drogas.  La sociedad
norteamericana no fue capaz de evitar el consumo y el tráfico de las
mismas. Sus consecuencias afectan hoy a muchos países del área.

La violencia ha sido uno de los productos más exportados por la
sociedad capitalista de Estados Unidos a lo largo del último medio
siglo, a través del empleo creciente de los medios masivos de
comunicación y la llamada industria de la recreación. Son fenómenos
nuevos que la sociedad humana no había conocido antes. Tales medios
podrían ser utilizados para crear nuevos valores en una sociedad más
humana y justa.

El capitalismo desarrollado creó las llamadas sociedades de consumo y
con ello engendró problemas que hoy no es capaz de controlar.

Venezuela es el país que más rápidamente está llevando a cabo los
programas sociales que pueden contrarrestar esas tendencias sumamente
negativas. Los colosales éxitos alcanzados en los últimos Juegos
Deportivos Bolivarianos lo están demostrando.

En la reunión de UNASUR, el Canciller de la República Bolivariana,
planteó con gran claridad el problema de la paz en el área. ¿Cuál es
la posición de cada país ante la instalación de bases yankis en el
territorio de Suramérica? No solo constituye una obligación de cada
Estado, sino también una obligación moral de cada hombre o mujer
consciente y honesta de nuestro hemisferio y del mundo. El imperio
debe saber que en cualquier circunstancia los latinoamericanos
lucharán sin  descanso por sus derechos más sagrados.

Existen problemas todavía más graves e inmediatos para todos los
pueblos del mundo: el cambio climático;  tal vez el peor y más urgente
en este instante.

Antes del 18 de diciembre, cada Estado deberá adoptar una decisión. De
nuevo el ilustre Premio Nobel de la Paz, Barack Obama, deberá definir
su posición sobre el espinoso asunto.

Ya que aceptó la responsabilidad de recibir el Premio, tendrá que
cumplir la demanda ética de Michael Moore cuando conoció la noticia:
“¡ahora gáneselo!”. ¿Es que acaso puede?, me pregunto. Cuando la
exigencia unánime de los círculos científicos es que las emisiones de
dióxido de carbono deben ser reducidas en no menos del 30% con
relación a su nivel de 1990, Estados Unidos ofrece solo reducir el 17%
de lo que emitía en el 2005, lo que apenas equivale al 5% del mínimo
que exige la ciencia a todos los habitantes del planeta para el 2020.
Estados Unidos consume el doble por habitante que Europa, y supera las
emisiones de China, a pesar de los 1 338 millones de ciudadanos con
que cuenta este país. Un habitante de la sociedad más consumista emite
decenas de veces más CO2 per cápita que el ciudadano de un país pobre
del Tercer Mundo.

En solo 30 años adicionales, no menos de nueve mil millones de seres
humanos que poblarán el planeta requieren que la cifra de dióxido de
carbono que se emita a la atmósfera sea reducida a no menos del 80% de
lo que se emitía en 1990. Tales cifras se comprenden con amargura por
un número creciente de líderes de países ricos; pero la jerarquía que
dirige al país más poderoso y rico del planeta, Estados Unidos, se
consuela a sí misma afirmando que tales pronósticos son invenciones de
la ciencia. Se sabe que en Copenhague, a lo sumo, se aprobará seguir
discutiendo para poner de acuerdo a más de 200 Estados e instituciones
que deben dirimir los compromisos, entre ellos, uno importantísimo:
quiénes y con cuántos recursos contribuirán los países ricos al
desarrollo y el ahorro energético de los más pobres.

¿Acaso existe margen para la hipocresía y la mentira?

Fidel Castro Ruz
Noviembre 29 de 2009

Publicado en Aviso Urgente! | Etiquetado , , | Deja un comentario

EL MINISTRO DE RELACIONES EXTERIORES DE CUBA, BRUNO RODRÍGUEZ PARRILLA, EN LA XIX CUMBRE IBEROAMERICANA, ESTORIL, PORTUGAL

DISCURSO DEL MINISTRO DE RELACIONES EXTERIORES DE CUBA, BRUNO
RODRÍGUEZ PARRILLA, EN LA XIX CUMBRE IBEROAMERICANA, ESTORIL,
PORTUGAL, 30 DE NOVIEMBRE DEL 2009

Excelentísimo Señor Aníbal Cavaco Silva, Presidente de la República Portuguesa:

Excelentísimo Señor José Sócrates Carvalho Pinto de Sousa, Primer Ministro:

Majestad:

Excelencias:

Quisiera trasladarle a usted, a los distinguidos Jefes de Estado y de
Gobierno, y a los Jefes de Delegaciones que nos acompañan un saludo
afectuoso del Presidente Raúl Castro Ruz, así como un mensaje de
amistad y de solidaridad del pueblo de Cuba.

Deseo expresar también nuestro reconocimiento al Gobierno de Portugal
y al pueblo de este hermoso país, por la simpatía y la hospitalidad
con que nos han acogido a todos.

El tema que ocupa nuestra atención en esta Conferencia Cumbre refleja,
como pocos, los dilemas del desarrollo y expresa con nitidez y crudeza
las inmensas desproporciones entre las naciones subdesarrolladas, con
índices de hambre y pobreza que crecen al calor de la secuencia de
crisis que hoy las azotan, y las sociedades industrializadas, en las
que el irracional despilfarro y consumismo siguen siendo una constante.

La innovación y el conocimiento plantean oportunidades para promover
el desarrollo, para impulsar el crecimiento económico, para reducir la
inequidad, para curar las enfermedades curables y encontrar solución a
las hoy incurables, para mejorar las condiciones de vida de miles de
millones de seres humanos, para darle oportunidad a los
discapacitados, para erradicar el hambre del mundo, para conseguir la
justicia y para proteger al planeta del efecto depredador de nuestra
propia acción.

Pero también pueden usarse para promover la exclusión, privar a los
más pobres de la tecnología y el adelanto, perpetuar en la miseria a
miles de millones de personas, contribuir al acaparamiento y la
exclusividad del conocimiento, concentrar el dominio de las fuentes y
recursos para la producción de alimentos y explotar más intensamente
los recursos agotables del planeta.  Sirven, además, para crear las
armas con las que se podría destruir el mundo en que vivimos y también
para agotar al planeta y aniquilar a todo lo que en él habita.

José Saramago, hijo de esta tierra fértil y premio Nóbel de
Literatura, representó tal dilema con una pregunta desafiante: “¿Qué
clase de mundo es éste que puede mandar máquinas a Marte y no hace
nada para detener el asesinato de un ser humano?”

La innovación y el conocimiento no son categorías neutrales
independientes de la voluntad de los seres humanos, y las impactantes
realidades del mundo en que vivimos no pueden ser ignoradas.

Existe una inobjetable brecha digital y del conocimiento. La actividad
científica y de innovación está altamente desbalanceada. Cada año se
publican dos millones de artículos científicos, se depositan un millón
de patentes y hay más de mil millones de usuarios de Internet. Pero el
85 por ciento de las publicaciones, el 90 por ciento de las patentes y
el 75 por ciento de los usuarios de Internet corresponden a los países
industrializados. En la actualidad, 700 empresas dan cuenta de la
mitad del gasto mundial y de dos tercios de la inversión privada en
investigación y desarrollo. El 80 por ciento de este grupo de firmas
pertenece a cinco países industrializados, mientras que sólo el uno
por ciento proviene de países subdesarrollados.

Hoy, en lugar de “robo de cerebros”, se trata de acuñar el término
“libre circulación de cerebros”, eufemismo que enmascara la emigración
masiva hacia el Primer Mundo de graduados universitarios y
profesionales de alta calificación que nunca retornan a sus países de
origen. O sea, no sólo se trata de que se produce el acaparamiento y
la exclusividad del conocimiento, sino de que operan las viejas y
nuevas formas de expropiación del conocimiento de los países
subdesarrollados por parte del mundo industrializado, de las que el
“robo de cerebros” constituye una clara manifestación y una práctica
muy rentable de apropiarse de mano de obra calificada a un bajo costo.

Como consecuencia de este fenómeno, según datos de la CEPAL, los
países de la América Latina y el Caribe disponen sólo de 146,000
investigadores, que representan apenas el 3,5 por ciento del total de
científicos del planeta, valor inferior al promedio mundial. América
Latina y el Caribe tienen 3 veces menos investigadores que Japón, 6
veces menos que los Estados Unidos y un cuarto del personal de
investigación y desarrollo de Europa, y 4 veces menos que China.
Solamente Estados Unidos y Canadá disponen del 25 por ciento de los
investigadores del mundo. Las cifras son dramáticas. Se calcula que de
1961 a 2002, un millón 200 mil personas altamente calificadas de la
América Latina y el Caribe emigraron a Estados Unidos, Canadá y el
Reino Unido, lo que le ha costado a los países de la región más de 30
mil millones de dólares, según cálculos conservadores.

El Banco Interamericano de Desarrollo informó recientemente que, en
América Latina, unos 54 millones de adolescentes no tienen acceso a la
escuela o cursan la enseñanza primaria en instituciones de mala calidad.

Señor Presidente:

Desde hace 50 años, en Cuba la educación para todos los niños,
adolescentes, jóvenes y adultos, es un derecho humano garantizado por
nuestro gobierno.

Cuba ha identificado a la innovación y el conocimiento como factores
centrales del proceso de desarrollo, como piezas clave de los
objetivos de justicia social y como estímulos al progreso de la
población en su conjunto.  Han sido también componentes sustanciales
del logro de nuestra verdadera independencia, tanto en el ámbito
político como en el económico y el cultural.

Cuba cuenta hoy con una infraestructura de más de 200 centros y áreas
investigativas, tecnológicas y de innovación, de los cuales 115 son
grandes centros de investigación, desarrollo y comercialización. El
país dedica el uno por ciento de su PIB a la ciencia y tecnología y
contamos con 15 científicos e ingenieros por cada 10 mil habitantes.
Hoy tenemos un graduado universitario por cada 10 habitantes y, dentro
de dos años, en las más de 60 universidades cubanas, se alcanzará el
millón de graduados en la enseñanza superior.  En el importante campo
de la conservación y cuidado del medio ambiente, Cuba es considerada,
por su huella ecológica, como uno de los contados países con un
desarrollo sostenible, compatible con la preservación de la naturaleza.

En el campo de las nuevas tecnologías de la información y las
comunicaciones, hemos invertido en la formación de recursos humanos,
con la creación de centros de excelencia, como la Universidad de
Ciencias Informáticas.  En este moderno complejo, junto a las
facultades ya existentes en todo el país dedicadas a ingeniería,
cibernética, matemática, pedagogía y tecnologías de la salud, se
forman especialistas en más de 10 profesiones de alto nivel para la
aplicación de las ciencias informáticas.

Las tecnologías aplicadas a la salud, la ingeniería genética y la
biotecnología en su conjunto, son áreas de demostrado éxito para la
ciencia y la innovación en Cuba. Su impacto en la población se
demuestra, entre otros, en la expectativa de vida, que alcanza niveles
comparables con los países más desarrollados.

Hoy, el país se adentra paulatinamente en el campo de la
nanotecnología por sus múltiples aplicaciones potenciales,
especialmente en la salud. Lo que Cuba ha alcanzado en este frente es
un testimonio del importante lugar que merecen entre las prioridades
de nuestro gobierno la formación de recursos humanos y la inversión en
la ciencia, y constituye una conquista incuestionable, si se
considera, además, que se logra en las condiciones de un país
subdesarrollado, sometido a la más persistente hostilidad de los
Estados Unidos de América y al más brutal bloqueo económico que haya
conocido nación alguna.

Señor Presidente:

Nuestro país comparte plenamente la afirmación de que la innovación y
el conocimiento son instrumentos fundamentales para erradicar la
pobreza, combatir el hambre y mejorar la salud de nuestras
poblaciones, como se afirma en los documentos que nos proponemos
aprobar. También sostiene el criterio de que éstas no son categorías
que puedan tratarse con un enfoque mercantilista, en búsqueda de
mezquinas ganancias, ni con el estrecho propósito de obtener ventajas
comerciales y mejorar la competitividad económica.

El empeño iberoamericano de otorgar prioridad a la innovación, poco
logrará si descuidamos el compromiso con la justicia social y nos
rendimos ante el dictado del mercado, del monopolio de las patentes,
de las restricciones de la propiedad intelectual y de los intereses de
las grandes corporaciones transnacionales que concentran cada vez más
el dominio del conocimiento, de sus fuentes de desarrollo y de sus
medios de transmisión.

Nuestro avance será escaso si no se facilita la transferencia de
tecnología hacia los países en desarrollo y si la gran mayoría de las
naciones iberoamericanas sigue siendo víctima de un orden económico
internacional injusto e inoperante.

La innovación y el conocimiento han de disfrutar de la cooperación
entre nuestras naciones, y han de compartirse con un sentido solidario
y responsable.  Sólo pueden promoverse exitosamente con un papel
activo y consciente de los Estados nacionales, con un involucramiento
vigoroso de los gobiernos y una participación masiva de la población.
Sólo ciudadanos educados, cultos y con dominio de la ciencia y la
tecnología, llevarán a nuestras sociedades hacia un desarrollo
sostenible y justo. Es el orden económico internacional, excluyente y
expoliador y no la cultura ni la idiosincrasia latinoamericana, de la
que me siento orgulloso, el que constituye un obstáculo estructural e
inevitable para avanzar en estos propósitos.

La innovación y el conocimiento requieren, además, de un clima de paz
y de seguridad.  En pleno siglo XXI, el Gobierno de los Estados Unidos
de América amenaza a los pueblos latinoamericanos con el desarrollo de
una doctrina militar agresiva, la reactivación de la IV Flota y con el
establecimiento de bases militares, cuyo propósito es la dominación y
la intervención,  es  acercar el poderío militar estadounidense a las
ricas fuentes de materias primas y recursos energéticos que posee la
región. Constituyen una ofensa a la dignidad de “Nuestra América”, y
una amenaza a la paz, la estabilidad y la soberanía. Apuntan no sólo
contra la hermana República Bolivariana de Venezuela, que tiene todo
el derecho de defenderse, sino contra todos los Estados de la región.

América Latina y el Caribe debe ser territorio libre de bases
militares extranjeras.  Cuba, país que ha sufrido y sufre en carne
propia la persistente hostilidad de los Estados Unidos de América,
reclama el cierra de la Base de Guantánamo, del campo de tortura allí
instalado y la devolución del territorio que usurpan a nuestro país.

En Honduras se ha instalado, mediante un golpe militar, con la
instigación y el apoyo de los Estados Unidos, una dictadura. Reconocer
el gobierno espurio que de estas elecciones ilegitimas emerja,
traicionaría los principios de paz, democracia y justicia que se
proclaman, y así debería manifestarse esta Cumbre. Tenemos la profunda
convicción de que el pueblo hondureño, con su lucha, dirá la última palabra.

América Latina y el Caribe debe ser también territorio libre del
terrorismo. Cuba, que ha sido durante medio siglo víctima de dicho
flagelo desde el territorio de los Estados Unidos, reclama la
liberación de cinco luchadores antiterroristas cubanos presos
injustamente en cárceles norteamericanas, por tratar de impedir, con
sus actos, que el terrorismo contra su Patria cobre nuevas vidas
cubanas e incluso norteamericanas.

América Latina y el Caribe reclama también el derecho de sus pueblos a
vivir en paz y a construir un futuro de justicia, en el que la
innovación y el conocimiento sean fuente de virtud, no instrumentos de guerra.

Esperamos que nuestra meditación conjunta sobre estos temas, nuestra
valoración serena de la realidad en que vivimos y una acción resuelta,
contribuya al desarrollo equilibrado y sostenible de nuestros pueblos,
a facilitar el camino del conocimiento, la ciencia, la tecnología y la
innovación; y nos permita defender el derecho a la paz y a la justicia.

Muchas gracias.

Publicado en Aviso Urgente! | Etiquetado , , , , , , | Deja un comentario

Ocho presidentes latinoamericanos no participarán en la XIX Cumbre Iberoamericana que comienza hoy en Portugal

Chávez no va: Cumbre Iberoamericana marcada por ausencias de Jefes de Estado

Aporrea.org., Estoril, Portugal, 29 Nov. 2009 – Ocho presidentes latinoamericanos no participarán en la XIX Cumbre Iberoamericana que comienza hoy en Portugal, y aunque aducen diversos motivos, algunas ausencias reflejan las tensiones que vive la región.

Los presidentes de Venezuela Hugo Chávez, de Uruguay Tabaré Vázquez, de Bolivia Evo Morales, de Paraguay Fernando Lugo, de Nicaragua Daniel Ortega, y de Guatemala, Alvaro Colom, anunciaron que no vendrán a Portugal. Se supo que el presidente de Cuba, Raúl Castro, tampoco asistirá.

El arranque de esta cita anual que reúne a los jefes de estado y gobierno de América Latina, España y Portugal, coincidirá con la celebración de los comicios hondureños sobre los que la comunidad iberoamericana no ha encontrado hasta el momento una postura unificada.

La Cumbre abordará previsiblemente otros asuntos conyflictivos de la región, como el enfrentamiento entre Venezuela Colombia por el acuerdo del presidente colombiano, Alvaro Uribe, con EEUU para el uso de siete bases de su país por los militares norteamericanos.

La Cumbre de Estoril se presenta como una de las que contará con mayores ausencias de mandatarios latinoamericanos.

La cumbre de este año estará dedicada a la «Innovación y conocimiento» y se aprobará el proyecto «Iberoamérica Innova», que pretende impulsar la «investigación industrial, transferencia e intercambio tecnológico» y la cooperación entre agencias gubernamentales y pequeñas y medianas empresas .

Publicado en Aviso Urgente! | Etiquetado , , , , , , , , , , | Deja un comentario

México Tekizetiliztli (MEXTEKI): La lucha por la soberanía

LA LUCHA POR LA SOBERANIA

México Tekizetiliztli (MEXTEKI)

La semana que viene, el martes primero de diciembre se celebrará la Conferencia por la Soberanía que tiene como objetivo promover la unión de todos los mexicanos en lucha por el Proyecto de Nación que se requiere en este siglo XXI para solucionar los problemas actuales y construir un futuro digno, en plena Soberanía.

La Soberanía significa asumir el control de nuestro futuro, decidirnos a tomar en nuestras propias manos la dirección de nuestras vidas. México necesita autodeterminarse para que todas sus riquezas se inviertan en provecho del desarrollo nacional y del bienestar de la población, y que seamos los mexicanos quienes decidamos el rumbo que ha de llevar nuestro país y que garantice que tengamos trabajo, alimentación nutritiva salario digno, educación y salud adecuados, acceso a todos los servicios modernos, libertad y medios de expresión, vivienda, etc.

La Soberanía Popular, la voluntad del pueblo debe encontrar formas de ejercerse para tener un gobierno del pueblo para el pueblo, con representantes que sean fieles al programa que les marque el pueblo. Sólo la renovación democrática podrá hacer efectiva la voluntad popular.

Soberanía en todos los ámbitos de la vida es lo que se requiere en la sociedad actual del Siglo XXI, sin soberanía económica, no existe la soberanía política, sin soberanía cultural no puede desarrollarse la soberanía popular, sin soberanía popular no se sostiene la soberanía política y económica, la soberanía local, regional y nacional están profundamente interrelacionadas.

La soberanía popular parte de la soberanía local, el que en cada lugar se tengan representantes auténticos que propicien el desarrollo local, la autosustentabilidad y la democracia de abajo para arriba, el poder popular. La soberanía nacional va a propiciar el desarrollo de comunidades autónomas y libres de construir las mejores condiciones de vida.

La soberanía económica descansa en la soberanía energética y alimentaria, pero también en la soberanía industrial y en la soberanía financiera. ¿Por qué permitir que la banca la controlen los extranjeros? ¿Por qué no producir en México las vacunas que se requieren? ¿Porqué rescatar a las trasnacionales: Ford, GM, Chrysler, etc cuando nosotros podemos producir los autos, camiones, ferrocarriles, vagones de metro? ¿Porque darles contratos a las trasnacionales para PEMEX, electricidad, gas , cuando los mexicanos somos capaces de generar los bienes y servicios necesarios? La soberanía financiera es imprescindible para echar a andar un proyecto de desarrollo económico, local, regional y nacional que conduzca a garantizar el florecimiento multilateral de todos los sectores y lugares del país, los derechos del pueblo y la independencia de la Patria.

La soberanía popular y nacional requiere de la renovación democrática del sistema político. Los representantes populares del ejecutivo, legislativo y judicial deben de estar al servicio de México y su pueblo. En el sistema actual las cúpulas partidarias expropian el poder del pueblo y lo ponen al servicio de las grandes corporaciones extranjeras y nacionales. Es necesario un poder que surja del pueblo y que sea controlado por el pueblo para que las decisiones lo favorezcan.

CONFERENCIA POR LA SOBERANÍA

Martes 1 diciembre de 2009, 18:00 hrs

Club de Periodistas, Filomeno Mata 8, Col Centro.

confirmar asistencia

contacto@mexteki.org

Publicado en Aviso Urgente! | Etiquetado , , , , , , | Deja un comentario

Chávez reitera que elecciones en Honduras son una farsa montada por EEUU

Agencias / Aporrea.org. – 29 de Noviembre, 2009 – El presidente venezolano, Hugo Chávez, volvió a señalar que las elecciones presidenciales que hoy se celebran en Honduras son una farsa que completan el golpe legal planificado por Estados Unidos

«No puede tener otro nombre que farsa, lo que es la segunda etapa de un golpe de Estado», señaló el gobernante de Venezuela en su columna impresa dominical Las líneas de Chávez al referirse al derrocamiento del presidente hondureño, Manuel Zelaya, que tuvo lugar el pasado 28 de junio.

El mandatario venezolano reiteró que se trata de una nueva técnica del imperio para dar golpes de Estado que tengan apariencia legal.

Igualmente ratificó que la decisión del presidente de EE UU, Barak Obama, de reconocer como legítimo al Gobierno que resulte de estos comicios es un acto de «hipocresía».

«Tenemos que salirle al paso a esta vuelta de tuerca en la nueva estrategia imperial», pidió el gobernante venezolano, para luego insistir en que «Venezuela no reconocerá a otro presidente (que no sea Manuel Zelaya) hasta tanto no se haga justicia».

En los comicios de hoy están llamados a votar 4,6 millones de hondureños -un millón de ellos en el exterior- para elegir un presidente, tres vicepresidentes, 128 diputados y los miembros de 298 corporaciones locales.

Como contraste, Chávez mencionó también las elecciones que se realizan hoy en Uruguay, a las que calificó de «proceso real y verdaderamente democrático».

En Uruguay, un total de 2.563.285 ciudadanos están habilitados para elegir este domingo un nuevo presidente entre el candidato de la gobernante coalición de izquierda, José «Pepe» Mujica, favorito para ganar según las encuestas, y el ex presidente (1990-1995) Luis Alberto Lacalle, del conservador Partido Nacional o «Blanco»

Publicado en Aviso Urgente! | Etiquetado , , , , , , , | Deja un comentario

México: Red Nacional de Jóvenes con Andrés Manuel López Obrador piden se incluídos en el programa de nación

Inclusión juvenil en un modelo Alternativo de Nación

LIC. ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR

PRESENTE.

En atención a la invitación que hiciera a la sociedad en general para contribuir con propuestas y reflexiones al enriquecimiento y fortalecimiento de su libro “Un proyecto alternativo de nación”, presentamos a su consideración el presente documento denominado “Inclusión Juvenil en un Modelo Alternativo de Nación”, el cual contiene una serie de propuestas enfocadas a la atención de las y los jóvenes mexicanos.

A diferencia de otras propuestas, consideramos que si bien los jóvenes presentan problemáticas muy específicas, éstas son necesariamente efecto de otro tipo de problemas estructurales a nivel nacional del ámbito político, económico y social. Es decir, no es posible generar empleos para los jóvenes sin que se sustituya el actual modelo económico neoliberal; así como tampoco resulta posible ampliar la cobertura y calidad educativa en su nivel medio superior y superior sin que se considere un nuevo modelo de desarrollo nacional. Las propuestas son para las y los jóvenes, pero se entrelazan necesariamente y casi estarán determinadas por un cambio de fondo del modelo económico vigente, por una redefinición de los planes de desarrollo nacional y, en fin, por una radical transformación política de México.

Las iniciativas aquí planteadas son, asímismo, un punto de partida para el debate. La dinámica de difusión de este documento necesariamente se verá reflejada en la construcción de propuestas más terminadas para el sector juvenil. No es un documento definitivo: es una invitación a que los jóvenes pensemos en nosotros mismos y decidamos de una vez por todas ser factor determinante en los cambios que este país necesita.

INCLUSIÓN JUVENIL EN UN MODELO ALTERNATIVO DE NACIÓN

19 PROPUESTAS PARA LAS Y LOS JÓVENES MEXICANOS

EDUCACIÓN

Uno de los pilares fundamentales para el desarrollo del país es la educación, y ante el abandono y deterioro de la misma, declaramos y proponemos que:

1.- ASIGNAR EL 3% DEL PIB A LAS UNIVERSIDADES PÚBLICAS DEL PAÍS.

Al no ser la educación superior una prioridad dentro del modelo económico neoliberal, a las universidades públicas se les ha ahogado presupuestalmente desde hace por lo menos veinte años. Esta situación se traduce en aulas e instalaciones sin mantenimiento, bibliotecas con libros no actualizados, laboratorios deficientes y una planta docente mal remunerada y mal capacitada.

Por tal motivo, se propone la asignación fija del 3% del PIB a las Universidades Públicas del país. Este porcentaje sería independiente del que se le asigne a la investigación científica, el cual se propone sea del 2%.

2.- INCREMENTAR LA MATRÍCULA DE LA EDUCACIÓN SUPERIOR COMO MECANISMO PARA FRENAR LA EXCLUSIÓN EDUCATIVA DE LOS JÓVENES MEXICANOS, A TRAVÉS DE LA CREACIÓN DE CINCO UNIVERSIDADES REGIONALES.

Cada año, miles y miles de jóvenes mexicanos que realizan examen para ingresar a una institución de educación superior pública son rechazados por falta de espacios.

En ese sentido, proponemos el incremento de la matrícula a través de la creación de por lo menos cinco universidades regionales, para que en su primera generación absorban a por lo menos 100 mil estudiantes, y disminuyan las desigualdades educativas entre las regiones geográficas, ya que no responderían a necesidades estatales, sino regionales. A la par consideramos necesario el fortalecimiento de las instituciones educativas ya existentes, a través de incrementos presupuestales reales, como lo son las universidades estatales, la UNAM, el IPN, la UAM, etc.

Los parámetros para ingresar a la educación media superior y egresar de la superior, han dejado se ser de tipo académico y se han homogeneizado con criterios de estandarización y mercantilización, sin respetar los distintos planes de estudio de cada institución educativa, por lo que proponemos la desaparición de organismos como el CENEVAL, y de instrumentos evaluatorios, como el Examen General de Calidad Profesional (EGCP) o el Examen General para el Egreso de Licenciatura (EGEL).

3.- GARANTIZAR CONSTITUCIONALMENTE LA RESPONSABILIDAD DEL ESTADO EN MATERIA DE EDUCACIÓN MEDIA SUPERIOR Y SUPERIOR.

El Estado debe garantizar constitucionalmente la educación pública y gratuita en todos sus niveles, por lo que se propone se modifique el artículo 3º Constitucional y se señale de manera explícita que el Estado impartirá educación preescolar, primaria, secundaria, media superior, superior y postgrado.

4.- SUPERVISIÓN DE LA CALIDAD EDUCATIVA IMPARTIDA POR ESCUELAS PRIVADAS Y DEMANDA DE MAYOR PORCENTAJE DE BECAS EN UNIVERSIDADES PRIVADAS.

Debido al problema de la ausencia de oportunidades en universidades públicas, se han generado una serie de servicios educativos de mala calidad, las llamadas “universidades patito”. Asimismo, el incremento de las universidades privadas ha acentuado la exclusión social al proporcionarle el servicio exclusivamente a aquellos con capacidad económica.

Por tal motivo, se propone una evaluación rigurosa a las nuevas instituciones de educación superior. Asimismo, se debe demandar a las universidades privadas cumplan con las tres funciones de toda universidad: la generación de profesionistas, la investigación científica y la difusión y extensión de la cultura.

EMPLEO

El problema del desempleo es estructural y está directamente determinado por el actual modelo económico neoliberal vigente. De acuerdo con el INEGI, en los últimos 20 años se ha acumulado un déficit de 9.8 millones de plazas laborales. Los principales afectados de esta situación son los jóvenes, quines al llegar a la mayoría de edad no encuentran ingreso al mercado laboral formal, engrosando las filas del subempleo y desempleo abierto. De tal forma que resolver el problema del desempleo depende de una transformación estructural del modelo económico; sin perder esta perspectiva se propone lo siguiente:

5.- GARANTIZAR EMPLEO A LOS EGRESADOS DE LAS UNIVERSIDADES.

El problema del desempleo en los jóvenes profesionistas es particularmente grave. Es moneda corriente el empleo de profesionistas en ramas no afines en su especialidad, el subempleo de los mismos y la dificultas de ingresar al mercado laboral por ausencia de experiencia.

Por ende, se propone que las prácticas profesionales sean efectivamente suficientes para adquirir experiencia y se anule de una vez por todas el falso argumento de la falta de experiencia para contratar gente nueva. Asimismo, se demanda de manera contundente, el fin a la discriminación practicada por la iniciativa privada hacia los egresados de universidades públicas. Finalmente, que el nuevo modelo de desarrollo que conllevaría necesariamente un nuevo proyecto alternativo de nación, contemple de manera seria la inserción de los nuevos cuadros profesionistas al mercado laboral.

6. DERECHOS Y GARANTÍAS LABORALES PARA LOS JÓVENES QUE TIENEN EMPLEO.

Ante la falta de oportunidades en la educación y la dura situación económica que atraviesa el país, los jóvenes se emplean sin prestaciones sociales y con niveles bajísimos de salario.

Por lo tanto, demandamos el justo ejercicio de sus derechos laborales, y nos manifestamos contra la reforma laboral foxista, que intenta terminar con la libre asociación para formar sindicatos y el derecho de negociar contratos colectivos; finalmente, nos oponemos a los contratos de prueba, y demandamos igualdad de oportunidades de ingreso y salario para las mujeres.

7.- ALTO A LA MIGRACIÓN DE LOS JÓVENES MEXICANOS.

Uno de los fenómenos más graves producidos por el desempleo es la migración. Pueblos y ciudades enteras del país se vacían de jóvenes, porque éstos optan por salir a buscar mejores oportunidades de vida.

En ese sentido, consideramos que no es posible detener la migración no sólo de los jóvenes, sino de los migrantes mexicanos en general, y que se realice una profunda revisión y modificación del modelo económico y de desarrollo nacional. Hasta que se termine con la depresión económica de amplias regiones en México, se logrará detener el fenómeno.

Para los inmigrantes mexicanos en Estados Unidos, es importantísimo que el Gobierno mexicano los defienda de manera decidida en sus derechos humanos y ciudadanos.

Insistimos, si bien la problemática rebasa con mucho a los jóvenes, es claro que éstos se han convertido en el núcleo más grande de la población migrante.

8.- INCREMENTO A LAS PERCEPCIONES SALARIALES.

Desde 1987 el salario ha perdido casi el 82% de su valor adquisitivo. Las nuevas generaciones, no obstante tener mayores años de escolaridad que generaciones anteriores, no obtienen empleos con remuneraciones dignas. Los jóvenes que forman nuevas familias se ven impedidos, por esta situación, a generar su propio patrimonio y a prolongar su dependencia económica viviendo en casa de sus padres y teniendo empleos informales mal pagados.

Por ende, se propone el incremento de los salarios mínimos, se anule la Comisión Nacional de Salarios Mínimos, y que ésta sea sustituida por un organismo público dependiente del poder legislativo, encargada de determinar los montos salariales.

Proponemos igualmente, que se legisle en materia de salarios para funcionarios en sus distintos niveles, particularmente a nivel municipal, donde suelen ocurrir auténticas aberraciones con autoasignaciones salariales exageradas.

9.- FORTALECIMIENTO DE CORREDORES DE TECNOLOGÍAS DE LA INFORMACIÓN.

Las nuevas tecnologías en informática y telecomunicaciones, así como los mayores niveles de estudio de las nuevas generaciones, pueden representar, combinadas, una oportunidad que impulse este nuevo tipo de industria limpia con alto valor agregado.

10.- FRENO A LA INVERSIÓN ESPECULATIVA.

Se deben establecer restricciones a los capitales especulativos que ingresan a la Bolsa Mexicana de Valores gravándolos, así como incentivar la inversión productiva como principal herramienta para la generación de empleos.

SALUD

11.- RECONOCIMIENTO Y RESPUESTA A NUESTRA MORBIMORTALIDAD.

No se atiende en programas preventivos de manera específica la morbimortalidad juvenil. Los jóvenes carecemos de una cultura de prevención. Las causales de defunción entre los jóvenes se deben a accidentes automovilísticos, somos las principales víctimas de la violencia urbana, se padece bulimia y anorexia, se recrudece la pandemia del SIDA especialmente en el sector y muchos resultan afectados por la adicción a drogas duras. Reconocer de manera específica esta gama de afectaciones resulta prioritario para atender al sector. Ante este panorama proponemos:

Incorporar al sistema educativo desde el nivel básico, hasta el superior, una ambiciosa política de educación preventiva que tenga como ejes principales: la educación sexual, equidad de género, promoción del deporte, cultura alimenticia y nutricional y la prevención de las adicciones.

Se establezca un seguro para jóvenes que permita contar con los servicios para la prevención, la atención en el cuidado de la salud mental y física, que permita incrementar la calidad de vida de los mexicanos.

En el caso específico del SIDA, se propone el otorgamiento gratuito de medicamentos para los que padecen la enfermedad.

12.- FRENO A LOS EMBARAZOS ADOLESCENTES Y EJERCICIO PLENO DE LA LIBERTAD SEXUAL.

Los embarazos en adolescentes y jóvenes continúan siendo un grave problema. El embarazo adolescente prorroga la dependencia económica, frustra proyectos de desarrollo personal y suele significar una atención deficiente a los niños producto de los mismos.

Se plantea pues, una ambiciosa política educativa que tenga como ejes el prorrogar la edad reproductiva y conyugal. Asimismo, se plantea para las madres solteras, un verdadero sistema de guarderías públicas no necesariamente adscritas a los tradicionales organismos proveedores de estos servicios.

No obstante los avances en el punto, debe continuarse con una línea de defensa del ejercicio pleno de la libertad sexual de las y los jóvenes.

Se plantea, asimismo, la urgente necesidad de legislar a nivel federal a favor de la despenalización del aborto por tres causales: por riesgos de salud de la madre, por malformación congénita del feto y por violación.

CULTURA Y DEPORTE

13.- ALTO A LA EXCLUSIÓN DE LOS JÓVENES A BIENES CULTURALES.

El consumo de bienes culturales continúa estando restringido para miles y miles de jóvenes de todo el país. Las actividades artísticas resultan bienes a los que no se puede acceder ya sea porque están limitados a estratos sociales económicamente altos o bien por la ausencia de políticas culturales de las entidades gubernamentales.

Proponemos el fomento y apoyo a la producción nacional en teatro, la danza, el cine, las artes plásticas, la literatura, la radio y la producción televisiva.

Asimismo, demandamos que las políticas culturales de los gobiernos en sus diferentes niveles, abandonen sus lineamientos paternalistas traducidos en censura y en limitaciones presupuestales para las áreas culturales.

El rescate y conservación de las tradiciones y costumbres de los pueblos originarios, es no sólo necesario, sino indispensable, para la recuperación de la identidad nacional.

De igual manera la conservación de nuestro patrimonio histórico y legado cultural debe ser una prioridad y no permitir ultrajes como el que se dio en la zona arqueológica de Teotihuacan con el establecimiento de una tienda Wal-Mart.

Planteamos la urgente necesidad de ponerle fin al duopolio televisivo en México. Televisa y TV Azteca deber ser acotadas a través de la generación de otras ofertas televisivas y radiofónicas independientes. Dentro de este nuevo campo de oferta debe necesariamente abrirse espacio a la formación de un canal de TV y una estación de radio alternativas, hecha por y para jóvenes.

Cada mexicano lee medio libro en promedio al año. Se habla del fomento a la lectura y se organizan ferias de libros, pero los libros continúan siendo bienes de lujo para los jóvenes por sus precios altísimos. Por ende, proponemos la creación de un bono anual equivalente a un mes de salario mínimo, intercambiable única y exclusivamente por libros.

14.- ALTO A LA REPRESIÓN DE LAS EXPRESIONES DEPORTIVAS Y CULTURALES JUVENILES.

En México continúa existiendo una fobia a las expresiones artísticas de los jóvenes, como la música tecno, el graffiti, los nuevos deportes urbanos, el rock, etc., mientras que en otros países se le dado una apertura a la diversidad cultural y a la propuesta joven.

Nunca más la vestimenta, los tatuajes, el peinado o el lenguaje del joven deben ser pautas para estigmatizarlo negativamente. Antes bien, debe considerarse un valor la reproducción y generación de formas de identidad creadas por ellos mismos a partir de su propio entorno social.

15.- IMPULSO REAL AL DEPORTE AMATEUR.

Ante los pobres resultados de nuestro deporte, es necesario reorientar una política que incentive, promueva y difunda una cultura deportiva. Por lo cual, proponemos que se debe impulsar el deporte en tres grandes áreas: el deporte amateur, el profesional y el paralímpico.

Se debe mejorar y equipar instalaciones deportivas; debe crearse un centro de alto rendimiento por entidad federativa; se debe conformar un programa para la detección de los nuevos talentos deportivos desde los niveles básicos y no sólo en las olimpiadas infantil y juvenil; además del fomento a las competencias deportivas en todas las especialidades.

De igual manera, es necesario fortalecer las instituciones educativas del área, mejorando los presupuestos asignados, así como es necesaria la capacitación, actualización y mejor remuneración a entrenadores y profesores de educación física.

SOCIEDAD Y POLÍTICA

16.- FIN A LA OBLIGATORIEDAD DEL SERVICIO MILITAR NACIONAL.

Creado en un contexto de guerra, el Servicio Militar Nacional se ha vuelto obsoleto. Las actividades que realiza son fundamentalmente de índole social y por ende, debe dársele esa connotación social.

En este sentido, se propone el fin a la obligatoriedad del Servicio Militar y que este sea sustituido por un servicio civil, ajeno al contexto castrense y de carácter obligatorio, que tenga una connotación social de solidaridad fuertemente reconocida.

17.- EFECTIVA PARTICIPACIÓN POLÍTICA Y GUBERNAMENTAL.

Los jóvenes, o la gran mayoría de ellos, están subrepresentados en los cargos de elección popular, y en los gobiernos ejercen funciones de tercer, cuarto y quinto nivel, y eso en proporciones mínimas, sin que se evalúen perfiles y capacidades, por lo que se propone una inserción de éstos al campo de la administración pública con concursos de oposición cada año.

18.- REAL READAPTACIÓN DE LOS JÓVENES INTERNOS EN LAS CÁRCELES MEXICANAS.

En contraste, las cárceles están llenas de jóvenes. Pobres en su gran mayoría, los presos de éste país tienen edades promedio entre los 20 y los 30 años de edad. Víctimas de la desintegración familiar, de la falta de oportunidades educativas y laborales, la juventud mexicana encuentra en la delincuencia la vía de escape. Su permanencia en la cárcel obedece, en gran parte de los casos, a la imposibilidad de contratar abogados y/o de pagar una fianza.

Tener las cárceles llenas de jóvenes pobres es uno de los peores síntomas de a dónde nos tiene relegada la sociedad a gran parte de la juventud mexicana.

Se propone una real adaptación social de la juventud interna. Y lo que es más importante, se propone un giro en el modelo económico y de desarrollo nacional que impida que los jóvenes vean cerradas sus posibilidades de desarrollo y elijan el siempre deleznable camino de la delincuencia.

19.- FIN AL FEMINICIDIO EN MÉXICO Y CASTIGO CONTUNDENTE A SUS RESPONSABLES.

El caso de las muertas de Juárez es la peor vergüenza nacional. El fenómeno del feminicidio recae, lamentablemente, en mujeres jóvenes y pobres. Y esta situación tiene síntomas de reproducirse en otros lugares de la República.

Por ende, es ya un clamor internacional el cese a esta insoportable situación, así como castigo a los responsables por comisión y por omisión, entre los que se encuentran necesariamente los ex gobernadores de Chihuahua, Francisco Barrio, y Patricio Martínez, así como ex procuradores estatales y de la República.

RED NACIONAL DE JÓVENES CON ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR

Publicado en Aviso Urgente! | Etiquetado , , , | 2 comentarios

Honduras: elecciones bajo golpe de Estado, un mal precedente

Prensa Latina.- Cinco meses después del golpe de Estado en Honduras, el régimen de facto pretende legitimar la asonada a través de las elecciones convocadas para hoy, una peligrosa maniobra que sienta un mal precedente en la región.//Fuerte despliegue militar en jornada electoral hondureña//Venezolanos en las calles para respaldar resistencia hondureña

Tegucigalpa, 29 nov 2009 – «Las elecciones generales en un Estado de facto, sin que previamente se haya restaurado la democracia y el Estado de Derecho, son una aberración jurídica, una burla y un engaño al pueblo», advirtió el presidente constitucional Manuel Zelaya.

Zelaya fue secuestrado en su residencia el pasado 28 de junio por militares encapuchados, que lo llevaron a la base militar de Palmerola y luego a Costa Rica.

«La cúpula de las Fuerzas Armadas me ha traicionado», denunció el mandatario, quien responsabilizó con el cuartelazo a una élite muy voraz, con mucho control en el Congreso, la cual maneja política y económicamente el país.

Tras dos intentos infructuosos por ingresar al territorio, primero por el aeropuerto de Toncontín y después a través de la frontera con Nicaragua, Zelaya logró llegar a Tegucigalpa el pasado 21 de septiembre y desde entonces permanece en la embajada de Brasil.

El 30 de octubre último fue firmado un acuerdo para resolver la crisis, pero el pacto fracasó por las maniobras dilatorias del Congreso para restituir al presidente y la intención del jefe del régimen, Roberto Micheletti, de encabezar un gobierno de unidad nacional.

Bajo estas condiciones, los hondureños están llamados este domingo a acudir a las urnas para elegir a un presidente, tres vicepresidentes, 128 diputados, 298 alcaldes y vicealcaldes y dos mil concejales municipales.

Cinco candidatos aspiran a la primera magistratura: Porfirio Lobo, del Partido Nacional; Elvin Santos, del Liberal; Felícito Ávila, de la Democracia Cristiana; Bernard Martínez, de Innovación y Unidad Socialdemócrata; y César Ham, de Unificación Democrática.

Mientras, el candidato independiente, Carlos H. Reyes, renunció a participar en la farsa para no legalizar el golpe de Estado.

«No podemos acudir a las urnas mientras no se restituya a Zelaya», dijo Reyes.

Varios países latinoamericanos, entre ellos Venezuela, Brasil, Argentina, Ecuador, Paraguay, Bolivia y Nicaragua, anunciaron su desconocimiento al proceso ilegal.

«América Latina tiene experiencias de sobra de golpistas que usurparon el poder rompiendo los principios democráticos, y si aceptamos eso, puede ocurrir lo mismo en otro país mañana», dijo el presidente brasileño, Luiz Inácio Lula da Silva.

Para el jefe de Estado ecuatoriano, Rafael Correa, el hecho de que en la región tengan lugar en pleno siglo XXI golpes de Estado de la manera más salvaje, similares a los de hace tres o cuatro décadas, es muy peligroso y preocupante.

¿Cómo pueden celebrarse elecciones democráticas con los militares en la calle, en un país sitiado?, se preguntó el mandatario de Venezuela, Hugo Chávez, y afirmó que los países latinoamericanos libres no reconocerán esos comicios.

Un total de 31 mil soldados y policías, e incluso grupos paramilitares, equipados con modernos aparatos de represión, fueron desplegados en todo el territorio con motivo de las votaciones.

Hasta el momento sólo Estados Unidos, Panamá, Perú y Costa Rica han manifestado su disposición a validar las elecciones.

Mientras, la ONU, el Grupo de Río, la Alianza Bolivariana para los Pueblos de Nuestra América (ALBA), la presidencia de la Unión de Naciones Suramericanas (UNASUR) y otros mecanismos manifestaron su desconocimiento a ese proceso.

El Frente Nacional contra el golpe de Estado en Honduras, que agrupa a una vasta gama de organizaciones populares, llamó a la ciudadanía a no participar y permanecer en sus casas desde las 06:00 hasta las 18:00 hora local.

«Es un toque de queda popular en protesta por el fraude montado por los golpistas», dijo Rafael Alegría, uno de los líderes de la resistencia.

La dictadura aspira, a través de elecciones, terminar la crisis creada por la asonada. «De ser así, la magia de los comicios probará ser la piedra filosofal de los golpes de Estado para justificarse y transmutarse en democracia», alerta el diario Tiempo.

Para la región, constituye un mal precedente el hecho de que los autores del cuartelazo, sin recomponer el orden quebrado por ellos mismos ni efectuar una nueva constituyente, pretendan revertir el golpe a través de la convocatoria a elecciones espurias.

Publicado en Aviso Urgente! | Etiquetado , , , , , , | Deja un comentario