México: Continúa el Festival Internacional de Documentales DOCSDF

Continúa DOCSDFORUM:

Programación en la ciudad de México el día de hoy

9:00 hrs. Conferencia. Max Eluard: DOCTV-IB. Mecanismos y regulaciones.

10:30 hrs. Conferencia. Alex Hermann: Canal Arte y sus aplicaciones
multimedia.

12:00 hrs. Presentación: Lorenza Manrique, La nueva ley y Comisión de
Filmaciones del DF

13:30 hrs. Mesa redonda. Estrategias de distribución para el documentalista.
Luis Castro, Director de Cinema Films; Carlos Sánchez, Director de
Cinematográfica Macondo; Alejandro Ottado, Director de Art House Mexico;
Sandro Halphen, Director de Z David Distribuciones.
Cine Lido, Centro Cultural Bella Época, FCE

11:00 hrs. Caminos  por resolver, de Jorge Arturo Montero. Presencia de
director
Jaima CU

14:00 hrs. Mari Carmen España. The End od the Silence, de Pontus Hjorthén,
Martin Jonsson. Presencia de los directores
Jaima CU

18:00 hrs. Amigos personales, de Claudia Serrano. Presencia de la directora
Jaima Parque México

19:00 hrs. Reforma 18, de Nestor Sampieri; Esto es todos los días, de Carlos
Dante Casas. Presencia de director
Cinemex Insurgentes, sala 7

19:00 hrs. Voces tras los muros, de Jorge Andrés Araiza. Presencia de
director
Jaima CU

20:00 hrs. Niños del conflicto, de Hanne Jiménez; Elvira, de Javier
Solórzano Cazarín. Presencia de director
Foro Casa del Lago, Bosque de Chapultepec.

20:00 hrs. Perdida, de Viviana García. Presencia del director.
Cine Lido, Centro Cultural Bella Época, FCE.

21:30 hrs. Chekpoint Rock, Fermín Muguruza. Presencia del director.
Cinemex Insurgentes, sala 6

21:30 hrs. Chapa, de Tatiana Toffoli. Presencia de la directora
Jaima Parque México

22:00 hrs. Cárcel de carne, de Roque Azcuaga. Presencia del director
Cinemex Insurgentes, sala 7

PARA MAÑANA
9:00 a 13:30 hrs. Continua DOCSDFORUM con diversas actividades:

Dos Master Class con Ignacio Agüero y Fermín Muguruza, Mesa Redonda con Max
Eluard e Ivonne Fuentes.
Cine Lido, Centro Cultural Bella Época, FCE

Sitio de DocsDF

Visite también:


Videos de Aviso Urgente! TV
Redvista cultural «La Guirnalda Polar»

Publicado en Aviso Urgente! | Etiquetado , , , | Deja un comentario

México: Alianza De Trabajadores de la Salud y Empleados Públicos se moviliza en apoyo al SME

PARADA POR EL RESPETO A DERECHOS HUMANOS, LABORALES Y GARANTIAS CONSTITUCIONALES. 19-21 DE OCTUBRE

El brutal asalto a las instalaciones de la Compañía de Luz y Fuerza del Centro (CLyFC) por la policía federal y elementos del ejercito, y el simultaneo despido de mas de 46 mil trabajadores electricistas afiliados al Sindicato Mexicano de Electricistas, sin que mediara una resolución judicial y el proceso público del cierre de una empresa es violatorio de la Constitución. Es la transgresión de la legislación laboral mexicana y constituye un atropello a los derechos humanos de los obreros. La violación de las garantías jurídicas, laborales económicas y sociales constituye una amenaza contra todos los mexicanos que podemos ser afectados en nuestros derechos cuando sirva a los intereses del gobierno.

ABSURDO RESPONSABILIZAR A LOS TRABAJADORES DE LA MALA ADMINISTRACIÓN DE LA EMPRESA

Efectivamente, hoy el gobierno responsabiliza a los salarios y prestaciones de los trabajadores para, sin el juicio laboral desaparecer el Contrato Colectivo y despedir a decenas de miles de obreros. Todos sabemos que los patrones o los funcionarios encargados de la administración deciden la organización del trabajo, las compras y ventas, el manejo financiero de la empresa; los trabajadores NUNCA son consultados sobre la planeación de las empresas o las instituciones. Sobre los salarios de los gerentes o funcionarios o sobre las ganancias, nunca se consulta a los trabajadores.

ALTOS SALARIOS A FUNCIONARIOS, E INMENSAS GANANCIAS LAS CAUSAS DE LA “INEFICIENCIA” DE LAS EMPRESAS

Sabemos los inmensos salarios que ganan los secretarios de Estado, directores generales. Más de 30 mil funcionarios ganan más de 100 mil pesos al mes, más una serie de privilegios comenzando por el presidente y los expresidentes, los secretarios de Estado y los directores generales obtienen más de 200 mil pesos. Los ministros de la Corte reciben más de 300 mil pesos, gobernadores, legisladores tienen salarios millonarios, que ponen las instituciones y el patrimonio nacional al servicio de las empresas extranjeras y unas cuantas familias nacionales que se apropian de la riqueza que producimos los mexicanos. Los salarios de los obreros calificados que no llegan a 10% de los salarios de los funcionarios no son y no puede ser la causa de la problemática de LyFC.

La voracidad empresarial no se limita a reducir salarios y condiciones de trabajo, se han apropiado del ahorro laboral, de los fondos de pensiones y de la seguridad social, hacen negocio de los derechos sociales como es la vivienda, la salud, la educación y la cultura.

¿QUIÉN SIGUE?

¿AUTOMOTRICES, MINEROS, MAESTROS, TRABAJADORES DE LA SALUD…?

¡LA PRECARIZACIÓN DEL EMPLEO PARA TODOS!

El atropello a los trabajadores electricistas, es una política del Estado para bajar salarios y disminuir prestaciones, intensificar y flexibilizar el trabajo; condiciones que reclaman los empresarios para adquirir las empresas públicas. Esta ofensiva va dirigida a todos los trabajadores que ganan más de 3 salarios mínimos. Van contra los salarios de cerca de 6 millones de trabajadores calificados que han logrado con la lucha mejores condiciones salariales y laborales.

El modelo laboral neoliberal que se ha impuesto es el trabajo maquila, el empleo precario, sin estabilidad, con salarios a destajo, sin prestaciones, sin seguridad social y sin organización profesional y laboral.

Tal estrategia, está dirigida a perpetuar la situación de incertidumbre y precariedad laboral de más de 10 millones de asalariados y más de 15 millones de trabajadores informales que laboran al margen de la protección de la legislación laboral mexicana y de los convenios internacionales suscritos por el Estado mexicano.

De consumarse esta injusticia, no sólo se atenta contra 40 millones de trabajadores mexicanos; se está condenando el futuro de los jóvenes a un empleo degradante y a una mayor desigualdad y violencia en el país.

REDUCCIÓN DEL SALARIO PARA INCREMENTAR GANANCIAS

El tope salarial de 3.9% que acaban de aceptar los charros del sindicato del IMSS; constituye un atentado al ingreso familiar cuando la inflación supera el doble de esta cantidad y la devaluación supera 30%. La carestía disminuye la capacidad de compra del salario.

El baquetazo presupuestal de Calderón es otro golpe a los ingresos de la clase trabajadora. El incremento de impuestos y la reducción de acceso a la educación y a los servicios de salud por la disminución del gasto social, contrasta con los paraísos fiscales que permiten a las empresas trasnacionales y a la especulación financiera no pagar impuestos, evadir obligaciones fiscales y laborales para mantener las inmensas ganancias y fortunas de un puñado de empresarios apátridas.

TAMBIÉN VAN SOBRE LOS FONDOS DE PENSIONES

El fracaso del sistema y la crisis financiera, la pretende cubrir el gobierno con los fondos de pensiones. El gobierno del PAN asociado al PRI promueve el uso de la reserva del IMSS y transferir a la bolsa de valores los fondos de pensiones. El régimen insistió en que no se privatizaría la seguridad social, sin embargo, el sector financiero internacional se ha apropiado del ahorro laboral, la banca usufructúa y maneja 1.9 billones de pesos y cobra altísimas comisiones a los trabajadores y altas tasas de interés a los usuarios de estos fondos laborales. Negocio redondo.

Las Administradoras de Fondos para el Retiro (AFORES) actualmente manejan 1.9 billones de pesos (millones de millones) de los fondos de pensiones de los trabajadores afiliados al IMSS; mientras que 500 mil millones de pesos del INFONAVIT y 300 mil millones de pesos del SAR y FOVISSSTE de los empleados públicos son manejados en otros instrumentos financieros.

El año pasado las AFORES (con poco más de 800 mil millones de pesos) tuvieron pérdidas de más de 100 mil millones de pesos por la crisis financiera y la especulación del gobierno, pérdidas que fueron cargadas a los fondos de pensión de los trabajadores; la banca obtuvo ganancias superiores a los 17 mil millones de pesos por cobro de comisiones, más los intereses por prestar el dinero de los trabajadores. El gobierno tiene contratados 70% de los fondos de pensiones en bonos de deuda por lo que paga intereses a los banqueros.

El gobierno intenta transferir “invertir” en la bolsa de valores el ahorro laboral que manejan las Afores, supuestamente para la construcción de carreteras e infraestructura. Al colocar en la bolsa los fondos de pensión, se ponen en riesgo las futuras pensiones de más de 12 millones de trabajadores inscritos al IMSS. Efectivamente, en la bolsa los grandes capitales internacionales se comen a los pequeños ahorradores, y en la crisis lo único que hace el gobierno es dar a los grandes capitalistas el dinero de los trabajadores para que lo especulen o la manejen para su beneficio. El gobierno les llena la bolsa a los banqueros con nuestro dinero.

El gobierno para agredir a los electricistas señala un pasivo laboral de 240 mil millones de pesos, que significan obligaciones laborales, para lo cual se debieron constituir reservas para asumir los compromisos principalmente de jubilación y retiro. ¿A cuanto ascienden los fondos para cubrir el pasivo laboral?

¿TÚ LES CREES? …. ¡YO TAMPOCO!

TELEVISA-TVAZTECA CONTRA LA RAZÓN Y LA LEGALIDAD.

La mayoría de los medios de información masiva, han desatado una campaña de desprestigio contra los electricistas y su sindicato, sin dar voz a los trabajadores o a especialistas. Con jilgueros a sueldo, la televisión y la radio manipulan la información, ocultando salarios y corruptelas de los funcionarios, ocultando los negocios y la ilegalidad laboral que hacen con las instituciones públicas los capitalistas. Hoy la realidad es muy clara, los trabajadores podemos ver lo que dicen y compararla con lo que vivimos. La crisis ya pasó! La epidemia ya se controló! Los impuestos te van a beneficiar! Etcétera.

Y LOS SINDICATOS, ¿DÓNDE ESTÁN?

Los representantes sindicales de la mayoría de las organizaciones, han traicionado a los trabajadores, a nuestra clase y a la Nación. Han permitido el deterioro creciente de las condiciones de vida y de trabajo, han sido cómplices de la precarización del empleo y del despojo de los fondos de pensiones y de la seguridad social que se debieron constituir en los últimos 50 años.

Estamos obligados a defender nuestros derechos y los de nuestros hijos. En el sector público el gobierno pretende expulsar a 500 mil trabajadores y congelar las plazas. Con mentiras y presiones, autoridades y charros sindicales buscan jubilaciones anticipadas con el pretexto de la aplicación de la fracción II y IV del 10º transitorio de la nueva ley del ISSSTE. Gracias a la movilización, hemos logrado evitar la extinción de las pensiones y hemos puesto a la deriva a la nueva ley, haciéndola fracasar, ya que sólo 14% de los trabajadores la aceptaron.

Formemos en cada centro de salud, dependencia, escuela, Comités en Defensa del Trabajo Digno, por la Democracia Sindical y vs. La privatización de las instituciones públicas.

Por el respeto a los derechos laborales y sociales de los trabajadores.

Por la recuperación de los fondos de pensiones de la Banca privada.

JUNTOS PODEMOS DETENER ESTA AGRESIÓN A LOS TRABAJADORES

¡POR TRABAJO DIGNO, POR GASTO SOCIAL Y POR DEMOCRACIA SINDICAL!

Hoy, nuestras demandas y aspiraciones convergen con la digna lucha que han dado los electricistas, y no sólo eso: evitar el despido masivo, la desaparición de su Contrato Colectivo y evitar la privatización del sector eléctrico nos dará fuerza para frenar el deterioro salarial, la precarización del empleo y la privatización de la salud y la educación. Juntos podremos vencer al charrimo sindical y al autoritarismo estatal.

El SME ha convocado a la constitución de un gran Frente Nacional para enfrentar las políticas neoliberales. En las reuniones de solidaridad se ha planteado la participación en las movilizaciones del SME, preparar un Paro Cívico Nacional y la suspensión de pagos y una campaña de víveres para los trabajadores.

CONVOCAMOS A PARTICIPAR:

– – 19 de octubre, a las 12 hrs. Asistiremos a la oficina del alto comisionado de derechos humanos de la ONU en México, para presentar una queja y demanda contra el atropello de los derechos humanos por el asalto policiaco-militar a las instalaciones de la CLy FC, que viola el convenio de los derechos económicos y sociales suscritos por el Estado mexicano. La cita es en Alejandro Dumas núm. 165 delegación Miguel Hidalgo. Polanco.

– El 23 de oct. PARO NACIONAL del magisterio democrático contra el paquetazo fiscal del gobierno que pretende incrementar impuestos y reducir el gasto social, utilizar los fondos de pensiones y las reservas del IMSS, para financiar a los capitalistas y al gobierno. A las 10 hrs. participaremos en la marcha de la CNTE que parte del Monumento a la Revolución a la cámara de diputados

A las 13 hrs. JUICIO AL PODER JUDICIAL en la sede de la suprema corte de justicia (pino Suárez y corregidora) un acto Por la Justicia.

– 21 DE OCTUBRE COMPARECENCIA DE ANTONIO VITAL EN EL SENADO, EN SOLIDARIDAD CON – LOS DERECHOS HUMANOS SME. TORRE DEL CABALLITO REFORMA ESQ. ROSALES. Del 19 AL 21 DE OCT. Comparecencias para la presidencia de la Comisión Nacional de Derechos Humanos.

.

¡NO A LOS DESPIDOS MASIVOS!

¡DEROGACIÓN DEL ILEGAL DECRETO!

¡RESPETO A LA AUTONOMÍA Y DEMOCRACIA SINDICAL!

¡A PREPARAR EL PARO CÍVICO NACIONAL Y LA SUSPENCIÓN DE PAGOS!

ALIANZA DE TRABAJADORES DE LA SALUD Y EMPLEADOS PUBLICOS.

coali@servidor.unam.mx, www Forolaboral.com.mx

Visite también:


Videos de Aviso Urgente! TV
Redvista cultural «La Guirnalda Polar»

Publicado en Aviso Urgente! | Etiquetado , , , , | Deja un comentario

Mesa de diálogo continúa en Honduras a horas de vencerse el plazo dado por Zelaya

Este lunes podría llegar a su fin las negociaciones entre delegados de Zelaya y Micheletti. Los representantes del mandatario legitimo considerán que el Congreso debe tomar la última decisión del caso, mientras que el régimen de facto defiende su postura de que sea la Corte de Justicia la que dé el veredicto final sobre la crisis política que vive la nación, tras el golpe de Estado del pasado 28 de junio.

Telesur, Tegucigalpa, 19 oct. 2009 – Los representantes del presidente constitucional de Honduras, Manuel Zelaya, y del Gobierno de facto de Roberto Micheletti reanudarán la mesa de diálogo este lunes, cuando se vence el plazo acordado por el mandatario legítimo para que se le restituya en el poder.

En medio de la tensión que vive esta nación y el pesimismo del pueblo hondureño ante las conversaciones que comenzaron el pasado 7 de octubre con una misión especial de la Organización de Estados Americanos (OEA), los tres delegados de Zelaya y el mismo mandatario rechazaron este fin de semana lo planteado por sus contrapartes y asomaron la posibilidad de considerar, durante la última sesión de las conversaciones, que sea el Congreso Nacional el que emita el pronunciamiento de la restitución del presidente legítimo.

«Hay que ir al Congreso y derogar el decreto, ya que no es facultad del Congreso quitar a un presidente de la república (…), el mismo día de mi expulsión fue el Congreso el que sesionó, me destituyó mediante un decreto y juramentó a otro presidente, el mismo presidente del Congreso que se autoproclamó presidente», informó el presidente.

Igualmente, Zelaya señaló que el diálogo entre sus representantes y los del presidente de facto Roberto Micheletti está «a punto de morir».

Por su parte, los representantes de Micheletti mantienen la posición de que la decisión debe ser tomada por la Corte Suprema de Justicia.

Las conversaciones han tenido tres postergaciones por consultas separadas sobre el único punto en el cual no han conseguido ponerse de acuerdo y no es más que devolverle el cargo presidencial que legítimamente le corresponde a Zelaya.

Por otro lado, el presidente derrocado declaró a los periodistas que le acompañan en la embajada de Brasil, no tener confianza en el gobierno de facto, pues consideró que Micheletti y su gabinete «engañan al pueblo y se burlan de la comunidad internacional».

Asimismo, exhortó al Frente de la Resistencia contra el golpe de Estado a mantener la lucha pacífica por restituir la legalidad democrática, que fue interrumpida el pasado 28 de junio consecuencia de un golpe militar.

«Vamos a resistir hasta que el pueblo obtenga la victoria (Â…) la lucha continuará hasta alcanzar un país con justicia y equidad, en una democracia verdaderamente participativa», expresó el mandatario.

Por otro lado, la dirección nacional del Frente acordó este domingo continuar la resistencia pacífica hasta la restitución de Zelaya y luego por una asamblea nacional constituyente.

Este domingo también llegó a Tegucigalpa una delegación de las Naciones Unidas (ONU) para evaluar las violaciones a los derechos humanos que se han presentado desde el 28 de junio por parte de militares de facto.

La comisión permanecerá en el país centroamericano hasta el 7 de noviembre, donde preparán un informe minucioso sobre la situación. Este documento fue solicitado por la Alta Comisionada para los Derechos Humanos, Navi Pillay, en cumplimiento de una resolución aprobada el primero de octubre por el Consejo de Derechos Humanos de la ONU.

El objetivo de la misión es la de reunirse con los diferentes entes que apoyan el gobierno de facto como la Fiscalía, la Policía, la Corte Suprema de Justicia y el comisionado de los Derechos Humanos, Ramón Custodio; mientras que días más tarde atenderá a los organismos que se oponen al golpe como el Frente de la Resistencia.

Visite también:


Videos de Aviso Urgente! TV
Redvista cultural «La Guirnalda Polar»

Publicado en Aviso Urgente! | Etiquetado , , , , , , , , | Deja un comentario

Uruguay: declararán inconstitucional Ley de Caducidad

Montevideo, 19 oct, Prensa Latina.- La Suprema Corte de Justicia (SCJ) de Uruguay declarará hoy la inconstitucionalidad de la «Ley de Caducidad de la Pretensión Punitiva del Estado», por violentar varios artículos de la Constitución de la República.

Los integrantes del ente firmarán la sentencia definitiva de la SCJ sobre el polémico documento y tras la rúbrica, el fallo se transformará en pronunciamiento oficial.

El recurso contra la citada norma fue interpuesto en octubre de 2008, durante las pesquisas por la muerte de la militante de la juventud comunista Nibia Sabalsagaray, fallecida en 1974 cuando estaba detenida en una instalación militar.

Con el dictamen de este lunes, la SCJ cerrará los pronunciamientos sobre esa legislatura, que recibió posturas similares de rechazo de los poderes Ejecutivo y Legislativo y del fiscal Rafael Ubiría.

Ubiría la declaró inconstitucional por ser incompatible -dijo- con la Convención Americana sobre Derechos Humanos, la Cartas de la OEA y de Naciones Unidas y la Convención Interamericana sobre Desaparición Forzada de Personas, entre otros tratados.

La Ley de Caducidad, conocida aquí como la Ley de Impunidad, fue aprobada en 1986 con los votos de los parlamentarios integrantes de los Partidos Nacional y Colorado, y la oposición del hoy gobernante Frente Amplio.

La norma jurídica impide juzgar a ex militares y policías acusados de violaciones de los derechos humanos en tiempos de la dictadura (1973-1985).

En las elecciones generales del venidero 25 de octubre, la población uruguaya tendrá la opción de votar por su nulidad en un plebiscito convocado a tal efecto.

Visite también:


Videos de Aviso Urgente! TV
Redvista cultural «La Guirnalda Polar»

Publicado en Aviso Urgente! | Etiquetado , , , , | Deja un comentario

Venezuela: Encuestadoras Hinterlace y Alfredo Keller responden a intereses del Departamento de Estado

Caracas, 18 Oct. ABN.- “Alfredo Keller y asociados e Hinterlace, empresas de maletín totalmente desprestigiadas y que son el hazmerreír por la vulgar manipulación que han hecho acerca de la realidad política venezolana en los últimos 10 años responden a intereses del Departamento de Estado”.

Carlos Sierra, coordinador de movilización y eventos en la capital de la República por el Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV)

Carlos Sierra, coordinador de movilización y eventos en la capital de la República por el Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV)

Así lo declaró Carlos Sierra, coordinador de movilización y eventos en la capital de la República por el Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV), quien añadió que las referidas encuestadoras deberían ser investigadas por los organismos competentes en el país.

“Estas empresas privadas, que realizan sus sondeos de opinión en el Caracas Country Club, deberían ser responsables ante la justicia venezolana y explicar de donde sacan esas cifras cuyo propósito es engañar a la población, objetivo que logran cada vez con menos frecuencia”, afirmó.

Violan de manera descarada la Constitución de la República, aseveró, por ello piden a la Fiscalía General de la República y a la Asamblea Nacional que abran una investigación de acuerdo al marco jurídico vigente en el país.

“A diferencia de lo que estas empresas anunciaron en su más reciente manipulación, la popularidad de Chávez se mantiene cerca de 60%, dicho ésto por encuestadoras serias como son el Instituto Venezolano de Análisis de Datos (Ivad), Encuestadora Siglo XXI e inclusive Datanálisis, vinculada a sectores opositores”, indicó.

El Instituto Venezolano de Análisis de Datos (IVAD) y Datanálisis destacaron en su último estudio de opinión, publicado en septiembre pasado, un 57,9 % y 57,3, respectivamente, de respaldo del pueblo a la gestión del presidente Hugo Chávez Frías.

Hinterlace y Alfredo Keller olvidan que el liderazgo del Presidente de la República descansa en una gestión revolucionaria expresada en programas socioeconómicos orientados a dignificar a millones de venezolanos que fueron marginados por políticas neoliberales, las mismas que ellos defienden, sentenció.

“No es gratuito que la República Bolivariana de Venezuela esté entre los primeros cinco países del planeta con el más alto índice de crecimiento sostenido, de acuerdo a la Organización de las Naciones Unidas”, recordó.

Asimismo, refirió el Índice de Desarrollo Humano (IDH) venezolano, el cual ha crecido de manera sostenida desde el año 2003, época en que descendió debido a los estragos que causaron en el país acciones opositoras, como el golpe de Estado del 11 de abril de 2002 y el sabotaje a la industria petrolera (2002-2003).

En el IDH, elaborado con rigor científico por el Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD) y que contempla los ámbitos de educación, salud y economía, Venezuela ocupa el puesto 58 en el mundo, sólo superado en América Latina por Chile, Argentina, Uruguay y Cuba.

Las cifras de la ONU y de Ivad y Datanálisis “son una clara expresión de la políticas implantadas por el Ejecutivo Nacional, las cuales impactan favorablemente a la población venezolana, en especial a los sectores más vulnerables”.

Visite también:


Videos de Aviso Urgente! TV
Redvista cultural «La Guirnalda Polar»

Publicado en Aviso Urgente! | Etiquetado , , , , , , , , , | Deja un comentario

Casa Blanca acusa a Fox News de ser un “vocero político” y no un canal de noticias

Caracas, 18 Oct. ABN.- La semana pasada la directora de comunicaciones de la Casa Blanca, Anita Dunn, dijo que Fox News funciona “casi como el ala de investigación o el ala de comunicaciones del Partido Republicano”.

El domingo, Rahm Emanuel, secretario del presidente Barack Obama, dijo que “no es una organización de noticias, en vista de que está parcializada”, reseñó la agencia AFP.

Los comentaristas de Fox News Glenn Beck y Sean Hannity han criticado intensamente al presidente Obama, mientras Bill O’Reilly también ha juzgado duramente al gobierno.

Obama eludió una entrevista en el programa “Fox News Sunday”, cuando hizo visitas a cinco programas dominicales el mes pasado. Un comentario en el blog de la Casa Blanca acusó a Beck de mentir. Beck ha dicho que el presidente es racista.

Karl Rove, colaborador de Fox News y ex asesor del presidente George W. Bush, dijo que el gobierno de Obama trata de satanizar a Fox News por hacer preguntas que no le gustan y lo comparó con el presidente Richard Nixon, que incluía a periodistas en una “lista de enemigos”.

En una entrevista en un programa dominical de la cadena ABC, el principal asesor de Obama, David Axelrod, dijo que Fox News no debería ser tratado como una organización noticiosa.

Sin embargo, Axelrod dijo que funcionarios del gobierno se presentarían en el canal. Desestimó las afirmaciones del presidente de News Corp., Rupert Murdoch en su junta de accionistas el viernes, al decir que desde que la Casa Blanca critica a los comentaristas de Fox News su nivel de audiencia ha subido.

“La verdad no me preocupa. El señor Murdoch tiene talento para hacer dinero y entiendo que su programación tiene ese objetivo, de hacer dinero”, agregó.

Visite también:


Videos de Aviso Urgente! TV
Redvista cultural «La Guirnalda Polar»

Publicado en Aviso Urgente! | Etiquetado , , , , , , | Deja un comentario

Venezuela: Centro Nacional de Tecnologías de Información promoverá las tecnolgías libres

Caracas, 19 Oct. ABN.- Este jueves 22 y viernes 23, el Centro Nacional de Tecnologías de Información (CNTI) realizará el foro Tecnologías de Información para la Educación, con el cual la institución se propone impulsar el programa Canaima educativo y al mismo tiempo masificar el uso de las tecnologías libres.

El presidente del CNTI, Carlos Figueira, informó que este foro servirá también para fomentar la creatividad en el desarrollo de contenidos aplicables para el programa escolar Canaima, debido a que en el evento se darán cita desarrolladores de software, estudiantes de la carrera de Educación y docentes, entre otros.

El proyecto Canaima beneficia a lso estudiantes con tecnologías informáticas libres

El proyecto Canaima beneficia a lso estudiantes con tecnologías informáticas libres

“El foro marcará un arranque de lo que queremos sea un proyecto nacional masivo de apoyo al programa Canaima educativo en el desarrollo de contenidos usando tecnologías libres”, sostuvo Figueira.

Además, la actividad contará con la participación de expertos en tecnologías de información provenientes de varios países, entre los cuales figuran Argentina y España.

Luego de las ponencias que realizarán los entendidos en software, se efectuarán talleres para que los profesores adquieran experiencia en el uso de las tecnologías libres y puedan, de esta forma, desarrollar contenidos para el programa Canaima educativo.

“Aquellos educadores que son los que tienen las ideas y a quienes queremos convertir en creadores de contenidos, podrán desarrollar experticia, conocer las herramientas libres sobre las cuales ellos van a poder desarrollar contenidos que vamos a poder utilizar en el futuro”, indicó Carlos Figueira.

El foro es de entrada libre, razón por la cual cualquier persona podrá asistir a las exposiciones y participar en los talleres de formación. La única condición para ello es registrarse a través de la página electrónica www.foroeducativo.cnti.gob.ve.

La actividad se realizará en las instalaciones de la Universidad Bolivariana de Venezuela, en Caracas.

Visite también:


Videos de Aviso Urgente! TV
Redvista cultural «La Guirnalda Polar»

Publicado en Aviso Urgente! | Etiquetado , , , , , , , | Deja un comentario

México: Greenpeace convoca a defender el maíz nativo y a rechazar transgénicos

DF, México — Greenpeace pide a la ciudadanía que llame a la residencia oficial de Los Pinos y use las redes sociales para exigir que el gobierno revierta este error histórico y no cometa más agravios a nuestra soberanía alimentaria

Transgénicos ni maíz

El gobierno mexicano aprobó las dos primeras autorizaciones para llevar a cabo siembras experimentales de maíz transgénico en territorio nacional. Greenpeace continúa su fonoacción para exigirle a Felipe Calderón que revierta esta decisión y no apruebe el resto de las solicitudes de siembra.

¡Llámale a Felipe! Marca a cualquier hora del día, para dar un mensaje que manifieste tu desagrado y agravio como mexican@ y exige que se revierta y proteja nuestro grano básico.

Para llamar, desde el DF marca el 5523-8939 y desde el interior sin costo al 01800-836-5480 (cuando entra la grabadora marca 4 y de las opciones que brinda la contestadora, después marca 0, y luego 1).

Hay atención personal de lunes a viernes, de 9 a 17 hrs. y luego de ese horario y días responderá una grabación, en la que también es posible dejar el mensaje.

Aquí lo que te aconsejamos decir:

Hola, soy (nombre), un@ mexican@ responsable. Le llamo para defender nuestro campo, la salud humana, animal y la protección del medio ambiente.

Hoy que se han aprobado las primeras siembras experimentales de maíz transgénico le exijo que mi voz sea escuchada. Quiero que revierta esa decisión y le manifiesto mi desacuerdo en torno al error histórico que está cometiendo, al permitir que los maíces patentados por transnacionales como Monsanto y Pioneer contaminen los convencionales.

¡Le exijo que no ponga a la venta nuestro campo, nuestro futuro y soberanía alimentaria!

El país y el bienestar de las siguientes generaciones dependen de las decisiones que usted tome en este momento. Ya ha cometido un error gravísimo y un agravio para nuestra soberanía alimentaria. No lo siga cometiendo más. Por ello, ¡revierta las aprobaciones de las siembras experimentales de maíz transgénico en México ya! Gracias.

También usa las redes sociales. Ingresa al grupo de Greenpeace México en Facebook, deja tu comentario y lo que piensas en torno al tema.

O bien, escribe a las páginas de Twitter de Sagarpa, en su Facebook o envía un SMS con un mensaje de texto al 60500 SAGARPA para manifestar tu desacuerdo.

Así también en la página de Facebook de Semarnat aquí.

Después, puedes escribir en nuestro blog para compartir tu comentario en torno a la vía virtual que elegiste para manifestar tu derecho a un campo y mesa libre de maíz transgénico.

— Greenpeace México

Visite también:


Videos de Aviso Urgente! TV
Redvista cultural «La Guirnalda Polar»

Publicado en Aviso Urgente! | Etiquetado , , , , , | Deja un comentario

Bolivia: Declaración de la VII Cumbre del ALBA – TCP

Declaración de la VII Cumbre del ALBA – TCP

COCHABAMBA, BOLIVIA , 2009

Los Jefes de Estado y de Gobierno de los países miembros de la “Alianza Bolivariana para los Pueblos de Nuestra América – Tratado de Comercio de los Pueblos” (ALBA – TCP), en el marco de su VII Cumbre en la ciudad de Cochabamba, Estado Plurinacional de Bolivia, y al conmemorarse cinco años de su fundación resaltan su constitución como una Alianza política, económica y social en defensa de la soberanía, la autodeterminación, la identidad de los pueblos y como un referente de que “Un mundo mejor es posible”.

El ALBA-TCP defiende los principios del Derecho Internacional, particularmente, el respeto a la soberanía, la autodeterminación de los pueblos, el derecho al desarrollo, la integridad territorial y la promoción de la justicia social y la paz internacional, así como el rechazo a la agresión, la amenaza y uso de la fuerza, la injerencia extranjera y las medidas de coerción unilateral contra los países en desarrollo.

El ALBA-TCP promueve los principios de solidaridad, cooperación, complementariedad, respeto mutuo a la soberanía de nuestros países, justicia, equidad, respeto a la diversidad cultural y armonía con la naturaleza, y desempeña un papel fundamental para los procesos revolucionarios y progresistas a nivel mundial convirtiéndose en una alianza promotora de la solidaridad entre los países del Sur.

A 200 años de los primeros Gritos Libertarios en América, los Jefes de Estado y de Gobierno del ALBA-TCP reafirman su firme compromiso de continuar en el avance hacia la independencia, la liberación, la autodeterminación y la unión que reclaman los pueblos de Nuestra América y del Caribe, y declaran:

I

1. Por su esencia, el capitalismo y su máxima expresión el imperialismo, están destruyendo la propia existencia de la humanidad y nuestra Madre Tierra. La crisis económica global, la crisis del cambio climático, la crisis alimentaria, y la crisis energética son de carácter estructural y se deben, fundamentalmente, a patrones de producción, distribución y consumo insostenibles, a la concentración y acumulación del capital en pocas manos, al saqueo permanente e indiscriminado de los recursos naturales, a la mercantilización de la vida y a la especulación a todos los niveles para beneficio de unos pocos.

2. La crisis económica mundial que se originó en los países desarrollados y de la que no somos responsables, tiene un impacto mayor en los países en desarrollo con el incremento de la pobreza y el desempleo.Lejos de registrarse un financiamiento del norte hacia el sur, se observa una tendencia creciente a una transferencia neta de capitales del sur hacia el norte. Las políticas económicas mundiales dominantes no tienen como propósito promover el bienestar de los seres humanos sino salvar a algunos bancos y empresas.

3. La “Conferencia Internacional de las Naciones Unidas al más alto nivel sobre la Crisis Financiera y Económica y sus impacto en el Desarrollo” en junio de este año, pese a sus limitaciones, demostró la necesidad impostergable de avanzar hacia la construcción de un nuevo orden económico internacional justo y equitativo que reconozca y respalde los objetivos de desarrollo de los países del Sur, tales como la creación de nuevos mecanismos de desarrollo, la construcción de una nueva arquitectura financiera internacional, la consolidación de una moneda internacional alternativa y el desarrollo de un comercio complementario, justo y solidario.

4. La crisis financiera no se solucionará en el marco del G8, el G20 u otros grupos excluyentes. La solución sólo podrá emanar del G–192, representado por la Asamblea General de las Naciones Unidas, donde todos los países tienen voz y voto en igualdad de condiciones. En este ámbito es necesario impulsar el Grupo Especial de Trabajo de composición abierta establecido para el seguimiento a la crisis en la Asamblea General.

5. La crisis económica global no se puede resolver con medidas solo de tipo financiero, regulatorio, monetario o comercial. Una crisis estructural requiere de soluciones estructurales. El apoyo que están brindando los países desarrollados a los grandes bancos aumenta la centralización del capital del sector financiero en manos de pequeños grupos, dificultando el control y regulación del sector. Asimismo no existen mecanismos apropiados de supervisión de la gestión de las grandes corporaciones y de las políticas de libre competencia. Por tal motivo, se requiere una profundatransformación de la economía real y no sólo en el ámbito financiero.

6. A la crisis económica global se suma la crisis del cambio climático que es parte de una crisis ecológica más amplia que afecta a nuestra Madre Tierra. Cada año se consume un tercio más de lo que el planeta es capaz de regenerar. A este ritmo de derroche del sistema capitalista, se necesitarándos planetas Tierra para el año 2030.

7. Los seres humanos son parte de un sistema interdependiente de plantas, animales, cerros, bosques, océanos y aire con el cual deben convivir en armonía y equilibrio respetando los derechos de todos. Para garantizar los derechos humanos se debe reconocer y defender los derechos de la Madre Tierra. Por ello es fundamental aprobar en el marco de Naciones Unidas una Declaración Universal de Derechos de la Madre Tierra.

8. El calentamiento global y el cambio climático están provocando el retroceso y pérdida de los glaciares, la afectación a los recursos hídricosque ocasiona la disminución de las fuentes de agua potable, la sequía en diferentes regiones, una mayor frecuencia en los huracanes y en los desastres naturales, la pérdida de biodiversidad y de vidas humanas.

9. Los países desarrollados tienen una deuda climática, en el marco de una deuda ecológica más amplia, con los países en desarrollo, por su responsabilidad histórica de emisiones y por las acciones de adaptación que estamos condenados a realizar a causa del calentamiento global que ellos han ocasionado. Esta deuda climática debe ser reconocida y honrada a través de las disposiciones del régimen vigente de cambio climático: a) reducciones sustanciales en sus emisiones domésticas de gases de efecto invernadero que se determinen en base a la porción de las emisiones globales requeridas por los países en desarrollo para lograr sus necesidades de desarrollo económicos y sociales, erradicar la pobreza y lograr el derecho a desarrollo; b) cumplimiento de sus compromisos para una efectiva transferencia de tecnología y c) garantías en la provisión de recursos financieros adicionales y necesarios de forma adecuada, previsible y sostenible, enfatizando que los requerimientos para la adaptación de los países en desarrollo se han incrementado como consecuencia de la crisis ambiental y destacando que nuestros países requieren de este pago de la deuda climática para posibilitar sus acciones de mitigación.

10. En la Conferencia de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático que se celebrará en Copenhague a fines de año, los países desarrollados, en el marco del protocolo de Kyoto, deben adoptarcompromisos significativos de reducción de emisiones de gases de efecto invernadero, y aprobar mecanismos de compensación para los países que preservan, protegen y conservan sus bosques.

11. La iniciativa «Yasuní ITT», llevada adelante por el Ecuador es una efectiva medida voluntaria para enfrentar el problema del cambio climático, garantizando la conservación de uno de los lugares más biodiversos del mundo, iniciativa por la cual el Ecuador dejará de explotar 846 millones de barriles de petróleo que yacen en el subsuelo del Parque Nacional Yasuní, lo que evitará la emisión a la atmósfera de 407 millones de toneladas métricas de carbono, que se producirían por la quema de esos combustibles fósiles. Esta iniciativa contribuirá al respeto por las culturas indígenas de los pueblos en aislamiento voluntario que habitan en el Parque Yasuní, así como al desarrollo social, la conservación de la naturaleza y el fomento del uso de fuentes de energía renovables.

12. La crisis energética es producto de la irracionalidad en los patrones de consumo impuestos por los países ricos, y de la especulación monopólica y financiera en beneficio de las grandes compañías transnacionales.

13. Para generar un verdadero cambio en el acceso a la energía en el mundo, particularmente en los países en desarrollo, es fundamental realizar esfuerzos de cooperación, complementación e integración regional, en el desarrollo de modelos de eficiencia energética en la generación, la transmisión y el consumo así como en el desarrollo de energías renovables garantizando el acceso a los servicios de toda la población.

14. El acceso a la energía es un derecho de los pueblos que los Estados deben garantizar a través del fortalecimiento de sus políticas públicas, de la defensa del derecho de los pueblos sobre sus recursos naturales nacionales y de la búsqueda de fuentes de energía alternativa, velando por la conservación y desarrollo en armonía con la naturaleza.

15. El impacto negativo de la crisis alimentaria en nuestros pueblos, constituye uno de los problemas más apremiantes del siglo XXI, que requiere de medidas urgentes y coordinadas para garantizar el acceso adecuado y oportuno a alimentos, y la soberanía y seguridad alimentaria de los países en desarrollo.

16. El uso irracional de alimentos para producir biocombustibles es una práctica que contribuye a la crisis alimentaria, incrementa la pobreza, reduce las áreas forestales y la cantidad de tierra para satisfacer las necesidades de alimentos, encarece el precio de éstos e incrementa el uso indiscriminado del agua.

17. La migración no es un delito. La discriminación y penalización de las personas migrantes en cualquiera de sus formas debe ser abolida. Es urgente una reforma de las políticas migratorias del gobierno de los Estados Unidos y la revocatoria de la Directiva de Retorno de la Unión Europea, con el objetivo de detener las deportaciones y redadas masivas, permitir la reunificación de las familias, y eliminar el muro en la frontera de Estados Unidos con México que, a la vez, separa y divide nuestros pueblos, en vez de unirnos. Deben ser abrogadas las leyes y políticas de carácter discriminatorio y selectivo, causantes de pérdidas de vidas humanas, entre ellas, la llamada “Ley de Ajuste Cubano” y la política de “pies secos” – pies mojados que aplica el Gobierno de los Estados Unidos con inmigrantes irregulares de Cuba.

18. En oposición a las políticas migratorias basadas esencialmente en la seguridad que se han impuesto paradójicamente en países que han sido edificados gracias a las migraciones, es necesario profundizar el diálogo y la toma de acciones entre los países de origen, tránsito y destino de las migraciones, a fin de abordar el hecho migratorio de manera integral y comprensiva, con un enfoque centrado en el ser humano y el respeto a sus derechos.

19. Manifiestan su apoyo para el fortalecimiento y creación de mecanismos comunes que refuercen los avances de los países latinoamericanos y caribeños en el intercambio de experiencias y mejores prácticas para el combate a la trata de personas, el tráfico ilegal de migrantes, la explotación sexual, laboral y otros modos de explotación.

20. Hoy la Cooperación Sur – Sur cobra gran importancia por el impacto de la crisis económica global del capitalismo sobre los pueblos y naciones del Sur. En este marco reviste gran importancia la Conferencia sobre Cooperación Sur – Sur que se realizará en Kenia en diciembre de 2009.

21. Frente al avance y crecimiento de las fuerzas e ideas progresistas en América Latina y el Caribe que se reflejan, entre otras formas, en el fortalecimiento del ALBA-TCP, el imperialismo y las fuerzas derechistas han reaccionado con el Golpe de Estado en Honduras y la instalación de bases militares en Colombia.

22. El presidente constitucional de Honduras, compañero José Manuel Zelaya Rosales, debe ser restablecido inmediata e incondicionalmente. Ningún proceso electoral realizado bajo el gobierno golpista, ni las autoridades que de él emerjan, pueden ser reconocidos por la comunidad internacional. La violación de derechos humanos, las detenciones y las muertes que hoy sufre el pueblo de Honduras tienden a agravarse con el fracaso de las medidas dilatorias de la dictadura y la proximidad de las elecciones fraudulentas que ha convocado para intentar consolidarse. En este contexto es fundamental impulsar una ofensiva diplomática y promover acciones contundentes para el restablecimiento pleno del orden Constitucional.

23. La instalación de bases militares de los Estados Unidos en América Latina y el Caribe, provocan desconfianza entre los pueblos, ponen en peligro la paz, amenazan la democracia y facilitan la injerencia hegemónica en el continente. América Latina y el Caribe constituyen una zona de paz que debe estar libre de la presencia de bases militares y fuerzas militares extranjeras que atentan contra nuestros pueblos. El Gobierno de Colombia debe reconsiderar la instalación de dichas bases militares. El territorio que ilegalmente ocupa la Base Naval de los Estados Unidos en Guantánamo, debe ser devuelto incondicionalmente a Cuba.

24. El bloqueo económico, comercial y financiero de los Estados Unidos de América contra la República de Cuba debe terminar de manera incondicional, unilateral e inmediata.

25. Es inaceptable, que vulnerando las normas internacionales, diferentes gobiernos den refugio o asilo a personas que no califiquen en esas calidades de acuerdo con los instrumentos internacionales vigentes y que estén procesadas por delitos de lesa humanidad y terrorismo, obstaculizando el esclarecimiento de sus deudas con la justicia.

26. La lucha integral y eficaz contra el narcotráfico, debe darse en el marco del más estricto respeto a la soberanía, la no injerencia en asuntos internos, la responsabilidad compartida y el respeto a los derechos humanos a través de acciones de cooperación regional y multilateral que destierren para siempre las prácticas neocoloniales de certificación y descertificación en la materia y supresión de preferencias comerciales como aplica los Estados Unidos de América con fines de hegemonía política.

27. Los medios de comunicación tienen que desarrollar su actividad social con responsabilidad, sentido ético y de servicio público para todos los ciudadanos, y no ser instrumentos de los intereses sectarios de algunas minorías, ni ser utilizados como instrumentos de desinformación y desestabilización política.

28. El proceso de construcción de confianza mutua entre Bolivia y Chile para la resolución de la histórica demanda boliviana de retorno soberano al mar, en el marco de la hermandad, el respeto y la confianza entre dos pueblos hermanos es un esfuerzo que merece el respaldo de toda la comunidad internacional para que arribe a resultados tangibles.

29. La celebración de las próximas elecciones generales en Bolivia, a llevarse a cabo el 6 de diciembre del año en curso, resalta nuevamente la convicción democrática de los países del ALBA-TCP, en respuesta a las actitudes y movimientos golpistas en América Latina y el Caribe..

II

Los Jefes de Estado y de Gobierno de los países miembros de la “Alianza Bolivariana para los Pueblos de Nuestra América – Tratado de Comercio de los Pueblos” (ALBA – TCP), acuerdan las siguientes medidas:

1. Aprueban la modificación de la denominación del Sistema Único de Compensación Regional de Pagos (SUCRE), por Sistema Unitario de Compensación Regional de Pagos (SUCRE), considerando que esta última expresa de mejor manera el sentimiento de unidad y objeto del sistema SUCRE. En este sentido suscriben el Tratado Constitutivo del Sistema Unitario de Compensación Regional de Pagos (SUCRE) como instrumento para lograr la soberanía monetaria y financiera, la eliminación de la dependencia del dólar estadounidense en el comercio regional, la reducción de asimetrías y la consolidación progresiva de una zona económica de desarrollo compartido. Instruyen a los Comités técnicos del SUCRE a sostener una reunión, a más tardar a mediados del mes de noviembre, para tratar el Plan de Implantación del SUCRE[1].

2. Establecen los Principios Fundamentales que regirán el Tratado de Comercio de los Pueblos (TCP), con el objeto de desarrollar el comercio regional basado en la complementariedad, solidaridad y cooperación para el Vivir Bien.

3. Instruyen al Consejo de Complementación Económica a instalar el Grupo de Trabajo de Complementación Comercial del ALBA-TCP, encomendándole la presentación de una propuesta de Tratado de Comercio de los Pueblos (TCP), en base a los Principios Fundamentales establecidos.

4. Aprueban el Plan de Acción para el Desarrollo del Comercio en la Zona Económica de Desarrollo Compartido del ALBA-TCP con el objeto de establecer acciones a la mayor brevedad en este ámbito.

5. Acuerdan la creación de la empresa comercializadora Grannacional de exportaciones e importaciones ALBAEXIM, para establecer un mecanismo para la complementariedad comercial de los países del ALBA-TCP.

6. Acuerdan impulsar la cooperación entre los organismos competentes de los países miembros del ALBA-TCP para la suscripción de un acuerdo mutuo de reconocimiento de certificados de calidad para el sector textil y las confecciones, como medida para fortalecer el comercio entre los países del ALBA-TCP. Saludan la suscripción del acuerdo entre Venezuela y Bolivia.

7. Ratifican la continuidad del “Proyecto Grannacional Alfabetización y Post-alfabetización” y del “Proyecto Grannacional ALBAMED”, priorizando el financiamiento del Banco del ALBA a fin de garantizar su sostenibilidad, el alcance previsto y en un futuro inmediato la eventual incorporación de todos los países miembros.

8. Instruyen al Consejo Ministerial Social del ALBA-TCP desarrollar las diferentes actividades y proyectos identificados en las áreas de educación, salud, trabajo y vivienda.

9. Encomiendan al Consejo Ministerial Social del ALBA-TCP trabajar la propuesta de acciones integradas en Vigilancia Sanitaria para la Prevención, Detección y Control Oportuno de Enfermedades Emergentes y Reemergentes.

10. Instruyen al Consejo Ministerial Social del ALBA-TCP incorporar en sus áreas de competencia los temas de cultura y deporte.

11. Reiteran la decisión de agilizar los trámites de ratificación del Convenio de Reconocimiento de Títulos Universitarios de acuerdo a las respectivas normativas internas para su pronta instrumentación en los países miembros del ALBA-TCP

12. Saludan la creación del Fondo Editorial Educativo ALBA-TCP cuyo objeto es crear las facilidades para elaborar, publicar y distribuir textos y/o materiales educativos de interés común para los países miembros con la finalidad de fortalecer las políticas educativas en beneficio de nuestros pueblos; delegando su coordinación a Bolivia.

13. Acuerdan la priorización y financiamiento del Proyecto Grannacional ALBA-Educación, que comprende al sistema educativo como un todo continuo e integrado y contiene líneas de trabajo en los ámbitos de la educación básica y la educación universitaria.

14. Aprueban la creación de un Grupo de Trabajo en el marco del Consejo de Programas Sociales para considerar los temas laborales y de seguridad social, incluyendo la Certificación de Competencias Laborales del ALBA–TCP, con el fin de diseñar proyectos que permitan mejorar y dignificar el empleo reconociendo la formación y conocimientos adquiridos así como los saberes ancestrales de nuestros pueblos.

15. Instan al pronto establecimiento del Comité Ministerial de Mujeres e Igualdad de Oportunidades para que se constituya en un espacio visibilizador y protagónico de las mujeres de nuestros pueblos que asegure la transversalidad de género en todas las iniciativas e instrumentos de integración del ALBA-TCP.

16. Acuerdan la constitución del Comité Ministerial de Defensa de la Naturaleza del ALBA–TCP, que sesionará bajo el Consejo Político, y le encomienda elaborar una agenda ambiental del ALBA-TCP y avanzar en el desarrollo y la implementación de los derechos de la Madre Tierra.

17. Encomienda crear un grupo para estudiar la creación de un Tribunal Internacional de Justicia Climática, con el objeto de hacer cumplir que los países desarrollados paguen su deuda climática y cumplan efectivamente la reducción de sus emisiones domesticas de gases de efecto invernadero. El mencionado Tribunal estará constituido por representantes de los países en desarrollo, quienes asumirán la tarea de juzgar a los responsables de la crisis climática que vive nuestro planeta.

18. Acuerdan dar impulso a la constitución y fortalecimiento de las Empresas Grannacionales como instrumento innovador del Tratado de Comercio de los Pueblos que permitan maximizar las capacidades, experiencias y fortalezas de cada país, sobre la base de sus potencialidades, disminuyan las asimetrías, fortalezcan las complementariedades, optimicen los recursos y consoliden proyectos que propendan al desarrollo estructural, tecnológico y económico para el bienestar de los pueblos. Para ello, instruyen:

· Convocar a los Ministros y Secretarios del sector agrícola y forestal al Segundo Consejo de Ministros de la iniciativa PETROCARIBE ALBA-Alimentos a realizarse entre el 27 y 29 de noviembre de 2009, en lugar a definir, con el fin de hacer seguimiento a la cartera de proyectos presentados ante la Secretaría Técnica de ALBA-Alimentos, aprobar los estatutos constitutivos de la Empresa Grannacional ALBA-Alimentos y dar inicio a la hoja de ruta, para en 90 días establecer la empresa Grannacional en materia forestal.

· En el caso de la Empresa Grannacional de Energía, que el Grupo de Trabajo de integración energética ALBA-TCP se reúna en un lapso no mayor de 90 días con el fin de hacer seguimiento a la cartera de proyectos presentados ante la Secretaría Técnica del ALBA-TCP así como, considerando las realidades político-jurídicos de los países de la alianza, concluir la negociación del Contrato para la Constitución de la Grannacional y de los estatutos y la definición final de las empresas Estatales socias por cada país.

· Convocar a los Ministros competentes en materia minería y metalurgia a suscribir un Acta Compromiso en el cual se crea un Grupo de Trabajo que en el plazo de 3 meses se resuelva la creación de un Instituto Grannacional que se constituya en centro de investigación prospección y servicios geológicos del ALBA, INGEOALBA, que permita a nuestras naciones crear el mapa geológico de nuestras riquezas, proyectando así el justo valor de nuestras riquezas mineras, así como la creación de una Empresa Grannacional de Minería y Metalurgia que tiene por objeto el desarrollo de planes y proyectos conjuntos en las áreas de prospección, explotación, transformación, otorgamiento de valor agregado, comercialización y cierre de minas con respeto al ser humano y al medio ambiente.

· Convocar a los Ministros competentes en materia de hierro, acero y aluminio a suscribir Actas Compromiso en las cuales se crean dos Grupos de Trabajo que en el plazo de 3 meses resuelvan la creación de una Empresa Grannacional en el sector de Hierro y Acero y otra en materia de aluminio.

· En cuanto a la Grannacional Industrial creada y denominada Empresa Grannacional Socioproductiva Venezuela y Bolivia del ALBA-TCP, se acuerda crear un grupo técnico de trabajo, conformado por representantes de los Estados Miembros del ALBA-TCP, para realizar estudios preliminares que permita conocer la factibilidad para instalar plantas procesadoras de alimentos en Bolivia

19. Instruyen al Consejo Ministerial de Complementación Económica, a través del Grupo de Trabajo de Soberanía Agroalimentaria, la construcción de una posición única y consensuada de los Países Miembros respecto a soberanía alimentaria con miras a la próxima Conferencia sobre Seguridad Alimentaria a llevarse a cabo entre los días 16 al 18 de noviembre del año en curso.

20. Encomiendan al recientemente constituido Grupo de Trabajo en temas de Derecho Internacional, Autodeterminación, Respeto a la Soberanía y Derechos Humanos del ALBA-TCP, presentar los lineamientos generales para la creación de una instancia que contribuya al debate y construcción de una posición internacional basada en el replanteamiento de estos temas desde la visión integradora e intercultural de nuestros pueblos.

21. Saludan la discusión de la reunión del Grupo de Trabajo de solución de controversia y teniendo en cuenta la sensibilidad del tema para nuestros países, instruyen continuar profundizando en su trabajo para estar en capacidad de realizar propuestas concretas al respecto en un plazo no mayor de 30 días, en la ciudad de Caracas, Venezuela

22. Aprueban la adecuación de la estructura del ALBA –TCP en tres Consejos Ministeriales (Político, de Complementación Económica y Social), Comités bajo la dependencia de dichos Consejos, y Grupos de Trabajo para tareas específicas. Asimismo instan al Consejo Político a definir las competencias, funciones y procedimientos de trabajo de dichas instancias.

23. Saludan las propuestas tratadas en la Reunión de Ministros de Turismo sobre la creación de la Cadena Grannacional de Hoteles ALBA, Instituto Grannacional de Formación y Capacitación para las Especialidades Básicas del Turismo y el Centro de Investigación para el Desarrollo Turístico, así como el impulso necesario para continuar fortaleciendo la conectividad aérea entre los países miembros

24. Apoyan los esfuerzos a favor de la creación de una organizaron de América Latina y el Caribe, que esté integrada por las 33 naciones independientes de esta región, que contribuya a consolidar su independencia política y económica que fomente la integración, la cooperación y la solidaridad entre sus pueblos.

25. Acuerdan participar activamente y coordinar posiciones en las reuniones de Ministros de Relaciones Exteriores del Grupo de Río y de la Cumbre de América Latina y el Caribe sobre Integración y Desarrollo (CALC) que se celebrará en Montego Bay, Jamaica, del 4 al 6 de noviembre de 2009.

26. Respaldaron de la manera más amplia el desempeño del Grupo de Trabajo del ALBA-TCP para la revisión de la Doctrina de la Propiedad Industrial y aprobaron la propuesta de ampliación del ámbito de estudio del Grupo de Trabajo mediante la incorporación del tema de Propiedad Intelectual, en el horizonte de un Modelo de Apropiación Social del Conocimiento que permita superar las limitaciones que impone el sistema internacional de Propiedad Intelectual en la producción de bienes fundamentales para la vida.

27. Acuerdan impulsar el Proyecto ALBA Satélite, el cual tiene como objetivo el uso de capacidad del Satélite Simón Bolívar para uso de los países miembros del ALBA, brindando servicios de telefonía rural e internet de banda ancha satelital. Para la cual se conformará una Comisión de Telecomunicaciones, integrada por los organismos responsables en la materia. La misma definirá las soluciones satelitales para los países de la Región en el marco de programas específicos presentados por los entes responsables en dichos países, las condiciones para la obtención de derechos de aterrizaje del satélite Simón Bolívar, así como para el despliegue terrestre.

28. Conforman el Comité Permanente de Soberanía y Defensa de la Alianza Bolivariana para Los Pueblos de Nuestra América ALBA-TCP, como parte del Consejo Político cuyos objetivos principales serán la definición de una Estrategia de Defensa Integral Popular Conjunta y la constitución de una Escuela de Dignidad y Soberanía de las Fuerzas Armadas de los países del ALBA-TCP. [2]

29. Instruyen al Consejo Social conformar un grupo de trabajo que desarrolle la propuesta de creación e implementación del Polo Científico del ALBA-TCP, como medio integrador de esfuerzos para el desarrollo autónomo de capacidades regionales en ciencia, tecnología, con aplicación industrial en la producción de fármacos, iniciando con el desarrollo de Quimbiotec como Planta Procesadora de Derivados Sanguíneos para los países del ALBA-TCP.

30. Acuerdan que el Consejo Político, a través de un grupo de trabajo, presente una propuesta para el análisis y desarrollo del proyecto Radio del Sur del ALBA-TCP, la creación de una Agencia de noticias del ALBA-TCP y el establecimiento de canales temáticos compartidos en coproducción entre los países ALBA-TCP para el impulso de un modelo comunicacional que permita un verdadero encuentro entre nuestros pueblos, fortalezca los procesos democráticos en la región y rompa el cerco comunicacional impuesto por el gran poder mediático transnacional.

31. Instruyen al Consejo Político, presentar una propuesta para la creación de la Escuela de Televisión y Cine del ALBA recogiendo la experiencia de Cuba, Venezuela y todos los países del ALBA-TCP.

32. Encomiendan a la Secretaria Ejecutiva, desarrollar y mantener un portal permanente con información sobre avances, logros y propuestas del ALBA-TCP, así como garantizar la permanente producción y difusión de publicaciones.

33. Acogen el proyecto binacional del Observatorio de Medios creado entre Ecuador y Venezuela e instruyen al Consejo Político realizar todas las acciones necesarias para que se amplíe a los demás países miembros del ALBA-TCP, como un mecanismo de seguimiento a los medios de comunicación, con la finalidad de enfrentar la guerra mediática y revisar los marcos legales en materia de comunicación e información en sus respectivos países.

34. Instruyen al Consejo de Complementación Económica establecer un grupo de trabajo para evaluar diferentes alternativas de diseño de un mecanismo de manejo de reservas internacionales en el marco del ALBA–TCP, que se denominará “Fondo de Reservas de ALBA–TCP”

35. Instruyen al Consejo Social, impulsar y desarrollar, a través de un grupo de trabajo, una propuesta de programa para la atención y protección a personas en situación de discapacidad. Este programa incluirá entre otros, estudios biopsicosociales y genéticos que permitan identificar la magnitud de su incidencia y su relación con la pobreza y la exclusión social. El objetivo último de este programa es promover la efectiva integración sin discriminación alguna de las personas con discapacidad en el ámbito productivo, económico, político, social y cultural y el desarrollo de las potencialidades individuales de las personas con discapacidad.

36. Instruyen al Consejo Social presentar un proyecto conducente a incorporar a la población excluida históricamente de los sistemas educativos de los países miembros del ALBA-TCP.

Firmado en Cochabamba, Estado Plurinacional de Bolivia a los diez y siete días del mes de octubre de dos mil nueve.

POR EL GOBIERNO DEL ESTADO PLURINACIONAL DE BOLIVIA

Evo Morales Ayma

Presidente

POR EL GOBIERNO DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

Hugo Chávez Frías

Presidente

POR EL GOBIERNO DE LA REPÚBLICA DE NICARAGUA

Daniel Ortega

Presidente

POR EL GOBIERNO DE SAN VICENTE Y LAS GRANADINAS

Ralph E. Gonsalves

Primer Ministro

POR EL GOBIERNO DE LA MANCOMUNIDAD DE DOMINICA

Roosvelt Skerrit

Primer Ministro

POR EL GOBIERNO DE ANTIGUA Y BARBUDA

Winston Baldwin Spencer

Primer Ministro

POR EL GOBIERNO DE LA REPÚBLICA DE CUBA

José Ramón Machado Ventura

Primer Vicepresidente de los Consejos de Estado y de Ministros

POR EL GOBIERNO DE LA REPÚBLICA DE HONDURAS

Patricia Rodas

Ministra de Relaciones Exteriores

POR EL GOBIERNO DE LA REPÚBLICA DE ECUADOR

Julio Oleas Montalvo

Viceministro de Comercio Exterior e Integración

Publicado en Aviso Urgente! | Etiquetado , , , | Deja un comentario

México: Crónica de la mega marcha en apoyo al Sindicato Mexicano de Electricistas

Crónica de Política

Una marcha interminable

Frente Cívico.- ¡Impresionante la marcha! Comenzaron a caminar a las cuatro de la tarde. A las cinco entró al zócalo el primer contingente. Eran las nueve de la noche y, bajo la penumbra, los contingentes de apoyo al Sindicato Mexicano de Electricistas (SME) seguía llegando a la plaza de la Constitución.

El propio mitin había concluido a las ocho y media. El himno nacional se había cantado con el puño izquierdo en alto. Miles y miles de camisetas rojas y banderas en alto seguían avanzando, y muchos otros –como Andrés Manuel López Obrador, Alejandro Encinas, Dante Delgado, Clara Brugada, Flavio Sosa—rompían filas y se dispersaban a la altura de Bucareli.

Era como una enorme cola de dragón que se movía desde el Ángel de la Independencia hasta el corazón de la ciudad y ahí, en pleno zócalo, lanzaba su bocanada de fuego con enorme grito: ¡Es-mé! ¡Es-mé!

Los contingentes –a pié, a caballo, en motocicletas, marchando, corriendo, palmeando, cantando “olé-olé-olé-oleee”—eran recibido por las calles de Madero y 20 de noviembre con un “¡No-están-solos!”. E ingresaban con sus propias mantas y carteles desplegados: “No a la mutilación de Luz y fuerza. Respeto a las leyes, al Congreso y a las Instituciones”, “Calderón, eres culpable por los apagones”, “El Presidente del empleo desemplea a 40 mil”, “¡Viva Luz y Fuerza!”.

Por un lado entraban los de STUNAM, los del SUTIN, los del sindicato de la UAM, los Tranviarios, los exbraceros, los telefonistas, los mineros, los de la CNC; por otro, la Confederación Agrarista, el Movimiento Campesino Popular, Comerciantes Unidos de Oriente, el Comité de Defensa Popular del valle de México, los trabajadores del DF, militantes del partido del Trabajo, del PRD, las adelitas de AMLO, antorchistas, una brigada del EZLN, el frente Popular Francisco Villa, trabajadores de la cooperativa Pascual, del Monte de Piedad, de la banca de Desarrollo, de Ruta 100; estudiantes de la UNAM, de Chapingo, del Poli.

Vecinos de Iztapalapa, Buena Vista, Ecatepec. Albañiles, carpinteros, comerciantes alzaban su voz: “El proyecto neoliberal fascista de la oligarquía y su títere Felipe Calderón ¡NO PASARÁ! Basta ya de estar a la defensiva: tomemos el poder político en las manos”.

La descubierta entraba con una camioneta en cuyo cofre se veían pintados y esta leyenda: “El pueblo los vigila”. Los hijos de los electricistas se sumaban con banderas amarillas. El locutor en el templete ironizaba: “No es una simple marchita…” y alardeaba: “El gobierno pensó que era muy fácil acabar con 94 años de lucha”.

La marea roja inundaba el zócalo. Ya llevaban tres horas ahí. Unos entraban, otros salían. La gente gritaba: “¡Si no hay devolución/habrá revolución!”

Alcanzaban el presídium Martín Esparza, líder de los electricistas; Francisco Hernández Juárez, líder del sindicato de telefonistas; Agustín Rodríguez, secretario general del sindicato de la UNAM; Benito Bahena, líder los Tranviarios; Porfirio Muñoz Ledo, Rosario Ibarra, José Narro, Jesús Martín del Campo, Jaime Cárdenas, Martín Chacón, Arturo Helvis, el Arturo López Cándido y Gerardo Sánchez, entre otros.

Benito Bahena llamaba a una huelga nacional y provocaba enorme rechifla al citar los nombres de López Dóriga y Ciro Gómez Leyva. El líder del barzón proponía “no pagar la luz hasta que se derogue el decreto”. Hernández Juárez fustigaba al gobierno que “quiere derrotar al sindicato de electricistas ofreciéndoles la zanahoria”.

Más contingentes seguían llegando. Una manta rezaba: “Se busca empleo de narcotraficante y ratero”. Otra anunciaba: “Por la luz del pueblo pondremos la Fuerza”. Más allá se leía: “Calderón: traidor de la patria. Mentiroso”, “Calderón, cuando te sientas a comer con tus hijos, ¿no piensas que las familias de los trabajadores se quedaron sin comer?”.

Desde el presídium –a unos pasos de Palacio Nacional y mirando hacia el hotel Majestic y la torre Latinoamericana—se hablaba de “este decreto maldito”, mientras el sol se ocultaba y el cielo se tornaba azul grisáceo.

Para entonces, los últimos contingentes –aquellos donde venía López Obrador—apenas si llegaban a Insurgentes pues ellos habían arrancado de la Diana Cazadora, dada la longitud de la marcha. Imposible esperar su llegada pues el movimiento en el zócalo no cesaba –los que entraban, los que salían. Muchos llevaban ya ahí más de cuatro horas.

Martín Esparza tomó entonces la palabra. El líder de los electricistas anunció que el gobierno federal había aceptado entablar un diálogo con el SME. Pidió entonces que el intermediario fuese el jefe de gobierno del Distrito Federal, Marcelo Ebrard.

Señaló que “nos tienen que regresar la empresa Luz y Fuerza del Centro (LyFC), el empleo, el contracto colectivo de trabajo y sobre todo la dignidad del SME”.

Acusó que si Luz y Fuerza está quebrada es por culpa de los secretarios de Estado que nombra el Presidente y no es culpa de los trabajadores. Por ello, dijo, sino pueden administrarla bien que dejen que lo hagan los trabajadores del país.

Y preguntó a los miles y miles ahí reunidos:

-¿Van a recibir la liquidación que ofrece el gobierno?

-¡Nooooooo!”-, respondió la multitud.

El himno nacional, cantado con el puño izquierdo en alto, rubricó el mitin en apoyo a los electricistas. Pero para entonces, ocho y media de la noche, los contingentes seguían llegando. A las nueve, continuaban arribando. “¡vamos a llenar el Zócalo de nuevo!”, bromeaban.

VAMONOS HACIENDO MENOS

ES URGENTE REDUCIR YA LA ACTIVIDAD ECONOMICA/INDUSTRIAL

EXIGIMOS RESPETO ABSOLUTO AL PATRIMONIO CULTURAL Y AL MEDIO AMBIENTE

REQUERIMOS MAS PARQUES Y RESERVAS NATURALES – LUCHAMOS POR LA REFORESTACION DE TODO MEXICO -> TANTO URBANO COMO RURAL

Cuernavaca – ES ZONA PROTECTORA FORESTAL – Es Urgente y Necesario la Anulacion ya de multipes licencias comercio-industriales y residenciales

——————–

Logramos Acuerdo de la LX Legislatura por el Patrimonio COLECTIVO Y UNIVERSAL en Morelos:

www.senado.gob.mx/gace.php?sesion=2008/08/13/1&documento=60

QUE DEFIENDE 70 SITIOS ARQUEOLOGICOS EN CUERNAVACA Y TODO SU ARBOLADO

——–

EL FRENTE PRO-CASINO ES PREMIO NACIONAL MENDEZ ARCEO DERECHOS HUMANOS

EXIGIMOS YA! LIBERTAD A DEL VALLE, JUSTICIA EN ATENCO

JUSTICIA EN OAXACA, JUICIOS A MARIN, ESTRADA, Ulises Ruiz, FOX, MEDINA Y P-NIETO

Agosto 2002 NO SE OLVIDA: Video de represion: http://mx.youtube.com/watch?v=ePA2oQkA2vk

NO a Megatiendas: NO A CHEDRAHUI, Claro que NO a COSTCO O MEGA – mantenemos el apoyo a boicot permanente

EN ESCANDINAVIA EXPULSARON A WALMART-MEXICO DE SUS INVERSIONES

Visite también:


Videos de Aviso Urgente! TV
Redvista cultural «La Guirnalda Polar»

Publicado en Aviso Urgente! | Etiquetado , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , | Deja un comentario

Críticas contra la Secretaria de Cultura del DF por diputados de la ciudad de México

Críticas contra la Secretaria de Cultura del DF por diputados de la ciudad de México
Asamblea de Representantes del Distrito Federal.- Para que la cultura llegue sin distinciones a todos los estratos sociales de la capital, es necesario que diputados y autoridad trabajen en otorgar más recursos que permitan apoyar a los creadores y fortalecer la infraestructura y oferta de servicios culturales, coincidieron legisladores de las comisiones unidas de Cultura y de Ciencia y Tecnología de la Asamblea Legislativa, durante la comparecencia de la secretaria de Cultura del Gobierno del Distrito Federal, Elena Cepeda de León.
Durante la reunión realizada como parte de la Glosa del Tercer Informe de Gobierno, el diputado petista José Arturo López Cándido dio a conocer que su partido presentará una iniciativa para crear un fondo destinado a la cultura del DF; propuso un aumento al presupuesto para dar prioridad a la cultura y al arte; habló de establecer una tarjeta para los trabajadores del ramo e incluir en el reglamento una obligación donde los ciudadanos tengan derecho a la cultura. Planteó desmercantilizar los patrimonios culturales tangibles e intangibles y evitar suplantar a las culturas locales.
El legislador indicó que a pesar de un aumento del presupuesto de 43 por ciento al monto que se tenía asignado para este año, existe una reducción de 38 por ciento, respecto de 2008, por ello, pidió mayores datos sobre los montos que se utilizan para el desarrollo cultural comunitario y solicitó avances y consideraciones de las reglas de operación para el 2010.
El diputado del PAN, Guillermo Octavio Huerta Ling, cuestionó lo sucedido con el programa de educación y formación artística cultural, particularmente sobre el rubro “Leer de Boleto en el Metro”, del cual solicitó información sobre el porcentaje del presupuesto destinado a éste, los beneficios obtenidos y el incremento de lectura entre los capitalinos. Pidió información sobre los convenios de colaboración con la UAM, INBA y el Consejo Nacional para la Cultura y las Artes; además sobre la intervención en los festejos del Bicentenario.
Solicitó una explicación sobre la cancelación de la novena edición de la Feria del Libro, sobre la cual expresó que debería hacerse un esfuerzo para que las luchas sindicales, propuestas económicas y concertaciones políticas puedan coexistir con la cultura. Preguntó también por qué el GDF le quita a la cultura 114 millones de pesos y se destinan a la obra pública. Cuestionó que algunas casas de la cultura como la colonia Estrella, en la GAM, se utilizan para afiliación del PRD. Su correligionario Juan Carlos Zárraga Sarmiento cuestionó la inversión de 8 millones de pesos en lectura y el incremento del número de lectores beneficiados.

Críticas contra la Secretaria de Cultura del DF por diputados de la ciudad de México

Asamblea de Representantes del Distrito Federal.- Para que la cultura llegue sin distinciones a todos los estratos sociales de la capital, es necesario que diputados y autoridad trabajen en otorgar más recursos que permitan apoyar a los creadores y fortalecer la infraestructura y oferta de servicios culturales, coincidieron legisladores de las comisiones unidas de Cultura y de Ciencia y Tecnología de la Asamblea Legislativa, durante la comparecencia de la secretaria de Cultura del Gobierno del Distrito Federal, Elena Cepeda de León.

Durante la reunión realizada como parte de la Glosa del Tercer Informe de Gobierno, el diputado petista José Arturo López Cándido dio a conocer que su partido presentará una iniciativa para crear un fondo destinado a la cultura del DF; propuso un aumento al presupuesto para dar prioridad a la cultura y al arte; habló de establecer una tarjeta para los trabajadores del ramo e incluir en el reglamento una obligación donde los ciudadanos tengan derecho a la cultura.

Planteó desmercantilizar los patrimonios culturales tangibles e intangibles y evitar suplantar a las culturas locales.

El legislador indicó que a pesar de un aumento del presupuesto de 43 por ciento al monto que se tenía asignado para este año, existe una reducción de 38 por ciento, respecto de 2008, por ello, pidió mayores datos sobre los montos que se utilizan para el desarrollo cultural comunitario y solicitó avances y consideraciones de las reglas de operación para el 2010.

El diputado del PAN, Guillermo Octavio Huerta Ling, cuestionó lo sucedido con el programa de educación y formación artística cultural, particularmente sobre el rubro “Leer de Boleto en el Metro”, del cual solicitó información sobre el porcentaje del presupuesto destinado a éste, los beneficios obtenidos y el incremento de lectura entre los capitalinos. Pidió información sobre los convenios de colaboración con la UAM, INBA y el Consejo Nacional para la Cultura y las Artes; además sobre la intervención en los festejos del Bicentenario.

Solicitó una explicación sobre la cancelación de la novena edición de la Feria del Libro, sobre la cual expresó que debería hacerse un esfuerzo para que las luchas sindicales, propuestas económicas y concertaciones políticas puedan coexistir con la cultura. Preguntó también por qué el GDF le quita a la cultura 114 millones de pesos y se destinan a la obra pública. Cuestionó que algunas casas de la cultura como la colonia Estrella, en la GAM, se utilizan para afiliación del PRD. Su correligionario Juan Carlos Zárraga Sarmiento cuestionó la inversión de 8 millones de pesos en lectura y el incremento del número de lectores beneficiados.

Visite también:


Videos de Aviso Urgente! TV
Redvista cultural «La Guirnalda Polar»

Publicado en Aviso Urgente! | Etiquetado , , , , , , , , , , , , , , , | Deja un comentario

México: Posicionamiento del Dip. Arturo López Cándido sobre la comparescencia de la Secretaria de Cultura Elena Cepeda de León

Dip. José Arturo López Cándido

Con su permiso señor presidente

Ciudadana Elena Cepeda de León, Secretaria de Cultura del Gobierno del Distrito Federal, bienvenida a esta Asamblea Legislativa

Compañeras y compañeros diputados

Análisis

A nivel federal la situación de la cultura y el arte se encuentra en un verdadero desastre, con un consejo nacional para la cultura y las artes indefinido jurídicamente, empotrado encima de un sistema cultural nacional, que se intersecta caóticamente con poderes locales y federales e instituciones sin un rumbo fijo dilapidando los recursos destinados para el rubro, convirtiéndose en el pozo sin fondo de Felipe Calderón y Consuelo Saizar. Por ello los recursos para la ciudad en el ámbito, deben ser etiquetados para su aplicación coherente.

Reconocemos, por otro lado, los avances realizados por el GDF en el ámbito del desarrollo de las instituciones al servicio de la cultura, las realizaciones de la Secretaría a su cargo en la organización de exitosos eventos masivos, como la feria del libro, y eventos culturales en el zócalo. Sin embargo, en nuestro compromiso como representantes del electorado en esta rendición de cuentas, compartimos con usted nuestro posicionamiento y opiniones.

Notamos que diversas comunidades, gremios culturales y artísticos, se han inconformado pública y reiteradamente, sobre diversos aspectos que podrían ser mejorados. He aquí algunos de los puntos que nos llaman la atención.

Primero

No hay un reglamento vigente que le dé operatividad a la Ley de Fomento Cultural del DF. A pesar de haber sido tema ya de legislaciones anteriores, no se ha completado ni cumplido este propósito, que lucharemos porque sea revisado, actualizado y aprobado para entrar en vigor en el 2010.

Esta carencia puede causar un uso discrecional de los recursos financieros para la cultura y el arte. y confundir el papel de la Secretaría de Cultura con un instituto promotor de esparcimiento, o una oficina de Asuntos Cívicos o Histórico-Antropológicos, priorizando actividades como homenajes a políticos importantes en nuestra historia en lugar de promover en general el arte y la cultura y sus creadores.

El uso discrecional al que nos referimos puede manifestarse, en ausencia de un reglamento pertinente, en la ausencia de licitaciones públicas o convocatorias con jurados imparciales.

Segundo

El trato a los creadores y los gremios de artistas y trabajadores de la cultura puede ser mejorado substancialmente. Se han presentado algunas quejas y demandas públicas en torno al maltrato contra creadores y comunidades que buscan ser apoyados en sus proyectos culturales y artísticos.

Para muestra basta un botón: Habiéndose emitido el año pasado un mandato de esta Asamblea para que el GDF promoviera la conmemoración del movimiento del 68, la Secretaría a su cargo no publicó ningún libro sobre el tema, a pesar de haber una rica producción cultural en ese campo y de haber recibido del GDF una recomendación al respecto para apoyar la publicación de “EL Libro Rojo del 68”, la cual también fue desatendida sin considerar que este proyecto agrupaba a más de 80 artistas de los más reconocidos en el país y a miembros del propio comité del 68, el cual requería de tan sólo $30,000.00 para su publicación.

Otros ejemplos serían distintos proyectos de Tláhuac, de la Gustavo A. Madero y su “Foro de Apoyo Mutuo al Arte y la Cultura”, el desalojo de los colectivos artísticos que laboraban en el Teatro del Pueblo, y el problema suscitado en la sala Ollín Yoliztli y sus músicos, asuntos en donde en más de una ocasión se antepusieron criterios administrativos por encima de las relaciones democráticas y respetuosas que se deben priorizar entre los servidores públicos y los creadores.

Tercero

Coincidimos en que su presupuesto debe incrementarse; pero llama la atención que de los $697 millones de pesos de su presupuesto modificado en el 2009, sin contabilizar otros ingresos, usted menciona en su Proyecto de por un gasto general proyectado de $12,643,400.00 pesos para grupos culturales comunitarios. Sin embargo, se aprobó un gasto directo y particular de sólo $2,500,000.00. Nos parece que el apoyo directo a los grupos es insignificante porcentualmente respecto al gasto en el sistema burocrático, administrativo y a los apoyos indirectos.

Cuarto

Debemos alejarnos de una concepción mercantilista y holística de la cultura y el arte. La cultura y el arte no son un “gasto” o una “inversión” sino un “costo” necesario de los procesos de nuestra identidad y soberanía. Hay que priorizar a las empresas y microempresas culturales y artísticas colectivas, por encima de los proyectos individuales y proceder bajo las prioridades de los valores de la cultura, el arte, la ciencia y la democracia.

Frente a esta situación el Partido del Trabajo propondrá:

Primero

Revisión, debate y autorización en su caso del Reglamento a la Ley de Fomento Cultural por parte de la Asamblea Legislativa durante el próximo año, incluyendo asuntos como la licitación de contratos de servicios culturales y artísticos, así como mejores métodos democráticos de utilización del recurso para la cultura y el arte.

Segundo

Mejorar el trato sistemático a los artistas y trabajadores de la cultura, sus gremios y grupos, para así mantener buenas relaciones sociales sin caer en la discriminación y otras actitudes que no favorecen la democracia y la convivencia sociaL.

Anunciamos la iniciativa de ley de la fracción parlamentaria del PT para crear el FONCDF o “Fondo para la Cultura del Distrito Federal” para dar operatividad autónoma al Sistema de Creadores de la Ciudad de México.

Tercero

Proponer un aumento al presupuesto una vez que se entregue y revise por esta Asamblea el detalle del egreso e ingreso de los recursos que se programaron para el 2009. Se requiere un aumento a pesar de que nuestra ciudad todavía está en crisis económica. Hay que dar prioridad a la cultura y el arte no sólo como fuente del 6% del PIB, sino también como parte del desarrollo económico, social y turístico de la ciudad. Vamos a proponer la creación del impuesto del 1% a empresas turísticas y de servicios para ser destinado a la cultura y el arte de la ciudad y así fomentarlos de la mejor manera, como sucede en San Francisco, Estados Unidos. el PT propondrá una tarjeta de pensión alimenticia para los artistas y trabajadores de la cultura desempleados o de la tercera edad.  Y un seguro médico y dental para los mismos.

Cuarto

Mantener la vigencia del carácter social de la cultura y el arte. Normar y reglamentar la obligación del gobierno que se desprende del derecho ciudadanoa la cultura. Impulsar las empresas y microempresas culturales, principalmente gremiales y comunitarias, sin lacerar o mercantilizar el patrimonio tangible e intangible, la idiosincrasia y la soberanía popular.

Conclusiones

Creemos que debe aumentarse el presupuesto, pero bajo principios y parámetros mejorados. Creemos que debe reducirse el gasto para la estructura burocrática y aumentarse el apoyo directo a los creadores de cultura en nuestra ciudad y que este apoyo sea democrático, incluyente y plural, respetuoso de la ciudadanía.

Anunciamos, para mejorar el trabajo de la Secretaria de Cultura, una modificación a la ley para que los artistas y creadores de la ciudad de México sean considerados prioridades de contratación como trabajadores de la misma. Propondremos modificaciones a la ley para profundizar la pluralidad y la democracia en la cultura. Propondremos reglamentaciones para que se instauren los consejos culturales delegacionales y los Consejos de Pueblos Originarios que hagan falta y buscaremos que estos sean realmente representativos de sus comunidades.

Buscaremos prevenir, a través de una reglamentación adecuada, que las Redes de Desarrollo Cultural  puedan convertirse en redes corporativas, pues no puede suplantarse la organización autónoma de los artistas o trabajadores de la cultura, ni de sus grupos y gremios naturales. Debemos evitar intervenir socialmente de forma negativa a las comunidades, suplantando a los artistas y trabajadores de la cultura locales.

La participación de la Fundación Cultural de la Ciudad de México debe estar fundamentada conforme a la ley y reglamentada, y debe definirse su naturaleza jurídica, para evitar confusiones en el ejercicio de presupuestos y las responsabilidades del ejecutivo local conforme a la ley.

De acuerdo con el informe de actividades de la Secretaría de cultura 2009, nos señala que se recibió en el año 2008 un presupuesto original de $486 millones de pesos. Al cierre de ese año, el presupuesto modificado ascendió a $697 millones de pesos, mostrando un incremento de $211 millones de pesos, lo cual representó un aumento del 43%.

Nos informan que “la mayor parte de este aumento presupuestal, se destinó a diversas actividades culturales” mismas que son enumeradas en dicho documento que se desarrollaron en el segundo semestre del año, como fueron el concierto masivo en el zócalo, el “Programa de Estímulos para el Bachillerato Universal”, “Prepa Sí”, y otros.

También, nos señalan que “para el ejercicio 2009 al cierre del mes de septiembre, el presupuesto modificado para 2009 asciende a $430 millones de pesos, mostrando un decremento de $255 millones de pesos de recursos fiscales, lo cual representa una reducción del 38% con respecto al presupuesto ejercido en 2008.

Esta reducción se debió principalmente a las medidas preventivas implementadas por la Secretaría de Finanzas con el propósito de mantener el equilibrio presupuestal y la disciplina  fiscal en el presente ejercicio.”

Sin embargo, lo que podemos observar es la falta de las cantidades que se aplicaron a los diferentes eventos, de tal suerte, que para dar una opinión más detallada acerca de la utilización de los recursos, se le requiere para que a la brevedad, tenga a bien proporcionarnos los montos utilizados en los programas antes enunciados y en los siguientes:

I.- Desarrollo Cultural Comunitario

II.- Preservación e Innovación del Patrimonio Cultural

III.- Educación y Formación Artística y Cultural

IV.-.Acceso a Bienes y Servicios Culturales y Artísticos

Todo lo anterior con la finalidad de estar condiciones de verificar la aplicación de los recursos y emitir una opinión más detallada sobre el particular. le solicitamos también sus avances y consideraciones del reglamento a operar en 2010.

Para finalizar, es importante construir democráticamente y en consenso una sociedad de conocimiento, en donde la sociedad y su creación artística sean polifacéticas, capaces de tener y compartir conciencia de toda la realidad, no sólo de sus fragmentos. No priorizar los espectáculos banales ni el entretenimiento en detrimento de la cultura, el arte, la ciencia y la democracia. Esto tiene que ver con el concepto de gobernar para todos y de acuerdo a la ley, garantizar acceso a la información y a la cultura.

Visite también:


Videos de Aviso Urgente! TV
Redvista cultural «La Guirnalda Polar»

Publicado en Aviso Urgente! | Etiquetado , , , , , , | Deja un comentario

Honduras y Costa Rica: Dos golpes, el mismo método

DOS GOLPES, EL MISMO MÉTODO
Alvaro Montero Mejía (*)
Sin lugar a dudas, el hecho político más importante en la Centroamérica de finales de esta primera década del 2000, ha sido el golpe de Estado de la oligarquía y los militares hondureños y la respuesta que les ha dado el hermano pueblo de Honduras. Si los grupos golpistas estaban lejos de imaginar la respuesta positiva de la comunidad internacional, cuya condena ha sido prácticamente unánime, menos pudieron suponer que los hondureños, sometidos durante décadas al enorme poder de una oligarquía insaciable, al control económico y social de las empresas bananeras y en los últimos años, de las corporaciones trasnacionales y las maquiladoras, sería capaz de responder con la altivez y el decoro con que lo ha hecho..
En este sentido, los hondureños nos dieron a los costarricenses una lección cívica y sobre esta misma premisa quisiéramos establecer algunas analogías que son mucho más que simples parangones o comparaciones. Primero debemos constatar que, en el caso de Honduras, estamos en presencia de un golpe de Estado “sui generis”, de una modalidad golpista que resulta, en muchos aspectos, novedosa aunque no única, como veremos posteriormente. Es cierto que en Honduras los militares cumplieron con la regla de oro de ser la fuerza bruta ejecutora, detrás de la cual se escuda el sector más retrógrado de la oligarquía criolla, de las corporaciones y las maquiladoras. Eso no es lo novedoso.
Sin embargo, aunque estamos en presencia de un ejército golpista, apoyado por el sector de la clase dominante, a estos grupos se agrega prácticamente todo el aparato estatal, por lo que podemos hablar, a justo título, de una institucionalidad integralmente golpista.  En efecto, desde el momento de la detención y expulsión del país del Presidente, tanto la Asamblea Legislativa como el Tribunal Electoral, la Corte Suprema de Justicia, la Fiscalía, la Procuraduría del Estado y otros órganos adheridos al aparato estatal, formaron un solo coro en el que manifestaban su respaldo a la defenestración del Presidente.
Aunque pareciera un hecho enteramente nuevo, los golpistas hondureños, se apoyaron en un ejemplo o más bien, en un modelo recientemente practicado en otro país centroamericano: Costa Rica. Fue aquí, en este país, donde tuvo su inicio esta nueva «técnica del golpe de Estado» como escribió Curzio Malaparte hace cerca de 80 años. Esto lo veremos detalladamente.
Alguien debió explicarles a estos golpistas hondureños, con lujo de detalles, la importancia de contar con el control absoluto de la institucionalidad. La existencia de esa que hemos llamado «institucionalidad golpista» y que parece un hecho contradictorio, es la mejor prueba de que, durante una buena parte de su historia y en particular durante los últimos decenios, las clases dominantes y sus aliados externos si habían enseñoreado del control absoluto del aparato del Estado. En buena teoría, esta situación ocurre invariablemente en casi todos los países del mundo. Una clase o una coalición de clases sociales económicamente poderosas, asume invariablemente el mando y control del Estado y no permite que las iniciativas, exigencias, controles o representantes de los grupos o clases económicamente desfavorecidas, se filtren, o se infiltren, en ese aparato.
De modo que, en apariencia, no estaríamos diciendo absolutamente nada nuevo. Sin embargo, en Honduras se produjo esa «filtración». Un equipo de hombres y mujeres, dispuestos a representar no los intereses consagrados e históricos de la oligarquía y el imperio, sino los del pueblo raso, adquirieron influencia y poder de decisión en el Poder Ejecutivo. Su presencia en el aparato del Estado, en este caso en el Poder Ejecutivo, resultó absolutamente legítima puesto que adquirieron ese mandato de representación y decisión, en unas elecciones presidenciales que expresaron la voluntad de la mayoría.
Es muy probable que algunos de estos actores, ni siquiera hubieran pensado hace algún tiempo, en asumir ese papel. Pero la vida cambia a las personas honradas y progresistas; enfrentadas a situaciones de crisis, las acerca con sensibilidad y claridad al fondo de los acontecimientos, la radicaliza y pueden terminar optando por los intereses del pueblo, aunque ese no fuera su propósito inicial. Lo mismo ocurrió en Costa Rica durante el Referéndum de 2007.
Al producirse esa ruptura determinante en el equilibrio del poder oligárquico, la reacción no se hizo esperar. Primero lanzaron contra Zelaya toda la artillería de los grandes medios de comunicación, secuestraron los papeles de una consulta popular sin carácter vinculante, luego vino un amago de acusación por violación constitucional que no pasó del intento hasta que, poniendo en duda la eficacia de esos métodos, recurrieron al único que les quedaba: el golpe. Pero como hemos dicho, no fue un simple cuartelazos sino una acción pacientemente planeada.
La conclusión no puede ser más clara.. En la Centroamérica de nuestros días, ni las oligarquías ni el imperio, pueden permitir que se desprendan más eslabones en su cadena de control sobre una de las zonas estratégicas más importantes del mundo. Dijimos en otra oportunidad, que el istmo centroamericano es un paso fundamental entre el océano histórico del desarrollo capitalista y la expansión colonial, el Atlántico y el mar del siglo XXI, de cara al impetuoso desarrollo económico y militar del Asia, el Pacífico. Centroamérica continúa como el paso más directo y expedito entre el este y el oeste de los Estados Unidos.
Con todo y eso, las distintas repúblicas centroamericanas, tienen también diferentes grados de importancia relativa en relación con la economía y la geopolítica mundial. En esta franja territorial, el primer lugar lo ocupa, sin lugar a dudas, la República de Panamá. Ese hermano país es el epicentro de la «zona canalera», la llave de entrada y salida del Caribe, que según estudios recientes -y quizás no tan recientes- es un lago petrolero de proporciones gigantescas.
Costa Rica por su parte, se ha convertido en la capital de la oligarquía centroamericana. Enormes inversiones en actividades industriales, agrícolas, inmobiliarias y bancarias, han tenido lugar en virtud del ingreso de capitales principalmente guatemaltecos, salvadoreños, nicaragüenses y panameños. En ningún otro país de Centroamérica, existe una mayor concentración de capitales centroamericanos como en Costa Rica.
En esta perspectiva, la oligarquía centroamericana decidió respaldar la destrucción sistemática del Partido Liberación Nacional, fuerza decisiva de la consolidación de la reforma social costarricense impulsada por Calderón, Sanabria y Mora y en la construcción de un notable sector capitalista Estado e importantes servicios públicos, con la obra de José Figueres. Ésa destrucción no fue explosiva y escandalosa, como ha sido el caso del otro gran partido local, el PUSC, dinamitado con los juicios penales y las acusaciones de corrupción de dos expresidentes: Calderón y Rodríguez. El PLN fue destruido desde adentro, de manera paciente y sistemática. Fue copado integralmente en todas sus estructuras por una camarilla de extrema derecha dotada de enormes recursos financieros y mediáticos, encabezada por los hermanos Arias.
Es en este sentido que la figura de Óscar Arias y su galardón del «Premio Nobel», juegan un papel trascendental en Centroamérica e incluso más allá. Era absolutamente imperativo que Óscar Arias asumiera de nuevo la presidencia de Costa Rica, aprobara el TLC con los Estados Unidos, consolidara la alianza estratégica del capital centroamericano con Costa Rica, alianza de la que el mismo Arias forma parte, y fortaleciera el polo de la derecha regional con otros países del área. Existían, sin embargo, escollos insalvables de orden constitucional. Sin embargo, resultaba imperativo fraguar un golpe de Estado que catapultara a Óscar Arias a la presidencia del país ¿Pero cómo? Estaba claro que Arias sólo podía ascender a la presidencia si se rompía el orden constitucional o lo que es igual, por medio de un golpe de Estado. Además, aún siendo indispensable la ruptura del orden constitucional en Costa Rica, ese golpe sólo podía ser dado si se guardaban todas las apariencias de una institucionalidad intacta, de modo que no se pusiera en entredicho ni la Carta Interamericana ni se afectara la imagen de esta impoluta y virginal democracia latinoamericana.
Para cumplir ese objetivo, era absolutamente indispensable fraguar el golpe con la plena complacencia de los principales órganos del Estado: Corte Suprema de Justicia, Tribunal Supremo de Elecciones, Procuraduría, Contraloría y, si fuera del caso, Asamblea Legislativa.
En efecto, el artículo 132 de la Constitución Política de Costa Rica permitó la reelección, hasta el mes de julio de 1969, cuando sobrevino una reforma trascendental que la prohibió. La vieja Constitución decía:
«No podrá ser elegido presidente y vicepresidente:
1)   el que hubiera servido a la presidencia en cualquier lapso dentro de los ocho años anteriores al período para cuyo ejercicio se verificare la elección».
Pero aquel día, la Constitución se reformó con la ley número 4349, que prohibió de manera definitiva la reelección de cualquiera que hubiera ejercido la Presidencia y punto. Sin embargo, mediante el voto número 2771-2003 de las 11:40 horas del 4 abril 2003, es decir, 34 años después de establecida la prohibición constitucional a la reelección, la Sala Constitucional declaró inconstitucional aquella prohibición introducida en 1969, abriéndole paso a la reelección de Óscar Arias.
La interpretación de la Sala no podía ser más grosera y abusiva. En primer lugar no existía ni|existe ahora, en toda la estructura jurídica del estado costarricense, una norma que suplante la letra expresa del artículo 195 de la Constitución que le otorga a la Asamblea Legislativa y a ningún otro órgano, la potestad exclusiva de
«reformar parcialmente esta Constitución con absoluto arreglo a las siguientes disposiciones:»…. etcétera.
Nótese que la constitución dice » CON ABSOLUTO ACUERDO»… etc.
Declarar la Sala Constitucional, como inconstitucional una reforma introducida hacía 34 años, declarando inaplicable el artículo que prohibía la reelección presidencial, sólo era concebible como un acto vergonzoso de sumisión y ultraje a la Constitución, realizado con el exclusivo propósito de que Oscar Arias pudiera reelegirse. La venalidad de los principales medios de comunicación se hizo patente, la oposición parlamentaria con escasas excepciones, guardó silencio y las fuerzas democráticas del país no reaccionamos a tiempo frente a semejante ultraje al estado de derecho y al órden constitucional.
Antes de ir más lejos, debemos recordar que la Sala IV fue constituida, casi en su totalidad, por elementos subordinados a Oscar Arias. La mayor parte de sus integrantes, le deben al nombramiento al pequeño grupo de la cofradía gobernante.
Pero honor a quien honor merece. Toda esta reiterada truculencia, llevó al ex presidente Luis Alberto Monge a indicar que «Oscar Arias le ha metido un bazucaso a la Constitución».
Luego se produjeron, una tras otra, la absoluta subordinación del llamado Tribunal Supremo de elecciones, el Poder Judicial y la Asamblea Legislativa a las decisiones de un Poder Ejecutivo espurio, originado en la violación del orden constitucional vigente. Fin del golpe.
El resto es historia conocida. La cofradía de los Arias, en estrecho asocio con la oligarquía centroamericana, con este golpe de estado magistral, logró todos sus propósitos en una sola jugada, desplegada principalmente en estos últimos cuatro últimos años:
1 – Terminó de copar al Partido Liberación Nacional y lo subordinó por entero a los intereses oligárquico-imperialistas.
2 – Se garantizó la tutela de los intereses económicos y políticos   concentrados en Costa Rica, la aprobación del TLC con los Estados Unidos y el bloqueo del proceso ascensional del movimiento patriótico.
3 – Inició la conversión de Costa Rica en un enclave seguro, situado como dijimos, en la zona canalera, en la puerta del Pacífico y en la cuenca petrolera más importante del mundo, si incluimos al Caribe y a las inmensas reservas de Venezuela.
Sólo hay algo que superan la perspicacia y la inteligencia de los enemigos de nuestros pueblos: la estupidez de algunos representantes del movimiento patriótico costarricense, que le pusieron una barrera infranqueable a la unidad política y electoral del movimiento cívico, progresista y latinoamericanista, que ascendía con ímpetu en este pequeño país de Centroamérica.
Curridabat, 12 de octubre 2009
(*)Doctor en Economía, Abogado, Profesor Universitario, Ex diputado, Ex candidato presidencial, Premio Nacional “Joaquín García Monge”.
DOS GOLPES, EL MISMO MÉTODO
Alvaro Montero Mejía (*)
Sin lugar a dudas, el hecho político más importante en la Centroamérica de finales de esta primera década del 2000, ha sido el golpe de Estado de la oligarquía y los militares hondureños y la respuesta que les ha dado el hermano pueblo de Honduras. Si los grupos golpistas estaban lejos de imaginar la respuesta positiva de la comunidad internacional, cuya condena ha sido prácticamente unánime, menos pudieron suponer que los hondureños, sometidos durante décadas al enorme poder de una oligarquía insaciable, al control económico y social de las empresas bananeras y en los últimos años, de las corporaciones trasnacionales y las maquiladoras, sería capaz de responder con la altivez y el decoro con que lo ha hecho..
En este sentido, los hondureños nos dieron a los costarricenses una lección cívica y sobre esta misma premisa quisiéramos establecer algunas analogías que son mucho más que simples parangones o comparaciones. Primero debemos constatar que, en el caso de Honduras, estamos en presencia de un golpe de Estado “sui generis”, de una modalidad golpista que resulta, en muchos aspectos, novedosa aunque no única, como veremos posteriormente. Es cierto que en Honduras los militares cumplieron con la regla de oro de ser la fuerza bruta ejecutora, detrás de la cual se escuda el sector más retrógrado de la oligarquía criolla, de las corporaciones y las maquiladoras. Eso no es lo novedoso.
Sin embargo, aunque estamos en presencia de un ejército golpista, apoyado por el sector de la clase dominante, a estos grupos se agrega prácticamente todo el aparato estatal, por lo que podemos hablar, a justo título, de una institucionalidad integralmente golpista.  En efecto, desde el momento de la detención y expulsión del país del Presidente, tanto la Asamblea Legislativa como el Tribunal Electoral, la Corte Suprema de Justicia, la Fiscalía, la Procuraduría del Estado y otros órganos adheridos al aparato estatal, formaron un solo coro en el que manifestaban su respaldo a la defenestración del Presidente.
Aunque pareciera un hecho enteramente nuevo, los golpistas hondureños, se apoyaron en un ejemplo o más bien, en un modelo recientemente practicado en otro país centroamericano: Costa Rica. Fue aquí, en este país, donde tuvo su inicio esta nueva «técnica del golpe de Estado» como escribió Curzio Malaparte hace cerca de 80 años. Esto lo veremos detalladamente.
Alguien debió explicarles a estos golpistas hondureños, con lujo de detalles, la importancia de contar con el control absoluto de la institucionalidad. La existencia de esa que hemos llamado «institucionalidad golpista» y que parece un hecho contradictorio, es la mejor prueba de que, durante una buena parte de su historia y en particular durante los últimos decenios, las clases dominantes y sus aliados externos si habían enseñoreado del control absoluto del aparato del Estado. En buena teoría, esta situación ocurre invariablemente en casi todos los países del mundo. Una clase o una coalición de clases sociales económicamente poderosas, asume invariablemente el mando y control del Estado y no permite que las iniciativas, exigencias, controles o representantes de los grupos o clases económicamente desfavorecidas, se filtren, o se infiltren, en ese aparato.
De modo que, en apariencia, no estaríamos diciendo absolutamente nada nuevo. Sin embargo, en Honduras se produjo esa «filtración». Un equipo de hombres y mujeres, dispuestos a representar no los intereses consagrados e históricos de la oligarquía y el imperio, sino los del pueblo raso, adquirieron influencia y poder de decisión en el Poder Ejecutivo. Su presencia en el aparato del Estado, en este caso en el Poder Ejecutivo, resultó absolutamente legítima puesto que adquirieron ese mandato de representación y decisión, en unas elecciones presidenciales que expresaron la voluntad de la mayoría.
Es muy probable que algunos de estos actores, ni siquiera hubieran pensado hace algún tiempo, en asumir ese papel. Pero la vida cambia a las personas honradas y progresistas; enfrentadas a situaciones de crisis, las acerca con sensibilidad y claridad al fondo de los acontecimientos, la radicaliza y pueden terminar optando por los intereses del pueblo, aunque ese no fuera su propósito inicial. Lo mismo ocurrió en Costa Rica durante el Referéndum de 2007.
Al producirse esa ruptura determinante en el equilibrio del poder oligárquico, la reacción no se hizo esperar. Primero lanzaron contra Zelaya toda la artillería de los grandes medios de comunicación, secuestraron los papeles de una consulta popular sin carácter vinculante, luego vino un amago de acusación por violación constitucional que no pasó del intento hasta que, poniendo en duda la eficacia de esos métodos, recurrieron al único que les quedaba: el golpe. Pero como hemos dicho, no fue un simple cuartelazos sino una acción pacientemente planeada.
La conclusión no puede ser más clara.. En la Centroamérica de nuestros días, ni las oligarquías ni el imperio, pueden permitir que se desprendan más eslabones en su cadena de control sobre una de las zonas estratégicas más importantes del mundo. Dijimos en otra oportunidad, que el istmo centroamericano es un paso fundamental entre el océano histórico del desarrollo capitalista y la expansión colonial, el Atlántico y el mar del siglo XXI, de cara al impetuoso desarrollo económico y militar del Asia, el Pacífico. Centroamérica continúa como el paso más directo y expedito entre el este y el oeste de los Estados Unidos.
Con todo y eso, las distintas repúblicas centroamericanas, tienen también diferentes grados de importancia relativa en relación con la economía y la geopolítica mundial. En esta franja territorial, el primer lugar lo ocupa, sin lugar a dudas, la República de Panamá. Ese hermano país es el epicentro de la «zona canalera», la llave de entrada y salida del Caribe, que según estudios recientes -y quizás no tan recientes- es un lago petrolero de proporciones gigantescas.
Costa Rica por su parte, se ha convertido en la capital de la oligarquía centroamericana. Enormes inversiones en actividades industriales, agrícolas, inmobiliarias y bancarias, han tenido lugar en virtud del ingreso de capitales principalmente guatemaltecos, salvadoreños, nicaragüenses y panameños. En ningún otro país de Centroamérica, existe una mayor concentración de capitales centroamericanos como en Costa Rica.
En esta perspectiva, la oligarquía centroamericana decidió respaldar la destrucción sistemática del Partido Liberación Nacional, fuerza decisiva de la consolidación de la reforma social costarricense impulsada por Calderón, Sanabria y Mora y en la construcción de un notable sector capitalista Estado e importantes servicios públicos, con la obra de José Figueres. Ésa destrucción no fue explosiva y escandalosa, como ha sido el caso del otro gran partido local, el PUSC, dinamitado con los juicios penales y las acusaciones de corrupción de dos expresidentes: Calderón y Rodríguez. El PLN fue destruido desde adentro, de manera paciente y sistemática. Fue copado integralmente en todas sus estructuras por una camarilla de extrema derecha dotada de enormes recursos financieros y mediáticos, encabezada por los hermanos Arias.
Es en este sentido que la figura de Óscar Arias y su galardón del «Premio Nobel», juegan un papel trascendental en Centroamérica e incluso más allá. Era absolutamente imperativo que Óscar Arias asumiera de nuevo la presidencia de Costa Rica, aprobara el TLC con los Estados Unidos, consolidara la alianza estratégica del capital centroamericano con Costa Rica, alianza de la que el mismo Arias forma parte, y fortaleciera el polo de la derecha regional con otros países del área. Existían, sin embargo, escollos insalvables de orden constitucional. Sin embargo, resultaba imperativo fraguar un golpe de Estado que catapultara a Óscar Arias a la presidencia del país ¿Pero cómo? Estaba claro que Arias sólo podía ascender a la presidencia si se rompía el orden constitucional o lo que es igual, por medio de un golpe de Estado. Además, aún siendo indispensable la ruptura del orden constitucional en Costa Rica, ese golpe sólo podía ser dado si se guardaban todas las apariencias de una institucionalidad intacta, de modo que no se pusiera en entredicho ni la Carta Interamericana ni se afectara la imagen de esta impoluta y virginal democracia latinoamericana.
Para cumplir ese objetivo, era absolutamente indispensable fraguar el golpe con la plena complacencia de los principales órganos del Estado: Corte Suprema de Justicia, Tribunal Supremo de Elecciones, Procuraduría, Contraloría y, si fuera del caso, Asamblea Legislativa.
En efecto, el artículo 132 de la Constitución Política de Costa Rica permitó la reelección, hasta el mes de julio de 1969, cuando sobrevino una reforma trascendental que la prohibió. La vieja Constitución decía:
«No podrá ser elegido presidente y vicepresidente:
1)   el que hubiera servido a la presidencia en cualquier lapso dentro de los ocho años anteriores al período para cuyo ejercicio se verificare la elección».
Pero aquel día, la Constitución se reformó con la ley número 4349, que prohibió de manera definitiva la reelección de cualquiera que hubiera ejercido la Presidencia y punto. Sin embargo, mediante el voto número 2771-2003 de las 11:40 horas del 4 abril 2003, es decir, 34 años después de establecida la prohibición constitucional a la reelección, la Sala Constitucional declaró inconstitucional aquella prohibición introducida en 1969, abriéndole paso a la reelección de Óscar Arias.
La interpretación de la Sala no podía ser más grosera y abusiva. En primer lugar no existía ni|existe ahora, en toda la estructura jurídica del estado costarricense, una norma que suplante la letra expresa del artículo 195 de la Constitución que le otorga a la Asamblea Legislativa y a ningún otro órgano, la potestad exclusiva de
«reformar parcialmente esta Constitución con absoluto arreglo a las siguientes disposiciones:»…. etcétera.
Nótese que la constitución dice » CON ABSOLUTO ACUERDO»… etc.
Declarar la Sala Constitucional, como inconstitucional una reforma introducida hacía 34 años, declarando inaplicable el artículo que prohibía la reelección presidencial, sólo era concebible como un acto vergonzoso de sumisión y ultraje a la Constitución, realizado con el exclusivo propósito de que Oscar Arias pudiera reelegirse. La venalidad de los principales medios de comunicación se hizo patente, la oposición parlamentaria con escasas excepciones, guardó silencio y las fuerzas democráticas del país no reaccionamos a tiempo frente a semejante ultraje al estado de derecho y al órden constitucional.
Antes de ir más lejos, debemos recordar que la Sala IV fue constituida, casi en su totalidad, por elementos subordinados a Oscar Arias. La mayor parte de sus integrantes, le deben al nombramiento al pequeño grupo de la cofradía gobernante.
Pero honor a quien honor merece. Toda esta reiterada truculencia, llevó al ex presidente Luis Alberto Monge a indicar que «Oscar Arias le ha metido un bazucaso a la Constitución».
Luego se produjeron, una tras otra, la absoluta subordinación del llamado Tribunal Supremo de elecciones, el Poder Judicial y la Asamblea Legislativa a las decisiones de un Poder Ejecutivo espurio, originado en la violación del orden constitucional vigente. Fin del golpe.
El resto es historia conocida. La cofradía de los Arias, en estrecho asocio con la oligarquía centroamericana, con este golpe de estado magistral, logró todos sus propósitos en una sola jugada, desplegada principalmente en estos últimos cuatro últimos años:
1 – Terminó de copar al Partido Liberación Nacional y lo subordinó por entero a los intereses oligárquico-imperialistas.
2 – Se garantizó la tutela de los intereses económicos y políticos   concentrados en Costa Rica, la aprobación del TLC con los Estados Unidos y el bloqueo del proceso ascensional del movimiento patriótico.
3 – Inició la conversión de Costa Rica en un enclave seguro, situado como dijimos, en la zona canalera, en la puerta del Pacífico y en la cuenca petrolera más importante del mundo, si incluimos al Caribe y a las inmensas reservas de Venezuela.
Sólo hay algo que superan la perspicacia y la inteligencia de los enemigos de nuestros pueblos: la estupidez de algunos representantes del movimiento patriótico costarricense, que le pusieron una barrera infranqueable a la unidad política y electoral del movimiento cívico, progresista y latinoamericanista, que ascendía con ímpetu en este pequeño país de Centroamérica.
Curridabat, 12 de octubre 2009
(*)Doctor en Economía, Abogado, Profesor Universitario, Ex diputado, Ex candidato presidencial, Premio Nacional “Joaquín García Monge”.
Publicado en Aviso Urgente! | Etiquetado , , , , , | 1 comentario

PROFESOR VENEZOLANO DENUNCIA A MICHELETTI ANTE CORTE DE LA HAYA

PROFESOR VENEZOLANO DENUNCIA A MICHELETTI ANTE CORTE DE LA HAYA
«Comité de Solidaridad con
el Pueblo y Gobierno de Honduras»
LOS INVITAMOS A VISITAR NUESTRA PÁGINA:
htpp://groups.google.cl/group/comite-político-ubv-bolivar?hl=es
El Profesor de la Universidad Bolivariana de Venezuela, Fernando
Henríquez  Conejeros, ciudadano venezolano, denunció penalmente, ante
la Corte Internacional de Justicia de La Haya,  al Presidente de Facto
Micheletti y a los instigadores del Golpe y a sus colaboradores.
Hoy, nuestro Comité,  se permite invitar a la Comunidad Universitaria
toda a adherirse a la Denuncia Penal presentada y sostenida por él y
en contra de todos los artífices del Golpe de Estado en Honduras ante
la citada Corte Internacional de Justicia de La Haya.
Solidaridad, agitación, cambio, reinstalación, reconstrucción,
derechos humanos…
Cordialmente,
Profesores, estudiantes y trabajadores  del Comité de Solidaridad con
Honduras.
«Comité de Solidaridad con
el Pueblo y Gobierno de Honduras»
Ciudad Bolívar.
República Bolivariana de Venezuela.
.
Señores
Movimiento Costarricense de Solidaridad con Honduras (MSCH).
Estimados Señores:
Los abajo firmantes, por sí y en representación de las Organizaciones
políticas y sociales invocadas, manifiestan su férrea y clara voluntad
de adherirse a la denuncia penal presentada ante la Corte
Internacional de Justicia, con sede en la Haya, Holanda contra los
violadores de los Derechos Humanos en la nación centroamericana de
Honduras y a propósito del Golpe de Estado que se viene desarrollando
a partir del 28 de junio de 2009. Rogamos a ustedes hagan  mención a
la presente denuncia, en la reunión que se efectuará  el lunes 5 de
octubre de 2009 en la sede de  la Asociación de Profesores de Segunda
Enseñanza (APSE),
En consecuencia, acogemos plenamente su llamado y nos adherimos, sin
más, al documento adjunto, en todos sus puntos, dirigido al  Ciudadano
Luís Moreno Ocampo, Fiscal General de la Corte Penal Internacional La
Haya-Holanda, sin perjuicio de la información que, por vía directa, le
hagamos llegar.
Salud, agitación,  cambio, solidaridad, justicia, Derechos Humanos
Atentamente,
Ciudadano chileno
Ramón Henríquez Conejeros
Cédula de Identidad: 6.378-634-9, Asesor Legal, Dom. : Av. Pedro
Montt, 1391, Santiago, Chile.
E- Mail RHConejeros@Gmail.com
Comité de Solidaridad con el Pueblo y Gobierno de Honduras.
Santiago de Chile,
Se adhiere a la denuncia  el
Comité de Solidaridad con el Pueblo y Gobierno de Honduras.
Universidad Bolivariana de Venezuela
Ciudad Bolívar
República Bolivariana de Venezuela.
Profesor Fernando Henríquez C.,
Cedula de Identidad venezolana 12.150.311
JcantaClaro@Gmail.com
Nota: Entendemos –y aceptamos-  que la documentación será fechada en
San José, Costa Rica, el cinco de octubre de 2009, y que para
cualquier citación, notificación, informe o noticia que guarde
relación directa o indirecta con el presente escrito se señala como
domicilio único y excluyente el siguiente: 150 metros al sur del
Colegio de Señoritas, Oficinas de APSE,  San José, Costa Rica.,
siendo  el  Correo Único y Oficial para recibir comunicaciones el
siguiente:
mocoso.honduras@gmail.com”.
El documento, que será enviado a la Corte Penal Internacional es el
siguiente:
Ciudadano:
Luís Moreno Ocampo
Fiscal General de la Corte Penal Internacional
La Haya-Holanda
Nosotros, los abajo firmantes cuya calidades se señalan igualmente al
pie del presente documento, actuando individualmente y como
representante de distintas organizaciones no gubernamentales en
nuestro propio nombre y en el de las organizaciones que representamos,
con la venia de estilo, nos dirigimos a usted con el objeto de
constituirnos en terceros intervinientes coadyuvante de la denuncia
presentada mediante escrito de fecha 23 de septiembre de 2009, ante
esa ilustre Secretaría de la Corte Penal Internacional por los
ciudadanos Manuel Ollé Sesé y Guillermo Pérez Casa, Presidente de la
Asociación Pro Derechos Humanos de España y Secretario General de la
Federación Internacional de Derechos Humanos (FIDH), respectivamente y
en ese orden, cuyas calidades consta en el escrito de referencia, para
que se investiguen y acuses del crimen de persecución política a los
ciudadanos Roberto Micheletti, Romeo Vásquez Velásquez, Ángel García
Padgett, Luís Javier Prince Suazo, Juan Pablo Rodríguez Rodríguez;
Daniel López Carballo, Salomón de Jesús Escoto Salinas, Billy Joya
Améndola, Jorge Alberto Rivera Avilez, Luís Alberto Rubí Ávila, José
Alfredo Saavedra Paz, Carlos Roberto Flores Facussé, José Canahuati
Larach y José Rafael Ferrari con ocasión del Golpe de Estado
perpetrado en la República de Honduras en contra del Pueblo de esa
Nación hermana y  del Gobierno Constitucional del Presidente Manuel
Zelaya Rosales.
Honduras es el país de Centroamérica que presenta uno de los cuadros
más fuertes de inequidad e inmovilización social, con un poco más de
siete millones de habitantes, el 66 por ciento vive debajo de la línea
de la pobreza y un aproximado del 48 por ciento en la indigencia, lo
que lo convierte en un país de alta vulnerabilidad.
Honduras ha vivido una frágil institucionalidad y una débil
democracia  durante los últimos 15 años y aunque esto no significaba
un  triunfo sobre el autoritarismo las reformas iniciadas en la
segunda mitad de los noventas apuntaban a una inclinación al sistema
político social. Las reformas  constitucionales del año 2001 parecían
apegarse a la voluntad de dejar  atrás el militarismo, limitaban las
funciones de las fuerzas armadas a la defensa de la soberanía nacional
y del territorio, también atribuía al presidente de la República
amplias potestades sobre todas las fuerzas  armadas y del orden.
Pero el grave peligro se desarrolló el 28 de junio del año 2009,
cuando las autoridades del Congreso Nacional y militares confabulados
sediciosamente propinaban un Golpe de Estado  Convalidado por la Corte
Suprema de Justicia,  la Empresa Privada e iglesias. Todos legitimando
el estamento del militarismo con discurso democrático de conveniencia
y movilizaciones a los cuarteles militares para saludar a  la Junta de
Comandantes.
Desde la declaratoria sobre los resultados de las elecciones en
noviembre de 2005, El Presidente Zelaya heredo un conflicto entre
empresarios de medios de comunicación que contribuyeron a la
polarización entre el ejecutivo y los poderes reconocidos y ocultos.
El proceso del Alba, la Firma de Petrocaribe, el traslado del
Aeropuerto a Palmerola, la firma de decretos ejecutivos como el
salario mínimo, el decreto 18-2008 y otros, allanaron el camino de la
agudizaron  y radicalización de las posiciones.
El golpe de Estado ocurrió el  mismo día en que tendría lugar la
consulta ciudadana de carácter no vinculante, convocada por el
Presidente Constitucional Manuel Zelaya, respecto a la necesidad  de
de que la ciudadanía se  pronunciará sobre  cambiar la Constitución,
redactada en 1982, cuando el país recién venía saliendo de una
dictadura militar –apoyada por EEUU- extremadamente brutal que detentó
el poder desde 1972 a 1981, pero que continuo ostentando el poder a
todo lo largo de la década de los años ochenta, donde no solo tenía la
garantía de total impunidad sino que el instituto de previsión militar
había emprendido una escalada contra el sector industrial, financiero
y comercial  y conservaba  las gerencia y direcciones claves de las
instituciones estatales.
La consulta tenía el componente de la transición de una democracia
representativa a una democracia participativa como lo demanda el
contexto actual  y el movimiento de derechos humanos emergentes donde
la participación es la pieza de centro de los derechos humanos en la
globalidad.
No obstante, lo que la Organización de Estado Americanos califico como
un proceso democrático de consulta al pueblo, fue deslegitimado en
Honduras por la confabulación en el que por primera vez  se observaba
un consorcio bien establecido ente los medios de comunicación, la
iglesia y los conservadores. Al mismo tiempo las fuerzas golpistas
cerraban filas tras un telón de comedias jurídicas, la comunidad
internacional condenaba el golpe y en el término de 72 horas Honduras
fue expulsada de la OEA.
Las Naciones Unidas y el Bloque de países no alineados se unían a las
condenas y las organizaciones internacionales de Protección de los
derecho humanos, como Human Rights Watch, Amnistía Internacional, El
Centro Por la Justicia y el Derecho Internacional, El Alto Comisionado
de las Naciones Unidas  para los Derechos Humanos y la Comisión
Interamericana de Derechos humanos – en adelante CIDH-,  exigían a los
poderes constituidos  respetar los derechos Humanos; la CIDH  ha
exigido en forma reiterada  ser invitada para verificar in situ la
realidad de los derechos humanos, a doce días del Golpe había emitido
medidas cautelares para un promedio de 80 personas.
El escenario post Golpe  tiene graves implicaciones para los derechos
humanos, desde el mismo día  se le impidió a la población  el derecho
a  la información al interrumpir el fluido eléctrico, y militarizar
las torres de controles y transmisiones  de diferentes medios de
comunicación. La línea internacional de Hondutel fue inhabilitada
medida que se mantuvo hasta el 01 de julio a la 5:00 p.m. El 29 de
junio la Empresa Estatal de Comunicaciones  fue militarizada y sus
empleados desalojados. La Empresa de Energía Eléctrica se militarizo
desde el 29 de junio a las cinco de la mañana y tres de los empleados
de turno fueron capturados. La Casa de Gobierno fue de los primeros
lugares en ser tomada por el ejército desde el día 28, le siguieron el
Congreso Nacional, el Ministerio Público, La Armería y La Corte
Suprema de Justicia, es decir todos los poderes se encuentran
secuestrados por los golpistas.
Se movilizaron tanquetas, comandos especiales, helicópteros y jets
A-37 que infundía el temor en la población.  Los helicópteros Bell
412, con artillería pesada, sobrevolaban a baja altura las principales
ciudades y la desinformación comenzó a fluir con el objetivo de
desmovilizar a la población.
Las fuerzas golpistas, ordenaron la suspensión de garantías
constitucionales sin seguir el procedimiento que establece la
Constitución en su artículo 187, la medida fue comunicada en  forma
verbal, minutos después que fue juramentado el Presidente de Facto  y
fue hasta el 30 de junio que lo formalizaron pero no lo publicaron y
en forma verbal sufrió constantes modificaciones,  por ejemplo el 05
de julio que se realizo una multitudinaria  manifestación contra el
Golpe que se concentro en el Aeropuerto Toncontin y que dejo decenas
de heridos  y un joven muerto, los golpistas llamaron a cadena
nacional a todos los medios de comunicación y con 20 minutos de
antelación  informaron que el toque de queda se aplicaría a partir de
las 6:30 cuando los manifestantes aún permanecían  frente a las
instalaciones portuarias. Ese mismo día el aeropuerto fue cerrado a
todos los vuelos y se abrió hasta el 08 de julio.
El Decreto Ejecutivo 011-2009, formalizo  la suspensión de los
artículos 69, sobre la Libertad Personal; el  71, Detención e
incomunicación por más de 24 horas; 78, Libertad de Asociación y de
reunión y; 81 Libre circulación.  Por el efecto que produce la
suspensión el decreto establece en la práctica un estado de sitio no
declarado. Mismo que fue dejado sin valor y efecto hasta el 12 de
julio, 15 días des pues de haber sido establecido y ha sido
reestablecido nuevamente, con una ampliación sobre prácticamente todos
los derechos y garantías individuales desde que el Presidente Manuel
Zelaya pudo entrar al país y refugiarse en la Embajada de la República
Federativa del Brasil, semanas atrás.
Por las tendencias se podría deducir que el golpe no se podrá mantener
por mucho tiempo  pero el retroceso en materia de institucionalidad y
confianza en el sistema democrático y el respeto irrestricto a los
derechos humanos sufrió una involución de 30 años y se ha iniciado
nuevamente la persecución contra opositores políticos e ideológicos.
En virtud de lo anterior, damos por reproducido y hacemos nuestros los
argumentos de hecho presentados ante ese organismo internacional
permanente de justicia por los ciudadanos Manuel Ollé Sesé y Guillermo
Pérez Casa, Presidente de la Asociación Pro Derechos Humanos de España
y Secretario General de la Federación Internacional de Derechos
Humanos (FIDH), respectivamente y en ese orden, en virtud que existe
actualmente una persecución por razones política que se practica de
forma reiterada, sistemática y masiva en contra del pueblo de
Honduras, al cual las organizaciones sociales de Centroamérica no
podemos ser indiferentes.
Por tanto, los abajo identificados y firmantes consideramos que se
encuentran llenos los extremos, requisitos y condiciones para iniciar
una investigación penal en contra de los ciudadanos: Roberto
Micheletti, Romeo Vásquez Velásquez, Ángel García Padgett, Luís Javier
Prince Suazo, Juan Pablo Rodríguez Rodríguez; Daniel López Carballo,
Salomón de Jesús Escoto Salinas, Billi Joya Améndola, Jorge Alberto
Rivera Avilez, Luis Alberto Rubí Ávila, José Alfredo Saavedra Paz,
Carlos Roberto Flores Facusse, José Canahuati Larach y José Rafael
Ferrari
Asimismo, como quiera que se tratan hechos notorios y por tanto
relevados de toda prueba, por tratarse de situaciones que, a pesar del
veto comunicacional, la censura previa y la autocensura, se han
destacado como hecho noticioso presentado por las cadenas de
televisión más prestigiosas, se observan que existen suficientes
indicios de que la represión ha aumentado incluso se han suscitado
hechos en contra de una representación diplomática, la de la República
Federativa de Brasil en Tegucigalpa,  violándose el derecho
internacional convencional, solicitamos se dicte medida preventiva de
privación de libertad en contra de los siguientes ciudadanos: Roberto
Micheletti, Romeo Vásquez Velásquez, Ángel García Padgett, Luis Javier
Prince Suazo, Juan Pablo Rodríguez Rodríguez; Daniel López Carballo,
Salomón de Jesús Escoto Salinas, Billi Joya Améndola, Jorge Alberto
Rivera Avilez, Luis Alberto Rubí Ávila, José Alfredo Saavedra Paz,
Carlos Roberto Flores Facusse, José Canahuati Larach y José Rafael
Ferrari
En San José, cinco de octubre de 2009.
Para cualquier citación, notificación, informe o noticia que guarde
relación directa o indirectamente con el presente escrito señalamos
como domicilio único y excluyente el siguiente: 150 metros al sur del
Colegio de Señoritas, Oficinas de APSE,  San José, Costa Rica. Nuestro
Correo Único y Oficial para recibir comunicaciones es el siguiente:
mocoso.honduras@gmail.com”.
LOS INVITAMOS A VISITAR NUESTRA PÁGINA:
htpp://groups.google.cl/group/comite-político-ubv-bolivar?hl=es
También les invitamos a ver estos videos, verdaderos atentados contra
el Derecho Internacional y los Derechos Humanos:
http://www.youtube.com/watch?v=V29toFjw_Og
http://www.youtube.com/watch?v=3E_MQM7hUqo
PROFESOR VENEZOLANO DENUNCIA A MICHELETTI ANTE CORTE DE LA HAYA
«Comité de Solidaridad con el Pueblo y Gobierno de Honduras»

LOS INVITAMOS A VISITAR NUESTRA PÁGINA:
htpp://groups.google.cl/group/comite-político-ubv-bolivar?hl=es
El Profesor de la Universidad Bolivariana de Venezuela, Fernando
Henríquez  Conejeros, ciudadano venezolano, denunció penalmente, ante
la Corte Internacional de Justicia de La Haya,  al Presidente de Facto
Micheletti y a los instigadores del Golpe y a sus colaboradores.
Hoy, nuestro Comité,  se permite invitar a la Comunidad Universitaria
toda a adherirse a la Denuncia Penal presentada y sostenida por él y
en contra de todos los artífices del Golpe de Estado en Honduras ante
la citada Corte Internacional de Justicia de La Haya.
Solidaridad, agitación, cambio, reinstalación, reconstrucción,
derechos humanos…
Cordialmente,
Profesores, estudiantes y trabajadores  del Comité de Solidaridad con
Honduras.
«Comité de Solidaridad con
el Pueblo y Gobierno de Honduras»
Ciudad Bolívar.
República Bolivariana de Venezuela.
.
Señores
Movimiento Costarricense de Solidaridad con Honduras (MSCH).
Estimados Señores:
Los abajo firmantes, por sí y en representación de las Organizaciones
políticas y sociales invocadas, manifiestan su férrea y clara voluntad
de adherirse a la denuncia penal presentada ante la Corte
Internacional de Justicia, con sede en la Haya, Holanda contra los
violadores de los Derechos Humanos en la nación centroamericana de
Honduras y a propósito del Golpe de Estado que se viene desarrollando
a partir del 28 de junio de 2009. Rogamos a ustedes hagan  mención a
la presente denuncia, en la reunión que se efectuará  el lunes 5 de
octubre de 2009 en la sede de  la Asociación de Profesores de Segunda
Enseñanza (APSE),
En consecuencia, acogemos plenamente su llamado y nos adherimos, sin
más, al documento adjunto, en todos sus puntos, dirigido al  Ciudadano
Luís Moreno Ocampo, Fiscal General de la Corte Penal Internacional La
Haya-Holanda, sin perjuicio de la información que, por vía directa, le
hagamos llegar.
Salud, agitación,  cambio, solidaridad, justicia, Derechos Humanos
Atentamente,
Ciudadano chileno
Ramón Henríquez Conejeros
Cédula de Identidad: 6.378-634-9, Asesor Legal, Dom. : Av. Pedro
Montt, 1391, Santiago, Chile.
E- Mail RHConejeros@Gmail.com
Comité de Solidaridad con el Pueblo y Gobierno de Honduras.
Santiago de Chile,
Se adhiere a la denuncia  el
Comité de Solidaridad con el Pueblo y Gobierno de Honduras.
Universidad Bolivariana de Venezuela
Ciudad Bolívar
República Bolivariana de Venezuela.
Profesor Fernando Henríquez C.,
Cedula de Identidad venezolana 12.150.311
JcantaClaro@Gmail.com
Nota: Entendemos –y aceptamos-  que la documentación será fechada en
San José, Costa Rica, el cinco de octubre de 2009, y que para
cualquier citación, notificación, informe o noticia que guarde
relación directa o indirecta con el presente escrito se señala como
domicilio único y excluyente el siguiente: 150 metros al sur del
Colegio de Señoritas, Oficinas de APSE,  San José, Costa Rica.,
siendo  el  Correo Único y Oficial para recibir comunicaciones el
siguiente:
mocoso.honduras@gmail.com”.
El documento, que será enviado a la Corte Penal Internacional es el
siguiente:
Ciudadano:
Luís Moreno Ocampo
Fiscal General de la Corte Penal Internacional
La Haya-Holanda
Nosotros, los abajo firmantes cuya calidades se señalan igualmente al
pie del presente documento, actuando individualmente y como
representante de distintas organizaciones no gubernamentales en
nuestro propio nombre y en el de las organizaciones que representamos,
con la venia de estilo, nos dirigimos a usted con el objeto de
constituirnos en terceros intervinientes coadyuvante de la denuncia
presentada mediante escrito de fecha 23 de septiembre de 2009, ante
esa ilustre Secretaría de la Corte Penal Internacional por los
ciudadanos Manuel Ollé Sesé y Guillermo Pérez Casa, Presidente de la
Asociación Pro Derechos Humanos de España y Secretario General de la
Federación Internacional de Derechos Humanos (FIDH), respectivamente y
en ese orden, cuyas calidades consta en el escrito de referencia, para
que se investiguen y acuses del crimen de persecución política a los
ciudadanos Roberto Micheletti, Romeo Vásquez Velásquez, Ángel García
Padgett, Luís Javier Prince Suazo, Juan Pablo Rodríguez Rodríguez;
Daniel López Carballo, Salomón de Jesús Escoto Salinas, Billy Joya
Améndola, Jorge Alberto Rivera Avilez, Luís Alberto Rubí Ávila, José
Alfredo Saavedra Paz, Carlos Roberto Flores Facussé, José Canahuati
Larach y José Rafael Ferrari con ocasión del Golpe de Estado
perpetrado en la República de Honduras en contra del Pueblo de esa
Nación hermana y  del Gobierno Constitucional del Presidente Manuel
Zelaya Rosales.
Honduras es el país de Centroamérica que presenta uno de los cuadros
más fuertes de inequidad e inmovilización social, con un poco más de
siete millones de habitantes, el 66 por ciento vive debajo de la línea
de la pobreza y un aproximado del 48 por ciento en la indigencia, lo
que lo convierte en un país de alta vulnerabilidad.
Honduras ha vivido una frágil institucionalidad y una débil
democracia  durante los últimos 15 años y aunque esto no significaba
un  triunfo sobre el autoritarismo las reformas iniciadas en la
segunda mitad de los noventas apuntaban a una inclinación al sistema
político social. Las reformas  constitucionales del año 2001 parecían
apegarse a la voluntad de dejar  atrás el militarismo, limitaban las
funciones de las fuerzas armadas a la defensa de la soberanía nacional
y del territorio, también atribuía al presidente de la República
amplias potestades sobre todas las fuerzas  armadas y del orden.
Pero el grave peligro se desarrolló el 28 de junio del año 2009,
cuando las autoridades del Congreso Nacional y militares confabulados
sediciosamente propinaban un Golpe de Estado  Convalidado por la Corte
Suprema de Justicia,  la Empresa Privada e iglesias. Todos legitimando
el estamento del militarismo con discurso democrático de conveniencia
y movilizaciones a los cuarteles militares para saludar a  la Junta de
Comandantes.
Desde la declaratoria sobre los resultados de las elecciones en
noviembre de 2005, El Presidente Zelaya heredo un conflicto entre
empresarios de medios de comunicación que contribuyeron a la
polarización entre el ejecutivo y los poderes reconocidos y ocultos.
El proceso del Alba, la Firma de Petrocaribe, el traslado del
Aeropuerto a Palmerola, la firma de decretos ejecutivos como el
salario mínimo, el decreto 18-2008 y otros, allanaron el camino de la
agudizaron  y radicalización de las posiciones.
El golpe de Estado ocurrió el  mismo día en que tendría lugar la
consulta ciudadana de carácter no vinculante, convocada por el
Presidente Constitucional Manuel Zelaya, respecto a la necesidad  de
de que la ciudadanía se  pronunciará sobre  cambiar la Constitución,
redactada en 1982, cuando el país recién venía saliendo de una
dictadura militar –apoyada por EEUU- extremadamente brutal que detentó
el poder desde 1972 a 1981, pero que continuo ostentando el poder a
todo lo largo de la década de los años ochenta, donde no solo tenía la
garantía de total impunidad sino que el instituto de previsión militar
había emprendido una escalada contra el sector industrial, financiero
y comercial  y conservaba  las gerencia y direcciones claves de las
instituciones estatales.
La consulta tenía el componente de la transición de una democracia
representativa a una democracia participativa como lo demanda el
contexto actual  y el movimiento de derechos humanos emergentes donde
la participación es la pieza de centro de los derechos humanos en la
globalidad.
No obstante, lo que la Organización de Estado Americanos califico como
un proceso democrático de consulta al pueblo, fue deslegitimado en
Honduras por la confabulación en el que por primera vez  se observaba
un consorcio bien establecido ente los medios de comunicación, la
iglesia y los conservadores. Al mismo tiempo las fuerzas golpistas
cerraban filas tras un telón de comedias jurídicas, la comunidad
internacional condenaba el golpe y en el término de 72 horas Honduras
fue expulsada de la OEA.
Las Naciones Unidas y el Bloque de países no alineados se unían a las
condenas y las organizaciones internacionales de Protección de los
derecho humanos, como Human Rights Watch, Amnistía Internacional, El
Centro Por la Justicia y el Derecho Internacional, El Alto Comisionado
de las Naciones Unidas  para los Derechos Humanos y la Comisión
Interamericana de Derechos humanos – en adelante CIDH-,  exigían a los
poderes constituidos  respetar los derechos Humanos; la CIDH  ha
exigido en forma reiterada  ser invitada para verificar in situ la
realidad de los derechos humanos, a doce días del Golpe había emitido
medidas cautelares para un promedio de 80 personas.
El escenario post Golpe  tiene graves implicaciones para los derechos
humanos, desde el mismo día  se le impidió a la población  el derecho
a  la información al interrumpir el fluido eléctrico, y militarizar
las torres de controles y transmisiones  de diferentes medios de
comunicación. La línea internacional de Hondutel fue inhabilitada
medida que se mantuvo hasta el 01 de julio a la 5:00 p.m. El 29 de
junio la Empresa Estatal de Comunicaciones  fue militarizada y sus
empleados desalojados. La Empresa de Energía Eléctrica se militarizo
desde el 29 de junio a las cinco de la mañana y tres de los empleados
de turno fueron capturados. La Casa de Gobierno fue de los primeros
lugares en ser tomada por el ejército desde el día 28, le siguieron el
Congreso Nacional, el Ministerio Público, La Armería y La Corte
Suprema de Justicia, es decir todos los poderes se encuentran
secuestrados por los golpistas.
Se movilizaron tanquetas, comandos especiales, helicópteros y jets
A-37 que infundía el temor en la población.  Los helicópteros Bell
412, con artillería pesada, sobrevolaban a baja altura las principales
ciudades y la desinformación comenzó a fluir con el objetivo de
desmovilizar a la población.
Las fuerzas golpistas, ordenaron la suspensión de garantías
constitucionales sin seguir el procedimiento que establece la
Constitución en su artículo 187, la medida fue comunicada en  forma
verbal, minutos después que fue juramentado el Presidente de Facto  y
fue hasta el 30 de junio que lo formalizaron pero no lo publicaron y
en forma verbal sufrió constantes modificaciones,  por ejemplo el 05
de julio que se realizo una multitudinaria  manifestación contra el
Golpe que se concentro en el Aeropuerto Toncontin y que dejo decenas
de heridos  y un joven muerto, los golpistas llamaron a cadena
nacional a todos los medios de comunicación y con 20 minutos de
antelación  informaron que el toque de queda se aplicaría a partir de
las 6:30 cuando los manifestantes aún permanecían  frente a las
instalaciones portuarias. Ese mismo día el aeropuerto fue cerrado a
todos los vuelos y se abrió hasta el 08 de julio.
El Decreto Ejecutivo 011-2009, formalizo  la suspensión de los
artículos 69, sobre la Libertad Personal; el  71, Detención e
incomunicación por más de 24 horas; 78, Libertad de Asociación y de
reunión y; 81 Libre circulación.  Por el efecto que produce la
suspensión el decreto establece en la práctica un estado de sitio no
declarado. Mismo que fue dejado sin valor y efecto hasta el 12 de
julio, 15 días des pues de haber sido establecido y ha sido
reestablecido nuevamente, con una ampliación sobre prácticamente todos
los derechos y garantías individuales desde que el Presidente Manuel
Zelaya pudo entrar al país y refugiarse en la Embajada de la República
Federativa del Brasil, semanas atrás.
Por las tendencias se podría deducir que el golpe no se podrá mantener
por mucho tiempo  pero el retroceso en materia de institucionalidad y
confianza en el sistema democrático y el respeto irrestricto a los
derechos humanos sufrió una involución de 30 años y se ha iniciado
nuevamente la persecución contra opositores políticos e ideológicos.
En virtud de lo anterior, damos por reproducido y hacemos nuestros los
argumentos de hecho presentados ante ese organismo internacional
permanente de justicia por los ciudadanos Manuel Ollé Sesé y Guillermo
Pérez Casa, Presidente de la Asociación Pro Derechos Humanos de España
y Secretario General de la Federación Internacional de Derechos
Humanos (FIDH), respectivamente y en ese orden, en virtud que existe
actualmente una persecución por razones política que se practica de
forma reiterada, sistemática y masiva en contra del pueblo de
Honduras, al cual las organizaciones sociales de Centroamérica no
podemos ser indiferentes.
Por tanto, los abajo identificados y firmantes consideramos que se
encuentran llenos los extremos, requisitos y condiciones para iniciar
una investigación penal en contra de los ciudadanos: Roberto
Micheletti, Romeo Vásquez Velásquez, Ángel García Padgett, Luís Javier
Prince Suazo, Juan Pablo Rodríguez Rodríguez; Daniel López Carballo,
Salomón de Jesús Escoto Salinas, Billi Joya Améndola, Jorge Alberto
Rivera Avilez, Luis Alberto Rubí Ávila, José Alfredo Saavedra Paz,
Carlos Roberto Flores Facusse, José Canahuati Larach y José Rafael
Ferrari
Asimismo, como quiera que se tratan hechos notorios y por tanto
relevados de toda prueba, por tratarse de situaciones que, a pesar del
veto comunicacional, la censura previa y la autocensura, se han
destacado como hecho noticioso presentado por las cadenas de
televisión más prestigiosas, se observan que existen suficientes
indicios de que la represión ha aumentado incluso se han suscitado
hechos en contra de una representación diplomática, la de la República
Federativa de Brasil en Tegucigalpa,  violándose el derecho
internacional convencional, solicitamos se dicte medida preventiva de
privación de libertad en contra de los siguientes ciudadanos: Roberto
Micheletti, Romeo Vásquez Velásquez, Ángel García Padgett, Luis Javier
Prince Suazo, Juan Pablo Rodríguez Rodríguez; Daniel López Carballo,
Salomón de Jesús Escoto Salinas, Billi Joya Améndola, Jorge Alberto
Rivera Avilez, Luis Alberto Rubí Ávila, José Alfredo Saavedra Paz,
Carlos Roberto Flores Facusse, José Canahuati Larach y José Rafael
Ferrari
En San José, cinco de octubre de 2009.
Para cualquier citación, notificación, informe o noticia que guarde
relación directa o indirectamente con el presente escrito señalamos
como domicilio único y excluyente el siguiente: 150 metros al sur del
Colegio de Señoritas, Oficinas de APSE,  San José, Costa Rica. Nuestro
Correo Único y Oficial para recibir comunicaciones es el siguiente:
mocoso.honduras@gmail.com”.
También les invitamos a ver estos videos, verdaderos atentados contra
el Derecho Internacional y los Derechos Humanos:
http://www.youtube.com/watch?v=V29toFjw_Og
http://www.youtube.com/watch?v=3E_MQM7hUqo
Publicado en Aviso Urgente! | Etiquetado , , , , , , , | Deja un comentario

Putin denuncia intentos de tergiversar las declaraciones de Barack Obama

Putin denuncia intentos de tergiversar las declaraciones de Barack Obama
Por: RIA Novosti
Fecha de publicación: 14/10/09
imprímelo mándaselo a
tus panas
Moscú, 14 de octubre, RIA Novosti. El jefe del Gobierno ruso, Vladímir Putin, calificó hoy de «extraños» los intentos de tergiversar las palabras del presidente estadounidense Barack Obama sobre la defensa antimisiles.
«Me parecen extraños los intentos de tergiversar las palabras del presidente Barack Obama», expresó Putin refiriéndose a las declaraciones de algunos funcionarios estadounidenses sobre la posible instalación de los elementos del escudo antimisiles de EEUU en el Cáucaso.
El presidente de EEUU, Barack Obama, anunció el 17 de septiembre cambios en el plan de defensa antimisiles. Washington no desistió de instalar los elementos terrestres del escudo antimisiles estadounidense en Europa y sólo aplazó esa tarea para 2015. El nuevo sistema entraría en servicio hacia 2020.
«La decisión del presidente Obama es valiente y acertada y los intentos de tergiversarla son extraños», recalcó el jefe del Gobierno ruso.
Putin denuncia intentos de tergiversar las declaraciones de Barack Obama
Moscú, 14 de octubre, RIA Novosti. El jefe del Gobierno ruso, Vladímir Putin, calificó hoy de «extraños» los intentos de tergiversar las palabras del presidente estadounidense Barack Obama sobre la defensa antimisiles.
«Me parecen extraños los intentos de tergiversar las palabras del presidente Barack Obama», expresó Putin refiriéndose a las declaraciones de algunos funcionarios estadounidenses sobre la posible instalación de los elementos del escudo antimisiles de EEUU en el Cáucaso.
El presidente de EEUU, Barack Obama, anunció el 17 de septiembre cambios en el plan de defensa antimisiles. Washington no desistió de instalar los elementos terrestres del escudo antimisiles estadounidense en Europa y sólo aplazó esa tarea para 2015. El nuevo sistema entraría en servicio hacia 2020.
«La decisión del presidente Obama es valiente y acertada y los intentos de tergiversarla son extraños», recalcó el jefe del Gobierno ruso.
Publicado en Aviso Urgente! | Etiquetado , , , , | Deja un comentario