Internet lenta y sitios bloqueados por hostilidad de EE.UU. a Cuba

Internet lenta y sitios bloqueados por hostilidad de EE.UU. a Cuba

Cubadebate, Prensa Latina

Autoridades informáticas cubanas consideraron que la persistente
hostilidad norteamericana por más de cinco décadas mantiene hoy una
Internet lenta e infinidad de sitios bloqueados a los cibernautas de
la isla. La famosa libertad en la web y que todo está abierto es por
lo menos un chiste cuando se trata de Cuba, expresó a reporteros
Francisco Hartmamm, director de Estrategia de la Oficina para la
Informatización.

Cuba no tiene derecho a acceder a los servicios que ofrecen gran
número de páginas cuando el enlace se establece desde una dirección de
internet otorgada al dominio cubano punto cu, expresó el experto.

Sólo se tiene noción de la afectación cuando se accede desde la nación
caribeña, o desde Libia, Irán, Corea del Norte y Sudán, aclaró.

Hasta ahora, añadió, solo conocemos el caso del sitio de viajes
Amadeus que niega toda relación con Cuba no importa el lugar de
procedencia de la conexión.

Cuando se incluye a La Habana u otra ciudad cubana sale un letrero en
la pantalla de la computadora diciendo que no se pudo conformar el
servicio solicitado porque se incluyó a la nación antillana en el
trayecto, destacó Hartmamm.

Es el único caso conocido en el que la gente se puede enterar que hay
bloqueo al acceso de Cuba a la red de redes, subrayó el académico.

De acuerdo con un informe que circula en medios electrónicos sobre los
daños del bloqueo de Estados Unidos a Cuba, este país no puede
conectarse a la red a la velocidad que desea, pues sólo puede hacerlo
a una conexión satelital cara y lenta.

El problema podría resolverse si Cuba se conectara a los cables de
fibra óptica submarinos que pasan a unos 50 kilómetros de su
territorio, pero las autoridades estadounidenses no lo han permitido,
añadió el documento.

Como parte de la negación de accesos a la web, la compañía
norteamericana Microsoft informó en mayo pasado que decidió bloquear
el servicio de Windows Live a Cuba.

Al momento de conectarse a esta herramienta, se lee: “Microsoft ha
cortado el Windows Live Messenger IM para los usuarios de países
embargados por Estados Unidos, por ello Microsoft no ofrecerá más
servicio de Windows Live en su país”.

Pero ese no ha sido solo el único servicio cortado.

Otros tres sitios han sido bloqueados como Cisco Systems especializado
en tecnologías para conexión, ruteadores para servidores de acceso a
internet y equipamiento en el campo del video digital
(http://tools.cisco.com/RPF/register.do).

SolidWorks (http://www.solidworks.com/sw/termsofuse.html, de sistemas
automatizados de diseño, y Symantec
(http://www.symantec.com/about/profile/policies/legal, para software
de protección contra virus, completan el listado.
Casi 60 Estados hace 18 años exhortaron a la Casa Blanca poner fin a
las sanciones contra la isla caribeña, una cifra que el año pasado
llegó al récord de 185 de los 192 países miembros de la Organización
de Naciones Unidas (ONU).

Cálculos conservadores realizados hasta diciembre de 2008 situaban las
pérdidas para Cuba en 96 mil millones de dólares, las que escalarían
hasta los 236 mil si las cuentas fueran sacadas a los precios actuales
del billete verde.

Visite también:


Videos de Aviso Urgente! TV
Redvista cultural «La Guirnalda Polar»

Publicado en Aviso Urgente! | Etiquetado , , , , , | Deja un comentario

Guerra de baja intensidad aplica Colombia en frontera con Venezuela

Caracas, 10 Nov. ABN.- El famoso acuerdo de las bases militares, firmado por el gobierno colombiano con el imperio estadounidense, es una empresa de destrucción concebida para la guerra y la muerte, sostiene el primer vicepresidente de la Asamblea Nacional, Saúl Ortega.

Diputado Saúl Ortega. Credito: AN

Diputado Saúl Ortega. Credito: AN

Dijo que esa batalla tiene varios escenarios: Una guerra de agresión a gran escala y la guerra de baja intensidad, ‘que es la que estamos observando en la frontera con el emplazamiento de una quinta columna conformada por paramilitares en nuestro territorio, ejerciendo acciones de desestabilización contra las instituciones, la economía y la población de Venezuela’.

Para Ortega ese escenario se parece un poco a lo que se vivió en San Antonio del Táchira: Por un lado, amenazan a la población, en el sentido de que no pueden trabajar, después anuncian que comerciante que abra será sancionado y finalmente señalan que joven que salga a cualquier hora será limpiado o asesinado, y no contento con ello pasan y asesinan a dos centinelas de la Guardia Nacional.

Considera que esta actitud no es otra cosa que una posición de provocación, de desestabilización y agresión contra la población fronteriza de nuestro país.

A su juicio, esto forma parte de una alianza articulada gringa y el gobierno colombiano, además hay una acción provocadora, de inteligencia, realizada nada menos que por el DAS, la policía política del vecino país y financiada por el imperio yanqui.

Piensa que ese comportamiento es una provocación inaceptable y cree que las víctimas son el pueblo venezolano y colombiano, especialmente, éste último que sufre la agresión imperialista en su propio país.

Restó importancia a la ofensiva diplomática emprendida por el gobierno de Alvaro Uribe en los organismos internacionales para culpar a Venezuela de una eventual guerra contra ese país.

Quienes montan siete bases militares están en una acción ofensiva y denunciar que otras naciones son las que están en guerra es totalmente absurdo, primero, hay una guerra civil en Colombia y otra guerra montada contra Latinoamérica, manifestó.

El parlamentario del Psuv se pregunta: ¿Quien puede creer en los entes internacionales que Colombia esta amenazada después del emplazamiento de siete bases militares de Estados Unidos’, se pregunta y responde que es muy difícil que ese cuento se lo trague alguien con un dedo de frente.

De todos modos, dejó claro que si esa ofensiva diplomática del vecino país continúa, “nosotros la estaremos esperando”.

Visite también:


Videos de Aviso Urgente! TV
Redvista cultural «La Guirnalda Polar»

Publicado en Aviso Urgente! | Deja un comentario

Asesinan al hermano del ex presidente hondureño Rafael Callejas

Asesinan al hermano del ex presidente hondureño Rafael Callejas

TeleSUR.- El hermano del ex presidente de Honduras Rafael Callejas fue asesinado este martes en una calle de Tegucigalpa, mientras el país sufre una ola de violencia en medio de la crisis desatada por el golpe de Estado que derrocó al mandatario Manuel Zelaya.

El empresario José Eduardo Callejas fue ultimado por dos hombres que le dispararon en la cabeza mientras manejaba su camioneta por un barrio marginal de la capital. No estaba claro el motivo del crimen, dijo una fuente de la policía.

«Lo asesinaron unos sicarios, le dispararon en la cabeza», dijo a Reuters la fuente.

El hermano del fallecido hombre, el ex presidente Callejas (1990-1994), había apoyado el golpe de Estado que el 28 de junio sacó del poder a Zelaya e impuso un Gobierno de facto.

Visite también:


Videos de Aviso Urgente! TV
Redvista cultural «La Guirnalda Polar»

Publicado en Aviso Urgente! | Deja un comentario

Afirma la OEA que no hay condiciones para mandar observadores electorales a Honduras

Afirma la OEA que no hay condiciones para mandar observadores electorales a Honduras

Los liberales continúan en campaña para los comicios, pese a que no habrá reconocimiento mundial

Aporrea, Tegucigalpa, 11 de noviembre de 2009.- Va segundo en las encuestas y es posible que ningún país reconozca como legítimo su posible triunfo electoral. Pero Elvin Santos, candidato del Partido Liberal, se ve echado para adelante cuando dice que los hondureños no iremos a mendigar la ayuda internacional, si tal es el precio que debe pagarse para decir que Honduras es un país certificado como no comunista.

Le aplauden a rabiar los candidatos a alcaldes y diputados, en el salón de un hotel, pues así, cerrados, han sido la mayoría de los actos de esta campaña electoral.

Las primeras mesas del salón son para conspicuos personajes del golpe de Estado. Ministros de Micheletti, diputados y las lideresas de la sociedad civil que hacen de gurkas del golpismo.

Santos presenta su plan de gobierno, bocabajeado por la crisis política pues, antes del 28 de junio, casi todos lo hacían presidente.

Aquí está Ramón Villeda, hijo del presidente derrocado por el golpe de 1963. Cerca se ve a Armando Aguilar Cruz, uno de los tres representantes del gobierno de facto en el diálogo, el único liberal de los tres. Y a Lizzy Flores, vicepresidenta del Congreso e hija del poderoso ex presidente Carlos Flores Facussé (dueño de mil negocios, incluido un influyente diario y, según la resistencia, uno de los principales orquestadores del golpe).

En otra mesa escucha Gabriela Núñez, ministra de Finanzas y hacedora del presupuesto que amarra a Manuel Zelaya, en caso de que fuese restituido en la presidencia. Ah, y Tomás Arita, el juez que firmó la orden de captura del presidente Zelaya.

A pesar de esa galería, el animador da la bienvenida ¡a todos los amigos de la resistencia que han aceptado que el Partido Liberal está por encima de todos los intereses! Zelayistas, vaya, que buscan alcaldías o diputaciones y que no están dispuestos a dejar el hueso por algo tan enredado como la restitución del presidente.

El acto se inicia formalmente con este anuncio: Vamos a poner esta reunión en las manos de Dios, con una oración como corresponde a los buenos liberales.

Todos se ponen de pie, bajan las cabezas y cierran los ojos. La diputada Dayana Martínez pide en el nombre de Jesucristo que deposites, Señor, en el hueco de tu mano este plan de gobierno.

María Cristina de Handal, designada presidencial –una suerte de vicepresidenta–, dice sin mucha convicción: Los liberales seguimos siendo la única alternativa real para nuestro pueblo.

El plan de gobierno es una retahíla de lugares comunes, un listado de fórmulas coronadas por etiquetas como la calidad total y el desarrollo empresarial integral. Una maravilla de programa que permitirá, por ejemplo, que las embajadas hondureñas vendan los productos del país en el mundo entero. Cuando las reconozcan, habría que acotar.

Santos y sus compañeros de fórmula, y los otros candidatos tachados de golpistas por la resistencia, parecen hacer proselitismo en otro país, y no aquí, donde los ojos del mundo siguen la crisis política desde finales de junio.

El proceso más observado internacionalmente

La elección del 29 de noviembre será el proceso más observado a escala internacional el cual le pondrá fin a toda zozobra de intranquilidad nacional, dice un anuncio de televisión del gobierno.

Pero la Organización de Estados Americanos (OEA) aprieta desde Washington. “La decisión respecto a la observación electoral es una cosa que no podríamos ni siquiera considerar (…). Desde el punto de vista político no existe ninguna condición para enviar una misión electoral a Honduras”, afirma el chileno José Miguel Insulza, secretario general de la OEA, desde Washington.

Y desde allá llega, en horas de la tarde, el nuevo emisario del gobierno estadunidense, el subsecretario adjunto Craig Kelly, quien acompañó a la reciente misión encabezada por el ahora embajador en Brasil Thomas Shannon. ¿A apretar tuercas? Los camarógrafos reciben permiso para tomar imágenes de la reunión en la Casa Presidencial en esta capital. El presidente de facto Roberto Micheletti y sus funcionarios ensayan sus mejores sonrisas.

Mientra Kelly, ya entrada la noche, llega a la embajada de Brasil, ya con menos policías y militares que en las primeras semanas, Micheletti manda a la ex presidenta de la Corte Suprema Vilma Morales a destrozar la sintaxis mientras trata de decir que lo único importante son las elecciones del 29 de noviembre.

Nada nuevo. No había pasado ni una semana desde el golpe de Estado cuando el gobierno de facto hondureño ya hablaba de diálogo, y la palabra se ha convertido en su única estrategia.

Tan es así, que hace la pantomima de invitar al Congreso a que se apure a tomar una decisión sobre la restitución del presidente. Sí, el proceso ha sido dilatado, reconoce, a la entrada del hotel, José Azcona, hijo de un ex presidente. Azconita, le dicen. ¿Y para cuándo, diputado? Pregúntele a la directiva, yo no soy de la directiva. Pilatos renacido y multiplicado en la clase política hondureña.

La tumba de una nación que fue linda

José Miguel Insulza refiere palabras reciente de Manuel Zelaya: Dijo que su frustración llegó a un límite y que no estaba dispuesto a hacerle el juego a la dictadura.

En la reunión de su partido, el Liberal, nadie lo menciona. Los cronistas locales dicen que las campañas de esta organización son de calle, de gritos, música y matracas. Ahora, cuando mucho, se vive una campaña gris aunque sus declarantes parezcan decir: ¿Crisis política? ¿Cuál crisis?

Desde la restauración de la democracia a la hondureña, en 1982, han gobernado el país cinco presidente liberales y dos nacionalistas. Ese balance no impide que Santos afirme que en Honduras existe la mayor concentración de pobreza que jamás se haya visto y también que estamos cavando la tumba de un país que fue lindo.

Luego se va a la geopolítica y pregunta a sus oyentes si han visto al comandante Hugo Chávez en cálido abrazo con el presidente Barack Obama. ¿Si ellos se abrazan por qué nosotros vamos a polarizarnos?

Elvin promete abrazos, pero también mano dura contra las maras (pandillas) que mantienen a barrios y colonias en vilo.

La guerra, por ahora, la van ganando la delincuencia y los atentados extraños. En los últimos días han estallado un par de bombas caseras, han derribado torres de energía eléctrica, y los asesinatos están a la orden del día, sobre todo en el norte del país.

También mataron a un alcalde, secuestraron al padre del viceministro de Defensa, balearon la comitiva del fiscal general y hoy asesinaron a un hermano del ex presidente Rafael Callejas, aún muy poderoso desde sus negocios y su posición de presidente de la federación hondureña de futbol.

Ésto será una guerra (contra la delincuencia), como si se la declaráramos a otro país, promete Elvin Santos.

Los aplausos más sonados para Santos ocurren cuando ofrece un reparto del presupuesto justo para los municipios hondureños. No quiero ver filas de alcaldes mendigando recursos en el Congreso o en los ministerios. Todavía no termina de hablar, cuando ya los alcaldes hacen fila para que les sirvan el almuerzo.

Publicado en Aviso Urgente! | Deja un comentario

Comunicado del Sindicato Mexicano de Electricistas a la prensa internacional

A los reporteros de la prensa internacional,

A la opinión pública internacional,

Al Pueblo de México:

El día de hoy 11 de noviembre, habremos de desarrollar un Paro Cívico Nacional a todo lo largo y ancho de nuestro País, se detendrán centros de estudio de Primarias, secundarias, preparatorias, vocacionales, colegios de ciencias y humanidades, facultades y escuelas superiores; se cerraran centros de trabajo de empresas y dependencias federares, se bloquearan calles, calzadas, avenidas y carreteras de manera intermitente; se celebrarán cientos de mítines y se distribuirán millones de volantes informativos, se transmitirá a través de radios por Internet y radios comunitarias a todo el país e incluso el extranjero.

Se expresará en síntesis, la más enérgica protesta de muchos años, por parte de una cantidad impresionante de organizaciones sindicales, sociales y políticas.

Este movimiento nacional es pacífico y legal, en uso irrestricto de nuestros derechos constitucionales y nuestras más elementales libertades políticas. Responsabilizamos al gobierno federal, y más específicamente, a Felipe Calderón Hinojosa de cualquier acto represivo hacia nuestras manifestaciones.

Llamamos a la opinión pública internacional a observar dichas expresiones de descontento y vigilar la mano represiva de las autoridades federales mexicanas, pero al servicio de las transnacionales.

A todos nuestros hermanos solidarios con nuestra causa, los convocamos a esta protesta, a realizarla con toda energía y convicción, estamos convencidos de la victoria, la estamos construyendo juntos, cuidémosla, y por ello, ahora más que nunca lo decimos con total certeza ¡Son ellos o somos nosotros! ¡Trabajemos por la victoria que nos aguarda!

Fraternalmente

“Por el Derecho y la Justicia del Trabajador”

Comité Central y Comisiones Autónomas

Fernando Amezcua Castillo, Secretario del Exterior

Sindicato Mexicano de Electricistas

Publicado en Aviso Urgente! | Deja un comentario

100 artistas e intelectuales se manifiestan en apoyo a la lucha del Sindicato Mexicano de Electricistas, el mayor y más antiguo en América Latina

Respaldo a electricistas

Cerca de 100 trabajadores de la cultura, la ciencia y la educación, reunidos en asamblea el 9 de noviembre, decidimos dar a conocer el siguiente pronunciamiento:

Cerca de 100 artistas, intelectuales y comunicadores se manifiestan en apoyo a los electricistas mexicanos

Cerca de 100 artistas, intelectuales y comunicadores se manifiestan en apoyo a los electricistas mexicanos

.

Nos manifestamos indignados por la decisión injustificada llevada a cabo por Felipe Calderón de decretar la extinción de la empresa pública Luz y Fuerza del Centro (LFC), despojar a más de 44 mil trabajadores de su empleo y violentar sus derechos laborales. Nos queda claro que, a pesar de la impúdica campaña mediática, los objetivos de esta acción carecen de legitimidad y legalidad. Los objetivos reales tras el supuesto interés público son la apertura inmediata a los grandes negocios privados y la desaparición del Sindicato Mexicano de Electricistas, precisamente por su resistencia a este atentado contra los bienes nacionales.

Consideramos un peligroso precedente en contra de la democracia y del marco constitucional que el titular del Poder Ejecutivo, extralimitándose en sus facultades, decida gobernar por decreto, haciendo uso de una medida de fuerza que quebranta el estado de derecho.

Ante estos hechos, exigimos que se revierta en todos y cada uno de sus efectos el decreto aludido, y respaldamos tanto las iniciativas de inconstitucionalidad de la medida como las demandas laborales de restitución total de los derechos de los trabajadores de LFC, así como la salida de la policía de las instalaciones. Por ello, reivindicamos y compartimos la lucha de resistencia que ha emprendido el SME junto con diversas organizaciones y miles de ciudadanos solidarios, reconociendo que en ella se juega el destino de muchos de los principios que sustentan la viabilidad de nuestra nación. Así, llamamos a toda la ciudadanía a manifestarnos pacíficamente en todas las formas posibles en apoyo al SME este miércoles 11 de noviembre, día del paro cívico nacional, y en las subsecuentes acciones que sean concertadas por el movimiento social en el mismo sentido.

.

Por la Asamblea de Trabajadores de la Cultura en Apoyo al SME:

Alicia Castellanos, Ana Colchero, Ana Isabel León Trueba, Arnulfo Arteaga García, Arturo Ramos, Beatriz Amézquita León, Camila Pascal, Dr. Gilberto López y Rivas, Dra. Paulina Fernández Christlieb, Enrique Serna, Estrella Vázquez O., Gisela Hernández Millán, Gloria Pedrero Nieto, Guillermo Briseño, Hugo Herrera, José Enrique González Ruiz, José Tlatelpas, Luis A. García V., Luis García Gascón, Mario Ramírez Centeno, Nayeli Nesme, Paco Ignacio Taibo II, Paloma Sáiz, Patricio García V., Reynaldo Olivares y cerca de 100 firmas más

Publicado en Aviso Urgente! | Etiquetado , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , | Deja un comentario

Movimiento Nuestra América: No a la privatización energética; no a la agresión contra el SME

No a la privatización energética; no a la agresión contra el SME

En un contexto de aguda crisis económica y desempleo creciente, el Estado mexicano liquida inconstitucionalmente a más de 44 mil trabajadores activos, a los que se suman los trabajadores jubilados de Luz y Fuerza del Centro (LFC). La toma de las instalaciones por la Policía Federal Preventiva (policía militar), el 10 de octubre pasado, y el decreto presidencial de extinción de dicha empresa muestran el despliegue armado y policial del neoliberalismo (en el que el uso de la fuerza antecede a la política).

Es inadmisible privatizar las empresas de servicios vitales para la población, entregándolas a corporaciones nacionales y extranjeras que no atienden al bien público, sino a intereses privados. Se responde así a las necesidades de integración y suministro energético del mayor consumidor del mundo, Estados Unidos, y al interés económico de ex funcionarios gubernamentales y empresas trasnacionales, particularmente españolas, que buscan obtener la concesión exclusiva de la red de fibra óptica de LFC, instalada en el valle de México, para hacer un negocio privado de telecomunicaciones, consistente en transmisión de datos, audio y video (triple play), cancelando así la posibilidad de que la compañía pública de Luz y Fuerza brinde el mismo como servicio público.

Rechazamos de la manera más enérgica este nuevo acto de violencia y despojo del capital contra el pueblo de México y expresamos nuestra mayor solidaridad con el Sindicato Mexicano de Electricistas. Nos sumamos a las miles de voces que exigen la derogación inmediata del decreto de extinción de LFC; la salida de las fuerzas policiacas y militares de los centros de trabajo de los electricistas; el regreso del Ejército a sus cuarteles y el retorno inmediato a la legalidad constitucional.

Movimiento Nuestra América; Red de Intelectuales y Artistas en Defensa de la Humanidad. Pablo González Casanova, José Luis Ceceña, Miguel Concha Malo, Enrique Dussel, Ana Esther Ceceña, Gilberto López y Rivas, Camilo Pérez Bustillo, Ana María Aragonés, Miguel Álvarez, José Steinsleger, Alicia Castellanos, Óscar González, Héctor Díaz-Polanco, Carlos Fazio, Enrique Rajchenberg, Lucio Oliver Costilla, José María Calderón, Enrique González Ruiz, Francisco López Bárcenas, Óscar González, Arturo Guillén, Hugo Aboites, Carlos Beas, Margarita Favela, Josefina Morales, Mariana Berlanga, Eduardo Correa, Clemencia Correa, Rubén García Clarck, Catalina Eibenschutz, Marcos Roitman Rosenmann (España), Roland Denis (Venezuela), Efraín León Hernández, Elder Andrade de Paula (Brasil), Nayar López Castellanos, María Atilano, María Guerra, Antonia Candela, José Gandarilla Salgado, Rebeca Peralta Mariñelarena, Massimo Modonesi, Sara Neria Ordaz, Maricarmen Montes, Cristina Steffen, Isabel Sanginés, Daniel Ezcurra, Gabriela Roffinelli, Luis Arizmendi, Miguel Mazzeo

Visite también:


Videos de Aviso Urgente! TV
Redvista cultural «La Guirnalda Polar»

Publicado en Aviso Urgente! | Etiquetado , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , | Deja un comentario

Reflexiones de Fidel Castro: La anexión de Colombia a Estados Unidos

(tomado de Juventud Rebelde, sabado, 7 de noviembre de 2009)
Reflexiones de Fidel Castro:
La anexión de Colombia a Estados Unidos
(El líder de la Revolución Cubana afirma que el Acuerdo complementario
para la Cooperación y Asistencia Técnica en Defensa y Seguridad entre
los gobiernos de Colombia y Estados Unidos, suscrito el 30 de octubre,
equivale a la anexión de Colombia a Estados Unidos. Denuncia que nada
justifica convertir a ese país, ubicado en el corazón de Suramérica,
en base militar de Estados Unidos, con la pretensión de enfrentarlo
contra sus hermanos venezolanos, ecuatorianos y otros pueblos
bolivarianos y del ALBA. El problema que tiene lugar en Colombia no
puede pasar inadvertido por los gobiernos latinoamericanos, alerta Fidel)
Cualquier persona medianamente informada comprende de inmediato que el
edulcorado “Acuerdo complementario para la Cooperación y Asistencia
Técnica en Defensa y Seguridad entre los gobiernos de Colombia y
Estados Unidos”, firmado el 30 de octubre y publicado en la tarde del
2 de noviembre, equivale a la anexión de Colombia a Estados Unidos.
El acuerdo pone en aprietos a teóricos y políticos. No es honesto
guardar silencio ahora y hablar después sobre soberanía, democracia,
derechos humanos, libertad de opinión y otras delicias, cuando un país
es devorado por el imperio con la misma facilidad con que un lagarto
captura una mosca. Se trata del pueblo colombiano, abnegado,
trabajador y luchador. Busqué en el largo mamotreto una justificación
digerible, y no vi razón alguna.
En 48 páginas de 21 líneas, cinco se dedican a filosofar sobre los
antecedentes de la vergonzosa absorción que convierte a Colombia en
territorio de ultramar. Todas se basan en los acuerdos suscritos con
Estados Unidos después del asesinato del prestigioso líder progresista
Jorge Eliécer Gaitán, el 9 de abril de 1948, y la creación de la
Organización de Estados Americanos, el 30 de abril de 1948, discutida
por los Cancilleres del hemisferio, reunidos en Bogotá bajo la batuta
de Estados Unidos los días trágicos en que la oligarquía colombiana
tronchó la vida de aquel dirigente y desató la lucha armada en ese país.
El Acuerdo de Asistencia Militar entre la República de Colombia y los
Estados Unidos, en abril de 1952;  el relacionado con “una Misión del
Ejército, una Misión Naval y una Misión Aérea de las Fuerzas Militares
de los Estados Unidos”, suscrito el 7 de octubre de 1974; la
Convención de Naciones Unidas contra el Tráfico Ilícito de
Estupefacientes y Sustancias Psicotrópicas, de 1988; la Convención de
Naciones Unidas contra la Delincuencia Organizada Transnacional, de
2000; la Resolución 1373 del Consejo de Seguridad, de 2001, y la Carta
Democrática Interamericana; la de Política de Defensa y Seguridad
Democrática, y otras que se invocan en el citado documento. Ninguna
justifica convertir un país de 1 141 748 kilómetros cuadrados, ubicado
en el corazón de Suramérica, en base militar de Estados Unidos.
Colombia posee 1,6 veces el territorio de Texas, segundo Estado de la
Unión en extensión territorial, arrebatado a México, que después
sirvió de base para conquistar a sangre y fuego más de la mitad de ese
hermano país.
Por otro lado, han transcurrido ya 59 años desde que soldados
colombianos fueron enviados a la distante Asia para combatir junto a
las tropas yankis contra chinos y coreanos en octubre de 1950. Lo que
el imperio pretende ahora es enviarlos a luchar contra sus hermanos
venezolanos, ecuatorianos y otros pueblos bolivarianos y del ALBA,
para aplastar la Revolución Venezolana, como trataron de hacer con la
Revolución Cubana en abril de 1961.
Durante más de un año y medio, antes de la invasión, el gobierno yanki
promovió, armó y utilizó las bandas contrarrevolucionarias del
Escambray, como hoy utiliza a los paramilitares colombianos contra Venezuela.
Cuando el ataque de Girón, los B-26 yankis tripulados por mercenarios
operaron desde Nicaragua, sus aviones de combate eran transportados
hacia la zona de operaciones en un portaaviones, y los invasores de
origen cubano que desembarcaron en aquel punto venían escoltados por
buques de guerra y la infantería de marina de Estados Unidos. Hoy sus
medios de guerra y sus tropas estarán en Colombia, no sólo como una
amenaza para Venezuela sino para todos los Estados de Centro y Suramérica.
Es realmente cínico proclamar que el infame acuerdo es una necesidad
de la lucha contra el tráfico de drogas y el terrorismo internacional.
Cuba ha demostrado que no se necesitan tropas extranjeras para evitar
el cultivo y el tráfico de drogas y mantener el orden interno, a pesar
de que Estados Unidos, la potencia más poderosa de la tierra,
promovió, financió y armó durante decenas de años las acciones
terroristas contra la Revolución Cubana.
La paz interna es prerrogativa elemental de cada Estado;  la presencia
de tropas yankis en cualquier país de América Latina con ese propósito
es una descarada intervención extranjera en sus asuntos internos, que
inevitablemente provocará el rechazo de su población.
La lectura del documento demuestra que no sólo las bases aéreas
colombianas se ponen en manos de los yankis, sino también los
aeropuertos civiles y en definitiva cualquier instalación útil a sus
fuerzas armadas. El espacio radioeléctrico queda también a disposición
de ese país portador de otra cultura y otros intereses que nada tienen
que ver con los de la población colombiana.
Las Fuerzas Armadas norteamericanas disfrutarán de prerrogativas excepcionales.
En cualquier parte de Colombia los ocupantes pueden cometer delitos
contra las familias, los bienes y las leyes colombianas, sin tener que
responder ante las autoridades del país; a no pocos lugares llevaron
los escándalos y las enfermedades, como hicieron con la base militar
de Palmerola, en Honduras. En Cuba, cuando visitaban la neocolonia, se
sentaron a horcajadas sobre el cuello de la estatua de José Martí, en
el Parque Central de la Capital. La limitación relacionada con el
número total de soldados puede ser modificada por solicitud de Estados
Unidos, sin restricción alguna. Los portaaviones y barcos de guerra
que visiten las bases navales concedidas llevarán cuantos tripulantes
requieran, y pueden ser miles en uno solo de sus grandes portaaviones.
El Acuerdo se extenderá por períodos sucesivos de 10 años, y nadie
puede modificarlo sino al final de cada período, advirtiéndolo un año
antes. ¿Qué hará Estados Unidos si un gobierno como el de Johnson,
Nixon, Reagan, Bush padre o Bush hijo y otros similares, recibe la
solicitud de abandonar Colombia? Los yankis fueron capaces de derrocar
decenas de gobiernos en nuestro hemisferio. ¿Cuánto duraría un
gobierno en Colombia si anunciara tales propósitos?
Los políticos de América Latina tienen ahora ante sí un delicado
problema: el deber elemental de explicar sus puntos de vista sobre el
documento de anexión. Comprendo que lo que ocurre en este instante
decisivo de Honduras ocupe la atención de los medios de divulgación y
los Ministros de Relaciones Exteriores de este hemisferio, pero el
gravísimo y trascendente problema que tiene lugar en Colombia no puede
pasar inadvertido por los gobiernos latinoamericanos.
No albergo la menor duda sobre la reacción de los pueblos; sentirán el
puñal que se clava en lo más profundo de sus sentimientos, en especial
el de Colombia: ¡se opondrán, jamás se resignarán a tal infamia!
El mundo enfrenta hoy graves y urgentes problemas. El cambio climático
amenaza a toda la humanidad. Líderes de Europa casi imploran de
rodillas algún acuerdo en Copenhague que evite la catástrofe.
Presentan como realidad que en la Cumbre no se alcanzará el objetivo
de un convenio que reduzca drásticamente la emisión de gases de efecto
invernadero. Prometen proseguir la lucha por alcanzarlo antes de 2012;
existe riesgo real de que no pueda lograrse antes de que sea demasiado tarde.
Los países del Tercer Mundo reclaman con razón a los más desarrollados
y ricos cientos de miles de millones de dólares anuales para costear
los gastos de la batalla climática.
¿Tiene algún sentido que el gobierno de Estados Unidos invierta tiempo
y dinero en construir bases militares en Colombia para imponer a
nuestros pueblos su odiosa tiranía? Por ese camino, si un desastre
amenaza al mundo, un desastre mayor y más rápido amenaza al imperio, y
todo sería consecuencia del mismo sistema de explotación y saqueo del planeta.
Fidel Castro Ruz
Noviembre 6 de 2009

Reflexiones de Fidel Castro:

La anexión de Colombia a Estados Unidos

(El líder de la Revolución Cubana afirma que el Acuerdo complementario

para la Cooperación y Asistencia Técnica en Defensa y Seguridad entre

los gobiernos de Colombia y Estados Unidos, suscrito el 30 de octubre,

equivale a la anexión de Colombia a Estados Unidos. Denuncia que nada

justifica convertir a ese país, ubicado en el corazón de Suramérica,

en base militar de Estados Unidos, con la pretensión de enfrentarlo

contra sus hermanos venezolanos, ecuatorianos y otros pueblos

bolivarianos y del ALBA. El problema que tiene lugar en Colombia no

puede pasar inadvertido por los gobiernos latinoamericanos, alerta Fidel)

Cualquier persona medianamente informada comprende de inmediato que el

edulcorado “Acuerdo complementario para la Cooperación y Asistencia

Técnica en Defensa y Seguridad entre los gobiernos de Colombia y

Estados Unidos”, firmado el 30 de octubre y publicado en la tarde del

2 de noviembre, equivale a la anexión de Colombia a Estados Unidos.

El acuerdo pone en aprietos a teóricos y políticos. No es honesto

guardar silencio ahora y hablar después sobre soberanía, democracia,

derechos humanos, libertad de opinión y otras delicias, cuando un país

es devorado por el imperio con la misma facilidad con que un lagarto

captura una mosca. Se trata del pueblo colombiano, abnegado,

trabajador y luchador. Busqué en el largo mamotreto una justificación

digerible, y no vi razón alguna.

En 48 páginas de 21 líneas, cinco se dedican a filosofar sobre los

antecedentes de la vergonzosa absorción que convierte a Colombia en

territorio de ultramar. Todas se basan en los acuerdos suscritos con

Estados Unidos después del asesinato del prestigioso líder progresista

Jorge Eliécer Gaitán, el 9 de abril de 1948, y la creación de la

Organización de Estados Americanos, el 30 de abril de 1948, discutida

por los Cancilleres del hemisferio, reunidos en Bogotá bajo la batuta

de Estados Unidos los días trágicos en que la oligarquía colombiana

tronchó la vida de aquel dirigente y desató la lucha armada en ese país.

El Acuerdo de Asistencia Militar entre la República de Colombia y los

Estados Unidos, en abril de 1952;  el relacionado con “una Misión del

Ejército, una Misión Naval y una Misión Aérea de las Fuerzas Militares

de los Estados Unidos”, suscrito el 7 de octubre de 1974; la

Convención de Naciones Unidas contra el Tráfico Ilícito de

Estupefacientes y Sustancias Psicotrópicas, de 1988; la Convención de

Naciones Unidas contra la Delincuencia Organizada Transnacional, de

2000; la Resolución 1373 del Consejo de Seguridad, de 2001, y la Carta

Democrática Interamericana; la de Política de Defensa y Seguridad

Democrática, y otras que se invocan en el citado documento. Ninguna

justifica convertir un país de 1 141 748 kilómetros cuadrados, ubicado

en el corazón de Suramérica, en base militar de Estados Unidos.

Colombia posee 1,6 veces el territorio de Texas, segundo Estado de la

Unión en extensión territorial, arrebatado a México, que después

sirvió de base para conquistar a sangre y fuego más de la mitad de ese

hermano país.

Por otro lado, han transcurrido ya 59 años desde que soldados

colombianos fueron enviados a la distante Asia para combatir junto a

las tropas yankis contra chinos y coreanos en octubre de 1950. Lo que

el imperio pretende ahora es enviarlos a luchar contra sus hermanos

venezolanos, ecuatorianos y otros pueblos bolivarianos y del ALBA,

para aplastar la Revolución Venezolana, como trataron de hacer con la

Revolución Cubana en abril de 1961.

Durante más de un año y medio, antes de la invasión, el gobierno yanki

promovió, armó y utilizó las bandas contrarrevolucionarias del

Escambray, como hoy utiliza a los paramilitares colombianos contra Venezuela.

Cuando el ataque de Girón, los B-26 yankis tripulados por mercenarios

operaron desde Nicaragua, sus aviones de combate eran transportados

hacia la zona de operaciones en un portaaviones, y los invasores de

origen cubano que desembarcaron en aquel punto venían escoltados por

buques de guerra y la infantería de marina de Estados Unidos. Hoy sus

medios de guerra y sus tropas estarán en Colombia, no sólo como una

amenaza para Venezuela sino para todos los Estados de Centro y Suramérica.

Es realmente cínico proclamar que el infame acuerdo es una necesidad

de la lucha contra el tráfico de drogas y el terrorismo internacional.

Cuba ha demostrado que no se necesitan tropas extranjeras para evitar

el cultivo y el tráfico de drogas y mantener el orden interno, a pesar

de que Estados Unidos, la potencia más poderosa de la tierra,

promovió, financió y armó durante decenas de años las acciones

terroristas contra la Revolución Cubana.

La paz interna es prerrogativa elemental de cada Estado;  la presencia

de tropas yankis en cualquier país de América Latina con ese propósito

es una descarada intervención extranjera en sus asuntos internos, que

inevitablemente provocará el rechazo de su población.

La lectura del documento demuestra que no sólo las bases aéreas

colombianas se ponen en manos de los yankis, sino también los

aeropuertos civiles y en definitiva cualquier instalación útil a sus

fuerzas armadas. El espacio radioeléctrico queda también a disposición

de ese país portador de otra cultura y otros intereses que nada tienen

que ver con los de la población colombiana.

Las Fuerzas Armadas norteamericanas disfrutarán de prerrogativas excepcionales.

En cualquier parte de Colombia los ocupantes pueden cometer delitos

contra las familias, los bienes y las leyes colombianas, sin tener que

responder ante las autoridades del país; a no pocos lugares llevaron

los escándalos y las enfermedades, como hicieron con la base militar

de Palmerola, en Honduras. En Cuba, cuando visitaban la neocolonia, se

sentaron a horcajadas sobre el cuello de la estatua de José Martí, en

el Parque Central de la Capital. La limitación relacionada con el

número total de soldados puede ser modificada por solicitud de Estados

Unidos, sin restricción alguna. Los portaaviones y barcos de guerra

que visiten las bases navales concedidas llevarán cuantos tripulantes

requieran, y pueden ser miles en uno solo de sus grandes portaaviones.

El Acuerdo se extenderá por períodos sucesivos de 10 años, y nadie

puede modificarlo sino al final de cada período, advirtiéndolo un año

antes. ¿Qué hará Estados Unidos si un gobierno como el de Johnson,

Nixon, Reagan, Bush padre o Bush hijo y otros similares, recibe la

solicitud de abandonar Colombia? Los yankis fueron capaces de derrocar

decenas de gobiernos en nuestro hemisferio. ¿Cuánto duraría un

gobierno en Colombia si anunciara tales propósitos?

Los políticos de América Latina tienen ahora ante sí un delicado

problema: el deber elemental de explicar sus puntos de vista sobre el

documento de anexión. Comprendo que lo que ocurre en este instante

decisivo de Honduras ocupe la atención de los medios de divulgación y

los Ministros de Relaciones Exteriores de este hemisferio, pero el

gravísimo y trascendente problema que tiene lugar en Colombia no puede

pasar inadvertido por los gobiernos latinoamericanos.

No albergo la menor duda sobre la reacción de los pueblos; sentirán el

puñal que se clava en lo más profundo de sus sentimientos, en especial

el de Colombia: ¡se opondrán, jamás se resignarán a tal infamia!

El mundo enfrenta hoy graves y urgentes problemas. El cambio climático

amenaza a toda la humanidad. Líderes de Europa casi imploran de

rodillas algún acuerdo en Copenhague que evite la catástrofe.

Presentan como realidad que en la Cumbre no se alcanzará el objetivo

de un convenio que reduzca drásticamente la emisión de gases de efecto

invernadero. Prometen proseguir la lucha por alcanzarlo antes de 2012;

existe riesgo real de que no pueda lograrse antes de que sea demasiado tarde.

Los países del Tercer Mundo reclaman con razón a los más desarrollados

y ricos cientos de miles de millones de dólares anuales para costear

los gastos de la batalla climática.

¿Tiene algún sentido que el gobierno de Estados Unidos invierta tiempo

y dinero en construir bases militares en Colombia para imponer a

nuestros pueblos su odiosa tiranía? Por ese camino, si un desastre

amenaza al mundo, un desastre mayor y más rápido amenaza al imperio, y

todo sería consecuencia del mismo sistema de explotación y saqueo del planeta.

Fidel Castro Ruz

Noviembre 6 de 2009

Visite también:


Videos de Aviso Urgente! TV
Redvista cultural «La Guirnalda Polar»

Publicado en Aviso Urgente! | Etiquetado , , , | Deja un comentario

La Asociación de Padres y Familiares de las Víctimas de Sucumbios Ecuador pide detener al presidente colombiano Álvaro Uribe

A LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN

LOS PADRES Y FAMILIARES DE LOS ESTUDIANTES MEXICANOS ASESINADOS EN ECUDOR SOLICITAMOS AL GOBIERNO MEXICANO LA DETENCIÓN DEL PRESIDENTE ÁLVARO URIBE VÉLEZ AHORA QUE ESTÁ EN TERRITORIO MEXICANO.

Hoy el presidente colombiano Álvaro Uribe estará nuevamente en México con el pretexto de presentar en Guadalajara la candidatura de Bogotá como sede de los XVII Juegos Panamericanos. Con indignación confirmamos que esta es la tercera ocasión que Uribe visita nuestro país desde que ordenó la masacre del 1 de marzo de 2008 y la invasión de su ejército a territorio de Ecuador, en la que mediante un ataque nocturno, con bombas de fragmentación y disparos, fueron cruelmente asesinadas 25 personas, cuatro familiares nuestros, los estudiantes mexicanos Verónica Velázquez Ramírez, Juan González del Castillo, Soren Ulises Avilés Ángeles y Fernando Franco Delgado y resultando Lucía Morett Álvarez gravemente herida.

Colombia, para evadir la responsabilidad que tiene por los crímenes de lesa humanidad cometidos, culpó a los estudiantes de terroristas y desató una persecución política contra Lucía incluso mediante un proceso judicial culpándola de “financiación del terrorismo” y pidiendo actualmente a la INTERPOL su detención internacional. Se trata de un absurdo legal y moral. El mismo gobierno que le quitó la vida a los estudiantes e intentó asesinar a Lucía Morett, le finca a ella un proceso judicial como sobreviviente por el sólo hecho de ser testigo de graves violaciones al derecho internacional ¿En dónde se ha visto que el verdugo enjuicie a su víctima?

Álvaro Uribe y los responsables de la masacre deberían ser procesados por los delitos que cometieron. En México desde hace un año interpusimos ante la PGR una denuncia por homicidios violentos, lesiones y violaciones a los derechos humanos y no ha pasado nada. En apego a derecho, en este momento en que se encuentra en México Uribe debería ser detenido e interrogado en lugar de pasearse impunemente. Demandamos que el gobierno mexicano, por encima de sus afinidades políticas y compromisos con los gobernantes colombianos, cumpla con su obligación legal de defender a los mexicanos que fueron víctimas del terrorismo de Estado colombiano y de quienes apoyaron y facilitaron ese inaceptable ataque.

Seguimos reclamando justicia para nuestros hijos. Castigo a Uribe y demás culpables del asesinato de los jóvenes mexicanos. No a la extradición de Lucía Morett ni a Colombia ni a Ecuador.

A continuación les remitimos la carta que el pasado 3 de noviembre entregamos en la Embajada de Colombia cuando ante sus oficinas instalamos una ofrenda de muertos en memoria de nuestros queridos familiares: Verónica, Soren, Fernando y Juan, en un acto de protesta que mes con mes realizamos.

Por la Asociación de Padres y Familiares de las Víctimas de Sucumbíos, Ecuador.

Jorge Morett Sánchez

portilucia@gmail.com

Anexo carta entregada ante la Embajada de Colombia en México.

México, D.F. a 3 de noviembre de 2009.

SEÑOR LUIS CAMILO OSORIO ISAZA

EMBAJADOR DE COLOMBIA EN MÉXICO

PRESENTE.

Quienes suscribimos la presente, familiares de las víctimas de la masacre de Sucumbíos, Ecuador, del 1 de marzo de 2008, que mes a mes estamos presente ante esa Embajada para protestar por el asesinato de cuatro estudiantes mexicanos, nos dirigimos a usted para solicitarle que a la brevedad posible nos conceda una audiencia. Los motivos de esa entrevista son los siguientes:

1) Conocer oficialmente sobre el proceso judicial que se le sigue en Bogotá a la mexicana Lucía Andrea Morett Álvarez, sobreviviente del bombardeo realizado por las Fuerzas Armadas de su país en territorio de Ecuador, ya que este proceso era desconocido para ella hasta julio pasado cuando los medios de comunicación informaron de la solicitud colombiana a la INTERPOL para su localización. Lucía no ha tenido la mínima posibilidad de defensa y hasta la fecha no conoce el contenido de la acusación. La Secretaría de Relaciones Exteriores en México sólo nos ha comunicado que Colombia no ha pedido la extradición de Lucía como lo aseguraban diversos medios.

Queremos destacar que ni en Colombia o Ecuador puede probarse que Lucía o los estudiantes mexicanos cometieron algún delito, por la simplemente razón que en ningún momento violaron las leyes; ellos ingresaron y transitaron legalmente en Ecuador, no estuvieron en Colombia y su visita al campamento bombardeado no implicaba un delito. Lucía ha sido utilizada como una pieza del conflicto geopolítico regional y atacada por ser testigo de la invasión a Ecuador y de la cual puede dar cuenta ante tribunales internacionales, de allí el interés por crearle una imagen de “terrorista” y por procesarla.

El juicio contra Lucía invierte la realidad, ella fue víctima de lesiones, violaciones a sus derechos humanos e intento de homicidio por parte del mismo Estado que pretende juzgarla por hechos incluso sucedidos fuera de Colombia y realizados ilegalmente por su gobierno y que fueron condenados en foros del Sistema Interamericano dadas las graves violaciones cometidas por Colombia contra el derecho internacional y humanitario.

Hemos realizado gestiones para demostrar que la “ficha roja” contra Lucía Morett solicitada por Colombia es improcedente dado el carácter político de la misma, lo que viola las normas de INTERPOL. Resulta incomprensible que este organismo desechara el pedido ecuatoriano de localización del exministro de Defensa de Colombia, Juan Manuel Santos, indicando que se trata de un caso político, y no siga el mismo criterio con Lucía.

También resulta contradictoria la determinación de Colombia de rechaza las peticiones del poder judicial de Ecuador de procesar a los señores Juan Manuel Santos y Freddy Padilla, acusados de ser responsables de la invasión militar, argumentando que no acepta la extraterritorialidad de los juicios ecuatorianos contra sus connacionales; mientras, insiste en procesar y detener a la mexicana Lucía Morett. ¿Qué razón en derecho tiene el Estado colombiano para procesar a una de las sobrevivientes del propio ataque que él realizó? ¿En qué derecho el victimario juzga a la víctima y se constituye como acusador?

2) Solicitarles de nueva cuenta la información sobre los responsables de la incursión armada a Ecuador en la que fueron asesinados nuestros familiares, los estudiantes y civiles: Verónica Velázquez Ramírez, Juan González del Castillo, Soren Ulises Avilés Ángeles y Fernando Franco Delgado. Particularmente requerimos que nos indique si se ha realizado un deslinde de responsabilidades sobre los hechos ocurridos el 1 de marzo en Angostura, Ecuador.

Tenga en cuenta que amparados en las normas internacionales tenemos el derecho de conocer la manera en que sucedieron los hechos y la forma en que perdieron la vida nuestros familiares. Cabe destacar que en materia de derecho penal los homicidios violentos generalmente son investigados con exhaustividad y los responsables de cometerlos son procesados conforme a las leyes. Tenga por seguro que no tenemos ningún ánimo de venganza, nos mueve nuestro legítimo derecho e interés por la justicia y porque no exista la impunidad.

Sin otro asunto que tratar, quedamos en espera de la respuesta a la entrevista que le solicitamos.

ATENTAMENTE.

Asociación de padres y familiares de las víctimas de Sucumbíos, Ecuador.

Jorge Morett Sánchez Álvaro González Pérez.

Para cualquier comunicación dirigirse a Lic. Hugo rosas de León en Av. Paseo de la Reforma No. 10 Torre del Caballito, piso 13, oficina 05 Comisión de Derechos Humanos del Senado de la República, Col. Tabacalera, Delegación Cuauhtémoc, c.p. 06010 en México, D.F., con correo electrónico hugoboss1500@yahoo.com.mx

En un refugio guardado en su corazón

Llevan la bandera de Bolívar.

Su rostro la transmite en la sonrisa

Que dejaron en las imágenes del recuerdo.

Hoy desde lo alto suenan las campanas

Ustedes las tocan para mostrarnos el camino.

Juan, Verónica, Soren, Fernando desde lo alto nos miran

Y nos recuerdan que para ser grandes

Hay que saber soñar.

http://asociaciondepadresyfamiliares.blogspot.com

http://www.youtube.com/sucumbiosmarzo08

ASOCIACION DE PADRES Y FAMILIARES DE LAS VICTIMAS DE SUCUMBIOS ECUADOR

Publicado en Aviso Urgente! | Etiquetado , , , , , , , , , , | 1 comentario

NO A LOS DIAMANTES ENSANGRENTADOS DE ZIMBABUE

El dictador de Zimbabue Robert Mugabe se ha apoderado de los yacimientos de diamantes del país de forma brutal, y está utilizando los beneficios derivados de los preciados anillos de boda y joyería para financiar una cruel milicia política.

El grupo de países que regulan el mercado global de diamantes se va a reunir esta semana en Namibia para decidir si suspenden o no a Mugabe, impidiéndole así vender sus diamantes manchados de sangre en el mercado mundial.

Sólo tenemos 24 horas para persuadir a estos países para que actúen. Consigamos una auténtica marea de firmas en esta petición para entregarla directamente durante la reunión en Namibia. Firma en el enlace a continuación y envía este mensaje a todo aquellos que se oponen a que regalos que se hacen por amor sirvan para financiar odio:

http://www.avaaz.org/es/diamonds_for_love_not_hate

El ejército de Zimbabwe está controlando los campos de diamantes y sigue asesinando y torturando a los mineros. Esta semana, el grupo regulador de la industria mundial de diamantes puede llegar a excluir a Zimbabwe del mercado global. Firma la petición para poner fin a los "diamantes ensangrentados" de Zimbabue.

El ejército de Zimbabwe está controlando los campos de diamantes y sigue asesinando y torturando a los mineros. Esta semana, el grupo regulador de la industria mundial de diamantes puede llegar a excluir a Zimbabwe del mercado global. Firma la petición para poner fin a los "diamantes ensangrentados" de Zimbabue.

Todos los países productores de diamantes saben que sus beneficios dependen de la reputación que tengan sus marcas, y que la mayor conciencia pública de la existencia de «diamantes ensangrentados» influye cada vez más sobre dicha reputación. Una petición global gigantesca les mostrará que el público que compra diamantes está exigiendo una acción inmediata.

Los diamantes de Zimbabue solían ser explotados por mineros locales. Pero en los últimos meses, matones al servicio de Mugabe se han hecho brutalmente con el control de estos campos, asesinando a más de 200 civiles. Una investigación internacional realizada en Julio encontró evidencia de «una violencia atroz en contra de la población civil».

Los beneficios de estos diamantes de sangre están siendo utilizados para financiar una milicia política que ya ha provocado la muerte de cientos de ciudadanos de Zimbabue, amenazando la frágil unidad del gobierno del país. Permitir a Mugabe que mantenga el control de estos diamantes podría ayudarle a financiar una nueva guerra.

Todos nosotros estamos aprendiendo de qué manera nuestras decisiones sobre lo que compramos y hacemos puede afectar la vida de muchos seres humanos en otras partes del mundo. Regalar y llevar piedras preciosas es algo que debería hacerse por amor. Exijamos a los reguladores del comercio de diamantes que lo mantengan de esta forma:

http://www.avaaz.org/es/diamonds_for_love_not_hate

Con esperanza,

Ricken, Alice, Benjamin, Graziela, Luis, Milena, Paul, Ben, Paula, Pascal y todo el equipo de Avaaz

Más información:

Zimbabue: los diamantes no son eternos, IPS, 4 de Noviembre:

http://ipsnoticias.net/nota.asp?idnews=93843

Informe de Human Rights Watch, «Zimbabue: Poner fin a la represión en los campos de diamantes de Marange» (en inglés):

http://www.hrw.org/en/reports/2009/06/26/diamonds-rough-0

El informe del Proceso de Kimberley sobre Zimbabue (en inglés):

http://www.zimonline.co.za/Article.aspx?ArticleId=5303

Visite también:


Videos de Aviso Urgente! TV
Redvista cultural «La Guirnalda Polar»

Publicado en Aviso Urgente! | Etiquetado , , , , , , , | Deja un comentario

México: Documento presentado en la cámara de diputados sobre el Sindicato Mexicano de Electricistas

DOCUMENTO PRESENTADO EN LA SESIÓN DEL PARLAMENTO DE DERECHOS HUMANOS EFECTUADA EN EL AUDITORIO SUR DE LA CÁMARA DE DIPUTADOS, EL 29 DE OCTUBRE DE 2009.

El 10 de octubre del año en curso alrededor de las 22:45 hrs., agentes dela Policía Federal Preventiva tomaron por asalto las instalaciones de Luz y Fuerza del Centro (LyFC) ubicadas en la Zona metropolitana del Valle de México, Hidalgo, Puebla y Morelos. Al día siguiente, se publicó en el Diario Oficial de la Federación un decreto que declara la extinción de LyFC.

Está es una acción absolutamente arbitraria, ilegal, inconstitucional y violatoria de los derechos laborales y humanos de los Trabajadores.

Primero: Estaban vigentes un convenio de productividad y un contrato colectivo de trabajo (CCT) producto de una negociación periódica avalada tanto por la empresa como por las autoridades hacendarias, de energía y de trabajo. No había emplazamiento a huelga ni amenaza de los trabajadores de atentar contra las instalaciones, por lo que no existe ninguna justificación legal.

Segundo: el Art. 73 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, establece que es facultad del Poder Legislativo legislar sobre energía eléctrica. Además, el artículo 15 de la Ley Federal para las Entidades Paraestatales, indica que en la extinción de un organismo descentralizado deberán observarse las mismas formalidades establecidas para su creación y el Decreto publicado en el DOF del 9 de febrero de 1994 que creó a LyFC, fue en cumplimiento del mandato dado al Ejecutivo Federal por el Congreso en la reforma a la Ley del Servicio Público de Energía Eléctrica, publicada en el DOF del 27 de diciembre de 1989, por lo que, el cumplimiento de las formalidades para su extinción, exige que el decreto respectivo, provenga de un mandato de Ley aprobada por el Congreso. Por lo anterior, el decreto de Calderón es anticonstitucional, pues debió solicitar al Poder Legislativo emitir el decreto de extinción de LyFC, por lo que invadió la esfera de competencia del Legislativo y por lo tanto, el Congreso, en una elemental defensa de su soberanía, debe presentar ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación, una Controversia que les permita sancionar el avasallamiento de que fueron objeto, por parte de Calderón. Esperamos que los diputados respondan con dignidad a los agravios del Ejecutivo y presenten la ControversiaConstitucional.

Tercero: la Ley Federal del Trabajo (LFT) en el Artículo 434 establece las siguientes causas de terminación de las relaciones de trabajo

I. La fuerza mayor o el caso fortuito no imputable al patrón, o su incapacidad física o mental o su muerte, que produzca como consecuencia necesaria, inmediata y directa, la terminación de los trabajos;

Il. La incosteabilidad notoria y manifiesta de la explotación;

Ill. El agotamiento de la materia objeto de una industria extractiva;

IV. Los casos del articulo 38 (que se refiere a las minas); y

V. El concurso o la quiebra legalmente declarado, si la autoridad competente o los acreedores resuelven el cierre definitivo de la empresa o la reducción definitiva de sus trabajos.

Como podemos, ver ninguna de ellas aplica en el caso de LyFC. Respecto a la causa l, no ha habido ningún temblor ni fenómeno natural alguno que lo justifique, por el contrario, durante los sismos del 85, los trabajadores de LyFC con gran eficiencia restablecieron la energía en pocos dias y, pues aunque es evidente la incapacidad del gobierno que padecemos, la empresa es propiedad de la nación, no del gobierno.

La causa ll, es fácilmente impugnable, pues las empresas paraestatales no tienen entre sus funciones ser rentables desde el punto de vista de la explotación capitalista, sino ser eficientes y en el caso de LyFC satisfacer las necesidades de energía eléctrica de la población, por lo que no pueden “quebrar” y por lo tanto no aplica tampoco la causa V.

La causa lll, tampoco aplica porque no es una industria extractiva y porque la materia de trabajo subsiste, ya que la necesidad de tener energía eléctrica en las ciudades no se ha terminado y la causa lV es para las minas, por lo que tampoco es aplicable.

Además el artículo 435 de la LFT, establece que para dar por terminadas las relaciones laborales la empresa deberá obtener autorización de la Junta Federal de Conciliación y Arbitraje, cosa que el gobierno no hizo, violando los derechos laborales de los trabajadores.

Cuarto: El gobierno tomó las instalaciones violentamente y despidió de facto a los trabajadores antes del decreto presidencial, dejando sin empleo a 44,000 trabajadores violando sus derechos humanos, el derecho al trabajo entre otros. Además está ofreciendo una compensación adicional a quienes accedan voluntariamente a recibir su indemnización antes del 14 de noviembre, lo que significa una violación a la Constitución que en su artículo 126 establece “No podrá hacerse pago alguno que no esté comprendido en el presupuesto o determinado por ley posterior”, obviamente la erogación de esa compensación no está prevista en el presupuesto federal del año 2009.

Para justificar la agresión al Sindicato Mexicanos de Electricistas (SME), el gobierno desató una terrible campaña de odio en su contra, que contó obviamente con los principales medios de comunicación, desde la última huelga de la UNAM, no habíamos visto tanta saña, tanta animadversión, tanta mentira. Argumentaron “comprobada ineficiencia operativa y financiera del organismo descentralizado en cuestión”, siendo responsabilidad absoluta del gobierno la administración de la empresa, es una autocalificación que aceptamos. Uno de sus más socorridos argumentos fue que la empresa era onerosa para el gobierno por culpa de los altos ingresos de los trabajadores, cuando se supo que los altos costos eran porque LyFC compra a la Comisión Federal de Electricidad (CFE) la electricidad A 1.50 $/Kw, y lo vende en 1.18$/Kw y que muchas instalaciones del gobierno (los pinos entre otros) y grandes corporativos no pagan la luz y que en promedio los trabajadores ganan 6,000.00 se les empezó a caer el teatro.

No lograron su objetivo de que la población se pusiera en contra del SME, pues a pesar de haber descargado toda la fuerza del estado sobre ellos, al menos 500,000 personas, sindicalistas en su mayoría, marchamos el 15 de octubre para exigir respeto a la Constitución y a los derechos laborales de los trabajadores electricistas.

No somos ingenuos, sabemos que detrás de la desaparición de LyFC está la intención de destruir a un sindicato que por su capacidad de lucha sería un valuarte en contra de la imposición de una nueva Ley Federal del Trabajo contraria a los interese de los trabajadores. Está el negocio de la fibra óptica que quieren televisa y otros consorcios consentidos del régimen, está la privatización del sector eléctrico que ha avanzado en los últimos años hasta llegar a ser más de 40% la generación de electricidad por parte de empresas transnacionales, violando impunemente la Constitución. Pero sobre todo, está la intención del gobierno de darnos un escarmiento a los trabajadores para que sepamos que han recurrido al fascismo, para tratar de sostener un régimen que se tambalea desde su origen ilegítimo, ante la grave corrupción, ineficiencia, entreguismo y falta de patriotismo, para que nos de miedo defender nuestros derechos, para que aceptemos morirnos de hambre y ver a nuestros hijos esclavos, no lo lograran, porque estamos convencidos que otro mundo mejor es posible y estamos dispuestos a luchar por un futuro mejor para nuestros hijos.

Los fascistas no pasarán, porque trabajadores y pueblo unidos vamos a luchar para impedirlo hasta morir si es preciso, pues como decía Flores Magón “El abismo no nos detiene: el agua es más bella despeñándose”, y “Si morimos, moriremos como soles: despidiendo luz”.

¡¡LUZ Y FUERZA NO ES CUARTEL!! ¡¡FUERA EJERCITO DE EL!!

¡¡¡HASTA LA VICTORIA SIEMPRE!!! ¡¡¡VENCEREMOS!!!

POR UNA INDUSTRIA PETROLERA INTEGRADA Y NACIONAL

Ing. Silvia Ramos Luna

Visite también:


Videos de Aviso Urgente! TV
Redvista cultural «La Guirnalda Polar»

Publicado en Aviso Urgente! | Etiquetado , , , , , | 1 comentario

Argentina: III Foro Chino-latinoamericano de Cooperación Legal: “La hermandad de los pueblos a traves del derecho en el siglo XXI”

Red Jurídica Internacional de la Unión Nacional de Juristas de Cuba

La Habana, Cuba 4 de noviembre de 2009

Colegio de Magistrados, Integrantes del Ministerio Público y

Funcionarios del Poder Judicial de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires

Ciudad Autónoma de Buenos Aires, 2 de noviembre de 2009

Estimados colegas de Latinoamérica:

En mi carácter de Presidente del Colegio de Magistrados, Integrantes del Ministerio Público y Funcionarios del Poder Judicial de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, me congratulo en invitarlos al III Foro CHINO-LATINOAMERICANO de Cooperación Legal: “LA HERMANDAD DE LOS PUEBLOS A TRAVES DEL DERECHO EN EL SIGLO XXI”, que se llevará a cabo en la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, República Argentina, los días 3 y 4 de diciembre.

La importancia para nuestra región de afianzar y dar continuidad a este ámbito de amistad y colaboración legal, y el intercambio de conocimiento, experiencias e información con las comunidades jurídicas de la misma y de la República Popular de China, implican para nuestro Colegio y para la Federación Argentina de la Magistratura que integramos, un desafío que estamos honrados de enfrentar.

Esta invitación preliminar, acompañada de un cronograma de actividades provisorio, tiene por objeto difundir el evento para posibilitar que aquellos que tengan interés en participar puedan realizar los ajustes necesarios en sus agendas y definir todos aquellas implicancias de un viaje a un país extranjero.

En los próximos días, les anunciaremos el sitio en el cual podrán registrarse y obtener información de las actividades complementarias y contactos turísticos, lugares de alojamiento y sede definitiva del evento.

El costo de inscripción es de trescientos dólares (U$S 300).

A efectos de confirmar su participación, sírvanse enviar un correo foro.informes@magistradoscaba.org.ar También allí podrán efectuar las consultas que estimen necesarias.

Los saluda a usted con la consideración más distinguida.

Marcelo Pablo Vázquez

Presidente.

III FORO CHINO-LATINOAMERICANO DE COOPERACIÓN LEGAL

LA HERMANDAD DE LOS PUEBLOS A TRAVES DEL DERECHO EN EL SIGLO XXI

Programa general

Jueves 3 de diciembre de 2009

9:00 a.m. a 10:30 a.m. Acreditación

11:00 a.m. Acto de Apertura

11:05 a.m. Palabras de bienvenida en nombre de la Facultad de Derecho de la Universidad de Buenos Aires a cargo del Decano Atilio Alterini

11:15 a.m. Presidente del Colegio de Magistrados, Integrantes del Ministerio Público y Funcionarios del Poder Judicial de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, Dr. Marcelo Pablo Vázquez

11:25 a.m. Presidente de la Federación Argentina de la Magistratura, Dr. Abel Fleming

11:35 a.m. Representante de la Sociedad china de Derecho (CLS)

11:45 a.m. Presidenta del Tribunal Superior de Justicia de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, Dra. Ana María Conde.

12:30 a.m. Receso (almuerzo libre)

2:00 p.m. Conferencia: “Las relaciones jurídicas en el ámbito del comercio internacional y sus consecuencias”

Protección Jurídica de la Propiedad Intelectual: derechos territoriales y representación.

Solución de controversias: arbitrajes y jurisdicción.

La crisis y el orden económico internacional.

La organización mundial de comercio.

3:30 p.m. Debate

4:00 p.m. Coffe Break

4:30 p.m. Conferencia “Análisis Comparado de los sistemas jurídicos de China y Latinoamérica en materia civil y penal”

El Derecho Penal sustantivo y adjetivo de América Latina – José Saez Capel

El Derecho penal sustantivo y adjetivo de la República Popular China.

Organización Judicial y acceso a la justicia en la República Popular China y Latinoamérica.

6:00 p.m. Debate

6:30 p.m. Fin de la actividad del día

Viernes 4 de diciembre de 2009

9:00 a.m. Talleres- Presentación de Ponencias

10:30 a.m. Visita delegaciones extranjeras al Tribunal Superior de Justicia y a la Cámara de Apelaciones en lo Penal, Contravencional y de Faltas de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires. Reunión con magistrados, funcionarios y abogados en la Sala de Audiencias.

1:00 p.m. Receso (almuerzo libre)

3:30 p.m. Conferencia “Implicancias del nuevo Derecho Internacional en el derecho interno de los pueblos”

Derechos Humanos

Aplicación de los Tratados Internacionales en el derecho interno.

Reconocimiento y ejecución de decisiones judiciales extranjeras.

5:00 p.m. Debate

5:30 p.m. Acto de Clausura

9:00 p.m. Cena de camaradería.

La Habana, Cuba, 2 de noviembre de 2009

De nuestra mayor consideración:

Tenemos el gusto de dirigirnos a usted con motivo de la realización de dos importantes eventos jurídicos, que tendrán lugar en enero de 2010, en el Hotel Nacional de Cuba: la V CONFERENCIA INTERNACIONAL SOBRE ARBITRAJE Y MEDIACION (del 25 al 27 de enero) y la IX JORNADA INTERNACIONAL DE DERECHO DE CONTRATOS (del 27 al 29 de enero).

Entre los temas que serán abordados en la V Conferencia Internacional sobre Arbitraje y Mediación, se destacan, en relación con el arbitraje: la autonomía conflictual y orden público, el pacto arbitral, los intereses públicos y los tribunales y el arbitraje y en relación con la mediación: la mediación penal, la multidisciplinariedad y comediación en materia de familia, los conflictos laborales, la mediación comercial y la ejecutoriedad de los acuerdos en la mediación.

La IX Jornada sobre Derecho de Contratos tendrá como tema central: “los contratos de naturaleza gratuita”.

Ambos eventos contaran con la presencia de prestigiosos profesores universitarios de América Latina y Europa, que impartirán conferencias magistrales sobre los temas convocados.

Esperamos poder tener el honor de contar con su presencia y de recibirle en La Habana próximamente y al propio tiempo agradeceríamos su colaboración para la promoción de la convocatoria, por esta vía, ubicándola en sitios web o por otras, que se encuentren dentro de sus posibilidades.

Desde el punto de vista económico, lamentablemente a nuestra Asociación le resulta imposible asumir los gastos de transportación aérea, estancia y cuota de inscripción, por lo que le solicitamos su comprensión al respecto.

Estaremos al tanto de cualquier información que nos solicite.

Cordialmente,

Ms C. Arnel Medina Cuenca

Presidente

Unión Nacional de Juristas de Cuba

CONVOCATORIA

V Conferencia Internacional sobre Arbitraje y Mediación

Del 25 al 27 de enero de 2010, en el Hotel Nacional de Cuba

Convocan

Sociedad Cubana de Derecho Económico y Financiero

Sociedad Cubana de Derecho Mercantil

Sociedad Cubana de Derecho Procesal

Sociedad Cubana de Derecho Civil y de Familia

Sociedad Cubana de Ciencias Penales

Auspician

Facultad de Derecho de la Universidad de La Habana

Asociación Andrés Bello “Des Juristes Franco – Latino – Américains”

Corte Cubana de Arbitraje Comercial Internacional

Organización Nacional de Bufetes Colectivos de la República de Cuba

Ejes temáticos

I.- Arbitraje

Arbitrabilidad; criterios de exclusión.

Autonomía conflictual y orden público.

Pacto arbitral, terceros y proceso arbitral.

Lo cautelar en el arbitraje internacional.

Sede arbitral: a favor y en contra

Intereses públicos, “amicus curiae” y confidencialidad

La duplicidad de control del laudo arbitral.

Tribunales y arbitraje

Nulidad del laudo arbitral en foro extranjero

II.- Mediación

Mediación penal: en busca de una mayor efectividad de la sanción penal.

Multidisciplinariedad y comediación en materia de familia.

Conflictos laborales: (in)disponibilidad de los derechos y mediación.

Audiencia preliminar y mediación comercial.

Conciliación intra-procesal: ventajas y riesgos

Confidencialidad o secreto profesional: límites o garantías

Ejecutoriedad de los acuerdos en la mediación.

Se invita a participar a todos los abogados, asesores jurídicos, sociólogos, psicólogos, árbitros, especialistas en mediación, profesores universitarios, jueces, fiscales, notarios, registradores mercantiles y otros profesionales y estudiantes universitarios interesados en los temas convocados.

Los trabajos deberán tener una extensión de hasta 25 cuartillas. Estos serán enviados al Comité Organizador, hasta el 8 de enero de 2010, en original, en hojas de 8 ½ X 11 pulgadas y en soporte magnético, en procesador de texto word. Asimismo se acompañarán de un resumen de una cuartilla, precisando el título del trabajo, nombre, país y una pequeña síntesis del curriculum vitae del autor o autores.

El idioma oficial será el español, con la posibilidad de analizar bilateralmente otras alternativas para casos específicos.

PROGRAMA GENERAL

Lunes 25 de enero

9.00 a.m. Acreditación en la Sede Nacional de la UNJC (Calle 21, No. 552 esquina a D. Vedado. Ciudad de La Habana).

3.00 p.m. Acto de apertura

3:30 p.m. Sesión de trabajo

7.00 p.m. Brindis de bienvenida.

Martes 26 de enero – Hotel Nacional de Cuba

9.00 a.m. Sesión de trabajo.

1.00 p.m. Receso

3.00 p.m. Sesión de trabajo.

Noche: Libre – opcionales.

Miércoles 27 de enero

9.00 a.m. Sesión de trabajo.

12:00 m. Clausura

1.00 p.m. Almuerzo de despedida

CUOTA DE INSCRIPCIÓN

La colegiatura será de 220.00 CUC y se pagará directamente en efectivo, en pesos convertibles cubanos, en el momento de la acreditación. Un peso convertible cubano (CUC) es equivalente a 1.0960 dólares estadounidense. Los dólares estadounidenses en efectivo tienen en el país además un gravamen del 10% al cambiarse por pesos convertibles cubanos (CUC).

Se le recomienda a los participantes internacionales utilizar preferiblemente tarjetas de crédito o débito no vinculadas a bancos de Estados Unidos, como VISA o euros, libras esterlinas, dólares canadienses, pesos mexicanos, yen japonés o francos suizos. Los dólares estadounidenses en efectivo tienen en el país un gravamen del 10% al cambiarse por pesos convertibles cubanos (CUC).

Para los estudiantes de pregrado, previa presentación del documento acreditativo, el costo será de 120.00 CUC. Los acompañantes que deseen asistir a las actividades de apertura y de clausura y abonarán 30.00 CUC, que les da derecho a participar en el brindis de bienvenida y en el almuerzo de despedida.

Incluye: Participación en todas las sesiones de la conferencia, brindis de bienvenida, coffee breaks, almuerzo de despedida y certificado de asistencia.

Para los interesados en asistir a la “IX Jornada Internacional de Derecho de Contratos”, que se efectuará a continuación, los días 27, 28 y 29, se ha fijado una cuota de inscripción única de 295.00 CUC y para los estudiantes universitarios de pregrado de 185.00 CUC.

SOLICITUDES DE INSCRIPCIÓN:

Las solicitudes de inscripción se formularán al Comité Organizador, mediante fax, correo electrónico, teléfono u otra vía, hasta el 18 de enero del 2010.

FORMULARIO DE INSCRIPCIÓN:

(Enviar preferiblemente a través del e. mail: unjc@unjc.co.cu con copia al arbitrajeymediacion@yahoo.es // cubaarbitrajeymediacion@gmail.com )

1. Nombre y Apellidos.

2. Dirección, teléfono, fax y correo electrónico.

3. Actividad profesional que realiza.

4. Especialidad de graduado, año y Universidad.

5. Categoría: Delegado, Estudiante o Acompañante

6. Fecha, vía (aeropuerto y vuelo) y hora de llegada a Cuba.

Para facilitar la asistencia al evento se han confeccionado paquetes turísticos que podrán ser adquiridos en las agencias de su país vinculadas a los viajes a Cuba, las que tendrán como receptivo a la agencia Cubatur.

Los interesados en asistir al evento podrán contactar con las agencias de viajes en sus respectivos países, que trabajen el destino Cuba, las que establecerán comunicación con la Agencia en Cuba a fin de coordinar las reservas de los servicios.

El Comité Organizador le estará muy agradecido a toda institución, agencia, medio de prensa o personas que publiquen esta convocatoria y la divulguen en las universidades, colegios de abogados, tribunales de justicia, estudios de abogados, cortes de arbitraje, instituciones que trabajen la mediación, fiscalías, notarías, entidades jurídicas y otros que tengan vinculación con las temáticas convocadas.

Para mayor información contactar a

Ms C. Narciso Cobo Roura

Coordinador

Unión Nacional de Juristas de Cuba

Calle 21 No. 552 esq. a D Vedado, Habana 4

Ciudad de La Habana. C.P. 10400

Telf: (537) 832-6209 / 832-7562 / 832-9680

Fax: (537) 833-3382

E.- mail: unjc@unjc.co.cu // arbitrajeymediacion@yahoo.es //

cubaarbitrajeymediacion@gmail.com //

ncobo@infomed.sld.cu // cobo@tsp.cu

Ing. Arlene Álvarez Rey

AGENCIA DE VIAJES RECEPTIVA:

Cubatur. Dpto. de Organización de Eventos

Calle 0 No. 108 entre 1era y 3ra. Miramar. Playa.

Tel: (537) 2069808 – 9 Fax: (537) 2069807

E. mail: eventos1@cbtevent.cbt.tur.cu

CONVOCATORIA

IX Jornada Internacional de Derecho de Contratos

Hotel Nacional de La Habana Cuba

27 al 29 de enero de 2010

INFORMACIÓN No.2

Las Sociedades Cubanas de Derecho Civil y de Familia, de Derecho Mercantil y de Derecho Económico y Financiero de la Unión Nacional de Juristas de Cuba convocan a su IX JORNADA INTERNACIONAL DE DERECHO DE CONTRATOS, la que dará continuación al espacio abierto al diálogo y a la reflexión sobre las polémicas más puntuales en sede de Derecho Contractual y los desafíos más acuciantes que el entorno socio histórico de nuestras realidades impone.

La Jornada está abierta a todo profesional o estudiante de Derecho o a quienes desde su esfera de actuación importan las categorías conceptuales del Derecho de Contratos. En la ocasión se proyecta como eje central temático:

LOS CONTRATOS DE NATURALEZA GRATUITA

Las sesiones de trabajo de la Jornada se realizarán todas en plenario.

Las conferencias magistrales estarán a cargo de prestigiosos profesores universitarios especializados en los temas convocados, entre ellos el Dr. Luis Humberto Clavería Gozálvez, Catedrático de Derecho Civil de la Universidad de Sevilla, España, quien dará apertura a la Jornada en el Aula Magna de la Universidad de La Habana.

La presentación de ponencias, comunicaciones y paneles o mesas redondas deberán ser informadas al Comité académico de la Jornada hasta del 12 de enero del 2010, indicando:

-nombres y apellidos de los autores, con expresa referencia de quién o quiénes van a presentar el trabajo;

-nombre del trabajo;

-tipo de presentación;

– institución a la que pertenece;

– dirección electrónica, número de teléfono o fax

En el orden formal se requerirá de cada trabajo:

-que conste de un resumen o abstract de no más de doscientas palabras;

-que las comunicaciones tengan una extensión máxima de 10 cuartillas, en tanto que las ponencias podrán llegar a una extensión de 20 cuartillas. Si la modalidad escogida es panel o mesa redonda, el total de participantes no podrá superar el de 5, con presentaciones que no excedan cada una las 12 cuartillas;

– que se entregue un ejemplar en soporte papel y uno en soporte magnético.

Se hace saber a los participantes que los trabajos deben versar sobre alguna de las temáticas convocadas y la decisión del Comité académico sobre la posibilidad de presentación es inapelable, dándose a conocer el día 15 de enero del 2010 o antes a través de correo electrónico a los participantes extranjeros.

Comité Académico

Dra. Olga Mesa Castillo, presidenta de la Sociedad Cubana de Derecho Civil y de Familia.

Ms C. Narciso Cobo Roura, presidente de la Sociedad Cubana de Derecho Económico y Financiero y de la Sala de lo Económico del Tribunal Supremo Popular.

Dr. Rodolfo Dávalos Fernández, Presidente de la Sociedad Cubana de Derecho Mercantil y profesor titular de la Facultad de Derecho de la Universidad de La Habana.

Dr. Leonardo B. Pérez Gallardo, Vicepresidente de la Sociedad Cubana de Derecho Civil y de Familia.

Dra. Nancy Ojeda Rodríguez, profesora principal de Derecho de Contratos de la Facultad de Derecho de la Universidad de La Habana.

Dra. Caridad del C. Valdés Díaz, Jefa del Departamento de Derecho Civil de la Facultad de Derecho de la Universidad de La Habana y Secretaria del Capítulo de Ciudad de La Habana de la Sociedad Cubana de Derecho Civil y de Familia.

Dra. Teresa Delgado Vergara, profesora de Derecho Civil y de Familia de la Facultad de Derecho de la Universidad de La Habana.

PROGRAMA GENERAL

Miércoles 27 de enero

9.00 a.m. Acreditación en la Sede Nacional de la UNJC (Calle 21, esquina a D. Vedado.

Ciudad de La Habana).

4.00 p.m. Acto de apertura en el Aula Magna de la Universidad de La Habana.

4.30 p.m. Conferencia Magistral.

6.00 p.m. Cóctel de bienvenida.

Jueves 28 de enero

9.00 a.m. Sesión de trabajo en el Hotel Nacional.

1.00 p.m. Receso para el almuerzo.

3.00 p.m. Sesión de trabajo.

Noche: Libre – opcionales.

Viernes 29 de enero

9.00 a.m. Sesión de trabajo.

1.00 p.m. Receso para el almuerzo.

3.00 p.m. Sesión de trabajo.

6.00 p.m. Acto de Clausura.

7.00 p.m. Cena de despedida.

Cuota de Inscripción

La colegiatura será de 180.00 CUC y se pagará directamente en efectivo, en pesos convertibles cubanos, en el momento de la acreditación. Un peso convertible cubano (CUC) es equivalente a 1.0960 dólares estadounidense cuando se realiza la operación por transferencia bancaria o tarjeta de crédito o se utiliza una moneda en efectivo que no sea el dólar estadounidense.

Para los estudiantes de pregrado, previa presentación del documento acreditativo, el costo será de 120.00 CUC y para los acompañantes de 100.00 CUC, con derecho a asistir a todas las actividades incluidas en el programa.

Se le recomienda a los participantes internacionales utilizar preferiblemente tarjetas de crédito o débito no vinculadas a bancos de Estados Unidos, como VISA o euros, libras esterlinas, dólares canadienses, pesos mexicanos, yen japonés o francos suizos. Los dólares estadounidenses en efectivo tienen en el país un gravamen del 10% al cambiarse por pesos convertibles cubanos (CUC).

Incluye: Participación en todas las sesiones de la Jornada, cóctel de bienvenida, coffee breaks, actividad de despedida y certificado de asistencia.

Para los interesados en asistir a la “V Conferencia Internacional sobre Arbitraje y Mediación”, que se efectuará en los días previos a la décima edición de la Jornada (25, 26 y 27 de enero), se ha fijado una cuota de inscripción única de 295.00 CUC y para los estudiantes universitarios de pregrado de 185.00 CUC.

Solicitudes de Inscripción

Las solicitudes de participación se recibirán por escrito en la Sede Nacional, mediante fax, correo electrónico, teléfono u otra vía, hasta el 15 de enero del 2010.

Para facilitar la asistencia al evento se han confeccionado paquetes turísticos que podrán ser adquiridos en las agencias de su país vinculadas a los viajes a Cuba, las que tendrán como receptivo a la agencia Cubatur.

Los interesados en asistir al evento podrán contactar con las agencias de viajes en sus respectivos países, que trabajen el destino Cuba, las que establecerán comunicación con la Agencia en Cuba a fin de coordinar las reservas de los servicios.

PARA MAYOR INFORMACION CONTACTAR A

Dr. Leonardo Pérez Gallardo

Coordinador

Vicepresidente Sociedad Cubana de Derecho

Civil y de Familia

Calle 21 No. 552, esq. a D, Vedado, Plaza, Ciudad

de La Habana Código Postal 10400

Tel: (537) 832-9680//832-6209/832-7562

Fax: (537) 833-3382

E. mail: unjc@unjc.co.cu // jornadacontratos1@yahoo.es //

jornadacontratos@gmail.com // lbpgallardo@gmail.com

Ing. Arlene Álvarez Rey

AGENCIA DE VIAJES RECEPTIVA:

Cubatur. Dpto. de Organización de Eventos

Calle 0 No. 108 entre 1era y 3ra. Miramar. Playa.

Tel: (537) 2069808 – 9 Fax: (537) 2069807

E. mail: eventos1@cbtevent.cbt.tur.cu

Publicado en Aviso Urgente! | Etiquetado , , | Deja un comentario

Reflexiones de Fidel Castro: El mejor homenaje a la madre de un héroe

Reflexiones deFidel Castro:
El mejor homenaje a la madre de un héroe

(El líder de la Revolución Cubana expresa su pesar por la muerte de
Carmen Nordelo Tejera, madre de Gerardo Hernández Nordelo y cuestiona
la política del gobierno norteamericano, que mantiene prisioneros a
los Cinco Héroes mientras aplica una ridícula sanción al terrorista
Santiago Álvarez y acaba de firmar un acuerdo para instalar siete
bases militares en Colombia, con las que amenaza a todo el continente)

Ayer falleció Carmen Nordelo Tejera, la abnegada madre del Héroe de la
República de Cuba Gerardo Hernández Nordelo, injustamente sancionado a
dos cadenas perpetuas y 15 años de prisión.

Lo insólito es que hace solo 12 días la justicia yanki puso en
libertad a Santiago Álvarez Fernández-Magriñá, a quien se le ocuparon
armas de guerra, explosivos y otros medios destinados a los planes
terroristas contra nuestro pueblo.

Juventud Rebelde.- Se trataba de armas ocupadas a ese agente de la CIA, quien al servicio
del gobierno de Estados Unidos dedicó gran parte de su vida al
terrorismo contra Cuba.

Valdría la pena que los asesores de Barack Obama, que tanto difunden
sus discursos por la televisión, solicitaran y le mostraran copia del
video de la Mesa Redonda de Cubavisión donde se abordó la ridícula
sanción de cuatro años en una cárcel de mínima seguridad, aplicada a
Santiago Álvarez por las armas ocupadas, y lo peor fue que le
rebajaron la pena, tras entregarle a la Fiscalía norteamericana otro
alijo de armas mayor que el anterior. El sujeto, además, envió un
grupo que se infiltró en Cuba, al que entre otras acciones encomendó
hacer estallar una carga explosiva en el Cabaret Tropicana, siempre
repleto de espectadores. Existe prueba documental irrebatible de esa
instrucción.

A otro terrorista de origen cubano, Roberto Ferro, aliado a la mafia
terrorista de Posada Carriles y Santiago Álvarez, en julio de 1991 le
ocuparon 300 armas de fuego, detonadores y explosivos plásticos.  Fue
sancionado a dos años.  En abril de 2006 le ocuparon, en
compartimentos ocultos de su casa, 1 571 armas y granadas de mano.
Recibió una sanción de cinco años.

Nunca será suficiente lo que se diga en torno al cinismo de la
política de Estados Unidos, que incluye a Cuba en la lista de países
terroristas, aplica la Ley asesina de Ajuste Cubano con carácter
exclusivo a nuestra nación, y la bloquea económicamente, prohibiendo
incluso la venta de equipos médicos y medicamentos.

Ayer, la Mesa Redonda de nuestra televisión, a la vez que enumeraba
los crímenes de Santiago Álvarez, exhibía programas de televisión de
Miami donde un connotado agente de Estados Unidos, Antonio Veciana,
narraba los planes con explosivos y balas para el asesinato de líderes
cubanos, entre ellos Camilo y el Che, que estaban conmigo en un
nutrido acto de cientos de miles de personas frente al antiguo Palacio
Presidencial, o mi asesinato en una entrevista de prensa en Chile
cuando visité al presidente Salvador Allende. Al fin y al cabo, como
confiesa el mercenario, a la hora de la acción los asesinos al
servicio de la CIA se acobardaron en ambos casos. Se trataba solo de
dos de los tantos planes magnicidas del gobierno de ese país.

Tales fechorías pueden recordarse con sangre fría, excepto que, como
en este caso, la narración coincida con la noticia de la muerte, tras
larga enfermedad, de una madre honesta y valiente como Carmen Nordelo
Tejera, cuyo hijo ha sido injustamente condenado a dos cadenas
perpetuas y 15 años de prisión aislada y cruel y en una cárcel de alta
seguridad. ¿Qué dolor más duro podía existir para ella que la injusta
prisión perpetua de su hijo por delitos que nunca cometió?

No es posible depositar sobre su féretro una flor sin denunciar, una
vez más, el repugnante cinismo del imperio.

A ello se une otra noticia atroz escuchada esa misma tarde: la firma
oficial del acuerdo en virtud del cual Estados Unidos impone siete
bases militares en el corazón de Nuestra América, con las que amenaza
no solo a Venezuela, sino a todos los pueblos del Centro y el Sur de
nuestro hemisferio. No se trata de un acto del gobierno de Bush; es
Barack Obama quien suscribe ese acuerdo, violando normas legales,
constitucionales y éticas, cuando todavía los frutos de la funesta
base militar yanki de Palmerola, en Honduras, se exhiben ante el
mundo. El golpe militar en ese país centroamericano se llevó a cabo
bajo la actual administración.

Nunca se trató con mayor desprecio a los pueblos latinoamericanos de
este hemisferio.

Un país como Cuba conoce muy bien que después que Estados Unidos
impone una de sus bases militares, se marcha si lo desea, o permanece
por la fuerza como ha hecho con Guantánamo desde hace más de cien
años. Allí erigió el odioso centro de torturas cuyas mazmorras, con
numerosos presos, nuestro flamante Premio Nobel no ha podido todavía
eliminar. La devolución de Manta en Ecuador fue seguida de inmediato
por la oficialización de las siete bases militares impuestas al pueblo
de Colombia. Como pretexto se utilizó la lucha contra el comercio de
drogas que, como el terrible flagelo del paramilitarismo, surgió del
gigantesco mercado norteamericano de cocaína y otras drogas. Las bases
militares yankis en América Latina surgieron mucho antes que las
drogas, con fines intervencionistas.

Cuba demostró durante medio siglo que es posible luchar y resistir. Se
equivoca el Presidente de Estados Unidos, y se equivocan sus asesores,
si prosigue ese camino sórdido y despectivo hacia los pueblos de
América Latina. Nuestros sentimientos, sin vacilación alguna, se
inclinan hacia el pueblo bolivariano de Venezuela, su presidente Hugo
Chávez y su Ministro de Relaciones Exteriores, denunciando el pacto
militar infame impuesto al pueblo colombiano, cuyas cláusulas
expansionistas sus autores no han tenido siquiera el valor de publicar.

Cuba continuará cooperando con los programas de salud, educación y el
desarrollo social de los países hermanos que, a pesar de obstáculos,
avances y retrocesos, serán cada vez más irreductiblemente libres.

Como afirmó Lincoln: “… no se puede engañar a todo el pueblo todo el tiempo.”

No sólo depositaremos flores sobre la tumba de Carmen Nordelo.
¡Proseguiremos la lucha sin descanso por la libertad de Gerardo,
Antonio, Fernando, Ramón y René, desenmascarando la infinita
hipocresía y el cinismo del imperio, defendiendo la verdad!

Solo así honraremos la memoria de la legión de madres y mujeres como
ella, que en Cuba han sacrificado lo mejor y más preciado de su vida
por la Revolución y el Socialismo.

Fidel Castro Ruz
Noviembre 3 de 2009

Visite también:


Videos de Aviso Urgente! TV
Redvista cultural «La Guirnalda Polar»

Publicado en Aviso Urgente! | Etiquetado , , , , , | Deja un comentario

Foro Social Indígena (FSI) auspiciado por la Universidad Nacional Autónoma de México

Invitación al

Foro Social Indígena (FSI) auspiciado por la Universidad Nacional Autónoma de México

Este breve artículo es una invitación y explicación del foro social indígena 2009, evento organizado por estudiantes de la Facultad de Ciencias Políticas y sociales y que tiene como fin, crear un espacio de debate en la universidad para las comunidades indígenas de México y sus problemáticas.

El Foro Social Indígena (FSI) auspiciado por la Universidad Nacional Autónoma de México se llevará a cabo en el Aula Magna del Centro Cultural Universitario Tlatelolco (CCUT) del 4 al 7 de noviembre de 2009, en el marco de la realización del segundo Modelo de Naciones Unidas de la UNAM.

El Foro Social Indígena es un evento cultural y académico sin fines de lucro, orientado al desarrollo social y educativo de las y los jóvenes indígenas y sus comunidades.

Su objetivo principal es convertirse en un espacio de encuentro y diálogo, de intercambio de ideas entre los pueblos originarios, estudiantes interculturales de nuestro país y académicos a través de un debate horizontal que fomente la inclusión de los pueblos originarios en la discusión propositiva de los problemas globales y su impacto tanto en el ámbito local como en el regional.

Asimismo busca fomentar la posibilidad de concretar las ideas y propuestas que se generen a partir de la participación de organizaciones no gubernamentales en el foro.

A partir del eje temático “La crisis alimentaria y el agotamiento del medio ambiente” se creará un espacio de difusión y concientización respecto a la situación de los pueblos indígenas destacando sus logros y obstáculos dentro del desarrollo y el trabajo organizativo desde una perspectiva que parte del multiculturalismo, la inclusión y la diversidad.

Durante los días de trabajo los asistentes discutirán las diferentes aristas del problema y se presentarán los logros y obstáculos que cada comunidad ha enfrentado con el fin de encontrar espacios comunes que den pie a la elaboración de estrategias conjuntas o acuerdos de cooperación a corto, mediano y largo plazo.

Una vez concluida la labor de las mesas de trabajo se elaborará un pronunciamiento donde se refleje el trabajo realizado, formado por los puntos propuestos durante las mesas, el cual será leído durante la clausura del evento y se entregará una copia a académicos y observadores, documento que también se difundirá entre los medios de comunicación.

Paralelamente al trabajo en las mesas se realizará una exposición fotográfica de textiles y comunidades indígenas que forman parte de una obra documental elaborada por el historiador de textiles Robert Freund con el fin de difundir la riqueza cultural y artística de las comunidades indígenas.

Fechas: Del 4 al 7 de noviembre de 2009

Hora: 18:00 horas

Lugar: En el Aula Magna del Centro Cultural Universitario Tlatelolco (CCUT),

ubicada en. Av. Ricardo Flores Magón No. 1, Col. Nonoalco-Tlatelolco, CP. 06995

Del.Cuauhtémoc.

Informes: Con Sarasuadi Ochoa Contreras al teléfono celular: 044 5536680047 y

con Luis Felipe Pérez Torner, al Teléfono, 5618-2030 y al Cel. 044 55 29 71 85 22

Correos:

sara_8_9_lux@hotmail.com

forosocialindigena@gmail.com

Convoca: Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM)

Visite también:


Videos de Aviso Urgente! TV
Redvista cultural «La Guirnalda Polar»

Publicado en Aviso Urgente! | Etiquetado , , | Deja un comentario

Activistas colombianos reclaman investigar los derechos humanos en su país

Agencias, 31 de octubre de 2009.- Jhon Sajonero, miembro de la dirección de la Asociación Colombiana de Estudiantes Universitarios (ACEU), y Óscar Duque, fundador de la Asociación Campesina del Valle Cimitarra (ACVC), dirigieron dicha solicitud a los organismos internacionales competentes.

Dirigentes de una organización de campesinos y otra estudiantil de Colombia acogidos por el Gobierno regional de Cataluña y por el Ayuntamiento de Barcelona, reclamaron hoy que se investigue la vulneración de los derechos humanos en su país «por parte de militares y paramilitares».

Jhon Sajonero, miembro de la dirección de la Asociación Colombiana de Estudiantes Universitarios (ACEU), y Óscar Duque, fundador de la Asociación Campesina del Valle Cimitarra (ACVC), dirigieron, en una entrevista con Efe, dicha solicitud «a los organismos internacionales competentes».

Sajonero considera, además, que la Audiencia Nacional española podría emprender acciones judiciales en Colombia, como ya lo ha hecho en la investigación de crímenes en las dictaduras argentina y chilena, porque «existen motivos suficientes para intervenir», aunque duda de si dicho órgano jurídico sería competente.

El dirigente de ACEU cree que dicha intervención de la justicia española estaría justificada porque «los jueces colombianos no pueden investigar aunque lo deseen», dado que «el presidente colombiano, Álvaro Uribe, ha ido copando cada vez más poder, también judicial» impidiendo las causas contra miembros del gobierno y paramilitares.

Sajonero citó, en concreto, las «2.000 ejecuciones extrajudiciales» que se calcula que se han realizado en Colombia al margen de la ley «haciendo pasar por guerrilleros a simples civiles».

Señaló como ejemplo la investigación que la Corte Interamericana de Derechos Humanos realiza sobre el asesinato masivo de militantes del desaparecido partido Unión Patriótica, vinculado a la Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC).

El miembro de la ACEU denunció también la política de «oídos sordos» del Gobierno colombiano con relación al presupuesto para educación que para 2010 «será del 13,9%, frente al 14,2% dedicado a la guerra», en un país con altas tasas de analfabetismo y necesidades sociales.

Tanto él como Duque rechazaron rotundamente el establecimiento de bases militares estadounidenses en el país suramericano y apostaron por una solución «dialogada por parte de todos los estamentos sociales» para llegar a una paz que «no llegará sin justicia social».

Duque destacó además la presión que las multinacionales ejercen sobre los campesinos que «cultivan sobre un terreno muy rico en recursos naturales amparados por terratenientes y paramilitares» con «megaproyectos» agrícolas relacionados con el caucho y el aceite de palma.

Jhon Sajonero Credito: HD

Jhon Sajonero Credito: HD

Ambos dirigentes colombianos son los primeros beneficiados del Programa de Protección de Defensores de los Derechos Humanos sufragado por el Gobierno regional catalán, e iniciado en el mes de julio con el fin de ofrecer protección a activistas amenazados y perseguidos en sus países de origen.

Visite también:


Videos de Aviso Urgente! TV
Redvista cultural «La Guirnalda Polar»

Publicado en Aviso Urgente! | Etiquetado , , , | Deja un comentario